【#今日總結 - 11月20-23日 星期三至六】舊案件

24件舊案件(34名被告): 7名繼續還押；7名之前留院，1名要還押，6名可保釋；2名判刑；4名成功申請保釋；1名認罪；1名被通緝；1名仍然留院；9名繼續保釋；2名未知

還押

[1] 向高院申請 - 鄺(22) 有意圖而縱火 #1020旺角 用火損毀警車
[2] 向高院申請 - 趙(30) 無牌經營槍械等 #1101大坑
[3] 向高院申請 - 3名被告 管有爆炸品 #1102灣仔
[4] 向高院申請 - 2名被告 鐵路上放置物品 #1111大埔 另有2名16歲被告申請獲批
[5] 之前留院 - 連(29) 暴動等 #1118旺角 刑滿後(#魚蛋革命)再被捕

判刑

[1] 自簽$1000 守行為1年 賠償$480 - 蘇(47) 刑事損壞 #0703葵涌 拗彎《文匯報》報紙架
[2] $2,000元簽保守行為兩年，繳交$300堂費 - 連(56) 公眾地方打鬥 #0807彩虹 連儂牆撕紙男恐嚇貼紙年輕人，被告不值其所為，上前制止，兩人爭執下涉嫌徒手互毆

成功申請保釋

[1] 向高院申請 - 梁(23) 暴動等 #0714沙田 之前因再次被捕而不獲保釋，現可保釋
[2] 向地院申請 - 黃(19) 刑事毁壞 #1112筲箕灣 損壞行人過路交通燈
[3] 向高院申請 - 2名被告 鐵路上放置物品 #1111大埔 另有2名被告申請被拒

認罪

[1] 13歲少女 侮辱國旗 0921屯門 在屯門大會堂外焚燒國旗；被告及其父母事後被「起底」，有人要脅強姦被告、及「接放學」，父母亦收到死亡威脅

被通緝

[1] 未有到庭 - 岑(25) 暴動、傷人 0626灣仔 包圍警總 意圖襲擊水刮隊長張金福

仍然留院

[1] 黃(29) 蓄意傷人 #1109將軍澳 私了

保釋

[1] 何(49) 襲警 #0805深水埗 一位示威者尤其激動和不停大叫，警員行向該人時，何站到兩人中間，張開雙臂擋着警員和大叫：「快啲走啦！」
[2] 吳(64) 刑事損壞 #1014香港 警方港鐵拉人，被告用機鐵手推車撞向警車
[3] 陳(32) 不誠實取用電腦等 #起底 取用一名電訊公司客戶陳楚聲的資料
[4] 朱(16) 刑事損壞 #0722荃灣 涉毀何君堯荃灣辦事處
[5] 陳(31) 刑事損壞 #0722荃灣 涉毀何君堯荃灣辦事處
[6] 莊(25) 襲警 #0612金鐘 遇到便衣督察余天生從後查問，轉身拳打督察頸部
[7] 鍾(33) 藏有攻擊性武器 #0831太子 藏有彈弓和48粒螺絲帽等
[8] 13歲少年 藏有攻擊性武器 #0831太子 汽油彈
[9] 劉(56) 企圖縱火 #0815元朗 企圖燒警署鐵閘
[10] 之前留院 - 6名被告 暴動等 #1118理大

未知 知情人士請告知 @lllxxxxxxxlll

[1] 趙(25) 管有攻擊性武器等 #1110旺角 2支汽油彈
[2] 葉(29) 非法集結、未能出示身份證 #1112中環

本頻記錄
總被告: 611
已結案: 15 -> 17
被判入獄: 1
被控串謀暴動/暴動: 243
被控企圖襲警/襲警: 56
還押/拘留: 64 -> 61

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

【#今日總結 - 12月3日 星期二】

3件新案件(3名被告): 1名要還押；2名可保釋

[1] 還押 - 黎(21) - 藏有攻擊性武器 #1202旺角 被檢獲一枚汽油彈；被要求重新孭上被指犯案時背囊

[2] 保釋 - 尼泊爾裔被告(16) - 行為不檢、刑事毀壞 #1202旺角 向馬路投擲物品及破壞交通燈

[3] 保釋 - 譚(38) - 普通襲擊 #1014中環 離開集會時企圖跳閘；摑了港鐵職員莫志富8巴掌

7件舊案件(12名被告): 2名判刑；2名繼續還押；3名成功申請保釋；5名繼續保釋

[1] 判入更生中心,各須支付14萬元賠償金 - 郭(17),陳(15) - 刑事損壞 #0907屯門
D1: 律師透露其父母會先支付14萬元賠償金，正考慮接受坊間的基金資助
D2: 母親表示家庭儲蓄能夠應付賠償金，希望支援基金「留畀其他更有需要嘅人」

[2] 還押 - 劉(25) - 管有攻擊性武器 #0921元朗 認罪，求情解釋指當日只是「捱義氣」幫其他人帶走武器，利器不屬於他，而武器上亦確沒有他的指紋

[3] 還押(高院申請保釋遭拒) - 陳(20) - 管有攻擊性武器 #1111大埔 3個疑載有天拿水的汽油彈

[4] 保釋(高院申請保釋獲批) - 3名被告(12-21) - 鐵路上放置物品 #1111大埔 周一至周五每日宵禁時間長達12小時，周末每日宵禁時間更長達18小時

[5] 保釋 - 謝(21) - 襲警、管有攻擊性武器 #1020旺角 涉以鐵通打向警員
署理主任裁判官嚴舜儀指，控方申請警員匿名，「我相信係有啲原因啦，我都想知」，並稱控方只需將有關原因告知辯方，不認為應再押後，「我唔明白點解要咁耐囉！我真係唔明。」

[6] 保釋 - 張(25),姚(22) - 襲警,管有爆炸品,管有攻擊性武器 #0811黃埔 張襲警(盧振業)，以及管有硝酸鉀和糖；姚攜有1個「丫叉」；加控非法集結

[7] 保釋 - 盧(40),朱(42) - 對他人身體加以嚴重傷害 #1013旺角 私了； 盧扯事主何潤姿頭髮；朱開傘作掩護

本頻記錄
總被告: 868 -> 870
已判刑: 21 -> 23
被判入獄/更生中心: 3 -> 5
被控串謀暴動/暴動: 508
被控企圖襲警/襲警: 51
還押/拘留: 72 -> 68

#💩
還押(高院申請保釋被拒) - 羅建華(29) - 串謀蓄意導致他人身體受嚴重傷害等 #0829佐敦 餐廳內襲擊岑子杰

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

【九龍遊行】前中大學生會會長被控非法集結　辯方質疑警員曾更改口供

【自由亞洲電台】中大學生會前會長區倬僖與另外4人被指於前年10月20日九龍遊行中參與非法集結、襲警及管有攻擊性武器等，案件周二（23日）在九龍城裁判法院續審。警員曾更改口供，審訊時遭辯方多翻質疑。

控方傳召第9名證人、警員梁英偉（同音）作供，並在庭上播放案發當日的警車行車紀錄片段。警員在庭上接受辯方盤問時， 辯方指出警員曾更改其供詞。辯方表示，警員共錄兩次口供，惟錄第二份口供的時候，警員更改首份供詞內容，包括車牌編號、所檢取被告物品的紀錄，及鐵通所檢取的位置。

辯方指出，警員本稱自己當日駕駛的車輛車牌為「UN7295」，但其後改為「RJ7432」；當日警員檢取被告手套，本應為「一隻」，但在首份證供中，他寫成「一對」。該名警員強調，自己沒有更改鐵通的檢取位置，不過在辯方律師要求他再次仔細查閱自己第二份供詞下，該位警員才稱「唔係唔記得，睇漏咗」，確認自己有更改口供內容。

辯方追問他，明知呈堂片段與網上片段存有差距，為何仍然堅持用「oCam」錄製片段，質疑警長在庭上所言的「這個方法較準確」，是否以他個人判斷作標準，警長稱「是」。該名警長在庭上提及自己過去曾修讀電腦學高級文憑課程（3年制）。

裁判官葉啓亮其後表示，有關呈堂片段或存有爭議，要求證人避席，案件周三再審。（全文）

#20210323新聞 #1020旺角

前中大學生會會長出獄 友人請食熱狗：食返啲人食嘅嘢啦！

【獨立媒體】前中大學生會會長區倬僖在前年10月20日九龍遊行中，被裁定非法集結、管有物品意圖損壞財產及使用蒙面物品3罪成，共判囚6個月。他今日服刑完畢，從赤柱監獄獲釋。

區身穿黑色T恤步出，有朋友即送上熱狗，籲他：「食返啲人食嘅嘢啦！」之後他向在場朋友高聲宣佈：「我係想攬大家，但我女朋友未嚟之前，都唔得。」

區向記者表示，思緒尚未整理好，仍需時適應，「暫時無嘢講到」。他在獄中不斷提醒自己，知道朋友因為社會形勢而不開心，情緒有波動，惟自己未能安慰他們或做到什麼，「唯一可以做的是，穩住自己的情緒。」（全文）

#20210916新聞 #1020旺角

中大生非法集結等3罪成囚6月　服刑後上訴　管非法工具上訴得直　兩罪維持原判

【法庭線】2019年10月20日「九龍遊行」，中大學生梁姓被告被指和同校學生會前會長等人參與示威、堵路，梁經審訊後被裁定3罪罪成，包括非法集結、違《禁蒙面法》及「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」（下稱管有罪），判囚6個月，之前已完成服刑。

梁不服定罪提出上訴，高等法院法官黃崇厚周五（23日）頒下判詞，裁定按終審法院最新案例《陳俊傑案》，管有罪定罪不穩妥、不應維持，因此上訴得直，撤銷定罪及判刑。餘下兩罪則維持原判，指考慮雙方陳詞後，裁定「上訴人是從涉案非法集結的地方跑出來的人」，稱推論獲上訴人衣著、所攜物品等證據支持。（全文）

#20221223新聞 #1020旺角