Яков Миркин
15.1K subscribers
31 photos
460 links
Мнения, прогнозы, тексты, как быть
Download Telegram
Я появился на свет благодаря классической музыке.
Ей было тринадцать лет, и она с ума сходила по этим сонатам, этюдам, а уж ноктюрн казался ей лучше смеха.
Ее фортепиано летало выше всех, и тот, чье имя пропало в истории, сказал ее испуганным родителям, что детке нужно учиться и есть место в музыкальном училище, кажется, на Литейном или Моховой, но в старинном особняке с витыми перилами в Ленинграде.

Шел год от рождения Христа 1934-й, дело было в Бобруйске, и Моховая вместе с Литейным были где-то там, в космосе.
Ей было тринадцать лет, и она трясла родителей, и раскачивала их сердца, как на ветке, пока не отправилась в одиночество, то ли в Петербург, то ли в Ленинград, жить своей музыкой.
И поэтому она выжила.

В бобруйском гетто погибли и те, кто с плачем ее отпускали, и те, кто к ней со смехом цеплялся, и те, с кем я мог быть в детстве не разлей вода. Они просто не родились.
В моей жизни никогда не было Бобруйска. Мы никогда больше не возвращались в этот свет, в эту тьму. Моя мать, полная энергии и любви, не могла просто говорить об этом, но я всегда знал, что появился на свет только потому, что в один прекрасный день 1934 года она вытрясла душу у тех, кто любил ее больше жизни, и отправилась в одиночестве, в смешном детском состоянии, в город, полный неизвестности, на шаг от голодного обморока, но в путь, в путь к своей музыке.

И поэтому мне всю жизнь кажется, что я в дороге, что ничего не закончилось и что все только начинается, и единственное, что нужно, это быть в пути. Но это – «быть в пути» – я говорю каждому, кого знаю, заменяя это еще и на – «быть в полете» – что, в сущности, одно и то же.
Где-то в середине 90-х мы были на какой-то премьере в Кремлевском Дворце Cъездов, и в перерыве вышли подышать на внутренний балкон, прямо над фойе. Вдруг – видимо, нужно сказать «вдруг» - внизу появился, прямо в толпе, Ельцин. Была секунда всеобщего онемения – и раздались громкие аплодисменты. Была середина 90-х, уже было ясное ощущение, что в стране происходит что-то не так, была война, было физическое убывание людей, были потери во всем – и уже все яснее, четче становилось понятно, что мечты о свободе, о большой развитой экономике, о свободном дыхании, о том, чтобы быть на равных с другими развитыми – всего этого может не быть, что все крики о том, что не туда и не так, все эти крики упираются в глухую стену власти, ее самомнения, ее высочайшего самопонимания, ее незыблемого чувства превосходства, во всяком случае, в экономике.

И - раздались громкие аплодисменты. И, внешне казалось, что он чуть ли не раскланивался, во всяком случае, этого ждал. Что это было? Что это было? Почему это так? Или сама природа самостийно взятой власти рождает аплодисменты – ты это ты, ты – нас взял, ты – выше и сильнее нас. Публика громко хлопала, хорошая публика – это был какой-то балет, если не ошибаюсь, не парадный съезд, просто люди собрались посмотреть на то, как пляшут и красиво пляшут.

Мы не аплодировали. Мы – это он и она – в недоумении смотрели вниз, спрашивая себя, что же нужно совершить, чтобы ни у кого не поднялись руки тебе похлопать. Или мы были просто в ступоре и ничего не спрашивали, а все вопросы появились только потом, когда прошли тридцать лет и все мечты остались просто мечтами. А какие мечты? Свобода, зажиточность, легкое дыхание, достоинство, уровень жизни не хуже развитых стран, молодость движения – для всех. Для абсолютного большинства, то, что называется социальная рыночная экономика.

Но так ли это было? И что мы думали на самом деле? Память оставляет иногда лишь блеклые следы. Но все-таки мы это помним, мы очень ярко это помним – Кремлевский Дворец Съездов (он уже тогда так не назывался), мы – на балконе, пытаемся отдышаться, внизу в фойе вдруг появляется Ельцин, раздаются громкие аплодисменты, и мы смотрим друг друга и спрашиваем себя: «Как же это так?», может быть, еще не совсем отчетливо понимая, что есть мечты целой жизни, а есть просто бытие, изо дня в день, много лет, когда они не сбываются.
Собственно, мы должны бегать как мыши. Ставки все повышаются, никого никому не жаль, государства бьют людей как могут, и лучше всего, наверное, где-нибудь в Австралии. Историки, возможно, когда-нибудь напишут о неотвратимости происходящего, если они останутся - историки. А нам остаётся только - жить, надеяться и жить, на то она и машина, чтобы взять - и проскочить мимо
Победа в Великой Отечественной – это решимость народа пожертвовать собой (26,6 млн чел., с не рожденными – 39,3 млн чел.). Это жертва неслыханным разорением своего имущества. В войну потеряно 30% национального богатства. Это еще и денежное разорение. Войны ведутся за счет денежных жертв народа. Они приносятся в молчании, в великом терпении, со всей решимостью. Но как?
Война – это повышение налогов. У государства резкий рост военных затрат и неизбежно – падение доходов бюджета. Три года подряд, в 1941 – 1943 гг. бюджет СССР сводился с дефицитом. Если бы не деньги от населения, он был бы гораздо больше. Доля населения в доходах бюджета в 1940 г. – 11%, в 1943 г. – 31%, в 1944 г. – 30% (здесь и ниже – документы Минфина, Банка России, Росстата).

Какую часть полученного на руки отдавали государству? В 1940 г. доля обязательных платежей и добровольных взносов населения в его доходах, полученных от государственных и кооперативных организаций – 7,4%, в 1943 г. – 22,6%, в 1944 г. – 21,9%. Это значит, что резко выросли налоги и сборы с населения. День за днем - отдать на оборону.

С самого начала войны, 3 июля 1941 г. введены временные надбавки к подоходному налогу с населения – от 50 до 100%, к сельскохозяйственному налогу – 100%. В ноябре 1941 г. вводится налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР. С 1942 г. еще один временный налог – военный.

Всё? Конечно, нет. Еще были займы. За годы войны выпустили 4 Государственных Военных Займа (1942, 1943, 1944, 1945 гг.) со сроками погашения 20 лет на суммы от 10 до 25 млрд рублей каждый. Купить в 1942 году облигации, которые должны погаситься в 1962 году? Когда не знаешь, доживешь ли до следующего года?

Сегодня эти займы кажутся чудом. Они размещались за 7 – 8 дней со дня их объявления с огромным превышением назначенного объема на миллиарды рублей. Что значит «размещались»? Это значит, что у каждого рубля займа появлялся владелец, он «подписывался» на заём. Собрать в военное время миллионы «подписантов» за 7 – 8 дней? Да, мы знаем, в народе займы называли «добровольно - принудительными», попробуй откажись! Да, стоимость облигаций вычиталась из зарплаты. Но все же без воли народа, без его готовности жертвовать, отдавать – через силу, военные займы были бы невозможны.
Жертвуешь в Фонд Обороны и Фонд Красной Армии? Эти деньги тоже идут в бюджет.

А есть что-то еще? Невероятно, но это денежно-вещевые лотереи, в самый разгар войны. Их было четыре (1941,1942, 1943, 1944 гг.), на 1 – 4 млрд рублей каждая. Все лотерейные билеты, как и займы, распродавались за 7 – 8 дней. На каких условиях? Вот денежно-вещевая лотерея от 25 июня 1942 г. на 1,5 млрд руб. Выигрышей - 1,5 млн на сумму 300 млн руб., из них 1,3 млн - по 100 руб. В списке хорошие вещи - каракулевые дамские манто (500 шт.), ковры (1000 шт.), часы золоченые и серебряные, отрезы на мужские и дамские костюмы (6000 шт.), обувь мужскую и дамскую, серебряные портсигары (2000 шт.), шелковые отрезы на платье. И даже «столовые серебряные наборы (по 6 шт. ложек, вилок и ножей)».

Можно сократить расходы бюджета на зарплату. Получал надбавку за выслугу лет или за работу в отдаленных местностях? С 1941 г. их больше нет. Отпуска отменены в 1941 г., компенсации за неиспользованный отпуск заморожены (их вернут после войны).

Но самая большая жертва населения – рост цен, с самого начала войны.

Постановление СНК СССР: «Повысить с 11 апреля 1942 года коммерческие цены на промышленные товары в универмагах: по хлопчатобумажным тканям и изделиям на 60%, по остальным товарам в среднем на 50%...; «повысить… повсеместно розничные цены на…: водку 40 градусов – с 22 руб. до 50 руб. за 1 литр… папиросы – с 2 руб. до 4 руб. за 1 пачку 25 штук… мыло хозяйственное 40% - с 1 руб. до 2 руб. за 1 кусок весом 400 граммов… спички – с 5 коп. до 20 коп. за 1 коробку; соль молотую №1…– с 12 коп. до 48 коп. за 1 килограмм»; «повысить… розничную цену за керосин в сельских местностях с 70 коп. до 2 руб. за литр».

Инфляция, рост цен – главное, что съедает народные деньги в войну. В 1941 – 1945 гг.
на полную мощность работал печатный станок, Госбанк многими миллиардами рублей (по сути, кредитами) покрывал дефициты бюджета. Чистые долги Минфина Госбанку выросли в 25 раз, с 2 млрд. руб. на начало 1941 г. до 50 млрд руб. на начало 1946 г. «С начала войны по 1 января 1946 года… денежная масса, впущенная в обращение, увеличилась в 3,9 раза».

Это означало только одно – инфляцию. Инфляционный налог на население – без него не обходится ни одна война. Государственные розничные цены выросли в 1945 г. в сравнении с 1940 г. в 2 раза, цены на городских колхозных рынках – в 5,5 раза. Доля «колхозного рынка» во время войны - более 30% розничного товарооборота.

А еще был рост цен в государственных коммерческих магазинах, их сеть развернута с 1942 г. Цены на «говядину средней упитанности 1 сорта» в 1945 г. выше цен 1940 г. в 12,5 раз (в 1944 г. – в 40 раз). На краковскую колбасу – в 16 раз, на сливочное масло – в 14,8 раз, на молоко – в 18 раз, на сыр «Советский» - в 11.4 раза, на яйца – в 15,4 раза, на сахар – в 43,9 раза, на соль – в 417 раз, на чай черный байховый «Грузинский» 1 сорта – в 7,5 раза, на муку пшеничную 1 сорта – в 20,7 раз, на гречневую крупу «ядрица» - в 34,9 раза, на ржаной хлеб из обойной муки – в 24 раза, на водку – в 8,7 раза.

Коммерческие цены за ситец – в 18,3 раза были больше цен 1940 г. Мужской костюм – в 8 раз, хозяйственное мыло – более, чем в 50 раз, нитки – в 40 раз, папиросы «Казбек» - в 12,7 раз.

Номинальная среднемесячная зарплата рабочих и служащих тоже росла, но разве угнаться за ценами? За годы войны зарплата увеличилась в 1,3 раза. К тому же деньги еще и гибли. Сразу после начала войны, 22 июня 1941 г. телеграммой Наркомата финансов была жестко ограничена выдача наличных со счетов в сберкассах– до 200 руб. в месяц. Той же телеграммой был прекращен выкуп облигаций государственных займов, бывших на руках населения. Они должны были ждать конца войны.

Число вкладов населения в сберкассах в конце 1940 г. – 17,3 млн, в 1943 г. – 4,2 млн. Меньше четверти довоенных. Суммы вкладов в конце 1940 г. – 7,3 млрд руб., в 1943 г. – 4,4 млрд руб., на 40% меньше. Часть денег – снята, большая часть – погибшие деньги. Война отнимает деньги. Она разрывает их, скручивает их покупательную способность, они физически гибнут. На оккупированной территории погибли 5 – 6 млрд рублей.

Семейные деньги режутся на треть, наполовину. Они могут быть полностью уничтожены. И тогда нужно спросить себя, чем должно быть вознаграждено это денежное терпение? Каким должно быть воздаяние народу за его жертвы, за его способность год за годом молча и страшно терять? Чем отдать? Есть только один ответ. Ростом благосостояния – на вечные времена. И памятью, и низким поклоном, и благодарностью – из самой глубины наших душ.

Это моя новая статья в журнале «Родина»
Получил письмо от своего старшего друга, учителя, профессора Финансового университета Бориса Владимировича Сребника. Когда ему было 7 лет, он чудом спасся из минского гетто. Несколько детей 7 - 10 лет вышли из гетто в день уничтожения и сами, лесами, совершили свой исход - на многие десятки километров, смогли добраться до партизан, выпестовавших их. Вот это письмо, оно - для всех:
"Мне в 1945 году было примерно 10 лет и я учился в 1 классе 124-й Минской школы. Этого дня Победы мы - дети ждали, как манны небесной. Никогда из памяти не уходит этот день, когда я утром побежал на главную площадь города и в огромном числе собравшихся бегал и собирал листовки и газеты, которые сбрасывали с самолетов.
Нам, оставшимся сиротами, хотелось , чтобы больше никогда войны больше не было.
Ибо на моем веку я видел своими детскими глазами столько смертей мирных людей, детей, женщин и стариков. Да и я сам стоял в очереди в душегубку и неоднократно щупал себя на предмет того, живой я или мертвый. Все мои родные и близкие погибли в той войне, и я с 7 лет остался один, и стал с тех пор взрослым - человек, который сам искал, как выжить, как прокормиться.
Прошло столько лет,но это никогда не забывается!!!!!!!!! И не забудется, пока буду жить.
Пусть никогда не будет войны!!! Берегите себя! Пусть будет худой МИР, но только не война!!
Поверьте мне!!!! Спасибо Вам!!!"

Низкий поклон Борису Владимировичу, он учил меня еще в юношеские годы, и учит сегодня, сейчас, всегда.
Может ли диктатор, сохраняя полный политический контроль и культ личности, либерализовать экономику и создать экономическое чудо?
Может ли человек, ненавидимый все Европой, остаться в истории чуть ли не как победитель?
Может ли избежать суда, когда уйдет из власти?
Диктатор Франко, подвергнутый бойкоту, изоляционист, довел в 1940 – 1950-х годах экономику Испании почти до советского состояния, до автаркии, когда всё должно было делаться внутри страны, до отсталости и почти кризиса.

Он же в середине 1950-х годов нормализовал дипломатические отношения с США, девальвировал национальную валюту и открыл экономику для иностранных инвестиций и импорта. Привел к власти «молодых технократов», получил финансовую помощь от США, МВФ и Всемирного банка.

В ответ – резкий рост поступлений в иностранной валюте. Источники: валюта от последовавшего за этим взрыва иностранного туризма + приход массовых прямых иностранных инвестиций + денежные переводы от испанской рабочей силы, растекшейся по Европе (рост «рабочей» эмиграции в 3 раза). Снятие лимитов на прямые иностранные инвестиции.

Внутри страны – создание инфраструктуры (публичные работы,) + массовые закупки оборудования – в итоге, модернизация.

Темпы роста - 9% в год. Инвестиции увеличились на 60% (1960-64 гг. в сравнении с 1955 -59 гг.), импорт машин и оборудования – в 2,3 раза. Дерегулирование инвестиций для местного бизнеса. Норма инвестиций в ВНП (валовой национальный продукт) выросла с 18-19% до 24- 25%. План развития, государственные инвестиции (как же без них?), протекционизм в отдельных секторах, максимум денежный ресурсов на развитие.
Стандартный набор ((источник – FRS Research, 1965. см. ниже).

«Экономическое чудо» стало одной из гарантий для Франко в том, что, когда он уйдет от власти, с его именем будут обращаться бережно.

Были и другие гарантии. Франко породнился с Бурбонами, с испанской королевской фамилией. Правнук Франко – принадлежит также дому Бурбонов, он - герцог Анжуйский, считающийся главным наследником французского престола (если бы это когда-то стало актуальным).

Даже могила Франко находится в «Долине павших», в мемориале, по замыслу Франко посвященном всем жертвам гражданской войны 1930-х годов, и левым, и правым.

Но у всего это волшебства было «необходимое, но достаточное условие» - решение Запада о реинтеграции Испании. Вот осколок из записей посольства США в Испании «…переговоры (продолжавшиеся до 1957 г.) были подчинены усилиям интегрировать Испанию в западную экономическую и военную среду и обеспечить Испанию значительной военной и экономической помощью».

Это – есть условие экономического чуда. Ни одно из таких чудес после второй мировой войны не произошло без «перезаключения» контракта с США и клубом западных стран.

Что еще? Все франкистские символы убраны из городов Испании. Последняя в Испании статуя Франко, стоявшая на городской площади в Сантандере, была демонтирована в 2008 г. (The Guardian, 18 December 2008).

Это отрывок из моей книги "Кризис реальности. Головоломки" (январь 2016 г.)
Чем мы лично заплатили или платим за 24.02 в короткую? Это наши дополнительные "налоги".
1)Падение уровня жизни (вспышка инфляции, стагнация или падение реальных доходов)
2) неизбежный рост налогов
3) снижение доходов (примеры - бюджет режет издержки, массовая невыплата дивидендов),
4) обесценение денежных накоплений (процент по депозитам не перекрывает личную инфляцию),
5)резкое удорожание кредитов (ипотека, потребкредиты), если не получаете льготы,
6) потеря имущества (огромные ограничения в доступе к счетам и платежам для тех, кто живет за границей, де-факто потеря),
7) потеря имущества (недоступность своих активов для тех, кто купил иностранные ценные бумаги, депозитарные расписки с российским корнями, еврооблигации в иностранной валюте)
😎 ограничения свободы распоряжаться своими деньгами (валюта),
9) потери от панического ухода в валюту по сверхнизким курсам рубля,
10) потери от панического ухода в рубли из валюты при неожиданном шоковом укреплении рубля,
11) убытки от обесценения акций, паев и долговых ценных бумаг, от неплатежей по облигациям и другим долговым обязательствам
12)резкий рост административных издержек, ограничивающих силу, энергию, свободу деятельности
13) для крупных собственников - национализация имущества
14) прямая утрата и / или обесценение имущества в районах, приближённых к театру военных
Отвечая на вопросы:
а) надолго,
б) иранская модель + мобилизационная экономика
в) на десятилетия
г) аналог - Нагорный Карабах. Оба государства десятилетиями считали, что там - фронт
д) сытая жизнь - и там, и там
е) нормальная - в кавычках
ж) гонка вооружений
з) не расцвет, не переход в "золотой миллиард", всё та же зыбкая, серая реальность, с реальными жертвами
и) народы будут обработаны национализмом, как дустом. Резкий рост русского национализма, которого раньше не было
к) никто не развалится
л) просто все будут медленно поедать друг друга
м) что не будет мешать хорошей жизни абсолютного большинства населения
н) не навсегда
о) все еще тысячу раз переменится
п) попробуйте для ясности смотреть на все это как на жизнь соперничающих популяций. Отстраниться от ненависти хотя бы на время. Представьте, что вам - то одна сторона, то другая - рассказывают о борьбе британцев и французов за острова Карибского моря. Они много раз переходили из рук в руки.
р) Или о борьбе турок и греков за Северный Кипр, никем не признанное государство. Эта борьба - с середины 1970-х годов.
Или об Эльзасе.
Или о Судетах.
Там гибли люди.
с)во всем этом нужно найти место - для своей неповторимой жизни, пробуя понимать, где - зло, где - добро, и оставаясь на стороне добра
т) это возможно сделать, только отстраняя в сторону воздействие любой пропаганды, пытаясь достать до самой жизни - на любой стороне
у) хуже всего - присоединяться к толпе - любой
ф) самый лучший образец достойного поведения в гражданских и национальных конфликтах, великолепный в любви и помощи кому угодно - Короленко. Все любили его - и красные, и белые, и зеленые, и русские, и украинцы, и евреи, и любые другие народы Российской империи. Он защищал всех - против всех.
х) в центре его защиты - право на существование и любовь
ц) его стоит перечитать, особенно его многотомный рассказ о своей жизни
ч) самое главное - ясное, незамутненное, системное мышление, располагающее знанием истории как борьбы за выживание и совместное существование крупных и малых человеческих популяций, неизменно сменяющих друг друга
ш) и еще знанием того, как устроены разные модели обществ, разные модели коллективного человеческого поведения -лучше холодно и беспристрастно
щ) внести во все это и жалость, и любовь
э) самое тщательное управление семейными рисками - они огромны в конфликтной зоне
ю) она включает в себя сегодня, по крайней мере, еще и всю Восточную Европу
я)быть всегда в пути и никогда не останавливаться. Это и - метафора, и - правда, ничего не поделаешь

Есть масса способов управлять самим собой в пути - и им придется учиться
Что бы позаимствовать у японцев? Тишину. Чистоту. Космические сооружения в Токио. Безопасность. Лёгкое дыхание. Улыбки и поклоны. Удобство - продуманность каждой человеческой детали. Самые чистые в мире уличные туалеты. Это - чудо, везде, повсюду. Полупустое метро (как они это сделали в гигантской городской агломерации?). Рыбные ресторации с seafood. Сверхбыстрые и сверхдлинные поезда. Японские сады и зелень - на каждом кусочке жизни. Адаптивность. Тихая энергия, разлитая повсюду. Городские и сельские ландшафты - не хуже/ лучше, чем в Западной Европе. Смогли взять у Запада гораздо больше, чем Запад был готов взять у них. Все надписи дублируются на английском. Все приметы традиционной культуры. - с огромным удовольствием. Ожидаемая продолжительность жизни 84+. Блестящая победа после поражения
Никогда. Ни за что. Мы - никто и звать нас никак. Ничто невозможно. Крайности отрицания сотрясают нынче воздух. Рыдания нараспашку. По сути, то же, что и провозглашать себя выше и светлее всех, но с другой стороны. Люди крайностей губят любую хорошую новость, любую правильную идею. И оставляют в мозгах свой темнейший остаток, свои вечные «нет и нет», приправленные цитатами, которые всегда найдутся. Жизнь, в которой никто не рвёт на себе рубашку от великости или от малости - правильная жизнь, в которой - единственной - можно что-то, нормальное, построить
С точки зрения технической, функциональной, оставляя в стороне этические соображения, назначение Белоусова - сильное. Как факт жизни. Все большее превращение экономики России в военную машину. Дирижёр мобилизационной экономики. Государственно-монополистическая экономика с растущим мелким и средним бизнесом (накормить-развлечь + параллельный экспорт - импорт + субконтракторы военных предприятий)
Думать о будущем, если Вы в состоянии.
В мае 2016 г. опубликовал: "Тезисы для «Экономики роста». Авось пригодятся.
1) «Занять власти делом»
Слишком много конструкций для давления, асфальтирования и завинчивания.
Слишком мало – для бодрости. Экономика – «задний двор».
Занять власти делом - ростом, модернизацией, приращением качества и продолжительности жизни. Всё – для роста имущества и доходов среднего класса. Всё – подчинить развитию.
Это было бы переворотом в сознании тех, кто «наверху».
2) «Через экономику – в демократию»
Сегодня другого способа нет. Эволюция, а не хаос. Через щелочку экономики, через рост среднего и малого бизнеса, среднего класса – к большей свободе. Рост богатства общества, личных активов, земли, домов, бизнеса – неизбежно, рано или поздно, обернется ростом свободы и защитой прав собственности.
Чем беднее, тем "авторитарнее". Рост имущества и доходов меняют модели коллективного поведения, смягчают их.
3) «Жить – не меньше 80».
Экономическую политику подчинить этой цели. Это другая экономическая политика, чем сейчас. Продолжительность жизни в 71 год в России – стыдно. 122 место в мире – стыдно.
4) «Перезагрузка отношений с Западом»
Невозможно? В 1981 г. во время афганской войны никто не мог себе представить, что в 2011 г. Россия и США будут сотрудничать в Афганистане.
Летом 2015 г. никто не мог даже подумать, что через полгода Россия и США будут сотрудничать в Сирии.
Еще один перевертыш в «верхнем сознании».
5) «Внезапный поворот»
История – нелинейна.
Она полна внезапных поворотов, идущих сверху.
Эти повороты или возносят страну, или втаптывают ее в след от ботинка.
Пусть вознесет.
6) Не звать на баррикады. У этого огромная человеческая цена.
Эволюция, пока она возможна, бесконечно лучше баррикад.
Эволюция возможна.
Ссылка "сначала политические изменения, потом - экономика"- просто отмазка от того, чтобы пытаться проводить реальную политику, улучшающую жизнь людей.
Экономика – здесь и сейчас.
Никогда не разделять лозунг "Чем хуже, тем лучше".
7) 4) «Кипящий бульон»
Кипящий бульон из идей, стартапов, людей, ищущих что-то новенькое, вместо униформы.
Только так можно обеспечить безопасность России.
И это тоже было бы переворотом в сознании тех, кто «наверху».
8) Последние 20 лет хорошо показывают, как очень плохая макроэкономическая политика приводит к росту командных начал, к огосударствлению, ко все большему закрытию общества.
Эти годы показали, что происходит, когда экономические мифы, далеко отстающие от реальности, руководят нами, делая основы жизни хуже.
Нужно предупредить ситуацию, когда сегодняшняя, очень плохая макроэкономическая политика может привести к тому, что мы действительно придем к реальной командной экономике, к закрытию страны, к политическому бедствию.
9) Реальность проста.
Речь идет о выживании, о сохранении пространства и свободы.
Нет ничего страшнее мифов, расходящихся с реальностью.
Выжить может только то общество, которое не мифологизировано, рационально и способно меняться в своих идеях так быстро, как ему это диктует жизнь
Своя философия. Личная. Без нее - никак. У каждого - своя заветная формула. Ее классический образец – у первого Рокфеллера. «Я верю в то, что религиозный долг – взять все деньги, какие ты сможешь, на честной и справедливой основе; удержать все деньги, какие ты сможешь удержать, и раздать все деньги, какие ты можешь раздать».
И еще он сказал: «Бог дал мне мои деньги. Я верую в то, что способность делать деньги – это дар, полученный от Бога, который должен совершенствоваться и использоваться с затратой всех наших сил для блага человечества. Будучи наделенным тем даром, которым я обладаю, я верую в то, что моя обязанность – делать деньги, делать больше денег и использовать деньги, которые я сделал, во благо ближнего своего так, как это предписывается моим сознанием».

Грациозно. Несложно. Жить – ясно и приятно. У жизни - завершенная форма.

Но во что же веруем мы? Каждый из нас? Формула-то какая?
Будем коллекционировать счастье. Вот счастье насмешливой женщины. Она наблюдает за жизнью, смеясь. Авдотья Панаева? Она самая. Как-то раз играли у нее в преферанс Белинский и проч. И к ним «в каком-то экстазе» явился Тургенев:
— Господа, я так счастлив сегодня, что не может быть на свете другого человека счастливее меня!..
«Оказалось, что у Тургенева очень болела голова, и сама Виардо потерла ему виски одеколоном. Тургенев описывал свои ощущения, когда почувствовал прикосновение ее пальчиков к своим вискам. Белинский не любил, когда прерывали его игру, бросал сердитые взгляды на оратора и его слушателей и, наконец, воскликнул нетерпеливо:
— Хотите, господа, продолжать игру или смешать карты?
Игру стали продолжать, а Тургенев, расхаживая по комнате, продолжал еще говорить о своем счастье». На что Белинский «с сердцем сказал Тургеневу:
— Ну, можно ли верить в такую трескучую любовь, как ваша?» (А. Панаева. Воспоминания).
А мы верим. Верим в великую любовь к Полине Виардо, верим в великую русскую литературу, которая всегда нам расскажет, «Что делать».

А могла бы и не рассказать. Как-то раз Некрасов, получив рукопись «Что делать» у Чернышевского, потерял ее, когда вез ее на дрожках в типографию. «Черновой рукописи не имелось, – сообщает нам Панаева, - Некрасов… был то мрачен и молчалив, то вдруг начинал говорить о трагической участи рукописи, представляя себе, как какой-нибудь безграмотный мужичок поднял ее и немедленно продал за гривенник в мелочную лавку, где в ее листы завертывают покупателям сальные свечи, селедки, или какая-нибудь кухарка будет растапливать ею плиту и т. п.».
Дали объявление в «Полицейские ведомости». «Обронен сверток, в котором находились две прошнурованные по углам рукописи, с заглавием: Что делать. Кто доставит этот сверток в означенный дом …к Некрасову, тот получит пятьдесят рублей серебром». И она нашлась! «Лакей пришел сказать мне, что какой-то господин спрашивает редактора. Я поспешила выйти в переднюю и увидала пожилого, худощавого господина, очень бедно одетого, с отрепанным портфелем под мышкой. Можно было безошибочно определить, что он принадлежит к классу мелкого чиновничества. Я егоспросила — не рукопись ли он принес?
— Да-с... по объявлению..,— конфузливо отвечал он… Я успела узнать, что у чиновника большая семья: шесть человек детей и старуха мать, что он лишился казенной службы вследствие сокращения штатов, и теперь занимается… в одном ведомстве за 35 рублей месячного жалованья, и на эти деньги должен содержать всю семью». Рукопись у чиновника оказалась не с собой, ему дали 50 руб. на извозчика и срочно отправили за ней домой.

«Лицо Некрасова просияло, когда он увидал рукопись в руках вошедшего чиновника. Он отдал ему деньги, взял рукопись и стал пересматривать, в целости ли она. Надо было видеть лицо чиновника, когда в его дрожащей руке очутилась такая сумма денег, вероятно в первый раз. Он задыхался от радостного волнения и блаженно улыбался; но, однако, торопливо возвратил 50 рублей Некрасову, проговорив:
— Это-с, что вы мне дали прежде.
Некрасов и позабыл об этих 50 рублях.
— Оставьте их у себя, пожалуйста! — отвечал Некрасов. — Есть у вас дети?
— Много-с!
— Так это им от меня на игрушки.
— Господи, господи! думал ли я, поднимая с мостовой рукопись, что через нее мне будет такое счастье! — проговорил чиновник и стал благодарить… Если бедный чиновник был счастлив, то Некрасов, конечно, не менее его».
Подумать только, мы могли не штудировать «Что делать» в школах, и вся бы российская история пошла бы по другому пути! Счастье это было бы или несчастье? Никто этого не знает, но мы бы точно не родились, если бы маленький господин, бедный чиновник, не нашел свое счастье – рукопись «Что делать» на петербургской мостовой, за 100 (50 + 50) рублей.
Насмешливая, умная, резкая и счастливая – пошутить. Авдотья Панаева! Трогательная, с черным бантом за рыжиной, со всем счастьем предвкушения – Ирина Одоевцева! А есть ли другое женское счастье? Да, есть. Нам пишет Верочка Фигнер, красавица. «Не испытывал ли каждый такого периода, когда без умствований и самоугрызения так просто хочется, стоя на вершине храма, сыпать золото добра вокруг себя? Хочется, чтоб окружающее было в гармонии с тобой... было здорово, весело, красиво и сильно... Наибольшее счастье наибольшего числа людей… должно быть целью каждого человека." (В. Фигнер. Запечатленный труд).

Вопрос только, как это сделать? Это как раз то счастье, - мы знаем, - которое может обернуться насилием, страданием, смертным грехом. У нее это случилось, она страдала, ей было воздано одиночеством и заточением. И все-таки счастье, восхитительное в молодости счастье – я жертвую собой для всех – у нее было.

Стоп! Лучше всего, пожалуй, о главном счастье - любви. Счастье, стоящее над всеми счастьями. «Будь здоров, родной мой, милый мой писатель. Будем ждать кусочка счастья, подождем "зарю новой жизни"! Мне делается невыносимо тоскливо. Целую тебя, дорогой мой, крепко, горячо. Люби меня и думай хорошо обо мне. Мы будем счастливы» (11 октября 1900 г. Ольга Книппер – Чехову).

«Будь здоров, счастлив, любовь моя. Целую тебя много раз, целую голову, и грудь, и глаза и долго смотрю в них. Твоя собака» (Ольга Книппер – Чехову, 8 ноября 1901 г.).

Пусть будет именно это счастье, – в любом пространстве и времени. Пусть оно не заканчивается, пусть каждая - и каждый - из нас получит в полной мере его, именно так, как это должно быть по праву рождения и - наслаждения - в самые разные времена.

Это моя колонка в "Неделе"
2022 год: «Когда все началось, я была на восьмом месяце беременности. Сын забрал все мое внимание и спас от того, что происходит во внешнем мире. И продолжает спасать сейчас».
Рожать сейчас? Ребенок, когда всё не так, когда общество в потрясенном состоянии? И неизвестность всё больше захватывает нас?

Моя дочь родилась в 1992 году, в самый разгар. Нам было совсем не до кризиса. Было весело.

Мой отец появился на свет в 1917 году, моя сестра – в 1942 году. Дети – от большой любви, беззаветной, пронесенной через всю жизнь. Мои родители забежали в загс зарегистрироваться 3 июля 1941 г. в Ленинграде.

Ребенок как средство спасения? От самого себя, от печали, от чувства того, что всё перевернулось, что некуда деться?
Так бывает?

Вот еще прямая речь: «Мы тоже с киндерами отличились: 1992, 1999, 2008. Больше рисковать не будем. Боимся конец света устроить».

Кто рождался, когда в России свет померк?
1905 – 1906 годы? Террор, баррикады, уличные бои!
Василий Гроссман, Лев Кассиль, Михаил Шолохов, Ангелина Степанова, Любовь Добржанская, Григорий Козинцев (1905 г.)
Даниил Андреев, Агния Барто, Александр Роу, Александр Казанцев, Сергей Герасимов, Семен Кирсанов, Роман Кармен, Татьяна Тэсс, Игорь Моисеев (1906 г.).

А 1917 – 1918 годы? Война, бунты, голод, террор, отъемы всего и вся, «черный передел».
Нина Сазонова, Евгений Лебедев, Федор Хитрук, Юрий Любимов, Георгий Вицин, Никита Моисеев (1917 г.).
Борис Заходер, Владимир Дудинцев, Михаил Глузский, Александр Галич (1918 г.).

1812 год?
Мы его эмоционально уже не воспринимаем. Между тем, он был годом полного российского разорения.
Наталья Гончарова. Александр Герцен, Иван Гончаров, Авдотья Панаева, Яков Грот.
1813-й?
Владимир Соллогуб, Николай Огарев.

Их всех могло бы не быть, если бы их родители не решились на ребенка тогда, когда рожать нельзя. В минуту роковые.
Не откладывая эту веселую вещь на потом.

Нет, не совет. Такие советы не дают.
В святую святых заходить нельзя.

Просто размышление – и наблюдение за своей семьей.
30 лет мы мечемся между крайностями, между сгустками идей. 30 лет мы – на полях сражений, где никто никого ни в чем не может убедить.
Сгусток идей №1 – мобилизация. Новый Госплан, прямое распределение материальных ресурсов, хотя бы среди госкомпаний, задания, обязательные для исполнения, бюджетные деньги под госзаказ продукции, гарантии на получение кредитов банков, находящихся под контролем государства, под низкий процент. Счет капитала – закрыть, валютный курс – фиксировать, все эти игры на финансовом рынке – прекратить или жестко ограничить. Утечку мозгов – прекратить. Максимум государственных инвестиций – в оборону, в ее смежников, в инфраструктуру. И сделать рывок вперед за счет мобилизованных денежных ресурсов. Такие воззрения широко распространены в оборонке, у старых, еще советских промышленников, в силовых ведомствах. Дал денег – получи результат, иди на приемку. Крепость должна быть надежно заперта. Всё просто и ясно.

Идеология № 2 – главная, сильнейшая треть века в России. Немедленно откроем рынки, чтобы нас съели. Сразу раздадим крупнейшее, чтобы драться потом за него полвека. Половину предприятий закроем. Остальные – начнем огосударствлять. Мы – против, но так получилось. Всё купим за сырье. В нем наше место в мире. А больше ничего не можем – у нас голландская болезнь. У нас новая нормальность, поэтому мы медленны. У нас ловушка среднего дохода. Это он съедает наш рост. Всё подчиним резервам. Всё зарегулируем, потому что наш человек живет, только обходя законы. Всё затормозим – налогами, кредитами, процентом, административным бременем, переоцененным рублем. И будем ползти как черепаха, хотя и рапортуя об успехах в час роста цен на нефть. Да, еще сделаем финансовую систему как бородавочку. Пусть всегда болит. Но так, чтобы воображать себя в Лондоне или даже Нью-Йорке. И назовем это либерализмом, чтобы свободу и либералов возненавидели навек.

Сумма идей №3– родом от крепких хозяйственников. Или юных, желающих оставить след в веках. Корпоративизм. Технократы, рынок, проекты, заработок. Дело надо делать, а не болтать. Всё подчинить росту, стройке. Покрыть сооружениями. Проложить так, чтобы было видно из космоса. Оставить материальный след. Бросить на это бюджет. Бетон, кирпичи, сталь, мощности, инфраструктура – ползущая, стелющаяся и даже бегущая по проводам. Так сделал Франко на рубеже 1960-х, когда совершил первое экономическое чудо в Испании, приоткрыв занавес над страной и не меняя политической системы. Строительный государственно-монополистический капитализм.

Наконец, идеология №4 – всё в экономической политике подчинить качеству и продолжительности жизни в России, росту, модернизации. Международная практика огромна в том, как создать чудо сверхбыстрого роста. И как найти максимум стимулов для этого. Экономическая либерализация, резкое снижение регулятивного бремени, администрация развития, точки роста, сильная промышленная политика, финансовый форсаж, налоги – стимулы, разгосударствление. Кипящий бульон из идей, стартапов, людей, ищущих что-то новенькое. Всё – для среднего класса, малого и среднего бизнеса. Все стимулы для прямых иностранных инвестиций, трансфера технологий и лучших мозгов в Россию. Перед рынком, растущим со скоростью в 5 – 7%, невозможно устоять. Как следствие, сильная армия и национальная безопасность – именно это, шаг за шагом, делает Китай.

Первая идеология – медленное превращение в паровоз, а точнее – в бронепоезд.
Вторая – глохнущий двигатель.
Третья – экскаватор, неустанно осваивающий пространства. Но стареющий.
Четвертая – животворная почва для бизнеса и среднего класса, игра на геополитическое усиление, взлет.

Есть и №5 - смешение всего со всем. «Иранская модель» (замыкание, государство – царь, серый экспорт-импорт, автаркия, китаизация). Мобилизационная экономика.
Всегда можно выбирать – какой дорожкой идти. Какая экономическая идеология будет главной на много лет вперед. От этого зависят наши судьбы.