ArrayList vs LinkedList: что выбрать на практике? 🎯

Привет, коллеги! 👋

Сегодня начинаем серию постов про вопросы с собеседований! Будем разбирать самые частые темы, которые действительно спрашивают в IT-компаниях.

Первый на очереди — вечный спор: ArrayList vs LinkedList.

Ключевые различия

ArrayList:
- Основан на массиве
- Быстрый доступ по индексу O(1)
- Медленная вставка/удаление в середине O(n)
- Оптимизирован под чтение

LinkedList:
- Двусвязный список
- Медленный доступ по индексу O(n)
- Быстрая вставка/удаление в середине O(1)
- Оптимизирован под модификации

Практический пример

// ArrayList - быстрое чтение
List<String> arrayList = new ArrayList<>();
arrayList.get(1000); // Мгновенно

// LinkedList - быстрое изменение
List<String> linkedList = new LinkedList<>();
linkedList.add(0, "new element"); // Быстро

Когда что использовать?

✅ ArrayList:
- Частое чтение по индексу
- Итерация по элементам
- Предсказуемый размер данных

✅ LinkedList:
- Частые вставки/удаления в начале/середине
- Реализация очередей (Queue/Deque)
- Динамически изменяемые данные

Бенчмарк на реальных операциях

// Вставка в начало
arrayList.add(0, "new"); // O(n) - медленно
linkedList.addFirst("new"); // O(1) - быстро

// Доступ по индексу
arrayList.get(1000); // O(1) - быстро
linkedList.get(1000); // O(n) - медленно

Выводы

В 95% случаев выбирайте ArrayList — он эффективнее по памяти и быстрее для большинства операций.

LinkedList используйте только для специфических сценариев с частыми модификациями в середине списка.

Следующий в серии — HashMap vs ConcurrentHashMap! Ждите скоро ✅

А вы часто используете LinkedList в своих проектах? Делитесь опытом в комментариях! 👇

#java #interview #arraylist #linkedlist #collections