Спокойной #EVEOnline ночи.

Любопытные изменения в #EVEOnline: там одновременно увеличили эффективность добычи руды в нулях и снизили количество ресурсов для производства КБТ-кораблей и линкоров. "По просьбам трудящихся".

EVE Pulse — по сути, визуализация известных нам новостей #EVEOnline. Но почему бы не полюбоваться жирными астероидами в нулях? Да и вообще получается хороший формат. Такие видео-сводки напоминают о живом мире, который меняется и выглядит вполне современно.

🧠 Выбор подхода к взаимодействию как водораздел

Новая порция наблюдений и размышлений из плейтеста #Seed.

В недавнем тексте на ММОзговеде я развёл два принципиальных подхода к персонажу в MMO на противоположные полюсы, как два максимально далёких друг от друга.

На одном полюсе находится персонаж, как интерфейс взаимодействия живого игрока с виртуальным миром в момент игровой активности. Нет человека онлайн, нет и персонажа. На другом полюсе персонаж обеспечивает настроенные живым игроком процессы, которые не прекращаются в том числе во время отсутствия человека в игре.

До #Seed я не видел удачных реализаций второго подхода. Только суррогаты в виде очередей исследования и производства в #EVEOnline или заряженные работой персонажа станки в #Eco.

Долгое время я оставался скептически настроенным по отношению к автономным ботам даже после знакомства с концепцией #Seed. Нет, чуда не произошло.

Многие мои опасения подтвердились. Хотя, прямо скажем, не все. Нашлись, к примеру, способы эффективной коммуникации с владельцами ботов, а также я увидел, как можно организовать индикацию их присутствия в игре. В конечном итоге персонажи стремительно отделились от игроков, которые здесь называются "Культиваторами".

Персонажи, отделённые от игроков, да ещё по несколько на игрока, привнесли в процесс огромный пласт круглосуточного потребления товаров и услуг, чем гарантировали высокий спрос на создание и поддержание в работоспособном виде массы процессов. И вот в этом месте, как мне кажется, происходит интересный водораздел.

Если авторам важно создать среду обеспечения постоянных процессов и взаимодействия через результаты этих процессов, компенсируя неизбежное отсутствие игрока большую часть суток, #Seed показывает, на мой взгляд, прорыв в этом направлении. Когда снимут NDA, надеюсь, можно будет рассказать много интересного в деталях. Но!

Но если авторам важно физическое присутствие игрока для прямого человеческого взаимодействия, им, как мне кажется, стоит двигаться от условного водораздела в совершенно другую сторону — к непосредственному контакту между людьми, совместным процессам в стиле "здесь и сейчас", где они проявляют себя поступками, решениями, эмоциями и репликами в чате.

Мы не можем пережить события, участниками или свидетелями которых не были. Поэтому сконцентрироваться при таком подходе стоит на том, как свести людей вместе в пространстве и времени, а не как компенсировать их отсутствие. Отложенное взаимодействие при таком подходе будет, скорее, вкладом в общие цели и эффективным информированием других о сделанном.

Это не значит, что не может быть смешанных подходов. Пусть цветут сто цветов. Просто концентрация на определённом подходе позволит добиться большего. И да, теперь я знаю, как можно было бы сделать #Eco намного более интересной и бесконечной. Но мне всё равно куда ближе подход на другом полюсе.

Доброго #EVEOnline утра.

☠️ Потенциальные проблемы с PvP-системой в Ashes of Creation

У меня нет и не может быть каких-то окончательных выводов о PvP-системе #AshesOfCreation. Для этого нужно дождаться её финальной версии и попробовать самостоятельно. Но есть сильные подозрения, что Стивен Шариф делает какой-то салат из своего игрового опыта без понимания несовместимости философий разных подходов.

Приведу пример. Хотя мне не нравится идея разделения пространства на зоны с разной степенью безопасности, вплоть до абсолютной свободы убивать, у этой системы есть своя логика. В зонах, где PvP нежелательно, агрессивные действия в ваш адрес либо исключены физически, либо ведут к автоматическому наказанию.

В #EVEOnline любая попытка атаковать другого игрока в зоне с высоким уровнем безопасности приводит к появлению искусственной эскадры кораблей CONCORD, значительно превосходящей по силе всё, что может быть у игроков. Нападающий гарантированно теряет корабль, на котором он проявил агрессию. И хотя этому нашли противодействие при помощи "флота суицидников", логику всё равно можно проследить.

В системе с консенсусным PvP, как в #Lineage2, никакого автоматического возмездия за преступление не наступает. Персонажа просто помечают как Player Killer, после чего на него распространяются другие правила при взаимодействии с игроками. Например, он может потерять экипировку. Но чтобы это произошло, другой игрок должен его найти и победить в PvP-сражении.

В случае с консенсусной системой PvP возмездие за преступление перекладывается на игроков. Но именно поэтому в мире нет уголков, где преступник может укрыться. Это принципиальный момент, без которого отложенное возмездие крайне затруднено или вовсе невозможно.

Когда в #AshesOfCreation смешивают два подхода, применяя консенсусную систему в одних местах, а в других создавая зоны со свободным и безнаказанным PvP, авторы совершают сразу две ошибки:

1. Наказание не приводится в действие немедленно.
2. У преступников есть пространство, в котором они могут укрываться от правосудия.

То есть при смешении двух подходов каждый из них теряет в вопросе наказания за агрессивные действия. Среда становится более безнаказанной для тех, кто хочет убивать других персонажей.

🌖 На EVE-fanfest пригласили астрофизиков

Оказывается на ежегодный слёт жителей #EVEOnline, временно и неохотно выбирающихся из своих капсул в мае, чтобы собраться в Рейкьявике, в этом году пригласили реальных астрофизиков. Причём одна из них — доктор Ребека Сметурст — популярный ютубер с более чем семьюстами тысячами подписчиков.

Спокойной #EVEOnline ночи.