近日不少媒體談及法國南部發現一種匿稱 #IHU 的 #COVID19 ，涉及很多突變，但世衛及不少專家都稱，IHU其實較 #Omicron 較早被發現，暫時未對人類構成威脅
http://europechinese.blogspot.com/2022/01/ihu.html
http://europechinese.blogspot.com/2022/01/ihu.html
Blogspot
IHU變種近日受熱議 專家世衛齊稱暫不危險
近日不少媒體談及法國南部發現一種有很多突變的COVID19變種IHU ，世衛週二(4日)在例行記者會中稱，IHU暫時未對人類構成威脅 。
Forwarded from 香港人Secrets
#投稿
淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，特衰 #偽正苦：幾位落力催逼人人注射舞肺“實驗性”疫苗，本人向你們發問:
A: 任何藥物未足夠三年臨床測試，均為 “ #實驗性 ”，即是使用者三年內任何 #副作用、任何病、甚至死亡，都有可能病發：舞肺2019年一月尾開始傳播國際，目前所有舞肺“實驗性”疫苗，均未滿”三年”測試。
B: 英國承認，感染 #Omicron 九成是雙針人士，有雙針人士更出現失去免疫力病徵，等如得了 #愛滋病、愛爾蘭承認舞肺“實驗性”疫苗副作用包括：面癱，心臟病，中風，血栓，婦女血崩，猝死...........那麼，淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，特衰偽正苦，請回答以下提問：
1問：淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，及特衰偽正苦，你們是否知道舞肺“實驗性” #疫苗 內含有什麼？如果不知，憑什麼要強制大家施打？ 如果知，就必須公開舞肺“實驗性”疫苗的成份，否則，憑什麼強制人人注射？
2問：特衰正苦及僱主逼人人施打舞肺“實驗性”疫苗，做”免費白老鼠”，是為了大眾的健康及安全”？
3問：連成份也不明的舞肺“實驗性”疫苗，有幾安全？超市食品都要有營養標籤說明成份以確保安全，那舞肺“實驗性”疫苗裡面，有什麼材料和成份？強渡角生產的，即使披露也未必真確，而另一牌子舞肺“實驗性”疫苗的洋鬼子生產商，之前說明要75年後才披露舞肺“實驗性”疫苗成份，為什麼要75年咁鬼祟？最近宣佈三月一號才開始公布只是”部份文件”。連成份也不明的舞肺“實驗性”疫苗，有幾安全？
4問：為什麼施打舞肺“實驗性”疫苗人士，需要簽署”生死狀”，同意”無人需要為施打後出現的問題而負責”？
5問：” #紐倫堡 條約”國際通用，其中包括：強逼他人注射“實驗性”疫苗，乃反人類罪行，那麼，淋病毒鵝，曾少恥及特衰偽正苦，你們及催逼僱員的僱主， 是否已干犯反人類罪行？
6問：淋病毒鵝，曾少恥及特衰偽正苦，強力要求人人施打舞肺“實驗性”疫苗，猿角庸及畸磺落力推介施打舞肺“實驗性”疫苗：那麼，本人因為你們的強制要求和催促去施打舞肺“實驗性”疫苗之後，一切副作用，健康變壞的醫療費用、因病失去工作能力時，如何維持生計養妻活兒？你們會不會賠償本人因為你們強制催逼去注射舞肺“實驗性”疫苗而引起的損失？
7問：舞肺“實驗性”疫苗並未在特衰偽正苦註冊，意即不受特衰偽正苦法律約束，那麼，對已施打舞肺“實驗性”疫苗人士有什麼法律保障？
8問：HCQ 及 Ivermectin 成藥可以醫治舞肺，治癒率99%以上，而舞肺及變種的死亡率只是與感冒差不多，為什麼淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，’特衰偽正苦、主流媒體及某一些醫生，絕口不提HCQ 及 Ivermectin？
9問：#HCQ 及 #Ivermectin 成藥可以醫治舞肺，治癒率99%以上，而舞肺及變種的死亡率只是與感冒差不多，為什麼淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，’特衰偽正苦、主流媒體及某一些醫生，為什麼堅持必須、強制施打舞肺“實驗性”疫苗？所謂防疫措施，是否只是為了推行健康鹿，及下一步的社會信用評級？
10問：奪去大家的自由及生計，以注射舞肺“實驗性”疫苗為代價回售大家，請問這不是勒索、濫權，逼跪、奴役，是什麼？？
11問：機組人員，#教師，#醫護，#公務員 ……..等等敏感職位，不想注射射舞肺“實驗性”疫苗就只有被逼離職，為了保住工作的，不得不注射舞肺“實驗性”疫苗，偽正苦用保住工作勒索他們 打第三針、第四針……….目的是否，”讓舞肺’實驗性’疫苗所引起的副作用，讓他們三年內重病甚至死亡，好踢走他們，讓機組人員，教師，醫護，公務員等等敏感職位，全部更換成百分百服從偽正苦幫忙’維穩’的奴才”？
12問：”強制”、用堂食、保住工作……..來勒索市民注射舞肺“實驗性”疫苗，是否，因為收到上頭指令，要” #留島不留人 ”，令真漁港人12歲以上的三年內重病，五年內病死，好全部更換成來自強渡角的奴隸奴才來做假漁港人，令12歲以下的都成為孤兒，偽正苦可以對他們為所欲為？
13問：篤鼻測試的發明者，都聲稱測試不能確定是否感染了舞肺，那為什麼 要不斷強制每一所大廈居民做篤鼻測試？是否醉翁之意不在酒，其實是收集大家的 # DNA 資料，別有所圖，例如在P4實驗室研發專殺特定族群的武器？
14問：舞肺病毒來源到現在都未能確定，是來自舞漢？是黨媒所指的美國、意大利？在不知來源的情況下研發出來的”疫苗”，又未滿三年臨床測試，有幾安全？
15問：任何藥物未足夠三年臨床測試，均為 “實驗性”，即是使用者三年內任何副作用、任何病、甚至死亡，都有可能發生喎，由“實驗性”疫苗開始施打到現在，不滿三年，施打了的人目前沒事，很可能只是”未病發”，注射了“實驗性”疫苗 不滿三年，在吹噓打了之後沒事，是否搞不清楚狀況？
16問 : 這邊廂打了兩次“實驗性”疫苗， 那邊廂又話要打第三針第四針……..疫苗的作用不是為了斷尾嗎？打完又要再打 N次實驗性”疫苗，還算是”疫苗”？只是証明偽正苦防疫不力！
17問：偽正苦要人人不斷打“實驗性”疫苗，封城封鋪、篤鼻檢測，真的是為了”防疫”嗎？
在以上問題重要性不分先後，在得到我滿意的答案之前，本人絕不施打任何“實驗性”疫苗。人權及自由，不容侵犯。當醫療暴政屬實，偽正苦、傳媒及僱主，以勒索哄嚇催手法，逼他人施打”實驗性”疫苗者，均為紐倫堡條約下的反人類罪犯。
淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，特衰 #偽正苦：幾位落力催逼人人注射舞肺“實驗性”疫苗，本人向你們發問:
A: 任何藥物未足夠三年臨床測試，均為 “ #實驗性 ”，即是使用者三年內任何 #副作用、任何病、甚至死亡，都有可能病發：舞肺2019年一月尾開始傳播國際，目前所有舞肺“實驗性”疫苗，均未滿”三年”測試。
B: 英國承認，感染 #Omicron 九成是雙針人士，有雙針人士更出現失去免疫力病徵，等如得了 #愛滋病、愛爾蘭承認舞肺“實驗性”疫苗副作用包括：面癱，心臟病，中風，血栓，婦女血崩，猝死...........那麼，淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，特衰偽正苦，請回答以下提問：
1問：淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，及特衰偽正苦，你們是否知道舞肺“實驗性” #疫苗 內含有什麼？如果不知，憑什麼要強制大家施打？ 如果知，就必須公開舞肺“實驗性”疫苗的成份，否則，憑什麼強制人人注射？
2問：特衰正苦及僱主逼人人施打舞肺“實驗性”疫苗，做”免費白老鼠”，是為了大眾的健康及安全”？
3問：連成份也不明的舞肺“實驗性”疫苗，有幾安全？超市食品都要有營養標籤說明成份以確保安全，那舞肺“實驗性”疫苗裡面，有什麼材料和成份？強渡角生產的，即使披露也未必真確，而另一牌子舞肺“實驗性”疫苗的洋鬼子生產商，之前說明要75年後才披露舞肺“實驗性”疫苗成份，為什麼要75年咁鬼祟？最近宣佈三月一號才開始公布只是”部份文件”。連成份也不明的舞肺“實驗性”疫苗，有幾安全？
4問：為什麼施打舞肺“實驗性”疫苗人士，需要簽署”生死狀”，同意”無人需要為施打後出現的問題而負責”？
5問：” #紐倫堡 條約”國際通用，其中包括：強逼他人注射“實驗性”疫苗，乃反人類罪行，那麼，淋病毒鵝，曾少恥及特衰偽正苦，你們及催逼僱員的僱主， 是否已干犯反人類罪行？
6問：淋病毒鵝，曾少恥及特衰偽正苦，強力要求人人施打舞肺“實驗性”疫苗，猿角庸及畸磺落力推介施打舞肺“實驗性”疫苗：那麼，本人因為你們的強制要求和催促去施打舞肺“實驗性”疫苗之後，一切副作用，健康變壞的醫療費用、因病失去工作能力時，如何維持生計養妻活兒？你們會不會賠償本人因為你們強制催逼去注射舞肺“實驗性”疫苗而引起的損失？
7問：舞肺“實驗性”疫苗並未在特衰偽正苦註冊，意即不受特衰偽正苦法律約束，那麼，對已施打舞肺“實驗性”疫苗人士有什麼法律保障？
8問：HCQ 及 Ivermectin 成藥可以醫治舞肺，治癒率99%以上，而舞肺及變種的死亡率只是與感冒差不多，為什麼淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，’特衰偽正苦、主流媒體及某一些醫生，絕口不提HCQ 及 Ivermectin？
9問：#HCQ 及 #Ivermectin 成藥可以醫治舞肺，治癒率99%以上，而舞肺及變種的死亡率只是與感冒差不多，為什麼淋病毒鵝，曾少恥，猿角庸、畸磺，’特衰偽正苦、主流媒體及某一些醫生，為什麼堅持必須、強制施打舞肺“實驗性”疫苗？所謂防疫措施，是否只是為了推行健康鹿，及下一步的社會信用評級？
10問：奪去大家的自由及生計，以注射舞肺“實驗性”疫苗為代價回售大家，請問這不是勒索、濫權，逼跪、奴役，是什麼？？
11問：機組人員，#教師，#醫護，#公務員 ……..等等敏感職位，不想注射射舞肺“實驗性”疫苗就只有被逼離職，為了保住工作的，不得不注射舞肺“實驗性”疫苗，偽正苦用保住工作勒索他們 打第三針、第四針……….目的是否，”讓舞肺’實驗性’疫苗所引起的副作用，讓他們三年內重病甚至死亡，好踢走他們，讓機組人員，教師，醫護，公務員等等敏感職位，全部更換成百分百服從偽正苦幫忙’維穩’的奴才”？
12問：”強制”、用堂食、保住工作……..來勒索市民注射舞肺“實驗性”疫苗，是否，因為收到上頭指令，要” #留島不留人 ”，令真漁港人12歲以上的三年內重病，五年內病死，好全部更換成來自強渡角的奴隸奴才來做假漁港人，令12歲以下的都成為孤兒，偽正苦可以對他們為所欲為？
13問：篤鼻測試的發明者，都聲稱測試不能確定是否感染了舞肺，那為什麼 要不斷強制每一所大廈居民做篤鼻測試？是否醉翁之意不在酒，其實是收集大家的 # DNA 資料，別有所圖，例如在P4實驗室研發專殺特定族群的武器？
14問：舞肺病毒來源到現在都未能確定，是來自舞漢？是黨媒所指的美國、意大利？在不知來源的情況下研發出來的”疫苗”，又未滿三年臨床測試，有幾安全？
15問：任何藥物未足夠三年臨床測試，均為 “實驗性”，即是使用者三年內任何副作用、任何病、甚至死亡，都有可能發生喎，由“實驗性”疫苗開始施打到現在，不滿三年，施打了的人目前沒事，很可能只是”未病發”，注射了“實驗性”疫苗 不滿三年，在吹噓打了之後沒事，是否搞不清楚狀況？
16問 : 這邊廂打了兩次“實驗性”疫苗， 那邊廂又話要打第三針第四針……..疫苗的作用不是為了斷尾嗎？打完又要再打 N次實驗性”疫苗，還算是”疫苗”？只是証明偽正苦防疫不力！
17問：偽正苦要人人不斷打“實驗性”疫苗，封城封鋪、篤鼻檢測，真的是為了”防疫”嗎？
在以上問題重要性不分先後，在得到我滿意的答案之前，本人絕不施打任何“實驗性”疫苗。人權及自由，不容侵犯。當醫療暴政屬實，偽正苦、傳媒及僱主，以勒索哄嚇催手法，逼他人施打”實驗性”疫苗者，均為紐倫堡條約下的反人類罪犯。
【中國疫苗】耶魯研究：科興疫苗對OMICRON無效
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3Ha9Ad9
世界各地數百萬人已經接受了兩針中國製「科興」疫苗。然而，耶魯大學和多米尼加共和國的研究人員的一項新研究顯示，僅靠科興疫苗接種對廣泛流傳的Omicron變體沒有幫助。
#科興 #科興疫苗 #Omicron #耶魯大學 #新冠肺炎
=============
🔔我哋嘅Clubhouse正式開通喇！
快啲follow ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
=============
MeWe ➡️ mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3Ha9Ad9
世界各地數百萬人已經接受了兩針中國製「科興」疫苗。然而，耶魯大學和多米尼加共和國的研究人員的一項新研究顯示，僅靠科興疫苗接種對廣泛流傳的Omicron變體沒有幫助。
#科興 #科興疫苗 #Omicron #耶魯大學 #新冠肺炎
=============
🔔我哋嘅Clubhouse正式開通喇！
快啲follow ➡️ joinclubhouse.com/@rfacantonese
=============
MeWe ➡️ mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese
Instagram ➡️ instagram.com/rfacantonese/
更多資訊 ➡️ rfa.org/cantonese
Radio Free Asia
【中國疫苗】耶魯研究：科興疫苗對OMICRON無效
耶魯大學和多米尼加共和國的研究人員的一項新研究顯示，僅靠「科興」疫苗接種對廣泛流傳的Omicron變體沒有幫助。該結果最近發表在《自然醫學》雜誌上。
Forwarded from 元朗疾病管制與預防中心 YLCDC
武肺Omicron的嚴重性，感染性和免疫抗性
#omicron #感染性 #免疫抗性 #嚴重性
先簡單說結論，在現行的文獻中，Omicron變種的嚴重性是有所減弱的．死亡率和ICU加護率都是其他變種的四分一，但感染年紀有所下降．感染年紀的下降也許和其感染性的增加有關．
感染性主要取決於兩點，一是病毒S蛋白上的RBD和人類接受器ACE2之間的附著性，二是啟動S蛋白的步驟，也就是用於啟動S蛋白的裂解點和人類蛋白酶之間的適合性．Omicron上有3個突變位於裂解點，15個突變位於RBD．RBD和ACE2之間的附著性，可以用它們之間的BFE結合自由能來表示．BFE越高，附著性越高．Omicron的RBD的15個突變中，12個可以提高BFE，即使是會降低BFE的3個突變中，也可能提高其免疫抗性，如E484A和Y505H．附圖有標示這些突變對BFE的影響，而現在較流行的變種中，Omicron的RBD和ACE2之間的BFE是最高的．文獻提出Omicron的感染力或許是原種武肺病毒的10倍，Delta的2.8倍．
在免疫抗性方面，武肺RBD大體上有185個氨基酸位置可以和不同的抗體連結，而Omicron的RBD上的突變令其和這些氨基酸位置間的連結都有減弱，也就是說這些氨基酸位置和抗體之間的BFE降低了．而越多氨基酸和抗體之間BFE顯著降低，抗體的作用就越低．和Delta相比時，Omicron的RBD上BFE顯著降低的氨基酸數目是Delta的兩到三倍，這顯示Omicron有更高的能力逃脫疫苗和病人自身抗體．套用到現實情況就是很多接種了疫苗的病人都被感染了．
============
立即 Subscribe 元朗疾病管制與預防中心:
tg.ylcdc.org
如有疑問可@ http://t.me/Thinkaboutthem
#omicron #感染性 #免疫抗性 #嚴重性
先簡單說結論，在現行的文獻中，Omicron變種的嚴重性是有所減弱的．死亡率和ICU加護率都是其他變種的四分一，但感染年紀有所下降．感染年紀的下降也許和其感染性的增加有關．
感染性主要取決於兩點，一是病毒S蛋白上的RBD和人類接受器ACE2之間的附著性，二是啟動S蛋白的步驟，也就是用於啟動S蛋白的裂解點和人類蛋白酶之間的適合性．Omicron上有3個突變位於裂解點，15個突變位於RBD．RBD和ACE2之間的附著性，可以用它們之間的BFE結合自由能來表示．BFE越高，附著性越高．Omicron的RBD的15個突變中，12個可以提高BFE，即使是會降低BFE的3個突變中，也可能提高其免疫抗性，如E484A和Y505H．附圖有標示這些突變對BFE的影響，而現在較流行的變種中，Omicron的RBD和ACE2之間的BFE是最高的．文獻提出Omicron的感染力或許是原種武肺病毒的10倍，Delta的2.8倍．
在免疫抗性方面，武肺RBD大體上有185個氨基酸位置可以和不同的抗體連結，而Omicron的RBD上的突變令其和這些氨基酸位置間的連結都有減弱，也就是說這些氨基酸位置和抗體之間的BFE降低了．而越多氨基酸和抗體之間BFE顯著降低，抗體的作用就越低．和Delta相比時，Omicron的RBD上BFE顯著降低的氨基酸數目是Delta的兩到三倍，這顯示Omicron有更高的能力逃脫疫苗和病人自身抗體．套用到現實情況就是很多接種了疫苗的病人都被感染了．
============
立即 Subscribe 元朗疾病管制與預防中心:
tg.ylcdc.org
如有疑問可@ http://t.me/Thinkaboutthem
Forwarded from 元朗疾病管制與預防中心 YLCDC
#omicron #感染性 #免疫抗性 #嚴重性
武肺Omicron的嚴重性，感染性和免疫抗性
概述：
－嚴重性，也就是死亡率和重症率降低
－感染性是主流變種中最高：RBD上突變又多又強
－免疫抗性也較高；RBD的突變令抗體難附著
全文連結：
https://t.me/YLCDC/202
============
立即 Subscribe 元朗疾病管制與預防中心:
tg.ylcdc.org
如有疑問可@ http://t.me/Thinkaboutthem
武肺Omicron的嚴重性，感染性和免疫抗性
概述：
－嚴重性，也就是死亡率和重症率降低
－感染性是主流變種中最高：RBD上突變又多又強
－免疫抗性也較高；RBD的突變令抗體難附著
全文連結：
https://t.me/YLCDC/202
============
立即 Subscribe 元朗疾病管制與預防中心:
tg.ylcdc.org
如有疑問可@ http://t.me/Thinkaboutthem
Telegram
元朗疾病管制與預防中心 YLCDC
武肺Omicron的嚴重性，感染性和免疫抗性
#omicron #感染性 #免疫抗性 #嚴重性
先簡單說結論，在現行的文獻中，Omicron變種的嚴重性是有所減弱的．死亡率和ICU加護率都是其他變種的四分一，但感染年紀有所下降．感染年紀的下降也許和其感染性的增加有關．
感染性主要取決於兩點，一是病毒S蛋白上的RBD和人類接受器ACE2之間的附著性，二是啟動S蛋白的步驟，也就是用於啟動S蛋白的裂解點和人類蛋白酶之間的適合性．Omicron上有3個突變位於裂解點，15個突變位於RBD．RBD和ACE2之間…
#omicron #感染性 #免疫抗性 #嚴重性
先簡單說結論，在現行的文獻中，Omicron變種的嚴重性是有所減弱的．死亡率和ICU加護率都是其他變種的四分一，但感染年紀有所下降．感染年紀的下降也許和其感染性的增加有關．
感染性主要取決於兩點，一是病毒S蛋白上的RBD和人類接受器ACE2之間的附著性，二是啟動S蛋白的步驟，也就是用於啟動S蛋白的裂解點和人類蛋白酶之間的適合性．Omicron上有3個突變位於裂解點，15個突變位於RBD．RBD和ACE2之間…
Forwarded from 香港人Secrets
#投稿
【長文】我係一名醫護，想同大家探討關於打疫苗呢件事。
第五波疫情爆發以來有1500名確診，只有5名確診者需要接受氧氣治療，一宗Delta個案為危殆，呼籲長者去打針。但你地知唔知其實自從推行疫苗注射計劃以來，有好多中年同埋老年嘅病人或者本身非常健康嘅長者、甚至三四十歲嘅人打完針之後突然入院。佢哋本身冇長期病，但好多都因為急性心臟問題或者器官衰竭而過咗身，而家已經冇新聞去報道，但公立醫院嘅所有醫生護士大家心中有數。當然，作為醫護界一員，我仍然鼓勵大家接種疫苗（雖然事實擺在眼前係打咗三針依然可以感染，只係症狀相對上比較輕微），但懇請各位仲未打針嘅人小心評估定三思閣下對於打疫苗後的健康風險。
另外，香港Omicorn重症率0.3%就係事實，香港Omicorn死亡率0%又係事實。香港大學微生物學系教授袁國勇曾經公開地表示打唔打針係市民嘅自由同選擇，而且人嘅性命係物競天擇(“Survival of the fittest”)，你唔打針又中咗兼且重症入埋醫院最後喪失性命係你嘅個人選擇，點解而家要迫全香港人打針？
請問Omicron幾多單重症？事實係入院係可以唔需要用藥（或者醫生都唔想開藥俾你），訓幾日就可以出院，咁係屋企訓都得（咁當然要睇吓確診者屋企嘅環境因素作決定），但而家係格硬逼輕微症狀或者冇症狀嘅確診者入院然後話影響醫療系統。呢一個星期每一日嘅個案破百，今日甚至超過300宗，局方終於都開口承認話會有應變方案，但原來所謂嘅應變方案係將竹篙灣變成接收病徵較輕嘅確診者，而緊密接觸者就佩戴手帶留喺屋企進行家居隔離，呢一啲就係陳局長所謂迅速嘅應變措施？順帶一提，曾經有做紀律部隊嘅朋友而又被調配去聯絡疫情初期由外地返港進行家居隔離嘅人士，其實有好多帶住手帶嘅人，都可以輕鬆咁將條手帶除低放喺屋企，然後出咗街買嘢食。每當佢哋收到政府人員打俾佢哋嘅電話或者短訊嘅時候，佢哋會一早將已經影好咗屋企嘅相片發送出去，當然政府人員睇到相之後就close File，覺得佢哋都仲係乖乖地留係屋企進行家居隔離。
順帶一提，上年財政預算案，陳茂波成日都話要守住個庫房，但就不停撥款去起大白象工程（港珠澳大橋、高鐵工程、遲啲甚至會有大灣區同埋北部灣都會發展etc)，甚至撥款80億比香港警務處嘅國安部門。明明香港公立醫院醫療系統即使唔係流感高峰期，都瀕臨系統爆煲（仲要唔係一時三刻嘅事情，同埋每日有150個單程證香港人嚟香港之後仲可以成為香港永久居民同你一齊爭公立醫療服務），但到底幾多撥款係真正落到去醫療系統，而落入咗去公立醫療系統之後又有幾多係真係去咗clinical setting同clinical operation，各位公立醫院前線醫生護士大家心中有數。
1) 關於打針方面：
作為醫護界嘅一員，所有急症室、急症室病房、內科、心臟科病房嘅醫生同姑娘都應該好清楚每一個月、每星期甚至每日都有男女老幼嘅市民打完疫苗之後不適入院，好多Cases HA並冇對外公布相關消息。仲有一開始香港政府表示打疫苗係可以防止感染新冠肺炎，但呢幾個月已經清清楚楚咁證明比香港市民睇打咗疫苗並唔可以100%防止感染，所以政府已經開始改口風，表示打針唔係為咗防止感染新冠肺炎，反而係可以減低感染新冠肺炎後嘅病徵及潛在嘅併發症。
2) 關於打疫苗然後放寬社交距離措施：
陳局長曾經講過如果香港有七成人口接種左疫苗，就可以放寬社交距離措施，但事實係而家有八成人口接種左疫苗，佢就突然改口表示要九成香港人口接種左疫苗先至有機會放寬社交距離措施，請問到底有冇任何科學根據去放寬社交措施？
另外，袁國勇教授曾經表示香港政府必須要向以色列政府學習，推行疫苗護照。但係根據《紐約時報》報導，有以色列嘅科學家表示當打第三針或者第四針嘅時候反而會削弱年長族群人體嘅免疫系統，令到你身體更容易感染新冠肺炎。大家再仔細睇一睇以色列當地嘅數據，就可以發現即使有七成嘅以色列人已經接種加強劑，感染率同死亡率不跌反升，以色列政府已經決定取消疫苗護照計劃。袁國勇教授，請您看清楚以色列嘅現實情況，謝謝您！
3) 關於一班政府的抗疫專家：
仲有一班所謂嘅抗疫專家，根本佢地就成日攞住自己嘅Academic或者Professional Entitlement去講東講西，一時又話食肆需要用隔板去阻隔飛沫，但係去到九龍塘又一城望月樓感染群組，就指出用隔板係會阻擋空氣嘅流通，增加感染風險。再之前又話餐廳空氣唔流通，鮮風轉換次數不足，需要餐廳加裝空氣清新機，但係去到九龍塘又一城望月樓感染群組就指出空氣清新機嘅風向流動有助病毒係餐廳之間嘅流動，從而增加其他食客受到感染嘅風險。
仲有，一班專家成日都出動去唔同嘅樓宇檢查結構，有垂直或者橫向傳播，然後要撤離指定單位嘅市民，到底你哋係有啲乜嘢科學根據？你哋每一位所謂嘅抗疫專家每一次都係今天的我打倒昨天的我。想多口講一句，自從2003年沙士淘大花園E座事件，已經講過屋宇排污結構系統甚至劏房問題係會導致病毒傳播影響公共衛生，事隔咁多年，咁多屆香港政府到底有冇真正正視甚至解決呢啲問題，每一個香港人都心中有數。
4) 關於唔同地區污水都呈陽性：
其實全香港唔同地方嘅污水最後都會運送到去一個終極嘅污水收集站，咁如果係咁嘅話咪即係全香港嘅污水都係呈陽性？咁點解唔迫全香港市民做一次全民檢測？（特首之前話香港係冇可能可以模仿大陸嘅禁足措施，但係葵涌邨同埋屯門公共屋村又開始做緊禁足措施同埋強檢，又係今天的我打倒昨天的我😉）
最後我想講，每一類病毒都會有基因變異同埋變種，每一次嘅基因變異會令到該病毒更容易喺人群之間傳播開去，但同時死亡率係會下降，亦可能會成為風土病。#醫護 #Omicron #Delta #covid19 #新冠疫苗 #第三針
提交時間：2022/2/7 上午2:16
【長文】我係一名醫護，想同大家探討關於打疫苗呢件事。
第五波疫情爆發以來有1500名確診，只有5名確診者需要接受氧氣治療，一宗Delta個案為危殆，呼籲長者去打針。但你地知唔知其實自從推行疫苗注射計劃以來，有好多中年同埋老年嘅病人或者本身非常健康嘅長者、甚至三四十歲嘅人打完針之後突然入院。佢哋本身冇長期病，但好多都因為急性心臟問題或者器官衰竭而過咗身，而家已經冇新聞去報道，但公立醫院嘅所有醫生護士大家心中有數。當然，作為醫護界一員，我仍然鼓勵大家接種疫苗（雖然事實擺在眼前係打咗三針依然可以感染，只係症狀相對上比較輕微），但懇請各位仲未打針嘅人小心評估定三思閣下對於打疫苗後的健康風險。
另外，香港Omicorn重症率0.3%就係事實，香港Omicorn死亡率0%又係事實。香港大學微生物學系教授袁國勇曾經公開地表示打唔打針係市民嘅自由同選擇，而且人嘅性命係物競天擇(“Survival of the fittest”)，你唔打針又中咗兼且重症入埋醫院最後喪失性命係你嘅個人選擇，點解而家要迫全香港人打針？
請問Omicron幾多單重症？事實係入院係可以唔需要用藥（或者醫生都唔想開藥俾你），訓幾日就可以出院，咁係屋企訓都得（咁當然要睇吓確診者屋企嘅環境因素作決定），但而家係格硬逼輕微症狀或者冇症狀嘅確診者入院然後話影響醫療系統。呢一個星期每一日嘅個案破百，今日甚至超過300宗，局方終於都開口承認話會有應變方案，但原來所謂嘅應變方案係將竹篙灣變成接收病徵較輕嘅確診者，而緊密接觸者就佩戴手帶留喺屋企進行家居隔離，呢一啲就係陳局長所謂迅速嘅應變措施？順帶一提，曾經有做紀律部隊嘅朋友而又被調配去聯絡疫情初期由外地返港進行家居隔離嘅人士，其實有好多帶住手帶嘅人，都可以輕鬆咁將條手帶除低放喺屋企，然後出咗街買嘢食。每當佢哋收到政府人員打俾佢哋嘅電話或者短訊嘅時候，佢哋會一早將已經影好咗屋企嘅相片發送出去，當然政府人員睇到相之後就close File，覺得佢哋都仲係乖乖地留係屋企進行家居隔離。
順帶一提，上年財政預算案，陳茂波成日都話要守住個庫房，但就不停撥款去起大白象工程（港珠澳大橋、高鐵工程、遲啲甚至會有大灣區同埋北部灣都會發展etc)，甚至撥款80億比香港警務處嘅國安部門。明明香港公立醫院醫療系統即使唔係流感高峰期，都瀕臨系統爆煲（仲要唔係一時三刻嘅事情，同埋每日有150個單程證香港人嚟香港之後仲可以成為香港永久居民同你一齊爭公立醫療服務），但到底幾多撥款係真正落到去醫療系統，而落入咗去公立醫療系統之後又有幾多係真係去咗clinical setting同clinical operation，各位公立醫院前線醫生護士大家心中有數。
1) 關於打針方面：
作為醫護界嘅一員，所有急症室、急症室病房、內科、心臟科病房嘅醫生同姑娘都應該好清楚每一個月、每星期甚至每日都有男女老幼嘅市民打完疫苗之後不適入院，好多Cases HA並冇對外公布相關消息。仲有一開始香港政府表示打疫苗係可以防止感染新冠肺炎，但呢幾個月已經清清楚楚咁證明比香港市民睇打咗疫苗並唔可以100%防止感染，所以政府已經開始改口風，表示打針唔係為咗防止感染新冠肺炎，反而係可以減低感染新冠肺炎後嘅病徵及潛在嘅併發症。
2) 關於打疫苗然後放寬社交距離措施：
陳局長曾經講過如果香港有七成人口接種左疫苗，就可以放寬社交距離措施，但事實係而家有八成人口接種左疫苗，佢就突然改口表示要九成香港人口接種左疫苗先至有機會放寬社交距離措施，請問到底有冇任何科學根據去放寬社交措施？
另外，袁國勇教授曾經表示香港政府必須要向以色列政府學習，推行疫苗護照。但係根據《紐約時報》報導，有以色列嘅科學家表示當打第三針或者第四針嘅時候反而會削弱年長族群人體嘅免疫系統，令到你身體更容易感染新冠肺炎。大家再仔細睇一睇以色列當地嘅數據，就可以發現即使有七成嘅以色列人已經接種加強劑，感染率同死亡率不跌反升，以色列政府已經決定取消疫苗護照計劃。袁國勇教授，請您看清楚以色列嘅現實情況，謝謝您！
3) 關於一班政府的抗疫專家：
仲有一班所謂嘅抗疫專家，根本佢地就成日攞住自己嘅Academic或者Professional Entitlement去講東講西，一時又話食肆需要用隔板去阻隔飛沫，但係去到九龍塘又一城望月樓感染群組，就指出用隔板係會阻擋空氣嘅流通，增加感染風險。再之前又話餐廳空氣唔流通，鮮風轉換次數不足，需要餐廳加裝空氣清新機，但係去到九龍塘又一城望月樓感染群組就指出空氣清新機嘅風向流動有助病毒係餐廳之間嘅流動，從而增加其他食客受到感染嘅風險。
仲有，一班專家成日都出動去唔同嘅樓宇檢查結構，有垂直或者橫向傳播，然後要撤離指定單位嘅市民，到底你哋係有啲乜嘢科學根據？你哋每一位所謂嘅抗疫專家每一次都係今天的我打倒昨天的我。想多口講一句，自從2003年沙士淘大花園E座事件，已經講過屋宇排污結構系統甚至劏房問題係會導致病毒傳播影響公共衛生，事隔咁多年，咁多屆香港政府到底有冇真正正視甚至解決呢啲問題，每一個香港人都心中有數。
4) 關於唔同地區污水都呈陽性：
其實全香港唔同地方嘅污水最後都會運送到去一個終極嘅污水收集站，咁如果係咁嘅話咪即係全香港嘅污水都係呈陽性？咁點解唔迫全香港市民做一次全民檢測？（特首之前話香港係冇可能可以模仿大陸嘅禁足措施，但係葵涌邨同埋屯門公共屋村又開始做緊禁足措施同埋強檢，又係今天的我打倒昨天的我😉）
最後我想講，每一類病毒都會有基因變異同埋變種，每一次嘅基因變異會令到該病毒更容易喺人群之間傳播開去，但同時死亡率係會下降，亦可能會成為風土病。#醫護 #Omicron #Delta #covid19 #新冠疫苗 #第三針
提交時間：2022/2/7 上午2:16
Forwarded from LIGHT YOUTH @ NOW
【港府欲用「禁足」谷針與國策背道而馳？】
【中國衛健委曾指：「禁足」違背接種原則 給群眾造成不便】
港府為達「動態清零」厲行「加辣」谷針，包括擴展「疫苗通行證」限制範圍，市民須打針方可進入商場、百貨公司、超市等公共場所，惹來社會各方不滿。據悉，立法會收到逾4萬封投訴。翻查資料，去年9月，中國國家衛健委曾公開表明「堅決杜絕二碼聯查捆綁強制性接種」，批評地方政府以禁足公共場所為由，強制民眾接種疫苗。
香港特首林鄭月娥周二（8日）宣布多項嚴厲的防疫措施，包括「疫苗通行證」將於2月24日實施，市民進入受限表列處所如餐飲店、超市、商場、百貨公司、宗教場所、理髮店等，須使用「安心出行」及提供疫苗接種紀錄。港府亦正研究擴展限制範圍至公共交通工具。
港府將修改法令，雇員要有「疫苗通行證」才可上班。若拒絕接種疫苗而未能上班導致被解僱，將不再被視為「不合理解僱」。
林鄭表明「有關措施引起市民不便」，但仍有必要以更猛烈措施令市民打針。
雖然香港跟隨中國「動態清零」，但最新「谷針」卻被質疑與國策不一致。去年9月7日，中國國家衛生健康委疾控局副局長吳良有，在國務院聯防聯控機制新聞發布會上，批評多個地方政府，為加快新冠病毒疫苗接種，出台限制性措施。
吳良有表明：「個別地區存在對未接種新冠病毒疫苗的人群，不允許進入超市、醫院、車站等重點公共場所，學生被拒絕入校等情況。還有個別地區單位組織人員到外地接種，這些做法違背了接種的原則，也給群眾造成不便。」
對有關情況，國務院聯防聯控機制綜合組要求各地「及時糾正」，「新冠疫苗接種依然遵循知情、同意、自願的基本原則」。國家衛健委將指導各地用好健康碼、接種碼二碼聯查的措施，「堅決杜絕將二碼聯查和強制性接種捆綁」。
而就強制雇員打針的做法，去年4月，國家衛健委公開表明：「強制要求全員接種新冠疫苗的做法必須糾正。」
香港市民對港府「加辣谷針」怨聲載道，據親中港媒《星島日報》引消息指，立法會公共申訴辦事處早前接獲超過4萬封市民來函，反對港府「逼針」，批評措施打擊各行各業，而打針只為減少個人重症，又要承受副作用，政府無權剝奪市民自由，建議當局採用全民檢測，作為應對新冠病毒的更有效措施。
本台向立法會公共申訴辦事處了解，立法會秘書處代為回覆指，基於「保密原則」，無可奉告。
#動態清零
#Omicron
#國家衛健委
#疫苗護照
#特首林鄭月娥
#谷針
【中國衛健委曾指：「禁足」違背接種原則 給群眾造成不便】
港府為達「動態清零」厲行「加辣」谷針，包括擴展「疫苗通行證」限制範圍，市民須打針方可進入商場、百貨公司、超市等公共場所，惹來社會各方不滿。據悉，立法會收到逾4萬封投訴。翻查資料，去年9月，中國國家衛健委曾公開表明「堅決杜絕二碼聯查捆綁強制性接種」，批評地方政府以禁足公共場所為由，強制民眾接種疫苗。
香港特首林鄭月娥周二（8日）宣布多項嚴厲的防疫措施，包括「疫苗通行證」將於2月24日實施，市民進入受限表列處所如餐飲店、超市、商場、百貨公司、宗教場所、理髮店等，須使用「安心出行」及提供疫苗接種紀錄。港府亦正研究擴展限制範圍至公共交通工具。
港府將修改法令，雇員要有「疫苗通行證」才可上班。若拒絕接種疫苗而未能上班導致被解僱，將不再被視為「不合理解僱」。
林鄭表明「有關措施引起市民不便」，但仍有必要以更猛烈措施令市民打針。
雖然香港跟隨中國「動態清零」，但最新「谷針」卻被質疑與國策不一致。去年9月7日，中國國家衛生健康委疾控局副局長吳良有，在國務院聯防聯控機制新聞發布會上，批評多個地方政府，為加快新冠病毒疫苗接種，出台限制性措施。
吳良有表明：「個別地區存在對未接種新冠病毒疫苗的人群，不允許進入超市、醫院、車站等重點公共場所，學生被拒絕入校等情況。還有個別地區單位組織人員到外地接種，這些做法違背了接種的原則，也給群眾造成不便。」
對有關情況，國務院聯防聯控機制綜合組要求各地「及時糾正」，「新冠疫苗接種依然遵循知情、同意、自願的基本原則」。國家衛健委將指導各地用好健康碼、接種碼二碼聯查的措施，「堅決杜絕將二碼聯查和強制性接種捆綁」。
而就強制雇員打針的做法，去年4月，國家衛健委公開表明：「強制要求全員接種新冠疫苗的做法必須糾正。」
香港市民對港府「加辣谷針」怨聲載道，據親中港媒《星島日報》引消息指，立法會公共申訴辦事處早前接獲超過4萬封市民來函，反對港府「逼針」，批評措施打擊各行各業，而打針只為減少個人重症，又要承受副作用，政府無權剝奪市民自由，建議當局採用全民檢測，作為應對新冠病毒的更有效措施。
本台向立法會公共申訴辦事處了解，立法會秘書處代為回覆指，基於「保密原則」，無可奉告。
#動態清零
#Omicron
#國家衛健委
#疫苗護照
#特首林鄭月娥
#谷針
2024香港天氣及風暴追擊 (Since 2017)
正如呢篇 #admin專欄 所言，世界各國將會將武肺由Pandemic 降格為 Epidemic，並取消好多防疫限制。
加拿大政府宣布由4月1日起，已接種疫苗的旅客在抵達加拿大之前，將無需進行COVID-19測試，聯邦政府已決定取消相關要求。但這些旅客仍可能在機場被要求進行隨機的PCR核酸檢測。而未接種至少兩劑COVID-19疫苗的旅客，將仍然要出示陰性檢測證明，以及進入加國後要隔離檢疫14日。
#與病毒共存 #Omicron #第五波 #收緊防疫措施 #勞民傷財 #無堂食 #無娛樂 #無節目 #就會無病毒 #籽煤 #Yseedsmedia #港聞 #政治 #國際新聞 #消息 #今日熱門新聞
有意見想表達？觀迎到籽煤各社交媒體發表你的意見：
Follow and share us:
IG: instagram.com/yseedsmedia/
Fb: fb.com/yseedsmedia
Tg: t.me/yseedsmedia
YouTube: youtube.com/channel/UCUzvl6OxtSHcK5fck7i8iYQ
#與病毒共存 #Omicron #第五波 #收緊防疫措施 #勞民傷財 #無堂食 #無娛樂 #無節目 #就會無病毒 #籽煤 #Yseedsmedia #港聞 #政治 #國際新聞 #消息 #今日熱門新聞
有意見想表達？觀迎到籽煤各社交媒體發表你的意見：
Follow and share us:
IG: instagram.com/yseedsmedia/
Fb: fb.com/yseedsmedia
Tg: t.me/yseedsmedia
YouTube: youtube.com/channel/UCUzvl6OxtSHcK5fck7i8iYQ