Киты плывут на вписку с ЛСД
65.8K subscribers
961 photos
20 videos
2.29K links
Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://www.youtube.com/@Whalesplaining

Поддержать канал тут:

https://boosty.to/whalesplaining
https://www.patreon.com/whalesplaining

Книга жалоб и предложений: @Pojarsky
Download Telegram
Есть у американских правоохранителей известная забава - сажать учительниц за секс с учениками. При этом учительницы продолжают спать с учениками. А их продолжают за это сажать. Но они все равно. И т.д. На этот раз под раздачу попала некая Стефани Питерсон, училка физики 26 лет, которая, будучи замужем за каким-то пожарником, трахалась с 14-летним учеником.

Нет, спать с учениками и подчиненными - это, конечно, плохо. Хотите спать с учениками и подчиненными - спите с чужими учениками и подчиненными. Однако еще хуже получается тогда, когда в это дело влезает государство. Потому что именно бездушная государственная машина в таких случаях по-настоящему и всерьез травмирует людей.

Когда-то давно писал на эту тему на примере другой осужденной американской училки - Дженнифер Фихтер. Тогда текст вышел очень популярным.

#лонгриды
К гендерному празднику - мой прошлогодний, но ничуть не устаревший текст про женщин и экономику. О том, что квоты, МРОТ, длинные декретные отпуска, заботливые запреты на "опасные профессии" и прочие варианты государственной "социальной защиты" - все это на самом деле ведет к экономическому закрепощению женщин, мешает работать и зарабатывать, лишает самостоятельности. Текст с цифрами, фактами, ссылками на исследования - все как вы любите. Выбирайте независимость, рынок и свободу!

http://www.inliberty.ru/blog/2522-Medvezhya-usluga

#лонгриды
Продолжая тему религиозной автономии и государства. Мой старый текст о том, почему разнообразных "сектантов" следует оставить в покое и не лезть к ним лишний раз с "просвещением" (если только они сами не занимаются насилием, конечно). На мой вкус, один из самых удачных моих текстов (но далеко не самый популярный).

#лонгриды
Все написали и я написал. В смысле про выборы. Точнее, о том, что общего у российских выборов с ритуалами туземцев Меланезии и поеданием дождевого червя из экспериментов социальных психологов прошлого века. Enjoy.

#лонгриды

https://goo.gl/3ARr4R
После минувших "выборов" особенно умильно звучали апелляции к очередям заграничных соотечественников, послушно выстроившихся перед посольствами - мол, глядите, даже эмигранты и те голосуют! Звучит так, как будто эмигрант - это что-то хорошее. На самом деле эмигранты ничуть не лучше тех, кто остался. А во многих случаях хуже. К позапрошлым "выборам" я написал об этом текст, который очень широко разошелся и привел к массовому пригоранию у самых разных людей.

#лонгриды
Приобщился, как нынче пишут в кремлевских методичках к "пляскам на костях" и "пиару на трагедии" - написал подробный текст о том, почему в пожарах, потопах и прочих бедствиях виновато российское государство и лично В.В. Путин.

(как и ранее - текст по ссылке в открытом доступе т.е. бесплатный, но где-то в середине может запросить регистрацию через соцсети)

#лонгриды

https://goo.gl/5Gkz5o
Некоторое время назад я написал небольшой пост о том, что вэлфер в виде безусловного базового дохода не противоречит либертарианским принципам, а, напротив, вполне себе выводится из них. Было много вопросов, критики и возмущения (ну еще бы - рассуждения-то непривычные). Поэтому написал расширенную версию, где постарался ответить на вопросы и учесть возражения. Жду новой критики ;)

#либертарианство #лонгриды
Написал небольшую статью (какие-то 20 тыс. знаков) про криптографию, криптовалюты, Telegram, TON и почему все это на самом деле важно. Напоминаю, что статьи на Репаблике по этой ссылке доступны бесплатно, но могут требовать авторизации через соцсети. Если что-то не так с описанием криптографии - сообщайте (я консультировался с разными людьми в процессе, но сам не специалист).

#лонгриды
Некоторое время назад председатель “Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства” Дмитрий Смирнов высказался за сворачивание программ профилактики ВИЧ. Дескать, мрут от вашего СПИДа всего-то 800 человек в год (штоа?), а рассказывать в школах о том, как этого избежать - сплошной вред и бездуховность. Сейчас у всего этого социал-консервативного сброда наступил звездный час. Раненая автократия порежет любые расходы, кроме расходов на военные парады. Запретит любую общественную деятельность - сугубо из параноидальных страхов. А такие вот придворные ретрограды будут радостно поставлять ей риторику для оправдания медленного убийства миллионов людей.

Интересно, много ли еще тех, кто в 2018-ом году продолжает верить, будто возможно “конструктивное сотрудничество с властью” по схеме “лояльность в обмен на детские больницы, просвещение и культуру”? Твердить “не надо нам политики, мы просто за все хорошее против всего плохого”? Творить малые добрые дела для успокоения совести во внутренней эмиграции? Напомню, что у меня есть хороший лонгрид о том, почему “просвещенных автократий” практически не бывает в природе и любая авторитарная власть неизбежно закончит продвижением людоедского мракобесия.

(по ссылке текст доступен бесплатно, но может просить регистрацию через соцсети)

#лонгриды
На днях случилось смешное: Сергей Собянин с барского плеча отслюнявил благотворительному фонду модели Водяновой здание в центре Москвы. Здание бюджетное, мэр - чиновник. Но пресс-служба устроила такой цирк, будто Собянин лично этот дом построил, чтобы отдать несчастным детям. На фотографиях скакали девки с футболках с Собяниным-суперменом, а сопровождающий текст воспевал чиновника-филантропа. Все это размещалось в инстаграмме модного оппозиционера Ксении Собчак и прочих стандартных площадках для бессовестной джинсы.

Вспомнил, что я делал текст о том, как благотворительность и прочие “малые добрые дела” в условиях автократии могут приносить вред. И, помимо прочего, писал: чем дальше в лес авторитаризма - тем больше шкур будут драть с лояльных общественников. Когда-то было достаточно, чтобы вы помалкивали и были “вне политики”. Затем с вас начали требовать ролики в поддержку Путина. Теперь приходится скакать в идиотских футболках Собянина-супермена. Что же будет дальше? Расскажу: дальше от вас будут требовать публичных разоблачений врагов народа.

#лонгриды
Воскресший сегодня в Киеве Аркадий Бабченко был постоянной жертвой нападок "полиции скорби". Он периодически заявлял, что ему не жалко погибших пропагандистов НТВ или еще кого-либо, а в ответ его массированно шеймили, вплоть до показов на центральных телеканалах. Вот пара мыслей о том, почему рациональное кощунство более нравственно, чем весь этот "скорбный надзор".

Важнейшей особенностью национального траура является формирование стихийных отрядов “полиции скорби”. Покончив поскорее с “землей пухом” и прочими формальностям, люди бросаются прочесывать социальные сети идеологических противников в поисках “кощунства”, дабы затем объявить тех “утратившими человеческий облик”. Но каков он, этот облик?

#лонгриды
На днях в Дании приняли закон запрещающий ношение паранджи (бурки) и любых других закрывающих лицо вещей на публике. Даже если вы очень не любите мусульман, следует понимать, что такие меры ничуть не способствуют их интеграции в современное общество. Напротив, они как раз подпитывают дикие традиции. У меня на эту тему, как водится, есть текст (поводом там был запрет во Франции, но суть та же). Лекарство от архаики - вовсе не запреты, а меры, которые позволят людям перестать вести общинный образ жизни, вырваться из семейно-клановой зависимости.

Теперь задумаемся: какой эффект окажут на мусульманскую общину эти запреты бурки, чадры и прочей актуальной 1500-летней моды? Мусульманские женщины вдруг начнут рассекать по пляжам в купальниках, больше бывать в публичных местах? Маловероятно. Скорее они останутся сидеть дома на “женской половине”. Община ощетинится и сомкнет ряды, восприняв это в качестве очевидного наступления на свои права. Религиозные лидеры рассудят, что раз женщин нельзя выпускать в этот развратный западный мир, нарядив в защитный мешок, то лучше не выпускать вовсе — количество работающих и учащихся мусульманок сократится. Таким образом, это не только послужит делу укрепления общины, но и вытолкнет мусульман из публичного поля. За закрытые двери, где жизнь регулируется архаичными нормами шариата.

#лонгриды
Раз уж у нас в последнее время речь часто заходит о благотворительности, альтруизме и тому подобном - залил еще один свой старый текст по теме. Настолько триггерящий, что его когда-то не взяли в журнал W-O-S. Полное разоблачение эгоистической природы филантропии, сравнение благотворителей с обезьянами и попугаями прилагается. Наслаждайтесь.

#лонгриды
В продолжение сегодняшней темы про частную дискриминацию - текст, в котором я на примере скандального магазина Германа Стерлигова (в итоге он все-таки закрылся) рассказываю о том, зачем в действительности нужна частная дискриминация:

Неправильно думать, будто в случае “борьбы с дискриминацией” ограничению подвергаются лишь права самих владельцев заведений. А как же право выбора тех, кто приходит в эти заведения и оставляет там свои деньги? В том случае, если Стерлигов или другой предприниматель повесит на фасаде табличку, запрещающую вход тем или иным категориям людей, вы можете эту табличку увидеть и решить, что не желаете отдавать свои деньги носителям таких взглядов. Но что происходит тогда, когда владельцев принудили снять табличку? Они продолжают работать, остаются при своих взглядах. Но теперь уже вы не можете узнать об этих взглядах и выразить свое отношение. Именно вас лишили информации, права выбора.

#лонгриды
Написал для "Репаблика" большой текст о том, какие проблемы сулит нам эпоха малых СМИ и блогеров, приходящих на смену крупным медиа. Как модные цифровые технологии ведут нас в царство вранья и лицемерия? Что общего у американских сектантов и звезд российского ютуба, у Китти Дженовезе и Аркадия Бабченко? Что такое эпистемологический пузырь и эхо-комната?

(напомню, что все тексты на репаблике по моим ссылкам доступны бесплатно, но могут требовать регистрации)

#лонгриды

https://republic.ru/posts/91273?code=c2acc048c0d68f96708a1010bb1558bf
В продолжении темы про сегрегацию и "сохранение образа жизни". Недавно в либертарианской тусовочке был спор про "частные границы" и миграцию. Написал в итоге о том, почему в безгосударственном обществе обилия таких границ не будет, а для поддержания консервативных идеалов неизбежно требуется насилие.

(сразу предупреждаю, что тема довольно специфическая)

#либертарианство #лонгриды
В тему: содержание текста Джоанны Вильямс (см. выше) перекликается с моим старым текстом на Репаблике, посвященном тому, как стремление избежать риска убивает любовь и загоняет нас всех в уютненькие изолированные эхо-комнаты.

.. где же начинается путь к сегрегации, изоляции и распаду? Возможно, что начинается все именно с рационализаторского подхода к любви, ставящего превыше всего комфорт, предсказуемость и безопасность. Первый шаг в сторону сектантства вы делаете тогда, когда начинаете размышлять о «подходящей партии» и «правильном выборе партнера», когда лишаете любовь непредсказуемости и риска, отказываетесь от познания себя и другого ради совпадения ряда глупых формальных показателей.

#лонгриды
К очередной годовщине Хиросимы мой текст с разоблачением пропагандистских мифов о мнимой необходимости ядерной бомбардировки Японии:

6 августа 1945-го года американский бомбардировщик B-29, названный Enola Gay (в честь матери пилота), сбросил атомную бомбу на японский город Хиросиму. Через три дня еще одна атомная бомба была сброшена на город Нагасаки. В результате погибло от 129 до 229 тысяч людей (оценки разнятся), еще сотни тысяч пострадали от лучевой болезни. Привычные всем оправдания американской военной пропаганды выстроены вокруг концепции “необходимого зла” — дескать, бомбардировки нужны были, чтобы принудить одержимую милитаризмом японскую нацию к капитуляции. В противном случае погибло бы гораздо больше людей — не только американцев, но и японцев.

Концепция “необходимого зла” господствовала многие годы, однако современные исследователи разносят в пух и прах эту пропагандистскую мифологию. Одним из таких исследователей является Грег Херкен — профессор университета Калифорнии, доктор наук и автор нескольких книг, повествующих об истории ядерного оружия и гонке вооружений. Так ли были необходимы бомбардировки? Действительно ли японцы намеревались сражаться до последней капли крови? Зачем все это было нужно?

#лонгриды
Написал для Republic большой текст о том, зачем на самом деле нужна 282 статья и какую важную функцию в российском государстве выполняют уголовные дела за лайки и репосты. Как обычно текст по моей ссылке доступен бесплатно, но может требовать регистрацию через соцсети.

#лонгриды