Провал контрнаступления заставляет Украину искать рекрутов за рубежом
#Мнения
Политический аналитик Олег Хавич
💬 Катастрофические потери ВСУ требуют срочного пополнения личного состава, который могут начать искать не только на Украине, но и в Европе. Еще в январе 2023 года бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал-полковник в запасе Вальдемар Скшипчак предложил принудительно мобилизовать в специально созданные подразделения украинской армии граждан Украины, находящихся в странах ЕС, в первую очередь в Польше. На уточняющий вопрос журналиста: мол, граждане Украины, проживающие в странах НАТО, в том числе в Польше, которые хотели воевать на фронте, уже давно там, – Вальдемар Скшипчак ответил с армейской прямотой: «А так теперь мы собираемся спрашивать их, хотят они быть солдатами или нет? Надо мобилизовать, призвать в армию – и всё. Простите, что говорю это, но мне как военному больно, что Украина упускает свой шанс с нашим участием».
В Польше набирает обороты кампания по выборам парламента, в ходе которой часть электората правящей консервативной партии «Право и справедливость» (ПиС) склоняется на сторону националистической «Конфедерации», требующей «остановить украинизацию Польши», в частности отправить украинских мужчин в мобилизационном возрасте на родину. Публикация в провластной газете Rzeczpospolita ориентирована именно на избирателей с подобными убеждениями, и в способность ПиС осуществить подобную массовую депортацию они точно поверят больше, чем в лозунги «конфедератов», шансы которых попасть в будущее правительство достаточно низки.
👉 Не исключено, что еще до парламентских выборов в Польше, которые состоятся 15 октября, из этой страны вышлют домой каких-то украинских уклонистов от мобилизации – например, публично хвастающихся в социальных сетях своим незаконным выездом за границу. Однако на самом деле это не принципиально, главное – отработать механизм их массовой депортации, который может быть запущен в случае принятия Варшавой соответствующего политического решения.
Стандартный путь для выдачи из Польши гражданина Украины по запросу властей его страны достаточно сложный и длительный. Однако есть куда более простой и быстрый способ депортации подлежащих мобилизации украинских мужчин на родину. Они могут быть обвинены в нарушении правил въезда или пребывания в Польше – например, на основании письма какого-либо украинского ведомства, даже не обязательно прокуратуры – после чего задержаны, помещены в центр для нелегальных мигрантов и депортированы на Украину. Всё вышеперечисленное может осуществить Пограничная служба Польши, и решения украинских судов или объявления человека в розыск для этого не требуются – это внутрипольская административная процедура.
По подсчетам Rzeczpospolita, основанных на данных Пограничной службы Польши, только официально в стране находится примерно 80 тыс. граждан Украины в возрасте от 18 до 60 лет. Кстати, из них только 11,5% получили PESEL – польский аналог ИНН, то есть потенциальные украинские рекруты откровенно не доверяют польскому государству и предпочитают не быть учтенными.
Читайте полностью
#Мнения
Политический аналитик Олег Хавич
💬 Катастрофические потери ВСУ требуют срочного пополнения личного состава, который могут начать искать не только на Украине, но и в Европе. Еще в январе 2023 года бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал-полковник в запасе Вальдемар Скшипчак предложил принудительно мобилизовать в специально созданные подразделения украинской армии граждан Украины, находящихся в странах ЕС, в первую очередь в Польше. На уточняющий вопрос журналиста: мол, граждане Украины, проживающие в странах НАТО, в том числе в Польше, которые хотели воевать на фронте, уже давно там, – Вальдемар Скшипчак ответил с армейской прямотой: «А так теперь мы собираемся спрашивать их, хотят они быть солдатами или нет? Надо мобилизовать, призвать в армию – и всё. Простите, что говорю это, но мне как военному больно, что Украина упускает свой шанс с нашим участием».
В Польше набирает обороты кампания по выборам парламента, в ходе которой часть электората правящей консервативной партии «Право и справедливость» (ПиС) склоняется на сторону националистической «Конфедерации», требующей «остановить украинизацию Польши», в частности отправить украинских мужчин в мобилизационном возрасте на родину. Публикация в провластной газете Rzeczpospolita ориентирована именно на избирателей с подобными убеждениями, и в способность ПиС осуществить подобную массовую депортацию они точно поверят больше, чем в лозунги «конфедератов», шансы которых попасть в будущее правительство достаточно низки.
👉 Не исключено, что еще до парламентских выборов в Польше, которые состоятся 15 октября, из этой страны вышлют домой каких-то украинских уклонистов от мобилизации – например, публично хвастающихся в социальных сетях своим незаконным выездом за границу. Однако на самом деле это не принципиально, главное – отработать механизм их массовой депортации, который может быть запущен в случае принятия Варшавой соответствующего политического решения.
Стандартный путь для выдачи из Польши гражданина Украины по запросу властей его страны достаточно сложный и длительный. Однако есть куда более простой и быстрый способ депортации подлежащих мобилизации украинских мужчин на родину. Они могут быть обвинены в нарушении правил въезда или пребывания в Польше – например, на основании письма какого-либо украинского ведомства, даже не обязательно прокуратуры – после чего задержаны, помещены в центр для нелегальных мигрантов и депортированы на Украину. Всё вышеперечисленное может осуществить Пограничная служба Польши, и решения украинских судов или объявления человека в розыск для этого не требуются – это внутрипольская административная процедура.
По подсчетам Rzeczpospolita, основанных на данных Пограничной службы Польши, только официально в стране находится примерно 80 тыс. граждан Украины в возрасте от 18 до 60 лет. Кстати, из них только 11,5% получили PESEL – польский аналог ИНН, то есть потенциальные украинские рекруты откровенно не доверяют польскому государству и предпочитают не быть учтенными.
Читайте полностью
Зачем Зеля «арестовал» Беню
#Мнения
Публицист Игорь Мальцев
💬 В русских СМИ нынче массово обсуждают арест Коломойского в Киеве типа по приказу Зеленского. Выдвигаются тонны версий. Теперь вчерашние эксперты по беспилотникам трудятся не покладая рук экспертами по проблемам выживания Бени-без-Крика в условиях современной Украины, которую он во многом сам и создал. Коррумпируя бесконечно политиков, он создал самое коррумпированное государство в мире. Поэтому насчет ареста, тюрьмы, расстрела за околицей – не верим. Он слишком хорошо знает, как устроен этот мир, который заполошные идиоты называют «соседним». Миллион световых лет нам до таких соседей – запомните раз и навсегда. Хотя бы для того, чтобы не слушать снова сказки про то, что «нас там будут встречать цветами». Квиты Украйны кончились – лютики-цветочки, розы-ноготочки. Только пули в спину и взорванные детские сады Донецка – вот вам цветочки. И все это Беня и такие, как он. И конечно, его самый амбициозный проект – Владимир Зеленский.
Как пишет «Голос Мордора», «в истории с Коломойским замечательно то, что эта мразь полностью и безоговорочно поддержала в 2014 году майдан, получила в княжение Днепропетровщину, где устроила настоящую гестаповскую зачистку русского движения. Именно Коломойский и его Филатовы с Корбанами создавали из нацистов и уголовников добробаты, из которых впоследствии выросли всякие «Айдары» и «Азовы». Именно Коломойский платил за убийства русских Украины».
Но то, что Коломойского отправили на два месяца под арест, как-то очень взвинтило русскую политизированную публику. А вам не по фигу?
Ну давайте рассматривать варианты, учитывая, что ни слова правды нам по этому поводу не сказали и не скажут. Первая, вполне обезьянья: в таких криптореспубликах, которые принято называть «банановыми», люди, вырвавшиеся из клоунов при геях, ощущают, что они таки геи у клоунов, и сделают все, чтобы уничтожить всех, кто помог им прийти к власти. Пример столь актуального в Украйне Алоизыча вам для изучения. То, что бывший клоун – человек без морали, мы уже заметили. И ЧСВ у него раздуто на манер цеппелина – как же, ему сам Блинкен руку подает. И он сделает все, чтобы похоронить Беню-киллера. Пока тот не похоронил его самого.
Другой вариант тоже тупой и очевидный, но вследствие особенности национального образа мышления обитателей Украины может считаться очень тонким и хитрым планом. Дело в том, что у американских спецслужб накопилось слишком много данных на Коломойского. Больше, чем на Мартина Лютера Кинга, которого они просто пристрелили. И операция по «аресту» – не более чем дымовая завеса с целью спасти Беню от больших международных неприятностей. Иначе с чего бы это знатный гражданин трех стран так легко и просто полез в пасть ко льву – прямиком в Киев? Мог бы на бульваре Рокфеллера у Средиземного моря тусить и не горевать.
👉 А значит ситуация win-win – клоун демонстрирует новым хозяевам, что он борется с уродливыми явлениями в демократической стране, пока Беню не убьет Ли Харви Освальд. Вот вам и весь арест.
Читайте полностью
#Мнения
Публицист Игорь Мальцев
💬 В русских СМИ нынче массово обсуждают арест Коломойского в Киеве типа по приказу Зеленского. Выдвигаются тонны версий. Теперь вчерашние эксперты по беспилотникам трудятся не покладая рук экспертами по проблемам выживания Бени-без-Крика в условиях современной Украины, которую он во многом сам и создал. Коррумпируя бесконечно политиков, он создал самое коррумпированное государство в мире. Поэтому насчет ареста, тюрьмы, расстрела за околицей – не верим. Он слишком хорошо знает, как устроен этот мир, который заполошные идиоты называют «соседним». Миллион световых лет нам до таких соседей – запомните раз и навсегда. Хотя бы для того, чтобы не слушать снова сказки про то, что «нас там будут встречать цветами». Квиты Украйны кончились – лютики-цветочки, розы-ноготочки. Только пули в спину и взорванные детские сады Донецка – вот вам цветочки. И все это Беня и такие, как он. И конечно, его самый амбициозный проект – Владимир Зеленский.
Как пишет «Голос Мордора», «в истории с Коломойским замечательно то, что эта мразь полностью и безоговорочно поддержала в 2014 году майдан, получила в княжение Днепропетровщину, где устроила настоящую гестаповскую зачистку русского движения. Именно Коломойский и его Филатовы с Корбанами создавали из нацистов и уголовников добробаты, из которых впоследствии выросли всякие «Айдары» и «Азовы». Именно Коломойский платил за убийства русских Украины».
Но то, что Коломойского отправили на два месяца под арест, как-то очень взвинтило русскую политизированную публику. А вам не по фигу?
Ну давайте рассматривать варианты, учитывая, что ни слова правды нам по этому поводу не сказали и не скажут. Первая, вполне обезьянья: в таких криптореспубликах, которые принято называть «банановыми», люди, вырвавшиеся из клоунов при геях, ощущают, что они таки геи у клоунов, и сделают все, чтобы уничтожить всех, кто помог им прийти к власти. Пример столь актуального в Украйне Алоизыча вам для изучения. То, что бывший клоун – человек без морали, мы уже заметили. И ЧСВ у него раздуто на манер цеппелина – как же, ему сам Блинкен руку подает. И он сделает все, чтобы похоронить Беню-киллера. Пока тот не похоронил его самого.
Другой вариант тоже тупой и очевидный, но вследствие особенности национального образа мышления обитателей Украины может считаться очень тонким и хитрым планом. Дело в том, что у американских спецслужб накопилось слишком много данных на Коломойского. Больше, чем на Мартина Лютера Кинга, которого они просто пристрелили. И операция по «аресту» – не более чем дымовая завеса с целью спасти Беню от больших международных неприятностей. Иначе с чего бы это знатный гражданин трех стран так легко и просто полез в пасть ко льву – прямиком в Киев? Мог бы на бульваре Рокфеллера у Средиземного моря тусить и не горевать.
👉 А значит ситуация win-win – клоун демонстрирует новым хозяевам, что он борется с уродливыми явлениями в демократической стране, пока Беню не убьет Ли Харви Освальд. Вот вам и весь арест.
Читайте полностью
Немецкая философия подтверждает русскую правоту
#Мнения
ветеран спецназа ВМФ, депутат Госдумы Андрей Колесник
💬 Конфликт между Россией и Западом – только отчасти политический, экономический и военный. Главная суть конфликта, обостренным выражением которого и стала украинская спецоперация, – в морали.
В этой связи особенно симптоматична реакция Запада на недавнее празднование 300-летия Канта в России. Канцлер ФРГ Олаф Шольц обвинил Москву в «присвоении Канта и его работ» и заявил, что Москва «не имеет ни малейшего права ссылаться на Канта».
Философия Канта базируется на идее единого морального закона для всех: для каждого из людей и их сообществ, для бизнеса и для государств.
Для Канта имеют значение не действия сами по себе, но в первую очередь намерения, лежащие в основе этих действий. От намерений, по Канту, зависит то, как именно трактовать те или иные действия – как добро или как зло.
Намерения России благородны: мир и благополучие на территории от Лиссабона до Владивостока. Единая система торговли и безопасности для всей Евразии. «Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счет безопасности других», – говорил в полном соответствии с этим кантианским принципом президент России. Равные права и возможности для всех на одном континенте и за его пределами.
Намерения Запада противоположны: разделить пространство Евразии на своих и чужих. Например, на тех, кто входит в НАТО и ЕС, и тех, кто не входит.
Запад каждый день демонстрирует всему миру ровно противоположное Канту: подход, получивший остроумное название «это другое». Он означает: нам, Западу, можно, а всем остальным – нельзя. Те самые двойные стандарты. Этот же принцип исключительности в свое время заимствовал и стал практиковать киевский режим: то, что можно украинским националистам, нельзя сторонникам дружбы с Россией.
👉 Таким образом, именно Россия, а не Запад является сегодня истинной наследницей кантианской философии морали. В то время как Запад, породивший Канта, эти моральные принципы предал.
Читать полностью
#Мнения
ветеран спецназа ВМФ, депутат Госдумы Андрей Колесник
💬 Конфликт между Россией и Западом – только отчасти политический, экономический и военный. Главная суть конфликта, обостренным выражением которого и стала украинская спецоперация, – в морали.
В этой связи особенно симптоматична реакция Запада на недавнее празднование 300-летия Канта в России. Канцлер ФРГ Олаф Шольц обвинил Москву в «присвоении Канта и его работ» и заявил, что Москва «не имеет ни малейшего права ссылаться на Канта».
Философия Канта базируется на идее единого морального закона для всех: для каждого из людей и их сообществ, для бизнеса и для государств.
Для Канта имеют значение не действия сами по себе, но в первую очередь намерения, лежащие в основе этих действий. От намерений, по Канту, зависит то, как именно трактовать те или иные действия – как добро или как зло.
Намерения России благородны: мир и благополучие на территории от Лиссабона до Владивостока. Единая система торговли и безопасности для всей Евразии. «Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счет безопасности других», – говорил в полном соответствии с этим кантианским принципом президент России. Равные права и возможности для всех на одном континенте и за его пределами.
Намерения Запада противоположны: разделить пространство Евразии на своих и чужих. Например, на тех, кто входит в НАТО и ЕС, и тех, кто не входит.
Запад каждый день демонстрирует всему миру ровно противоположное Канту: подход, получивший остроумное название «это другое». Он означает: нам, Западу, можно, а всем остальным – нельзя. Те самые двойные стандарты. Этот же принцип исключительности в свое время заимствовал и стал практиковать киевский режим: то, что можно украинским националистам, нельзя сторонникам дружбы с Россией.
👉 Таким образом, именно Россия, а не Запад является сегодня истинной наследницей кантианской философии морали. В то время как Запад, породивший Канта, эти моральные принципы предал.
Читать полностью
Дело доктора Буяновой – важный прецедент
публицист, богослов Сергей Худиев
#Мнения
💬 Группа российских медиков составила открытое письмо в поддержку 67-летней врача-терапевта Надежды Буяновой, которая с 26 апреля находится в СИЗО по обвинению в распространении заведомо ложной информации об армии России.
Дело Буяновой выделяется в ряду других дел о фейках, потому что оно означает резкое смещение границы – кого и на каких основаниях можно обвинить. Поэтому беспокойство врачей тут понятно.
Оскорблять вдову павшего воина было бы совершенно вопиющим, бессовестным поступком – даже независимо от политической позиции, по любым человеческим меркам. Для врача делать это на приеме было бы, к тому же, проявлением полной профнепригодности. Это заслуживало бы увольнения с волчьим билетом.
Но тут нам стоит притормозить и задуматься. Сама обвиняемая, по словам ее адвоката, с версией следствия «категорически не согласна» и «виновной себя не считает». Так бывает – даже когда речь совершенно не идет о сознательном обмане – люди слышат и интерпретируют друг друга неверно. Каждому из нас почти наверняка приходилось сталкиваться с ситуацией, когда мы кого-то понимали неправильно – или другие люди неправильно понимали нас самих.
Когда отсутствуют свидетели происшедшего, нет записи, все, что у нас есть – это то, как эти слова запомнила и передала нам вдова, вынести суждение о том, что произошло на самом деле, невозможно.
Остальные дела о фейках имеют дело с какой-то публичной деятельностью – обвиняемые сами старались донести свое послание до как можно большего числа людей, и вопроса «действительно ли они это говорили» – не возникает. Собственно, закон предусматривает ответственность за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации», а тут публичность точно отсутствует.
👉 Преследовать человека по уголовной статье за слова, предположительно сказанные с глазу на глаз, значит полагать начало совершенно новой практике. И эта практика, как легко представить, приведет к самым разрушительным последствиям.
Читать полностью
публицист, богослов Сергей Худиев
#Мнения
💬 Группа российских медиков составила открытое письмо в поддержку 67-летней врача-терапевта Надежды Буяновой, которая с 26 апреля находится в СИЗО по обвинению в распространении заведомо ложной информации об армии России.
Дело Буяновой выделяется в ряду других дел о фейках, потому что оно означает резкое смещение границы – кого и на каких основаниях можно обвинить. Поэтому беспокойство врачей тут понятно.
Оскорблять вдову павшего воина было бы совершенно вопиющим, бессовестным поступком – даже независимо от политической позиции, по любым человеческим меркам. Для врача делать это на приеме было бы, к тому же, проявлением полной профнепригодности. Это заслуживало бы увольнения с волчьим билетом.
Но тут нам стоит притормозить и задуматься. Сама обвиняемая, по словам ее адвоката, с версией следствия «категорически не согласна» и «виновной себя не считает». Так бывает – даже когда речь совершенно не идет о сознательном обмане – люди слышат и интерпретируют друг друга неверно. Каждому из нас почти наверняка приходилось сталкиваться с ситуацией, когда мы кого-то понимали неправильно – или другие люди неправильно понимали нас самих.
Когда отсутствуют свидетели происшедшего, нет записи, все, что у нас есть – это то, как эти слова запомнила и передала нам вдова, вынести суждение о том, что произошло на самом деле, невозможно.
Остальные дела о фейках имеют дело с какой-то публичной деятельностью – обвиняемые сами старались донести свое послание до как можно большего числа людей, и вопроса «действительно ли они это говорили» – не возникает. Собственно, закон предусматривает ответственность за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации», а тут публичность точно отсутствует.
👉 Преследовать человека по уголовной статье за слова, предположительно сказанные с глазу на глаз, значит полагать начало совершенно новой практике. И эта практика, как легко представить, приведет к самым разрушительным последствиям.
Читать полностью
Афера с людьми каменного века повторяется с украинцами
писатель Дмитрий Орехов
#Мнения
💬 В 1971 году мир облетела сенсационная новость: американские антропологи обнаружили на филиппинском острове Минданао людей каменного века! Племя тасадаев жило в пещерах, использовало каменные топоры и ходило почти голышом, только слегка прикрываясь листьями орхидей.
Скандал разразился пятнадцать лет спустя, когда швейцарский ученый Освальд Итен посетил тасадаев и обнаружил, что они живут в обычных домах, носят футболки и джинсы и занимаются сельским хозяйством. Члены клана объяснили, что их заставили изображать людей каменного века подкупом и угрозами. И раскачивались на лианах они потому, что им так велели — для удобства фотографов. Их каменные топоры были изготовлены при помощи металлических инструментов и становились бесполезными после двух-трех ударов. «Пещерное племя» оказалось выдумкой. Тасадаи были всего лишь платными актерами.
Но история не стоит на месте, и в 2014 году американцы открыли для себя Украину. Это было время, когда гегемония звездно-полосатых вызывала в мире все большее раздражение. Ограбление стран третьего мира, перевороты и интервенции сделали свое дело: мир уже гораздо меньше любил США. И тут на просторах восточной Европы обнаружилось свободолюбивое племя украинцев.
Это древнее благородное племя даже внешне отличалось от своих соседей, бородатых восточных варваров; оно говорило на удивительном языке, столь непохожем на русский; оно было предано идеалам западной демократии. Неудивительно, что толпы украинцев, поднявшиеся на борьбу с «пророссийским диктатором Януковичем», демонстрировались по всем американским каналам. Это был настоящий подарок: кадры с Майдана подтверждали, что американская идея жива! Как и в случае с тасадаями, никто не упоминал о режиссерах этого спектакля, и любой намек на то, что украинцев обманывают, подкупают или используют, клеймили в СМИ как путинскую пропаганду.
Интересно, что пойманные с поличным тасадаи к следующему визиту европейцев подготовилось лучше. Когда неделю спустя после Освальда Итена на Минданао прибыла группа немецких фотографов, тасадаи уже вернулись в свои пещеры и опять разгуливали в одежде из листьев. Правда, теперь из-под листьев орхидей выглядывало матерчатое нижнее белье — цветные трусы и бюстгальтеры.
Поведение киевской клики чем-то напоминает поведение тасадаев. В ответ на доклад Госдепа о многочисленных нарушениях прав человека Украина направила в Совет Европы заявление «о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека», в котором объясняется, что похищения людей, убийства и пытки во время военного положения вполне допустимы.
👉 Помогут ли Украине подобные уловки? В краткосрочной перспективе – да, скорее всего, помогут. И все-таки все эти ухищрения слишком заметны – как заметны были под листьями орхидей матерчатые трусы тасадаев. Это значит, что однажды белые господа все-таки увидят то, что было известно с самого начала. И стоит ли сомневаться, что по сложившейся традиции виноватыми снова объявят доверчивых дикарей?..
Читать полостью
писатель Дмитрий Орехов
#Мнения
💬 В 1971 году мир облетела сенсационная новость: американские антропологи обнаружили на филиппинском острове Минданао людей каменного века! Племя тасадаев жило в пещерах, использовало каменные топоры и ходило почти голышом, только слегка прикрываясь листьями орхидей.
Скандал разразился пятнадцать лет спустя, когда швейцарский ученый Освальд Итен посетил тасадаев и обнаружил, что они живут в обычных домах, носят футболки и джинсы и занимаются сельским хозяйством. Члены клана объяснили, что их заставили изображать людей каменного века подкупом и угрозами. И раскачивались на лианах они потому, что им так велели — для удобства фотографов. Их каменные топоры были изготовлены при помощи металлических инструментов и становились бесполезными после двух-трех ударов. «Пещерное племя» оказалось выдумкой. Тасадаи были всего лишь платными актерами.
Но история не стоит на месте, и в 2014 году американцы открыли для себя Украину. Это было время, когда гегемония звездно-полосатых вызывала в мире все большее раздражение. Ограбление стран третьего мира, перевороты и интервенции сделали свое дело: мир уже гораздо меньше любил США. И тут на просторах восточной Европы обнаружилось свободолюбивое племя украинцев.
Это древнее благородное племя даже внешне отличалось от своих соседей, бородатых восточных варваров; оно говорило на удивительном языке, столь непохожем на русский; оно было предано идеалам западной демократии. Неудивительно, что толпы украинцев, поднявшиеся на борьбу с «пророссийским диктатором Януковичем», демонстрировались по всем американским каналам. Это был настоящий подарок: кадры с Майдана подтверждали, что американская идея жива! Как и в случае с тасадаями, никто не упоминал о режиссерах этого спектакля, и любой намек на то, что украинцев обманывают, подкупают или используют, клеймили в СМИ как путинскую пропаганду.
Интересно, что пойманные с поличным тасадаи к следующему визиту европейцев подготовилось лучше. Когда неделю спустя после Освальда Итена на Минданао прибыла группа немецких фотографов, тасадаи уже вернулись в свои пещеры и опять разгуливали в одежде из листьев. Правда, теперь из-под листьев орхидей выглядывало матерчатое нижнее белье — цветные трусы и бюстгальтеры.
Поведение киевской клики чем-то напоминает поведение тасадаев. В ответ на доклад Госдепа о многочисленных нарушениях прав человека Украина направила в Совет Европы заявление «о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека», в котором объясняется, что похищения людей, убийства и пытки во время военного положения вполне допустимы.
👉 Помогут ли Украине подобные уловки? В краткосрочной перспективе – да, скорее всего, помогут. И все-таки все эти ухищрения слишком заметны – как заметны были под листьями орхидей матерчатые трусы тасадаев. Это значит, что однажды белые господа все-таки увидят то, что было известно с самого начала. И стоит ли сомневаться, что по сложившейся традиции виноватыми снова объявят доверчивых дикарей?..
Читать полостью
Глобальная экономика разваливается на части
бизнес-аналитик Глеб Простаков
#Мнения
💬 Пожалуй, впервые Международный валютный фонд так четко обозначил деглобализационный тренд в мировой экономике. Согласно исследованию «Геополитика и ее влияние на мировую торговлю и доллар», мировая экономика была разделена на три основных блока, ориентирующихся на США, Китай и плюс условный блок неприсоединившихся. Цифры МВФ свидетельствую о замедлении роста торговли между странами, входящими в противоположные блоки. Тогда как торговля внутри блоков стран замедлялась не так быстро. Тем самым аналитики МВФ исключили объективные факторы общего снижения торговли вследствие замедления роста мировой экономики, выделив факторы субъективные, а именно – геополитические разногласия между блоками государств.
Если цифры не врут, значит, начало конца глобализации положено.
Сценарии же деглобализационного процесса будут зависеть от того, кто из крупных игроков сможет лучше оседлать нарастающий хаос. Будут ли среди них только США и Китай, либо появятся новые страны, которые претендуют на внеблоковость или сами станут точками притяжения для формирования собственных блоков. Государства, обладающие достаточным масштабом экономики и суверенитетом как для первого, так и второго вариантов, можно пересчитать по пальцам. Помимо Китая и США это Россия, Индия, с определенными допущениями Турция, Бразилия и Иран.
Важно понимать, что в блоковом мире значительно вырастут издержи. Особенно на начальном этапе борьбы за независимость от коллективного Запада, а затем – за лучшее место в выбранном блоке. В некотором смысле отменяется принцип мирового разделения труда, когда отдельные страны фокусируются на выпуске товаров, которые поддержаны соответствующими сырьевыми ресурсами, технологическими компетенциями и при этом конкурентоспособны по цене.
В новых реалиях производственные потребности будут в большей степени определяться понятиями технологического суверенитета и безопасности.
Лекарства, медицинские препараты, продовольствие и семенной материал, минеральные удобрения, авто- и авиапром – в числе тех отраслей и сегментов, которые обязаны иметь страны, претендующие на роль ведущих, а не ведомых вне зависимости от того, насколько конкурентоспособной является эта продукция. Даже если импорт таких товаров обойдется дешевле, в какой-то момент времени вам их могут попросту не продать. А дефицит таких товаров способен нарушить контур безопасности не только экономики, но политической системы зависимой страны, что недопустимо.
👉 Жить в новом блоковом мире станет дороже, но интереснее и безопаснее. Наибольшую выгоду получат государства-лидеры блоков, контролирующие соответствующую инфраструктуру – транспортную, финансовую, и задающие тон технологической кооперации внутри блока. У России есть шанс стать таким лидером блока. Нам необходимо строить собственную инфраструктуру. Северный морской путь, транспортный коридор Север-Юг, общие финансовые рынки и система валютных расчетов внутри ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной компонентной базы в микроэлектронике, реанимация станкостроения и прорывные направления вроде искусственного интеллекта и интернета вещей – все это потребует огромных вложений и обновления управленческой системы. Судя по всему, новый срок президента Путина во много будет посвящен решению именно этой задачи.
Читать полностью
бизнес-аналитик Глеб Простаков
#Мнения
💬 Пожалуй, впервые Международный валютный фонд так четко обозначил деглобализационный тренд в мировой экономике. Согласно исследованию «Геополитика и ее влияние на мировую торговлю и доллар», мировая экономика была разделена на три основных блока, ориентирующихся на США, Китай и плюс условный блок неприсоединившихся. Цифры МВФ свидетельствую о замедлении роста торговли между странами, входящими в противоположные блоки. Тогда как торговля внутри блоков стран замедлялась не так быстро. Тем самым аналитики МВФ исключили объективные факторы общего снижения торговли вследствие замедления роста мировой экономики, выделив факторы субъективные, а именно – геополитические разногласия между блоками государств.
Если цифры не врут, значит, начало конца глобализации положено.
Сценарии же деглобализационного процесса будут зависеть от того, кто из крупных игроков сможет лучше оседлать нарастающий хаос. Будут ли среди них только США и Китай, либо появятся новые страны, которые претендуют на внеблоковость или сами станут точками притяжения для формирования собственных блоков. Государства, обладающие достаточным масштабом экономики и суверенитетом как для первого, так и второго вариантов, можно пересчитать по пальцам. Помимо Китая и США это Россия, Индия, с определенными допущениями Турция, Бразилия и Иран.
Важно понимать, что в блоковом мире значительно вырастут издержи. Особенно на начальном этапе борьбы за независимость от коллективного Запада, а затем – за лучшее место в выбранном блоке. В некотором смысле отменяется принцип мирового разделения труда, когда отдельные страны фокусируются на выпуске товаров, которые поддержаны соответствующими сырьевыми ресурсами, технологическими компетенциями и при этом конкурентоспособны по цене.
В новых реалиях производственные потребности будут в большей степени определяться понятиями технологического суверенитета и безопасности.
Лекарства, медицинские препараты, продовольствие и семенной материал, минеральные удобрения, авто- и авиапром – в числе тех отраслей и сегментов, которые обязаны иметь страны, претендующие на роль ведущих, а не ведомых вне зависимости от того, насколько конкурентоспособной является эта продукция. Даже если импорт таких товаров обойдется дешевле, в какой-то момент времени вам их могут попросту не продать. А дефицит таких товаров способен нарушить контур безопасности не только экономики, но политической системы зависимой страны, что недопустимо.
👉 Жить в новом блоковом мире станет дороже, но интереснее и безопаснее. Наибольшую выгоду получат государства-лидеры блоков, контролирующие соответствующую инфраструктуру – транспортную, финансовую, и задающие тон технологической кооперации внутри блока. У России есть шанс стать таким лидером блока. Нам необходимо строить собственную инфраструктуру. Северный морской путь, транспортный коридор Север-Юг, общие финансовые рынки и система валютных расчетов внутри ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной компонентной базы в микроэлектронике, реанимация станкостроения и прорывные направления вроде искусственного интеллекта и интернета вещей – все это потребует огромных вложений и обновления управленческой системы. Судя по всему, новый срок президента Путина во много будет посвящен решению именно этой задачи.
Читать полностью
Локомотив «Запад» оказался отстающим паровозом
#Мнения
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 На Западе, похоже, что-то сломалось в механизме продуктивной работы и достижения поставленных целей. Эффект тем более впечатляющий, учитывая его – Запада – роль локомотива человеческой цивилизации на протяжении последних столетий.
Но внезапно – или не совсем внезапно – тот, на кого так долго равнялись, с кого брали пример, кого догоняли, кому завидовали, превратился в крайне неэффективную и коррумпированную инертную силу с откровенно низким КПД. Локомотив «Запад» оказался паровозом на фоне скоростного электровоза «Россия» – и ничего удивительного, что мир, сравнивая их, делает ставку на победу последнего.
Но главный вклад в потерю Западом лидирующего положения вносит сам подход, с помощью которого он пытается удержать привычный статус-кво.
При всех сложностях и явно наблюдаемом регрессе в распоряжении Штатов и Европы по-прежнему находятся колоссальные возможности, ресурсы и компетенции, но они предпочитают направлять их не столько на собственное движение вперед, сколько на то, чтобы остановить или хотя бы притормозить конкурентов.
Вместо того, чтобы вкладываться в свой прорыв, они предпочитают совать палки в колеса другим. Ведь вся история вокруг Украины или нарастающий конфликт с Китаем ровно про это.
Однако выбранная стратегия приводит только к тому, что деградация ускоряется, казавшаяся много лет система рассыпается на глазах, а геополитические конкуренты все больше вырываются вперед.
👉 Для последних происходящее служит важным уроком: нужно заниматься настоящим делом, сосредоточившись на достижении собственных поставленных целый, а рыть яму другому – крайне непродуктивное занятие. Русская пословица в очередной раз подтверждает свою правоту.
Читать полностью
#Мнения
обозреватель РИА «Новости» Ирина Алкснис
💬 На Западе, похоже, что-то сломалось в механизме продуктивной работы и достижения поставленных целей. Эффект тем более впечатляющий, учитывая его – Запада – роль локомотива человеческой цивилизации на протяжении последних столетий.
Но внезапно – или не совсем внезапно – тот, на кого так долго равнялись, с кого брали пример, кого догоняли, кому завидовали, превратился в крайне неэффективную и коррумпированную инертную силу с откровенно низким КПД. Локомотив «Запад» оказался паровозом на фоне скоростного электровоза «Россия» – и ничего удивительного, что мир, сравнивая их, делает ставку на победу последнего.
Но главный вклад в потерю Западом лидирующего положения вносит сам подход, с помощью которого он пытается удержать привычный статус-кво.
При всех сложностях и явно наблюдаемом регрессе в распоряжении Штатов и Европы по-прежнему находятся колоссальные возможности, ресурсы и компетенции, но они предпочитают направлять их не столько на собственное движение вперед, сколько на то, чтобы остановить или хотя бы притормозить конкурентов.
Вместо того, чтобы вкладываться в свой прорыв, они предпочитают совать палки в колеса другим. Ведь вся история вокруг Украины или нарастающий конфликт с Китаем ровно про это.
Однако выбранная стратегия приводит только к тому, что деградация ускоряется, казавшаяся много лет система рассыпается на глазах, а геополитические конкуренты все больше вырываются вперед.
👉 Для последних происходящее служит важным уроком: нужно заниматься настоящим делом, сосредоточившись на достижении собственных поставленных целый, а рыть яму другому – крайне непродуктивное занятие. Русская пословица в очередной раз подтверждает свою правоту.
Читать полностью
Чья воля движет мировую историю
#Мнения
писатель Дмитрий Орехов
💬 Смысл отдельной реплики можно понять только в контексте всего диалога; точно так же смысл отдельного события понятен только в контексте эпохи.
И что бы ни говорили разные прекраснодушные эткинды, исторические процессы почти не зависят от капризов правителей. Даже наоборот! Люди, оказавшиеся на вершине власти, вынуждены перестраивать свои желания в соответствии с логикой обстоятельств. На наших глазах этот тезис оправдывался уже не раз. Несмотря на неоднократно озвученное во время предвыборной компании желание дружить с Путиным, Трамп только ужесточал антироссийские меры – именно он ввел против нашей страны рекордное количество вечных санкций. Левый бунтарь Ципрас отказался платить долги Греции и бросил вызов Евросоюзу, но получив должность премьер-министра быстро перековался и подписал в Брюсселе кабальные соглашения – те самые, против которых он восставал, будучи лидером народных протестов.
Внук фронтовика еврей Зеленский был избран на Украине как президент мира, но стал президентом войны и главой неонацистского бандеровского режима.
Прав, тысячу раз прав был Лев Толстой: «Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка».
Это значит, что не стоит смотреть на украинские события сквозь призму индивидуальных биографий. Причина конфликта на Украине – не Путин, не Зеленский, не Байден и даже не Джонсон. К этой войне привел общий кризис системы, которую Запад начал выстраивать 400 лет назад и которая рушится теперь на наших глазах.
👉 Появляются новые центры силы, влияние западных стран тает, как шагреневая кожа – и грабить мир становится все труднее.
Что называется, «верхи не могут, низы не хотят». ИУкраина – только одно из проявлений этого кризиса. Что же касается попытки объяснить все и вся характерами отдельных политиков, то это типичная манипуляция, рассчитанная на самых доверчивых.
Читать полностью
#Мнения
писатель Дмитрий Орехов
💬 Смысл отдельной реплики можно понять только в контексте всего диалога; точно так же смысл отдельного события понятен только в контексте эпохи.
И что бы ни говорили разные прекраснодушные эткинды, исторические процессы почти не зависят от капризов правителей. Даже наоборот! Люди, оказавшиеся на вершине власти, вынуждены перестраивать свои желания в соответствии с логикой обстоятельств. На наших глазах этот тезис оправдывался уже не раз. Несмотря на неоднократно озвученное во время предвыборной компании желание дружить с Путиным, Трамп только ужесточал антироссийские меры – именно он ввел против нашей страны рекордное количество вечных санкций. Левый бунтарь Ципрас отказался платить долги Греции и бросил вызов Евросоюзу, но получив должность премьер-министра быстро перековался и подписал в Брюсселе кабальные соглашения – те самые, против которых он восставал, будучи лидером народных протестов.
Внук фронтовика еврей Зеленский был избран на Украине как президент мира, но стал президентом войны и главой неонацистского бандеровского режима.
Прав, тысячу раз прав был Лев Толстой: «Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка».
Это значит, что не стоит смотреть на украинские события сквозь призму индивидуальных биографий. Причина конфликта на Украине – не Путин, не Зеленский, не Байден и даже не Джонсон. К этой войне привел общий кризис системы, которую Запад начал выстраивать 400 лет назад и которая рушится теперь на наших глазах.
👉 Появляются новые центры силы, влияние западных стран тает, как шагреневая кожа – и грабить мир становится все труднее.
Что называется, «верхи не могут, низы не хотят». ИУкраина – только одно из проявлений этого кризиса. Что же касается попытки объяснить все и вся характерами отдельных политиков, то это типичная манипуляция, рассчитанная на самых доверчивых.
Читать полностью
Европа перешла к албанизации
Тимофей Бордачёв, программный директор клуба "Валдай"
#Мнения
💬 В истории иногда случается, что целые страны внезапно покидают путь нормального развития и начинают вести себя девиантно по отношению к соседям. Но если раньше это было признаком маленьких и слабых государств, то теперь происходит со всей Европой, которой ранее не был особенно свойственен комплекс «осажденной крепости», формирующий основу национального сознания, например, у американцев.
Сегодня вся Европа начинает напоминать Албанию периода диктатуры во второй половине прошлого века. Ее основным достижением стало строительство сотен тысяч оборонительных сооружений на границах со всеми соседями.
Несколько дней назад руководительница европейской бюрократии Урсула фон дер Ляйен посетила Финляндию и вслед за этим с радостью написала в социальной сети, что на нее произвело впечатление то, насколько быстро страна смогла создать 50 тыс. подземных бомбоубежищ на случай «русской агрессии». Еще несколько лет назад было сложно представить и то, и другое – вполне дружественных нам тогда финнов, превращающими свои страну в оборонительные позиции, и выражающих восторг по этому поводу европейских политиков.
Но они не одиноки в своем поведении. Наши непосредственные соседи из числа бывших прибалтийских республик СССР постоянно заявляют о намерении строить на границе с Россией стены, те же сотни бункеров или оборонительные валы. А вот уже и немецкие газеты пишут о том, что федеральное министерство обороны подготовило планы, регулирующие строительство укрытий и выдачу гражданам продуктовых пайков в случае войны с Россией. Держатся пока французы, но, скорее всего, по причине недостатка средств – по всем показателям экономического положения Франция уже опустилась на уровень стран Южной Европы.
Что же произошло? Причин, как думается, несколько.
Политические системы Европы в глубоком кризисе. И дело тут не только в широко известном коллапсе традиционных партий и движений, на смену которым приходят популисты вроде движения Эммануэля Макрона во Франции или «Истинных финнов» в той же Финляндии. В кризисном состоянии находится весь европейский порядок, служащий цели убеждать граждан в том, что существующий порядок вещей является наиболее справедливым.
На это уже не хватает денег. Возможности получения Европой неоколониальной ренты в отношениях с остальным человечеством за последние годы резко сократились. Главный «виновник» –Китай, могущество которого создает для бедных стран Африки или Латинской Америки альтернативные источники средств, нужных для развития и поддержания населения. Другой виновник кризиса Европы – Россия, военно-политические возможности которой выросли и позволяют бывшим европейским колониям опираться на иную силовую поддержку.
👉 И, наконец, в европейской трагедии «виноват» весь мир. Просто потому, что он развивается и контролировать других усыхающими силами Европы уже невозможно. А американцы с ней делятся все меньше. И даже заставляют все больше финансировать свои внешнеполитические авантюры вроде поддержки киевского режима. Поэтому европейские правящие круги используют каждую возможность для того, чтобы загнать собственных граждан в условия мобилизации и «осажденной крепости».
Читать полностью
Тимофей Бордачёв, программный директор клуба "Валдай"
#Мнения
💬 В истории иногда случается, что целые страны внезапно покидают путь нормального развития и начинают вести себя девиантно по отношению к соседям. Но если раньше это было признаком маленьких и слабых государств, то теперь происходит со всей Европой, которой ранее не был особенно свойственен комплекс «осажденной крепости», формирующий основу национального сознания, например, у американцев.
Сегодня вся Европа начинает напоминать Албанию периода диктатуры во второй половине прошлого века. Ее основным достижением стало строительство сотен тысяч оборонительных сооружений на границах со всеми соседями.
Несколько дней назад руководительница европейской бюрократии Урсула фон дер Ляйен посетила Финляндию и вслед за этим с радостью написала в социальной сети, что на нее произвело впечатление то, насколько быстро страна смогла создать 50 тыс. подземных бомбоубежищ на случай «русской агрессии». Еще несколько лет назад было сложно представить и то, и другое – вполне дружественных нам тогда финнов, превращающими свои страну в оборонительные позиции, и выражающих восторг по этому поводу европейских политиков.
Но они не одиноки в своем поведении. Наши непосредственные соседи из числа бывших прибалтийских республик СССР постоянно заявляют о намерении строить на границе с Россией стены, те же сотни бункеров или оборонительные валы. А вот уже и немецкие газеты пишут о том, что федеральное министерство обороны подготовило планы, регулирующие строительство укрытий и выдачу гражданам продуктовых пайков в случае войны с Россией. Держатся пока французы, но, скорее всего, по причине недостатка средств – по всем показателям экономического положения Франция уже опустилась на уровень стран Южной Европы.
Что же произошло? Причин, как думается, несколько.
Политические системы Европы в глубоком кризисе. И дело тут не только в широко известном коллапсе традиционных партий и движений, на смену которым приходят популисты вроде движения Эммануэля Макрона во Франции или «Истинных финнов» в той же Финляндии. В кризисном состоянии находится весь европейский порядок, служащий цели убеждать граждан в том, что существующий порядок вещей является наиболее справедливым.
На это уже не хватает денег. Возможности получения Европой неоколониальной ренты в отношениях с остальным человечеством за последние годы резко сократились. Главный «виновник» –Китай, могущество которого создает для бедных стран Африки или Латинской Америки альтернативные источники средств, нужных для развития и поддержания населения. Другой виновник кризиса Европы – Россия, военно-политические возможности которой выросли и позволяют бывшим европейским колониям опираться на иную силовую поддержку.
👉 И, наконец, в европейской трагедии «виноват» весь мир. Просто потому, что он развивается и контролировать других усыхающими силами Европы уже невозможно. А американцы с ней делятся все меньше. И даже заставляют все больше финансировать свои внешнеполитические авантюры вроде поддержки киевского режима. Поэтому европейские правящие круги используют каждую возможность для того, чтобы загнать собственных граждан в условия мобилизации и «осажденной крепости».
Читать полностью
Отношения с Грузией как пример новой нормальности
#Мнения
программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев
💬 Современные отношения России и Грузии – это новая нормальность, в которой нет места бессмысленному символизму, зато в полной мере присутствуют практические интересы сторон.
Эта практичность распространяется в равной мере как на текущие вопросы отношений, так и на саму их философию. Содержание этой философии определяет, естественно Россия, как наиболее сильная держава и полюс притяжения для всего окружающего нас пространства.
России совершенно не нужны любовь и уверения в преданности со стороны соседей. В том случае, если они не являются, как Белоруссия, нашими военно-политическими союзниками, вполне достаточно, чтобы они не делали России гадостей, жили своим умом и понимали, что любой мир лучше ссоры. И те, кто получил сейчас большинство на выборах в парламент Грузии, это прекрасно понимают.
Но для нас сейчас важно следить не за тем, с каким усердием власти соседей отрабатывают поклоны в адрес Москвы, а за тем, в каком направлении развивается их собственная политическая система. В том случае, если она остается управляемой с национальной территории, отражает интересы населения и экономики, за будущее соседей и наших с ними отношений можно быть сравнительно спокойным. Но если за самым прекрасным фасадом происходит переход лояльности элиты и населения к одному из крупных внешних партнеров, то есть все основания тревожиться. И это повод для достаточно решительных действий.
Нужно усвоить, что, когда речь идет о будущем, никакая текущая ситуация не является предопределенной. Современная Грузия, самостоятельная и вдумчивая, может измениться в худшую сторону под воздействием даже случайных факторов. Народ Молдавии может вернуть себе право определять свою судьбу в том случае, если найдется способная его поддержать внешняя сила. Или рухнет сила тех, кто лишил его этой возможности. Точно так же мы не можем судить сейчас с полной уверенностью о перспективах внешней политики других стран Закавказья, Центральной Азии или наших соседей на западе.
👉 Международным отношениям вообще не свойственно постоянство и стабильность. Соседей не выбирают. Но их дружественное или враждебное поведение является результатом наших собственных постоянных усилий. Напоминать другим о том, что мир лучше войны, добрососедские отношения с Россией принесут пользу, а враждебные вред – работа, которая не может прекращаться никогда.
Читать полностью
#Мнения
программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев
💬 Современные отношения России и Грузии – это новая нормальность, в которой нет места бессмысленному символизму, зато в полной мере присутствуют практические интересы сторон.
Эта практичность распространяется в равной мере как на текущие вопросы отношений, так и на саму их философию. Содержание этой философии определяет, естественно Россия, как наиболее сильная держава и полюс притяжения для всего окружающего нас пространства.
России совершенно не нужны любовь и уверения в преданности со стороны соседей. В том случае, если они не являются, как Белоруссия, нашими военно-политическими союзниками, вполне достаточно, чтобы они не делали России гадостей, жили своим умом и понимали, что любой мир лучше ссоры. И те, кто получил сейчас большинство на выборах в парламент Грузии, это прекрасно понимают.
Но для нас сейчас важно следить не за тем, с каким усердием власти соседей отрабатывают поклоны в адрес Москвы, а за тем, в каком направлении развивается их собственная политическая система. В том случае, если она остается управляемой с национальной территории, отражает интересы населения и экономики, за будущее соседей и наших с ними отношений можно быть сравнительно спокойным. Но если за самым прекрасным фасадом происходит переход лояльности элиты и населения к одному из крупных внешних партнеров, то есть все основания тревожиться. И это повод для достаточно решительных действий.
Нужно усвоить, что, когда речь идет о будущем, никакая текущая ситуация не является предопределенной. Современная Грузия, самостоятельная и вдумчивая, может измениться в худшую сторону под воздействием даже случайных факторов. Народ Молдавии может вернуть себе право определять свою судьбу в том случае, если найдется способная его поддержать внешняя сила. Или рухнет сила тех, кто лишил его этой возможности. Точно так же мы не можем судить сейчас с полной уверенностью о перспективах внешней политики других стран Закавказья, Центральной Азии или наших соседей на западе.
👉 Международным отношениям вообще не свойственно постоянство и стабильность. Соседей не выбирают. Но их дружественное или враждебное поведение является результатом наших собственных постоянных усилий. Напоминать другим о том, что мир лучше войны, добрососедские отношения с Россией принесут пользу, а враждебные вред – работа, которая не может прекращаться никогда.
Читать полностью