Северная Корея – способ увидеть себя со стороны
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 Как Корея воспринимает сама себя? Если вы спросите об этом в КНДР, то едва ли услышите привычную нам (в недавнем прошлом) большевистскую галиматью, а услышите вот о чем: о более чем тысячелетней истории нации, победно завершившейся воцарением династии Кимов; о человеке (а Нация – это большой человек), который есть властелин мира и хозяин своей судьбы; о крылатом коне Чхоллима (персонификации народа), который скачет с земли на небо со скоростью тысяча ли в день; о легендарном правителе Тангуне, внуке бога небес, пришедшем с заснеженных вершин Пэктусана, чтобы положить начало корейской государственности…
Возможно, Северная Корея – это вообще единственная сохранившаяся сегодня традиционалистская цивилизация на планете, живущая при том в состоянии перманентной мобилизации (подобно сословию стражей в «Государстве» Платона). Способны ли мы вообще понять такую цивилизацию? Поймем ли мы древних египтян, появись они здесь сегодня? Поймут ли они нас? Скорее всего, они посмотрят на нас, как на окончательно спятивших демонов, забывших и потерявших все, ради чего стоит жить.
Забудьте про марксизм-ленинизм и прочую дешевую большевистскую бутафорию, даже если вы отыщете ее в официальной фразеологии. От всего этого Корея вполне свободна уже сегодня, а завтра (это видно и по Китаю) отбросит полностью. Но отбросит отнюдь не ради глобализации или либеральных версий марксизма.
Корея всегда опиралась и всегда опирается исключительно на собственную тысячелетнюю историю и традицию. Как и сегодняшнее бытие Кореи мало отличается от того, чем она жила предыдущую тысячу лет: раздробленность (Север-Юг), закрытость, зависимость от Китая, противостояние с Японией, соседство с Россией. Все это в исторических традициях Кореи. Как и поиск своей идентичности: не материк, но и не остров, гористый край, лежащий между сильными и своеобразными цивилизациями, всегда на нее претендующими.
👉 Никто, конечно, не говорит, что в Корее все замечательно. Речь вообще о другом. О том, что здесь нам дано увидеть принципиально иную цивилизацию, и увидеть себя со стороны. Качество жизни? Но что такое качество жизни: потребительская корзина, набитая упаковками из супермаркета или сознание своей сопричастности к чему-то по-настоящему великому? Нация, осознавшая себя единым утысячеренным человеком, способным на величайшее из свершений… Как минимум, к этому опыту стоит присмотреться и, возможно, чему-то у него научится. Корея трудно себя искала, но сегодня она уверена, что ее тысячелетняя мечта наконец сбылась, и что на своем крылатом коне Чхоллима она несется к высочайшей из своих звезд.
Читать полностью
Хэллоуин вовлекает людей в сатанизм постепенно
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Праздники могут наполняться разным содержанием – и содержание Хэллоуина носит все более оккультный характер. А взаимодействие с потусторонним – это уже не развлечение; это определенная религиозная практика, и вам стоит подумать, хотите ли вы в нее вовлекаться – и вовлекать других.
По словам Антона Шандора ЛаВея, основателя «Церкви Сатаны» (1966), и автора «Сатанинской Библии» (1969), Хэллоуин является третьим по значению днем в сатанинском календаре, после собственного дня рождения и вальпургиевой ночи.
«Ведьма и верховная жрица» Дорин Валиенте, одна из создательниц неоязыческой религии викка, говорила, что «Хэллоуин – один из четырех Великих Шабашей ведьм, о которых все слышали. Для ведьм Хэллоуин – серьезное событие, каким бы веселым оно ни было. Это старинный кельтский канун Самайна».
Таким образом, в развлекательной культуре вокруг Хэллоуина мы сталкиваемся с явлением, которое знакомо нам и по другим случаям – продвижением, по существу, религиозных воззрений, под видом чего-то другого.
Обычные религии открыто позиционируют себя именно как религии – вот наше учение, вот наша община, вот наши духовные практики, не хотите ли присоединиться?
Есть новые религиозные течения, которые распространяются иначе – под видом науки, культуры, фольклора, или, в данном случае, массовой развлекательной культуры. Если прямо предложить людям «а давайте мы последуем Антону Шандору ла Вею и Дорин Валиенте, примемся поклоняться рогатому богу и практиковать магию крови, и давайте у нас соответствующая символика и атрибутика будет продаваться в каждом большом магазине», большинство не согласится – да ну их, на что нам какие-то стремные британские фрики, у нас своих хватает.
А вот продвигать всю ту же символику и атрибутику под видом веселого, ни к чему не обязывающего развлечения – это можно, это будет прекрасно продаваться. Конечно, люди, которые устраивают веселые вечеринки по поводу Хэллоуина, как правило, вовсе не являются сознательными викканами или сатанистами. Они, как правило, и понятия не имеют, кто такие Ла Вей и Валиенте.
👉 Но это именно так и должно работать – люди постепенно привыкают и втягиваются, каждый шаг по лесенке вниз маленький и незаметный, и постепенно пентаграммы, черти и ведьмы должны начать восприниматься как свои и родные. Более родные, чем все, что может быть связано с Россией и православием.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Праздники могут наполняться разным содержанием – и содержание Хэллоуина носит все более оккультный характер. А взаимодействие с потусторонним – это уже не развлечение; это определенная религиозная практика, и вам стоит подумать, хотите ли вы в нее вовлекаться – и вовлекать других.
По словам Антона Шандора ЛаВея, основателя «Церкви Сатаны» (1966), и автора «Сатанинской Библии» (1969), Хэллоуин является третьим по значению днем в сатанинском календаре, после собственного дня рождения и вальпургиевой ночи.
«Ведьма и верховная жрица» Дорин Валиенте, одна из создательниц неоязыческой религии викка, говорила, что «Хэллоуин – один из четырех Великих Шабашей ведьм, о которых все слышали. Для ведьм Хэллоуин – серьезное событие, каким бы веселым оно ни было. Это старинный кельтский канун Самайна».
Таким образом, в развлекательной культуре вокруг Хэллоуина мы сталкиваемся с явлением, которое знакомо нам и по другим случаям – продвижением, по существу, религиозных воззрений, под видом чего-то другого.
Обычные религии открыто позиционируют себя именно как религии – вот наше учение, вот наша община, вот наши духовные практики, не хотите ли присоединиться?
Есть новые религиозные течения, которые распространяются иначе – под видом науки, культуры, фольклора, или, в данном случае, массовой развлекательной культуры. Если прямо предложить людям «а давайте мы последуем Антону Шандору ла Вею и Дорин Валиенте, примемся поклоняться рогатому богу и практиковать магию крови, и давайте у нас соответствующая символика и атрибутика будет продаваться в каждом большом магазине», большинство не согласится – да ну их, на что нам какие-то стремные британские фрики, у нас своих хватает.
А вот продвигать всю ту же символику и атрибутику под видом веселого, ни к чему не обязывающего развлечения – это можно, это будет прекрасно продаваться. Конечно, люди, которые устраивают веселые вечеринки по поводу Хэллоуина, как правило, вовсе не являются сознательными викканами или сатанистами. Они, как правило, и понятия не имеют, кто такие Ла Вей и Валиенте.
👉 Но это именно так и должно работать – люди постепенно привыкают и втягиваются, каждый шаг по лесенке вниз маленький и незаметный, и постепенно пентаграммы, черти и ведьмы должны начать восприниматься как свои и родные. Более родные, чем все, что может быть связано с Россией и православием.
Читать полностью
Русские умеют бить британцев
#Мнение
политолог Дмитрий Губин
💬 170 лет назад, 25 октября 1854 года состоялась битва под Балаклавой, завершившаяся вничью. В российской памяти она осталась лишь одним эпизодом героической обороны Севастополя, а вот в британской – событием в литературе и искусстве.
Британский генерал-майор лорд Кардиган не остановил атаку лёгкой кавалерийской бригады, чем привёл к катастрофе, которой туманный Альбион не переживал несколько веков. Он получил от начальства приказ захватить обратно турецкие орудия, которые оказались русскими трофеями. «Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всем великолепии. Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было: их отчаянная храбрость не знала границ, настолько, что позабыто было то, что называют её самым верным спутником – благоразумие», – писал британский журналист Уильям Рассел.
«Это великолепно, но это не война. Это безумие», – заметил участник сражения, французский генерал Боске. А наш поручик Корибут-Кубитович увидел «недоразумение, ставшее гибельным для британской кавалерии».
«Самое важное заключалось в том, что в моральном отношении у русских от этого балаклавского боя было ощущение победы, а у англичан – ощущение (и притом очень болезненное) поражения, сознание совершенно бессмысленно загубленных жизней, потерь, вызванных бездарностью и военным невежеством главного командования», – так оценивал результаты балаклавской битвы советский академик Евгений Тарле.
👉 Главный же итог этого сражения должны усвоить те, кто сейчас в Лондоне работают разжигателями войны: русские умеют бить британцев даже тогда, когда находятся не в лучшей форме. Причём наше воинство способно нанести такой урон, о котором враги помнят веками.
Читать полностью
#Мнение
политолог Дмитрий Губин
💬 170 лет назад, 25 октября 1854 года состоялась битва под Балаклавой, завершившаяся вничью. В российской памяти она осталась лишь одним эпизодом героической обороны Севастополя, а вот в британской – событием в литературе и искусстве.
Британский генерал-майор лорд Кардиган не остановил атаку лёгкой кавалерийской бригады, чем привёл к катастрофе, которой туманный Альбион не переживал несколько веков. Он получил от начальства приказ захватить обратно турецкие орудия, которые оказались русскими трофеями. «Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всем великолепии. Мы не верили своим глазам! Неужели эта горстка людей собралась атаковать целую армию, выстроенную в боевой порядок? Увы, так оно и было: их отчаянная храбрость не знала границ, настолько, что позабыто было то, что называют её самым верным спутником – благоразумие», – писал британский журналист Уильям Рассел.
«Это великолепно, но это не война. Это безумие», – заметил участник сражения, французский генерал Боске. А наш поручик Корибут-Кубитович увидел «недоразумение, ставшее гибельным для британской кавалерии».
«Самое важное заключалось в том, что в моральном отношении у русских от этого балаклавского боя было ощущение победы, а у англичан – ощущение (и притом очень болезненное) поражения, сознание совершенно бессмысленно загубленных жизней, потерь, вызванных бездарностью и военным невежеством главного командования», – так оценивал результаты балаклавской битвы советский академик Евгений Тарле.
👉 Главный же итог этого сражения должны усвоить те, кто сейчас в Лондоне работают разжигателями войны: русские умеют бить британцев даже тогда, когда находятся не в лучшей форме. Причём наше воинство способно нанести такой урон, о котором враги помнят веками.
Читать полностью
Враг народа – это не метафора
#Мнение
Политолог Андрей Перла
💬 Помню, лет двадцать назад я читал какую-то книжку Виктора Шендеровича*. «Сатирик» был откровенен – он очень страдал во время срочной службы в армии, в Забайкальском округе, и вынес с этой службы такое, скажем мягко, негативное впечатление о народе и государстве, которое и пронес через всю жизнь. Страх перед простыми людьми сублимировался в ощущение собственной непохожести и превосходства.
Чем старше становлюсь, тем чаще думаю, как прав был Игорь Шафаревич, сформулировавший «большую тайну малого народа». Тайна-то простая. Не сумев быть частью народа России, будущие иноагенты становятся частью «малого народа», который существует только благодаря противопоставлению народу большому и настоящему.
Дальше выбор только между паразитированием на народе и государстве и прямым предательством. Потому что народ и Государство Российское – это, в общем-то, одно и то же. И в России «лишний человек» – это враг народа. Да, именно так, без кавычек. Враг народа и враг государства. То есть – изменник Родины.
И никем иным иноагенты не являются и ни от чего другого не бегут – не так уж важно, вне границ или внутрь себя. И талант, взаправду свойственный некоторым из них, не спасает, а усугубляет предательство, потому что служит только средством описывать себя как лишнего человека, как стоящего над толпой, как непричастного государству и народу.
👉 Это и есть предательство – заявить, что народ и государство – это не ты. Ты отдельно, и они не достойны твоей службы. Все остальное – только следствие этого однажды сделанного заявления, этого требования к народу смотреть на тебя снизу вверх.
*Внесен в список иностранных агентов
Читать полностью
Почему мы не узнаём сами себя
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 В 2006 году Россия присоединилась к так называемому Европейскому социальному исследованию, которое в Европе проводится с 2001 года. Это исследование, охватывающее до 3 тыс. человек в каждой стране-участнице, призвано репрезентировать наиболее глубокий и полный портрет общества. Опросы населения проводятся раз в два года. Результаты ЕСИ – это социологический максимум, главное, что социолог мог тогда знать о России.
Каков же портрет русского общества? Вплоть до начала СВО социологи говорили об одном и том же. Нашей главной общепризнанной ценностью являлись деньги. Фанатичная преданность деньгам коррелировала с крайне низким уровнем благотворительности. Наше общество было болезненно разобщено, все низовые горизонтальные связи в нем создавались с большим трудом и так далее.
Впрочем, все это уже давно осталось в прошлом. Последние данные ЕСИ относятся к 2021 году. Но увидеть новые данные социологов было бы интересно. Возьмем на себя смелость заглянуть в будущее и представить себе портрет России, которые могли бы видеть сейчас ученые ЕСИ. Похоже, что на долю нашего поколения выпала честь услышать тот самый таинственный зов, который включает в обществе механизм стремительных ненасильственных перемен. Этим зовом стало начало СВО, которую страна восприняла вовсе не как войну, а как восстановление попранной некогда справедливости.
С февраля 2022 года наше общество превратилось в полную противоположность самому себе прежнему. Куда делась наша знаменитая меркантильность! Суммы финансовой поддержки фронта исчисляются миллиардами. «Полностью отсутствующие» горизонтальные связи внезапно сложились в огромное число волонтерских сообществ. Буквально в каждом населенном пункте плетут маскировочные сети, делают окопные свечи, собирают гуманитарную помощь, формируют отряды добровольцев и волонтеров. Десятки миллионов людей оказались объединены общей целью и общей страстью – помочь фронту, все для победы. Задавленное ежедневными проблемами общество вдруг проснулось, стало подавать голос, отмечать недостатки работы властей и при этом как никогда сплотилось вокруг Кремля. Личные обиды профессионалов и чувство несправедливости давно забыты.
👉 Теперь нам есть о чем подумать и чем заняться. Таинственный зов прозвучал. Спящая красавица Россия проснулась и улыбнулась сама себе. Узнаем ли мы в этой прекрасной женщине Россию двухлетней давности? А ведь это она и есть. Кто из социологов мог спрогнозировать такую радикальную смену вех? Рассчитывали на общественные возмущения, внутренние конфликты, ненависть к власти, но получили строго обратное – единство, чувство собственного достоинства, взаимной поддержки и сплочения.
Читать полностью
#Мнение
журналист Ольга Андреева
💬 В 2006 году Россия присоединилась к так называемому Европейскому социальному исследованию, которое в Европе проводится с 2001 года. Это исследование, охватывающее до 3 тыс. человек в каждой стране-участнице, призвано репрезентировать наиболее глубокий и полный портрет общества. Опросы населения проводятся раз в два года. Результаты ЕСИ – это социологический максимум, главное, что социолог мог тогда знать о России.
Каков же портрет русского общества? Вплоть до начала СВО социологи говорили об одном и том же. Нашей главной общепризнанной ценностью являлись деньги. Фанатичная преданность деньгам коррелировала с крайне низким уровнем благотворительности. Наше общество было болезненно разобщено, все низовые горизонтальные связи в нем создавались с большим трудом и так далее.
Впрочем, все это уже давно осталось в прошлом. Последние данные ЕСИ относятся к 2021 году. Но увидеть новые данные социологов было бы интересно. Возьмем на себя смелость заглянуть в будущее и представить себе портрет России, которые могли бы видеть сейчас ученые ЕСИ. Похоже, что на долю нашего поколения выпала честь услышать тот самый таинственный зов, который включает в обществе механизм стремительных ненасильственных перемен. Этим зовом стало начало СВО, которую страна восприняла вовсе не как войну, а как восстановление попранной некогда справедливости.
С февраля 2022 года наше общество превратилось в полную противоположность самому себе прежнему. Куда делась наша знаменитая меркантильность! Суммы финансовой поддержки фронта исчисляются миллиардами. «Полностью отсутствующие» горизонтальные связи внезапно сложились в огромное число волонтерских сообществ. Буквально в каждом населенном пункте плетут маскировочные сети, делают окопные свечи, собирают гуманитарную помощь, формируют отряды добровольцев и волонтеров. Десятки миллионов людей оказались объединены общей целью и общей страстью – помочь фронту, все для победы. Задавленное ежедневными проблемами общество вдруг проснулось, стало подавать голос, отмечать недостатки работы властей и при этом как никогда сплотилось вокруг Кремля. Личные обиды профессионалов и чувство несправедливости давно забыты.
👉 Теперь нам есть о чем подумать и чем заняться. Таинственный зов прозвучал. Спящая красавица Россия проснулась и улыбнулась сама себе. Узнаем ли мы в этой прекрасной женщине Россию двухлетней давности? А ведь это она и есть. Кто из социологов мог спрогнозировать такую радикальную смену вех? Рассчитывали на общественные возмущения, внутренние конфликты, ненависть к власти, но получили строго обратное – единство, чувство собственного достоинства, взаимной поддержки и сплочения.
Читать полностью
Почему страны БРИКС спокойно реагируют на украинский вопрос
# Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Нельзя сказать, что странам Глобального Востока/Юга нравится вооружённый конфликт, в который оказались вовлечены Россия и Украина. Разумеется, эти страны хотели бы его скорейшего прекращения. В конце концов, на кону такие важные вещи, как продовольственная безопасность беднейших стран и безопасность торговых путей. Но подход Глобального Востока/Юга отличается объективностью и беспристрастностью. Мировое большинство искренне хочет понять, что происходит, и готово спокойно выслушать позицию России о предыстории конфликта.
Глобальный Восток/Юг никакого влияния на отношения России и Украины не оказывал. Он не поощрял украинский национализм, не натравливал украинцев на русских, не переписывал для них учебники истории и, кстати говоря, не внёс никакого вклада в распад Советского Союза. Если бы, скажем, Россия, Украина и Белоруссия сегодня вновь объединились в одно государство, Глобальный Восток/Юг и ухом бы не повёл. Если народы так решат, значит, так тому и быть.
А вот Глобальный Запад как раз делал всё вышеперечисленное. Всю нынешнюю ситуацию Запад сотворил своими руками и заинтересован в ней больше всех, в том числе и больше самих украинцев, отсюда это постоянное науськивание и подбадривание: воюйте, умирайте, а мы вам поможем. Причём сделал он это не просто из вредности и не только из-за многовековой нелюбви к России и русским.
На определённом этапе Западу потребовалось каннибализировать СССР, чтобы за счёт освоения его ресурсов продлить своё благополучие и своё мировое доминирование. На тридцать лет таким образом удалось обеспечить непререкаемую гегемонию США, именуемую «однополярный мир», и ряд других приятных вещей, таких как промышленный подъём Германии и процветание лондонских финансистов и миланских модельеров. Хотелось, однако, продолжения и углубления банкета, хотелось добиться полной подконтрольности ресурсов бывшего СССР и в первую очередь России. Вот только нашла коса на камень.
Но этот опыт нисхождения дал России новую геополитическую оптику и привёл её в лагерь стран, развивающихся по восходящей линии. Стран с очень разной историей, с очень разными традициями, но с одним желанием: больше никогда не продаваться за стеклянные бусы, не верить лживым речам «цивилизаторов», строить свою цивилизацию по своим принципам.
👉 Россия – за равноправный экономический обмен, в то время как Владимир Зеленский и его приспешники стоят перед Западом на коленях: владейте всем, что у нас есть, возьмите наши ресурсы на вечные времена! Такое не может понравиться государствам БРИКС ни с моральной точки зрения, ни с экономической, поскольку это ровно противоположно тому, чего они добиваются и ради чего они объединились.
Читать полностью
Эй, вы, осторожней с Россией!
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 На казанском саммите БРИКС Владимир Путин произнёс одну знаковую фразу. «России угрожать бессмысленно, потому что нас это только взбадривает», – сказал президент. Сказанное не просто верно по существу, – здесь краеугольный камень нашей самоидентификации, соборного представления о себе и о мире. Это как раз то самое обстоятельство, которое на протяжении многовековой истории так и не научились учитывать наши противники самых разных намерений и образов мысли. Внешнее давление, каким бы серьёзным и сокрушительным оно порой ни казалось, только усиливало нашу страну, укрепляло её, расширяло её влияние и пределы.
Не будет открытием простой факт, что Россию всегда скрепляло ощущение внешней угрозы. Внешнее давление способствовало объединению русских земель вокруг Москвы, которая с её кольцевой структурой очень удачно расположилось на скрещении русских дорог, как бы вдохновляя на переход от круговой обороны к соединению и скреплению всех частей света – русского Востока и Севера с Западом и Югом.
После 1991 года коллективный Запад презрел все возможные договорённости и вновь начал экспансию. За Восточной Европой и Прибалтикой последовала Украина. Два с лишним десятилетия наш противник выстраивал в Киеве свою АнтиРоссию. Итогом стал русский Крым и восставший Донбасс.
👉 Десять лет украинской войны показали, что в европейских столицах не любят учить уроки истории. Угроза следует за угрозой, но результат будет один, и будет он – к вящей славе нашего Отечества.
Читать полностью
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский
💬 На казанском саммите БРИКС Владимир Путин произнёс одну знаковую фразу. «России угрожать бессмысленно, потому что нас это только взбадривает», – сказал президент. Сказанное не просто верно по существу, – здесь краеугольный камень нашей самоидентификации, соборного представления о себе и о мире. Это как раз то самое обстоятельство, которое на протяжении многовековой истории так и не научились учитывать наши противники самых разных намерений и образов мысли. Внешнее давление, каким бы серьёзным и сокрушительным оно порой ни казалось, только усиливало нашу страну, укрепляло её, расширяло её влияние и пределы.
Не будет открытием простой факт, что Россию всегда скрепляло ощущение внешней угрозы. Внешнее давление способствовало объединению русских земель вокруг Москвы, которая с её кольцевой структурой очень удачно расположилось на скрещении русских дорог, как бы вдохновляя на переход от круговой обороны к соединению и скреплению всех частей света – русского Востока и Севера с Западом и Югом.
После 1991 года коллективный Запад презрел все возможные договорённости и вновь начал экспансию. За Восточной Европой и Прибалтикой последовала Украина. Два с лишним десятилетия наш противник выстраивал в Киеве свою АнтиРоссию. Итогом стал русский Крым и восставший Донбасс.
👉 Десять лет украинской войны показали, что в европейских столицах не любят учить уроки истории. Угроза следует за угрозой, но результат будет один, и будет он – к вящей славе нашего Отечества.
Читать полностью
Отношения с Грузией как пример новой нормальности
#Мнения
программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев
💬 Современные отношения России и Грузии – это новая нормальность, в которой нет места бессмысленному символизму, зато в полной мере присутствуют практические интересы сторон.
Эта практичность распространяется в равной мере как на текущие вопросы отношений, так и на саму их философию. Содержание этой философии определяет, естественно Россия, как наиболее сильная держава и полюс притяжения для всего окружающего нас пространства.
России совершенно не нужны любовь и уверения в преданности со стороны соседей. В том случае, если они не являются, как Белоруссия, нашими военно-политическими союзниками, вполне достаточно, чтобы они не делали России гадостей, жили своим умом и понимали, что любой мир лучше ссоры. И те, кто получил сейчас большинство на выборах в парламент Грузии, это прекрасно понимают.
Но для нас сейчас важно следить не за тем, с каким усердием власти соседей отрабатывают поклоны в адрес Москвы, а за тем, в каком направлении развивается их собственная политическая система. В том случае, если она остается управляемой с национальной территории, отражает интересы населения и экономики, за будущее соседей и наших с ними отношений можно быть сравнительно спокойным. Но если за самым прекрасным фасадом происходит переход лояльности элиты и населения к одному из крупных внешних партнеров, то есть все основания тревожиться. И это повод для достаточно решительных действий.
Нужно усвоить, что, когда речь идет о будущем, никакая текущая ситуация не является предопределенной. Современная Грузия, самостоятельная и вдумчивая, может измениться в худшую сторону под воздействием даже случайных факторов. Народ Молдавии может вернуть себе право определять свою судьбу в том случае, если найдется способная его поддержать внешняя сила. Или рухнет сила тех, кто лишил его этой возможности. Точно так же мы не можем судить сейчас с полной уверенностью о перспективах внешней политики других стран Закавказья, Центральной Азии или наших соседей на западе.
👉 Международным отношениям вообще не свойственно постоянство и стабильность. Соседей не выбирают. Но их дружественное или враждебное поведение является результатом наших собственных постоянных усилий. Напоминать другим о том, что мир лучше войны, добрососедские отношения с Россией принесут пользу, а враждебные вред – работа, которая не может прекращаться никогда.
Читать полностью
#Мнения
программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев
💬 Современные отношения России и Грузии – это новая нормальность, в которой нет места бессмысленному символизму, зато в полной мере присутствуют практические интересы сторон.
Эта практичность распространяется в равной мере как на текущие вопросы отношений, так и на саму их философию. Содержание этой философии определяет, естественно Россия, как наиболее сильная держава и полюс притяжения для всего окружающего нас пространства.
России совершенно не нужны любовь и уверения в преданности со стороны соседей. В том случае, если они не являются, как Белоруссия, нашими военно-политическими союзниками, вполне достаточно, чтобы они не делали России гадостей, жили своим умом и понимали, что любой мир лучше ссоры. И те, кто получил сейчас большинство на выборах в парламент Грузии, это прекрасно понимают.
Но для нас сейчас важно следить не за тем, с каким усердием власти соседей отрабатывают поклоны в адрес Москвы, а за тем, в каком направлении развивается их собственная политическая система. В том случае, если она остается управляемой с национальной территории, отражает интересы населения и экономики, за будущее соседей и наших с ними отношений можно быть сравнительно спокойным. Но если за самым прекрасным фасадом происходит переход лояльности элиты и населения к одному из крупных внешних партнеров, то есть все основания тревожиться. И это повод для достаточно решительных действий.
Нужно усвоить, что, когда речь идет о будущем, никакая текущая ситуация не является предопределенной. Современная Грузия, самостоятельная и вдумчивая, может измениться в худшую сторону под воздействием даже случайных факторов. Народ Молдавии может вернуть себе право определять свою судьбу в том случае, если найдется способная его поддержать внешняя сила. Или рухнет сила тех, кто лишил его этой возможности. Точно так же мы не можем судить сейчас с полной уверенностью о перспективах внешней политики других стран Закавказья, Центральной Азии или наших соседей на западе.
👉 Международным отношениям вообще не свойственно постоянство и стабильность. Соседей не выбирают. Но их дружественное или враждебное поведение является результатом наших собственных постоянных усилий. Напоминать другим о том, что мир лучше войны, добрососедские отношения с Россией принесут пользу, а враждебные вред – работа, которая не может прекращаться никогда.
Читать полностью
Финансовая система БРИКС ударит по доллару США
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Пожалуй, самым прорывным решением саммита БРИКС в Казани стало решение о создании альтернативной западной финансовой системы.
Речь, разумеется, не о единой валюте, а о созданииальтернативной западной финансовой инфраструктуры БРИКС, включающей собственные товарные биржи, депозитарии и, конечно, платежную систему, от которой никто не сможет просто взять и отключить. Эти решения потребуют тесного взаимодействия центральных банков государств БРИКС, взаимного раскрытия финансовой информации, что возможно только в условиях высокой степени доверия между участниками объединения.
Мультипликативный эффект, который окажет упрощение финансовых расчетов внутри БРИКС, кратно превысит прямую экономию. Возможность беспрепятственно торговать товарами и услугами, не ожидая задержек и вызванных санкциями сбоев в работе депозитариев, банков, рейтинговых агентств и бирж, находящихся в контуре долларовой и евровой финансовой системы, способствует ускоренной интеграции экономик стран БРИКС, препятствуют выводу капиталов из них и способствуют реинвестированию этих средств в национальные и международные проекты стран-участниц объединения.
Можно с высокой степенью уверенности предположить, что новая система будет выстраиваться с опорой на цифровые национальные валюты – цифровой рубль, юань, рупию и т.д. Системы распределенного реестра в значительной мере упростят расчеты, сделав их мгновенными.
Корреспондентские счета в долларах и евро, контролируемые западными банками, уйдут в прошлое, а значит, снизится и роль доллара и евро в международной торговле развивающих стран. Что будет вполне справедливо, ведь их доля в мировом торговом обороте (63%) уже превышает аналогичные показатели развитых государств.
Именно по этой причине Владимир Путин был столь однозначен по поводу единой валюты БРИКС. Не нужно пытаться объять необъятное – заведомо невыполнимые решения не усиливают, а ослабляют БРИКС. Тем более, что построенная на Бреттон-Вудских соглашениях финансовая система не даст себя разрушить единовременно.
Переход будет осуществляться плавно и зачастую болезненно – новое никогда не приходит легко. И все же финансовая система БРИКС должна стать одним из тех главных катков, которые пусть медленно, но неумолимо проедутся по однополярному миру, в основе которого – власть доллара США.
Читать полностью
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков
💬 Пожалуй, самым прорывным решением саммита БРИКС в Казани стало решение о создании альтернативной западной финансовой системы.
Речь, разумеется, не о единой валюте, а о созданииальтернативной западной финансовой инфраструктуры БРИКС, включающей собственные товарные биржи, депозитарии и, конечно, платежную систему, от которой никто не сможет просто взять и отключить. Эти решения потребуют тесного взаимодействия центральных банков государств БРИКС, взаимного раскрытия финансовой информации, что возможно только в условиях высокой степени доверия между участниками объединения.
Мультипликативный эффект, который окажет упрощение финансовых расчетов внутри БРИКС, кратно превысит прямую экономию. Возможность беспрепятственно торговать товарами и услугами, не ожидая задержек и вызванных санкциями сбоев в работе депозитариев, банков, рейтинговых агентств и бирж, находящихся в контуре долларовой и евровой финансовой системы, способствует ускоренной интеграции экономик стран БРИКС, препятствуют выводу капиталов из них и способствуют реинвестированию этих средств в национальные и международные проекты стран-участниц объединения.
Можно с высокой степенью уверенности предположить, что новая система будет выстраиваться с опорой на цифровые национальные валюты – цифровой рубль, юань, рупию и т.д. Системы распределенного реестра в значительной мере упростят расчеты, сделав их мгновенными.
Корреспондентские счета в долларах и евро, контролируемые западными банками, уйдут в прошлое, а значит, снизится и роль доллара и евро в международной торговле развивающих стран. Что будет вполне справедливо, ведь их доля в мировом торговом обороте (63%) уже превышает аналогичные показатели развитых государств.
Именно по этой причине Владимир Путин был столь однозначен по поводу единой валюты БРИКС. Не нужно пытаться объять необъятное – заведомо невыполнимые решения не усиливают, а ослабляют БРИКС. Тем более, что построенная на Бреттон-Вудских соглашениях финансовая система не даст себя разрушить единовременно.
Переход будет осуществляться плавно и зачастую болезненно – новое никогда не приходит легко. И все же финансовая система БРИКС должна стать одним из тех главных катков, которые пусть медленно, но неумолимо проедутся по однополярному миру, в основе которого – власть доллара США.
Читать полностью
Дать человеку выпить яду — это не акт сострадания
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Создатель пиратской онлайн-библиотеки Flibusta, известный под ником Stiver, скончался в Германии в результате «ассистированного самоубийства». Он страдал неизлечимой опухолью мозга и принял яд, который ему предоставили врачи.
У нас это вызвало ряд публикаций о том, что такое «помощь в самоубийстве» и как она осуществляется там, где она легальна.
Канаду, страну с очень либеральным законодательством в этой сфере, недавно потрясла серия скандалов с фактическим принуждением к эвтаназии стариков (даже не очень глубоких), инвалидов или даже просто людей, пришедших в глубокое уныние.
По ряду свидетельств, канадские врачи настойчиво рекомендуют эвтаназию, если пациент не может оплатить лечение. Родственников инвалидов, которые пытаются настоять на поддерживающей терапии, обвиняют в эгоизме.
Характерным примером является случай 61-летнего Алана Николса. По словам его родственников, он лёг в больницу с депрессией, попросив брата «вытащить его оттуда поскорее», и был умерщвлен медиками.
Администрация больницы заявила, что Николс подписал заявление на эвтаназию, а они не обязаны уведомлять родственников о таком решении пациента. Полиция встала на сторону больницы. Власти подтвердили, что вся история безупречна с юридической точки зрения.
Могут сказать, что одно дело – склонить к самоубийству человека, которому бы еще жить да жить, другое – прекратить страдания больного, который в любом случае умирает.
Но мы уже знаем – на примере ряда стран – как развиваются события. Сначала эвтаназия или «помощь в самоубийстве» признается легальной в исключительных случаях. Близкая и неизбежная смерть, невыносимые мучения, твердое и неоднократно выраженное желание пациента и т.д. Но довольно скоро список допустимых ситуаций начинает расширяться – пока не охватывает вообще любой случай старости, инвалидности, беспомощности, растерянности, одиночества и уныния.
На этом этапе говорят уже не об избавлении от невыносимых страданий, которых часто нет – а о «личной автономии», праве человека самому решать, как и когда уйти из жизни.
Но «предоставление возможности» очень быстро переходит к «настойчивому побуждению», если не психологическому принуждению к смерти.
Конечно, на пороге смерти человек должен получить все возможное обезболивание; если оно не работает – его можно погрузить в медикаментозный сон, как это уже и делается. Но предлагать смерть в качестве помощи – значит создавать ситуацию, когда вы сами будете нуждаться в помощи, а предложат вам только смерть.
Читать полностью
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев
💬 Создатель пиратской онлайн-библиотеки Flibusta, известный под ником Stiver, скончался в Германии в результате «ассистированного самоубийства». Он страдал неизлечимой опухолью мозга и принял яд, который ему предоставили врачи.
У нас это вызвало ряд публикаций о том, что такое «помощь в самоубийстве» и как она осуществляется там, где она легальна.
Канаду, страну с очень либеральным законодательством в этой сфере, недавно потрясла серия скандалов с фактическим принуждением к эвтаназии стариков (даже не очень глубоких), инвалидов или даже просто людей, пришедших в глубокое уныние.
По ряду свидетельств, канадские врачи настойчиво рекомендуют эвтаназию, если пациент не может оплатить лечение. Родственников инвалидов, которые пытаются настоять на поддерживающей терапии, обвиняют в эгоизме.
Характерным примером является случай 61-летнего Алана Николса. По словам его родственников, он лёг в больницу с депрессией, попросив брата «вытащить его оттуда поскорее», и был умерщвлен медиками.
Администрация больницы заявила, что Николс подписал заявление на эвтаназию, а они не обязаны уведомлять родственников о таком решении пациента. Полиция встала на сторону больницы. Власти подтвердили, что вся история безупречна с юридической точки зрения.
Могут сказать, что одно дело – склонить к самоубийству человека, которому бы еще жить да жить, другое – прекратить страдания больного, который в любом случае умирает.
Но мы уже знаем – на примере ряда стран – как развиваются события. Сначала эвтаназия или «помощь в самоубийстве» признается легальной в исключительных случаях. Близкая и неизбежная смерть, невыносимые мучения, твердое и неоднократно выраженное желание пациента и т.д. Но довольно скоро список допустимых ситуаций начинает расширяться – пока не охватывает вообще любой случай старости, инвалидности, беспомощности, растерянности, одиночества и уныния.
На этом этапе говорят уже не об избавлении от невыносимых страданий, которых часто нет – а о «личной автономии», праве человека самому решать, как и когда уйти из жизни.
Но «предоставление возможности» очень быстро переходит к «настойчивому побуждению», если не психологическому принуждению к смерти.
Конечно, на пороге смерти человек должен получить все возможное обезболивание; если оно не работает – его можно погрузить в медикаментозный сон, как это уже и делается. Но предлагать смерть в качестве помощи – значит создавать ситуацию, когда вы сами будете нуждаться в помощи, а предложат вам только смерть.
Читать полностью
Казань очень расстроила Киев
# Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Саммит БРИКС в Казани поставил жирную точку в пропагандистском украинском нарративе о том, что с Незалежной весь мир. На нем присутствовали делегации из 36 стран. Мероприятие посетил генсек ООН. После этого уже ни у одного украинского пропагандиста или западного «эксперта» не повернётся язык сказать, что Россия в международной изоляции, а Владимир Путин – нерукопожатный политик.
Повернётся, конечно, но теперь в это не поверят даже украинские бабушки, зомбированные телемарафоном ЗЕ-команды. Интересно было наблюдать за метаморфозами украинской пропагандисткой машины в преддверии саммита, во время и после него. Сначала «эксперты» утверждали, что многие приглашенные делегации просто не приедут, а те, которые приедут, будут возглавлять второстепенные чиновники.
Потом, когда стало понятно, что в Казань приехало много президентов и премьеров, в украинском информационном пространстве наблюдалась паника. Стали появляться тезисы о том, что мир разделился на два лагеря, и Украина – на передовой по защите добра. Особенно майданных политиков возмутил приезд в Казань главы ООН Гутерриша. МИД Украины выступил с осуждением действий генерального секретаря, а Зеленский отказал Гутерришу в визите в Киев. Видимо, украинские пропагандисты столько говорили об изоляции России, что даже сам Зеленский в это поверил и такое количество делегаций разных государств в Казани и визит Гутерриша стали для него шоком.
Затем украинские пропагандисты немного успокоились, и стали вещать, что, мол, приехали делегации разных стран в Казань, поговорили, поели вкусной татарской еды, что-то подписали, но даже среди членов БРИКС много противоречий, особенно между Китаем и Индией. А то, что в Казани состоялась встреча председателя КНР Си Цзиньпина с премьером Индии Нарендрой Моди, в результате которой в отношениях стран произошла некоторая разрядка, украинские СМИ и блогеры решили не замечать.
Теперь украинским пропагандистам нужен новый тезис вместо «весь мир с Украиной». Можно предположить, что это будет озвученный Зеленским нарратив о том, что Украине противостоит коалиция России, Ирана и КНДР. А советник незаконного президента Украины Михаил Подоляка еще говорит о вхождении в антизападный союз (а, значит, и антиукраинский) стран с богатыми ресурсами.
Новый нарратив будет, вероятно, такой: Украина сражается не только с Россией, но и с ее явными и тайными союзниками, за спасение цивилизации и свободы во всем мире, это историческая миссия Украины и на Западе это скоро осознают, и помогут нам всем, что мы попросим.
👉 Только, думается, этот тезис приведет к деморализации украинского общества и многих украинских солдат в том числе. Ведь нарратив о том, что с Украиной «весь мир», давал украинцам надежду на скорую победу на условия Киева, да еще и на большую контрибуцию от России. А теперь, получается, придется противостоять долго и не только с Россией, которая превосходит Украину и в людских ресурсах, и экономически, но еще и с ее союзниками. Этот тезис отберет у многих граждан Украины последнюю надежду на скорое завершение конфликта, что, безусловно, скажется на отношении к майданному режиму и Зеленскому лично.
Читать полностью
# Мнение
журналист, Донецк Сергей Миркин
💬 Саммит БРИКС в Казани поставил жирную точку в пропагандистском украинском нарративе о том, что с Незалежной весь мир. На нем присутствовали делегации из 36 стран. Мероприятие посетил генсек ООН. После этого уже ни у одного украинского пропагандиста или западного «эксперта» не повернётся язык сказать, что Россия в международной изоляции, а Владимир Путин – нерукопожатный политик.
Повернётся, конечно, но теперь в это не поверят даже украинские бабушки, зомбированные телемарафоном ЗЕ-команды. Интересно было наблюдать за метаморфозами украинской пропагандисткой машины в преддверии саммита, во время и после него. Сначала «эксперты» утверждали, что многие приглашенные делегации просто не приедут, а те, которые приедут, будут возглавлять второстепенные чиновники.
Потом, когда стало понятно, что в Казань приехало много президентов и премьеров, в украинском информационном пространстве наблюдалась паника. Стали появляться тезисы о том, что мир разделился на два лагеря, и Украина – на передовой по защите добра. Особенно майданных политиков возмутил приезд в Казань главы ООН Гутерриша. МИД Украины выступил с осуждением действий генерального секретаря, а Зеленский отказал Гутерришу в визите в Киев. Видимо, украинские пропагандисты столько говорили об изоляции России, что даже сам Зеленский в это поверил и такое количество делегаций разных государств в Казани и визит Гутерриша стали для него шоком.
Затем украинские пропагандисты немного успокоились, и стали вещать, что, мол, приехали делегации разных стран в Казань, поговорили, поели вкусной татарской еды, что-то подписали, но даже среди членов БРИКС много противоречий, особенно между Китаем и Индией. А то, что в Казани состоялась встреча председателя КНР Си Цзиньпина с премьером Индии Нарендрой Моди, в результате которой в отношениях стран произошла некоторая разрядка, украинские СМИ и блогеры решили не замечать.
Теперь украинским пропагандистам нужен новый тезис вместо «весь мир с Украиной». Можно предположить, что это будет озвученный Зеленским нарратив о том, что Украине противостоит коалиция России, Ирана и КНДР. А советник незаконного президента Украины Михаил Подоляка еще говорит о вхождении в антизападный союз (а, значит, и антиукраинский) стран с богатыми ресурсами.
Новый нарратив будет, вероятно, такой: Украина сражается не только с Россией, но и с ее явными и тайными союзниками, за спасение цивилизации и свободы во всем мире, это историческая миссия Украины и на Западе это скоро осознают, и помогут нам всем, что мы попросим.
👉 Только, думается, этот тезис приведет к деморализации украинского общества и многих украинских солдат в том числе. Ведь нарратив о том, что с Украиной «весь мир», давал украинцам надежду на скорую победу на условия Киева, да еще и на большую контрибуцию от России. А теперь, получается, придется противостоять долго и не только с Россией, которая превосходит Украину и в людских ресурсах, и экономически, но еще и с ее союзниками. Этот тезис отберет у многих граждан Украины последнюю надежду на скорое завершение конфликта, что, безусловно, скажется на отношении к майданному режиму и Зеленскому лично.
Читать полностью
Как Америка признала Армию России сильнейшей в мире
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Российская армия – самая сильная в мире. Об этом заявили специалисты американской US News and World Report, составившие рейтинг армий мира на основе их восприятия респондентами. Логика в этом рейтинге есть. Логика не только политическая, но и жизненная.
Главным параметром мощи армии является не количество вбуханных в нее денег, не численность и не масштаб помпезных учений. Все это меркнет по сравнению с боевым опытом. И чем масштабнее опыт – тем сильнее армия.
Именно поэтому Россия находится на первом месте. Российская армия является одной из двух в мире, имеющих боевой опыт сражений с полноценными армиями противника – и единственной в мире, которая это сражение переживет (от второй – украинской – по итогам СВО мало что останется). Соответственно, российское оружие, навыки, организация вооруженных сил – все это приспособлено для ведения полномасштабных боевых действий.
Что касается опыта применения дронов – средств войны будущего – то тут опять же, российская армия впереди планеты всей. Да, мы еще по ряду параметров отстаем от украинцев, однако – и в этом важное преимущество России – Москва организовала массовое производство дронов на своей территории. Так называемые «оранжереи Шойгу», где разрабатываются и постоянно модифицируются отечественные образцы – в отличие от той же Украины, которая зависит от внешних поставок.
Еще одним важнейшим составляющим является образ. Восприятие вооруженных сил потенциальными соперниками и партнерами. И здесь, опять же, российская армия занимает абсолютно свое место. Американцев в мире не особо боятся – США проиграли все свои кампании, начиная с Югославской войны, и сейчас не в состоянии даже поставить на место хуситов в Йемене. А россияне со времен Второй чеченской идут от победы к победе. Грузия, Сирия – и теперь Украина. Да, вооруженные силы РФ совершили ряд ошибок в начале кампании – однако затем в 2023-м и особенно в 2024 году военное преимущество Москвы стало для всех очевидным.
👉 И именно поэтому по итогам СВО российская армия окажется самой мощной в мире. Достаточно мощной для того, чтобы защитить Россию от всех тех угроз, которые Запад ей будет создавать на кавказском и среднеазиатском направлениях.
Читать полностью
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян
💬 Российская армия – самая сильная в мире. Об этом заявили специалисты американской US News and World Report, составившие рейтинг армий мира на основе их восприятия респондентами. Логика в этом рейтинге есть. Логика не только политическая, но и жизненная.
Главным параметром мощи армии является не количество вбуханных в нее денег, не численность и не масштаб помпезных учений. Все это меркнет по сравнению с боевым опытом. И чем масштабнее опыт – тем сильнее армия.
Именно поэтому Россия находится на первом месте. Российская армия является одной из двух в мире, имеющих боевой опыт сражений с полноценными армиями противника – и единственной в мире, которая это сражение переживет (от второй – украинской – по итогам СВО мало что останется). Соответственно, российское оружие, навыки, организация вооруженных сил – все это приспособлено для ведения полномасштабных боевых действий.
Что касается опыта применения дронов – средств войны будущего – то тут опять же, российская армия впереди планеты всей. Да, мы еще по ряду параметров отстаем от украинцев, однако – и в этом важное преимущество России – Москва организовала массовое производство дронов на своей территории. Так называемые «оранжереи Шойгу», где разрабатываются и постоянно модифицируются отечественные образцы – в отличие от той же Украины, которая зависит от внешних поставок.
Еще одним важнейшим составляющим является образ. Восприятие вооруженных сил потенциальными соперниками и партнерами. И здесь, опять же, российская армия занимает абсолютно свое место. Американцев в мире не особо боятся – США проиграли все свои кампании, начиная с Югославской войны, и сейчас не в состоянии даже поставить на место хуситов в Йемене. А россияне со времен Второй чеченской идут от победы к победе. Грузия, Сирия – и теперь Украина. Да, вооруженные силы РФ совершили ряд ошибок в начале кампании – однако затем в 2023-м и особенно в 2024 году военное преимущество Москвы стало для всех очевидным.
👉 И именно поэтому по итогам СВО российская армия окажется самой мощной в мире. Достаточно мощной для того, чтобы защитить Россию от всех тех угроз, которые Запад ей будет создавать на кавказском и среднеазиатском направлениях.
Читать полностью
Перестаньте быть потребителями, и квадроберы будут нестрашны
#Мнение
поэт писатель Анастасия Романова
💬 Изначально квадроберами назывались вовсе не кусачие маленькие дети на поводках из «ТикТока», а японские спортсмены-бегуны.
Японская аэробика на четвереньках, или «обезьяний бег», возникла в начале 2000-х. В моду вошли даже забавные соревнования среди спортсменов-любителей. На «анималистичный бег» обратили внимание японские медики, найдя в нем некоторую пользу для здоровья. Японскую волну подхватили западные сторонники ЗОЖ как свежую фишку для выездных корпоративов. Чуть позже квадробинг закрутила в свои фантазии западная молодежь, особенно сочувствующая субкультуре furry. К увлечению аэробикой на четвереньках у спортсменов добавились «пушистые лапки и ушки».
Впрочем, истинные фурри, питающие свои подростковые фантазии из графических романов, японской манги и компьютерных игр, населенных полубожествами, ни за что не согласились бы с таким родством. Ведь фурри – это, прежде всего, эстетские наряды, по искусности сравнимые с костюмами некогда блиставшей субкультуры черноволосых «готов». Каждый образ должен быть уникальным, идеально сшитым и обворожительным.
Наши российские фурри – это героиня фильма «Хозяйка медной горы», это Лиса Алиса из фильма «Буратино» или Гурченко в образе козы под ручку с Боярским в роли волка из «Семерых козлят». И все было бы прекрасно, хотя и чересчур причудливо, как это часто случается, когда пытаешься понять, что в голове у новой молодежи, если бы не законы рынка. Массовое общество как голодная гидра легко проглатывает и извращает любые формы индивидуализма, идеи сообществ, созданных вовсе не для масс, а скорее «для своих», – чтобы выделяться из толпы.
В обществе спектакля на сцене всего два главных героя и оба они омерзительны, – пронырливый торговец и ненасытный клиент. Потребитель пассивен и ждет, когда его развлекут, продадут хороших поводов для хайпа, новых вау-эффектов на аттракционах. А продавец – существо созависимое, он готов предложить любые блюда из меню. И вот уже взрослые дяди и тети предлагают на масс-маркетах уродские маски, хвостики и «собачий корм детям». Градус безумия нарастает, и в медиапространстве набирают миллионные просмотры видео с младшими школьниками, гуляющими на поводках в парках, поедающими корм с земли, кусающими одноклассниц за пятки. Причем в постинформационном обществе, напоминающем постмодернистский дурной сон, совершенно не важно, постановочные ли это были видео, политические ли манифестации, арт-перформансы или нелепые розыгрыши малолеток.
Цель достигнута, шумиха есть, торговля идет. Квадроберы – всего лишь частный случай и продукт потребительского общества. И здесь нам нужно отчетливо понимать, что если мы действительно хотим жить иначе, то нужно начинать не с запрета на ушки и корма, а буквально вымарывать из себя конкретную модель мышления. Невозможно, запретив «обезьяний бег», решить проблему. Этот как наклеить пластырь на артериальную кровь, хлещущую из глубокого пореза. Давайте начнем с себя: что мы привыкли потреблять? Сериальчик, чтобы заснуть, книга, чтобы отключить голову, скроллинг видосов, чтобы расслабиться и не думать. Все это уже давно привычные пункты нашего ежедневного «меню». Тогда как и настоящая детская игра, и фильм, и книга, и вообще жизнь как таковая требуют от человека высокого сосредоточения ума, эмоционального вовлечения, усилия воли.
👉 Перестаньте быть потребителями, и квадроберы будут нестрашны.
Читать полностью
#Мнение
поэт писатель Анастасия Романова
💬 Изначально квадроберами назывались вовсе не кусачие маленькие дети на поводках из «ТикТока», а японские спортсмены-бегуны.
Японская аэробика на четвереньках, или «обезьяний бег», возникла в начале 2000-х. В моду вошли даже забавные соревнования среди спортсменов-любителей. На «анималистичный бег» обратили внимание японские медики, найдя в нем некоторую пользу для здоровья. Японскую волну подхватили западные сторонники ЗОЖ как свежую фишку для выездных корпоративов. Чуть позже квадробинг закрутила в свои фантазии западная молодежь, особенно сочувствующая субкультуре furry. К увлечению аэробикой на четвереньках у спортсменов добавились «пушистые лапки и ушки».
Впрочем, истинные фурри, питающие свои подростковые фантазии из графических романов, японской манги и компьютерных игр, населенных полубожествами, ни за что не согласились бы с таким родством. Ведь фурри – это, прежде всего, эстетские наряды, по искусности сравнимые с костюмами некогда блиставшей субкультуры черноволосых «готов». Каждый образ должен быть уникальным, идеально сшитым и обворожительным.
Наши российские фурри – это героиня фильма «Хозяйка медной горы», это Лиса Алиса из фильма «Буратино» или Гурченко в образе козы под ручку с Боярским в роли волка из «Семерых козлят». И все было бы прекрасно, хотя и чересчур причудливо, как это часто случается, когда пытаешься понять, что в голове у новой молодежи, если бы не законы рынка. Массовое общество как голодная гидра легко проглатывает и извращает любые формы индивидуализма, идеи сообществ, созданных вовсе не для масс, а скорее «для своих», – чтобы выделяться из толпы.
В обществе спектакля на сцене всего два главных героя и оба они омерзительны, – пронырливый торговец и ненасытный клиент. Потребитель пассивен и ждет, когда его развлекут, продадут хороших поводов для хайпа, новых вау-эффектов на аттракционах. А продавец – существо созависимое, он готов предложить любые блюда из меню. И вот уже взрослые дяди и тети предлагают на масс-маркетах уродские маски, хвостики и «собачий корм детям». Градус безумия нарастает, и в медиапространстве набирают миллионные просмотры видео с младшими школьниками, гуляющими на поводках в парках, поедающими корм с земли, кусающими одноклассниц за пятки. Причем в постинформационном обществе, напоминающем постмодернистский дурной сон, совершенно не важно, постановочные ли это были видео, политические ли манифестации, арт-перформансы или нелепые розыгрыши малолеток.
Цель достигнута, шумиха есть, торговля идет. Квадроберы – всего лишь частный случай и продукт потребительского общества. И здесь нам нужно отчетливо понимать, что если мы действительно хотим жить иначе, то нужно начинать не с запрета на ушки и корма, а буквально вымарывать из себя конкретную модель мышления. Невозможно, запретив «обезьяний бег», решить проблему. Этот как наклеить пластырь на артериальную кровь, хлещущую из глубокого пореза. Давайте начнем с себя: что мы привыкли потреблять? Сериальчик, чтобы заснуть, книга, чтобы отключить голову, скроллинг видосов, чтобы расслабиться и не думать. Все это уже давно привычные пункты нашего ежедневного «меню». Тогда как и настоящая детская игра, и фильм, и книга, и вообще жизнь как таковая требуют от человека высокого сосредоточения ума, эмоционального вовлечения, усилия воли.
👉 Перестаньте быть потребителями, и квадроберы будут нестрашны.
Читать полностью
Запад превращается в общество выживших из ума стариков
#Мнение
журналист Марина Хакимова-Гатцемайер
💬 Капиталистический мир упокоиться богачам не даёт. Он победил законы природы (или Бога, зависит от ваших убеждений). Он заставляет жить тех людей, чей век на этой земле уже завершился. Мозг отказал, чувств нет, а внешне человек выглядит эдаким живчиком, потому что наука способна продлить лишь физическое существование, но никак не душевное, умственное, ментальное.
Это выгодно страховым компаниям, медицинским учреждениям, фармацевтическим корпорациям, медикам. Чем чаще обладатели дорогих страховок болеют, тем больше денег получают эти структуры. И наоборот: современных молодых, которые в связи с кризисами, низкими зарплатами, удушающими налогами и дороговизной жизни могут позволить себе лишь ОМС (от 189 евро в месяц, в зависимости от суммы зарплаты) лечить невыгодно. Особенно немецкие медики не любят детей, которые болеют часто, а страховка у них крошечная.
А вот богатеям-старикам – лучшие немецкие больницы, санатории, самые комфортабельные клиники, пансионаты развития личности и прочие места элитного оздоровления. Их облизывают изнутри и снаружи, залечивают до упора, делают совершенно бессмысленные процедуры, например, операции по увеличению груди, подтяжку бедер, им меняют кости, глаза, пересаживают органы, вживляют нано-протезы. Даже ходячим выписывают новейшие приспособления для движения, включая лифты в их коттеджах в подвал и на второй этаж. Неходячих снабжают десятками устройств для комфортного лежания.
В итоге Запад превращается в странное образование выживших из ума, но выглядящих молодо стариков. Буйных «дементоров» медикаменты погружают в наслаждение всем, что попадется под руку. Они не помнят, что было минуту назад, не узнают своих детей, но выглядят окей, и пока вы не завели с ними разговор, вы будете верить, что у них все отлично.
Капитализм победил физическую смерть, но с душевной, умственной, ментальной смертью он не может справиться. За деньги можно купить новое тело, но не душу. И дурные деньги душе покоя не дают. Не дают человеку упокоится с миром. Естественным путем.
👉 А одна русская старушка в казанском храме мне говорила: «Молюсь о том, чтобы умереть в своем уме». Это действительно, счастье, если вдуматься. Это последнее счастье, дарованное человеку, живущему долго.
Читать полностью
#Мнение
журналист Марина Хакимова-Гатцемайер
💬 Капиталистический мир упокоиться богачам не даёт. Он победил законы природы (или Бога, зависит от ваших убеждений). Он заставляет жить тех людей, чей век на этой земле уже завершился. Мозг отказал, чувств нет, а внешне человек выглядит эдаким живчиком, потому что наука способна продлить лишь физическое существование, но никак не душевное, умственное, ментальное.
Это выгодно страховым компаниям, медицинским учреждениям, фармацевтическим корпорациям, медикам. Чем чаще обладатели дорогих страховок болеют, тем больше денег получают эти структуры. И наоборот: современных молодых, которые в связи с кризисами, низкими зарплатами, удушающими налогами и дороговизной жизни могут позволить себе лишь ОМС (от 189 евро в месяц, в зависимости от суммы зарплаты) лечить невыгодно. Особенно немецкие медики не любят детей, которые болеют часто, а страховка у них крошечная.
А вот богатеям-старикам – лучшие немецкие больницы, санатории, самые комфортабельные клиники, пансионаты развития личности и прочие места элитного оздоровления. Их облизывают изнутри и снаружи, залечивают до упора, делают совершенно бессмысленные процедуры, например, операции по увеличению груди, подтяжку бедер, им меняют кости, глаза, пересаживают органы, вживляют нано-протезы. Даже ходячим выписывают новейшие приспособления для движения, включая лифты в их коттеджах в подвал и на второй этаж. Неходячих снабжают десятками устройств для комфортного лежания.
В итоге Запад превращается в странное образование выживших из ума, но выглядящих молодо стариков. Буйных «дементоров» медикаменты погружают в наслаждение всем, что попадется под руку. Они не помнят, что было минуту назад, не узнают своих детей, но выглядят окей, и пока вы не завели с ними разговор, вы будете верить, что у них все отлично.
Капитализм победил физическую смерть, но с душевной, умственной, ментальной смертью он не может справиться. За деньги можно купить новое тело, но не душу. И дурные деньги душе покоя не дают. Не дают человеку упокоится с миром. Естественным путем.
👉 А одна русская старушка в казанском храме мне говорила: «Молюсь о том, чтобы умереть в своем уме». Это действительно, счастье, если вдуматься. Это последнее счастье, дарованное человеку, живущему долго.
Читать полностью
ЕС готов превратить Украину в рай для мигрантов из Азии и Африки
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Евросоюз за последние 10 лет пережил не одно нашествие мигрантов и волну исламистских терактов. И теперь он закручивает миграционные гайки и на уровне отдельных государств, и на общеевропейском. Причём предполагается разместить в странах, прилегающих к ЕС, миграционные «отстойники». Например, Албания уже дала согласие на его появление. Наверняка заставят дать такое согласие и Украину – в случае, если мы не выполним задачи СВО. На её территории и будут «фильтровать» выходцев с Ближнего Востока, из Африки и Южной Азии.
И вряд ли йеменцев, афганцев, суданцев и сомалийцев будут держать во Львове, откуда до польской границы – всего полтора часа езды. Скорее всего, лагеря для мигрантов разместят в вышеназванных городах востока и юга бывшей УССР. Возможно, к ним добавят ещё Чернигов и Житомир, расположенные близ границы с Белоруссией. Естественно, что этих мигрантов будут направлять в сторону российской и белорусской границы. И на купирование данных прорывов нам придётся тратить немалые силы.
Ближневосточные и африканские мигранты постепенно начнут заселять «неблагонадёжные» города. Перевезут туда и наиболее беспокойных обитателей иммигрантских гетто из Парижа, Роттердама или Стокгольма, тем самым уменьшив недовольство европейцев перезревшей проблемой. Приезжие начнут на новом месте устанавливать свои порядки, сделают жизнь харьковчан и одесситов невыносимой. А попутно вытравят из них русский язык, русскую культуру, русский дух. Вариант для ЕС просто беспроигрышный.
👉 Устраивает ли Россию такой поворот событий? Можно ли в нынешних условиях идти на переговоры с тем же Евросоюзом, если последствия могут быть вот такими? Кажется, ответы на них очевидны. Альтернативы продолжению СВО просто нет.
Читать полностью
#Мнение
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачёв
💬 Евросоюз за последние 10 лет пережил не одно нашествие мигрантов и волну исламистских терактов. И теперь он закручивает миграционные гайки и на уровне отдельных государств, и на общеевропейском. Причём предполагается разместить в странах, прилегающих к ЕС, миграционные «отстойники». Например, Албания уже дала согласие на его появление. Наверняка заставят дать такое согласие и Украину – в случае, если мы не выполним задачи СВО. На её территории и будут «фильтровать» выходцев с Ближнего Востока, из Африки и Южной Азии.
И вряд ли йеменцев, афганцев, суданцев и сомалийцев будут держать во Львове, откуда до польской границы – всего полтора часа езды. Скорее всего, лагеря для мигрантов разместят в вышеназванных городах востока и юга бывшей УССР. Возможно, к ним добавят ещё Чернигов и Житомир, расположенные близ границы с Белоруссией. Естественно, что этих мигрантов будут направлять в сторону российской и белорусской границы. И на купирование данных прорывов нам придётся тратить немалые силы.
Ближневосточные и африканские мигранты постепенно начнут заселять «неблагонадёжные» города. Перевезут туда и наиболее беспокойных обитателей иммигрантских гетто из Парижа, Роттердама или Стокгольма, тем самым уменьшив недовольство европейцев перезревшей проблемой. Приезжие начнут на новом месте устанавливать свои порядки, сделают жизнь харьковчан и одесситов невыносимой. А попутно вытравят из них русский язык, русскую культуру, русский дух. Вариант для ЕС просто беспроигрышный.
👉 Устраивает ли Россию такой поворот событий? Можно ли в нынешних условиях идти на переговоры с тем же Евросоюзом, если последствия могут быть вот такими? Кажется, ответы на них очевидны. Альтернативы продолжению СВО просто нет.
Читать полностью
Россия и Запад обречены на взаимное непонимание
#Мнение
писатель Дмитрий Грунюшкин
💬 Причины глубинного противоречия Руси и Запада гораздо глубже простого спора за ресурсы или мировое влияние. Это сакрализованное противоборство двух цивилизаций. Для Запада это уходящая в тьму веков и преданий схватка Хаоса и Космоса, Стихии и Порядка, Света и Тьмы, Варварства и Культуры, Мордора и Валинора.
Да-да, «Властелин колец» – вовсе не детская сказочка. «Профессор» закладывал в эту эпопею очень серьезные темы.
Образы, созданные талантливым пером Толкиена, стали безошибочно узнаваемой символикой заключительного этапа холодной войны: на Востоке находится «черное царство Мордор», оно же «Враг», оно же «Империя зла», оно же «Тьма с Востока». На Западе, конечно же, расположен волшебный Валинор, «Благословенный край», обитель изначального света.
Так и для Руси-России всегда существовало разделение на «мы» и «не мы» («немцы»). Ничего доброго с Запада к нам никогда не приходило.
История сформировала в русском национальном характере, с одной стороны, упорство, выносливость и стойкость, с другой – вполне обоснованное недоверие к чужим, «не нашим», очень уж часто желавшим поживиться на русских равнинах, лишенных естественных защитных границ.
👉 Попытки русских правителей «поиграть в Европу» всегда заканчивались тем, что высокомерная Европа старалась воспользоваться наивностью «русских варваров» для собственной выгоды. Впрочем, то же самое она делала и делает по отношению ко всему остальному миру. Единственный способ жить в мире с Западом – это быть самим собой и держать в руках увесистую дубину.
Читать полностью
#Мнение
писатель Дмитрий Грунюшкин
💬 Причины глубинного противоречия Руси и Запада гораздо глубже простого спора за ресурсы или мировое влияние. Это сакрализованное противоборство двух цивилизаций. Для Запада это уходящая в тьму веков и преданий схватка Хаоса и Космоса, Стихии и Порядка, Света и Тьмы, Варварства и Культуры, Мордора и Валинора.
Да-да, «Властелин колец» – вовсе не детская сказочка. «Профессор» закладывал в эту эпопею очень серьезные темы.
Образы, созданные талантливым пером Толкиена, стали безошибочно узнаваемой символикой заключительного этапа холодной войны: на Востоке находится «черное царство Мордор», оно же «Враг», оно же «Империя зла», оно же «Тьма с Востока». На Западе, конечно же, расположен волшебный Валинор, «Благословенный край», обитель изначального света.
Так и для Руси-России всегда существовало разделение на «мы» и «не мы» («немцы»). Ничего доброго с Запада к нам никогда не приходило.
История сформировала в русском национальном характере, с одной стороны, упорство, выносливость и стойкость, с другой – вполне обоснованное недоверие к чужим, «не нашим», очень уж часто желавшим поживиться на русских равнинах, лишенных естественных защитных границ.
👉 Попытки русских правителей «поиграть в Европу» всегда заканчивались тем, что высокомерная Европа старалась воспользоваться наивностью «русских варваров» для собственной выгоды. Впрочем, то же самое она делала и делает по отношению ко всему остальному миру. Единственный способ жить в мире с Западом – это быть самим собой и держать в руках увесистую дубину.
Читать полностью
Почему Россию перестали волновать выборы в США
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Президентские выборы в США уже совсем на носу, но в России, кажется, не очень переживают по поводу их исхода. На фоне последних десятилетий это выглядит довольно необычно, всё-таки прежде было принято связывать с приходом в Белый дом нового лица определённые надежды или опасения. Бытовало, например, мнение, что республиканская администрация для нас выгоднее, чем демократическая, хотя некоторые считали наоборот.
Если некогда можно было надеяться, что антироссийский уклон той или иной администрации Белого дома связан со свойствами конкретной личности и что рано или поздно «Бог Орду переменит», то после начала СВО наша страна просто порвала с этой «ордой» и стала строить новую систему отношений в мире. Это тоже не такой простой процесс, но на персоналии в американской администрации он точно никак не завязан.
Собственно, все предвыборные дискуссии по российскому вопросу сводились не к тому, дружить с Россией или «сдерживать» её, а к тому, кто из кандидатов сможет эффективнее противостоять России.
Но вот что важно. Все эти планы могут в любой момент оказаться в корзине. Потому что политику США в отношении России не в состоянии единолично определить не только американский избиратель, но и американский политический класс.
Эту политику определяют и в Кремле. Её определяют в Тегеране, Пекине и Пхеньяне. В конечном счёте её определяет российский солдат под Суджей, Купянском, Работино и Курахово. Именно он способен сделать издержки дальнейшего участия США и их союзников в этом конфликте недопустимо высокими. И тогда появятся новые планы. То, что сегодня отвергается в Белом доме, и то, что будет отвергаться завтра, послезавтра будет оценено как вполне приемлемый вариант.
Люди в Кабуле не дадут соврать.
Коль скоро непримиримые цивилизационные противоречия осознаны с обеих сторон, смена лиц в Белом доме должна интересовать нас не больше, чем смена премьер-министров Японии, где активные русофобы чередуются с пассивными и каждый следующий требует от нас какие-то острова.
👉 России не приходится ждать ничего хорошего от чужих выборов. Ей важно твёрдо держаться того выбора, который сделали её граждане – выбора в пользу независимого развития и собственных ценностей.
Читать полностью
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов
💬 Президентские выборы в США уже совсем на носу, но в России, кажется, не очень переживают по поводу их исхода. На фоне последних десятилетий это выглядит довольно необычно, всё-таки прежде было принято связывать с приходом в Белый дом нового лица определённые надежды или опасения. Бытовало, например, мнение, что республиканская администрация для нас выгоднее, чем демократическая, хотя некоторые считали наоборот.
Если некогда можно было надеяться, что антироссийский уклон той или иной администрации Белого дома связан со свойствами конкретной личности и что рано или поздно «Бог Орду переменит», то после начала СВО наша страна просто порвала с этой «ордой» и стала строить новую систему отношений в мире. Это тоже не такой простой процесс, но на персоналии в американской администрации он точно никак не завязан.
Собственно, все предвыборные дискуссии по российскому вопросу сводились не к тому, дружить с Россией или «сдерживать» её, а к тому, кто из кандидатов сможет эффективнее противостоять России.
Но вот что важно. Все эти планы могут в любой момент оказаться в корзине. Потому что политику США в отношении России не в состоянии единолично определить не только американский избиратель, но и американский политический класс.
Эту политику определяют и в Кремле. Её определяют в Тегеране, Пекине и Пхеньяне. В конечном счёте её определяет российский солдат под Суджей, Купянском, Работино и Курахово. Именно он способен сделать издержки дальнейшего участия США и их союзников в этом конфликте недопустимо высокими. И тогда появятся новые планы. То, что сегодня отвергается в Белом доме, и то, что будет отвергаться завтра, послезавтра будет оценено как вполне приемлемый вариант.
Люди в Кабуле не дадут соврать.
Коль скоро непримиримые цивилизационные противоречия осознаны с обеих сторон, смена лиц в Белом доме должна интересовать нас не больше, чем смена премьер-министров Японии, где активные русофобы чередуются с пассивными и каждый следующий требует от нас какие-то острова.
👉 России не приходится ждать ничего хорошего от чужих выборов. Ей важно твёрдо держаться того выбора, который сделали её граждане – выбора в пользу независимого развития и собственных ценностей.
Читать полностью
Народное единство – основа любой победы России
#Мнение
Политолог Андрей Перла
💬 Объединения народа, несмотря на все противоречия, всегда приносит нам победу.
Ополчение Минина и Пожарского и было таким примером – не единственным в нашей истории, но самым ярким. Князь и простой горожанин, казаки и крестьяне, дети боярские и перекатная голь, богачи и нищие сплотились ради Отечества и спасли его все вместе. Как один народ. Невзирая на пропасти, разделявшие их и до и после подвига.
Без народного единства Россию не спасти, а если единство обеспечено, никакой враг не страшен, и Отечественная война заканчивается только победой. Первый пример был явлен в 1612 году, после так и пошло: если все вместе, то побеждаем. Если раскол – катимся в пропасть, вплоть до гибели государства. 1812-й, народное ополчение и победа. 1914-17-й – тогда почти совсем погибли. Не удержали единства. В 1941-45-м выстояли.
В 1991-м – потеряли полстраны.
На дворе 2024-й и специальная военная операция, которую вслух мало кто называет новой отечественной войной, но только потому, что и так каждому понятно – это снова она и есть. И победа возможна только в единстве несмотря на все противоречия. Противоречий не меньше, чем в каждом из предыдущих моментов величайших потрясений и величайших подвигов. Единство так же нужно, как в момент, когда Кузьма Минин вышел на нижегородскую площадь.
То же самое единство. Образованный и темных. Богатых и бедных. Именитых и безвестных. Военных и тех, кто никогда не держал в руках оружия.
👉 Ну так давайте же говорить с гражданами про народное единство. Про то, как люди любого происхождения, достатка и жизненного опыта вместе стоят в очередях на пунктах отбора добровольцев. Про то, как все вместе мы собираем средства на БПЛА для действующей армии. Про то, что сама эта армия сегодня – такой же конгломерат представителей любых социальных страт, как у Минина с Пожарским. И только такая армия, только так организованная Россия и может победить.
Читать полностью
#Мнение
Политолог Андрей Перла
💬 Объединения народа, несмотря на все противоречия, всегда приносит нам победу.
Ополчение Минина и Пожарского и было таким примером – не единственным в нашей истории, но самым ярким. Князь и простой горожанин, казаки и крестьяне, дети боярские и перекатная голь, богачи и нищие сплотились ради Отечества и спасли его все вместе. Как один народ. Невзирая на пропасти, разделявшие их и до и после подвига.
Без народного единства Россию не спасти, а если единство обеспечено, никакой враг не страшен, и Отечественная война заканчивается только победой. Первый пример был явлен в 1612 году, после так и пошло: если все вместе, то побеждаем. Если раскол – катимся в пропасть, вплоть до гибели государства. 1812-й, народное ополчение и победа. 1914-17-й – тогда почти совсем погибли. Не удержали единства. В 1941-45-м выстояли.
В 1991-м – потеряли полстраны.
На дворе 2024-й и специальная военная операция, которую вслух мало кто называет новой отечественной войной, но только потому, что и так каждому понятно – это снова она и есть. И победа возможна только в единстве несмотря на все противоречия. Противоречий не меньше, чем в каждом из предыдущих моментов величайших потрясений и величайших подвигов. Единство так же нужно, как в момент, когда Кузьма Минин вышел на нижегородскую площадь.
То же самое единство. Образованный и темных. Богатых и бедных. Именитых и безвестных. Военных и тех, кто никогда не держал в руках оружия.
👉 Ну так давайте же говорить с гражданами про народное единство. Про то, как люди любого происхождения, достатка и жизненного опыта вместе стоят в очередях на пунктах отбора добровольцев. Про то, как все вместе мы собираем средства на БПЛА для действующей армии. Про то, что сама эта армия сегодня – такой же конгломерат представителей любых социальных страт, как у Минина с Пожарским. И только такая армия, только так организованная Россия и может победить.
Читать полностью
Пятого ноября американские выборы только начнутся
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 Тому, кто внимательно следил за происходящим в Америке и оценивал не только слова и цифры, но и тенденции, ситуация должна представляться вполне однозначной. Какие бы нам ни говорили слова, о положении дел больше все же говорит состояние духа. И здесь можно уверенно констатировать, что демократам так и не удалось выйти из состояния полной прострации, в которой они пребывали практически всю нынешнюю выборную гонку.
И лично меня озадачивает, и даже пугает то, что имея в своих руках огромный финансовый, информационный, военный ресурс – весь аппарат «глубинного государства», демократы умудрились завести свои дела в такую дыру.
Дела демократов обстоят столь плохо, что даже ультралиберальные информационные гиганты (The Los Angeles Times, The Washington Post и USA Today) отказываются от поддержки Харрис, а букмекеры, люди циничные, рискующие собственными деньгами, делают запредельные ставки на Трампа.
Если реальный сектор американской экономики всегда был за Трампа, то теперь, предчувствуя атмосферу коллапса в стане демократов, к нему потянулись и айти-гиганты: важные люди из Apple, Google, Amazon выразили свое почтение будущему возможному президенту.
И, следя за динамикой настроений в колеблющихся штатах, в которых и решается судьба выборов, мы понимаем, почему.
Впрочем, мы знаем: важно не как голосуют, а как считают. Особенно в США. И административный ресурс у демократов вполне рабочий. Так что побеждать Трампу придется по-настоящему уверенно.
Но даже самая уверенная победа едва ли станет развязкой.
Столь меланхоличное отношение демократов к столь судьбоносным для них (и для всех нас) выборов, не может не настораживать. Демократы демонстрируют полное отсутствие какой-либо позитивной программы, они не говорят, как собираются бороться с инфляцией, с безработицей, как собираются решать проблему нелегальной миграции – а последнее уже стоит им поддержки ключевого электората: ни черные, ни испаноговорящие вовсе не горят желанием делиться рабочими местами и пособиями неизвестно с кем.
В тоже время риторика демократов становится все радикальней и агрессивней. Трамп теперь уже почти официальный «мятежник» и «гитлер», представляющий собой самую большую угрозу демократии, с которой когда-либо сталкивалась Америка. А как нужно реагировать на подобные угрозы? Ведь если Трамп – Гитлер и самая страшная угроза демократии, то допустимы любые меры, в том числе самые крайние.
Тотальный майдан, гражданское неповиновение, отказ демократических штатов признавать результаты выборов, отказ Конгресса утверждать результаты выборов на основании 14-й поправки («мятежник», устроивший штурм Конгресса, не может быть президентом!) – вариантов масса. Мы можем стать свидетелями и террористических актов, и боестолкновений, которые потребуют введения чрезвычайного положения и «правительства национального единства» (ведь фильмы вроде «Гражданской войны» снимаются в год выборов не просто так).
Таким образом, даже победа Трампа не гарантирует того, что ему дадут дойти до Белого дома. Уверенно гарантировать, пожалуй, можно только одно: 5 ноября – не развязка сюжета американских выборов, а, скорее, только его настоящее начало.
Читать полностью
#Мнение
публицист Владимир Можегов
💬 Тому, кто внимательно следил за происходящим в Америке и оценивал не только слова и цифры, но и тенденции, ситуация должна представляться вполне однозначной. Какие бы нам ни говорили слова, о положении дел больше все же говорит состояние духа. И здесь можно уверенно констатировать, что демократам так и не удалось выйти из состояния полной прострации, в которой они пребывали практически всю нынешнюю выборную гонку.
И лично меня озадачивает, и даже пугает то, что имея в своих руках огромный финансовый, информационный, военный ресурс – весь аппарат «глубинного государства», демократы умудрились завести свои дела в такую дыру.
Дела демократов обстоят столь плохо, что даже ультралиберальные информационные гиганты (The Los Angeles Times, The Washington Post и USA Today) отказываются от поддержки Харрис, а букмекеры, люди циничные, рискующие собственными деньгами, делают запредельные ставки на Трампа.
Если реальный сектор американской экономики всегда был за Трампа, то теперь, предчувствуя атмосферу коллапса в стане демократов, к нему потянулись и айти-гиганты: важные люди из Apple, Google, Amazon выразили свое почтение будущему возможному президенту.
И, следя за динамикой настроений в колеблющихся штатах, в которых и решается судьба выборов, мы понимаем, почему.
Впрочем, мы знаем: важно не как голосуют, а как считают. Особенно в США. И административный ресурс у демократов вполне рабочий. Так что побеждать Трампу придется по-настоящему уверенно.
Но даже самая уверенная победа едва ли станет развязкой.
Столь меланхоличное отношение демократов к столь судьбоносным для них (и для всех нас) выборов, не может не настораживать. Демократы демонстрируют полное отсутствие какой-либо позитивной программы, они не говорят, как собираются бороться с инфляцией, с безработицей, как собираются решать проблему нелегальной миграции – а последнее уже стоит им поддержки ключевого электората: ни черные, ни испаноговорящие вовсе не горят желанием делиться рабочими местами и пособиями неизвестно с кем.
В тоже время риторика демократов становится все радикальней и агрессивней. Трамп теперь уже почти официальный «мятежник» и «гитлер», представляющий собой самую большую угрозу демократии, с которой когда-либо сталкивалась Америка. А как нужно реагировать на подобные угрозы? Ведь если Трамп – Гитлер и самая страшная угроза демократии, то допустимы любые меры, в том числе самые крайние.
Тотальный майдан, гражданское неповиновение, отказ демократических штатов признавать результаты выборов, отказ Конгресса утверждать результаты выборов на основании 14-й поправки («мятежник», устроивший штурм Конгресса, не может быть президентом!) – вариантов масса. Мы можем стать свидетелями и террористических актов, и боестолкновений, которые потребуют введения чрезвычайного положения и «правительства национального единства» (ведь фильмы вроде «Гражданской войны» снимаются в год выборов не просто так).
Таким образом, даже победа Трампа не гарантирует того, что ему дадут дойти до Белого дома. Уверенно гарантировать, пожалуй, можно только одно: 5 ноября – не развязка сюжета американских выборов, а, скорее, только его настоящее начало.
Читать полностью
Человек, переживший войну, не должен быть удобным
#Мнение
поэт, военный корреспондент Анна Долгарева
💬 Есть такое понятие, как «военная вредность». Это как вредность производства у шахтера – например, пыль, которую он вынужден постоянно вдыхать. К военной вредности относится много факторов, например, отсутствие личной свободы на войне – тоже фактор стресса.
Но в действительности просто некоторые люди – и я в том числе – слишком нежные, чтобы постоянно сталкиваться с реалиями войны. Что мы в итоге имеем? Ощутимое количество людей, которые, отвоевав, сталкиваются с теми или иными психологическими проблемами. В основном, с депрессией, но то же расстройство адаптации может проявляться, к примеру, выросшей раздражительностью и другими изменениями характера. Могут напрямую столкнуться и с ПТСР,посттравматическом стрессовом расстройством, в России называемом попросту «афганском синдромом».
ПТСР чаще всего – это реакция не столько на травму на войне, сколько на травму в мирной жизни. Точнее сказать, реакция на отторжение общества. Боец, переживший тяжелую для психики ситуацию, не может рассказать о ней – а ведь при ПТСР помогают не столько лекарства, сколько возможность выговориться. В результате он крутится в собственном травмирующем опыте, заново и заново возвращаясь к нему.
В результате стигматизации психологических расстройств у нас боец просто не пойдет лечить какую-нибудь простую депрессию, вылезшую у него после контузии. И даже если он вдруг соберется и пойдет, молодой врач, узнав про его пребывание на СВО, незамедлительно диагностирует ПТСР.
А ведь лечатся они совсем по-разному: ПТСР – теми самыми разговорами, депрессия – медикаментозно.
Мне приходится лечить расстройство адаптации антидепрессантами. И я могу сказать, что моя жизнь без терапии и жизнь с терапией – это совершенно разные по качеству жизни. Без терапии я не знаю, что такое нормальный сон, удовольствие от вкусной еды, продуктивное общение. А ведь я могла бы отказаться от всего этого. Решить, что я сильная девочка, что я видела такие вещи, какие никому не снились даже в страшных снах, что справлюсь сама – и остаться в болоте, потому что я очень много времени провожу на СВО и мой стрессовый фактор всегда со мной.
👉 На фактор психологических проблем, к которым приводит война, необходимо обратить самое пристальное внимание, чтобы обеспечить качественное лечение солдат. Только не надо всем огульно ПТСР диагностировать – это не всегда оно.
Читать полностью
#Мнение
поэт, военный корреспондент Анна Долгарева
💬 Есть такое понятие, как «военная вредность». Это как вредность производства у шахтера – например, пыль, которую он вынужден постоянно вдыхать. К военной вредности относится много факторов, например, отсутствие личной свободы на войне – тоже фактор стресса.
Но в действительности просто некоторые люди – и я в том числе – слишком нежные, чтобы постоянно сталкиваться с реалиями войны. Что мы в итоге имеем? Ощутимое количество людей, которые, отвоевав, сталкиваются с теми или иными психологическими проблемами. В основном, с депрессией, но то же расстройство адаптации может проявляться, к примеру, выросшей раздражительностью и другими изменениями характера. Могут напрямую столкнуться и с ПТСР,посттравматическом стрессовом расстройством, в России называемом попросту «афганском синдромом».
ПТСР чаще всего – это реакция не столько на травму на войне, сколько на травму в мирной жизни. Точнее сказать, реакция на отторжение общества. Боец, переживший тяжелую для психики ситуацию, не может рассказать о ней – а ведь при ПТСР помогают не столько лекарства, сколько возможность выговориться. В результате он крутится в собственном травмирующем опыте, заново и заново возвращаясь к нему.
В результате стигматизации психологических расстройств у нас боец просто не пойдет лечить какую-нибудь простую депрессию, вылезшую у него после контузии. И даже если он вдруг соберется и пойдет, молодой врач, узнав про его пребывание на СВО, незамедлительно диагностирует ПТСР.
А ведь лечатся они совсем по-разному: ПТСР – теми самыми разговорами, депрессия – медикаментозно.
Мне приходится лечить расстройство адаптации антидепрессантами. И я могу сказать, что моя жизнь без терапии и жизнь с терапией – это совершенно разные по качеству жизни. Без терапии я не знаю, что такое нормальный сон, удовольствие от вкусной еды, продуктивное общение. А ведь я могла бы отказаться от всего этого. Решить, что я сильная девочка, что я видела такие вещи, какие никому не снились даже в страшных снах, что справлюсь сама – и остаться в болоте, потому что я очень много времени провожу на СВО и мой стрессовый фактор всегда со мной.
👉 На фактор психологических проблем, к которым приводит война, необходимо обратить самое пристальное внимание, чтобы обеспечить качественное лечение солдат. Только не надо всем огульно ПТСР диагностировать – это не всегда оно.
Читать полностью