Адміністративний протокол за ч. 1 ст. 172-5 Кодексу про адмінправопорушення («Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків»), складений заступником голови НАЗК Артемом Ситником (який сам внесений у реєстр корупціонерів саме за те, що не задекларував подарунки, отримані від агробарона Бахматюка) відносно колишнього заступника голови Нацполіції Дмитра Тишлека. Оскільки в протоколі переплутані поняття «подарунок» і «оренда» в контексті квартири, де на халяву проживав Тишлек, суд справу закрив.
Втім, залишилось запитання: Ситник підписав і направив до суду явно помилковий адмінпротокол внаслідок своєї безграмотності, чи він взяв з Тишлека гроші за те, щоби розвалити справу?
Втім, залишилось запитання: Ситник підписав і направив до суду явно помилковий адмінпротокол внаслідок своєї безграмотності, чи він взяв з Тишлека гроші за те, щоби розвалити справу?
Чесне та непідкупне видання «Главком» з ледь прихованим обуренням розповіло, що чесний і непідкупний Печерський суд закрив справу проти чесного та непідкупного колишнього заступника голови Національної поліції України Дмитра Тишлека за ч. 1 ст. 172-5 Кодексу про адмінправопорушення («Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків») за відсутністю події і складу правопорушення. Стаття так і називається «Чесний і непідкупний. Печерський суд відбілив скандального ексзаступника голови Нацполіції Тишлека».
Щоправда, є нюанс – чесне та непідкупне видання «Главком» чомусь не повідомило, що адміністративний протокол на Тишлека склав чесний і непідкупний заступник голови НАЗК Артем Ситник, який у 2019 році був притягнутий судом до адміністративної відповідальності і внесений НАЗК у державний реєстр корупціонерів саме за порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. І ця обставина чомусь не муляє чесному та непідкупному виданню «Главком», яке в перервах між облизуванням та оспівуванням керівництва НАЗК ще й встигає обслуговувати найбрудніші корупційні оборудки.
Нагадаю, що Артем Сергійович у бутність антиконституційним директором НАБУ дуже полюбляв брати подарунки в аграрно-банківського магната Бахматюка, кримінальне провадження щодо якого розслідувало НАБУ. Точніше, багаторічний керівник служби безпеки Бахматюка Анатолій Новак, який за сумісництвом ще й працював заступником директора НАБУ, запропонував Ситнику забрати з Нацполіції кримінальну справу за фактом розкрадання сестрою Бахматюка коштів рефінансу, виділених у 2014 році VAB банку. А за це Новак приставив до Ситника одного з охоронців Бахматюка, такого собі Миколу Надейка, який крізь супроводжував директора НАБУ та оплачував усі його витрати, зокрема відпочинок у мисливському господарстві «Поліські Сарни», де Ситник разом зі своїм кумом Калужинським регулярно пиячив і навіть якось по-п’яні розбив два квадроцикли вартістю 17 тис. доларів.
До речі, саме Новаку, на дружину та брата якого оформлені дві охоронні фірми з бізнес-імперії Бахматюка, було підпорядковане Оперативно-технічне управління НАБУ, що здійснює негласні заходи, а також спецпризначенці з їхнім легендарним бронетранспортером і шкарпетками про 350 грн. Урешті-решт, коли Бахматюк побачив, що Ситник тільки смокче з нього гроші, а справу не закриває, то він через Новака злив інформацію про аристократичні замашки директора НАБУ тодішньому міністру внутрішніх справ Авакову та доручив Новаку записати п’яні розмови Ситника під час зустрічі нового 2019 року – це ті самі розмови, на яких Ситник вихвалявся, як він у 2016 році на завдання представниці ФБР Карен Грінавей втручався у президентські вибори в США й розкручував в інтересах Гіларі Клінтон «справу Манафорта», який очолював виборчий штаб Трампа.
Втім, чесне й непідкупне видання «Главком» уся ця «антикорупційна» метушня не цікавить. Але в такому разі, якщо вже надійшло редакційне завдання розповісти про те, як Печерський суд визнав нікчемним адмінпротокол, складений заступником НАЗК Ситником відносно колишнього заступника голови Нацполіції Тишлека, той адмінпротокол треба хоча б прочитати. А чесні та непідкупні журналісти «Главкому» до цього, як бачимо, нездатні. Бо в протилежному випадку вони б побачили, що в адмінпротоколі, підписаному Ситником, безбожно переплутані поняття «подарунок» і «оренда» у контексті квартири, в якій проживає Тишлек. А, тому, насправді, мало місце не порушення обмежень щодо одержання подарунків, а конфлікт інтересів. Тож суд, який не може виправляти ту дурість, яка записана в адмінпротоколі, справу закрив на цілком законних підставах.
Втім, залишилось запитання: Ситник підписав і направив до суду явно помилковий адмінпротокол внаслідок своєї безграмотності, чи він взяв з Тишлека гроші за те, щоби розвалити справу?
Також виникає запитання, чому чесний і непідкупний Артем Сергійович не склав на Тишлека адмінпротокол за неприбуття за викликом до НАЗК, а також не побачив, що Тишлек забув задекларувати суттєві зміни в майновому стані (передача 100 тис)? Невже Тишлек пішов манівцями Бахматюка?
Щоправда, є нюанс – чесне та непідкупне видання «Главком» чомусь не повідомило, що адміністративний протокол на Тишлека склав чесний і непідкупний заступник голови НАЗК Артем Ситник, який у 2019 році був притягнутий судом до адміністративної відповідальності і внесений НАЗК у державний реєстр корупціонерів саме за порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. І ця обставина чомусь не муляє чесному та непідкупному виданню «Главком», яке в перервах між облизуванням та оспівуванням керівництва НАЗК ще й встигає обслуговувати найбрудніші корупційні оборудки.
Нагадаю, що Артем Сергійович у бутність антиконституційним директором НАБУ дуже полюбляв брати подарунки в аграрно-банківського магната Бахматюка, кримінальне провадження щодо якого розслідувало НАБУ. Точніше, багаторічний керівник служби безпеки Бахматюка Анатолій Новак, який за сумісництвом ще й працював заступником директора НАБУ, запропонував Ситнику забрати з Нацполіції кримінальну справу за фактом розкрадання сестрою Бахматюка коштів рефінансу, виділених у 2014 році VAB банку. А за це Новак приставив до Ситника одного з охоронців Бахматюка, такого собі Миколу Надейка, який крізь супроводжував директора НАБУ та оплачував усі його витрати, зокрема відпочинок у мисливському господарстві «Поліські Сарни», де Ситник разом зі своїм кумом Калужинським регулярно пиячив і навіть якось по-п’яні розбив два квадроцикли вартістю 17 тис. доларів.
До речі, саме Новаку, на дружину та брата якого оформлені дві охоронні фірми з бізнес-імперії Бахматюка, було підпорядковане Оперативно-технічне управління НАБУ, що здійснює негласні заходи, а також спецпризначенці з їхнім легендарним бронетранспортером і шкарпетками про 350 грн. Урешті-решт, коли Бахматюк побачив, що Ситник тільки смокче з нього гроші, а справу не закриває, то він через Новака злив інформацію про аристократичні замашки директора НАБУ тодішньому міністру внутрішніх справ Авакову та доручив Новаку записати п’яні розмови Ситника під час зустрічі нового 2019 року – це ті самі розмови, на яких Ситник вихвалявся, як він у 2016 році на завдання представниці ФБР Карен Грінавей втручався у президентські вибори в США й розкручував в інтересах Гіларі Клінтон «справу Манафорта», який очолював виборчий штаб Трампа.
Втім, чесне й непідкупне видання «Главком» уся ця «антикорупційна» метушня не цікавить. Але в такому разі, якщо вже надійшло редакційне завдання розповісти про те, як Печерський суд визнав нікчемним адмінпротокол, складений заступником НАЗК Ситником відносно колишнього заступника голови Нацполіції Тишлека, той адмінпротокол треба хоча б прочитати. А чесні та непідкупні журналісти «Главкому» до цього, як бачимо, нездатні. Бо в протилежному випадку вони б побачили, що в адмінпротоколі, підписаному Ситником, безбожно переплутані поняття «подарунок» і «оренда» у контексті квартири, в якій проживає Тишлек. А, тому, насправді, мало місце не порушення обмежень щодо одержання подарунків, а конфлікт інтересів. Тож суд, який не може виправляти ту дурість, яка записана в адмінпротоколі, справу закрив на цілком законних підставах.
Втім, залишилось запитання: Ситник підписав і направив до суду явно помилковий адмінпротокол внаслідок своєї безграмотності, чи він взяв з Тишлека гроші за те, щоби розвалити справу?
Також виникає запитання, чому чесний і непідкупний Артем Сергійович не склав на Тишлека адмінпротокол за неприбуття за викликом до НАЗК, а також не побачив, що Тишлек забув задекларувати суттєві зміни в майновому стані (передача 100 тис)? Невже Тишлек пішов манівцями Бахматюка?
Поздоровляю колишнього голову Служби безпеки України Василя Сергійовича Грицака, більше відомого в народі як «Вася-їбанько», та колишнього голову Закарпатської обласної ради Олексія Геннадійовича Петрова з шостою річницею їхньої єдиної успішної операції – «вбивства» колишнього російського журналіста, а нині актора при СБУ Аркадія Бабченка.
Forwarded from UST | Космос
Чи мріяв у дитинстві слідчий Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Роман Коломієць, що про нього коли-небудь писатиме сам Бойко? Може, Роман Реневич хотів бути простим космонавтом? – А тут така слава.
Forwarded from Absolution Leaks 🇪🇺
Найбільше бюджетних коштів на дослідження Антарктиди було виділено саме під час повномасштабної війни. Лише за 2023-2024 для Національного антарктичного наукового центру, очолюваного Євген #Дикий, було виділено 1 мільярд 149,5 млн грн.
Серед останніх продуктів харчування, які планується замовити для учасників експедиції, є:
28 кг восьминогів,
118 кг філе лосося,
140 кг – стейку лосося,
5 040 курячих яєць,
168 пляшок червоного вина,
112 пляшок білого вина,
4 кг ікри тощо.
Нагадаємо, що в Євгена Дикого дуже багато претензій до ухилянтів. Він навіть готовий “зачистити” їх. Євгене Олександровичу, а можна зачищення розпочати з рідного брата вашої дружини, Петренка Олександра Володимировича, 1992 р.н., який до цього часу не мобілізований?
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
Серед останніх продуктів харчування, які планується замовити для учасників експедиції, є:
28 кг восьминогів,
118 кг філе лосося,
140 кг – стейку лосося,
5 040 курячих яєць,
168 пляшок червоного вина,
112 пляшок білого вина,
4 кг ікри тощо.
Нагадаємо, що в Євгена Дикого дуже багато претензій до ухилянтів. Він навіть готовий “зачистити” їх. Євгене Олександровичу, а можна зачищення розпочати з рідного брата вашої дружини, Петренка Олександра Володимировича, 1992 р.н., який до цього часу не мобілізований?
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 Підписатись на канал
📩 info@absolutionlab.com
І після цього Сухачов ще й дивується, чому його називають дрібною нікчемою та міським юродивим.
https://interfax.com.ua/news/general/990181.html
https://interfax.com.ua/news/general/990181.html
Інтерфакс-Україна
Директор ДБР: Сприяємо поверненню бійців на позиції, а не покращуємо статистику кримінальних проваджень
Державне бюро розслідувань (ДБР) орієнтоване на повернення на позиції бійців, які залишили місце служби, а не на збільшення кількості кримінальних проваджень щодо них, заявляє директор ДБР Олексій Сухачов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У Корсара перші три тижні нашого знайомства, у вересні-жовтні 2022 року, був інший хазяїн – 20-річний Євген Лисенко на прізвисько «Школьник», зовсім дитина, яка невідомо як опинилась на військовій службі. «Школьник» підібрав двомісячне кошеня на блок-посту в селі Прибузьке Миколаївської області, за цей блок-пост цивільних вже не пропускали, бо кілометрів за 10 починалась лінія фронту. До речі, це – те саме село, у якому «стрілок ТрО» Юрій Луценко знімав відосики про те, що він, начебто, перебуває на фронті і варить грибну юшку для побратимів. Реальність була не настільки романтичною й ні на якому фронті Юрій Віталійович, звісно, не був...
Кошеня «Школьник» приніс на шламове поле Миколаївського глиноземного заводу, де відпочивали бійці, які повернулись з позицій, та оголосив, що це його кіт на ім’я Адольф. Але за тиждень до того, як батальйон мав виходити на ротацію в Київську область (відео знято якраз під час півторамісячного перебування у Вишгородському районі перед виходом на Вовчанськ у грудні 2022-го), «Школьник» кудись зник, а кошеня перебралось у зброярську кімнату, де жив я. 17 жовтня ми вранці виїжджали на Київ і кошеня залізло до мене в машину. Довелось забрати. По дорозі шляхом голосування дали ім’я – Корсар (бо ПТРК «Фагот» у роті був, а ПТРК «Корсар» - ні). Спочатку думали, що Корсар буде спільним майном усієї роти, але в хитрого кота були зовсім інші плани, він вибрав собі свою людину, приручив і тепер насолоджується життям.
А «Школьник» торік перевівся в 3-тю штурмову й десь тиждень тому загинув – я про це узнав тільки зараз.
Кошеня «Школьник» приніс на шламове поле Миколаївського глиноземного заводу, де відпочивали бійці, які повернулись з позицій, та оголосив, що це його кіт на ім’я Адольф. Але за тиждень до того, як батальйон мав виходити на ротацію в Київську область (відео знято якраз під час півторамісячного перебування у Вишгородському районі перед виходом на Вовчанськ у грудні 2022-го), «Школьник» кудись зник, а кошеня перебралось у зброярську кімнату, де жив я. 17 жовтня ми вранці виїжджали на Київ і кошеня залізло до мене в машину. Довелось забрати. По дорозі шляхом голосування дали ім’я – Корсар (бо ПТРК «Фагот» у роті був, а ПТРК «Корсар» - ні). Спочатку думали, що Корсар буде спільним майном усієї роти, але в хитрого кота були зовсім інші плани, він вибрав собі свою людину, приручив і тепер насолоджується життям.
А «Школьник» торік перевівся в 3-тю штурмову й десь тиждень тому загинув – я про це узнав тільки зараз.
Політично стурбована громадськість бідкається, що суд поновив на роботі Ірину Фаріон, звільнену з посади професорки «Львівської політехніки» за нечемні висловлювання на адресу наших сонечок, які спілкуються російською мовою при виконанні обов’язків військової служби.
Хочу заспокоїти політично стурбованих. Наші сонечки не тільки зневажають українську мову. Вони ще й вживають на службі алкогольні напої та наркотичні речовини, самовільно залишають військові частини, розкрадають зброю та боєприпаси, привласнюють військове майно і погрожують вбивством командирам. Тож якщо за кожне нечемне висловлювання на адресу наших сонечок звільняти професорів навчальних закладів, то скоро в Україні не залишиться кому викладати.
Хочу заспокоїти політично стурбованих. Наші сонечки не тільки зневажають українську мову. Вони ще й вживають на службі алкогольні напої та наркотичні речовини, самовільно залишають військові частини, розкрадають зброю та боєприпаси, привласнюють військове майно і погрожують вбивством командирам. Тож якщо за кожне нечемне висловлювання на адресу наших сонечок звільняти професорів навчальних закладів, то скоро в Україні не залишиться кому викладати.
Forwarded from WAS. Популярна Історія
31 травня 1997 року у Києві Леонід Кучма і Борис Єльцин підписали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією.
Україна ратифікувала договір 14 січня 1998 року, а росія - 17 лютого 1999 року.
Дивно, але майже всю каденцію Порошенка цей договір був чинним. 6 вересня 2018 року Рада національної безпеки і оборони України ухвалила рішення щодо припинення Україною дії Договору; 17 вересня Президент України підписав відповідний указ. Верховна Рада України 6 грудня 2018 року припинила дію договору (з 1 квітня 2019 року).
На фото - підписання договору.
Підпишись на WAS | Patreon
Україна ратифікувала договір 14 січня 1998 року, а росія - 17 лютого 1999 року.
Дивно, але майже всю каденцію Порошенка цей договір був чинним. 6 вересня 2018 року Рада національної безпеки і оборони України ухвалила рішення щодо припинення Україною дії Договору; 17 вересня Президент України підписав відповідний указ. Верховна Рада України 6 грудня 2018 року припинила дію договору (з 1 квітня 2019 року).
На фото - підписання договору.
Підпишись на WAS | Patreon
І знову про пінгвінів
https://kunsht.com.ua/articles/shcho-vidbuvayetsia-z-antarktychnoiu-naukoiu-i-chy-potribna-vona-nam
https://kunsht.com.ua/articles/shcho-vidbuvayetsia-z-antarktychnoiu-naukoiu-i-chy-potribna-vona-nam
kunsht.com.ua
Антарктична наруга, або пінгвіни не винні: що відбувається з антарктичною наукою і чи потрібна вона нам?
Чи правда, що Україна виділила на дослідження популяції пінгвінів 11 мільйонів доларів?
Інстаграм і реальність (фото зроблено о 13:20 1 червня 2024 року у Варшаві в
Holiday Inn Resort Warsaw Józefów)
Holiday Inn Resort Warsaw Józefów)
Військовослужбовець за мобілізацією Шабунін, окрім ухилення від військової служби, самовільного залишення військової частини та привласнення автомобіля, придбаного волонтерами для 207 окремого батальйону ТрО, вчинив ще й злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України – він користується завідомо підробленим військовим квитком. Оскільки Шабунін рахується на військовій службі суто фіктивно й Військову присягу не складав, то йому у військовий квиток записали дату наказу про фіктивне зарахування до 207 окремого батальйону ТрО – тобто 25 лютого 2022 року. Хоча в цей день ніхто батальйоні присягу не складав і складати не міг – на другий день війни було не до урочистостей.
Професійний громадський активіст Шабунін зайвий раз засвідчив свій розумовий і моральний рівень, коли опублікував фотографію військового квитка на доказ того, що він ніякий не ухилянт. Цей видатний «агент змін» і «представник громадянського суспільства», вочевидь, не розрізняє ухилення військовозобов’язаного від мобілізації (стаття 336 КК України) та ухилення військовослужбовця від військової служби (стаття 409 КК України, яка інкримінується Шабуніну) і тому вирішив, що наявність військового квитка надало йому право місяцями не з’являтись у військовій частині, проживати вдома в Києві, пиячити в столичних генделиках у той час як військова частина знаходиться під Бахмутом, і займатись бізнесом замість виконання обов’язків служби.
Більш того, Шабунін, публікуючи фотографію сторінок свого військового квитка, старанно замазав дату його видачі – 22 вересня 2022 року – та серію і номер – АВ №749961. Натомість обвів червоною рамочкою запис про те, що 25 лютого 2022 року він, начебто, склав Військову присягу на вірність українському народові. Якби б цей «моральний авторитет» коли-небудь стикався б з військової службою, він би усвідомлював, що якраз у даті видачі військового квитка ніякого компромату немає (на початку війни бланків військових квитків бракувало й тривалий час військовослужбовці в якості військово-облікового документа користувались тимчасовим посвідченням військовозобов’язаного), натомість дата складання присяги свідчить про те, що Шабунін, насправді, присягу не складав і користується завідомо підробленим документом.
Напевно, Шабуніну ніхто не підказав, що присягу складають військовослужбовці, які прибули до військової частини для проходження військової служби і раніше не складали Військової присяги, – після проходження ними програми підготовки, але не пізніше ніж через місяць від дня прибуття до військової частини. Час і місце прийняття Військової присяги визначається окремим наказом командира військової частини і оголошується всьому особовому складу. День складання Військової присяги є святковим для військової частини.
Зрозуміло, що 25 лютого 2022 року ніякого святкування та урочистого складання Військової присяги в 207 окремому батальйоні ТрО, куди в наступному фіктивно на службу оформився Шабунін, не було й бути не могло. Насправді, Військову присягу у цьому батальйоні (втім, як і у всім батальйонах, що на той час входили до складу 112 окремої бригади ТрО) вперше складали в другій половині березня, але солдат Шабунін в наказ на присягу включений не був, оскільки на фіктивну службу він оформився пізніше – для цього «заднім числом» були внесені зміни в наказ командира батальйону по стройовій частині від 25.02.2024 №3, куди дописали громадянина Шабуніна Віталія Вікторовича, який, начебто, направлений Дніпровським у м.Києві РТЦК та СП і зарахований до списків особового складу на посаду стрільця 1 стрілецької роти у військовому званні «солдат».
Про те, що Шабуніна треба «заднім числом» також включити ще й у наказ на присягу, тоді ніхто не подумав. А коли у вересні 2022 року Шевченківський у м.Києві РТЦК та СП (за місцем знаходження 207 окремого батальйону ТрО) отримав бланки військових квитків, то виникло питання – яку дату записати в графі «складання присяги»? Оскільки Шабунін Військову присягу не складав, то йому записали дату наказу про фіктивне зарахування до військової частини – тобто 25 лютого 2022 року.
Хто саме вчинив підробку – має встановити слідство. Але беззастережним фактом є те, що нині Шабунін користується завідомо підробленим військово-обліковим документом, бо скласти присягу в день зарахування до військової частини неможливо ні за яких обставин. Тобто, окрім ухилення від військової служби, самовільного залишення військової частини та привласнення автомобіля, придбаного волонтерами для 207 окремого батальйону ТрО, Шабунін вчинив ще й злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України.
Більш того, Шабунін, публікуючи фотографію сторінок свого військового квитка, старанно замазав дату його видачі – 22 вересня 2022 року – та серію і номер – АВ №749961. Натомість обвів червоною рамочкою запис про те, що 25 лютого 2022 року він, начебто, склав Військову присягу на вірність українському народові. Якби б цей «моральний авторитет» коли-небудь стикався б з військової службою, він би усвідомлював, що якраз у даті видачі військового квитка ніякого компромату немає (на початку війни бланків військових квитків бракувало й тривалий час військовослужбовці в якості військово-облікового документа користувались тимчасовим посвідченням військовозобов’язаного), натомість дата складання присяги свідчить про те, що Шабунін, насправді, присягу не складав і користується завідомо підробленим документом.
Напевно, Шабуніну ніхто не підказав, що присягу складають військовослужбовці, які прибули до військової частини для проходження військової служби і раніше не складали Військової присяги, – після проходження ними програми підготовки, але не пізніше ніж через місяць від дня прибуття до військової частини. Час і місце прийняття Військової присяги визначається окремим наказом командира військової частини і оголошується всьому особовому складу. День складання Військової присяги є святковим для військової частини.
Зрозуміло, що 25 лютого 2022 року ніякого святкування та урочистого складання Військової присяги в 207 окремому батальйоні ТрО, куди в наступному фіктивно на службу оформився Шабунін, не було й бути не могло. Насправді, Військову присягу у цьому батальйоні (втім, як і у всім батальйонах, що на той час входили до складу 112 окремої бригади ТрО) вперше складали в другій половині березня, але солдат Шабунін в наказ на присягу включений не був, оскільки на фіктивну службу він оформився пізніше – для цього «заднім числом» були внесені зміни в наказ командира батальйону по стройовій частині від 25.02.2024 №3, куди дописали громадянина Шабуніна Віталія Вікторовича, який, начебто, направлений Дніпровським у м.Києві РТЦК та СП і зарахований до списків особового складу на посаду стрільця 1 стрілецької роти у військовому званні «солдат».
Про те, що Шабуніна треба «заднім числом» також включити ще й у наказ на присягу, тоді ніхто не подумав. А коли у вересні 2022 року Шевченківський у м.Києві РТЦК та СП (за місцем знаходження 207 окремого батальйону ТрО) отримав бланки військових квитків, то виникло питання – яку дату записати в графі «складання присяги»? Оскільки Шабунін Військову присягу не складав, то йому записали дату наказу про фіктивне зарахування до військової частини – тобто 25 лютого 2022 року.
Хто саме вчинив підробку – має встановити слідство. Але беззастережним фактом є те, що нині Шабунін користується завідомо підробленим військово-обліковим документом, бо скласти присягу в день зарахування до військової частини неможливо ні за яких обставин. Тобто, окрім ухилення від військової служби, самовільного залишення військової частини та привласнення автомобіля, придбаного волонтерами для 207 окремого батальйону ТрО, Шабунін вчинив ще й злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України.
Telegram
Записки пасквілянта
Військовослужбовець за мобілізацією Шабунін, окрім ухилення від військової служби, самовільного залишення військової частини та привласнення автомобіля, придбаного волонтерами для 207 окремого батальйону ТрО, вчинив ще й злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК…
Народ питає – які юридичні наслідки витікають з того, що військовослужбовець Шабунін не складав Військову присягу й користується завідомо підробленим військовим квитком?
Якби Шабунін і далі продовжував би фіктивно рахуватись стрільцем 207 окремого батальйону ТрО у військовому званні «солдат», то юридичних проблем від того, що він не склав присягу, не було б. Але у вересні 2023 року ухилянт Шабунін домовився з малахольним міністром оборони Умєровим про те, що Умєров влаштує йому переведення з фіктивної служби в ТрО на фіктивну службу в Центр інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони – бо в 207 окремий батальйон ТрО вже почали надходити адвокатські запити Ростислава Кравця щодо бойового шляху солдата Шабуніна.
Одначе солдатських посад у цьому Центрі не було, тому Умєров спочатку домовився з Генштабом ЗСУ про те, що солдата Шабуніна наказом по особовому складу від 24.10.2023 №515-РС було переміщено з ТрО й призначено на посаду бойового медика взводу охорони 101 окремої бригади охорони ГШ ЗСУ (військова частина А0139) з присвоєнням військового звання «молодший сержант». А вже після цього наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (по особовому складу) від 16.11.2023 №314 молодший сержант Шабунін залишив лави ЗСУ й був фіктивно призначений до Центру інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.
Але є нюанс. Для того, щоби посісти посаду бойового медика, Шабунін мав спочатку пройти відповідну підготовку. А для того, щоби отримати звання «молодший сержант» – пройти базовий курс військової підготовки, сержантську «учебку» і, ясна річ, скласти військову присягу. Ані БКВП, ані курси з підготовки сержантського складу, ані курси з підготовки бойового медика Шабунін не проходив і навіть не складав Військову присягу. Тому треба притягувати до кримінальної відповідальності не тільки цього афериста, але й тих службових осіб, які підписували завідомо підроблені документи.
Якби Шабунін і далі продовжував би фіктивно рахуватись стрільцем 207 окремого батальйону ТрО у військовому званні «солдат», то юридичних проблем від того, що він не склав присягу, не було б. Але у вересні 2023 року ухилянт Шабунін домовився з малахольним міністром оборони Умєровим про те, що Умєров влаштує йому переведення з фіктивної служби в ТрО на фіктивну службу в Центр інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони – бо в 207 окремий батальйон ТрО вже почали надходити адвокатські запити Ростислава Кравця щодо бойового шляху солдата Шабуніна.
Одначе солдатських посад у цьому Центрі не було, тому Умєров спочатку домовився з Генштабом ЗСУ про те, що солдата Шабуніна наказом по особовому складу від 24.10.2023 №515-РС було переміщено з ТрО й призначено на посаду бойового медика взводу охорони 101 окремої бригади охорони ГШ ЗСУ (військова частина А0139) з присвоєнням військового звання «молодший сержант». А вже після цього наказом директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (по особовому складу) від 16.11.2023 №314 молодший сержант Шабунін залишив лави ЗСУ й був фіктивно призначений до Центру інновацій та розвитку оборонних технологій Міноборони.
Але є нюанс. Для того, щоби посісти посаду бойового медика, Шабунін мав спочатку пройти відповідну підготовку. А для того, щоби отримати звання «молодший сержант» – пройти базовий курс військової підготовки, сержантську «учебку» і, ясна річ, скласти військову присягу. Ані БКВП, ані курси з підготовки сержантського складу, ані курси з підготовки бойового медика Шабунін не проходив і навіть не складав Військову присягу. Тому треба притягувати до кримінальної відповідальності не тільки цього афериста, але й тих службових осіб, які підписували завідомо підроблені документи.
Forwarded from 📟 ЩЕ НЕ ВМЕРЛА (сонечко нічного неба 🌖)
Березень 1994, Первомайськ, Миколаївська область.
Колонна з демонтованою ракетою СС-19.
02 червня 1996-го року з території України були вивезені усі стратегічні ядерні боєголовки. Україна перестала бути майданчиком для розміщення радянської ядерної зброї, що керувалась з Москви.
Колонна з демонтованою ракетою СС-19.
02 червня 1996-го року з території України були вивезені усі стратегічні ядерні боєголовки. Україна перестала бути майданчиком для розміщення радянської ядерної зброї, що керувалась з Москви.
Вітаю начальника Третього слідчого відділу Теруправління ДБР у м.Києві Ярослава Льошенка та слідчого цього відділу Романа Коломійця з початок нового трудового тижня. Хлопці – ви найкращі!
До речі, Ярославе Вадимовичу, а за що Вас вигнали з Головного слідчого управління ДБР? Ви ж так красиво розпочинали, дослужились до посади керівника Управління. Невже не виконали план по заносу бабла?
І щоби два рази не вставати. Ярославе Вадимовичу, справу стосовно Омеляна в Третьому слідчому відділі Київської управи ДБР розслідували під Вашим керівництвом? Я нічого не переплутав? І коли чекати на підозру? Чи ця справа також продана, як і справа Шабуніна?
До речі, Ярославе Вадимовичу, а за що Вас вигнали з Головного слідчого управління ДБР? Ви ж так красиво розпочинали, дослужились до посади керівника Управління. Невже не виконали план по заносу бабла?
І щоби два рази не вставати. Ярославе Вадимовичу, справу стосовно Омеляна в Третьому слідчому відділі Київської управи ДБР розслідували під Вашим керівництвом? Я нічого не переплутав? І коли чекати на підозру? Чи ця справа також продана, як і справа Шабуніна?