⚡️⚡️Студэнта, якога затрымалі за дзень да абароны дыплому, арыштавалі на 15 сутак

23-гадовы Сяргей Верамяюк — студэнт пятага курсу БНТУ. Яго затрымалі днём 14 чэрвеня каля інтэрнату. На наступны дзень хлопец павінен быў абараніць дыплом. Па пратаколе па арт. 24.3 КаАП, Сяргей аказаў непадпарадкаванне супрацоўніку міліцыі, адмовіўшыся прайсці ў службовы аўтамабіль для «ўстанаўлення асобы».

16 чэрвеня справу студэнта разглядзела суддзя Марына Фёдарава ў судзе Савецкага раёна. Сяргей распавёў суду, што прыехаў да інтэрнату, бо на наступны дзень трэба было абарараняць дыплом. Каля ўвахода яго сустрэлі два незнаёмых у цывільным і прапанавалі прайсці з імі. Ён пагадзіўся і пайшоў дабраахвотна. Студэнт сцвярджае, што міліцыянт, які ў судзе выступіў у якасці сведкі, яго не затрымліваў. Таксама Верамяюк растлумачыў, што непадпарадкаванне не аказваў і «хоча толькі абараніцца і з'ехаць дадому ў Брэст».

⚖️Суддзя Фёдарава за 10 хвілін разглядзела справу хлопца і палічыла, што доказаў віны дастаткова, таму арыштавала Сяргея на 15 сутак.

⚡️⚡️Яшчэ аднаго студэнта БНТУ арыштавалі на 15 сутак

Студэнта БНТУ Дзмітрыя Крывецкага затрымалі 16 чэрвеня каля 11:00 наўпрост ва ўніверсітэце адразу пасля абароны дыплома. Да яго падышлі два чалавекі ў масках і сказалі аддаць тэлефон. Яшчэ двое чакалі Дзіму на лесвіцы. Са словаў аднагрупнікаў, перад затрыманнем адзін з невядомых падышоў да выкладчыка заўзятага Уладзіміра Пятровіча і "нешта яму сказаў". У выніку Дзмітрыя адвялі чацвёра невядомых, а потым адвезлі ў Фрунзенскі РУУС і склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП. Дома ў яго правялі ператрус.

Па пратаколу, студэнт «4 чэрвеня прыняў удзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве на вуліцы Прытыцкага, у якім усе ўдзельнікі трымалі БЧБ-сцягі, выкрыквалі лозунгі і паказвалі жэсты».

У матэрыялах справы ёсць фотаздымак з удзельнікамі мерапрыемства. Сведка-міліцыянт на судзе сцвярджаў, што асабіста бачыў Крывецкага сярод астатніх.

⚖Суддзя Фрунзенскага раёна Юлія Чыж арыштавала хлопца на 15 сутак.

⚡️⚡️Былую студэнтку БДМУ арыштавалі на 15 сутак. Пасля затрымання яе трымалі ў «стакане» 4 гадзіны

16 чэрвеня каля суда Маскоўскага раёна затрымалі былую студэнтку БДМУ Марыю Алешка, якую адлічылі пасля забастоўкі 26 кастрычніка. Дзяўчына прыйшла на суд студэнткі БДМУ з Міністэрствам аховы здароўя з нагоды недапушчальнасці платных адпрацовак, а ўжо на выхадзе з будынка суда яе сустрэлі два супрацоўніка міліцыі і прапанавалі прайсці з імі.

17 чэрвеня Марыю судзіў Сяргей Кацар у судзе Маскоўскага раёна па арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства).

На судзе Алешка распавяла, што ў Маскоўскім РУУСе патрабавала вызваць адваката, але ёй адказалі: "Адваката мы Вам не дазволім". Таксама Марыя заявіла пра пагрозы з боку супрацоўнікаў і пра тое, што яе трымалі ў «стакане» 4 гадзіны. Затрымалі дзяўчыну нібыта для «прафілактычнай гутаркі», якая так і не адбылася «з-за паводзін Марыі». Згодна з пратаколам, дзяўчына ў актавай залі «гучна крычала, неаднаразова ўскоквала з крэсла, нахабна і агрэсіўна сябе вяла». Ноччу яе адвезлі на Акрэсціна.

🤡У рапарце сведкі-міліцыянта было напісана, што відэакамер у залі, дзе дзяўчына "хуліганіла", не было, але на судзе ён заблытаўся і сказаў, што ўсё ж такі былі🤷‍♀

⚖У выніку, суддзя Сяргей Кацар прызнаў Алешка вінаватай і арыштаваў на 15 сутак.

⚡️⚡️⚡️Затрыманых гледачоў на спектакле «Белы трусік, Чырвоны трусік» караюць 15-сутачнымі арыштамі

16 чэрвеня ў Чырвоным Дворыку павінна была адбыцца прэм’ера спектаклю «Белы трусік, Чырвоны трусік». Праз некалькі хвілін пасля пачатку туды прыйшлі супрацоўнікі міліцыі і затрымалі каля васьмі гледачоў і сяброўку Каардынацыйнай Рады Аксану Зарэцкую, якая арганізавала прагляд спектаклю. Затрыманых адвезлі ў Цэнтральны РУУС, дзе на ўсіх склалі пратаколы за нібыта непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі па арт. 24.3 КаАП. Увечары чатырох жанчын, у якіх ёсць непаўнагадовыя дзеці, выпусцілі с пратаколамі да суда, а астатніх перавялі на Акрэсціна.

⚖17 чэрвеня справы гледачоў спектакля разглядзелі ў судзе Цэнтральнага раёна. Справы 34-гадовага Мікіты Раманкіна і 25-гадовай Аліі Саед разглядзеў суддзя Аляксандр Петраш. Ён арыштаваў мінчукоў на 15 сутак кожнага.

Справу 48-гадовай Святланы Мяшчанінавай разглядаў суддзя Дзмітрый Карсюк. Жанчыну, як і іншых, абвінавацілі ў тым, што «на тэрыторыі РУУСа каля 19:40 Святлана аказала непадпарадкаванне супрацоўніку міліцыі». Па словах Святланы, Аксана Зарэцкая запрасіла яе на сяброўскую сустрэчу для прагляду спектакля, у якім у яе адбыўся дэбют у якасці актрысы. Жанчына патлумачыла, што «прыйшла каля 18:30 на вуліцу Рэвалюцыйную і чакала пачатку пастаноўкі, але, як толькі на маніторы ўключыўся спектакль, адразу прыйшлі мужчыны ў цывільным і паставілі ўсіх тварам да сцяны». Мяшчанінава сцвярджае, што добраахвотна прайшла за супрацоўнікамі і ніхто з затрыманых непадпарадкаванне супрацоўнікам не аказваў. Яна звярнула ўвагу суддзі, што супрацоўнікі здымалі ўсё на відэа, якое магло б пацвердзіць яе словы.

Сведка-міліцыянт на судзе сцвярджаў, што «ім паступіла інфармацыя аб магчымам несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве на вуліцы Рэвалюцыйная 7а, таму прысутных затрымалі для "ўстанаўлення асобы", але на тэрыторыі РУУСа Святлана «адмовілася прайсці, упіралася і чаплялася за яго руку». Па словах міліцыянта, відэакамер у іх не было.

⚖Для суддзі Дзмітрыя Карсюка доказаў віны хапіла, таму ён пакараў Мяшчанінаву 15-сутачным арыштам.

Чакаецца суд над яшчэ адным затрыманым.

⚡️⚡️Актывіста ініцыятывы "Честные люди" арыштавалі на 15 сутак. Ён быў затрыманы на прэм'еры спектаклю «Белы трусік, Чырвоны трусік»

40-гадовага Цімура Газізава затрымалі 16 чэрвеня на прэм'еры спектаклю Аксаны Зарэцкай. 18 чэрвеня яго справу разглядзеў суддзя Цэнтральнага раёна Дзмітрый Карсюк.

Актывіста, як і астатніх гледачоў, абвінавацілі ў непадпарадкаванні супрацоўніку міліцыі на тэрыторыі РУУСа па арт. 24.3 КаАП, але першапачаткова іх затрымалі па арт. 24.23 КаАП. Цімур сваю віну адмаўляе.

Па словах Газізава, ён ішоў на сустрэчу да сваёй знаёмай на Рэвалюцыйную, 7А на прагляд спектаклю. Пасля таго, як ён падняўся на другі паверх, ён убачыў вялікую колькасць людзей. Невядомыя ў цывільным адразу яму сказалі стаць да сцяны разам з астатнімі і забралі ўсю тэхніку ў прысутных. Актывіст сцвярджае, што непадпарадкавання ён не аказваў і ішоў у РУУС дабравольна.

⚖Усе хадайніцтвы ад адваката і Цімура суддзя Карсюк адхіліў. У выніку, суддзя пастанавіў арыштаваць мужчыну на 15 сутак.

⚡️⚡️Двух студэнтаў арыштавалі на 20 сутак за рэпост з экстрэмісцкага канала, значок з Пагоняй і непадпарадкаванне міліцыянтам

⚖️16 чэрвеня затрымалі студэнтку БНТУ Марыю Карытка. Каля 12:30 да яе падышлі супрацоўнікі міліцыі и папрасілі паказаць дакументы, а потым запатрабавалі прайсці з імі. У службовай машыне каля Савецкага РУУСа дзяўчыне далі на подпіс два пратаколы: па ч.2 арт. 19.11 КаАП (распаўсюд інфармацыйнай прадукцыі, уключанай у рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў) і па 24.3 КаАП (непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі). Суткі дзяўчыну трымалі ў РУУСе, а потым перавялі на Акрэсціна.
18 чэрвеня па рашэнні суддзі Савецкага раёна Сяргея Шацілы студэнтку арыштавалі на 20 сутак.

⚖️Таксама 16 чэрвеня затрымалі яшчэ аднаго студэнта сталічнага ўніверсітэта – Дзмітрыя Савасцеенку. Хлопца затрымалі наўпрост падчас пары. "Неабыякавы грамадзянін" націснуў трывожную кнопку з-за значка з Пагоняй на заплечніку Дзмітрыя. Але пратаколы ў Савецкім РУУСе на студэнта склалі за "размахванне БЧБ-сцягам" і "непадпарадкаванне міліцыянтам". У выніку, 18 чэрвеня суддзя Сяргей Шаціла прызнаў Дзмітрыя вінаватым па арт. 24.23 і 24.3 КаАП і пакараў яго 20-сутачным арыштам.

⚡️⚡️40 сутак запар. Экс-міліцыянта Ягора Емяльянава не выпусцілі з Акрэсціна і арыштавалі трэці раз

Сёння ў трэці раз арыштавалі былога міліцыянта Ягора Емяльянава, які адмовіўся ў жніўні ўдзельнічаць у падаўленні пратэстаў у Наваполацку і звольніўся з міліцыі.

У гэтую суботу, 19 чэрвеня, Ягора павінны былі вызваліць пасля 30-сутачнага арышту, але яго перазатрымалі. 21 чэрвеня ў судзе Савецкага раёна справу былога міліцыянта разглядзеў суддзя Аляксандр Волк. У гэты раз на былога міліцыянта склалі пратакол па арт. 23.4 КаАП (непадпарадкаванне). Па пратаколе, калі Емяльянава вывезлі з ІЧУ ў Савецкае РУУС, то там ён "аказаў непадпарадкаванне службовай асобе, не хацеў выходзіць з машыны, упіраўся нагамі, хапаўся рукамі".

Сведка-міліцыянт "Бельскі" на судзе падчас допыту наўпрост прачытаў свае паказанні з пратаколу. На судзе Емяльянаў прызнаў віну і раскаяўся.

"Я зрабіў гэта з-за свайго псіхічнага становішча пасля ізаляцыі, бо вельмі баяўся, што мяне зноў пакараюць. За час знаходжання за кратамія зразумеў дзе я хачу быць, дзе я хачу жыць, не парушаць закон", — сказаў на судзе 21 чэрвеня Ямельянаў.

У выніку, суддзя Волк пакараў яго 10-сутачным арыштам. Агулам на "сутках" былы міліцыянт правядзе 40 сутак.

Цалкам гісторыю пераследа Ягора Емяльянава можна прачытаць па спасылцы.

⚡️⚡️«Выкруцілі вочка ў кватэру і запусцілі газ». У суботу ў Серабранцы затрымалі цэлую сям'ю

19 чэрвеня супрацоўнікі міліцыі прыйшлі у кватэру сям'і Скаргі. Папярэдняя прычына зацікаўленасці міліцыі — налепка Пагоня на акне ў пакоі дачкі Яны.

Як распавялі суседзі сям'і, у момант прыходу супрацоўнікаў міліцыі дома быў адзін бацька — Алег Скарга. Сілавікі з выкарыстаннем спецсродкаў адкрылі дзверы ў кватэру.

"У пад'ездзе быў стук і крыкі. Яны [сілавікі] патрабавалі, каб ім адкрылі дзверы, казалі, што ёсць пастанова. Пазней бацькі вывелі. Яна [дачка] у гэты час у інстытуце здавала іспыт. Сілавікі выкруцілі вочка ў кватэру і запусцілі газ — так прымусілі адчыніць дзверы", — распавядаюць суседзі.

Жонка Святлана Скарга паехала ў РУУС Ленінскага раёна, каб высветліць абставіны здарэння і даведацца, што з яе мужам. Калі яна туды прыехала, то яе таксама затрымалі. Супрацоўнікі міліцыі патэлефанавалі дачцэ Яне з тэлефона Святланы і сказалі, што маму не выпусцяць, пакуль яна не прыедзе. Яна паехала ў Ленінскае РУУС, дзе яе таксама затрымалі. У гэты час жанчыну павезлі на ператрус у кватэру.

Раніцай у нядзелю 20 чэрвеня Яна патэлефанавала знаёмай і папрасіла аб сустрэчы, каб забраць тэлефон. На сустрэчу з дзяўчынай пайшоў малады чалавек — Андрэй Ярошкін. Хлопца затрымалі — на месцы сустрэчы былі супрацоўнікі міліцыі.

⚖️21 чэрвеня прайшлі суды ў судзе Ленінскага раёна над Алегам Скаргай і Андрэем Ярошкіным. Андрэя асудзілі на 15 сутак, меркавана, па артыкуле 19.3 КаАП (з'яўленне ў грамадскім месцы ў стане ап'янення).

⚖️Справу Алега Скаргі разглядала суддзя Ленінскага раёна Інчына. На мужчыну склалі два пратаколы — ч. 1 арт. 24.23 і арт. 24.3 КаАП. На працэс прыйшлі асабіста два супрацоўнікі Ленінскага РУУС, каб даць паказанні сведак супраць мужчыны. На судзе мужчына заявіў, што раскайваецца і прызнае віну. У выніку, Інчына адправіла справу на "дапрацоўку".

Паводле папярэдняй інфармацыі, усіх членаў сям'і Скаргі выпусцілі на свабоду. Андрэй Ярошкін адбывае 15-сутачны арышт.

❗️UPD: Стала вядома, што Алега Скаргу сёння асудзілі па двух пратаколах: па арт. 24.3 і 24.23 КаАП. Суддзя Інчына арыштавала мужчыну на 25 сутак.

⚡️Мінчука арыштавалі на 14 сутак за скрыншот з экстрэмісцкага канала

А 7 раніцы 23 чэрвеня дадому да 32-гадовага Сяргея прыйшлі супрацоўнікі міліцыі. Падставай для яго затрымання стала публікацыя ў сацыяльных сетках скрыншота з экстрэмісцкага канала. Мужчыну даставілі ў Ленінскае РУУС і склалі пратакол па арт. 19.11 КаАП (распаўсюд інфармацыйнай прадукцыі, уключанай у рэспубліканскі спіс экстрэмісцкіх матэрыялаў).

⚖️24 чэрвеня справу мінчука разглядзела суддзя Марына Клімчук. Мужчына на судзе заявіў, што хварэе на астму. У выніку, суддзя прызнала Сяргея вінаватым і арыштавала яго на 14 сутак.

⚡️«З’явіліся дэструктыўныя паводзіны». На 15 сутак арыштавалі жанчыну, якую затрымалі перад судом над Бабарыкам

58-гадовую Таццяну Пятруковіч затрымалі 24 чэрвеня перад пачаткам суда над Віктарам Бабарыкам. У сумцы жанчыны знайшлі БЧБ-налепкі, таму супрацоўнікі затрымалі жанчыну і адвезлі ў Маскоўскае РУУС. Але там на Тяццяну склалі пратакол за дробнае хуліганства па арт. 19.1 КаАП.

Справу Пятруковіч 25 чэрвеня разглядзела суддзя Маскоўскага раёна Таццяна Мотыль. Па пратаколу, жанчына «падчас прафілактычнай гутаркі гучна крычала, размахвала рукамі, нецэнзурна лаялася, ускоквала з крэсла, на зробленую заўвагу спыніць супрацьпраўныя дзеянні не рэагавала». Таццяна скрозь слёзы гэта адмаўляе, бо нават «ніколі ў жыцці не лаялася».

«Я знаходзілася ў РУУСе, куды мяне прывезлі на прафілактычную гутарку, і гэта немагчыма, каб я мацюкалася або ўскоквала, бо адзінае, што я рабіла — плакала. Пратакол не складалі, а выдалі толькі папярэджанне, што гутарка ўжо адбылася, у якой я распісалася, і тады яна пачалася», — тлумачыла Тяццяна суддзі.

Падчас гутаркі міліцыянты пыталі ў жанчыны, «ці ведае яна палітыку дзяржавы і што такое БЧБ-сцяг». Сведка Іваноў Іван Іванавіч на судзе заявіў, што «ў Пятруковіч з'явіліся дэструктыўныя паводзіны, яна ўставала з крэсла».

🤡З тлумачэння сведкі Іванова:
«Я яе не затрымліваў, а на гутарку яе прывялі іншыя супрацоўнікі. Я пачаў ёй тлумачыць, што яна ўжо прыцягвалася па арт. 23.34 КаАП, а яна пачала крычаць, што не згодная. Пятруковіч мяне перабівала, павышала тон, дэструктыўна паводзіла сябе і была недастаткова ветлівая. Відэарэгістратара пры сабе не было, бо ён ляжаў у машыне. Прафілактычная гутарка была сарваная, таму я не паспеў запоўніць пратакол. У мяне рыбіна памяць, таму я не запомніў ва што Пятруковіч была апранутая і не ведаю, які ў яе рост, бо лінейкі з сабою не было».

Таксама Таццяна заявіла, што пратакол не чытала, бо ёй не далі акуляры, нягледзячы на неаднаразовыя просьбы.

⚖️Суддзя Мотыль палічыла віну Таццяны цалкам даказанай, таму пакарала яе 15-сутачным арыштам.

⚡️Пагражалі ломам і кувалдаю, а потым дасталі пісталет. Дваіх мужчын арыштавалі за адмову адчыніць дзверы

А 8 раніцы 24 чэрвеня дадому да Сяргея Філазаповіча прыйшлі людзі без апазнавальных знакаў. Спачатку яны грукалі ў тамбур, а потым патэлефанавалі суседзям, каб тыя адчынілі. У дзверы да Сяргея невядомыя грукалі каля 20 хвілін, а потым сказалі, што з міліцыі і паказалі ў вочка пастанову на агляд. Акрамя гэтага, яны прынеслі кувалду і лом, і, па словах суседа, дасталі пісталет. Сяргей адразу адчыніў.

Дома правялі агляд і канфіскавалі ўсю тэхніку і нават маленькі сцяжок Польшчы ў пакоі 7-гадовай дачкі. Сяргею ж прапанавалі праехаць у РАУС, дзе на яго склалі пратакол па арт. 24.3 КаАП (непадпарадкаванне супрацоўніку міліцыі) за тое, што не адчыніў дзверы па першым патрабаванні.

Суд над Філазаповічам прайшоў 25 чэрвеня ў судзе Мінскага раёна, а ягоную справу разглядзеў суддзя Антон Колабаў. Участковы бараўлянскага РАУСа Грыцкевіч Сяргей Дзмітрыевіч на судзе сцвярджаў, што яны адразу прадставіліся і паказалі пастанову. Але суседзі Сяргея гэта адмаўляюць, бо чулі толькі, што яны з бараўлянскай міліцыі, але ніякіх дакументаў яны не паказвалі і свае прозвішчы не называлі.
⚖️Вынік — 10 сутак.

Дадому да жыхара Мачулішчаў Андрэя Пахомава невядомыя прыйшлі а 6 раніцы 23 чэрвеня. Прычынай агляду ў кватэры стала інфармацыя аб тым, што «Пахомаў па месцы жыхарства можа вырабляць, захоўваць і распаўсюджваць прадукцыю, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкіх дзеянняў». Пратакол па арт. 24.3 КаАП на Андрэя склалі нібыта за адмову адчыніць дзверы, але мужчына сцвярджае, што ён наўпрост чакаў, калі апранецца яго дзяўчына.

⚖️У выніку, суддзя Мінскага раёна Анжаліка Казлова нават не выклікала на суд сведак, бо доказаў на яе думку хапіла. Суддзя арыштавала Пахомава на 10 сутак.

❗️Пенсіянерку арыштавалі на 15 сутак за БЧБ-сардэчкі

23 чэрвеня а 7 раніцы ў дзверы да 59-гадовай пенсіянеркі Наталлі Хоміч пагрукаліся супрацоўнікі міліцыі. Прычына – тры БЧБ-сардэчка на акне. Агляд у кватэры Наталлі доўжыўся каля трох гадзін, падчас якога канфіскавалі ўсю тэхніку і папяровыя сардэчкі. У Маскоўскім РУУСе на яе склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП, палічыўшы сардэчкі на акне несанкцыянаваным пікетаваннем.

⚖Першы раз справу Хоміч у Маскоўскім судзе разглядзела суддзя Лідзія Целіца, але яна вырашыла вярнуць справу жанчыны "на дапрацоўку". Потым справу Наталлі накіравалі суддзі Сяргею Кацару. Негледзячы на тое, што паказанні міліцыянта на суддзе адрозніваліся ад тых, што ён напісаў у рапарце, суддзя Кацар пастанавіў арыштаваць пенсіянерку на 15 сутак.

Фота: @radiosvaboda

⚡️Мінчука арыштавалі на 15 сутак за фота прапагандыста, якое ён адаслаў блогеру Антону Матольку

У сярэдзіне траўня блогеру Антону Матольку чытач даслаў фотаздымак датычнага да каналу "Жёлтые сливы" Аляксандра Бянько, які стаіць на касе ў краме. Блогер апублікаваў гэтае фота ў сваім тэлеграм-канале.

24 чэрвеня на адным з прапагандысцкіх тг-каналаў з'явілася інфармацыя, што аўтар гэтых здымкаў затрыманы. Пазней у гэтым жа канале паведамілі, што "злачынцу" клічуць Андрэй Антонаў.

⚖Сёння стала вядома, што 28 чэрвеня над Антонавым у судзе Маскоўскага раёна Мінска прайшоў суд па справе за "дробнае хуліганства" (арт. 19.1 КаАП). У выніку, за фотаздымак прапагандыста, які 34-гадовы Андрэй Антонаў адаслаў Антону Матольку, пакаралі 15-сутачным арыштам.

⚡️У юбілейны дзясяты раз асудзілі сталічнага бяздомнага за пікетаванне. Ён правядзе за кратамі агулам каля 130 сутак

59-гадовы бяздомны Аляксандр Кутас з Мінску, які знакаміты сваімі дзіўнымі плакатамі, зноў быў затрыманы 30 чэрвеня каля станцыі метро "Каменная горка". Гэта звычайнае месца Аляксандра, дзе ён праводзіць большую частку дня і бавіць час там амаль кожны дзень. Аднак па палітычных артыкулах яго судзілі ўжо дзесяць разоў. Аляксандр ужо адбыў каля 100 дзён, а 12 чэрвеня за кратамі сустрэў сваё 59-годдзе.

У Фрунзенскім РУУСе ўчора на Кутаса зноў склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за пікетаванне, але ў яго нават нічога не было бел-чырвона-белага колеру. На яго плакаце быў толькі сцяг БССР і надпіс.

⚖️1 ліпеня суддзя Юлія Чыж разглядзела справу бяздомнага. Кутас цалкам прызнаў сваю віну. У выніку, суддзя Чыж арыштавала яго на 30 сутак.

🌿Гісторыю бяздомнага Аляксандра Кутаса можна прачытаць па спасылцы.

⚡️«10 чалавек у 2-меснай камеры з макрыцамі, кожнай раніцай — хлорка, днём — тры «шмона», два разы ў ноч — пералік жыхароў камеры». Якія ўмовы на «сутках» былі ў чэрвені

🌿Марыя (імя дзяўчыны было зменена ў мэтах бяспекі), якую арыштавалі за «дробнае хуліганства» на 15 сутак, распавяла «Вясне назірае», як яна з сукамерніцамі змагалася са спякотай, сядзела ў карцары, дзе было дзевяць чалавек, пра жудасныя ўмовы ў баранавіцкім СІЗА, і як ім там давялося працаваць.

⚡️⚡️«Выказала падзяку Максіму Знаку, чым парушыла правілы правядзення масавых мерапрыемстваў». Выпускніцу юрфаку БДУ Кацярыну Віннікаву арыштавалі на 15 сутак

29 чэрвеня на цырымоніі ўручэння дыпломаў Кацярына Віннікава выступіла з натхняльнай прамовай, у якой падзякавала юрыстам і выкладчыкам, сярод якіх быў і палітвязень Максім Знак. 1 чэрвеня ў дзяўчыны ў інтэрнаце правялі ператрус і канфіскавалі ноўтбук, а яе саму дапытвалі некалькі гадзінаў у РУУСе, прычым адваката падчас допыту не пусцілі. У Ленінскім РУУСе на Кацярыну склалі пратакол па арт. 24.23 КаАП за несанкцыянаванае пікетаванне.

2 ліпеня справу Кацярыны Віннікавай разглядзелі ў судзе Ленінская раёна. Судзіла дзяўчыну Марына Клімчук. Згодна з пратаколам, Віннікава «правяла пікетаванне шляхам выказвання грамадзка-палітычных поглядаў, выступала на сцэне супраць пераследу юрыстаў». Кацярына сваю віну не прызнала.

Па словах Віннкавай, на ўручэнне дыплома былі запрошаныя ўсе студэнты 4 курса з мэтай уручэння дыпломаў, а сама цырымонія пачыналася ў 18:00. Было прапанавана лепшым студэнтам выступіць з падзячнай прамовай, таму яна, як чырвонадыпломніца, выйшла на сцэну з падзячнай прамовай. Яна тлумачыць, што выступала з удзячнасцю выкладчыкам, а Максіма Знака згадала толькі адзін раз. Суддзя запытала, які сэнс укладвала дзяўчына ў сваю прамову, на што тая адказала: «Дзякавала настаўнікам і тым, хто ўкладваў свае сілы і атрымаў дыплом юрфака БДУ». Кацярына адмаўляе, што такім чынам выказвала сваю палітычную пазіцыю, і нагадвае, што яна выходзіла не па ўласнай ініцыятыве, а гэта толькі было часткай праграмы.

На судзе выступілі выкладчыкі і студэнты БДУ, якія пацвердзілі, што прозвішча Знака Кацярына назвала толькі адзін раз. Усе характарызуюць яе толькі са станоўчага боку. У рапарце супрацоўніка міліцыі сказана, што "падчас маніторынгу інтэрнэту знайшоў запіс на якім відаць, што Віннікава, выступаючы са сцэны, выказала падзяку Максіму Знаку, чым парушыла правілы правядзення масавых мерапрыемстваў, а таксама была ў белай сукенцы з чырвоным поясам".

Суддзя Клімчук адхіліла хадайніцтвы адваката аб тым, каб далучыць да матэрыялаў справы каталогі дзвюх крам, з такімі жа сукенкамі, а таксама фатаграфіі беларускіх хакеістаў у бел-чырвона-белых расфарбоўках.

⚖️У выніку, суддзя Клімчук прызнала выпускніцу юрфаку БДУ вінаватай і арыштавала яе на 15 сутак.

⚡️⚡️Цімура Газізава затрымалі адразу пасля заканчэння 15-сутачнага арышту. Ён зноў за кратамі

1 ліпеня Цімур Газізаў павінен быў выйсці на волю пасля 15-сутачнага арышту. Тады яго затрымалі на спектале ў Чырвоным Дворыку. Але Цімура з ЦІПа так і не выпусцілі, бо супрацоўнікі ГУБАЗіКа каля 19:00 павезлі яго дадому для правядзення ператрусу.

2 ліпеня судовы працэс супраць Газізава вяла суддзя Ленінскага раёна Юлія Інчына. У пачатку працэсу мужчына заявіў, што нават не азнаёмлены з матэрыяламі яго справы. Суддзі Інчынай з-за дрэннай сувязі давялося тройчы зачытаць пратакол па арт. 24.3 КаАП, згодна з якім «1 ліпеня каля 22:00 будучы падобным па прыкметах да асобы, якая знаходзіцца ў вышуку Ленінскага РУУСа за здзейсненае злачынства, прадугледжанае арт. 339 КК, здзейсненае 20 жніўня на тэрыторыі Ленінскага раёна, на неаднаразовыя просьбы прадаставіць дакументы, адказваў катэгарычнай адмовай, чым аказаў непадпарадкаванне супрацоўнікам міліцыі». Віну сваю Газізаў не прызнаў і нават не зразумеў аб якім злачынстве ідзе гаворка, бо чуў гэта ўпершыню.

Адвакат хадайнічаў аб выкліку маці Газізава ў якасці сведкі, для доказу таго, што супрацоўнікі Ленінскага РУУСа прысутнічалі пры ператрусе і таму асоба Газізава была ўстаноўленая, а падставаў патрабаваць ад яго прадастаўлення дакументаў не было. Суддзя Інчына ў хадайніцтве адмовіла.

Газізаў таксама хадайнічаў аб выкліку ў якасці сведкі выпускніцу Кацярыну Віннікаву, асуджаную ў той жа дзень, бо яна знаходзілася разам з Цімурам у РУУСе.

Супрацоўнікі ГУБАЗіКа прапаноўвалі Газізаву падпісаць дакументы аб "недапушчальнасці ўдзелу ў масавых мерапрыемствах".

На судзе Цімур распавёў, што адбылося 1 ліпеня насамрэч:
«А 19:00 у мяне скончыўся арышт і пасля таго, як я атрымаў свае асабістыя рэчы, мяне пад рукі ўзялі тры супрацоўнікі ГУБАЗіКа, а дакументы яны свае не паказалі. Сілавікі запатрабавалі праехаць з імі для правядзення ператрусу. Праз 15 хвілін у кватэры раптам з'явіліся два новыя супрацоўнікі, якія не прадставіліся і прыступілі да ператрусу. На кепцы аднаго з супрацоўнікаў было напісана “Ленінскае РУУС". Вопісаў рэчаў ніякіх не рабілі. Усяго ў кватэры было 5 супрацоўнікаў міліцыі. Супрацоўнікі ГУБАЗіКа адмовілі мне ў выкліку адваката, а для мяне гэта было вельмі важна. Каля 20:30 мяне прывезлі ў РУУС, дзе мне зноў адмовілі ў адвакаце. Я сядзеў спакойна, паводзіў сябе вельмі асцярожна. Каля 22:00 супрацоўнік Зайцаў мне сказаў: «Мне ўсё роўна, хочаш ты падпісваць ці не, я зраблю ўсе 60 подпісаў за цябе і напішу "адмову"». Ён пры мне дэманстратыўна пачаў падпісваць усе дакументы гэтым словам. Я не буду рабіць нешта, з-за чаго мог бы вярнуць зноў туды на суткі. Сэнс іх слоў быў у тым, што яны мяне, калі захочуць, то пасадзяць. Я зразумеў, што ў іх ёсць да мяне асабістая непрыязнь. Мне яшчэ ў мінулым годзе начальнік Ленінскага РУУСа г. Мінска казаў, што ў мяне будуць праблемы. А 20:30 маю асобу ўжо дакладна ведалі. Супрацоўнік Зайцаў мне зноў сказаў, што я яму нават не патрэбны, каб мяне пасадзіць».

Адвакат звяртае ўвагу суда, што Газізава не азнаёмілі ні з адным дакументам і асобу яго не ўстанаўлівалі. Сведку-міліцыянта на судзе Цімур не пазнаў, і сам сведка таксама не змог апісаць мужчыну, але затое пацвердзіў паказанні ў пратаколе. Суддзя Інчына адмовіла ў выкліку ўсіх сведак з боку абароны.

❗️Адвакат назваў гэты працэс тэатрам абсурду, бо няма такога закона, які прадугледжваў бы пакаранне за адмову прадставіцца нават супрацоўніку міліцыі, таму што гэта асабістае права, а не абавязак. Ён заявіў, што яго падабаронны затрыманы незаконна і гэта прамое парушэнне правоў Газізава. Гэтак жа незаконныя пратаколы і дзеянні супрацоўнікаў міліцыі. Галоўным парушэннем стала адмова ў праве на абарону.

⚖У выніку, нягледзячы на грубыя памылкі ў справе, у адмове выкліку адваката падчас ператрусу, ілжэсведчанне міліцыянта, на поўнае неадпаведнасць нормаў пратакола, суддзя Юлія Інчына арыштавала Газізава яшчэ на 15 сутак.

⚡️Пенсіянерку, якая паведаміла пра затрыманне дэлегаткі «Сходу», арыштавалі на 11 сутак

30 чэрвеня на сваёй старонцы ў фэйсбуку 61-гадовая Ала Спосаб паведаміла пра затрыманне дэлегаткі “Сходу” Вольгі Казановіч. Пры гэтым, яна дадала, што калі яе не будзе ў фэйсбуку, то яе затрымалі. Так і здарылася, але толькі на наступны дзень. Ала вярталася дадому з прадуктовай крамы, калі да яе падыйшлі міліцыянты, спыталі прозвішча і імя, а потым прапанавалі праехаць у Фрунзенскі РУУС. Ёй нават не дазволілі занесці дадому прадукты. У РУУС жанчыну адвезлі для «прафілактычнай гутаркі» з-за інфармацыі аб тым, што Ала раней прымала ўдзел у несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах. Але ў РУУСе на пенсіянерку склалі пратакол па арт. 19.1 КаАП за дробнае хуліганства. Згодна з пратаколам, яна «ў службовым кабінеце №24 Фрунзенскага РУУСа, парушая грамадскія правілы і нормы паводзінаў, наўмысна ажыццяўляла дзеянні, а менавіта: паводзіла сябе агрэсіўна і выклікаючы, рукой скінула прыналежнасці са стала, перавярнула крэсла, на заўвагу супакоіцца не рэагавала».

🤡2 ліпеня справу Алы Спосаб разглядзела суддзя Фрунзенскага раёна Марыя Ярохіна. На судзе дапыталі сведку-міліцыянта, які сцвярджаў, што затрымліваць пенсіянерку ніхто не збіраўся, а хацелі толькі пагутарыць і адпусціць дадому. Але «негледзячы на ўсе просьбы супакоіцца, жанчына працягвала паводзіць сябе агрэсіўна». Па яго словах, Алу даставілі ў РУУС каля 19:45, правялі яе ў кабінет №24, дзе пачалі тлумачыць пра тое, якія змены былі ўнесены ў КаАП, аб адказнасці, якая прадугледжана за ўдзел у несанкцыянаваных масавых мерапрымствах. Падчас гутаркі Ала нібыты стала паводзіць сябе агрэсіўна, з выклікам, пачала крычаць: «Чаму я тут знаходжуся, выпусціце мяне». Яна пачала махаць рукамі, скінула пісьмовыя прыналежнасці са стала. Ёй некалькі разоў тлумачылі, што дадзеныя дзеянні могуць кваліфікавацца як дробнае хуліганства, але на заўвагу яна не адрэагавала, а працягвала махаць рукамі, зачапіла крэсла і яно перакулілася. Пасля чаго міліцыянты вырашылі заводзіць адміністрацыйную справу.

Ала Спосаб растлумачыла суду, што нават не памятае, як там крэсла ўпала. Па словах пенсіянеркі, у яе дыябет, таму калі яна доўга не прымае ежу, то ў яе нямеюць пальцы, ад чаго ў яе магла ўпасці ручка. За гэта жанчына некалькі разоў прасіла прабачэнне. Яна падкрэсліла, што яна настаўніца, таму за доўгія годы працы ў яе выпрацавалася такая манера размовы, на якую некаторыя крыўдзяцца.

⚖️Суддзі Ярохінай паказанняў сведкі хапіла, каб прызнаць Алу вінаватай і арыштаваць яе на 11 сутак.