مدرسه وکالت و تجارت
1.77K subscribers
12.5K photos
1.83K videos
638 files
15.3K links
کانال مدرسه وکالت و تجارت

https://t.me/vekalattejarat

اینجا یک کانال حقوقی و اجتماعی است
Download Telegram
مدرسه وکالت و تجارت
مهم / #جان‌_استوارت_میل در سال ۱۸۶۸ در #پارلمان #انگلستان از حکم اعدام #دفاع کرده است. @vekalattejarat دفاعیه استوارت میل، بیانگر فلسفه #اعدام در نظام حقوقی #کامن_لا می باشد و از قوی ترین دفاعیه ها است. متن #انگلیسی دفاعیه را در لینک زیر بخوانید ↙️
آموزش فلسفه حقوق /
"جان استوارت میل، آزادی و اوتانازی"

نویسنده: #سیمون_کلارک

برگردان: زهیر باقری نوع پرست
@vekalattejarat
آزادی افراد در #لیبرال #دموکراسی با محدودیت های متعددی مواجه است –  به عنوان مثال قوانینی علیه نقض قرارداد یا #هتک آبرو وجود دارد. ولی ما آزادی بسیار زیادی در مقایسه با افراد در دیگر جوامع داریم. برخی از محدودیت های آزادی – مانند قوانینی علیه #قتل و #ضرب_و_شتم- معقول به نظر می آیند، در حالی که برخی دیگر از این محدودیت ها معقول نیستند. میزان آزادی فردی باید تا چه حدی باشد؟ آیا برای تببین چگونگی لزوم یا عدم لزوم محدودیت، اصلی کلی وجود دارد؟ میزان آزادی فردی باید تا چه حدی باشد؟ آیا اصلی کلی برای تبیین میزان محدودیت آزادی وجود دارد؟
@vekalattejarat
#جان_استوارت_میل (1806-1873)  اصلی برای آزادی داشت. اصل آزادی او عنوان می کند که مادامی که افراد به دیگران آسیبی نرسانند باید از محدودیت ها آزاد باشند. (لطفا در نظر داشته باشید که برای جان استوارت میل و در این مقاله، آزادی به معنای نبودِ #محدودیت یا اجبار از سوی جامعه است). آنطور که میل عنوان می کند «برای تنها هدفی که میتوان #قدرت را به درستی در رابطه با عضوی از جامعه متمدن اعمال کرد - برخلاف خواسته آن عضو- به منظور جلوگیری از آسیب رساندن به دیگران است» (جان استوارت میل، رساله در باب آزادی، 1859، فصل 1). برخی از #دلالت های عملی عمده اصل آزادی این است که افراد آزادی بیان و اندیشه، #آزادی سلیقه و پیگیری آن، و آزادی اجتماع دارند مادامی که به دیگران آسیب نرسانند.
@vekalattejarat
چرا باید این اصل را بپذیریم؟ گاهی آزادی به عنوان #ارزشی #بنیادین و ذاتا خوب در نظر گرفته می شود،  که به توجیه بیشتری نیاز ندارد یا اینکه نمی‌‌توان توجیه بیشتری برای آن ارائه کرد. هرچند، میل #استدلال های متعددی برای این اصل ارائه می کند، مانند مزایایی #عمومی که به واسطه آزادی افراد به #جامعه اعطا می شود. هرچند توجیه اصلی میل این است که آزادی برای شخصی که از آن بهره می برد خوب است. افراد هنگامی که آزاد باشند کامیاب تر هستند. به استدلال او در ادامه اشاره می شود، و یکی از مصادیق به خصوص #آزادی فردی بررسی می شود – #اوتانازی داوطلبانه.
↙️ لینک
http://anthropology.ir/article/30254.html

↙️ لینک مطلب مرتبط
https://t.me/vekalattejarat/11736
فروارد
مدرسه وکالت و تجارت
تمام #زنان #باردار حق دسترسی برابر به خدمات زایمان سزارینِ رایگان را در شرایط اضطراری دارند. @vekalattejarat #مرگ روژین میهمی در بیمارستان شهید بهشتی قروه، ماجرای به کما رفتن زن بارداری در بیمارستان کاشانی جیرفت و به دنیا آمدن امیرعباس با ضایعه فلج مغزی…
🍂 برگی از تاریخ حقوق جهان

تاریخ حقوق زنان در جماهیر #شوروی سابق
@vekalattejarat
در سال ۱۹۱۸ پس از #انقلاب قوانینی وضع شد که #طلاق برای زنان راحت‌تر شد، زنان دیگر مجبور نبودند نام خانوادگی همسران خود را بر خود بگذارند، سرپرست #خانواده دیگر با مرد خانواده یکی در نظر گرفته نمی‌شد و زن و شوهر حقوقی یکسان داشتند، تمایز بین کودکان #مشروع و #نامشروع برداشته شد زنان دیگر موظف نبودند در صورتی که همسران آنها نقل مکان کردند آنها را همراهی کنند، قدرت نهاد #دین نیز تضعیف شد و حق دخالت در مسائل #زناشویی توسط این نهاد به حداقل رسید. در سال ۱۹۲۷ #قوانین اصلاح شدند و حق طلاق ساده‌تر نیز شد، ازدواج سفید به رسمیت شناخته شد، و قانونی وضع شد که پس از طلاق اگر یکی از #زن و شوهر توان کار کردن یا پیدا کردن کار نداشت، آن یکی می‌بایست تا دوازده ماه پول غذای زن یا شوهر خود را بدهد. پیش از آن در سال ۱۹۲۰ #سقط_جنین قانونی شد. شوروی اولین کشور جهان بود که سقط جنین را قانونی کرد. ۱۶ هفته پس و پیش از به دنیا آمدن کودک، زنان می‌توانستند #مرخصی با حقوق بگیرند./بیدارزنی
#حقوق_زنان #تاریخ_حقوق
@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/11802
فروارد
⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

از اساسی ترین حقوق انسانی، حق انسان بر #بدن خویش است. هر انسانی، چه زن و چه مرد حق دارد با آزادی کامل در مورد وضعیت بدنی اش و تغییر آن تصمیم‌گیری کند.

مفهوم حقانیت #زنان بر بدنشان برای اولین بار به شکل رسمی توسط #مارگارت_سانگر (Margaret Sanger) در اواخر قرن هجدهم مطرح شد. داستان بلندی که تا امروز هنوز حتی در قلب اروپا هم ادامه دارد.

مالکیت بر بدن ترکیبی از دو حقی است که از عهد #توماس_هابز و #جان_لاک به عنوان اصول اساسی اندیشه #بورژواژی #لیبرال مطرح شدند. این دو حق عبارتند از حق #مالکیت و حق #حیات. بنابراین، سه مفهوم حق، مالکیت و حیات در هم آمیخته شده‌اند. این حقوق و ترکیب آنها بر اساس تفسیری از انسان صورت می‌گیرد که #مکفرسون آن را #فردگرایی #ملکی می‌نامد. مکفرسون فردگرایی ملکی را اینگونه تفسیر می‌کند: «فرد اساساً و ذاتاً مالک شخص خویش یا توانایی‌های خویش تصور می‌شود. به این معنا که از بابت آن هیچ دینی به اجتماع ندارد. فرد نه به صورت بخشی از یک کل اجتماعی بزرگتر، بلکه همچون مالک خویش در نظر گرفته می‌شود.

مسئله مالکیت بر بدن زنان و همینطور تقویت باورهای سنتی تحت عنوان هایی همچون #ناموس، #غیرت، #تعصب، #حیثیت و غیره بر پیچیدگی این حق تملک افزوده است.

اکثر آموزه ها در تلاش هستند تا بدن زنان را از حوزه فردی و خصوصی، بیرون برده و به آن موضوعیتی #اجتماعی و #سیاسی و حتی بُعدی #ملی ببخشند و به آن مفهومی فرای حوزه خصوصی بدهند . موضوعیت بخشیدن آبروی ملی هم به بدن زنان، به نوبه خود، حق مالکیت و آزادی بدن زنان را به شدت تحت تأثیر قرار می دهد.

برخورد جامعه طبقاتی- #مردسالار با بدن زن یکی از فاکتورهای مهم در ابقای نقش فرودست زنان و #خشونت به شمار می رود. این جامعه از یک طرف با توسل به انواع تبلیغ ها و ترویج ها، بدن زن را به حراج گذاشته و از آن نه تنها سوء استفاده مالی و اقتصادی می کند، بلکه مرد را صاحب آن کرده و حق تعیین سرنوشت زن نسبت به بدنش را از او سلب می کند. از طرف دیگر جامعه سنتی با توسل به دستورات #مذهبی، دقیقا به همان علت که خود را صاحب بدن زن می داند و اگر زن طغیان کند، او را می سوزاند، می کشد و حق را به خود می دهد.

📌 در عمل این #قدرت_ها هستند که از بدن زن نهایت سوءاستفاده را می کنند. این ها دو روی یک سکه هستند و نتیجه یکسان. بدن زن مایملک محسوب شده و مالک دارد. مرد- پدر- شوهر تکلیف این بدن را تعیین می کند. زن صاحب بدن خود نیست./مدرسه وکالت و تجارت

#حقوق_بشر #حقوق_زنان #حق_بر_بدن #خشونت

@translationlegal

@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/12065
مدرسه وکالت و تجارت
🎥#فوری / فیلمی که خبرگزاری رکنا با عنوان «حمله #مسلحانه به خودروی حامل #زندانیان در #هرمزگان و فرار برخی اشرار» منتشر کرده است و اختبار هم آن را بازنشر کرده. هنوز مقامات رسمی به این خبر واکنشی نشان نداده‌اند #فرار_از_زندان 📲 @vekalattejarat 🌐 www.rkz.ir…
دستور رییس جمهور به معاون حقوقی درباره #لایحه تأمین امنیت #زنان
@vekalattejarat
روحانی به «لعیا جنیدی» معاون حقوقی دستور داد که با همکاری معاونت امور زنان و وزارت دادگستری، ایرادات مطروحه توسط جامعه حقوقی و متخصصان #مطالعات زنان در خصوص تغییرات اعمال شده در قوه قضاییه نسبت به لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت را به دقت بررسی و با رفع نواقص و کاستی‌های این لایحه، شرایط تصویب یک قانون موثر و کارآمد در تأمین امنیت زنان و منع #خشونت را فراهم سازد./تسنیم
#حقوق_زنان
https://t.me/vekalattejarat/13066

📲 @vekalattejarat
🌐 www.rkz.ir
↙️ پیج *پیرامون حقوق*
📡https://www.instagram.com/at.mp2020
https://www.instagram.com/p/B_xByX6D3in/?igshid=jqep9i728unh
⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

در سال ۲۰۱۹، تعدادی از شرکت‌های ژاپنی "به دلایل مختلف" #عینک زدن کارکنان زن را ممنوع کردند. از جمله دلایل مدیران یک مجموعه فروشگاه‌ زنجیره‌ای این بوده که چهره زن با عینک "برخورد سرد" را به مشتری القا می‌کند.
این ممنوعیت و استدلال‌های پشت آن، انگیزه بحث در مورد قواعد #پوشاک زنان ژاپنی در محل کار شد.

#کومیکو_نموتو، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه کیوتو می‌گوید: واقعیت این است که در این مورد، مردم ژاپن به "نگرش‌های فرسوده" واکنش نشان داده‌اند. به گفته وی، دلایلی که بر اساس آن عینک زدن برای زنان ممنوع شده "واقعا عقلانی نیستند" و نتیجه نگرش #تبعیض_آمیز به زنان است. این نگرش در سنت‌های کهنه ژاپن ریشه دارد و مناسب زمان حاضر نیست. این استاد جامعه شناسی معقتد است منع استفاده از عینک به نوع کار و کارآیی زنان ارتباط ندارد، بلکه شرکت‌هایی که چنین خواسته‌هایی را مطرح می کنند صرفا به #ظاهر زنان توجه دارند و مایلند آنان "زنانه" باشند و عینک‌ زدن را با زنانه بودن مغایر می‌دانند. قبلاَ نیز در ژاپن اجبار به پوشیدن کفش‌ پاشنه بلند در محل کار جنجال‌برانگیز شده بود.

📌 هنوز هم در بسیاری از نهادهای تجاری ژاپن، "زنان صرفا براساس ظاهرشان ارزیابی می‌شوند./ بی بی سی

#حقوق_بشر #تبعیض #زنان

@translationlegal

@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/13066
در تاریخ کشور آمریکا سابقه نداشته که مرگ یک زن اینقدر مهم باشد.
کانال تلگرامی روزآروز علت این اهمیت را در یادداشت زیر نوشته است:

📣 چرا مرگ یک‌‌ زن حقوقدان سیاست و آینده آمریکا را به‌هم ریخت؟
«عمیق‌ترین آرزوی‌ام این است که تا زمان روی کار آمدن رییس‌جمهوری جدید، جای‌گزین نشوم»- این آرزوی روث بیدرگینزبورگ، قاضیِ فمنیست و چپ‌گرای دیوان‌عالی آمریکا بود اما او ۴۵روز مانده به انتخابات بر اثر سرطان مُرد.
دیوان‌عالی در سیاست و حقوق در آمریکا خیلی مهم است؛ فرض کنید شورای‌نگهبان و دیوان‌عالی کشور در جمهوری‌اسلامی را ترکیب کنید؛ همین‌قدر مهم و موثر.
این نهاد آن‌قدر مهم است که اگر قبل‌از انتخابات، یک محافظه‌کار جمهوری‌خواه جای این زن دمکرات فقید را بگیرد نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری‌ از همین حالا معلوم خواهد شد.
از آن‌بدتر؛ اصلا فرض کنید ترامپ تعیین این قاضی جدید را به پس‌از انتخابات موکول کند، ولی هرکه را انتخاب کند می‌تواند تا یک‌نسل یعنی مثلا ۳۰سال آینده، بر قانون‌گذاری و احوالات اجتماعی تاثیر جدی و حیاتی بگذارد.

#ترامپ #گیزنبرگ #زن #آمریکا #فمنیسم #لیبرال #لیبرالیسم #فمنیست #آزادی #دیوان_عالی_کشور #ایالات_متحده_آمریکا #سیاست #حقوقدان #قاضی #قاضی_زن #دموکرات #قاضی_گیزنبرگ #حقوق_زنان
در لینک زیر ببینید↙️
https://www.instagram.com/p/CFhZ9umD8F_/?igshid=1xzroq6sn9nou
⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

موضع گیری در برابر حقوق بشر همواره یکی از مهم ترین دغدغه های چپ، به ویژه بخش رادیکال آن در کشورهای مختلف است. بیش از همه، طرح #مالکیت_خصوصی به عنوان یکی از حقوق های بشر و مخالفت بخشی از چپ با این مفهوم، سبب شده است تا کسان و جریان های مختلفی که به چپ به معنای گسترده آن تعلق دارند، با حقوق بشر مخالفت کرده و آن را "بورژوائی" یا "لیبرال" بخوانند.

این مخالفت ها حداقل از زمان #مارکس که حقوق بشر بورژوائی را نقد می کرد آغاز شده، به دوران #جنگ_سرد و رویارویی دو قطب اردوگاه شرق سابق و سرمایه داری حادتر شده و تا به امروز ادامه دارد. به ویژه در دوران جنگ سرد و جهان دو قطبی، مفهوم حقوق بشر به عنوان شرط ضروری #دموکراسی در برابر مفهوم #عدالت اجتماعی قرار گرفت.

#حقوق_بشر #چپ #دموکراسی #بورژوائی #لیبرال

@translationlegal
@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/11802
⚖️ #آموزش_حقوق_بشر
@vekalattejarat

حق چیزی نیست که کسی به شما بدهد؛ آن چیزی است که هیچ کس نمی تواند از شما بگیرد.
#رامسی_کلارک

📌 کلارک، وکیل و کنشگر آمریکایی و از مقامات سابق حکومت فدرال ایالات متحده آمریکا است. او که ترقی‌خواه و یک #لیبرال مرز نوین است، مناصب ارشدی در وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا را در دوره روسای جمهور #جان_اف_کندی و #لیندون_بی_جانسون برعهده داشت، از جمله از ۱۹۶۷ تا ۱۹۶۹ دادستان کل ایالات متحده آمریکا و از ۱۹۶۵ تا ۱۹۶۷ قائم‌مقام دادستان کل ایالات متحده آمریکا بود. پیش از آن او از ۱۹۶۱ تا ۱۹۶۵ دستیار دادستان کل ایالات متحده آمریکا بود. او در دوره دادستانی کل به خاطر مخالفت پرشورش با مجازات #اعدام، حمایت شدید از آزادی‌های مدنی و حقوق مدنی و سیاسی، و اهتمامش به اجرای مفاد قانون رقابت مشهور بود.

📌 وی وکیل مدافع چهره‌های مجادله برانگیزی چون #چارلز_تیلور، #اسلوبودان_میلوشویچ، #صدام_حسین، و #لیندن_لاروش بوده‌است.

#حقوق_بشر #نقل_قول #حق #دموکراسی


@translationlegal
@vekalattejarat
https://t.me/vekalattejarat/18916