#سهام_برنده #بازار
بررسی های مختلف از ترکیب یک پرتفوی برنده نشان می دهد که همچنان مهمترین عامل برنده بودن یک ترکیب پرتفو، نسبت p.s و حاشیه سود است.
به عبارت بهتر یک پرتفو که بازدهی بهتر از شاخص می دهد، قطعا رشد درآمدی بالاتر از میانگین بازار داشته، p.s مناسب و حاشیه سود ثابت یا صعودی داشته است.
ضمنا یک ترکیب برنده، نه تنها در یک فصل بلکه برای چندین فصل بازده بهتر از بازار داده است. برای رسیدن به یک پرتفو بهینه که ضمن داشتن ریسک پایین، بازده بهتر از بازار بدهد، باید کل بازار را دنبال کرد ...
@validhelalat
بررسی های مختلف از ترکیب یک پرتفوی برنده نشان می دهد که همچنان مهمترین عامل برنده بودن یک ترکیب پرتفو، نسبت p.s و حاشیه سود است.
به عبارت بهتر یک پرتفو که بازدهی بهتر از شاخص می دهد، قطعا رشد درآمدی بالاتر از میانگین بازار داشته، p.s مناسب و حاشیه سود ثابت یا صعودی داشته است.
ضمنا یک ترکیب برنده، نه تنها در یک فصل بلکه برای چندین فصل بازده بهتر از بازار داده است. برای رسیدن به یک پرتفو بهینه که ضمن داشتن ریسک پایین، بازده بهتر از بازار بدهد، باید کل بازار را دنبال کرد ...
@validhelalat
تحلیل کاربردی " هلالات "
#سهام_برنده #بازار بررسی های مختلف از ترکیب یک پرتفوی برنده نشان می دهد که همچنان مهمترین عامل برنده بودن یک ترکیب پرتفو، نسبت p.s و حاشیه سود است. به عبارت بهتر یک پرتفو که بازدهی بهتر از شاخص می دهد، قطعا رشد درآمدی بالاتر از میانگین بازار داشته، p.s مناسب…
#سهام_برنده
اگر فرض می کردیم که با شرایطی که عنوان شد، همین ترکیب از ابتدای سال یک پرتفو بود، بازدهی حدود 15درصد مثبت ایجاد می کرد در مقابل شاخص کل و هم وزن که بازده منفی آن ها به ترتیب 3درصد و 8درصد بوده است.
اما چند مشکل اساسی وجود دارد ...
الف) ما عمدتا فول سهم هستیم و یک پرتفوی چیده شده داریم. اینکه ما پرتفوی خود را به یک پرتفو هدف تبدیل کنیم قطعا با مقاومت ذهنی مواجه است.
ب) بخشی از اطلاعاتی که امروز در دست ما قرار دارد، در ابتدای سال در اختیار ما نبوده است. معما چو حل گشت، آسان شود...
هرچند هر دو مورد فوق صحیح است اما به این معنا نیست که ما نمی توانستیم یک ترکیب برنده را حدس بزنیم. مثلا در همین پرتفو بخش مهمی از نمادها در سال 1402 هم گزارش هایی بهتر از بازار داشته اند. به عبارت بهتر وقتی یک نماد گزارش خوبی می دهد، این فقط در یک مقطع نیست بلکه برای ماه ها و چندین فصل ادامه دارد.
ما باید شرکت هایی که دائما گزارش خوب می دهند را انتخاب کرده و آن ها را نگه داریم ... پس از آنکه گزارش ها فلت شد(یعنی رشدی نبود) یا نزولی شد، آن ها را با شرکت هایی که رشدی هستند جا به جا کنیم.
@validhelalat
اگر فرض می کردیم که با شرایطی که عنوان شد، همین ترکیب از ابتدای سال یک پرتفو بود، بازدهی حدود 15درصد مثبت ایجاد می کرد در مقابل شاخص کل و هم وزن که بازده منفی آن ها به ترتیب 3درصد و 8درصد بوده است.
اما چند مشکل اساسی وجود دارد ...
الف) ما عمدتا فول سهم هستیم و یک پرتفوی چیده شده داریم. اینکه ما پرتفوی خود را به یک پرتفو هدف تبدیل کنیم قطعا با مقاومت ذهنی مواجه است.
ب) بخشی از اطلاعاتی که امروز در دست ما قرار دارد، در ابتدای سال در اختیار ما نبوده است. معما چو حل گشت، آسان شود...
هرچند هر دو مورد فوق صحیح است اما به این معنا نیست که ما نمی توانستیم یک ترکیب برنده را حدس بزنیم. مثلا در همین پرتفو بخش مهمی از نمادها در سال 1402 هم گزارش هایی بهتر از بازار داشته اند. به عبارت بهتر وقتی یک نماد گزارش خوبی می دهد، این فقط در یک مقطع نیست بلکه برای ماه ها و چندین فصل ادامه دارد.
ما باید شرکت هایی که دائما گزارش خوب می دهند را انتخاب کرده و آن ها را نگه داریم ... پس از آنکه گزارش ها فلت شد(یعنی رشدی نبود) یا نزولی شد، آن ها را با شرکت هایی که رشدی هستند جا به جا کنیم.
@validhelalat