#study • Ablative
Дательный падеж совмещает расположение, т.е. не только "кому?", но и "где?". А на "откуда?" в кайтагском отвечает частица тта.
Расположение + тта = исход:
🏙 шаьари — в город
↩️ шаьари тта — из города
👨💻 усттули — на стол
↩️ усттули тта — со стола
🍳 пичла че — наверху печки
↩️ пичла че тта — с верха печки
🛒 тукенла бакки — внутрь магазина
↩️ тукенла бакки тта — изнутри магазина
👉 итин — туда
↩️ итин тта — оттуда
❓ кон — куда?
↩️ кон тта — откуда?
Важно: частица работает с наречиями, не с существительными. Так, "сверху" — просто че тта, т.к. че уже отвечает на вопрос "где?". Но "из города" — шаьари тта, т.к. просто шаьар это "что?", но не "где?".
Параллельно есть ещё две модели:
1. ккар
Практически идентична тта:
• тукени тта / тукени ккар — из магазина
Единственное различие — с местоимениями "туда", "сюда", и т.д.:
• итин тта / итккар — оттуда
2. -л (-р)
Следы живой системы падежей:
• пичла гуни тта / пичла гунил / пичгул — из под печки
Более коротко, но менее гибко аналитической формы. Могу сказать, что язык от этого отходит.
Дательный падеж совмещает расположение, т.е. не только "кому?", но и "где?". А на "откуда?" в кайтагском отвечает частица тта.
Расположение + тта = исход:
🏙 шаьари — в город
↩️ шаьари тта — из города
👨💻 усттули — на стол
↩️ усттули тта — со стола
🍳 пичла че — наверху печки
↩️ пичла че тта — с верха печки
🛒 тукенла бакки — внутрь магазина
↩️ тукенла бакки тта — изнутри магазина
👉 итин — туда
↩️ итин тта — оттуда
❓ кон — куда?
↩️ кон тта — откуда?
Важно: частица работает с наречиями, не с существительными. Так, "сверху" — просто че тта, т.к. че уже отвечает на вопрос "где?". Но "из города" — шаьари тта, т.к. просто шаьар это "что?", но не "где?".
Параллельно есть ещё две модели:
1. ккар
Практически идентична тта:
• тукени тта / тукени ккар — из магазина
Единственное различие — с местоимениями "туда", "сюда", и т.д.:
• итин тта / итккар — оттуда
2. -л (-р)
Следы живой системы падежей:
• пичла гуни тта / пичла гунил / пичгул — из под печки
Более коротко, но менее гибко аналитической формы. Могу сказать, что язык от этого отходит.
#study • Positioning
Связка → прилагательное:
• Мяҡьи гатт би.
Рядом есть холм.
• Мяҡьи би гатти ьурчьив.
Взобрался на находящийся рядом холм.
Пр. глагол → прилагательное:
• Убал хабар бурсив.
Мама рассказала историю.
• Убал бурсив хабар.
Рассказанная мамой история.
Буд. глагол → прилагательное:
• Ду улшанда.
Я буду работать.
• Ду улшан да.
Я — работающий (вообще имею работу).
Бонус: контроль цели глагольного отрицания (а-):
• Ду улчӏул авел да.
Я уже не учусь.
• Ду аулчӏул вел да.
Я всё ещё не учусь.
Связка → прилагательное:
• Мяҡьи гатт би.
Рядом есть холм.
• Мяҡьи би гатти ьурчьив.
Взобрался на находящийся рядом холм.
Пр. глагол → прилагательное:
• Убал хабар бурсив.
Мама рассказала историю.
• Убал бурсив хабар.
Рассказанная мамой история.
Буд. глагол → прилагательное:
• Ду улшанда.
Я буду работать.
• Ду улшан да.
Я — работающий (вообще имею работу).
Бонус: контроль цели глагольного отрицания (а-):
• Ду улчӏул авел да.
Я уже не учусь.
• Ду аулчӏул вел да.
Я всё ещё не учусь.
#study • Ordering
Мы увидели, как перестановки меняют смысл фраз. Это возможно благодаря определенной последовательности ролей в кайтагском предложении:
1. акторы — в начало;
2. связки & глаголы — в конец;
3. дополнения & инструменты — после акторов;
4. прилагательные — перед определяемым словом;
5. наречия — перед связкой & глаголом, иногда перед сущ.;
6. время — в самое начало или конец.
📝
Грамматические согласования позволяют несколько варьировать структуру, но это — схема по-умолчанию.
Мы увидели, как перестановки меняют смысл фраз. Это возможно благодаря определенной последовательности ролей в кайтагском предложении:
1. акторы — в начало;
2. связки & глаголы — в конец;
3. дополнения & инструменты — после акторов;
4. прилагательные — перед определяемым словом;
5. наречия — перед связкой & глаголом, иногда перед сущ.;
6. время — в самое начало или конец.
📝
6
Ижал 6
сяят явцци 1
ду 4
хула 3
мирғяцци 5
ьядурле 2
да 2
вяна 5
явра 4
дерцьив 3
чухме 2
дявхара.💬
6
Сегодня 6
в три часа 1
я с 4
большой 3
палкой 5
готов 2
пойти 2
сбивать 5
много 4
спелых 3
орехов.Грамматические согласования позволяют несколько варьировать структуру, но это — схема по-умолчанию.
#study • Gerund
Через суффикс -не кайтагские глаголы образуют масдарные существительные.
• и ҡил угнела яхидеҳ бейкку
•
• ьел вевкьне дул баьурда
•
• ил ьел абаьней яив би
•
• ду валхнела етти баркала
•
Через суффикс -не кайтагские глаголы образуют масдарные существительные.
• и ҡил угнела яхидеҳ бейкку
•
ты дома оставания польза нету
• от того, что ты остаёшься дома, пользы нет• ьел вевкьне дул баьурда
•
он умирание мной знаю
• я узнал, что он умер• ил ьел абаьней яив би
•
тобой это не-знанию вина есть
• ты виноват в том, что не знаешь• ду валхнела етти баркала
•
я кормления тебе благодарю
• спасибо, что накормил меня#study • Infinitive
Инфинитив глагола в кайтагском языке маркируется -ара, реже -ана. Типовые примеры употребления:
1️⃣ inf + це — планирование
• ду вянара да
• я собираюсь пойти
• марка барара гон це
• собирается дождь
2️⃣ inf + глагол — цель
• ду укана киживда
• я сел, чтобы поесть
3️⃣ inf + би — потенциал
• ҡил беркона цикьал би
• дома есть, что покушать
4️⃣ inf.й (dat) — предшествие
• атта цеғарай уче — покушай до прихода отцы
Инфинитив глагола в кайтагском языке маркируется -ара, реже -ана. Типовые примеры употребления:
1️⃣ inf + це — планирование
• ду вянара да
• я собираюсь пойти
• марка барара гон це
• собирается дождь
2️⃣ inf + глагол — цель
• ду укана киживда
• я сел, чтобы поесть
3️⃣ inf + би — потенциал
• ҡил беркона цикьал би
• дома есть, что покушать
4️⃣ inf.й (dat) — предшествие
• атта цеғарай уче — покушай до прихода отцы