#Статья: «Привет, ChatGPT, закончи этот дом…»

Спойлер: не закончит. Максимум, посчитает бетон и напишет имейл в вежливом тоне.

👉 Согласно свежему отчёту Microsoft, Ручной труд, самый «AI-устойчивый». Анализ ОЭСР 2024 показывает: профессии, опирающиеся на физические навыки и силу (строители, рабочие, монтажники), имеют низкую экспозицию к ИИ.

Я последние пару лет пишу скрипты, пушу фасады в Revit одним кликом, собираю MCP-ботов, который понимает «поставь виды на листы» без танцев с бубном.

🗺Но каждый раз, выезжая на объект или открывая чертежи с живой геодезией, ловлю одно и то же ощущение: ближайшее будущее, это каска + айпад.

ИИ съедает рутину: чертежи, спецификации, проверка параметров, всё, что можно описать алгоритмом, улетает в скрипты.

🫥Физика, контекст и ответственность остаются у людей: на стройке нет Ctrl+Z. Ошибся, бетон застыл, каменщик ушёл, заказчик недоволен.

Но, надо осознавать, что победит тот, кто автоматизирует своё ремесло быстрее, чем ремесло автоматизирует его.

🧘‍♀️AI сильнее бьёт по когнитивным офисным задачам. Brookings в 2024-м оценили: более 30% работников могут столкнуться с тем, что половина их задач будет «потревожена» генеративным ИИ, в основном это средне- и высокооплачиваемые «умственные» роли.

Но эффект, в первую очередь дополнение, а не замена. Исследование MIT Sloan (март 2025) подчёркивает: ИИ чаще дополняет людей, чем вытесняет их.

Похожий вывод сделал и Anthropic, изучив 1 млн взаимодействий: ИИ автоматизировал/усилил около 25% задач к концу 2024 года, причём «усиление» преобладает.

😞Гибридная модель выигрывает: мы не «заменяем профессию», мы меняем распределение усилий. 80% рутины в автоматизацию, 20% на мозг и решение. Цель, увеличение объема качественно выполненных задач.