#unrealneural #пытаюсьпонять
В последние пару месяцев я много читал и изучал развитие ЛЛМ и мультимодальных моделей, размышляя об их реальной применимости в сложных задачах архитектурного проектирования. Изначально мне казалось, что они могут стать новой парадигмой, неким универсальным инструментом, способным полностью заменить существующий софт. Это видится как идеальный конечный результат, меняющий сам подход архитектора к проектированию. И я вижу как появляются стартапы иллюстрирующие эту парадигму: один из последних - это TwinMaster. Хочу рассказать про него в одном из следующих постов, ранее делал репост.

Однако, любой новый подход не способен быстро заменить существующие реальные процессы, поэтому всегда должен быть "путь встраивания".
Сегодняшний процесс работы архитектора - это постоянное «блуждание» между разными программами: одна для расчёта конструкций, другая для рендера, третья для анализа инсоляции и так далее. Готовясь к Бимпросвету, я пытался как то проиллюстрировать этот процесс: коллеги назвали слайд "полем одуванчиков".

В этой реальности новый ИИ-инструмент не должен становиться еще одним «одуванчиком», добавляющим новую итерацию в итак уже сложный путь.
Его роль - либо заменить большое количество "прыжков", либо стать центральным звеном, связывающим все существующие программы. LLM-модели, по сути являясь «смутными воспоминаниями об информации в интернете», отлично обучены интерпретировать запрос и вызывать нужное действие, но ПОКА не способны выполнить самостоятельно сложный технический расчет. Они способны ВЫЗВАТЬ нужный инструмент (MCP-протоколы и все такое), частично его реализовать (вайбкодинг), но под наблюдением.
Архитектор с помощью ИИ инструмента, ИИ тунеля способен быстрее идти по своему пути, возможно, напрямую не прикасаясь к некоторым из "одуванчиков".

Таким образом, LLM выступает в роли агрегатора сквозного процесса проектирования.
Он не заменяет узкоспециализированный софт, а управляет им, что значительно приближает нас к идеальной, бесшовной модели работы архитектора.