Прим. пер.
2.76K subscribers
463 photos
208 links
Про переклад, редактуру та інші пригоди книжок. Ведучий у студії: Микола Климчук. Імейл для питань, побажань і цікавих замовлень: prym.per@gmail.com

18+ Read at your own discretion
Download Telegram
Дайте два

Англійська мова спокійно нанизує кілька прикметників підряд. Два, три, а то й чотири — і речення залишається нормальним.

Українську мову влаштовано інакше. Не можна просто так взяти і поставити два прикметники поруч. Ключове слово «просто так». Про це є афоризм у Бабеля: «Два прилагательных к одному существительному может позволить себе только гений».

Три прикметники підряд — це діагноз перекладу. Два прикметники підряд — це з дуже високою імовірністю стилістична помилка.

Відкрив навмання черговий сучукрпереклад. А там просто поклади прикладів. Кожне речення голосно кричить, що воно переклад.

Як зрозуміти, що підкреслене словосполучення українській мові чуже? Дуже просто. Створити за цим же рецептом інше:

республіканська американська партія виставила кандидатом у президенти Дональда Трампа

#сучукрпереклад
#промову
Від протилежного

У книжці про переклад, яку я потихеньку пишу в марному сподіванні опублікувати, є розділ про методи перевірки слововжитку — як зрозуміти, що вийшла бздура.

Здебільшого бздуру видно неозброєним оком, але є формальні методи.

У геометрії теорему доводять «від протилежного». Так само через протилежне — антонім — можна довести хибність слововжитку. Правильно сконструйована фраза надається до антонімізації — з неї можна вивести фразу протилежного змісту.

На ілюстрації — показовий приклад. Приятель пише Ґолді Меїр: «Я не сумніваюся у твоїй громадській серйозності». Що означає це словосполучення? Який антонім до «громадської серйозності» — «приватна легковажність»? Про що це? Кривину такого слововжитку видно одразу, але якщо потрібно навести на неї додаткове світло, то це прекрасно зробить антонім.

Між тим, в оригіналі ніякої загадки немає, ідеться про елементарну «відповідальність [перед іншими людьми]» (social earnestness).

#пропереклад
#сучукрпереклад
Помилка дня

Думав написати пост у рубрику «Хибні друзі» про слово dramatic, а вийшов пост у вашу улюблену рубрику «Помилка дня».

Відкриємо першу вкраїнську біографію Голди Меїр на сторінці 97. Виявляється героїня другого плану «надто драматично» щось розуміла. Цікаво, що означає словосполучення «драматично розуміти», особливо якщо в оригіналі англійським по-білому написано dramatically understating, тобто «сильно недооцінювала».

Помилки такого типу — перекладачка сплутала understating з understanding — трапляюся, напевно, найчастіше. Особливо під вечір.

Про них є класичний радянський анекдот. Леонид Ильич Брежнев принял вчера английского посла. За испанского.

#сучукрпереклад
#помилка
Ваша улюблена рубрика «Помилка дня»

Можна перекладати слова, звуки, гру слів, алітерації, смисл, а можна по-чукотському — букви. Які бачиш, такі й перекладаєш.

Горопашний Бен-Гуріон в українському перекладі — о! там просто поклади — ухвалює «фатальні» рішення. Не дивно, що не всі євреї його любили.

Букви «ф», «а» і «т» обманули перекладача: fateful decisions — це «доленосні» рішення, а не «фатальні», тобто важливі, а не катастрофічні.

«Хто не помиляється», — скажете ви. Звісно, всі, але ж не на кожній сторінці.

Бен-Гуріон хотів збудувати євреям державу за будь-яку ціну, за книжку просять дешевше — всього 560 гривень.

#сучукрпереклад

P. S. Приходьте в майстерню перекладу «Прим. пер. 2020», чотири дні лишилося. Як афористично висловилася одна учасниця, це нагода безкарно лажати зараз, щоб менше лажати потім.
Хибний друг · 13

Англійське слово intelligent означає «розумний», а не «інтелігентний».

А його однокореневий родич intelligence означає не тільки «розум», а й «розвідку». А то трапився мені якось сучукрпереклад у термінальній стадії, де терористів шукали не «спецслужби» (intelligence community), а «свідоме суспільство» :) Не дивно, що проморгали 9/11

#сучукрпереклад
Безпомильна ознака перекладу

В американському світі існує стандартна риторична фігура — вказувати вік персонажа. В газетах і журналах пишуть «Джон Пупкен, менеджер, 40 років, заявив що...». Цей стиль поступово переймають у нас.

Біда в тому, що «числівникові прикметники» погано вписуються в українську мову — вони «стирчать». Особливо коли стоять біля підмета в ситуації тривання.

От вам приклад: «40-річний спеціаліст дивився кіно». Так просто не говорять. «30-річна вчителька вела урок». «40-річний дальнобійник міняв пробите колесо».

Імпорт англіцизмів можна порівняти з переливанням крові — щоб організм вижив, має збігатися група і резус.

#промову #сучукрпереклад
У колекцію ім. Волтера Бенджаміна

Хто сміливий відкриє перекладачам страшну таємницю, що не всі імена, написані англійськими буквами, англійські, і німецько-фашистський літак називається «юнкерс», а не «джанкерс»?

#сучукрпереклад
Чергові «філософські науки у галузі літератури»... Ну скільки ж можна танцювати по цих граблях? А якби героїня на філософа в аспірантурі вчилася? Сучукрперекладач «філософські науки у галузі філософії» вигадував би?

Про такий переклад Томас Венцлова хорошо пожартував: «Сиди и не PhD»

#сучукрпереклад
Спортивна ідіоматика

У фігуристів і гімнастів — бали. У бейсболістів, баскетболістів, тенісистів — очки. Волейбольний — майданчик, футбольне — поле.

У кожного виду спорту своя ідіоматика, усталений спосіб називати елементи й нюанси гри. Чому? Бо так історично склалося.

В якомусь сучукрперекладі мені трапилася фраза «У перервах між балами» [тенісистка щось робила]. Правильно: в перервах між розіграшами.

Якщо перекладач не володіє спортивною ідіоматикою, у його перекладу не буде вболівальників.

#сучукрпереклад
Дивлюся на цю обкладинку і думаю про редакторів, які мені дієслова «закривати» і «відкривати» викреслювали, бо це, мовляв, русизми.

Слово «дурний» в українській мові означає глупый. А в російській — «поганий» (дурной человек, дурной глаз, дурное влияние дурной компании).

Англійське Bad Blood ну ніяк не може бути в українській мові дурною кров'ю. Дурна якась назва виходить.

#сучукрпереклад
В колекцію ім. Волтера Бенджаміна.

Тоні Моррісон — це а) жінка, б) не так щоб зовсім науці невідома — лавреатка нобеля з літератури.

У перекладацькому ремеслі є кілька імперативів. Якщо у книжці фігурує ім'я, перекладач зобов'язаний бодай приблизно уявляти хто це. Гугля в 99 % випадків буває достатньо. Такі помилки можна провести тільки по графі «розумова лінь».

#сучукрпереклад #помилки
Ваша улюблена рубрика «Помилка дня»

У модній книжці про не менш модний «емоційний інтелект» перекладач красиво заблукав у місті.

Американське іnner city означає не середмістя, а бідні райони. Це поняття відповідає на питання «який?», а не на питання «де?».

Іронія в тому, що в період кризи мегаполісів (див. Детройт) бідними бували центральні райони міста.

Заможний середній клас виїжджав у передмістя, субурбію, з плюшевими газонами і тенісними кортами, а біднота залишалася в іnner city.

Автор прямим текстом про це й пише. Одне діло навчити емоційного інтелекту учнів елітарних шкіл, зовсім інше — учнів безкоштовних шкіл в іnner city, тобто в бідних кварталах, де й без того проблем вистачає.

У розвідку такого перекладача не візьмуть — провалиться.

#сучукрпереклад
Помилка дня

Більшість помилок у сучукперекладі — нудні. Просто погано перекладено, та й по тому — особливої користі не виснуєш, на метод не вийдеш. Красиві, видовищні помилки трапляються рідко, але вчора одну знайшов.

Надворі Лондон, на календарі 1940 рік. Перекладачка пише, цитую, через біль, дослівно:

...на радіо можна було почути інформування у стилі «Нас чекає коротка ніч».

Що це значить? Що хотіло сказати радіо? Чому воно інформує, що ніч коротка? Може, це якась передача про астрономію?

Надворі, нагадаю, Лондон, а на календарі 1940 рік. І в оригіналі дотепно написано, що після того, як німці почали бомбити Англію, британці настільки звиклися, що радіопопередження почали нагадувати прогноз погоди: Very blitzy tonight.

Фокус у тому, що масові бомбардування Лондона з метою зламати волю до опору називалися операція «Бліц». А британський гумор утворив від цього дієприкметник — blitzy. Тобто не ніч у нас коротка, а вночі буде шумно — німці прилетять бомбити.

#сучукрпереклад #помилки
Хибний друг — 11
Повторення пройденого

Те, що англійською мовою називається copy, українською може називатися не тільки «копією», а й «примірником» (і навіть «екземпляром»).

Якщо мова, скажімо, про книжки, то «продано 100 000 копій», як заведено тепер перекладати, по-українськи буде «продано стільки-то примірників». Копії книжок робили в середньовічних скрипторіях. Між фразами «в бібліотеці є два примірники цієї книжки» і «в бібліотеці є дві копії цієї книжки» є смислова різниця.

#сучукрпереклад
Силова лінія

Центральна думка книжки про переклад, яку я потихеньку дописую, дуже проста: мова сильніша за перекладача. На практиці це означає, що мові треба підпорядкуватися, іти за силовими лініями ідіоматики. Відхилення від ідіоматики можливі, іноді навіть потрібні, але це дуже високий рівень гри — до цього ще треба дійти.

У перекладі, який враховує ідіоматичний устрій мови, виникає своєрідна розслабленість — він стає ясним і прозорим. Такий переклад пропонує читачу прогулянку, а не полярну експедицію.

Ось вам приклад зі свіжого сучукрперекладу. Книжка пише, що дитинство героя минуло «у нью-йоркському Верхньому Вест-Сайді».

Що відбувається з текстом на атомарному рівні? В оригіналі вжито присвійний відмінок on New York’s Upper West Side. Перекладач це бачить, але тримається за букву і присвійний відмінок перетворює на прикметник нью-йоркський, заразом поставивши два прикметники підряд.

І в реченні моментально виникає напруга перекладеності. Бо українською мовою так не говорять, і в цьому неважко переконатися: я виріс на київській Борщагівці, вона виросла у львівському Сихові, а познайомилися ми у харківському Саржиному Яру. Всі, хто обладнаний вухом, почують фальшиву ноту. Це ніби збитися з рими в панковому панчі Жадана:

Хто ми з тобою? Ми з тобою хрещені. Де ми хрещені? В церкві на Троєщині У троєщинській церкві.

Перекладач думає про те, як сказав автор. Натомість треба думати про те, як сказав би автор, якби писав по-українському. І тоді ти ясно бачиш, що він сказав би інакше, ніж ти перекладаєш, бо інакше влаштовано українську ідіоматику. Напруга сучукрперекладу, вся його марнота, виникає з того, що перекладачі перекладають не так, як говорять. У них дві українські мови: перекладають вони однією, а відчувають, спілкуються, люблять і ненавидять іншою.

У підсумку ми отримуємо 500 сторінок перекладу, в якому все більш-менш в порядку зі смислом — ми розуміємо, що герой виріс на Верхньому Вест-Сайді, а не на Нижньому Мангетені, і діло було у Нью-Йорку, а не у Ньюпорті, — однак насолоди читати тут немає.

#сучукрпереклад
Свій—чужий

Є в українській мові присвійний займенник свій. Йому в сучукрперекладі не пощастило. Багато перекладачів про нього не чули і перекладають фрази типу he shared his opinion with us — він поділився з нами його думкою. (Річ у тому, що англійська мова не знає займенника свій, а перекладачі так тримаються за букву, що й самі його забувають.)

Ще більше перекладачів тулять його скрізь, де треба і не треба: якщо якийсь займенник є в оригіналі, то буде й у перекладі. (Не треба перекладати всі без винятку слова оригіналу — це прямий шлях до поразки.)

Займенник свій потрібен, якщо на нього припадає сигнал, коли присвійність важлива: щось у відтінку смислу зміниться, якщо його не буде. Перевіряється це питанням а не чий?

…охоронці били їх прикладами своїх рушниць…
А не чиїх?

…вони ділилися своїми спогадами…
А не чиїми?

…минулого року він опублікував свою автобіографію…
А не чию? Своя автобіографія — класичний плеоназм.

…на додачу до своєї зарплати він отримував регулярні виплати з чорної каси…
А не до чиєї?

…він поїхав на море зі своєю дружиною…
Нам точно треба підкреслити, що не з чужою?

…вона втратила там своє здоров’я…
Це моє улюблене.

Всі приклади, на жаль, реальні. Just don't do it.

#сучукрпереклад #пропереклад