Полемика на тему: имел ли Бог план о земном царстве
Антипатриотическое маргинальное течение в христианстве уранополитизм утверждает, что Христос не имел планов на создание христианской Империи. Священник и педагог о.Михиал Асмум опроверг это утверждение. Полемика вокруг его выступления о христианизации Империи продолжается.
Иерей Михаил АСМУС: У Спасителя был совершенно четкий план. Царство Нового Израиля (христианского сообщества) будет восстановлено после того, как Евангелие будет проповедано до края земли среди всех народов.
КОММЕНТАРИЙ УРАНОПОЛИТА: Нет, это не так — проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец (Мф 24: 14).
____________________
Иерей Михаил АСМУС: В том и заключается суть Царства Христова, что проповедь о нем идет впереди государственных структур и завоевывает сердца отдельных людей раньше, чем всю политическую ткань мира. Христианство уже вовсю существовало, а государства постепенно присоединялись к Царству Божию.
Сперва Осроэна, потом Армения, наконец Римская империя во всех ее разновидностях. Россия - наследница этой миссии. Были попытки сбросить с себя благое иго Христово, но сейчас нам снова пришлось встать на защиту Божией правды и стать центром распространения ее "во все народы".
Апостолы, идя с проповедью, сразу основывали общины, назвав их политическим термином "Церковь" (Εκκλησία - "народное собрание", орган управления в городах-государствах). Хотя основание церквей не упомянуто в приводимом Вами проречении Спасителя, оно обязательно следовало за проповедью. Ведь и содержание проповеди было - о наступившем Царствии Божием.
После христианизации Империи, она стала центром распространения проповеди Христианства "во все народы". Имперские институты работали на миссию что в Византии, что в России. Даже западные страны, осколки христианизированной Западной Римской империи, много трудились с миссией.
Что же касается связи между проповедью и концом мира, то в согласовании с другими местами Св. Писания и с Церковной историей нужно понимать это как указание на то, что конца мира, т.е. желанной для всякого верующего человека встречи с Богом "лицем к лицу" и окончательного торжества Его вечного Царства не может наступить до тех пор, пока истина о Боге и Спасителе мира не будет возвещена всем народам земли.
Для этого и существуют христианские государства, которые являются проекциями вечного Царства Божия во временном измерении. #цк_православие #цк_церковь #цк_идеология
Антипатриотическое маргинальное течение в христианстве уранополитизм утверждает, что Христос не имел планов на создание христианской Империи. Священник и педагог о.Михиал Асмум опроверг это утверждение. Полемика вокруг его выступления о христианизации Империи продолжается.
Иерей Михаил АСМУС: У Спасителя был совершенно четкий план. Царство Нового Израиля (христианского сообщества) будет восстановлено после того, как Евангелие будет проповедано до края земли среди всех народов.
КОММЕНТАРИЙ УРАНОПОЛИТА: Нет, это не так — проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец (Мф 24: 14).
____________________
Иерей Михаил АСМУС: В том и заключается суть Царства Христова, что проповедь о нем идет впереди государственных структур и завоевывает сердца отдельных людей раньше, чем всю политическую ткань мира. Христианство уже вовсю существовало, а государства постепенно присоединялись к Царству Божию.
Сперва Осроэна, потом Армения, наконец Римская империя во всех ее разновидностях. Россия - наследница этой миссии. Были попытки сбросить с себя благое иго Христово, но сейчас нам снова пришлось встать на защиту Божией правды и стать центром распространения ее "во все народы".
Апостолы, идя с проповедью, сразу основывали общины, назвав их политическим термином "Церковь" (Εκκλησία - "народное собрание", орган управления в городах-государствах). Хотя основание церквей не упомянуто в приводимом Вами проречении Спасителя, оно обязательно следовало за проповедью. Ведь и содержание проповеди было - о наступившем Царствии Божием.
После христианизации Империи, она стала центром распространения проповеди Христианства "во все народы". Имперские институты работали на миссию что в Византии, что в России. Даже западные страны, осколки христианизированной Западной Римской империи, много трудились с миссией.
Что же касается связи между проповедью и концом мира, то в согласовании с другими местами Св. Писания и с Церковной историей нужно понимать это как указание на то, что конца мира, т.е. желанной для всякого верующего человека встречи с Богом "лицем к лицу" и окончательного торжества Его вечного Царства не может наступить до тех пор, пока истина о Боге и Спасителе мира не будет возвещена всем народам земли.
Для этого и существуют христианские государства, которые являются проекциями вечного Царства Божия во временном измерении. #цк_православие #цк_церковь #цк_идеология
Telegram
кинолекторий ПОД СОЛНЦЕМ
УРАНОПОЛИТИЗМ ПРОТИВ РОССИИ.
Горячая русофобия на западе коснулась и русских церквей. В Евросоюзе и США православных Московской Патриархии вынуждают подтверждать, что они не за "агрессивные имперские амбиции России".
Для самозащиты на приходах зарубежом…
Горячая русофобия на западе коснулась и русских церквей. В Евросоюзе и США православных Московской Патриархии вынуждают подтверждать, что они не за "агрессивные имперские амбиции России".
Для самозащиты на приходах зарубежом…
Иван Ильин был нацистом?
В России сейчас обсуждают Ивана Ильина, потому что в его честь планируют назвать политическую школу при университете РГГУ. Но коммунисты вроде Константина Сёмина выступают против и называют Ильина нацистом. Почему? Давайте разберемся.
Иван Ильин был русским политическим философом XX века. Его выслали из СССР за антисоветские взгляды, и он поселился в Германии. Там он описал своё видение русского национального государства. Ильин хотел сильную выборную власть – без диктатуры одной партии, которую он видел в СССР. Русский националист и православный монархист, он считал нас великим народом, который однако должен соблюдать свои интересы, а не тратить силы на мировые революции. Ильин считал, что только монархия способна вернуть величие русского народа.
Почему наши коммунисты обвиняют его в нацизме? В 1933 году Ильин ещё жил в Германии, где были сильны местные коммунисты. Ильин опасался прихода коммунизма, диктатуры и репрессий. Ильин решил, что НСДАП – хорошее средство против коммунизма. Но уже через год он усомнился в нацистах и подвергся преследованию гестапо. В 1938 Ильин бежал в Швейцарию и осудил нацизм. Ильин писал:
«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет»
В это время весь мир поддерживал отношения с Гитлером, а Сталин вскоре подписал пакт о ненападении с Германией.
Для наших предков это кончилось плохо – в июне 1941 Гитлер напал на СССР. В сентябре Ильин пишет:
"Все разговоры о том, что эта война... имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть... чтобы ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году".
Ильин призвал читателей выступить против Германии – ведь немцы помогли большевикам прийти к власти в России в 1917, а в 1941 стремились Россию добить.
«Германия проиграла эту войну», — писал он в сентябре 1941 года (!). «Русские воюют на собственной территории и за собственную страну. Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны».
Он также писал, что Германия неизбежно проиграет "Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства". А если Россия победит нацизм, то преодолеет и коммунизм.
Как мы знаем, в итоге Ильин оказался прав. А вы теперь знаете, почему его не любят коммунисты, и почему он не имел никакого отношения к гитлеровской Германии. #цк_история #цк_идеология
В России сейчас обсуждают Ивана Ильина, потому что в его честь планируют назвать политическую школу при университете РГГУ. Но коммунисты вроде Константина Сёмина выступают против и называют Ильина нацистом. Почему? Давайте разберемся.
Иван Ильин был русским политическим философом XX века. Его выслали из СССР за антисоветские взгляды, и он поселился в Германии. Там он описал своё видение русского национального государства. Ильин хотел сильную выборную власть – без диктатуры одной партии, которую он видел в СССР. Русский националист и православный монархист, он считал нас великим народом, который однако должен соблюдать свои интересы, а не тратить силы на мировые революции. Ильин считал, что только монархия способна вернуть величие русского народа.
Почему наши коммунисты обвиняют его в нацизме? В 1933 году Ильин ещё жил в Германии, где были сильны местные коммунисты. Ильин опасался прихода коммунизма, диктатуры и репрессий. Ильин решил, что НСДАП – хорошее средство против коммунизма. Но уже через год он усомнился в нацистах и подвергся преследованию гестапо. В 1938 Ильин бежал в Швейцарию и осудил нацизм. Ильин писал:
«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет»
В это время весь мир поддерживал отношения с Гитлером, а Сталин вскоре подписал пакт о ненападении с Германией.
Для наших предков это кончилось плохо – в июне 1941 Гитлер напал на СССР. В сентябре Ильин пишет:
"Все разговоры о том, что эта война... имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть... чтобы ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году".
Ильин призвал читателей выступить против Германии – ведь немцы помогли большевикам прийти к власти в России в 1917, а в 1941 стремились Россию добить.
«Германия проиграла эту войну», — писал он в сентябре 1941 года (!). «Русские воюют на собственной территории и за собственную страну. Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны».
Он также писал, что Германия неизбежно проиграет "Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства". А если Россия победит нацизм, то преодолеет и коммунизм.
Как мы знаем, в итоге Ильин оказался прав. А вы теперь знаете, почему его не любят коммунисты, и почему он не имел никакого отношения к гитлеровской Германии. #цк_история #цк_идеология
Историк Александр Дюков разоблачил лживые "цитаты Ильина" от Евгения Баженова
Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину.
«Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)».
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков.
«Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина.
Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
«То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков.
Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история
Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину.
«Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)».
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков.
«Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина.
Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
«То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков.
Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история
Русский народ восстанет
«Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
#цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
«Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
#цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
«Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Бога и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру — из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом — смысл русской идеи.» #цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
Иван Александрович Ильин
Что такое Русская нация?
Как сформировался Русский народ? Почему мы такие? Какую роль сыграла в этом монархия? Постараемся рассказать об этом за 1 минуту. #цк_видео #цк_монархия #цк_идеология
https://youtube.com/shorts/SRnhU_cRvcM
TG | YouTube | Bastyon | VK
Как сформировался Русский народ? Почему мы такие? Какую роль сыграла в этом монархия? Постараемся рассказать об этом за 1 минуту. #цк_видео #цк_монархия #цк_идеология
https://youtube.com/shorts/SRnhU_cRvcM
TG | YouTube | Bastyon | VK
YouTube
Что такое Русская нация?
Подписывайтесь: https://t.me/tsarkrestКак сформировался Русский народ? Почему мы такие? Какую роль сыграла в этом монархия? Постараемся рассказать об этом за...