Пока Навальный лежит в немецкой больнице, его соратники пытаются вести самостоятельную деятельность. Ведущий стрима на Ютубе Навального и бывший зам.министра энергетики Владимир Милов зачем-то взял и на пустом месте оскорбил заслуженного детского врача Леонида Рошаля. На стриме Милов назвал Рошаля «старой образиной», «преступником» и сравнил с нацистским врачом Менгеле.
Такой приступ неконтролируемой злобы вызвало предложение Рошаля собрать совместную, немецких и российских врачей, комиссию по обследованию Навального. Ну не нравится тебе это предложение, ну выскажись цивилизованно. Вступи в нормальную дискуссию. Сейчас же Милову грозят большим штрафом за оскорбление, чуть ли не до 500 тыс. руб.

И Леонид Рошаль точно не тот человек, над которым надо измываться. Ему 87 лет, не смысла пересказывать его врачебную биографию, её можно найти в Википедии. Отмечу только один момент: в 1995 году Рошаля в Чечне взяли в плен дудаевские боевики. Среди их банды оказалось несколько бывших медиков. Узнав, кто перед ними, они сказали, что учились его по учебникам, а потом отпустили, извинившись. Т.е. даже у бандитов проснулась совесть перед Рошалем.

Интересно, что политический философ Александр Ахиезер не разделял террор начала ХХ века и последующий большевистский. Он считал это одной большой войной российского террора, растянувшегося на половину столетия – с 1903 года по 1953-й.
Причины были две – просыпающееся самосознание огромной, тёмной массы крестьян и радикализм интеллигенции. Ахиезер напоминает слова министра императорского двора В.Фредерикса об оппозиции в 1-й Государственной думе (которая среди всех царских ГД была в наивысшей степени крестьянско-интеллигентской:
«Эти депутаты похожи на стаю преступников, ожидающих сигнала, чтобы зарезать всех нас сидящих на правительственной скамье».

И заслуга двух людей, наиболее ненавидимых в России, - Хрущёва и Горбачёва – состояла в первую очередь в том, что первый прекратил массовый террор в стране, а второй – уже и единичный.

В этой же книге «Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России)», вышедшей ещё в 1998 году, Ахиезер предупреждал, что если Россия не сможет пройти, как Восточная Европа, через укоренение демократизма, то следующий большой кризис в стране закончится только «локализмом», рассыпанием страны на части. Он пишет:
«Локалистские тенденции проявляются то на Дальнем Востоке, то в Калининградской области, то на Урале, то в республиках. Таков же характер возникших в 1991 году идей создать Енисейскую республику вместо Красноярского края, образовать Сибирскую советскую федеративную республику как субъект Российской Федерации. Депутаты всех уровней Иркутской области предложили признать эту область территориально-государственным образованием с расчётом «обрести право принимать собственные законы». Высказывались пред- положения, что на территории стран, входивших ранее в СССР, может сформироваться 40-50 различного рода образований государственного типа.
Пульсирующий процесс дезинтеграции по своей социокультурной сущности аналогичен процессам, протекавшим при окончании первого периода, когда на территории бывшей Российской империи летом 1918 года существовало по крайней мере 30 «правительств». На первом этапе первого периода существовало примерно 15 независимых княжеств-земель. Можно подумать, что исторический опыт существует лишь для того, чтобы его игнорировать».

За деятельностью современного русского мыслителя Олега Калистратова я слежу давно. И хотя не во всем с ним бываю согласен, но в одном ему отказать нельзя: это человек, который хорошо понимает, что именно экономика лежит в основе благополучия общества.

Сейчас Олег запускает образовательный онлайн-проект Академия, где будет подробно рассказывать об истории и устройстве капитализма и давать свои рецепты по построению успешной экономики в России.

Если хотите серьёзно разобраться в современной экономической реальности - настоятельно рекомендую подключиться, начало занятий уже в эту субботу, 12 сентября.

Все подробности в канале Академии

Обещал сделать анализ социальной базы партии «Новые люди». Их многие воспринимали со скепсисом, даже дельные вещи, высказываемые политологами Кыневым и Абзаловым, моим товарищем Петром Шкуматовым, да и вашим покорным слугой. Главным обвинением было то, что это партия-однодневка и симулякр без электоральной базы. Но структура российского общества показывает, что, наоборот, у НЛ теоретически есть огромный потенциал.

Как уже писал ранее, четыре системные партии обслуживают в основном большой пласт бюджетников. Это почти 45 млн. пенсионеров и примерно 16 млн. человек, получающих зарплату из бюджета (от силовиков и чиновников до врачей и учителей). 60 млн. человек из база – вроде много. Кстати, число приходящих на выборы в Госдуму (около 60% избирателей) подозрительно совпадает с численностью этой группы.

Но вторая часть общества – это люди, занятые в частной экономике и самозанятые. Обе составляют примерно по 20 млн., т.е. 40 млн. человек. И вот у этих людей почти нет представительства, ни одна партия по-настоящему не работает с ними. Вялые попытки достучаться до них предпринимают небольшие либеральные партии, и то без особого успеха. Чаще всего эти люди либо не ходят на выборы, либо портят бюллетени, либо, махнув рукой, отдают немного голосов системным партиям. Та же социология недавно говорила о признании 42% россиян о том, что у них нет партии, за которую можно проголосовать (Институт социологии управления РАНХиГС, октябрь 2018 года).

Основной запрос большинства этих людей – политика европейского типа: от либеральных до социал-демократических и национал-демократических течений. Т.е. спектр от умеренно правого до умеренно-левого. А главное, они готовы пойти за теми политическими силами, кто пообещает им не прибавку к пенсии или пресловутую «стабильность», а обеспечит условия для прорыва в будущее – как самих социально-активных людей, так и муниципалитетов и государства.

На мой взгляд, «Новые люди» как раз отвечают большинству этих критериев: это и понимание политики на европейском уровне, и наделение муниципалитетов и регионов дополнительными полномочиями, и создание современных политических институтов (от собственно законодательной разного уровня и исполнительной власти до НКО, медиа, общественных ассоциаций, бизнес-объединений и т.п.). Наконец, эта партия говорит о мире, а не о войне и о перманентном поиске врагов, как все четыре парламентские партии.

«Новые люди» могут отнять голоса не только у каждой из четырёх партий-пенсионеров, но и привлечь миллионы людей, кто никогда не ходил на выборы и не верил в них. Новые идеи и политическая конкуренция – это всегда хорошо. Прогресс – тоже. Я желаю «Новым людям» достойно выступить в этот ЕДГ, и далее – уже готовиться к выборам в Госдуму. И главное – заставить поверить в новых людей (на старых мы уже насмотрелись).

В январе 1905 г. на заседании кружка «Беседа» Н.Н.Львов описывал погромы усадеб помещиков крестьянами в Саратовской губернии:
«Я видел, как казаки с факелами тащили порубщиков из леса. Я едва удержал их, чтобы их не били. Стоит старик перед губернатором на коленях, совершенно пьяный и кричит: «Лес наш! Лес наш!» Когда же губернатор сказал, что нельзя брать чужого, то ему крестьяне возразили: Маньчжурия-то тоже чужая, а вы её вон забрали!»

Как российские регионы отличаются по культурным установкам? Экономический факультет МГУ, Институт социальных проектов и ЦСР с 2018 года исследуют это различие.
Выяснилось, что в России индивидуализм нарастает с запада на восток. За Уралом он становится значительно более выраженным и достигает максимума на Дальнем Востоке. Рядом с этим фактором всегда идёт самоуважение и готовность принимать самостоятельные решения. Видимо, всплеск протестов на Дальнем Востоке в последние годы связан с этими факторами

Другая важная характеристика, которую они исследовали - избегание неопределённости. Самым низким этот показатель оказался в Якутии: там меньше всего боятся неизвестности (якуты живут в зоне чрезвычайно рискованного климата и географии, и всё время должны быть готовы к кардинальным переменам).

Другой показатель - дистанция власти: чем она ниже, тем бОльшую склонность к предпринимательству проявляют люди. Самые низкие показатели продемонстрировали Дагестан, Якутия и Татарстан. Во многом это связано с наличием коллективистских структур и крепких родственных связей.

В целом оказалось, что главный российский феномен – Якутия, регион с самым большим инновационным показателем и готовностью к стремительной модернизации. При благоприятных условиях Якутия может стать второй Южной Кореей и Японией. Участник проекта исследования регионов, декан экономфака МГУ Алексей Аузан так объяснял этот феномен:
«В республике, как выяснилось, растут «единороги», в частности производители компьютерных игр. Там работает второй по величине разработчик игр в России, компания MyTona, которая уже вышла на глобальный рынок и вызвала интерес у Google. Известная альтернатива Яндексу и Uber - платформа такси inDriver - также якутского происхождения. На примере этого региона мы увидели, что климат, даже самый суровый, не может стать препятствием для развития экономики: в отраслях, работа в которых требует низкой температуры, можно строить успешный бизнес. Суровый климат заставляет людей проводить много времени в помещении - и они находят себе занятия: много учатся, играют в шахматы и компьютерные игры. Отсюда интерес к геймингу и умение программировать, усидчивость и готовность искать новые пути приложения своих знаний и талантов».

Трёхдневный формат голосования выявил неготовность партий к нему. Даже у крупнейшей и обладающей наибольшими ресурсами оппозиционной силы – у КПРФ.
Для этого нужно вдвое-втрое больше наблюдателей и оргресурсов.

Но есть и плюсы – больше шансов воздействовать на избирателей, в последний момент принимающих решение, за кого голосовать. По многим наблюдениям социологов, до 30% избирателей понимают про свой выбор в последние часы и даже минуты перед голосованием. Агитация в сети может быть более действенной (де-юре – «дни тишины», но соцсети гоняют записи предыдущих дней, особенно в алгоритмических лентах Тви, ФБ и ВК).
Но в любом случае, к новой системе избирательного процесса придётся приспосабливаться.
https://ura.news/news/1052449131

В США и Англии большинство респондентов говорят о том, что их правительства плохо вели борьбу с Ковидом. В Швеции же, которую либеральная пропаганда обвиняла в «плохом карантине», 71% шведам нравится то, как местное правительство вело борьбу с вирусом. А в Дании поддержка действий властей вообще зашкаливает.

«Украинский капитан спас 27 мигрантов, но ни одна страна ЕС не готова их принять».
https://www.bbc.com/russian/features-54102144
Пусть на Украину их везёт.

Европе давно пора создать какое-то буферное государство для приёма «беженцев». Украина вполне подошла бы. ЕС платил бы за содержание каждого 500 евро в месяц – такую сумму они обсуждали несколько лет назад с Молдавией – та хотела зарабатывать на «беженцах».
В будущем постсоветское пространство вполне может стать таким большим лагерем – служить вохрой тут почётно, а другой работы всё равно тут нет для большинства простых людей.

Продолжаю читать воспоминания думца и «октябриста» Аполлона Еропкина. Характерная запись – как и сто лет назад устраивали на хлебные места нужных людей.
«Лично о себе скажу, что этих суточных (зарплата депутата Госдумы, 300 рублей в месяц) мне далеко не хватало, так как мне приходилось воспитывать детей и жить на два дома – в Москве и в Петербурге. Приходилось ещё работать и в «Новом времени», и в «Голосе Москвы», где я зарабатывал до 300 рублей в месяц.
С имения Кораблино я также получал мало, так как земля была в аренде – 2000 рублей в год. Кораблино представляло для нас другое удобство – это летнее пребывание моей семьи со всеми удобствами деревенской жизни, с просторным домом, садом на восьми десятинах, экипажами, лошадями и пр. Здесь важны были привычка к родовому гнезду, известные общественные права, связанные с землёй, престиж ценза и положения.

Заработка моего было недостаточно для семейной жизни на два дома, и я решил поискать более выгодного занятия и обратился к бывшему министру А.С.Ермолову с этой просьбой. Ермолов был соседом моим по имению. Он очень ко мне благоволил ещё и ранее, когда я жил в Рязани и не был ещё членом Думы.
Через несколько дней после моего письма Ермолову меня пригласил к себе В.И.Тимирязев, бывший министр торговли, и предложил мне место директора Ленского золотопромышленного товарищества: – Платят хорошо, 500 рублей ежемесячно и тантьема (вознаграждение директорам производства, выплачиваемое в виде процента от прибыли; обычно у Еропкина эта премия составляла ещё 6-8 тыс. руб. в год – П.).
Я всё время собирался поехать на прииски, но за все шесть лет так и не попал на Лену».

Опять же, если принять соотношение царского рубля к современному примерно 1:1000 (разброс оценок у разных исследователей – 750-1200 руб.), то 750 тыс. современных рублей (300+300+150 от имения) в месяц Еропкину не хватало для приличной, как он считал, жизни.
После того, как его по блату устроили в совет директоров Ленского золота (это где произошёл печально знаменитый «Ленский расстрел рабочих»), его ежемесячный доход вырос до 1750-1800 руб. в месяц, или 1,7-1,8 млн. руб. в месяц. Но и далее в воспоминаниях Еропкин роптал, что на эти деньги уже можно как-то жить в России, но вот переселяться на лето в Европу и лечиться там, как это тогда делали «приличные люди», не хватало.

Философ Александр Дугин:
Русская культура - хтоническая. Это культура ям, нор, окопов, землянок. Хтонические культуры копают норы, залезают туда, скрываются, прячутся, там живут и чувствуют себя прекрасно. Доминирующим режимом в России является хтонический – «выкопать яму».
Противоположность ей - культура теллурическая. Это культура горок, холмов, курганов, пирамид. Теллурические народы организуют пространство через систему выпуклостей.

Картина эволюции богатства в США: Среднее богатство 1% самых богатых людей = 200 годам среднего дохода в стране сегодня против 60 лет среднего дохода в 1978 году. Среднее богатство беднейших 50% = 0,1 года среднего дохода сегодня против 0,1 года в 1978 году.
Самые богатые за последние сорок лет стали богаче примерно в 3,5 раза, половина общества за это время не выиграла в богатстве нисколько.
Это простой ответ на вопрос – почему так сегодня бурлит Америка

Хорошая книга у историка Шерстюкова «Немецкая пропаганда на Ближнем Востоке (1914-1945)». Как Германия в это время открыла политизацию ислама и вообще стала интеллектуальным центром по переосмыслению и пересборке ислама.
Для «мусульманской улицы» немцы придумали совсем уж смешные легенды:
«Немецкой пропагандой активно использовался образ кайзера Вильгельма II, которого она представляла настоящим «другом» и «защитником» мусульман. Слова кайзера о его «дружбе» с «300 миллионами мусульман», произнесенные им во время посещения Дамаска в 1898 г., часто цитировались в открытках, распространявшихся как в Германии, так и в мусульманском мире. Так, в 1917 г. была выпущена открытка с этой цитатой на немецком и арабском языках. В странах мусульманского мира немецкие и пронемецкие агенты распространяли слухи о том, что Вильгельм II тайно принял ислам, совершил паломничество в Мекку, и в силу этого его следует именовать Хаджи Вильгельм Мухаммад.

В донесении российской разведки в штаб Туркестанского военного округа 3 февраля 1916 г. сообщалось: «Немцы энергично работают в Афганистане всячески: за последнее время среди простого населения Афганистана разнеслись и держатся до сих пор сведения, что царь немцев со всем своим народом принял магометанство и, как только закончит нынешнюю войну с гяурами и усмирит их, он исполнит последний долг правоверного - совершит паломничество в Мекку со своими министрами и выборными народа своего. Об этом в Афганистане говорят даже пастухи в горах».

В журнале ИМЭМО РАН («Институт Примакова»), №2, 2020 кратко разбирают книгу известного казахского политолога Аскара Нурши «Путинская Россия: геополитический реванш или агрессивная оборона?». Нурши не просто политолог, а ведущий эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде первого президента республики Казахстан, бывший консультант казахского Совета Безопасности. Т.е. его взгляд на нынешнюю России – это практически официальная точка зрения казахских элит (да там и не дали бы напечатать что-то, идущее вразрез с официальной точкой зрения). По некоторым цитатам из книги видно, что Казахстан тоже будет постепенно отходить от России. Далее цитаты:

- Хотя Казахстан и дорожит дружбой с Россией, соседство и тесные связи с ней порождают для него серьёзные риски и вызовы. Эти риски и вызовы главным образом связаны с тем, что Россия по-прежнему не примирилась со своим историческим прошлым и не приняла своё настоящее. Российское руководство не отрешилось от имперского мышления, а порой, как это было во время украинского кризиса, может претендовать на территорию соседних государств под предлогом их исконной принадлежности России.
- В Украине (на Донбассе) цели российских сторонников «Русского мира» и московских властей в ходе конфликта разошлись, и российское руководство пошло на переговоры с Украиной в том числе и потому, что продолжение противостояния грозило беспорядками уже со стороны националистов (внутри России).
- Для борьбы с российским влиянием надо ограничить в Казахстане передачи российских новостей.

- Российская конфронтация с Западом и происходящее под влиянием России превращение ОДКБ в антинатовскую организацию также не соответствуют политическим интересам Казахстана, который хотел бы балансировать между Россией, Китаем и Западом, а также его экономическим интересам, так как фактически подводит Казахстан под антироссийские санкции.
- Сужение постсоветского экономического интеграционного пространства сначала до ЕврАзЭС, а затем и вовсе до интеграционной тройки России, Беларуси и Казахстана заметно нивелировало ценность постсоветской экономической интеграции.
- Российский политический режим, который мало соответствует западной модели демократии, защищая аналогичные режимы и экономики в других постсоветских государствах с их коррупцией и олигархизацией, создаёт симбиотическую связь между российской экономикой и ещё менее успешными пост-советскими экономическими и управленческими моделями.

Швеция, которую пропаганда разных стран критиковала за слишком мягкий карантин, пока живёт без второй волны Ковида. Видимо, как это ни цинично звучит, своё там отболели в первую волну те, кто был наиболее подвержен вирусу. 75% умерших в Швеции жили в домах престарелых, вторая по смертности группа – сомалийская диаспора

Первое в истории человечества радиопослание внеземным цивилизациям было отправлено в Советском Союзе в 1962 году из Евпаторийского центра дальней космической связи - 19 ноября слово «Мир» и 24 ноября слова «Ленин» и «СССР».
К сентябрю 2020 года сигнал, переданный азбукой Морзе, преодолел расстояние в 57,5 световых лет и продолжает идти в сторону звезды HD 131336, находящейся в созвездии Весов. Дойдёт он туда через 800 световых лет.
В 1966 году из этого же центра инопланетянам было отправлено второе послание - «СССР, Англия, Дружба» (не шутка).

После распада СССР Евпаторийский центр дальней космической связи перешёл Украине и был постепенно разграблен украинскими военными – почти всё оборудование (вплоть до антенн) они продали на металлолом. Сейчас этот центр постепенно восстанавливается ВКС РФ.

В январе-июне 2020 года трудовые мигранты перечислили в Киргизию посредством различных систем денежных переводов $977 млн., на Россию пришлось 97,6% переводов.
Ещё более интересный факт: сумма денег, перечисленных трудовыми мигрантами за полгода в Киргизию, сопоставима с доходами бюджета республики за тот же срок.

Вот это действительно пример «люди – вторая нефть», когда их можно отправлять на экспорт. Что и делает всё постсоветское пространство, кроме России и, возможно, Казахстана и Туркмении. В этих трёх новообразованиях люди пока не способны заменить нефть и газ.

Возвращаясь же к судьбе Средней Азии, местные ханства так и будут выплёскивать оттуда миллионы молодых мигрантов в Россию. Это выгодно обеим сторонам. Для С.Азии и России это источник стабильности: иначе эта избыточная нищая молодёжь устроила бы там запрещённый ИГИЛ, и российская армия сейчас воевала бы с ними под Челябинском и Саратовом.
Для российских чиновников и бизнеса среднеазиатские мигранты также выгодны тем, что сбивают стоимость рабочей силы в стране, а также являются источником коррупционной ренты.

Очень выпуклый политический карго-культ в Узбекистане. Парламентские партии в этом ханстве Новых Тёмных веков: Либерально-демократическая партия, Демократическая партия, Народно-демократическая партия, Социал-демократическая партия и партия Зелёных (экологов).
Если бы в Узбекистане было распространено христианство, наверняка там местные биопанки сделали ещё и Христианско-демократическую партию.

Главная интрига губернаторских выборов сегодня – в Иркутской области. Перед выборами там обещали второй тур. В первый из трёх дней голосования некоторые ТГ-каналы ссылались на параллельные экзит-пулы, что врио губернатора Кобзев имеет менее 50%. Второй и третий день (сейчас в Иркутской области голосование подходит к концу) внесли ясность и развеяли интригу. Экзит-пул ВЦИОМа 13 сентября на 12.00 показывает у Кобзева 61,4%. Это меньше, чем по итогам 12 сентября (69,7%), но не на столько, чтобы упасть ниже 50%. Конечно, надо дождаться конца голосования, экзит-пулы дают всё же оценку, но, как правило, всё же близкую к финальному результату.

Вообще уже вечером сегодня и завтра будет интересный день для политических аналитиков и социальных антропологов – оценивать результаты ЕДГ. Сам с нетерпением жду цифры всех четырёх новых партий на выборы в ЗАКСы и гордумы.

В 2007 году Гарвардская школа бизнеса проводила опрос руководителей крупнейших компаний Первого мира. Они сформулировали 10 опасностей будущего мира. Среди них, например, были такие:
- Богатые будут богатеть, а бедные – беднеть. Но теперь благодаря соцсетям и развитию медиа каждый видит, как живут другие, и это рождает во многих чувство, что их обделили. Бедные будут всё больше протестовать против роста неравенства.
- Миграция. Африканцы так и будут стремиться в Европу, и с этим что-то надо делать.
- Волна протекционизма накроет мир, в т.ч США и Европу. Чем меньше будет глобализма, тем больше будет конфликтов в мире.

Был там и такой пункт:
- Миру (развитому) угрожает госкапитализм России и Китая. Если китайские и российские компании начнут играть существенную роль за пределами Китая и России, наши возможности будут неравными – так как на их стороне будут коррупция и протекционизм, которыми они станут разлагать нашу Систему.
И вот спустя 13 лет мы видим, что на последнюю угрозу Запад стал реагировать («Северный поток-2», Хуавэй).

В очередной раз скажу, что у Запада всегда есть долгосрочная стратегия (а у России – только тактика, с горизонтом планирования полгода, максимум год). Всё у них в открытом доступе и говорится открытым текстом, вплоть до прогнозов ЦРУ. Наш мир был описан ими ещё 5-10-15 лет назад, надо только уметь вчитываться. И будущий мир уже тоже описан, примерно до 2030 года.

Ждём первых результатов по ЕДГ. Особенно интересны регионы с типичной явкой для такого уровня голосования – 20-40%. Там будет более или менее чистый для анализа результат. Социологи и политические аналитики будут ориентироваться на них.

Всё, что выше по явке – это типичный административный нагон. Ориентир тут явка федеральных выборов, в Госдуму. В 2016 г. явка на выборы в ГД была в среднем по стране 47,9%. Если отбросить «электоральные султанаты» (в основном нацреспублики), то явка в ГД была где-то 42-44%.