И через 110 лет стоимость аренды жилья в Москве осталась примерно такой же. Если принять соотношение 1 царского рубля к 1000 современных, то мы увидим, что койко-место для гастарбайтеров в общаге или в квартире вскладчину будет стоить 5 тыс. руб., а средняя 2-комнатная квартира – 40-50 тыс. руб.
Достижением советской власти стало то, что она наделила подавляющее число горожан (часто – бывших крестьян) собственными квартирами. Можете представить себе, как сейчас выглядело бы российское общество, если бы в нём 70-80% горожан, как век назад, были бы арендаторами жилья, а не собственниками.

Одно из первых последствий отсутствия Алексея Навального у руля несистемной оппозиции. Максим Кац, один из последних оппозиционеров, не сдавшихся Навальному и продолжающий самостоятельную политику, к этому Единому дню голосования запустил собственную «машину голосования» в обход «Умного голосования». И получил отлуп от команды Навального.

«Умное голосование» в этот раз пока живёт без вождя, находящегося в больнице в Германии, но принципы у УГ остались примерно те же – оно в основном ставит на представителей КПРФ по мажоритарным округам в разных регионах. А Кац отобрал собственных кандидатов (причём смог собрать и деньги). И сейчас две избирательные машины входят в клинч друг с другом.
Интересно будет посмотреть, чья избирательная машина у двух либералов окажется эффективнее (что ещё интереснее – Кац как раз и создавал основы избирательных технологий у Навального, пока тот не выпер его из-за ревности).
По ссылке в треде Тви Кац как раз описывает свои страдания в противостоянии с командой Навального:
https://twitter.com/max_katz/status/1303259984428490752

Короткий ролик, как собирают Tesla в Китае - на Gigafactory 3 в Шанхае.
https://www.youtube.com/watch?v=yUVuiZUhbyA

Почитал про этот завод. Первый этап инвестиций - $2 млрд., работников – 1,2 тыс. человек. Т.е. одно рабочее место в высокотехнологичном секторе Второго мира стоит $1,6 млн.
Заодно посмотрел, какие зарплаты на китайском заводе Tesla: в среднем 9 тыс. юаней в месяц. Это примерно $1,3 тыс., или 95-100 тыс. руб. Столько стоит высококвалифицированный рабочий в Китае.
В самом же Шанхае средняя зарплата сейчас 8,8-8,9 тыс. юаней, и потому Tesla с трудом насобирала рабочий коллектив, так как 100 тыс. руб. в месяц там – уже немного.

Китай, во всяком случае в крупных городах, идёт по стопам Первого мира: высокие зарплаты и в целом дорогой труд – основа построения потребительской экономики. В Китае и на Западе новый курс «товарища Си» окрестили уже «Xinomics» - наращивание внутреннего рынка и отход от ставки только на экспортную экономику. Для сравнения: доля экспорта товаров и услуг в китайском ВВП снизилась с 35% накануне кризиса 2008 г. до нынешних 17%. В России до 2020 года эта цифра была как раз около 35%, т.е. нынешняя российская экономика уже в 2 раза более глобализированная, чем в Китае (в США эта доля около 10-12%; т.е. несмотря на утвердившийся штамп, что якобы США – лидер глобализма, мы видим, что это не так; один из лидеров глобализма сейчас – Россия).

Перечитываю доклад-прогноз американского Национального Совета по разведке от 2012 года «Мир в 2030 году».
В одной из глав они особо обращают внимание, что будущий мир станет безопасней из-за почти повсеместного старения населения. «Война дело молодых». В частности, приводят такую статистику:
«С 1970 года около 80% всех вооружённых гражданских и этнических конфликтов (ежегодно 25 или более смертей, связанных с военными действиями) происходили в странах с молодым населением – средний возраст 25 лет и меньше. В среднем, любой внутренний конфликт между после 1970 года продолжался без перерыва примерно шесть лет».
Из последней в мире крупной войнушки – в Сирии, видим подтверждение обоих факторов: и очень молодое население, и завершение острой фазы войны через 6 лет – примерно к 2019 году.

Но всё же и к 2030 году в мире останется много стран со средним возрастом населения 25 лет и ниже. Другое дело, что это в основном страны Третьего мира и Новых Тёмных веков. ЦРУ перечисляет их – территория, где война, видимо, может идти ещё очень долго: половина стран Африки южнее Сахары, Ирак, Йемен, Афганистан, Филиппины, Папуа – Новая Гвинея.
Теоретически война уже должна была бы давно начаться в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане, но там хрупкий мир держится на том, что местные правители выбрасывают избыточную молодёжь в Россию.

Ещё одно интересное наблюдение (статистика) Совета по разведке:
«Межгосударственные горячие конфликты, которые происходили после 1970 года, продолжались, в среднем, чуть менее двух лет».
Например, под эту статистику попадает «горячий конфликт» между Украиной и Россией: начавшись весной 2014 года острая фаза боевых действий завершилась уже к началу 2016 года.

Начал читать воспоминания Аполлона Еропкина – помещика, депутата царской Госдумы, видного «октябриста». Писал он их уже в эмиграции, в Белграде в 1920-е. Интересный взгляд на Россию того времени с т.з. буржуазного реформатора. Например, он был уверен, что страну из кризиса мог вывести только Витте – который единственный из крупных политических деятелей понимал, что власть надо передавать от земледельческой аристократии к городским капиталистам. Вот интересный фрагмент воспоминаний Европкина о Витте:

«Граф Витте, призванный к власти в период первой революции, отлично понимал, что никакие съезды общественных деятелей, собиравшихся в барских или купеческих особняках будирующей Москвы; никакие рабочие выступления, инсценированные попом Гапоном; никакие Хрусталевы-Носари не страшны для государственной власти и порядка. Граф Витте умел хорошо считать, и язык цифр управлял его волей и рассудком. Он понимал, что в России существуют только две страшные народные стихии – это крестьянство и войско. Граф Витте прямо высказывает, что для Европы Россия импонировала только военной мощью. Россия – военное государство, и больше ничего. Боже сохрани поколебать военный авторитет России, ибо в таком случае от великой державы останется пустое место».

Я вырос в семье врачей. Отец – хирург, мама – неонатолог.

Когда обоим родителям одновременно давали ночные дежурства, отец забирал меня из детского сада вечером у сторожа и вел в хирургическое отделение, где я спал в ординаторской, а утром возвращался в детский сад.

Как понимаете, я в концентрированном виде знаю сторону жизни врачей, которая не видна обществу.

Низкая зарплата, работа на две ставки, дополнительные дежурства, подработки в военкомате, детском доме, выдергивание из отпуска.

Даже приходилось ремонтировать розетки в роддоме по просьбе мамы.

Теперь - у меня экономическое образование, трое детей, и я создаю политическую партию.

Партия Меритократии - проект высокоинтеллектуальной конкурентной политической партии.

Идеология: экономика - живой организм.

Качественная медицина начинается с высоких зарплат, которые может обеспечить только сильная экономика с качественным деловым климатом.

Подписывайтесь, вступайте в актив – создавайте свое будущее!

Ещё из воспоминаний думца и октябриста Аполлона Еропкина – краткое и ёмкое описание III и IV Госдум и в целом антуража политических процессов того времени:
«Как это ни прискорбно, но необходимо признать, что среди партий и фракций Государственной думы наиболее культурной и наиболее организованной являлось Польское Коло. Дисциплина у них была образцовая, и ораторы их выступали на трибуну только в случае надобности, и каждый оратор говорил именно столько, сколько требовалось для выяснения вопроса. Достаточно сказать, что во все четыре Думы от привислинских губерний всегда избирались одни и те же депутаты. Это доказывает большую организованность и большую дисциплину партий.

Про наши партии этого никак нельзя сказать: никакой дисциплины и очень малая культурность. Каждый лезет на ораторскую трибуну без всякой надобности, чтобы показать, что и он не хуже других. Особенно со стороны правых: выступления депутатов Тимошкина или Гулькина были сплошной клоунадой, и историческая фраза Тимошкина про «женское сословие» вызвала гомерический хохот всей Думы
Надо прямо сознаться, что в любой комиссии работающих депутатов было лишь несколько человек; остальные – балласт, голосовальная машина».

В недавнем описании «Базы» про «Русский Мiр» на Донбассе был интересный эпизод. Шахтёры в начале Новых Тёмных веков получали там около 30 тыс. руб. А потом в угольную отрасль влезли москвичи и западные офшоры, куда они традиционно выкачивают деньги за сырьё. И тогда зарплата шахтёров сократилась до 11 тыс., а на некоторых шахтах её вовсе перестали платить (а кто протестовал, с теми разбиралось местное МГБ).
Т.е. видим сейчас становление на Донбассе колоната времён упадка Древнего Рима.
А с другой – за ширмой «патриотизма», «борьбы с Западом», «фашизмом», за «православие, русский язык» (и пр. говорильня «Русского Мiра») видим всё то, что укоренилось окончательно и на всём постсоветском пространстве – выкачка денег в метрополию и далее на Запад.

Одно из главных табу в России (после вопроса о российско-китайских отношениях и обсуждения социал-демократии; пропагандировать можно любое людоедство – от Айн Рэнд до сталинизма и даже маоизма-полпотизма, только не умеренно-левый европейский путь) – куда уходит разница между экспортом и импортом. Обычно эта разница - $100-150 млрд. в год (в некоторые годы – и почти $200 млрд., как, например, в 2018 году).
В лучшем случае ответят, что всё равно ДЕНЕГ НЕТ!, в худшем начнут верещать, что «левые опять всё хотят отнять!» и «работать надо, а не завидовать халяве!» Т.е. привычно сведут возможность диалога к гвалту, троллингу или даже личным нападкам.

Продолжаю наблюдать, как пул либеральной оппозиции живёт без управления Алексеем Навальным. «Умное голосование» вошло уже в клинч с альтернативной «избирательной машиной» Каца. Теперь непонятно, что происходит с избирательной группой в Новосибирске – вообще-то городе, где у оппозиции всегда было относительно нормальные условия для деятельности (там даже мэр-коммунист).
Кто-то говорит, что они там сами на себя нападают (или какие-то конкурирующие группы внутри пула). Так это или нет, пусть разбираются сами.
https://www.ridus.ru/news/336168

Тут важнее наблюдать, как проходит «транзит» в этом либеральном Укладе. Фактически он может начаться раньше, чем на госуровне. И впереди ещё более ожесточённые битвы – за деньги, так как до последнего времени их потоки были монополизированы мини – «федеральным центром», в лице кассы вождя.

Американо-израильский историк экономики Джоэль Мокир вчера прочитал в РЭШ лекцию о том, почему Европа стала экономическим лидером.
Мы публикуем конспект лекции Мокира.
«Великая ирония истории: европейцы смогли колонизировать, подчинить и эксплуатировать людей по всему миру. Однако потомки этих покоренных народов сегодня намного богаче своих предков во многом благодаря европейским знаниям. Что же стало причиной? Ответ — знание.
В 1250 году европейцы отставали от других цивилизаций, но к XVIII веку, началу промышленной революции, уже вышли в лидеры. Этот прорыв случился не благодаря большему объёму знаний, а благодаря другим мировоззрению и компетенциям. Это две главные составляющие аргумента профессора Мокира.

Мировоззрение
1. Скептицизм
Средневековая европейская интеллигенция — за некоторыми заметными исключениями — твердо верила, что носители классических знаний священны. Но затем появились сомнения. К 1500 году такая критика стала более распространенной. К 1700 году Коперник, Галилей, Декарт, Ньютон и многие другие создали новую науку, пренебрегая классическим «каноном».
В других цивилизациях — китайской, мусульманской, индийской — традиционалисты в основном победили. То же самое было и с еврейской цивилизацией в Европе до 1750 года. Там вместо того, чтобы испытывать и критиковать традиционные знания, интеллектуалы занимались экзегезисом и филологией, спорили о том, что древние мудрецы «на самом деле имели в виду».

2. Открытость
Европейцы с ранних времен были готовы учиться у других цивилизаций и с готовностью принимали (или крали) их идеи, а затем совершенствовали их. После 1500 года, когда они начали путешествовать по миру, они переняли и научились делать индийский хлопок, китайский шелк и фарфор, а также растить многие культуры из Нового Света.
Одно из объяснений — конкуренция. Европа была глубоко раздроблена по многим направлениям: разные династии, княжества, города, университеты, религии. Если знания каким-то образом были полезны, было важно их получить, чтобы сохранить конкурентоспособность страны.

3. Неофилия
Европейская элита выработала вкус к новому и незнакомому и награждала новаторов-интеллектуалов. Люди, которые придумывали новые идеи (как в искусстве, так и в науке), награждались и пользовались высоким статусом. Интеллектуалы часто попадали под покровительство и конкурировали за места при дворе и в окружении знати: там они занимались медициной, навигацией, баллистикой, инженерией, астрологией и другими практическими областями знаний.

В результате в период между 1500 и 1750 годами было предложено много радикально новых идей. Некоторые из них были разработаны самими европейцами, другие — переняты из других стран. Не все эти новые идеи были хороши. Многие из них были фальшивыми или просто ошибочными. При этом знания, которые работали, приносили гораздо большую пользу, чем где-либо еще.

Компетенции.
Улучшались материалы и повышалось качество труда ремесленников.
Например, Бенджамин Хантсман, часовщик из Шеффилда, научился производить высококачественную сталь: более однородную и с меньшим количеством примесей. Тигельная сталь играла важную роль в производстве деталей машин, инструментов, пружин и всего остального, что нуждалось в материале, который был бы прочным и долговечным.

Итог

Начавшийся в XVIII веке экономический рост был обусловлен сочетанием мировоззрения («культуры») и компетенций («умений»). Оба эти фактора претерпели значительные изменения в ранней современной Европе и создали предпосылки для Промышленной революции.

В Белоруссии протест ожидаемо «вышел на плато», а дальше пойдёт вниз. Старый маразматик, разговаривающий с плёнками прослушек, пока у власти – что, ещё раз повторюсь, не означает, что его оставят править маркой Германия и Россия. Подыскивают замену, чтобы смена власти «прошла как у людей» (нелюдей) – как это принято на постсоветском пространстве: не под давлением улицы, а с назначением из метрополии.

Тем не менее, белорусские протесты – очередной пример, что никакие «цветные революции» не случаются, если этого не захотят элиты. Российская пропаганда который год пугает, что очкарики из Твиттера могут свергнуть власть – но нет. Опасность исходит не от них. Если смотреть на постсоветские перевороты – тот же украинский или грузинский, классические – то для начала должна быть воля минимум трети элит.
Чтобы было понятнее, это как если бы в России мэры Москвы и Питера стали бы саботажниками (а на переломе и вовсе перешли в «протест), 50-100 депутатов ГД вошли бы в штаб протеста, часть среднего и крупного бизнеса дала бы десятки миллионов долларов, настоятели десятков церквей, главреды крупных СМИ, пара-тройка министров, десятки «воров в законе» и т.д. Не считая мелочёвки – десятков мэров других городов, региональных элит и т.д.

Ничего этого нет и не будет в Белоруссии. И пока – в России.
Отдельный вопрос – почему. Как и всё постсоветское пространство, в обоих случаях элиты завязаны на ренту (кормление) и относительную безнаказанность своих действий. Если высшая кучка (10-100 семей?) пересматривают этот несложный «договор» с остальной элитой, то тогда и срывает резьбу.

В то время как вы зачитываетесь новостями из Минска, прямо у нас под носом основатель канала «Царьград» Малофеев пытается обелить нацистов. Ещё в июне подшефная ему организация «Двуглавый орёл» решила почтить память казачьих генералов Краснова и Шкуро (https://pikabu.ru/story/dvuglavyiy_orel_pochtil_pamyat_natsistskikh_posobnikov_krasnova_i_shkuro_7504218), воевавших на стороне Гитлера, и даже немецкого генерала Гельмут фон Паннвица («батька Панвиц»). Но тогда это знаменательное событие осталось незамеченным в коронавирусной шумихе.

В апреле 1943 года по заданию верховного командования германской армии фон Паннвиц сформировал казачью «добровольческую» дивизию из белогвардейцев и советских казаков, перешедших на сторону Гитлера. В её руководство и вошли бывшие белые генералы Краснов и Шкуро. Дивизия «отметилась» карательными рейдами и по территории СССР (в том числе против партизан и мирных жителей) и с особой жестокостью карала мирное население в Югославии.
На суде после войны тот же фон Паннвиц спокойно перечислял зверства казачьей дивизии в Югославии:

«В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.
Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.
В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния).
В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка полностью сожгли деревню.
Я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин».
Верхушка этой казачьей дивизии после открытого суда в Москве была повешена в 1947 году как военные преступники – Шкуро, Краснов, фон Паннвиц и др.

Что интересно, в ельцинское время была предпринята безумная попытка их реабилитации. Реабилитировали фон Паннвица в 1996 году – Ельцин тогда так «налаживал связи» с Германией. Но в 2001 году реабилитация был отменена.

Почему вспомнили сейчас? Да ещё на фоне юбилея Победы и курса власти на недопустимость переписывания истории Второй мировой? Есть ощущение, что «Двуглавый орёл» тестирует свою аудиторию, отбирая и воспитывая крайне правые кадры. Малофеев делает уже которую попытку создать крайне правую партию. Но это ещё и тест для всего общества – как люди отреагируют на неприкрытый ревизионизм.

Иван Михайлович Баканов. Палех. «Пионеры», 1925 год.
Совершенно библейские мотивы, конечно.

Как уже не раз писал @tolk_tolk, существуют три России. В частности, это Россия конформизма, нонконформизма и промежуточной стадии между ними. Исследование социолога Натальи Тихоновой из Института социологии РАН («Мир России», №1, 2020) приводит численные критерии этих трёт страт.
Для начала социолог приводит значения трёх доходных страт в России: высшая – примерно 19% населения, средняя – 51%, нижняя – 30%.
У каждой из страт есть свои установки предпочтений, Тихонова приводит некоторые из них. Например, в верхней страте европейцами себя считают 53%, в нижней – 37%.

Довольно ярко выделяются на фоне остальных россиян представители верхней страты и по распространенности среди них установок на конформизм или нонконформизм. Большинство в ней (54,8%) считали, что выделяться среди других лучше, чем жить «как все». Среди остальных россиян доминирует иная установка: 70% в нижней и 61% в средней стратах полагали, что жить «как все» лучше, чем выделяться среди других, и эти различия воспроизводились и в разных возрастных когортах.
Социолог резюмирует своё исследование: «В отличие от россиян из двух других страт, представители высшей ориентированы на долгосрочное планирование, нонконформизм, личную активность и ответственность за достижение своих целей. В средней же и нижней стратах доминируют установки на то, чтобы жить «здесь и сейчас», быть «как все», а также убеждённость, что жизнь человека определяется внешними обстоятельствами».
Изменить установки нижней и средней страт в России можно только одним способом – ростом денежного благополучия, идеально – в двух поколениях.

Арест замминистра энергетики Анатолия Тихонова скорее всего был связан совсем уж с беспрецедентным уровнем воровства из бюджета. Тихонов курировал разработку ГИС ТЭК – информационно-аналитической системы (она должна была вести автоматический учёт показателей предприятий ТЭК). На программу выделили 1,2 млрд. руб. По одной версии следствия Тихонов с подельниками украли около 600 млн. руб., по другой – вообще 970 млн. руб. Т.е. украли от 50 до 80% выделенных бюджетных денег. Даже по российским меркам это перебор. Наверняка ещё и не поделились ни с кем. Украли бы «стандартные» 20-30% - никто бы и не обратил внимание.

Кстати, ГИС ТЭК монтируют с 2014 года, но так полностью и не сделали. Арест Тихонова – это предупреждение прожорливым чинушам: в тяжёлое, кризисное время всё же надо знать меру. Воспитательный арест.

«Число сотрудников полиции, охраняющих Навального в немецкой клинике, увеличено, есть угроза нового нападения – Spiegel».
Похоже уже на паранойю. Хотели бы «напасть» - умертвили бы уже в Омске. Ну и «второе нападение», если кто-то это провернёт, означает окончательно подставить себя. Примерно как оставить на месте преступления свою визитку.
Скорее охрану вводят от журналистов и от несанкционированных контактов с Навальным. Информацию будут выдавать спецслужбы, а не пациент.

Дочитываю советскую книгу об американских утопиях (издание Института США и Канады, 1982 год – очень информативная и без пропагандистской нагрузки).
Интересный отрывок из книги о том, почему именно США стали местом такого огромного числа утопических проектов (и в целом такого интересного явления, как «религиозный социализм»):
«Америка в большей мере, чем Европа, благоприятствовала проведению массовых коммунитарных экспериментов и созданию утопических общин. На протяжении всего XIX в. в Америке оставались в силе общинные традиции. Они восходили к временам первых поселенцев и постоянно подкреплялись - вплоть до его «закрытия» - условиями фронтира, а также догмами вероучений, получивших распространение в США. Добавим к этому более благоприятные материальные условия - прежде всего наличие огромных, ещё не освоенных колонистами земельных пространств при дешевизне земли.

Общеизвестно, что в начале XVII в. различные формы коллективной собственности и кооперативного труда встречались среди английских поселенцев Америки. Пережитки этого сохранялись в штатах Новой Англии в виде общинных пастбищ до 80-х годов XIX в. Как утверждает Ф.Литтелл, изначальные ориентации, с которыми переселенцы из Европы и других частей света отправлялись в Америку, были скорее коллективистскими, чем индивидуалистическими: «Добровольная община самого бескомпромиссного толка помогла артикулировать и сформировать американскую мечту. Отправляясь в Новый Свет, огромное большинство американцев черпало вдохновение не в надежде поживиться за счёт соседа в этой стране, наделённой сказочными природными ресурсами и сулящей быстрое обогащение, а в видении Прекрасного Града».

Можно с уверенностью утверждать, что пи в одной другой стране не было предпринято такого количества утопических коммунитарных экспериментов, как в Соединенных Штатах. Их письменно зафиксированная история восходит к концу XVII в. С тех пор она не прерывалась, и даже в самые «худшие» годы в стране продолжали существовать отдельные коммуны.
Особую группу среди них составляют так называемые религиозно-сектантские общины, в большинстве возникшие во второй половине XVIII - начале XIX в. Наиболее представительными из них были «Ефрата», общины шейкеров, «Гармония», «Зоар», «Амана», «Аврора», «Бетель», «Бишоп-Гилль», «Онейда». Защитить и сохранить свою религиозную самобытность, установить богоугодные, с их точки зрения, принципы общежития, вытекающие из «подлинного» толкования Библии, достойно подготовиться ко второму пришествию Христа - вот что было основной и конечной целью религиозно-сектантских утопических общин».

«В своих мемуарах адвокат Коэн заявил, что Трамп восхищался Путиным, поскольку тот смог «взять под контроль целую страну и управлять ею как своей собственной компанией». Россия представляет собой большую компанию, управляемую по правилам бизнеса - то, что любит и умеет делать и сам Трамп, и что ему не удалось сделать с Америкой».
Вот и американцы поняли про Уклад России. Страна наша всегда управлялась по модели большой частной компании, а не государства. Идеальный вариант такого управления был продемонстрирован на Аляске в 18-19 веках – ведь это земля была частной и управлялась Российско-американской колониальной, акционерной компанией. Акционерами в ней была царская семья, крупные аристократические магнаты, простые одиночки-миноритарии. Пересказывать её историю не буду, можно в сети найти много информации о деятельности РАК.

Отмечу лишь один интересный факт. Пушной предприниматель Шелехов, который и начал первым осваивать Аляску и вообще акваторию Дальнего Востока, в 1780-е годы предлагал Екатерине II закупить в Африке или в самой Америке негров-рабов и заселить ими Сахалин, Курилы и Камчатку. Сели, подсчитали проект – получалось дорого. Потому с целью снижения затрат бизнеса решили осваивать эту местность с помощью бесплатных российских каторжников.

Процент людей в европейских странах, которые могут провести простой разговор на английском языке.