«Остаётся только молиться и верить. А что еще делать?» — слова пенсионеров, которые уже длительное время находятся под угрозой украинских обстрелов в конфликтных зонах.
У многих там частично или полностью разрушены дома. С поставками продуктов питания перебои. Чтобы добыть воды, люди топят снег. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья порой даже не в силах сходить в магазин.
Сегодня у нас есть возможность поддержать пенсионеров в конфликтных зонах, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.
В наших силах подарить веру в добро. И хоть немного помочь им пережить эти тяжелые времена.
Оказать помощь: https://help-dnr.ru
Посильная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.
У многих там частично или полностью разрушены дома. С поставками продуктов питания перебои. Чтобы добыть воды, люди топят снег. Особенно сложно старикам, которые по состоянию здоровья порой даже не в силах сходить в магазин.
Сегодня у нас есть возможность поддержать пенсионеров в конфликтных зонах, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся.
В наших силах подарить веру в добро. И хоть немного помочь им пережить эти тяжелые времена.
Оказать помощь: https://help-dnr.ru
Посильная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.
Женщины-мигрантки, попав в Россию и занявшись здесь предпринимательством, тоже начинают строить семейные отношения современного типа.
Это показало исследование Виктории Леденевой из Института демографических исследований РАН («Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Она опросила женщин, прибывших в Россию из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана. Возраст половины опрошенных составлял 31-40 лет. Подавляющее большинство женщин состояло в браке. У большинства женщин (44%) было по двое детей, трое детей было у 31% опрошенных, у 13% – по четыре ребёнка.
На вопрос «Согласились бы Вы оставить бизнес и заниматься детьми и домашними делами?» отрицательно ответили 56% респондентов, положительно ответили – только 10%.
Более 70% женщин отмечают, то родственники гордятся тем, что они смогли организовать свой бизнес и лишь 6% осуждают за занятие неженским делом.
Довольно весомую поддержку женщинам оказывает т.н. «расширенная семья», т.е. родственники: «о помощи родственников в уходе за детьми ответили 38%».
О том, как ведение женщиной бизнеса в России меняет психологию патриархальных родственников исследовательница приводит пример:
«Так, в одном из интервью девушка из Узбекистана, 30 лет, не замужем, детей нет, имеющая свой салон красоты в Москве, так охарактеризовала отношения с родственниками: «Мои родители были категорически против, чтобы я оставалась в Москве. Они считали, что я должна вернуться в Узбекистан и выйти замуж и даже нашли мне жениха. Для моих родственников и знакомых, которые проживают в Узбекистане, я веду неправильный образ жизни. В 30 лет у меня нет семьи. Однако после того, как я открыла свой салон красоты и начала самостоятельно зарабатывать, они изменили свое мнение. Особенно после того, как я подарила папе машину, а мама в Москве побывала у косметолога. Они уже не настаивают на замужестве. Я содержу практически всех своих родственников, постоянно посылаю деньги, родители часто приезжают ко мне. У себя на родине я бы никогда не добилась таких успехов».
Это показало исследование Виктории Леденевой из Института демографических исследований РАН («Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Она опросила женщин, прибывших в Россию из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана. Возраст половины опрошенных составлял 31-40 лет. Подавляющее большинство женщин состояло в браке. У большинства женщин (44%) было по двое детей, трое детей было у 31% опрошенных, у 13% – по четыре ребёнка.
На вопрос «Согласились бы Вы оставить бизнес и заниматься детьми и домашними делами?» отрицательно ответили 56% респондентов, положительно ответили – только 10%.
Более 70% женщин отмечают, то родственники гордятся тем, что они смогли организовать свой бизнес и лишь 6% осуждают за занятие неженским делом.
Довольно весомую поддержку женщинам оказывает т.н. «расширенная семья», т.е. родственники: «о помощи родственников в уходе за детьми ответили 38%».
О том, как ведение женщиной бизнеса в России меняет психологию патриархальных родственников исследовательница приводит пример:
«Так, в одном из интервью девушка из Узбекистана, 30 лет, не замужем, детей нет, имеющая свой салон красоты в Москве, так охарактеризовала отношения с родственниками: «Мои родители были категорически против, чтобы я оставалась в Москве. Они считали, что я должна вернуться в Узбекистан и выйти замуж и даже нашли мне жениха. Для моих родственников и знакомых, которые проживают в Узбекистане, я веду неправильный образ жизни. В 30 лет у меня нет семьи. Однако после того, как я открыла свой салон красоты и начала самостоятельно зарабатывать, они изменили свое мнение. Особенно после того, как я подарила папе машину, а мама в Москве побывала у косметолога. Они уже не настаивают на замужестве. Я содержу практически всех своих родственников, постоянно посылаю деньги, родители часто приезжают ко мне. У себя на родине я бы никогда не добилась таких успехов».
Побывал сегодня на ежегодной Всероссийской научно-практической конференции Института демографической политики имени Д.И.Менделеева «От года семьи – к веку семьи». Выступил там.
Было очень много интересных докладов. В частности, исследователи из ИГСУ и РАНХиГС показали вот такую таблицу – как зависит уровень рождаемости от тех или иных социальных, культурных и экономических параметров в регионе, сделал её фото.
И оказалось, что рождаемость не зависит от либеральных или традиционных взглядов – у тех и других она примерно одинаковая.
Уровень образования тоже не влияет.
Самая сильная зависимость оказалось у ценностных установок. Даже меня поразило то, что самый высокий уровень рождаемости у людей с сильным индивидуализмом.
(от себя добавлю, что самый высокий уровень индивидуализма – у успешных людей. В качестве ролевой модели исследователь назвал дореволюционную купеческую семью)
Было очень много интересных докладов. В частности, исследователи из ИГСУ и РАНХиГС показали вот такую таблицу – как зависит уровень рождаемости от тех или иных социальных, культурных и экономических параметров в регионе, сделал её фото.
И оказалось, что рождаемость не зависит от либеральных или традиционных взглядов – у тех и других она примерно одинаковая.
Уровень образования тоже не влияет.
Самая сильная зависимость оказалось у ценностных установок. Даже меня поразило то, что самый высокий уровень рождаемости у людей с сильным индивидуализмом.
(от себя добавлю, что самый высокий уровень индивидуализма – у успешных людей. В качестве ролевой модели исследователь назвал дореволюционную купеческую семью)
Раз уж заговорили о демографии, то вот ещё знаковое исследование, очень поразившее меня. Если ещё быть точнее – о китайской демографии.
Опрос среди студентов Университета науки и технологий Циндао Хэнсин (Циндао, Китай) в сентябре 2024 года (группа социологов из РАНХиГС и Тянь Сяоюй из Университета науки и технологий Циндао Хэнсин - «Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Лишь для 5% респондентов семья – это рождение детей.
Исследователи комментируют:
«Тот факт, что лишь 5% студентов видят в семье продолжение рода, может иметь лишь негативную трактовку и свидетельствовать о том, что ценность деторождения перестала быть доминирующей у китайской молодежи. Если данная тенденция не поменяется, численность китайского населения будет продолжать сокращаться».
Да, это богатый приморский город Циндао, а не сельская глубинка Китая. Да, это студенты хорошего вуза, а не крестьяне и не рабочие. Но демографический тренд в Китае виден – это дальнейшее сокращение рождаемости, скорее всего до уровня Южной Кореи (0,7-0,8 ребёнка на женщину). В Пекине и Шанхае уже достигли этого уровня, а в богатом приморском Макао этот показатель и вовсе 0,5 ребёнка на женщину.
Главные же ценности респондентов из этого опроса: «Высокая заработная плата – 61%, возможность карьерного роста – 58,8%».
У нас стало модно ориентироваться на Китай, радикальные безумцы вообще предлагают всё копировать из Китая, не глядя.
Но вот китайская демография – это же ужас, они ничего общего не имеют с ценностями большинства россиян (у нас всё же для большинства желаемое число 2 ребёнка).
Ситуацию усугубляет то, что в стране огромный дефицит женщин из-за практики селективных абортов (семьи избавляются от девочек). Потому просто для десятков миллионов мужчин физически нет женщин для создания семьи. Компартия Китая спохватилась:
«Китайские чиновники разработали целый ряд мер от финансовых стимулов до пропагандистских кампаний, чтобы побудить молодых людей связать себя узами брака и завести детей.
Чиновники организовывают «слепые» свидания, массовые свадьбы и пытаются ограничить традицию крупных выплат «выкупа за невесту» женихом семье своей будущей жены, что делает брак недоступным для многих бедных мужчин в сельских районах. Некоторые местные органы власти выдают денежные ссуды молодым парам для заключения брака».
Но судя по настрою молодёжи из этого соцопроса – это уже всё бесполезно для Китая.
Опрос среди студентов Университета науки и технологий Циндао Хэнсин (Циндао, Китай) в сентябре 2024 года (группа социологов из РАНХиГС и Тянь Сяоюй из Университета науки и технологий Циндао Хэнсин - «Научный результат. Социология и управление», №1, 2025).
Лишь для 5% респондентов семья – это рождение детей.
Исследователи комментируют:
«Тот факт, что лишь 5% студентов видят в семье продолжение рода, может иметь лишь негативную трактовку и свидетельствовать о том, что ценность деторождения перестала быть доминирующей у китайской молодежи. Если данная тенденция не поменяется, численность китайского населения будет продолжать сокращаться».
Да, это богатый приморский город Циндао, а не сельская глубинка Китая. Да, это студенты хорошего вуза, а не крестьяне и не рабочие. Но демографический тренд в Китае виден – это дальнейшее сокращение рождаемости, скорее всего до уровня Южной Кореи (0,7-0,8 ребёнка на женщину). В Пекине и Шанхае уже достигли этого уровня, а в богатом приморском Макао этот показатель и вовсе 0,5 ребёнка на женщину.
Главные же ценности респондентов из этого опроса: «Высокая заработная плата – 61%, возможность карьерного роста – 58,8%».
У нас стало модно ориентироваться на Китай, радикальные безумцы вообще предлагают всё копировать из Китая, не глядя.
Но вот китайская демография – это же ужас, они ничего общего не имеют с ценностями большинства россиян (у нас всё же для большинства желаемое число 2 ребёнка).
Ситуацию усугубляет то, что в стране огромный дефицит женщин из-за практики селективных абортов (семьи избавляются от девочек). Потому просто для десятков миллионов мужчин физически нет женщин для создания семьи. Компартия Китая спохватилась:
«Китайские чиновники разработали целый ряд мер от финансовых стимулов до пропагандистских кампаний, чтобы побудить молодых людей связать себя узами брака и завести детей.
Чиновники организовывают «слепые» свидания, массовые свадьбы и пытаются ограничить традицию крупных выплат «выкупа за невесту» женихом семье своей будущей жены, что делает брак недоступным для многих бедных мужчин в сельских районах. Некоторые местные органы власти выдают денежные ссуды молодым парам для заключения брака».
Но судя по настрою молодёжи из этого соцопроса – это уже всё бесполезно для Китая.
Судя по трём основным сценариям использования ИИ в 2025 году, ИИ становятся божествами религии новой эры.
И эта эра – психотерапевт, совмещённый с тайм-менеджером.
Есть большая вероятность, что ИИ среди всех профессий быстрее всего заместит психотерапевтов, люди будут исповедоваться машине (в которую соберут мысли всех психологов и сотни миллионов практических исповедальных историй у них).
(Сценариев человеческих бед и запросов на их исправление на самом деле не так много)
И эта эра – психотерапевт, совмещённый с тайм-менеджером.
Есть большая вероятность, что ИИ среди всех профессий быстрее всего заместит психотерапевтов, люди будут исповедоваться машине (в которую соберут мысли всех психологов и сотни миллионов практических исповедальных историй у них).
(Сценариев человеческих бед и запросов на их исправление на самом деле не так много)
Новое исследование подтверждает то, что ваша интуиция (и опыт) уже могли вам подсказать: мужчины больше отвлекаются на сексуальные изображения, чем женщины. Сексуальные изображения замедляют принятие решений у представителей обоих полов, но этот эффект сильнее у мужчин. Интересно, что в то время как мужчин больше отвлекают изображения женщин, женщин примерно в равной степени отвлекают изображения обоих полов. Последний вывод снова говорит о том, что женщины по природе гораздо сильнее бисексуальны, чем мужчины (ряд исследований говорит, что среди женщин бисексуальны до 50-60%, среди мужчин – до 8-9%). Значительная часть женщин, заявляющих себя как гетеросексуальные, тоже скорее всего бисексуальны.
Один из выводов исследования:
«Данные показывают, что гетеросексуальные мужчины демонстрируют большее расширение зрачка на женские стимулы, в то время как геи демонстрируют большую реакцию на мужские стимулы. Реакции зрачка гетеросексуальных женщин были примерно равными на мужские и женские стимулы».
Один из выводов исследования:
«Данные показывают, что гетеросексуальные мужчины демонстрируют большее расширение зрачка на женские стимулы, в то время как геи демонстрируют большую реакцию на мужские стимулы. Реакции зрачка гетеросексуальных женщин были примерно равными на мужские и женские стимулы».
«Мировым рекордсменом по гендерным предрассудкам стал Таджикистан (99,92%), а по их отсутствию Новая Зеландия (27,39%) и Швеция (27,91%)».
(«Научный результат. Социология и управление», №1, 2025)
Но это данные на начало 2023 года. Сейчас скорее всего Афганистан их обогнал в ненависти к женщинам, Таджикистан теперь на втором месте с конца.
(«Научный результат. Социология и управление», №1, 2025)
Но это данные на начало 2023 года. Сейчас скорее всего Афганистан их обогнал в ненависти к женщинам, Таджикистан теперь на втором месте с конца.
Ядерную войну между Пакистаном и Индией специалисты считают самой возможной ядерной войной.
По некоторым сценариям может вмешаться на стороне Пакистана и Китай, тогда и им Индия ответит.
Покойный американский ястреб и политолог Бжезинский в начале 2010-х считал, что ядерная война в Восточной Азии неизбежна – настолько набухло всё ненавистью в треугольнике Пакистан-Индия-Китай, с гибелью до 2 млрд человек.
Но для потепленцев есть и «хорошие новости». По одному из сценариев, рассмотренному ещё в 2019 году, Индия и Пакистан обмениваются сотней ударов тактическим ядерным оружием. Погибает от 50 до 125 млн человек.
Но зато:
«Вследствие этого наступит глобальное похолодание на 2-5 градусов Цельсия. Правда, это приведёт к уменьшению в среднем на 15-30% уровня осадков в масштабе всей Земли. При этом, например, в Индии и Центральном Китае среднегодовой уровень осадков упадет практически до нуля, тогда как на Среднем Западе и Северо-Востоке США — на 50%».
В общем, сразу на годы вперёд можно будет выполнить Парижское соглашение по климату о недопущении глобального потепления.
https://arstechnica.com/science/2019/10/misery-of-a-nuclear-war-between-india-and-pakistan-would-be-global/
По некоторым сценариям может вмешаться на стороне Пакистана и Китай, тогда и им Индия ответит.
Покойный американский ястреб и политолог Бжезинский в начале 2010-х считал, что ядерная война в Восточной Азии неизбежна – настолько набухло всё ненавистью в треугольнике Пакистан-Индия-Китай, с гибелью до 2 млрд человек.
Но для потепленцев есть и «хорошие новости». По одному из сценариев, рассмотренному ещё в 2019 году, Индия и Пакистан обмениваются сотней ударов тактическим ядерным оружием. Погибает от 50 до 125 млн человек.
Но зато:
«Вследствие этого наступит глобальное похолодание на 2-5 градусов Цельсия. Правда, это приведёт к уменьшению в среднем на 15-30% уровня осадков в масштабе всей Земли. При этом, например, в Индии и Центральном Китае среднегодовой уровень осадков упадет практически до нуля, тогда как на Среднем Западе и Северо-Востоке США — на 50%».
В общем, сразу на годы вперёд можно будет выполнить Парижское соглашение по климату о недопущении глобального потепления.
https://arstechnica.com/science/2019/10/misery-of-a-nuclear-war-between-india-and-pakistan-would-be-global/
Ars Technica
Misery of a nuclear war between India and Pakistan would be global
50-125 million immediate deaths, and then the weather changes.
Политика кажется вам холодной и далёкой? Пора согреться.
ЭИСИ — как тёплый плед в холодный вечер. Они изучают настроения страны так внимательно, будто вяжут узор из данных: петля за петлей — соцопросы, доклады, прогнозы. Их Телеграм-канал — это ковёр из фактов, на котором можно удобно устроиться.
Здесь нет кричащих новостей, только факты и весомые цифры: сколько россиян доверяют власти, куда движется молодёжь, что скрывают закрытые исследования.
Подпишитесь — будет тепло, тихо и по делу
ЭИСИ — как тёплый плед в холодный вечер. Они изучают настроения страны так внимательно, будто вяжут узор из данных: петля за петлей — соцопросы, доклады, прогнозы. Их Телеграм-канал — это ковёр из фактов, на котором можно удобно устроиться.
Здесь нет кричащих новостей, только факты и весомые цифры: сколько россиян доверяют власти, куда движется молодёжь, что скрывают закрытые исследования.
Подпишитесь — будет тепло, тихо и по делу
В России стремительно растёт число отцов-одиночек. Уже в 2020 году число таких домохозяйств (одинокий отец с одним или несколькими детьми) превысило 1 млн.
Если в 2002 году соотношение домохозяйств с отцами и матерями-одиночками было почти 1:9, то в 2020 году – уже менее 1:6.
(данные – «Научный результат. Социология и управление», №4, 2024)
Отцы остаются с детьми или овдовев, или (всё больше случаев) когда дети после развода остаются с ним.
Отцам очень тяжело справиться с такой нагрузкой. Исследователи говорят, что нередко отцам-одиночкам приходится сдавать детей в детдом на какое-то время, чтобы адаптироваться к новому образу жизни. Социологи приводят несколько примеров из фокус-групп:
«Вынужденной временной мерой может быть передача малолетних детей в социальные учреждения, чтобы решить первоочередные бытовые, материальные вопросы семьи, перенесшей утрату матери, и адаптироваться к изменившимся условиям жизни.
- «Она в детдоме росла почти до 3 лет, я к ней в гости ходил. А кто бы с ней сидел? Я постоянно работал. В то время, когда они были маленькие, - я ночами, только ночами работал на кирпичном заводе… (мужч., Новосибирск, 4 детей».
- «Тогда я обратился в органы опеки, и они посоветовали мне определить его в дом ребёнка до тех пор, пока мое материальное положение не наладится, и я смогу забрать его домой (мужч., г. Москва, 1 реб.)».
Для отцов, имеющих детей подросткового возраста, одним из решений бытовых вопросов является делегирование детям некоторой части домашней работы. «Зачем нам помогать? Старший ребёнок умеет и блины жарить, и картошку чистить – научили в детдоме. Полы каждый в своей комнате подметает и моет сам. Что касается еды, я вечерами готовлю на день-два вперед, никаких проблем в этом не вижу (мужч., Санкт-Петербург, 3 детей)».
«В статусе одинокого отца мужчины переживают значимые для личностного, профессионального роста потери, связанные с отказом от самореализации ввиду дефицита времени и ресурсов», - пишут социологи.
И в отличие от женщин, требующих алименты с отцов при разводе, одинокие отцы чаще всего этого не делают из-за мужской гордости:
«Насколько я знаю, большинство отцов не только никогда не просят ни у кого помощи, но даже алиментов не взыскивают, считая, что сами со всем справятся (мужч., г. Сызрань, 2 детей)».
Возникает большая потребность в организации психологической и другой помощи одиноким отцам.
Если в 2002 году соотношение домохозяйств с отцами и матерями-одиночками было почти 1:9, то в 2020 году – уже менее 1:6.
(данные – «Научный результат. Социология и управление», №4, 2024)
Отцы остаются с детьми или овдовев, или (всё больше случаев) когда дети после развода остаются с ним.
Отцам очень тяжело справиться с такой нагрузкой. Исследователи говорят, что нередко отцам-одиночкам приходится сдавать детей в детдом на какое-то время, чтобы адаптироваться к новому образу жизни. Социологи приводят несколько примеров из фокус-групп:
«Вынужденной временной мерой может быть передача малолетних детей в социальные учреждения, чтобы решить первоочередные бытовые, материальные вопросы семьи, перенесшей утрату матери, и адаптироваться к изменившимся условиям жизни.
- «Она в детдоме росла почти до 3 лет, я к ней в гости ходил. А кто бы с ней сидел? Я постоянно работал. В то время, когда они были маленькие, - я ночами, только ночами работал на кирпичном заводе… (мужч., Новосибирск, 4 детей».
- «Тогда я обратился в органы опеки, и они посоветовали мне определить его в дом ребёнка до тех пор, пока мое материальное положение не наладится, и я смогу забрать его домой (мужч., г. Москва, 1 реб.)».
Для отцов, имеющих детей подросткового возраста, одним из решений бытовых вопросов является делегирование детям некоторой части домашней работы. «Зачем нам помогать? Старший ребёнок умеет и блины жарить, и картошку чистить – научили в детдоме. Полы каждый в своей комнате подметает и моет сам. Что касается еды, я вечерами готовлю на день-два вперед, никаких проблем в этом не вижу (мужч., Санкт-Петербург, 3 детей)».
«В статусе одинокого отца мужчины переживают значимые для личностного, профессионального роста потери, связанные с отказом от самореализации ввиду дефицита времени и ресурсов», - пишут социологи.
И в отличие от женщин, требующих алименты с отцов при разводе, одинокие отцы чаще всего этого не делают из-за мужской гордости:
«Насколько я знаю, большинство отцов не только никогда не просят ни у кого помощи, но даже алиментов не взыскивают, считая, что сами со всем справятся (мужч., г. Сызрань, 2 детей)».
Возникает большая потребность в организации психологической и другой помощи одиноким отцам.
Раз уж заговорили о трансформации экономики, то давайте начистоту, экосистемы — это новая реальность. Причем не где-то в теоретических выкладках, а здесь и сейчас — в приложениях, которые мы открываем каждый день. В банках, где оплачиваем ЖКХ, и в маркетах, где заказываем еду домой.
На днях вышло интересное исследование Spektr. Эксперты замерили, насколько хорошо россияне знают и реально используют цифровые экосистемы.
67% респондентов отметили Сбер как наиболее узнаваемую и востребованную экосистему в стране. Для сравнения, у другого гиганта в лице «Яндекс» этот показатель составил 58%, тоже неплохо, но меньше чем у оппонента.
Цифры — это важно. Но важнее то, что за ними стоит.
Во-первых, Сбер уже давно стал связкой сервисов, начиная с финансов и заканчивая ритейлом. И все это — под единым интерфейсом, через одно приложение.
Во-вторых, логика у экосистемы не только коммерческая, но и пользовательская. Упростить. Сэкономить. Освободить время. Снять лишние действия и барьеры.
Как объясняет эксперт по цифровой трансформации Владислав Тюрин:
«Цифровые экосистемы – это прежде всего ответ рынка на усиливающиеся запросы потребителей упростить, удешевить и унифицировать использование множества цифровых продуктов и сервисов, убрав лишние транзакции (операции, процедуры) и оптимизировав процессы потребления. В условиях, когда человек пользуется десятком цифровых продуктов и сервисов ежедневно, это далеко не лишняя и не банальная задача».
Сегодняшний пользователь — это не просто покупатель, а участник цифровой среды. Он хочет всё в одном, без лишних переходов и приложений.
Поэтому старая модель с одним сервисом на компанию больше не работает. Экономика требует экосистем: не продуктов, а опыта, не услуг, а сквозных решений.
В Сбере это понимают, что позволяет компании формировать правила новой цифровой реальности.
На днях вышло интересное исследование Spektr. Эксперты замерили, насколько хорошо россияне знают и реально используют цифровые экосистемы.
67% респондентов отметили Сбер как наиболее узнаваемую и востребованную экосистему в стране. Для сравнения, у другого гиганта в лице «Яндекс» этот показатель составил 58%, тоже неплохо, но меньше чем у оппонента.
Цифры — это важно. Но важнее то, что за ними стоит.
Во-первых, Сбер уже давно стал связкой сервисов, начиная с финансов и заканчивая ритейлом. И все это — под единым интерфейсом, через одно приложение.
Во-вторых, логика у экосистемы не только коммерческая, но и пользовательская. Упростить. Сэкономить. Освободить время. Снять лишние действия и барьеры.
Как объясняет эксперт по цифровой трансформации Владислав Тюрин:
«Цифровые экосистемы – это прежде всего ответ рынка на усиливающиеся запросы потребителей упростить, удешевить и унифицировать использование множества цифровых продуктов и сервисов, убрав лишние транзакции (операции, процедуры) и оптимизировав процессы потребления. В условиях, когда человек пользуется десятком цифровых продуктов и сервисов ежедневно, это далеко не лишняя и не банальная задача».
Сегодняшний пользователь — это не просто покупатель, а участник цифровой среды. Он хочет всё в одном, без лишних переходов и приложений.
Поэтому старая модель с одним сервисом на компанию больше не работает. Экономика требует экосистем: не продуктов, а опыта, не услуг, а сквозных решений.
В Сбере это понимают, что позволяет компании формировать правила новой цифровой реальности.
Вчера прошла конференция Института демографической политики, где компании рассказывали о своих практиках для поддержки семей с детьми. Среди них - HR-директор Совкомбанка Надия Имаметдинова, которая поделилась лучшими внутрикорпоративными практиками — компенсация отпуска для многодетных семей, удвоенная материальная помощь при рождении ребенка для семей с тремя и более детьми, привилегии для многодетных и семей с детьми-инвалидами, поддержка беременных с комфортным обслуживанием и льготное кредитование ЭКО по ставке 1%.
Банк привел интересные цифры: у 36 тысяч сотрудников более 20 500 детей, а в 2024 году родилось 1680 детей. Кроме материальной помощи, банк также организует корпоративные мероприятия, которые помогают укреплять дружеские связи. Новые практики компаний и приведенные данные показывают, что демографическая ситуация в стране может измениться к лучшему. Надия Имаметдинова подчеркнула, что они направляют 7% от фонда оплаты труда на социальную поддержку, рассматривая это как инвестиции в комфорт для сотрудников и их семей.
Банк привел интересные цифры: у 36 тысяч сотрудников более 20 500 детей, а в 2024 году родилось 1680 детей. Кроме материальной помощи, банк также организует корпоративные мероприятия, которые помогают укреплять дружеские связи. Новые практики компаний и приведенные данные показывают, что демографическая ситуация в стране может измениться к лучшему. Надия Имаметдинова подчеркнула, что они направляют 7% от фонда оплаты труда на социальную поддержку, рассматривая это как инвестиции в комфорт для сотрудников и их семей.
Побывал сегодня в Парке Победы и Музее Победы.
Когда там бываю, всегда прихожу к синагоге. Очень красивая синагога – в бруталистском стиле. В своё время такой стиль был популярен в социалистических Югославии и Болгарии, у нас в СССР кое-где (в основном тоже на юге). Люблю этот стиль.
А синагога в Парке Победы стоит ещё в лесочке, народу никого вокруг никогда не бывает, дрозды и скворцы уже гнездятся, поют - хорошее место ей подобрали, спокойное.
Когда там бываю, всегда прихожу к синагоге. Очень красивая синагога – в бруталистском стиле. В своё время такой стиль был популярен в социалистических Югославии и Болгарии, у нас в СССР кое-где (в основном тоже на юге). Люблю этот стиль.
А синагога в Парке Победы стоит ещё в лесочке, народу никого вокруг никогда не бывает, дрозды и скворцы уже гнездятся, поют - хорошее место ей подобрали, спокойное.
Толкователь
Побывал сегодня в Парке Победы и Музее Победы. Когда там бываю, всегда прихожу к синагоге. Очень красивая синагога – в бруталистском стиле. В своё время такой стиль был популярен в социалистических Югославии и Болгарии, у нас в СССР кое-где (в основном тоже…
Вот, например, мемориальный дом в Черногории, тот же бруталистский стиль. Построен в 1974 году в память борьбы югославских антифашистов в ВМВ.
Очень красиво.
Очень красиво.
Карфагеняне на самом деле были греками.
Много раз писал о том, что прежнюю во многом полумифологическую историю (и чем дальше вглубь веков, тем больше мифологии) сейчас очень сильно исправляют точные инструментальные методы.
Самый важный метод – генетический анализ.
Исследователи из немецкого Института эволюционной антропологии Макса Планка расшифровали геномы 210 древних жителей Средиземноморья, чьи останки были обнаружены в 14 археологических памятниках, приписываемых карфагенянам, и расположенных в регионе от Леванта до Иберии, включая Сицилию, Сардинию и Северную Африку. Анализ показал, что большинство карфагенян не имели генетического родства с жителями финикийских городов на Ближнем Востоке, таких как Сидон или Ахзив.
Большинство из них были греками.
Получается, Рим воевал с Карфагеном, в котором подавляющее большинство составляли греки. Наверняка, левантийцами там была немногочисленная управляющая верхушка в несколько сотен семей.
Очень похоже на результаты генетических исследований «татаро-монгол», где монгольской составляющей почти нет, а подавляющее большинство составляли тюрки, финно-угры, славяне и иранцы. Как и в случае с Карфагеном, у «татаро-монгол» на русском направлении (на самом деле – огромной разноплеменной массы Евразии) сами монголы тоже составляли несколько сотен семей. Сам монгольский субстрат был не более 20 тыс. воинов, распылённых на огромный театр их действий, главными из которых были Китай, а далее – Средняя Азия, Иран и Ближний Восток. Русь была третьестепенным театром (потому что наиболее бедным, где можно было взять минимум добычи).
Много раз писал о том, что прежнюю во многом полумифологическую историю (и чем дальше вглубь веков, тем больше мифологии) сейчас очень сильно исправляют точные инструментальные методы.
Самый важный метод – генетический анализ.
Исследователи из немецкого Института эволюционной антропологии Макса Планка расшифровали геномы 210 древних жителей Средиземноморья, чьи останки были обнаружены в 14 археологических памятниках, приписываемых карфагенянам, и расположенных в регионе от Леванта до Иберии, включая Сицилию, Сардинию и Северную Африку. Анализ показал, что большинство карфагенян не имели генетического родства с жителями финикийских городов на Ближнем Востоке, таких как Сидон или Ахзив.
Большинство из них были греками.
Получается, Рим воевал с Карфагеном, в котором подавляющее большинство составляли греки. Наверняка, левантийцами там была немногочисленная управляющая верхушка в несколько сотен семей.
Очень похоже на результаты генетических исследований «татаро-монгол», где монгольской составляющей почти нет, а подавляющее большинство составляли тюрки, финно-угры, славяне и иранцы. Как и в случае с Карфагеном, у «татаро-монгол» на русском направлении (на самом деле – огромной разноплеменной массы Евразии) сами монголы тоже составляли несколько сотен семей. Сам монгольский субстрат был не более 20 тыс. воинов, распылённых на огромный театр их действий, главными из которых были Китай, а далее – Средняя Азия, Иран и Ближний Восток. Русь была третьестепенным театром (потому что наиболее бедным, где можно было взять минимум добычи).
Подоспели данные об этнической преступности и в США.
В среднем по рождённым в США она составляет около 1,2 тыс. на 100 тыс. населения.
Самыми преступными оказались выходцы из Гондураса, почти в 2 раза выше уровень преступности, чем у коренных американцев, 2,3 тыс. на 100 тыс. населения. Далее идут выходцы из Перу – 1,8 тыс. и выходцы из Мексики, 1,6 тыс.
В общем, понятнее становится, почему многие коренные американцы больше всего среди всех реформ Трампа поддерживают именно его борьбу против нелегальной иммиграции из ряда стран Латинской Америки.
Ну и привычно очень низкая преступность среди китайцев – 80 на 100 тыс. населения, это в 15 раз меньше относительная преступность, чем среди коренных американцев и в 30 раз меньше, чем среди гондурасцев.
Такие же люди с некриминальным мышлением и поведением выходцы из Индии (130), из Кореи (190). Лично меня удивило, что к этим же нациям относятся бразильские иммигранты – 200 на 100 тыс. населения (в 6 раз меньше коренных американцев).
Да, кстати, среди коренных американцев уровень преступности среди белых около 700, а вот среди чёрных – 3 тыс. на 100 тыс. населения. Т.е. коренные чёрные страшнее даже самой криминальной нации среди иммигрантов – гондурасцев.
Так что если американское начальство и вправду хочет по-настоящему бороться с преступностью, то надо в первую очередь что-то делать с собственными чёрными, а не заниматься депортациями нелегалов.
И ещё раз повторю то, что писал не раз. Если Россия хочет по-прежнему привлекать мигрантов, то делать это надо из Китая и Индии, так как это нации с некриминальным сознанием. Вдобавок это трудолюбивые нации и с хорошим уровнем IQ.
В среднем по рождённым в США она составляет около 1,2 тыс. на 100 тыс. населения.
Самыми преступными оказались выходцы из Гондураса, почти в 2 раза выше уровень преступности, чем у коренных американцев, 2,3 тыс. на 100 тыс. населения. Далее идут выходцы из Перу – 1,8 тыс. и выходцы из Мексики, 1,6 тыс.
В общем, понятнее становится, почему многие коренные американцы больше всего среди всех реформ Трампа поддерживают именно его борьбу против нелегальной иммиграции из ряда стран Латинской Америки.
Ну и привычно очень низкая преступность среди китайцев – 80 на 100 тыс. населения, это в 15 раз меньше относительная преступность, чем среди коренных американцев и в 30 раз меньше, чем среди гондурасцев.
Такие же люди с некриминальным мышлением и поведением выходцы из Индии (130), из Кореи (190). Лично меня удивило, что к этим же нациям относятся бразильские иммигранты – 200 на 100 тыс. населения (в 6 раз меньше коренных американцев).
Да, кстати, среди коренных американцев уровень преступности среди белых около 700, а вот среди чёрных – 3 тыс. на 100 тыс. населения. Т.е. коренные чёрные страшнее даже самой криминальной нации среди иммигрантов – гондурасцев.
Так что если американское начальство и вправду хочет по-настоящему бороться с преступностью, то надо в первую очередь что-то делать с собственными чёрными, а не заниматься депортациями нелегалов.
И ещё раз повторю то, что писал не раз. Если Россия хочет по-прежнему привлекать мигрантов, то делать это надо из Китая и Индии, так как это нации с некриминальным сознанием. Вдобавок это трудолюбивые нации и с хорошим уровнем IQ.