Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
10.1K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.me/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
【焦点:英国势将彻底禁止华为参与5G建设 但具体时间表尚不清楚】


路透伦敦7月13日 - 英国首相 #约翰逊 考虑禁止 #华为 参与英国的5G网络建设,这一里程碑式的决定将激怒北京,但在美国努力应对中共日益增长的经济和技术影响力之际,这样的决定将赢得川普总统的欢迎。

约翰逊1月时宣布允许华为有限参与英国5G建设,美国方面一直敦促他撤销这一决定。与此同时,认为中共政府隐瞒新冠疫情信息,以及北京方面对 #香港 采取的行动,已经让英国感到不悦。

由约翰逊担任主席的英国国家安全委员会( #NSC )将于周二开会讨论华为问题。文化大臣 #道登 将在当天晚些时候向下议院宣布一项决定。反对党工党表示,道登将在1130 GMT之后发表声明。不过政府方面尚未提供具体时间。

政策逆转的直接借口是美国对芯片技术实施新制裁的影响,伦敦方面表示,这影响了华为保持可靠供应商地位的能力。

目前尚不清楚约翰逊周二会做出何种程度的决定。政府已经要求,到2023年,电信公司必须将华为设备在5G网络中的占比限制在35%以内。目前正在讨论在那之后两到四年内将华为设备占比降至零,尽管运营商警告称,过快移除华为设备可能会延误关键技术的推广并影响服务。

约翰逊在6月被问及有关华为的问题时表示,他将保护关键基础设施不受“怀有敌意国家的供应商”的侵害。英国司法大臣巴克兰(Robert Buckland)周一表示,英国将把国家安全放在“高度优先”的位置。

美国表示,华为是 #中共共产党 的一个代理,不能信任。

** 新一轮冷战?**

部分人将5G主导地位的争夺与冷战时期的美苏对抗相提并论,美国担心5G主导地位成为中共迈向科技霸主地位的里程碑,这可能会定义21世纪的地缘政治格局。

在退欧之际激怒中共,将使伦敦坚定地回到其最亲密盟友美国一边。

这也将标志着前英国首相 #卡梅伦 所称的英中关系的“黄金时代”结束。

将禁止华为参与5G建设?

约翰逊1月时力抗美国总统 #川普 的要求,允许华为有限参与英国5G建设。他将华为在其5G网络设备供应中的比例限制在35%以内,并禁止华为进入5G网络中负责处理敏感数据的“核心”部分、以及如核和军事基地等关键网络和场所。

英国的主要电信网络服务商曾表示,他们至少需要五年,最好是七年的时间来移除华为设备。

英国电信(BT)(BT.L)执行长Philip Jansen周一在接受BBC电台采访时表示:“如果我们需要非常非常快地推进移除华为设备,那么英国电信2,400万移动通信用户可能会出现断讯的问题。“

华为方面表示,美国制裁的影响尚不清楚,并敦促英国等待一段时间。英国每日电讯报上周五报导,预计英国政府将在2025年之前将中共华为制造的设备从该国的5G电信网络中移除。(完)
🟧【英国脱欧后的下一个目标 法拉奇:脱中!】


#法拉奇 上周推特视频警告, #中共国 是“超过欧盟,对英国独立更大的威胁”,要确保“我们停止依赖”北京。

5年前, #卡梅伦 政府的财政大臣 #奥斯本 访中后宣布英国是中共国“在西方最好的伙伴”,英中要进入“黄金时期”。中共国公司在英取得许多诸如5G通讯和核电的基建项目。 #奥弗林 说,现在英国的保守党政府还在极力从卡梅伦-奥斯本时期同中共发展的关系中解套。

新年伊始,曾引领政治潮流推动脱欧的英国“脱欧先生”法拉奇他提出致力于让英国摆脱依赖中共国,和中共国脱钩。

他说:“对我们的独立,我们的生活方式和自由面临的更大威胁是中共国。”

圣诞节前法拉奇在推特上说:“圣诞节被取消了,谢谢你,中共国。”他说,脱欧后的下一个政治任务就是要让英国人明白“中共国到底意味着什么,中共是什么,它如何对待自己人民,如何对待世界其他地方。”

法拉奇说,在英国深受疫情困扰的时候,中共“在尽全力要控制世界”。正扼杀香港的民主,还在攫取非洲的资源……

英国著名记者,社会民主党人奥弗林(Patrick O'Flynn)1月5日在《观察家》周刊上说,去年英国宣布制裁 #华为 时,英媒报道保守党主张脱欧的议员推动在核电和高等教育方面对中共国制裁。

报道说,英国议会中国研究小组和外交委员会的主席汤姆•图根哈特去年7月就对媒体说,对中共国的警惕已经成为跨党派的共识。当时英国《新政治家》杂志报道说,图根哈特领导的中国研究小组成了蓄积力量对政府对华政策施加的中心。英国媒体还报道说,保守党对华鹰派在推动,改变对中共国的政策。
🔥✍️🔥【英国研拟将中广核踢出多处核电建设协议】


消息人士透露,英国研拟将陆资踢出核电建设。

金融时报报道,近年来,受中共打压香港民主人士、维等族和针对武肺疫情的处理方式等议题影响,英、中关系降温。英国政府高层转变想法,也影响中国广核集团(CGN #中广核 )。

#英国 外交大臣 #拉布 (Dominic Raab)去年曾表示,英国不能再与北京如往常般做生意。英国政府迄今最高调的举动,是决定迫使 #华为 退出英国的5G网络。

此时正值美国和欧、亚盟国讨论各种方式来防范中共取得敏感技术,同时确保本国在供应链或重要基础建设领域不会太过度仰赖中共的技术。

英、中核电合作可以回溯至2015年与大陆达成的一项协议,当时协议获得时任英国首相 #卡梅伦 和中共党魁 #习近平 支持。

协议让中广核成为规划中 #萨福克海岸 #Sizewell C核电厂建设的20%合作伙伴,而且可选择参与其建设,同时敲定让中广核投资正在 #Somerset 兴建中的32亿瓦 #Hinkley Point C核电厂一案。

根据协议,中广核也成为 #埃塞克斯郡 #Bradwell B核电厂的领导开发业者,并采用自家的 #华龙一号 反应炉技术。

上述规划目前正在历经英国监管当局的核准程序。

一名知悉情况的消息人士表示,这项打算在距离伦敦仅50公里海岸处兴建核电厂的中方计画现在无望展开。「中广核没有机会兴建Bradwell核电厂。从我们见到对待华为的方式来判断,唐宁街不会让一家中共国公司建造一座新的核电厂」。

消息人士说,英国已与Sizewell C核电厂的领导建设业者法国国营的 #法国电力集团#EDF )讨论能否为该计画找到新的合作方。

另一人士透露,唐宁街不希望中广核参与上述两项计画,希望该公司在无异议的情况下退出。中广核和法国电力集团都不愿置评。

英国部长们对于中广核参与英国重要基础设施大感忧心,同时相信,就算没有中广核参与建设,也能够建造Sizewell核电厂。
🔥🔥🔥【英执政党被揭收钱办事 工党吁清查中共国因素】


金融时报7月30日发布调查报导,指出保守党 联席主席艾略特(Ben Elliot)在党内成立的非正式「顾问委员会」(Advisory Board)定期与英国首相 #约翰逊 (Boris Johnson)及财政大臣 #苏纳克 (Rishi Sunak)开会,但这个「委员会」本质上是富人俱乐部,年捐款达25万英镑就有机会亲近强生等高层,进而影响政府决策。

根据报导,相关网络还涉及 #俄罗斯#中共国 等英国安全单位点名的主要国安威胁来源。

保守党表示,党内募款活动并未对政府决策构成任何影响力。一名保守党发言人对金融时报表示,所有捐款都依法向选举委员会呈报,并由选委会公告,一切公开透明。

工党已去函要求保守党说明「顾问委员会」的运作细节并公开涉入官员及捐款人姓名。工党批评保守党高层「双标」:对自己及友人、亲信是一套标准,对其他人则是另一套。

有鉴于中共国资金近期在英国屡发争议,工党籍影子外交大臣 #南迪 (Lisa Nandy)今天呼吁彻底稽查英中关系各层面,终结保守党籍前首相 #卡梅伦 (David Cameron)在2010至2016年执政期间推动的英中友好「黄金年代」。

由于国会及国安单位示警,英国政府正考虑将中共国营「 #广核集团 」( #CGN , #中广核 )自现有及未来的核能建设计画排除,包括 #索夫克郡 (Suffolk) #塞斯维尔 C(Sizewell C)及 #艾塞克斯 (Essex) #布拉德威尔 (Bradwell-on-Sea)核电厂兴建计画。

此外,中共国智慧型手机大厂「 #闻泰科技 」持有的 #荷兰#安世半导体 」( #Nexperia )原已完成收购位于 #威尔士 (Wales)的英国最大晶片厂 #纽波特芯片 制造公司(Newport Wafer Fab),此前认为「政府不宜介入」的约翰逊临时政策急转弯,宣布国安顾问将检视收购案。

尽管英国3月发布的外交与国防政策总检视报告「竞争时代的全球化英国」(Global Britain in a Competitive Age)首度将中共国定调为安全领域的「系统性挑战」,约翰逊本人多次强调英中经贸关系及中共国资金对英国的重要性。

不过,有鉴于核能、半导体都是具高度战略意义的产业,中资涉及的安全隐忧近日引起英国国会及舆论关注;英国包括 #伦敦电力 网等既有基础设施所含中资成分也获越来越多披露。

南迪指出,由于对中政策天真自满, 保守党再次自食恶果;保守党2015年根本不该与中共国签定核能合作协议。

她说,「我们需在关键基础建设拥有更多战略独立性」,英国的对中策略必须「立基于实力及价值观」、讲求团结一致及连贯性。