К сожалению, упорно вдалбливаемая политиками и аналитиками-психотерапевтами формулировка: П. уже проиграл, потому что год назад ЗА ТРИ ДНЯ НЕ ВЗЯЛ КИЕВ, и т. п., помогает в перспективе принять любые результаты войны, в том числе сохранение частичной оккупации и отказ от репараций. Это такой ложный силлогизм, по нему в пределе получается, что даже если П. применит ядерное оружие и уничтожит полмира, он проиграл, потому что он уже НИКОГДА не возьмёт Киев в период с 24 по 26 февраля 2022 года, если именно подобные эпизоды называются суггесторами критерием победы или поражения.
То есть П. проиграл НАВСЕГДА, что бы ни произошло, и чем бы ни закончилось, это очень удобная герметичная капсула представлений о ситуации. К этому трюку примыкает мантра о том, что П. проиграл СТРАТЕГИЧЕСКИ. Ну, помните, у нас и Лукашенко в Беларуси проиграл стратегически, и с тех пор просто пораженчески, но методично, продолжает добивать у себя несогласных, и просто случайных прохожих, и П. у нас много раз проигрывал стратегически в России, и, да, не забыть, терпел МОРАЛЬНОЕ поражение, результат мы знаем.
Психотерапевтические цели подобных внушений понятны, но проблема в том, что ради психологического спокойствия аудитории, вбрасывается псевдологический метод съезда с темы подлинного сопротивления и победы, по сути, внушается терпильная формула, позволяющая смириться с любым исходом, и оправдать его.
Ну, и еще один логический "парадокс" и прием, о котором вообще не хотелось бы говорить, слишком он тяжел по последствиям.
Многие спикеры призывают П. "прекратить войну". НО дело в том, что если П. заявит о прекращении войны в любой формулировке (мы победили, или мы отстояли, или всем показали, или всех пожалели, или мы вынуждены), это фиксирует зону оккупации, и этот "исход" может быть подхвачен западными союзниками, это позволит не делать обещанного, в полном масштабе, одновременно начнутся активные действия "по закреплению мира" (в которых Россия уже партнер, как было в 2014-2015), сразу начнут обесцениваться и тормозиться действия Украины по деоккупации. Ведь "победа" так или иначе уже достигнута (это тот случай, когда обе стороны могут объявить себя или быть объявлены победителями внутренней и внешней пропагандой), и как можно в такой ситуации желать еще большего и "продолжать кровопролитие" (ответственность переводится уже на сопротивляющегося), и провоцировать "эскалацию", опасную для всего мира. Вы (украинцы) и так победили, дали по морде зверю, остановили вторую армию, стали примером для всего мира и т. п... Понятно, что и разговор о репарации будет подаваться уже как скандал: не трогайте П., он и так уже сделал почти невозможное для него, он может снова оскорбиться и озлобиться, пусть он считает себя победителем и миротворцем, и продает своим поражение как победу, не вспугните - такая будет риторика. Более того, даже на внешнем рынке П. понемногу начнут продавать как миротворца, с помощью фсб-шных агентов влияния. Это кажется сейчас невероятным, но... многое казалось невероятным.. например, год полномасштабной войны в центре Европы. Как маргинализация разрушенной Украины может происходить в дальнейшем, раскладывать не стану. И в любом случае будет неизбежно продолжение атак России.
Почему эти повороты в принципе могут происходить? Потому что П. по прежнему оставили инициативу в ситуации, он влияет на ее конфигурацию, как на узор в калейдоскопе, инициатива в целом не перехвачена, он по-прежнему актор (хотя уже один из акторов), и задает следующие ходы, и за ними пристально следят, чтобы сделать ответные (это как пас в футболе, или реплики диалога в театре), и нет многовекторных стратегических сценариев реагирования на все возможные повороты и инициативных сценариев собственно ПОВОРОТА ситуации. А маскируется это как раз седативными, спекулятивно-обесценивающими приемами, о которых сказано выше.
То есть П. проиграл НАВСЕГДА, что бы ни произошло, и чем бы ни закончилось, это очень удобная герметичная капсула представлений о ситуации. К этому трюку примыкает мантра о том, что П. проиграл СТРАТЕГИЧЕСКИ. Ну, помните, у нас и Лукашенко в Беларуси проиграл стратегически, и с тех пор просто пораженчески, но методично, продолжает добивать у себя несогласных, и просто случайных прохожих, и П. у нас много раз проигрывал стратегически в России, и, да, не забыть, терпел МОРАЛЬНОЕ поражение, результат мы знаем.
Психотерапевтические цели подобных внушений понятны, но проблема в том, что ради психологического спокойствия аудитории, вбрасывается псевдологический метод съезда с темы подлинного сопротивления и победы, по сути, внушается терпильная формула, позволяющая смириться с любым исходом, и оправдать его.
Ну, и еще один логический "парадокс" и прием, о котором вообще не хотелось бы говорить, слишком он тяжел по последствиям.
Многие спикеры призывают П. "прекратить войну". НО дело в том, что если П. заявит о прекращении войны в любой формулировке (мы победили, или мы отстояли, или всем показали, или всех пожалели, или мы вынуждены), это фиксирует зону оккупации, и этот "исход" может быть подхвачен западными союзниками, это позволит не делать обещанного, в полном масштабе, одновременно начнутся активные действия "по закреплению мира" (в которых Россия уже партнер, как было в 2014-2015), сразу начнут обесцениваться и тормозиться действия Украины по деоккупации. Ведь "победа" так или иначе уже достигнута (это тот случай, когда обе стороны могут объявить себя или быть объявлены победителями внутренней и внешней пропагандой), и как можно в такой ситуации желать еще большего и "продолжать кровопролитие" (ответственность переводится уже на сопротивляющегося), и провоцировать "эскалацию", опасную для всего мира. Вы (украинцы) и так победили, дали по морде зверю, остановили вторую армию, стали примером для всего мира и т. п... Понятно, что и разговор о репарации будет подаваться уже как скандал: не трогайте П., он и так уже сделал почти невозможное для него, он может снова оскорбиться и озлобиться, пусть он считает себя победителем и миротворцем, и продает своим поражение как победу, не вспугните - такая будет риторика. Более того, даже на внешнем рынке П. понемногу начнут продавать как миротворца, с помощью фсб-шных агентов влияния. Это кажется сейчас невероятным, но... многое казалось невероятным.. например, год полномасштабной войны в центре Европы. Как маргинализация разрушенной Украины может происходить в дальнейшем, раскладывать не стану. И в любом случае будет неизбежно продолжение атак России.
Почему эти повороты в принципе могут происходить? Потому что П. по прежнему оставили инициативу в ситуации, он влияет на ее конфигурацию, как на узор в калейдоскопе, инициатива в целом не перехвачена, он по-прежнему актор (хотя уже один из акторов), и задает следующие ходы, и за ними пристально следят, чтобы сделать ответные (это как пас в футболе, или реплики диалога в театре), и нет многовекторных стратегических сценариев реагирования на все возможные повороты и инициативных сценариев собственно ПОВОРОТА ситуации. А маскируется это как раз седативными, спекулятивно-обесценивающими приемами, о которых сказано выше.
#быть_добру #однажды_в_Америке
Одного либерал-демократа забанили в фейсбуке. Идет он, плачет, жалуется, и ругается на цензуру и ущемление свободы слова. И этому, м-ку на букву Ц, достается.
А на углу старушка сидела. Выслушала его историю, и говорит: Трамп терпел, и нам велел. Помнишь, как его банили, дружжок? Перекрестила беднягу, и говорит: ступай, и больше не впадай в грех осуждения.. Будь ты человеком, а не грязным хиппи. Видел в кино у Тарантино, что ДиКаприо с такими делает? Вот.
И либерал-демократа как по лбу ху.. хуком справа ударило, стал он pure-республиканцем, и с тех пор постоянно молится, а в машине у него теперь рядом с ароматизатором иконка с Трампом болтается, и он ее целует на удачу, когда ему коп штрафную квитанцию несет. А штрафуют его потому, что он теперь реднек, и его так плющит, что он бросает тачку, где попало, когда видит Costco, и бежит за миллером и сосисками.
Надо ли уточнять, что копов к нему подсылают теперь исключительно афроамериканских, потому что м-к продолжает мстить, и следит за ним через дырочку в ароматизаторе, и вот, поди ты, выйди, да встань на коленку (а пузо уже наросло), а иначе опять ху.. хуком по лбу, слева.
Не знаю, правда ли, нет, а только мне рассказали, а я вам рассказал.
А старушка та была Мэрилин Монро, она не умерла тогда, давно еще, но это уже другая история.
Одного либерал-демократа забанили в фейсбуке. Идет он, плачет, жалуется, и ругается на цензуру и ущемление свободы слова. И этому, м-ку на букву Ц, достается.
А на углу старушка сидела. Выслушала его историю, и говорит: Трамп терпел, и нам велел. Помнишь, как его банили, дружжок? Перекрестила беднягу, и говорит: ступай, и больше не впадай в грех осуждения.. Будь ты человеком, а не грязным хиппи. Видел в кино у Тарантино, что ДиКаприо с такими делает? Вот.
И либерал-демократа как по лбу ху.. хуком справа ударило, стал он pure-республиканцем, и с тех пор постоянно молится, а в машине у него теперь рядом с ароматизатором иконка с Трампом болтается, и он ее целует на удачу, когда ему коп штрафную квитанцию несет. А штрафуют его потому, что он теперь реднек, и его так плющит, что он бросает тачку, где попало, когда видит Costco, и бежит за миллером и сосисками.
Надо ли уточнять, что копов к нему подсылают теперь исключительно афроамериканских, потому что м-к продолжает мстить, и следит за ним через дырочку в ароматизаторе, и вот, поди ты, выйди, да встань на коленку (а пузо уже наросло), а иначе опять ху.. хуком по лбу, слева.
Не знаю, правда ли, нет, а только мне рассказали, а я вам рассказал.
А старушка та была Мэрилин Монро, она не умерла тогда, давно еще, но это уже другая история.
О, продавец библии с утра на пороге. И как раз в годовщину системного геноцида.
Все же сложно поверить, что эти проповеди-послания к "братьям" делаются просто за деньги или под принуждением, какой-то грандиозный искренний пиздец должен быть в голове. Или это часть профессионального психотронного проекта, с детьми Мариуполя в Лужниках, обнимающими убийц своих родителей, и снарядами с поздравлениями с Рождеством.
Все же сложно поверить, что эти проповеди-послания к "братьям" делаются просто за деньги или под принуждением, какой-то грандиозный искренний пиздец должен быть в голове. Или это часть профессионального психотронного проекта, с детьми Мариуполя в Лужниках, обнимающими убийц своих родителей, и снарядами с поздравлениями с Рождеством.
#культурология #восстание_масс
2014 год.
Brow-punk или политбюро панк
Я как-то писал, что лирическая тема в советской литературе - о любви немолодых людей. Любви было много, но все это - про серьезных, прошедших жизнь дяденек и тетенек, которые вдруг дозрели до серьезных чувств, Все эти Аксиньи, Будулаи, ну не буду приводить примеры, сами вспомните. В кино то же самое. Серьезный пожилой рабочий, серьезная пожилая работница, а в семидесятых - чаще - представители рабочей интеллигенции.
В жизни, в семидесятых, была настоящая сексуальная революция, реально, все бурлило, но это были тоже служебные взрослые романы. Конструкторские бюро, НИИ, там все происходило, безумные адюльтеры, между кокетливыми уточками с объемными фиксированными прическами и одутловатыми пупсами в твердых гэдээровских пиджаках, тяжелых югославских туфлях и выпуклых, очень статичных галстуках.
Эти дядечки и тетеньки семидесятых были, причем, молодыми, по сегодняшним понятиям, людьми, от двадцати пяти до тридцати пяти лет, но одевались и выглядели очень оффлайново, как сегодняшние пятидесятипятилетние в Одноклассниках.
Советские прически семидесятых ( в странах социалистической демократии было то же самое) модифицировались из западных беспредельных наркоманских хаеров конца шестидесятых, но стали чрезвычайно обстоятельными, рэднековскими, и какими-то кабацки-скабрезными одновременно. Ну помните, Афоня, Лещенко, какие-нибудь Песняры, Вот так выглядели мужчины средних лет, то есть тридцатилетние. Начесик.
Секс-символ конца шестидесятых, короче, Гагарин, середины семидесятых - Сличенко, конца семидесятых - Высоцкий для оффлайнового фейсбука тех лет, и Пугачева для Одноклассников.
В общем понятно - дядечки и тетечки.
Все были очень взрослыми, и совок, сформировавшийся как стилистический панк во второй половине семидесятых, характеризовался именно этой туповатой обстоятельностью во внешности.
Тема секса, любви, моды для тинов была не запретной, но маргинальной, незначимой, более напористые дядьки и тетьки из ментальных Одноклассников, отжали эту тему для себя.
Причем совсем маленьких детей одевали предельно сексистски, порнографично, особенно девочек, это шло из фрустрированных, еще асексуальных пятидесятых, сейчас это педо-стайл Северной Кореи, дети были игрушкой для взрослых совков, они им были интересны, зато вся субкультура молодых была незначимым андеграундом, а все танцевальные площадки массовой культуры заняли тогда в Союзе, мощно развернувшись и оттеснив бледных подростков, бокастые Богатыревы из Родни, мощь, напор, сексуальность совка были мощью социально встроенного среднего возраста, мощью сегодняшних синтетических идолов, вроде Стаса Михайлова и Ваенги. Вообще, конечно, это был общемировой реванш обывателя после хиппи-революции молодых в шестидесятых.
Конкретный ведь биологический возраст не имеет значения. Обывателю всегда за пятьдесят.
Настоящей сенсацией, впрочем только для самих обывателей, стали, уже на излете совка, экзальтированные и надуманные "Сто дней после детства" и "Вам и не снилось". Кокетливый "Курьер", " - это уже разлом совка, реально. Все это было сделано ментально немолодыми людьми, крайне неискренне, просто почувствовавшими изменяющийся тренд, вибрацию приближающихся девяностых. Потом был еще жалкий нарочитый фильм "Легко ли быть молодым". Как сегодняшний "Срок" или что нибудь из Германики.
Но зато максимально приталенные батники, снятые с мертвого Моррисона и натянутые на окладистые бока Лещенко, скабрезные клеши дяди Волка, отчаянные мини раннего совка и отстойные макси позднего - для тетенек антропотипа "Крымнаш". Кажется, они и сейчас еще в них бегают по площадям, я не смотрю в их сторону, боюсь. Хотя, кажется, они в лосинах из девяностых. Ладно, это другая тема.
Кстати, я недавно только понял, почему такое особое элегическое, иногда сменяемое чувством неловкости, ощущение от советских детских мультфильмов. Все они сделаны немолодыми по повадкам и мыслям советскими людьми. Этакий неловкий стиль "инженю" и "травести".
Так вот. Режим старел вместе с его субстратом.
2014 год.
Brow-punk или политбюро панк
Я как-то писал, что лирическая тема в советской литературе - о любви немолодых людей. Любви было много, но все это - про серьезных, прошедших жизнь дяденек и тетенек, которые вдруг дозрели до серьезных чувств, Все эти Аксиньи, Будулаи, ну не буду приводить примеры, сами вспомните. В кино то же самое. Серьезный пожилой рабочий, серьезная пожилая работница, а в семидесятых - чаще - представители рабочей интеллигенции.
В жизни, в семидесятых, была настоящая сексуальная революция, реально, все бурлило, но это были тоже служебные взрослые романы. Конструкторские бюро, НИИ, там все происходило, безумные адюльтеры, между кокетливыми уточками с объемными фиксированными прическами и одутловатыми пупсами в твердых гэдээровских пиджаках, тяжелых югославских туфлях и выпуклых, очень статичных галстуках.
Эти дядечки и тетеньки семидесятых были, причем, молодыми, по сегодняшним понятиям, людьми, от двадцати пяти до тридцати пяти лет, но одевались и выглядели очень оффлайново, как сегодняшние пятидесятипятилетние в Одноклассниках.
Советские прически семидесятых ( в странах социалистической демократии было то же самое) модифицировались из западных беспредельных наркоманских хаеров конца шестидесятых, но стали чрезвычайно обстоятельными, рэднековскими, и какими-то кабацки-скабрезными одновременно. Ну помните, Афоня, Лещенко, какие-нибудь Песняры, Вот так выглядели мужчины средних лет, то есть тридцатилетние. Начесик.
Секс-символ конца шестидесятых, короче, Гагарин, середины семидесятых - Сличенко, конца семидесятых - Высоцкий для оффлайнового фейсбука тех лет, и Пугачева для Одноклассников.
В общем понятно - дядечки и тетечки.
Все были очень взрослыми, и совок, сформировавшийся как стилистический панк во второй половине семидесятых, характеризовался именно этой туповатой обстоятельностью во внешности.
Тема секса, любви, моды для тинов была не запретной, но маргинальной, незначимой, более напористые дядьки и тетьки из ментальных Одноклассников, отжали эту тему для себя.
Причем совсем маленьких детей одевали предельно сексистски, порнографично, особенно девочек, это шло из фрустрированных, еще асексуальных пятидесятых, сейчас это педо-стайл Северной Кореи, дети были игрушкой для взрослых совков, они им были интересны, зато вся субкультура молодых была незначимым андеграундом, а все танцевальные площадки массовой культуры заняли тогда в Союзе, мощно развернувшись и оттеснив бледных подростков, бокастые Богатыревы из Родни, мощь, напор, сексуальность совка были мощью социально встроенного среднего возраста, мощью сегодняшних синтетических идолов, вроде Стаса Михайлова и Ваенги. Вообще, конечно, это был общемировой реванш обывателя после хиппи-революции молодых в шестидесятых.
Конкретный ведь биологический возраст не имеет значения. Обывателю всегда за пятьдесят.
Настоящей сенсацией, впрочем только для самих обывателей, стали, уже на излете совка, экзальтированные и надуманные "Сто дней после детства" и "Вам и не снилось". Кокетливый "Курьер", " - это уже разлом совка, реально. Все это было сделано ментально немолодыми людьми, крайне неискренне, просто почувствовавшими изменяющийся тренд, вибрацию приближающихся девяностых. Потом был еще жалкий нарочитый фильм "Легко ли быть молодым". Как сегодняшний "Срок" или что нибудь из Германики.
Но зато максимально приталенные батники, снятые с мертвого Моррисона и натянутые на окладистые бока Лещенко, скабрезные клеши дяди Волка, отчаянные мини раннего совка и отстойные макси позднего - для тетенек антропотипа "Крымнаш". Кажется, они и сейчас еще в них бегают по площадям, я не смотрю в их сторону, боюсь. Хотя, кажется, они в лосинах из девяностых. Ладно, это другая тема.
Кстати, я недавно только понял, почему такое особое элегическое, иногда сменяемое чувством неловкости, ощущение от советских детских мультфильмов. Все они сделаны немолодыми по повадкам и мыслям советскими людьми. Этакий неловкий стиль "инженю" и "травести".
Так вот. Режим старел вместе с его субстратом.
Уже на закате его воплощением стало комиксовое , эпично дряхлеющее Политбюро в телевизоре, климактерические развлечения номенклатуры, вроде однополых стариковских оргий в ведомственных банях, такие же гомосексуальные пьянки начальников на выездных "охотах", где секс сублимировался фотографиями с оружием на фоне убитых кабанов и пьяными лобзаниями с товарищами по партии. Комсомольцы и гебешники уже конкурировали со старшими товарищами в своих корпоративных саунах, но все это было пробой пера еще. Наверняка и сегодня в Кремле вовсю репетируют, например, "Гусеницу Сорокина", но это пока не публичный стилистический имидж эпохи. Кажется.
Совок закончился, когда стал окончательно бессильным и неприятным стилистически.
И сейчас логично спроецировать жизненный цикл стилистической эпохи на сегодняшний неосовок, чтобы спрогнозировать исход.
Путин (заждались, когда я начну о Путине? гг), безусловно отвечает главному стандарту совка и неосовка. Он очень возрастной и очень жлоб, он воплощение этой мощной, напористой Ваенги из Одноклассников, которая как биомасса из фантастического фильма занимает с напором все возможное пространство, оттесняя в сторону, на обочину все прочие социальные и возрастные группы, все иные этические и эстетические стайлы. "Я христианин, мне на Иисуса Христа похуй, сегодня мы с друзьями здесь отдыхаем. Освободите от объедков Крым и накройте по чистому, сейчас ко мне придут. Музыку давай. Популярную классику нахуй".
Сегодняшний истеблишмент, как и коллективный Гитлер когда-то - идеальный обыватель. У него идеальные вкусы и представления о прошлом, будущем, окружающем и желаемом мире. Простые и правильные. Есть отличная книга, кстати, "Застольные разговоры Гитлера", там ВСЁ необходимое , в том числе и про украинцев, которые, к удивлению Гитлера, оказались вполне белыми людьми, просто немного еще недогерманцами. История у Путина - какая надо, без баловства, музыка, какая надо.. Живопись? "Мне нравится Дейнека.. Бахтина еще люблю.. Или это поэт? Все равно нравится"..
Одежда? - нормальная одежда, три прикида для разных обстоятельств:
Первый - гэбешно-завгаровская форма одежды, брючки, рубашечка, заправленная в брючки, начесик, расчесочка в нагрудном карманчике, пейджер на ремешке, или любая другая коробочка.
Второй - костюм, часы, ботинки и очки, все по миллиону, все надето настолько кургузо, чтобы было ясно - все под контролем, это просто советский мент в штатском, дядя Вова, он вас в обиду не даст, и из помещения, нахуй, не выпустит.
Третий - подментованный разбогатевший бандит конца девяностых на отдыхе - все винтажное, оффлайновое, из галереи Боско и Чиледжи в ГУМЕ 90-х, я ее наизусть с тех же времен знаю, горнолыжный комбез, курточка, цвета открытые и простые, очки, но не из Матрицы, как во втором прикиде, и не из Служебного Романа, как в первом, а из перестроечного фильма про комерсов.
А впереди, наверное, что то совсем современное и молодежное, гарантированно отстойное, шорты бл@ть для серфа. Из маскировочной ткани.
Но это так, просто для примера стилистического единства застрявшего в прошлом истеблишмента с застрявшим в прошлом обществом. Опасная субстанция прошлое, да еще ненастоящее прошлое.
Совок закончился, когда стал окончательно бессильным и неприятным стилистически.
И сейчас логично спроецировать жизненный цикл стилистической эпохи на сегодняшний неосовок, чтобы спрогнозировать исход.
Путин (заждались, когда я начну о Путине? гг), безусловно отвечает главному стандарту совка и неосовка. Он очень возрастной и очень жлоб, он воплощение этой мощной, напористой Ваенги из Одноклассников, которая как биомасса из фантастического фильма занимает с напором все возможное пространство, оттесняя в сторону, на обочину все прочие социальные и возрастные группы, все иные этические и эстетические стайлы. "Я христианин, мне на Иисуса Христа похуй, сегодня мы с друзьями здесь отдыхаем. Освободите от объедков Крым и накройте по чистому, сейчас ко мне придут. Музыку давай. Популярную классику нахуй".
Сегодняшний истеблишмент, как и коллективный Гитлер когда-то - идеальный обыватель. У него идеальные вкусы и представления о прошлом, будущем, окружающем и желаемом мире. Простые и правильные. Есть отличная книга, кстати, "Застольные разговоры Гитлера", там ВСЁ необходимое , в том числе и про украинцев, которые, к удивлению Гитлера, оказались вполне белыми людьми, просто немного еще недогерманцами. История у Путина - какая надо, без баловства, музыка, какая надо.. Живопись? "Мне нравится Дейнека.. Бахтина еще люблю.. Или это поэт? Все равно нравится"..
Одежда? - нормальная одежда, три прикида для разных обстоятельств:
Первый - гэбешно-завгаровская форма одежды, брючки, рубашечка, заправленная в брючки, начесик, расчесочка в нагрудном карманчике, пейджер на ремешке, или любая другая коробочка.
Второй - костюм, часы, ботинки и очки, все по миллиону, все надето настолько кургузо, чтобы было ясно - все под контролем, это просто советский мент в штатском, дядя Вова, он вас в обиду не даст, и из помещения, нахуй, не выпустит.
Третий - подментованный разбогатевший бандит конца девяностых на отдыхе - все винтажное, оффлайновое, из галереи Боско и Чиледжи в ГУМЕ 90-х, я ее наизусть с тех же времен знаю, горнолыжный комбез, курточка, цвета открытые и простые, очки, но не из Матрицы, как во втором прикиде, и не из Служебного Романа, как в первом, а из перестроечного фильма про комерсов.
А впереди, наверное, что то совсем современное и молодежное, гарантированно отстойное, шорты бл@ть для серфа. Из маскировочной ткани.
Но это так, просто для примера стилистического единства застрявшего в прошлом истеблишмента с застрявшим в прошлом обществом. Опасная субстанция прошлое, да еще ненастоящее прошлое.
Антропологический же (и культурологический типа) вывод вот какой. Неосовок стремительно прошел этап стилистической зрелости, стилистического среднего возраста, успел жадно напотреблять и секса, и музыки и территорий, и символов, отжимая все, что можно у других возрастов, социальных групп, стилистических направлений, откусив изрядно и от гламура, и от панка, и от гопничества, и от соц-арта.
Жизнь удалась. И теперь общество будет стремительно стареть стилистически вместе со своим лидером.
Микоян рассказывал, что после войны Сталин быстро постарел, и привычки его сменились, появилась мода на многочасовые обильные застолья с тяжелой выпивкой, и общественное настроение послевоенное тоже стало тяжелым, сырым, обреченным. Поколение победителей было сожрано этой постылостью очень быстро.
Про закат семидесятых я написал. Восьмидесятые тоже, как в концептуальном комиксе, были запрограммированными завершающимися циклами умирающих советских начальников.
Эпоха Ельцина началась молодым Ельциным на броневичке и в троллейбусе, и быстро закатилась, когда Ельцин стал рассыпаться на глазах зрителей, как в фильме "Смерть ей к лицу".
Теперь начинается эпоха состарившихся нулевых. Эстетически она может быть очень интересна, очень синтетична, тем более что успехи медицины и медиа позволили идолам, формирующим общественные вкусы и общественное поведение, двигаться и говорить в качестве зомби очень долго.
Поэтому не стоит предполагать, что Путин стремительно обрастет бровями, заведет наркоманский роман с пожилой похотливой медсестрой и провалится под гудки заводов и автомобилей в преисподнюю на Красной площади, как в фильме От Заката До Рассвета. Хотя это был бы мило, по постмодернистски. Нет, возможно, нас ждет киберпанк, чекисты-киборги и так далее. И как-нибудь мы об этом порассуждаем поподробнее.
Принципиально другое. Это эпоха не для молодых. Старики и ходячие мертвецы, лишившись уже своих, чужие жизни не отдадут. Поколение Одноклассников только усилит хватку. Сейчас под угрозой будущее и жизни пятнадцатилетних. Потому что тридцатипятилетние, их родители, поколение хипстеров и фраеров, как когда-то и другие поколения, шурики шестидесятых-семидесятых, оказалось неспособно противостоять некромантии, простодушному, такому позитивному, хищничеству прирожденных пятидесятилетних.
июнь 2014
Жизнь удалась. И теперь общество будет стремительно стареть стилистически вместе со своим лидером.
Микоян рассказывал, что после войны Сталин быстро постарел, и привычки его сменились, появилась мода на многочасовые обильные застолья с тяжелой выпивкой, и общественное настроение послевоенное тоже стало тяжелым, сырым, обреченным. Поколение победителей было сожрано этой постылостью очень быстро.
Про закат семидесятых я написал. Восьмидесятые тоже, как в концептуальном комиксе, были запрограммированными завершающимися циклами умирающих советских начальников.
Эпоха Ельцина началась молодым Ельциным на броневичке и в троллейбусе, и быстро закатилась, когда Ельцин стал рассыпаться на глазах зрителей, как в фильме "Смерть ей к лицу".
Теперь начинается эпоха состарившихся нулевых. Эстетически она может быть очень интересна, очень синтетична, тем более что успехи медицины и медиа позволили идолам, формирующим общественные вкусы и общественное поведение, двигаться и говорить в качестве зомби очень долго.
Поэтому не стоит предполагать, что Путин стремительно обрастет бровями, заведет наркоманский роман с пожилой похотливой медсестрой и провалится под гудки заводов и автомобилей в преисподнюю на Красной площади, как в фильме От Заката До Рассвета. Хотя это был бы мило, по постмодернистски. Нет, возможно, нас ждет киберпанк, чекисты-киборги и так далее. И как-нибудь мы об этом порассуждаем поподробнее.
Принципиально другое. Это эпоха не для молодых. Старики и ходячие мертвецы, лишившись уже своих, чужие жизни не отдадут. Поколение Одноклассников только усилит хватку. Сейчас под угрозой будущее и жизни пятнадцатилетних. Потому что тридцатипятилетние, их родители, поколение хипстеров и фраеров, как когда-то и другие поколения, шурики шестидесятых-семидесятых, оказалось неспособно противостоять некромантии, простодушному, такому позитивному, хищничеству прирожденных пятидесятилетних.
июнь 2014
#оффтоп #альбац_субкультура
О, старик Касьянов два процента, оказывается, жив, как и Явлинский, и встал на путь исправления: смутился и поправил прямо в эфире произношение с чмошного "фЕйк" на нормальное "фЭйк". Вы ведь знаете, что существует опасная банда, Московская тусовка (уже постмосковская), которая произносит некоторые англицизмы как старомосковские бабушки, с "е", а не с "э": "sex" как "сЕкс", "manager" как "мЕнеджер", "facebook", как "фЕйсбук", и так далее.
Это, в целом, те же понторезы, что говорят "скока", "стока", и прочую мхатовщину, то есть это не просторечье, а наоборот, хотя на слух почти неотличимо. Ну, короче, "булашная" (булочная), причем стараются говорить без гласных: "млако" (молоко), и т.п. , ну, если вы понимаете, о чем я (так они тоже говорят) ))).
Да, это они говорят по любому случаю "два мира - два Шапиро" (хз, что это означает), ну и, конечно, "от слова совсем", и это с ними тусит Арестович. Если вы понимаете, о чем я (с).
Друг про дружку они говорят "умница": ой, ну Толя (Сема, Леша), он такой умница!
Короче, то самое гражданское общество, люди с прекрасными лицами)). Вы их сразу определите по интеллигентному акценту и идиомам, как шпиона по пуговке. А, да, и по коньячному габитусу, как у Шендеровича.
О, старик Касьянов два процента, оказывается, жив, как и Явлинский, и встал на путь исправления: смутился и поправил прямо в эфире произношение с чмошного "фЕйк" на нормальное "фЭйк". Вы ведь знаете, что существует опасная банда, Московская тусовка (уже постмосковская), которая произносит некоторые англицизмы как старомосковские бабушки, с "е", а не с "э": "sex" как "сЕкс", "manager" как "мЕнеджер", "facebook", как "фЕйсбук", и так далее.
Это, в целом, те же понторезы, что говорят "скока", "стока", и прочую мхатовщину, то есть это не просторечье, а наоборот, хотя на слух почти неотличимо. Ну, короче, "булашная" (булочная), причем стараются говорить без гласных: "млако" (молоко), и т.п. , ну, если вы понимаете, о чем я (так они тоже говорят) ))).
Да, это они говорят по любому случаю "два мира - два Шапиро" (хз, что это означает), ну и, конечно, "от слова совсем", и это с ними тусит Арестович. Если вы понимаете, о чем я (с).
Друг про дружку они говорят "умница": ой, ну Толя (Сема, Леша), он такой умница!
Короче, то самое гражданское общество, люди с прекрасными лицами)). Вы их сразу определите по интеллигентному акценту и идиомам, как шпиона по пуговке. А, да, и по коньячному габитусу, как у Шендеровича.
#мемы_и_легенды_русского_мира
Русофобия, и любая фобия, это ведь что? Это когда страх или ненависть ни на чем не основаны, когда без причины а вот просто, характер у русфобов плохой, злой, или сговорились травить, или прикидываются: ой боюсь-боюсь. Или инстинкты расистские, запах, внешний вид, привычки вызывают злобу, аж колотит.
Так и в википедии это слово объясняется: беспричинные, необоснованные страх и ненависть. Как в Лас-Вегасе (пасхалка для олдов).
Вот, например, российских миллиардеров, номиналов Путина, за границей терпели-терпели русофобы, а потом, вдруг, начали их травить, и грабить, ни с того, ни с сего. А на самом деле, просто сговорились, что вот, время Ч, 4 утра 24 февраля. Абстрактная дата, ничего в этот день не произошло, просто так решили, начать травить с этого дня.
И вот русские и спрашивают ошеломленно: а что случилось??? Ничего.
Кроме дипфейков, которые разгоняют в сети русофобы.
И правильно Путин сказал: вот видите, а я говорил, что ОНИ вас ПРОСТО ненавидят? И просто будут вас ДУШИТЬ.
Он просто знает и понимает про это лучше многих, вот и угадал, как провидец, просто увидел. Он как колокольчик, как канарейка в шахте, где ебанутые шахтеры пляшут Малинку (просто для образа, на самом деле они не ебанутые, а патриоты, и не шахтеры, а глиномесы).
А до того сколько лет была латентная русофобия по всему миру, как в отелях халдеи издевались над русскими туристами, типа не понимают по-русски, а когда те пытались говорить по-соба... по-английски, тоже делали вид, что не понимают. Или заставляли официальные документы в госконторы подавать НЕ ПО-РУССКИ. То есть не по-человечески, а какими-то козябликами, или в некоторых недостранах русскими буквами, но коверкано, это особенно издевательски было.
А сколько жалоб было в сети от русских людей, что на завтрак ТАМ не подают БЛИНОВ, обычных, нормальных, русских БЛИНОВ, с пылу с жару да на лопате.
Или вот щи. ЩЩи. Это же древняя еда вообще всех на Земле БЕЛЫХ людей, а где ты найдешь теперь в мире Щщи, нормальные БЕЛЫЕ щщи, без всякого блядства, а из БЕЛОЙ кочерыжки, БЕЛОЙ картошечки (родина картошки не Америка, а Россия, кстати), БЕЛОЙ муки-подболтки, и белой-белой пенистой водички из-под крана. Только в Сыктывкаре. То есть в мире-то и людей не осталось, а нелюди, понятно, ненавидят ариев-сыктывкариев. И демонстративно едят ЦВЕТНУЮ еду, то есть у них в тарелке и лгбт и блм в кучу.
Или вот уголовное дело против самого Путина возбудили, ни с того ни с сего, просто потому, что русский. Травля. Буллинг. Моббинг. Прям как будто он злодей из комикса, и ворует детей, отдает приказы уничтожать города, и все такое.
Ничтожно, ничтожно все это, как говорит Мария Симоньян, то есть Маргарита Пескова, то есть.. то есть.. короче.. все бобры и боброеды доброй воли выступили против боброфобов.
А сколько русских алка... ребят поубивали просто так, мальчишек, прямо в окопах, прямо минами сверху, еще и обзывают их мобиками, это как бобики, что ли, просто глумление и расчеловечивание.
Вот у русских есть поговорка: было б за что, вообще бы убили.
А тут русофобы просто так, на ровном месте, убивают мальчиков в белых трусиках даже за две тысячи км. от сыктывкара ( с маленькой буквы, потому что это не местность, а астральная точка силы), то есть просто где найдут, там и мочат.
ЗА ЧТО??? Ни за что. То есть просто устроили зачистку, геноцид по миру, тоже с 24 февраля, кстати.
Спросите, как они оказались там, за тысячи км. от места самозарождения? А это наука, это наука, физическое явление. Телепортация. Точнее, квантовый эффект, суперпозиция, мальчуганы там - и одновременно в сыктывкаре. А сыктывкар где? Правильно, в... везде.
А когда русский человек еще и выскажет честно, вот то, что я выше сказал, не побоится, прямо в глаза русофобам, да с усмешечкой геройской, бункерной, как у Путина, то они прям вообще каменеют от ярости, то есть просто от правды, да даже если просто русский человек молчит и усмехается, написав на ракете "С Рождеством, хохлы", и нажимает кнопочку, просто кнопочку, вот как в лифте, они хотят его буквально убить.
ЗА ЧТООО??? Ни за что.
Русофобия, и любая фобия, это ведь что? Это когда страх или ненависть ни на чем не основаны, когда без причины а вот просто, характер у русфобов плохой, злой, или сговорились травить, или прикидываются: ой боюсь-боюсь. Или инстинкты расистские, запах, внешний вид, привычки вызывают злобу, аж колотит.
Так и в википедии это слово объясняется: беспричинные, необоснованные страх и ненависть. Как в Лас-Вегасе (пасхалка для олдов).
Вот, например, российских миллиардеров, номиналов Путина, за границей терпели-терпели русофобы, а потом, вдруг, начали их травить, и грабить, ни с того, ни с сего. А на самом деле, просто сговорились, что вот, время Ч, 4 утра 24 февраля. Абстрактная дата, ничего в этот день не произошло, просто так решили, начать травить с этого дня.
И вот русские и спрашивают ошеломленно: а что случилось??? Ничего.
Кроме дипфейков, которые разгоняют в сети русофобы.
И правильно Путин сказал: вот видите, а я говорил, что ОНИ вас ПРОСТО ненавидят? И просто будут вас ДУШИТЬ.
Он просто знает и понимает про это лучше многих, вот и угадал, как провидец, просто увидел. Он как колокольчик, как канарейка в шахте, где ебанутые шахтеры пляшут Малинку (просто для образа, на самом деле они не ебанутые, а патриоты, и не шахтеры, а глиномесы).
А до того сколько лет была латентная русофобия по всему миру, как в отелях халдеи издевались над русскими туристами, типа не понимают по-русски, а когда те пытались говорить по-соба... по-английски, тоже делали вид, что не понимают. Или заставляли официальные документы в госконторы подавать НЕ ПО-РУССКИ. То есть не по-человечески, а какими-то козябликами, или в некоторых недостранах русскими буквами, но коверкано, это особенно издевательски было.
А сколько жалоб было в сети от русских людей, что на завтрак ТАМ не подают БЛИНОВ, обычных, нормальных, русских БЛИНОВ, с пылу с жару да на лопате.
Или вот щи. ЩЩи. Это же древняя еда вообще всех на Земле БЕЛЫХ людей, а где ты найдешь теперь в мире Щщи, нормальные БЕЛЫЕ щщи, без всякого блядства, а из БЕЛОЙ кочерыжки, БЕЛОЙ картошечки (родина картошки не Америка, а Россия, кстати), БЕЛОЙ муки-подболтки, и белой-белой пенистой водички из-под крана. Только в Сыктывкаре. То есть в мире-то и людей не осталось, а нелюди, понятно, ненавидят ариев-сыктывкариев. И демонстративно едят ЦВЕТНУЮ еду, то есть у них в тарелке и лгбт и блм в кучу.
Или вот уголовное дело против самого Путина возбудили, ни с того ни с сего, просто потому, что русский. Травля. Буллинг. Моббинг. Прям как будто он злодей из комикса, и ворует детей, отдает приказы уничтожать города, и все такое.
Ничтожно, ничтожно все это, как говорит Мария Симоньян, то есть Маргарита Пескова, то есть.. то есть.. короче.. все бобры и боброеды доброй воли выступили против боброфобов.
А сколько русских алка... ребят поубивали просто так, мальчишек, прямо в окопах, прямо минами сверху, еще и обзывают их мобиками, это как бобики, что ли, просто глумление и расчеловечивание.
Вот у русских есть поговорка: было б за что, вообще бы убили.
А тут русофобы просто так, на ровном месте, убивают мальчиков в белых трусиках даже за две тысячи км. от сыктывкара ( с маленькой буквы, потому что это не местность, а астральная точка силы), то есть просто где найдут, там и мочат.
ЗА ЧТО??? Ни за что. То есть просто устроили зачистку, геноцид по миру, тоже с 24 февраля, кстати.
Спросите, как они оказались там, за тысячи км. от места самозарождения? А это наука, это наука, физическое явление. Телепортация. Точнее, квантовый эффект, суперпозиция, мальчуганы там - и одновременно в сыктывкаре. А сыктывкар где? Правильно, в... везде.
А когда русский человек еще и выскажет честно, вот то, что я выше сказал, не побоится, прямо в глаза русофобам, да с усмешечкой геройской, бункерной, как у Путина, то они прям вообще каменеют от ярости, то есть просто от правды, да даже если просто русский человек молчит и усмехается, написав на ракете "С Рождеством, хохлы", и нажимает кнопочку, просто кнопочку, вот как в лифте, они хотят его буквально убить.
ЗА ЧТООО??? Ни за что.
#деконструкция
Карась лучше всего идет на грант.
Насаживаешь такой харрооший жирненький грантик, забрасываешь, и караси прям бросаются, и так и вьются вокруг гранта, отталкивая даже друг дружку.
Грант также хорош как прикормка, горсть мелких грантов приманивает целую стаю карасей, и они там кормятся постоянно, ожидая особо ладного гранта.
А бывает, что сами караси приманивают гранты, грантодатель видит, где толпятся караси, и забрасывает удочку прямо туда, в самую гущу.
И, наконец, карасей даже выращивают на грантах, с нуля. Существуют специальные садки, куда запускают мальков и подсыпают гранты, караси вырастают жирные, лоснящиеся, с лопату.
Зачем нужны караси? Это эстетика, чистая эстетика, караси сверкают боками в твоем пруду, выпрыгивают, плещутся. Все радуются, и даже чего-то ждут от этих карасей, чего-то хорошего, важного, судьбоносного. Но это просто радуга брызг. Красивое.
И, наконец, караси нужны для того, чтобы с их помощью ловить, приманивать БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ. Казалось бы, парадокс, ведь на гранты ловят самих карасей, да, на маленькие гранты ловят маленьких карасей, а резвящиеся караси в твоем пруду привлекают БОЛЬШОГО КАРАСЯ, и ты берешь у него из мешка гранты на маленьких, и оставляешь, конечно, себе. Ты ведь тоже карасик, тебе тоже нельзя без питания.
А БОЛЬШОЙ КАРАСЬ берет БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ непосредственно со склада для домашних питомцев, он называется БЮДЖЕТ. И там такая тонкость, БОЛЬШОЙ КАРАСЬ имеет свой бюджет, но он досыпает туда бюджет со склада, так сказать, разбавляется, и через какое-то время его бюджет состоит только из бюджета со склада, и им пополняется, но все думают, что большой карась кормит маленьких из своего бюджета.
Откуда берется бюджет? Аллах дает, Иисус Христос досыпает, а Яхве уминает, Будда смотрит и улыбается. На самом деле бюджет формирует плотва, но это совсем неинтересно, плотва не умеет блестеть боками и годится только на жареху.
Вы прослушали научно-популярную лекцию про бизнес-модель "антивоенное движение", и все прочие движения.
Пока пока
Карась лучше всего идет на грант.
Насаживаешь такой харрооший жирненький грантик, забрасываешь, и караси прям бросаются, и так и вьются вокруг гранта, отталкивая даже друг дружку.
Грант также хорош как прикормка, горсть мелких грантов приманивает целую стаю карасей, и они там кормятся постоянно, ожидая особо ладного гранта.
А бывает, что сами караси приманивают гранты, грантодатель видит, где толпятся караси, и забрасывает удочку прямо туда, в самую гущу.
И, наконец, карасей даже выращивают на грантах, с нуля. Существуют специальные садки, куда запускают мальков и подсыпают гранты, караси вырастают жирные, лоснящиеся, с лопату.
Зачем нужны караси? Это эстетика, чистая эстетика, караси сверкают боками в твоем пруду, выпрыгивают, плещутся. Все радуются, и даже чего-то ждут от этих карасей, чего-то хорошего, важного, судьбоносного. Но это просто радуга брызг. Красивое.
И, наконец, караси нужны для того, чтобы с их помощью ловить, приманивать БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ. Казалось бы, парадокс, ведь на гранты ловят самих карасей, да, на маленькие гранты ловят маленьких карасей, а резвящиеся караси в твоем пруду привлекают БОЛЬШОГО КАРАСЯ, и ты берешь у него из мешка гранты на маленьких, и оставляешь, конечно, себе. Ты ведь тоже карасик, тебе тоже нельзя без питания.
А БОЛЬШОЙ КАРАСЬ берет БОЛЬШИЕ ГРАНТЫ непосредственно со склада для домашних питомцев, он называется БЮДЖЕТ. И там такая тонкость, БОЛЬШОЙ КАРАСЬ имеет свой бюджет, но он досыпает туда бюджет со склада, так сказать, разбавляется, и через какое-то время его бюджет состоит только из бюджета со склада, и им пополняется, но все думают, что большой карась кормит маленьких из своего бюджета.
Откуда берется бюджет? Аллах дает, Иисус Христос досыпает, а Яхве уминает, Будда смотрит и улыбается. На самом деле бюджет формирует плотва, но это совсем неинтересно, плотва не умеет блестеть боками и годится только на жареху.
Вы прослушали научно-популярную лекцию про бизнес-модель "антивоенное движение", и все прочие движения.
Пока пока
#субкультуры_последнего_времени
Да, да, я тоже читал вакцинодрочерский пост Акунина.
Вообще, после некоторого шока публики от неожиданного прекращения, и, ненадолго вытесненная из сознания новым, военным, кризисом, эпоха ковидовакцинизма возвращается в массовую культуру и входит в стадию романтического легендирования, как совок, в среде выживших адептов.
А помните, помните, как мы вмазывались, ммм., как ломало, а помните, а помните, чувак укололся, но НЕ УСПЕЛ, не успел, и тут же умер от ковида, коварная сука болезнь, что вы, а помните, бустеры, бустеры... а помните, а помните, как мы нюхали клей, а пломбир с солидолом... аа.. это другое? ну да, ну да, память уже не та, конечно. Даа, сейчас такого уже не делают.. Ноо... обещали... обещали вернуть... новые препараты... новые эпидемии... верите? Верю! Я читал статью в Комсомол... в Гардиан! Новый виток эволюции, что вы! Горизонты! Они сделают нас счастливыми! УУУ, ученые, это такие... такие... им палец в рот не клади, что вы.. я, конечно, не специалист, но там у них такооой консенсус, такой, консенсуще.. его в рот никак не положишь.. ухх..
Все вернется, обязательно еще вернется...
Акунин, это индикатор неовакцинизма, как первый, отогревшийся на весеннем солнышке клоп-солдатик в гнилушках.
Корпорации скоро оправятся, подчистят и подкрутят инфопространство, откорректируют юридическое пространство, осмыслят фин. результаты и новые цели, новые страхи, умоются пахучей росой, начнется новый этап финансирования инфлюэнесров, вернутся в намоленное русло хуцпы кудлатые популяризаторы, вроде Якутенко, ведь на военной теме особо взлететь не удалось, а тут верная деньжонка.
И скоро, скоро снова запоет про антиваксеров-убийц знаменитый бард Макаревич.
Тоже типичнейший клон прекраснолицего, как и Акунин.
Закончится ли к этому времени война, не слишком ли цинично на ее фоне будет возвращение к системному мракобесию в белом халате? Нет, нет, конечно, вы не понимаете, это другое, война войной, а обед у упырей по расписанию, это просто разные бизнес-модели, более того, это позволяет ЛОМам-инфлюэнсерам кормиться с двух кормушек, и "либералам", релокантам-антивоенщикам, собирающим донаты с розовых пони, и, допустим, рашистским военкорам, те тоже, как вернется тема уколов от чего-то, включат агитацию, вот увидите. И даже откорректированные валькирии, маши шукшины, будут топить за православные уколы, путинскую таблетку и эвтаназию от Матронушки, допустим. Комиссия должна идти с любых транзакций, это принцип универсального бизнеса и максимизации прибыли в информационную эпоху.
Да, да, я тоже читал вакцинодрочерский пост Акунина.
Вообще, после некоторого шока публики от неожиданного прекращения, и, ненадолго вытесненная из сознания новым, военным, кризисом, эпоха ковидовакцинизма возвращается в массовую культуру и входит в стадию романтического легендирования, как совок, в среде выживших адептов.
А помните, помните, как мы вмазывались, ммм., как ломало, а помните, а помните, чувак укололся, но НЕ УСПЕЛ, не успел, и тут же умер от ковида, коварная сука болезнь, что вы, а помните, бустеры, бустеры... а помните, а помните, как мы нюхали клей, а пломбир с солидолом... аа.. это другое? ну да, ну да, память уже не та, конечно. Даа, сейчас такого уже не делают.. Ноо... обещали... обещали вернуть... новые препараты... новые эпидемии... верите? Верю! Я читал статью в Комсомол... в Гардиан! Новый виток эволюции, что вы! Горизонты! Они сделают нас счастливыми! УУУ, ученые, это такие... такие... им палец в рот не клади, что вы.. я, конечно, не специалист, но там у них такооой консенсус, такой, консенсуще.. его в рот никак не положишь.. ухх..
Все вернется, обязательно еще вернется...
Акунин, это индикатор неовакцинизма, как первый, отогревшийся на весеннем солнышке клоп-солдатик в гнилушках.
Корпорации скоро оправятся, подчистят и подкрутят инфопространство, откорректируют юридическое пространство, осмыслят фин. результаты и новые цели, новые страхи, умоются пахучей росой, начнется новый этап финансирования инфлюэнесров, вернутся в намоленное русло хуцпы кудлатые популяризаторы, вроде Якутенко, ведь на военной теме особо взлететь не удалось, а тут верная деньжонка.
И скоро, скоро снова запоет про антиваксеров-убийц знаменитый бард Макаревич.
Тоже типичнейший клон прекраснолицего, как и Акунин.
Закончится ли к этому времени война, не слишком ли цинично на ее фоне будет возвращение к системному мракобесию в белом халате? Нет, нет, конечно, вы не понимаете, это другое, война войной, а обед у упырей по расписанию, это просто разные бизнес-модели, более того, это позволяет ЛОМам-инфлюэнсерам кормиться с двух кормушек, и "либералам", релокантам-антивоенщикам, собирающим донаты с розовых пони, и, допустим, рашистским военкорам, те тоже, как вернется тема уколов от чего-то, включат агитацию, вот увидите. И даже откорректированные валькирии, маши шукшины, будут топить за православные уколы, путинскую таблетку и эвтаназию от Матронушки, допустим. Комиссия должна идти с любых транзакций, это принцип универсального бизнеса и максимизации прибыли в информационную эпоху.
#методология #сценарии
У сценария "перемирия" в виде демаркационной линии на территории Украины есть три обязательных следствия, которые нужно видеть при принятии осознанного решения:
1. Речи о каких-либо репарациях уже не будет. Не просто самих репараций, а даже речи о них.
2. Путинский режим, получив очередное подкрепление экспансионистско-рейдерского сценария (два шага вперед - один назад), будет существовать в виде агрессивно-репрессивного и после выхода из игры Путина (в любой форме) с обязательным военным масштабированием.
Ранее я писал, что П. - основной актор полномасштабной войны, и в случае его "выбытия" ДО ОФИЦИАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА война почти немедленно прекратится, и режим переформатируется на другие способы фуражирования.
3. В случае реакции Украины на любые военные провокации Р., которые, безусловно, продолжатся, Запад официально будет расценивать Украину как агрессора. Роли Украины и России в медийном и правовом пространстве будут моментально, сознательно и с удовольствием изменены на противоположные.
Более того, Р. даже сможет продолжить полномасштабную экспансию, без сопротивления (если Украина выполнит условия), просто утверждая, что этого НЕТ, или ЭТО НЕ МЫ, или: НИЧЕГО ВОЕННОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, это просто местное население берет ситуацию под свой гражданский контроль после отхода воинственных бандеровцев, а оружие у него из военторга (см. кейс 2014 г.). Запад будет держаться за фиктивное перемирие и закрывать глаза на происходящее изо всех сил.
У сценария "перемирия" в виде демаркационной линии на территории Украины есть три обязательных следствия, которые нужно видеть при принятии осознанного решения:
1. Речи о каких-либо репарациях уже не будет. Не просто самих репараций, а даже речи о них.
2. Путинский режим, получив очередное подкрепление экспансионистско-рейдерского сценария (два шага вперед - один назад), будет существовать в виде агрессивно-репрессивного и после выхода из игры Путина (в любой форме) с обязательным военным масштабированием.
Ранее я писал, что П. - основной актор полномасштабной войны, и в случае его "выбытия" ДО ОФИЦИАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА война почти немедленно прекратится, и режим переформатируется на другие способы фуражирования.
3. В случае реакции Украины на любые военные провокации Р., которые, безусловно, продолжатся, Запад официально будет расценивать Украину как агрессора. Роли Украины и России в медийном и правовом пространстве будут моментально, сознательно и с удовольствием изменены на противоположные.
Более того, Р. даже сможет продолжить полномасштабную экспансию, без сопротивления (если Украина выполнит условия), просто утверждая, что этого НЕТ, или ЭТО НЕ МЫ, или: НИЧЕГО ВОЕННОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, это просто местное население берет ситуацию под свой гражданский контроль после отхода воинственных бандеровцев, а оружие у него из военторга (см. кейс 2014 г.). Запад будет держаться за фиктивное перемирие и закрывать глаза на происходящее изо всех сил.
#метаверсы
Ходорковский посмеялся над планами властей посадить Кара-Мурзу на 25 лет, ведь Путин живет в вымышленной реальности, и режим столько не протянет.
Теперь Кара-Мурза отъедет в вымышленную зону в вымышленной реальности, где сам Ходорковский уже оттянул десяточку.
Ходорковский посмеялся над планами властей посадить Кара-Мурзу на 25 лет, ведь Путин живет в вымышленной реальности, и режим столько не протянет.
Теперь Кара-Мурза отъедет в вымышленную зону в вымышленной реальности, где сам Ходорковский уже оттянул десяточку.
#Парадоксы_психологии
Россияне так обижаются, и даже злятся, когда говоришь очевидное: что П. будет их убивать прямо на месте, пачками, тысячами, сотнями тысяч.
Хотя сценарий внутреннего террора разыгрывается как по нотам.
А на самого П. смотрят с умилением и надеждой. Надежда, наверное, на то, что газ в душегубки будет пускать пожиже. Он же рачительный хозяин нации.
В Беларуси населения уже, как будто, вообще нет. Нулевая реакция оставшихся на сигналы окружающей среды. П. тупо, последовательно, уныло ползёт к своей очередной цели: ебануть, сами знаете чем. Но для начала намерен это сделать с территории Беларуси, чтобы и первый ответный удар пришелся по Беларуси, так сюжет немного длиннее, больше точек бифуркации для дальнейшего сценария, разводок.
Или не пришелся, если ответа не будет. Но проверить-то надо, прецедент создать и закрепить, овертоново окошко в Европу пошире открыть, для вольного пролета ракет. И ладно, эксперты, глаза в кучу, гонят друг дружке, и западному овощу, что П., КАК ВСЕГДА, просто блефует, пиарится, ну да, он и города в Украине не стирает в ноль, а как грозился. А, стирает, но ЭТО ДРУГОЕ? Ну да, ну да.
Но сами-то беларусы где? Риски ведь, тем не менее, смертельные. Ведь заложники. Живой щит.
Где-где, в огородЕ. Как и остальные. Где посадили, там и растут
Россияне так обижаются, и даже злятся, когда говоришь очевидное: что П. будет их убивать прямо на месте, пачками, тысячами, сотнями тысяч.
Хотя сценарий внутреннего террора разыгрывается как по нотам.
А на самого П. смотрят с умилением и надеждой. Надежда, наверное, на то, что газ в душегубки будет пускать пожиже. Он же рачительный хозяин нации.
В Беларуси населения уже, как будто, вообще нет. Нулевая реакция оставшихся на сигналы окружающей среды. П. тупо, последовательно, уныло ползёт к своей очередной цели: ебануть, сами знаете чем. Но для начала намерен это сделать с территории Беларуси, чтобы и первый ответный удар пришелся по Беларуси, так сюжет немного длиннее, больше точек бифуркации для дальнейшего сценария, разводок.
Или не пришелся, если ответа не будет. Но проверить-то надо, прецедент создать и закрепить, овертоново окошко в Европу пошире открыть, для вольного пролета ракет. И ладно, эксперты, глаза в кучу, гонят друг дружке, и западному овощу, что П., КАК ВСЕГДА, просто блефует, пиарится, ну да, он и города в Украине не стирает в ноль, а как грозился. А, стирает, но ЭТО ДРУГОЕ? Ну да, ну да.
Но сами-то беларусы где? Риски ведь, тем не менее, смертельные. Ведь заложники. Живой щит.
Где-где, в огородЕ. Как и остальные. Где посадили, там и растут
Поймали ученого и говорят:
- Ты AI сделал?
- Я.
- А почему его боишься?
- Он нас догонит и убьёт.
- Как? У него ни ручек нет, ни ножек.
- Ну, я же их ему приделаю.
- Ты AI сделал?
- Я.
- А почему его боишься?
- Он нас догонит и убьёт.
- Как? У него ни ручек нет, ни ножек.
- Ну, я же их ему приделаю.
В детстве я выполнял роль зловещего и всемогущего искусственного интеллекта. Однажды мы с другом пошли гулять, он забрел в огромную лужу и, конечно, промочил ноги. Помню, он стоял в центре лужи, как дурачок, а я смеялся. А потом его мама сказала, что это я виноват.
#holes_entanglement
В дни невзгод и стресса у образованного сословия всегда возрождаются два защитных мифа:
1. Государство всё-таки существует. Этот миф проявляется через критику "государства", и требования к нему. Ну а как, страшно сиротам с переломанной психикой. И П. снова становится государственным чиновником (то есть гос. служащим, то есть, по смыслу, ИХ служащим, работающим в ИХ интересах), и отцом, пусть и неумелым и нерадивым, а не уголовником международного масштаба, перенесшим примитивные практики криминального рейдерства на любого рода ресурсы, материальные и нематериальные, а блатную философию и социологию на всю популяцию (кум, блатные, бугры, активисты, мужичье, лагерные придурки, отрицалово, опущенные).
То есть чувак залез в дом к козлятам, чтобы съесть их кашу и трахнуть в извращённой форме их мать (родину-мать, ту ещё блядь, впрочем), а козлята обиженно блеют, что он не разогрел кашу и перепутал отверстия.
Чувак со своими халдеями уже задолбался сигналить, что, например, БЮДЖЕТ - это не козлиный бюджет, а его личное бабло, как и все остальное, а козлята все блеют, что ПАПА НЕПРАВИЛЬНО "бюджет" НА НИХ расходует.
Грабителя и насильника обвиняют в том, что он неправильно и не вовремя поет колыбельные козлятам, а иногда вообще забывает их спеть. А он такой разводит мангал и думает про себя: бля, даже как-то жалко становится этих козлов, это не козлы, а бараны какие-то.. но это ведь не отменит шашлык, бараны ведь тоже съедобные, так что прочь моральные метания.
2. Второй защитный миф, это миф о бунте НАРОДА, о том, что он вот-вот поднимется и прогонит противного. Уходи! Надоел! Противный!
При этом у этого народа уже много лет видны только задницы на поверхности, всё остальное зарыто в песок, от трусости и глупости, и вот от этих жоп, куда присовывают даже случайные шныри, ожидают бунта. И вновь всплывают пошлейшие мемы, о том, что народ долго запрягает, но быстро едет (в смысле - быстро идёт нахуй), что вот-вот начнутся ГОЛОДНЫЕ бунты, при этом вероятность голода по отношению к вероятности бунта, это как вероятность того, что картофельный куст засохнет, если его не поливать, к вероятности того, что клубни сами выкопаются и пойдут бить стекла нерадивому дачнику.
Только Чикатило, это не отец, и не горячий влюбленный, сколько бы жертва ни убеждала себя, что он просто немного неуклюжий. А народ, это не тот эпичный народ из книжек и фильмов, а те существа с сучьими глазами и фальшиво сосредоточенными ебальниками, которые вы видите вокруг себя, перемещаемые в скотовозках от одних бараков с компьютерами к другим.
Впрочем, социальные инновации всё же происходят, и вполне революционные, и наконец-то возникло осознание простого факта, что перемещаться от барака к бараку не обязательно, это ложная и непродуктивная активность, ведь интернет и телевизор во всех бараках одинаковый. Да и интернет, в пределе, на зоне, не требуется.
Да? Но ведь не все так однозначно, да? Ну, конечно. Эволюция неизбежна, наступит момент, когда отверстия не будут перепутаны, а козлята накажут волка щекотанием пушинкой, когда тот уснет после их каши.
В дни невзгод и стресса у образованного сословия всегда возрождаются два защитных мифа:
1. Государство всё-таки существует. Этот миф проявляется через критику "государства", и требования к нему. Ну а как, страшно сиротам с переломанной психикой. И П. снова становится государственным чиновником (то есть гос. служащим, то есть, по смыслу, ИХ служащим, работающим в ИХ интересах), и отцом, пусть и неумелым и нерадивым, а не уголовником международного масштаба, перенесшим примитивные практики криминального рейдерства на любого рода ресурсы, материальные и нематериальные, а блатную философию и социологию на всю популяцию (кум, блатные, бугры, активисты, мужичье, лагерные придурки, отрицалово, опущенные).
То есть чувак залез в дом к козлятам, чтобы съесть их кашу и трахнуть в извращённой форме их мать (родину-мать, ту ещё блядь, впрочем), а козлята обиженно блеют, что он не разогрел кашу и перепутал отверстия.
Чувак со своими халдеями уже задолбался сигналить, что, например, БЮДЖЕТ - это не козлиный бюджет, а его личное бабло, как и все остальное, а козлята все блеют, что ПАПА НЕПРАВИЛЬНО "бюджет" НА НИХ расходует.
Грабителя и насильника обвиняют в том, что он неправильно и не вовремя поет колыбельные козлятам, а иногда вообще забывает их спеть. А он такой разводит мангал и думает про себя: бля, даже как-то жалко становится этих козлов, это не козлы, а бараны какие-то.. но это ведь не отменит шашлык, бараны ведь тоже съедобные, так что прочь моральные метания.
2. Второй защитный миф, это миф о бунте НАРОДА, о том, что он вот-вот поднимется и прогонит противного. Уходи! Надоел! Противный!
При этом у этого народа уже много лет видны только задницы на поверхности, всё остальное зарыто в песок, от трусости и глупости, и вот от этих жоп, куда присовывают даже случайные шныри, ожидают бунта. И вновь всплывают пошлейшие мемы, о том, что народ долго запрягает, но быстро едет (в смысле - быстро идёт нахуй), что вот-вот начнутся ГОЛОДНЫЕ бунты, при этом вероятность голода по отношению к вероятности бунта, это как вероятность того, что картофельный куст засохнет, если его не поливать, к вероятности того, что клубни сами выкопаются и пойдут бить стекла нерадивому дачнику.
Только Чикатило, это не отец, и не горячий влюбленный, сколько бы жертва ни убеждала себя, что он просто немного неуклюжий. А народ, это не тот эпичный народ из книжек и фильмов, а те существа с сучьими глазами и фальшиво сосредоточенными ебальниками, которые вы видите вокруг себя, перемещаемые в скотовозках от одних бараков с компьютерами к другим.
Впрочем, социальные инновации всё же происходят, и вполне революционные, и наконец-то возникло осознание простого факта, что перемещаться от барака к бараку не обязательно, это ложная и непродуктивная активность, ведь интернет и телевизор во всех бараках одинаковый. Да и интернет, в пределе, на зоне, не требуется.
Да? Но ведь не все так однозначно, да? Ну, конечно. Эволюция неизбежна, наступит момент, когда отверстия не будут перепутаны, а козлята накажут волка щекотанием пушинкой, когда тот уснет после их каши.
Tito Tarantula pinned «#субкультуры_последнего_времени Да, да, я тоже читал вакцинодрочерский пост Акунина. Вообще, после некоторого шока публики от неожиданного прекращения, и, ненадолго вытесненная из сознания новым, военным, кризисом, эпоха ковидовакцинизма возвращается в массовую…»
#люблюрусьюблю
Люблю берёзки. Всегда вожу с собой, целую их в макушки, кору жую. Мужика люблю русского, пахучего. Мужик тертый, сушёный, всегда у меня в тряпочке. Я его завариваю, как чагу. Русью пахнет.
Бабы, церкви у меня тоже в мешочке, как сухофрукты. Попы в кармане, как четки, на леску нанизаны.
Водкой их спрыснешь, они оживают, и начинают дёргаться, извиваться, креститься вразмашку как окуни на кукане, и смешно, и благостно на это смотреть. Москва у меня в виде тряпичной куклы на столе танцует. Я ее кормлю шоколадом Аленка, а она и рада, щеки горят, жопа трясется, кокошник тыквенным соком надувается.
Что ещё. Закаты. Закатами я закатываюсь. Вот и сейчас я под закатом. Сиреневый закат, с запахом ванили, даёт приход слезливый, а отходняк красноармейский, а закат розовый, он как розовый самокат, катится на тебя, а ты берёзками отмахиваешься и хохочешь как преподаватель научного коммунизма.
Есть у меня табакерка с русским чёртом. Я ее приоткрою, он кричит: русофоб! русофоб!, я туда плюну и прикрою, он там шкворчит, как квас на каменке, медвед на измене. Я его зову Достоевским, а табакерку русской душой.
Русь, это всё русь, я бывает, как напьюсь чаги, пускаюсь в пляс, сапогами пол колочу, из рукавов наотмашь гуси летят, кисель, смятана, рыжики, искандеры.
Люблю диссидентов родных, они по лютикам ползают как котята, я их, бывает, хвостами свяжу, они дёргаются, крутятся, как стрелка компаса, запад-восток, мужики сушеные смеются, попы кадилом машут, Москва сквиртит, просто шоу ветеранов ЧК какое-то, каракулевая вечеринка. Лохматая Хохлома, понимаешь, в чорном квадрате перемен.
Люблюрусьюблю. И никогда с нею не расстаюсь. Вот думаю залить все это эпоксидкой, огранить напильником, вставить в третье транспортное и подарить джипитичату, у нас с ним скоро помолвка.
Люблю берёзки. Всегда вожу с собой, целую их в макушки, кору жую. Мужика люблю русского, пахучего. Мужик тертый, сушёный, всегда у меня в тряпочке. Я его завариваю, как чагу. Русью пахнет.
Бабы, церкви у меня тоже в мешочке, как сухофрукты. Попы в кармане, как четки, на леску нанизаны.
Водкой их спрыснешь, они оживают, и начинают дёргаться, извиваться, креститься вразмашку как окуни на кукане, и смешно, и благостно на это смотреть. Москва у меня в виде тряпичной куклы на столе танцует. Я ее кормлю шоколадом Аленка, а она и рада, щеки горят, жопа трясется, кокошник тыквенным соком надувается.
Что ещё. Закаты. Закатами я закатываюсь. Вот и сейчас я под закатом. Сиреневый закат, с запахом ванили, даёт приход слезливый, а отходняк красноармейский, а закат розовый, он как розовый самокат, катится на тебя, а ты берёзками отмахиваешься и хохочешь как преподаватель научного коммунизма.
Есть у меня табакерка с русским чёртом. Я ее приоткрою, он кричит: русофоб! русофоб!, я туда плюну и прикрою, он там шкворчит, как квас на каменке, медвед на измене. Я его зову Достоевским, а табакерку русской душой.
Русь, это всё русь, я бывает, как напьюсь чаги, пускаюсь в пляс, сапогами пол колочу, из рукавов наотмашь гуси летят, кисель, смятана, рыжики, искандеры.
Люблю диссидентов родных, они по лютикам ползают как котята, я их, бывает, хвостами свяжу, они дёргаются, крутятся, как стрелка компаса, запад-восток, мужики сушеные смеются, попы кадилом машут, Москва сквиртит, просто шоу ветеранов ЧК какое-то, каракулевая вечеринка. Лохматая Хохлома, понимаешь, в чорном квадрате перемен.
Люблюрусьюблю. И никогда с нею не расстаюсь. Вот думаю залить все это эпоксидкой, огранить напильником, вставить в третье транспортное и подарить джипитичату, у нас с ним скоро помолвка.
#post
Обыкновенно, я рассматриваю "предельный акт владения" (власти) как произвольное уничтожение объекта власти.
Предельный акт становится возможен, когда власть исчерпывает все инструменты достижения и сохранения себя, когда она достигает состояния предельной безответственности и безнаказанности - то есть, когда
а) уже не существует более ни действительной, ни возможной пользы от владения объектом
и
б) уже не существует ни одного надлежащего субъекта, способного помешать уничтожению объекта власти или наказать за его уничтожение.
Иными словами - когда издержки уничтожения объекта власти более не возникают и не существуют.
Однако следует признать, на мой взгляд, что уничтожению как "предельному акту владения" вполне тождественен акт "необратимого изменения" объекта владения...
"Предельный акт владения", безусловно, является "финальным актом игры", в которой в роли игрушки и выступает уничтожаемый объект владения. "Необратимое изменение" позволяет Игроку (актору бытия) начать Игру заново, в новом или старом сеттинге, по его выбору, но уже с "новой игрушкой"...
Обыкновенно, я рассматриваю "предельный акт владения" (власти) как произвольное уничтожение объекта власти.
Предельный акт становится возможен, когда власть исчерпывает все инструменты достижения и сохранения себя, когда она достигает состояния предельной безответственности и безнаказанности - то есть, когда
а) уже не существует более ни действительной, ни возможной пользы от владения объектом
и
б) уже не существует ни одного надлежащего субъекта, способного помешать уничтожению объекта власти или наказать за его уничтожение.
Иными словами - когда издержки уничтожения объекта власти более не возникают и не существуют.
Однако следует признать, на мой взгляд, что уничтожению как "предельному акту владения" вполне тождественен акт "необратимого изменения" объекта владения...
"Предельный акт владения", безусловно, является "финальным актом игры", в которой в роли игрушки и выступает уничтожаемый объект владения. "Необратимое изменение" позволяет Игроку (актору бытия) начать Игру заново, в новом или старом сеттинге, по его выбору, но уже с "новой игрушкой"...
#империя_V #ваниль_это_наркотик
Признаюсь, я проводил тренинги концентрации и осознанности. Большинство клиентов в индустрии Нью Эйдж настолько тупы, и настолько сосредоточены на себе (это и доказательство эффективности метода, впрочем), что когда их встречаешь через год или два, они пытаются поделиться с тобой твоими же техниками. Так кошка трется о любую ногу или любой подходящий выступ в помещении, не отвлекаясь на персонификацию объекта, или укурок не глядя делится косяком. Тупость уровня "кошка" раздражает, но, с другой стороны, делает этот бизнес очень удобным, отбор тупых автоматически происходит уже на этапе записи на тренинг, и далее ты можешь делать, что угодно, точнее, ничего не делать, кроме нескольких упаковочных благоглупостей. Через некоторое время твои клиенты сидят в лотосе с закрытыми глазами, их кредитка поставлена на автопополнение твоего счета, и ты занимаешься настоящими делами (то есть бездельничаешь), и даже если случайно прольешь кофе на голову кому-то из бодхисаттв-тамагочи, и он выйдет из транса, ты можешь объяснить это техникой дзен, переходом на новый уровень (с доп. оплатой), надавать еще оплеух и предложить осмыслить и переосмыслить этот новый опыт (с твоей доп. оплачиваемой помощью). В коммерческом дзене любые, даже случайные, действия являются поводом для монетизации, сплетаясь, они превращаются в рог изобилия, это подлинная сингулярность обогащения, только деньги не сыплются из него, а летят наоборот, от раструба масс к кончику рога, где находятся основатели франшизы, ты лишь улавливаешь боковые турбуленции, пилишь свой участок трубы, перегоняющей массовую тупость в баблос, как и учил Пелевин..
Есть один недостаток в этом бизнесе - торговать просветлением так же стыдно, как и оптовой водкой (розница - другое дело, розница это духовно), не потому, что ты чувствуешь себя душегубом и мошенником, а потому что чувствуешь себя слишком мелким мошенником, юзающим чужую франшизу.
Признаюсь, я проводил тренинги концентрации и осознанности. Большинство клиентов в индустрии Нью Эйдж настолько тупы, и настолько сосредоточены на себе (это и доказательство эффективности метода, впрочем), что когда их встречаешь через год или два, они пытаются поделиться с тобой твоими же техниками. Так кошка трется о любую ногу или любой подходящий выступ в помещении, не отвлекаясь на персонификацию объекта, или укурок не глядя делится косяком. Тупость уровня "кошка" раздражает, но, с другой стороны, делает этот бизнес очень удобным, отбор тупых автоматически происходит уже на этапе записи на тренинг, и далее ты можешь делать, что угодно, точнее, ничего не делать, кроме нескольких упаковочных благоглупостей. Через некоторое время твои клиенты сидят в лотосе с закрытыми глазами, их кредитка поставлена на автопополнение твоего счета, и ты занимаешься настоящими делами (то есть бездельничаешь), и даже если случайно прольешь кофе на голову кому-то из бодхисаттв-тамагочи, и он выйдет из транса, ты можешь объяснить это техникой дзен, переходом на новый уровень (с доп. оплатой), надавать еще оплеух и предложить осмыслить и переосмыслить этот новый опыт (с твоей доп. оплачиваемой помощью). В коммерческом дзене любые, даже случайные, действия являются поводом для монетизации, сплетаясь, они превращаются в рог изобилия, это подлинная сингулярность обогащения, только деньги не сыплются из него, а летят наоборот, от раструба масс к кончику рога, где находятся основатели франшизы, ты лишь улавливаешь боковые турбуленции, пилишь свой участок трубы, перегоняющей массовую тупость в баблос, как и учил Пелевин..
Есть один недостаток в этом бизнесе - торговать просветлением так же стыдно, как и оптовой водкой (розница - другое дело, розница это духовно), не потому, что ты чувствуешь себя душегубом и мошенником, а потому что чувствуешь себя слишком мелким мошенником, юзающим чужую франшизу.