Я сторонник культурологического подхода, согласно которому доминирующий культурный стиль эпохи или направления искусства определяется доминирующим наркотиком/алкалоидом, в данный период или в данной субкультуре. Есть, например, эпоха абсента, кокаина, ЛСД, экстази. Но имеет значение и сопутствующий катализатор, или закуска. Субкультура водки под рыжики породила передвижников, например, а водка же, но уже под казённые пельмени, - соц-арт. А пельмени же, но с поддельным коньяком - инициируют уже в концептуализм. Имеют значение также миксы, пример - революционный микс спирта с кокаином, об этом точно и проникновенно написал Пелевин.
С другой стороны, мне категорически не нравятся, стилистически, дурацкие мемы-вопросы докладчику: чо пил?, чо курил? Мне, например, такие вопросы часто задавали поклонники (плебеи!), когда я творил в сфере контркультуры, хотя я творил всегда по чистяку, это, как объяснил Пелевин же, особый тип наркотика.
Тем не менее, вот этот народный (скотский) постмодерн, в котором сейчас работают "политики" и деятели "русского мира", вот этот мамлеевский коллаж с новогодней куклой-вуду Путина на фоне мертвых охранников торгового центра в тельняшках, Чичерина в новогоднем костюме гиены, рогозинская посылка Макрону, с осколком из копчика, это ведь очень характерная, всё нарастающая упоротость, особая копро-сенильность, которой ещё не было ранее. Говорят, Гитлер с окружением долбился чем-то вроде экстази, мешая с шнапсом, но это даёт особый готический суицидальный приход, а в данном случае Р-я, вся Р-я, как какая-то безумная бабка-алкоголичка, но ещё и впавшая в старческую деменцию.
Что это за порошок, чем их посыпали, или обкурили, какой высокотехнологичной синтетикой, или причина - все те же китайские летучие мыши, вырвавшиеся из лабораторий и избирательно покусавшие терпко пахнущих "русским духом"?
С другой стороны, мне категорически не нравятся, стилистически, дурацкие мемы-вопросы докладчику: чо пил?, чо курил? Мне, например, такие вопросы часто задавали поклонники (плебеи!), когда я творил в сфере контркультуры, хотя я творил всегда по чистяку, это, как объяснил Пелевин же, особый тип наркотика.
Тем не менее, вот этот народный (скотский) постмодерн, в котором сейчас работают "политики" и деятели "русского мира", вот этот мамлеевский коллаж с новогодней куклой-вуду Путина на фоне мертвых охранников торгового центра в тельняшках, Чичерина в новогоднем костюме гиены, рогозинская посылка Макрону, с осколком из копчика, это ведь очень характерная, всё нарастающая упоротость, особая копро-сенильность, которой ещё не было ранее. Говорят, Гитлер с окружением долбился чем-то вроде экстази, мешая с шнапсом, но это даёт особый готический суицидальный приход, а в данном случае Р-я, вся Р-я, как какая-то безумная бабка-алкоголичка, но ещё и впавшая в старческую деменцию.
Что это за порошок, чем их посыпали, или обкурили, какой высокотехнологичной синтетикой, или причина - все те же китайские летучие мыши, вырвавшиеся из лабораторий и избирательно покусавшие терпко пахнущих "русским духом"?
#деконструкция
Если вы решили не отдавать долг или обещанное, то:
1.Сначала сконцентрируйте внимание на передаче малой части должного или обещанного. Это обнадежит контрагента. И создаст и закрепит прецедент реструктуризации поставки.
2. Затем откажитесь от передачи этой части. Это фрустрирует контрагента.
3. Затем скажите, что готовы отдать эту малую часть, но не сразу, но подайте это уже как акт доброй воли. Это снимет фрустрацию контрагента, вызовет эйфорию, подвесит его на крючок надежды и зависимости от вас и вашего настроения, и на крючок благодарности (эмоциональные качели - от возмущения и отчаяния легко удается переход к благодарности и надежде). А основной долг или обещанное с этого момента уже забыты, любая реструктуризация поставки, это фактическое списание основной ее части.
4. Когда контрагент решается уточнить сроки и условия, напоминайте ему о ЕГО ДОЛГЕ БЛАГОДАРНОСТИ, это "отрицательное подкрепление". С этого момента вы уже не должны ничего, ни малой части, ни всего должного или обещанного, но контрагент должен вам за то, что вы не передали, НО СОГЛАСИЛИСЬ ПЕРЕДАТЬ. Можно подкреплять эту зависимость "положительным подкреплением", небольшой подкормкой, или подбадриванием и похвалой, закрепляя рефлекс.
5. Рассчитывайте на то, что если от передачи всего должного или обещанного зависит существование и силы контрагента, то к моменту, когда придет очередной названный срок передачи даже малой части, обстоятельства изменятся коренным образом, и контрагент не будет иметь сил что-то помнить или требовать, или будет помнить только то, ЧТО ОН ДОЛЖЕН.
6. Чем в более критическом положении и состоянии в результате окажется контрагент, из-за неоправдавшегося расчета на ваш ресурс, тем больше вероятность, что он вообще не дотянет до назначенного срока, при этом надежды, сменяемые деморализацией из-за предательства и лжи, и новые надежды - самый изнуряющий антиресурс, поэтому изначально обещайте так, чтобы он поставил ВСЕ на вашу оферту, и изматывайте его: постоянно поддерживайте надежду и одновременно обманывайте, дерзко, немотивированно и абсурдно, чтобы отчаяние и надежда максимизировались.
«Все совпадения и аллюзии - не случайны.»
Если вы решили не отдавать долг или обещанное, то:
1.Сначала сконцентрируйте внимание на передаче малой части должного или обещанного. Это обнадежит контрагента. И создаст и закрепит прецедент реструктуризации поставки.
2. Затем откажитесь от передачи этой части. Это фрустрирует контрагента.
3. Затем скажите, что готовы отдать эту малую часть, но не сразу, но подайте это уже как акт доброй воли. Это снимет фрустрацию контрагента, вызовет эйфорию, подвесит его на крючок надежды и зависимости от вас и вашего настроения, и на крючок благодарности (эмоциональные качели - от возмущения и отчаяния легко удается переход к благодарности и надежде). А основной долг или обещанное с этого момента уже забыты, любая реструктуризация поставки, это фактическое списание основной ее части.
4. Когда контрагент решается уточнить сроки и условия, напоминайте ему о ЕГО ДОЛГЕ БЛАГОДАРНОСТИ, это "отрицательное подкрепление". С этого момента вы уже не должны ничего, ни малой части, ни всего должного или обещанного, но контрагент должен вам за то, что вы не передали, НО СОГЛАСИЛИСЬ ПЕРЕДАТЬ. Можно подкреплять эту зависимость "положительным подкреплением", небольшой подкормкой, или подбадриванием и похвалой, закрепляя рефлекс.
5. Рассчитывайте на то, что если от передачи всего должного или обещанного зависит существование и силы контрагента, то к моменту, когда придет очередной названный срок передачи даже малой части, обстоятельства изменятся коренным образом, и контрагент не будет иметь сил что-то помнить или требовать, или будет помнить только то, ЧТО ОН ДОЛЖЕН.
6. Чем в более критическом положении и состоянии в результате окажется контрагент, из-за неоправдавшегося расчета на ваш ресурс, тем больше вероятность, что он вообще не дотянет до назначенного срока, при этом надежды, сменяемые деморализацией из-за предательства и лжи, и новые надежды - самый изнуряющий антиресурс, поэтому изначально обещайте так, чтобы он поставил ВСЕ на вашу оферту, и изматывайте его: постоянно поддерживайте надежду и одновременно обманывайте, дерзко, немотивированно и абсурдно, чтобы отчаяние и надежда максимизировались.
«Все совпадения и аллюзии - не случайны.»
Ну, наконец-то, Шульман устроилась на работу, профессором политологии в Казахстане.
Эта тревожная новость похожа на старый анекдот, где мужик устраивается на работу лесорубом, я, говорит, профессионал.
- А где вы раньше по специальности работали?
- В Сахаре!
- Там ведь леса нет??
- И здесь не будет!
Эта тревожная новость похожа на старый анекдот, где мужик устраивается на работу лесорубом, я, говорит, профессионал.
- А где вы раньше по специальности работали?
- В Сахаре!
- Там ведь леса нет??
- И здесь не будет!
#духовность_это_просто
КАТЮША
Читал я Прилепина Катеньке,
С ней зори на речке встречал.
Но раз, разогнавшись на катере,
Его ебанул об причал.
И Катенька пробкой из катера
В зенит, как ракета, взвилась,
Как искорка света из кратера.
Вот так наша жись не срослась.
——————
КАТЮША
Читал я Прилепина Катеньке,
С ней зори на речке встречал.
Но раз, разогнавшись на катере,
Его ебанул об причал.
И Катенька пробкой из катера
В зенит, как ракета, взвилась,
Как искорка света из кратера.
Вот так наша жись не срослась.
——————
#деконструкция
Главное, не допустить эскалации.
Если Россия, пользуясь недостатком оружия у Украины, совершит новое массированное наступление, это ведь не эскалация? То есть захват новых территорий, населенных пунктов, массированные артиллерийские и ракетные обстрелы, принципиальное увеличение идущей в наступление живой силы, бронетехники (танки, БМП,, и т. д.), артиллерии, ракетных установок. То есть использование всех тех грандиозных ресурсов, которые сейчас НАРАЩИВАЮТСЯ (мобилизация, закупка, производство и подвоз боеприпасов, закупка, производство, реконструкция и ремонт подвижного и стационарного вооружения). То, что безусловно, СТОПРОЦЕНТНО ПРОИЗОЙДЕТ, если этому не будет противопоставлена сила, и ресурсы, ведь масштабное вторжение уже произошло год назад, это не гипотетические риски, это идущий процесс оккупации, границы которой намеренно не указываются, то есть безграничной оккупации - это не эскалация? Ведь у эскалации АГРЕССОРА- другие критерии? Не количество, не масштаб, не рост, не наращивание, а что-то другое. Ок.
А эскалация, это когда обороняющаяся сторона ПРОСТО останавливает наступление агрессора (которое нельзя называть эскалацией), или не допускает этого наступления демонстрацией боеспособности и вооруженности, и ПРОСТО освобождает захваченные территории в рамках признанных границ (международными и двусторонними соглашениями)? То есть делает то, что горячо поддерживают ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ, которые одновременно говорят о недопустимости эскалации? Или что-то другое? Но это не может быть чем-то другим, просто нет вариантов, именно это они называют эскалацией.
И они говорят о недопустимости этой эскалации (обороны и освобождения захваченных территорий) всегда в связи с тем, что надо осторожнее поставлять вооружение обороняющимся, то есть именно этим обосновывают осторожность поставок: увеличение поставок приведет к ПОВЫШЕНИЮ эффективности обороны и освобождения территорий, а это эскалация, см. выше. Слишком запутанно? Ну а как распутать эту наглую манипуляцию, которая сильна именно своей обезоруживающей простотой, наглостью, хуцпой.
То есть они делают то, что СТОПОЦЕНТНО обеспечит продолжение и расширение оккупации (но оккупация и массированные обстрелы не ЭСКАЛАЦИЯ!, не забудьте). Ведь на оккупацию провоцирует не ВООРУЖЕННОСТЬ, а, наоборот, беззащитность объекта, и неуверенность его союзников, и именно расчет на беззащитность объекта (не совсем оправдалось) и отсутствие его защиты по будапештскому соглашению (полностью оправдалось) был причиной вторжения в целом. И они сигнализируют агрессору об этом. Или вы верите, что НА САМОМ деле идут скрытые массированные поставки вооружения Украине, которые, чисто математически, достаточны для отражения вторжения? Угу, примерно как накануне февральской атаки прошлого года, когда американцы заявили о неминуемой агрессии ядерной страны против участника будапештского соглашения, и поэтому стали срочно наращивать адекватную защиту. Ведь помните эти ночные эшелоны, эскадрильи, автоколонны. На них еще для маскировки были нанесены опознавательные знаки агрессора: Z. Ведь помните?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Главное, не допустить эскалации.
Если Россия, пользуясь недостатком оружия у Украины, совершит новое массированное наступление, это ведь не эскалация? То есть захват новых территорий, населенных пунктов, массированные артиллерийские и ракетные обстрелы, принципиальное увеличение идущей в наступление живой силы, бронетехники (танки, БМП,, и т. д.), артиллерии, ракетных установок. То есть использование всех тех грандиозных ресурсов, которые сейчас НАРАЩИВАЮТСЯ (мобилизация, закупка, производство и подвоз боеприпасов, закупка, производство, реконструкция и ремонт подвижного и стационарного вооружения). То, что безусловно, СТОПРОЦЕНТНО ПРОИЗОЙДЕТ, если этому не будет противопоставлена сила, и ресурсы, ведь масштабное вторжение уже произошло год назад, это не гипотетические риски, это идущий процесс оккупации, границы которой намеренно не указываются, то есть безграничной оккупации - это не эскалация? Ведь у эскалации АГРЕССОРА- другие критерии? Не количество, не масштаб, не рост, не наращивание, а что-то другое. Ок.
А эскалация, это когда обороняющаяся сторона ПРОСТО останавливает наступление агрессора (которое нельзя называть эскалацией), или не допускает этого наступления демонстрацией боеспособности и вооруженности, и ПРОСТО освобождает захваченные территории в рамках признанных границ (международными и двусторонними соглашениями)? То есть делает то, что горячо поддерживают ВСЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ, которые одновременно говорят о недопустимости эскалации? Или что-то другое? Но это не может быть чем-то другим, просто нет вариантов, именно это они называют эскалацией.
И они говорят о недопустимости этой эскалации (обороны и освобождения захваченных территорий) всегда в связи с тем, что надо осторожнее поставлять вооружение обороняющимся, то есть именно этим обосновывают осторожность поставок: увеличение поставок приведет к ПОВЫШЕНИЮ эффективности обороны и освобождения территорий, а это эскалация, см. выше. Слишком запутанно? Ну а как распутать эту наглую манипуляцию, которая сильна именно своей обезоруживающей простотой, наглостью, хуцпой.
То есть они делают то, что СТОПОЦЕНТНО обеспечит продолжение и расширение оккупации (но оккупация и массированные обстрелы не ЭСКАЛАЦИЯ!, не забудьте). Ведь на оккупацию провоцирует не ВООРУЖЕННОСТЬ, а, наоборот, беззащитность объекта, и неуверенность его союзников, и именно расчет на беззащитность объекта (не совсем оправдалось) и отсутствие его защиты по будапештскому соглашению (полностью оправдалось) был причиной вторжения в целом. И они сигнализируют агрессору об этом. Или вы верите, что НА САМОМ деле идут скрытые массированные поставки вооружения Украине, которые, чисто математически, достаточны для отражения вторжения? Угу, примерно как накануне февральской атаки прошлого года, когда американцы заявили о неминуемой агрессии ядерной страны против участника будапештского соглашения, и поэтому стали срочно наращивать адекватную защиту. Ведь помните эти ночные эшелоны, эскадрильи, автоколонны. На них еще для маскировки были нанесены опознавательные знаки агрессора: Z. Ведь помните?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
#деконструкция
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Но ладно, это уже общее место, эта моя расшифровка, многие эту вербальную разводку осознали, также, как чуть раньше осознали, что слово "переговоры", от которых якобы отказывается воинственная Украина, означает "официальная капитуляция Украины, без каких-либо условий, на милость победителя".
Но, есть еще нюанс. Это ведь, о недопустимости эскалации, говорят лидеры ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН. А в демократических странах у нас что? У нас НЕЗАВИСИМАЯ пресса, тысячи чрезвычайно въедливых, внимательных, вдумчивых журналистов и расследователей, тысячи независимых, умнейших и опытнейших политиков, экспертов, юристов, которые могут разобрать до атомов любое понятие, термин, противоречие, коллизию. И есть ведь предельно удобный демократический механизм коммуникаций всех этих персонажей с лидерами этих стран. Ну, все эти неудобные и дерзкие вопросы на пресс-конференциях, под вспышки фотоаппаратов, заставляющие лидеров краснеть и оправдываться, ну всё, что мы видели в кино. И у нас огромнейшая мировая проблема, и гуманитарная трагедия, самая значительная со времен WWII, это признают сами эти эксперты, политики, журналисты. И все внимание должно быть обращено к этой проблеме, и всем ее деталям, ну, по логике.
И ни одна, ни одна сука не может спросить у этих румяных болванов: скажите, в составе той специфической жидкости, которой вы с напором брызжете нам в глаза, есть такое слово, "эскалация", и словосочетание "не допустить эскалации", вот это означает именно то, как это расшифровывает Женя, или что-то другое? НО ЧТО? Что, блять?? Подождите, господа президенты, застегните ширинки (в армии это называется: заправиться), примите положение "вольно", и спокойно ответьте на этот ПРОСТОЙ вопрос.
Но нет. Нет этого вопроса. И это даже не кризис канала коммуникаций (кризис коммуникаций, это когда вопрос задают, но запрос не проходит, или искажается, или на него не дают ответа), это кризис АКТОРОВ коммуникаций, некому не то, что этот вопрос сформулировать и задать, некому его даже осознать. Боюсь, это даже не заговор акторов, а именно их отсутствие. Мы же должны были к этому прийти, к тому, что популяция имеет вид коллоида, и любой внешний сигнал проходит по нему в виде ровной волны, не встречая внутренних точек отражения, генерации и обработки сигнала, отражается от оболочки, и идет обратно, и так пока не угаснет. Вот так Путин шлепнул по мировой жопе, и вот она колышется. У жопы нейронов нет, только Жир.
----------------------------------------
Эскалация - увеличение, рост, расширение, наращивание, распространение - из словаря.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Но ладно, это уже общее место, эта моя расшифровка, многие эту вербальную разводку осознали, также, как чуть раньше осознали, что слово "переговоры", от которых якобы отказывается воинственная Украина, означает "официальная капитуляция Украины, без каких-либо условий, на милость победителя".
Но, есть еще нюанс. Это ведь, о недопустимости эскалации, говорят лидеры ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН. А в демократических странах у нас что? У нас НЕЗАВИСИМАЯ пресса, тысячи чрезвычайно въедливых, внимательных, вдумчивых журналистов и расследователей, тысячи независимых, умнейших и опытнейших политиков, экспертов, юристов, которые могут разобрать до атомов любое понятие, термин, противоречие, коллизию. И есть ведь предельно удобный демократический механизм коммуникаций всех этих персонажей с лидерами этих стран. Ну, все эти неудобные и дерзкие вопросы на пресс-конференциях, под вспышки фотоаппаратов, заставляющие лидеров краснеть и оправдываться, ну всё, что мы видели в кино. И у нас огромнейшая мировая проблема, и гуманитарная трагедия, самая значительная со времен WWII, это признают сами эти эксперты, политики, журналисты. И все внимание должно быть обращено к этой проблеме, и всем ее деталям, ну, по логике.
И ни одна, ни одна сука не может спросить у этих румяных болванов: скажите, в составе той специфической жидкости, которой вы с напором брызжете нам в глаза, есть такое слово, "эскалация", и словосочетание "не допустить эскалации", вот это означает именно то, как это расшифровывает Женя, или что-то другое? НО ЧТО? Что, блять?? Подождите, господа президенты, застегните ширинки (в армии это называется: заправиться), примите положение "вольно", и спокойно ответьте на этот ПРОСТОЙ вопрос.
Но нет. Нет этого вопроса. И это даже не кризис канала коммуникаций (кризис коммуникаций, это когда вопрос задают, но запрос не проходит, или искажается, или на него не дают ответа), это кризис АКТОРОВ коммуникаций, некому не то, что этот вопрос сформулировать и задать, некому его даже осознать. Боюсь, это даже не заговор акторов, а именно их отсутствие. Мы же должны были к этому прийти, к тому, что популяция имеет вид коллоида, и любой внешний сигнал проходит по нему в виде ровной волны, не встречая внутренних точек отражения, генерации и обработки сигнала, отражается от оболочки, и идет обратно, и так пока не угаснет. Вот так Путин шлепнул по мировой жопе, и вот она колышется. У жопы нейронов нет, только Жир.
----------------------------------------
Эскалация - увеличение, рост, расширение, наращивание, распространение - из словаря.
#популярное_нлп
Вот спрашивают, типа, с обидой, ну какое отношение Путин имеет к дедам, которые типа воевали, и вот талдычит о них, талдычит. Да такое, что кто первым захватит мем, тот и царь горы, кто первый и с наибольшей интенсивностью начнет стадо дедами грузить, того и стадо, стадо же гипнотизируется СВЯТЫМИ мемами. Не имеет значения смысл, контекст, видишь, что внимание пассажира ускользает, взгляд расплывается, сразу начинай: деды-деды, деды-деды, деды убивали, и нам завещали, и, ого, взгляд у пассажира проясняется и концентрируется в одну точку, в точку прицела: а, деды, дедыыыы!, ну это дааа, тагда канееешнааа, где мои, портянки, старшина! Ну, не зацепило про дедов (ну, бывает когнитивное торможение, утомление нервной системы от какого-то одного ключевого раздражителя), давай тогда про мать: родина-мать - давай убивать, это точно сработает. Ну, и т. п., допустим, Gott mit uns.
Мошенники, психологи и политтехнологи, успели заработать много денег, продавая всякие хитроумные, сложные схемы для гипнотизирования гоминид, то есть, стайно-иерархических животных., пока окончательно не выяснилось, что никаких сложных схем не надо, достаточно просто повторять аттрактивные мемы, которые автоматически фокусируют и мобилизуют аудиторию.
Напоминаю, что боевые аттрактивные мемы делятся, в целом, на копро-мемы (запах дерьма), некро-мемы (запах смерти), и святые (дерьмо и кровь вместе, и при этом СВЕТЯТСЯ), и для особой эффективности нужно, чтобы генератор, транслятор или медиатор мемов сам был смесью этих мемов.
пока пока
Вот спрашивают, типа, с обидой, ну какое отношение Путин имеет к дедам, которые типа воевали, и вот талдычит о них, талдычит. Да такое, что кто первым захватит мем, тот и царь горы, кто первый и с наибольшей интенсивностью начнет стадо дедами грузить, того и стадо, стадо же гипнотизируется СВЯТЫМИ мемами. Не имеет значения смысл, контекст, видишь, что внимание пассажира ускользает, взгляд расплывается, сразу начинай: деды-деды, деды-деды, деды убивали, и нам завещали, и, ого, взгляд у пассажира проясняется и концентрируется в одну точку, в точку прицела: а, деды, дедыыыы!, ну это дааа, тагда канееешнааа, где мои, портянки, старшина! Ну, не зацепило про дедов (ну, бывает когнитивное торможение, утомление нервной системы от какого-то одного ключевого раздражителя), давай тогда про мать: родина-мать - давай убивать, это точно сработает. Ну, и т. п., допустим, Gott mit uns.
Мошенники, психологи и политтехнологи, успели заработать много денег, продавая всякие хитроумные, сложные схемы для гипнотизирования гоминид, то есть, стайно-иерархических животных., пока окончательно не выяснилось, что никаких сложных схем не надо, достаточно просто повторять аттрактивные мемы, которые автоматически фокусируют и мобилизуют аудиторию.
Напоминаю, что боевые аттрактивные мемы делятся, в целом, на копро-мемы (запах дерьма), некро-мемы (запах смерти), и святые (дерьмо и кровь вместе, и при этом СВЕТЯТСЯ), и для особой эффективности нужно, чтобы генератор, транслятор или медиатор мемов сам был смесью этих мемов.
пока пока
Еще в начале лета Шлосберга, с нынешними тезисами Явлинского, бесконечно гоняли на радио Свобода. Тезисы эти изобретены не сейчас, не тогда, им вообще десятки, а может и тысячи лет, я их подробно комментировал, это обычная часть рейдерского проекта, захвата и присвоения, на определенном этапе беспредела мясники выталкивают на сцену решал, те объясняют, что надо сдаться на милость победителя и под гарантии предателей, ранее уже сливших объект захвата, разъяренные защитники посылают их нахуй, мясники проводят следующий сеанс беспредела, друзья-предатели проводят очередной сеанс предательства, и снова вперед выталкивают решал. И так снова, и снова, "дожимают тему".
Апеллировать к ним аргументами, спорить с ними, что-то доказывать, это все равно, что апеллировать к мясникам в Буче, это точно такие же уголовные преступники, враги, соучастники длящегося грандиозного преступления, совершаемого заведомо умышленно и предумышленно. Важно понять, что это так не метафорически, а по сути, и по формальной юридической квалификации. Когда и если будет проведено расследование и организован трибунал, будут даны соответствующие показания, найдены и представлены соответствующие документы, подтверждающие, что подготовка, планирование агрессивной захватнической войны велась годами, и при всей неуклюжести результирующего проекта, это был проект обстоятельный, ресурсный, бюрократический, с подключением всех слоев ресурсов и соучастников, по всем методичкам сталинского проекта гибридной мировой революции и последующим методичкам гибридной войны, с вовлечением, вербовкой, принуждением.
Это огромная сеть, с агентами и обслуживающими институтами в мировых политических структурах, СМИ, бизнесе, "гражданском обществе", я об этих категориях соучастников тоже подробно писал. Это банда. И роли в банде - РАСПРЕДЕЛЕНЫ.
Контент решал, вроде Явлинского (а скоро, после нового наступления агрессора, с новой огромной, ДЕМОНСТРАТИВНОЙ кровью, опять подключатся и другие, международные макроны и папыримские, см. схему выше) - низкокачественный, он состоит из хуцпы, ванили (слезок), и штампованных мемов по темнику, но это не имеет значения, наоборот, чем тупее, противоречивее и наглее, тем лучше, имеет значение принцип ddos-атаки - забить, обвалить серверы смысла флудом и короткими зловредными программками.
Для распространения и проникновения эти деструктивных вирусных приложений нужны инфоканалы, которые обслуживают другие соучастники, в том числе под прикрытием, сейчас, например, Дождь и другие "оппозиционные" каналы бесконечно транслируют тезисы Явлинского и Шлосберга (на Дожде идет огромный монолог Шлосберга с демонстративно беспомощным чириканьем квир-ведущего), идут бесконечные пересказы и ретрансляции Путина, Лаврова, Захаровой. Повод, содержание подводок не имеют значения, это может быть подача с гримаской скепсиса, главное, вбросить сам токсичный контент.
Люди, вроде, научились фильтровать ботов и троллей в сетях, а, помните, как какой-нибудь жирный тролль мог обрушить, деструктурировать любое конструктивное содержание, а ведь сетевое общение - самая безобидная область, где коммуникационные баги не влекут смерти и кровь, а вот в ситуации РЕАЛЬНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ мы все равно ведемся на покеров, падших, подонков, ссученных и перессученных.
Потихоньку, латентно, по капельке.
Или на это ведутся только россияне? К сожалению нет, в инфосфере мы видим только осознанных, свидомых украинцев, поскольку они себя проявляют, и да, им не нужно что-то объяснять про этих голубей мира, они сами отчетливо видят врага и не идут на компромиссы, ни в деле, ни мысленно, зная из опыта, что это бесполезно, но есть огромное количество тех, кто хотя и стал уже жертвой мясников, все равно восприимчив к этой гибридной рашистской пропаганде, готов поверить в чудо и в чудесное спасение, соблазниться. А есть еще десятки, сотни миллионов западных простодушных обывателей, в добровольной очереди в мясорубку. Они тоже верят в чудеса.
Апеллировать к ним аргументами, спорить с ними, что-то доказывать, это все равно, что апеллировать к мясникам в Буче, это точно такие же уголовные преступники, враги, соучастники длящегося грандиозного преступления, совершаемого заведомо умышленно и предумышленно. Важно понять, что это так не метафорически, а по сути, и по формальной юридической квалификации. Когда и если будет проведено расследование и организован трибунал, будут даны соответствующие показания, найдены и представлены соответствующие документы, подтверждающие, что подготовка, планирование агрессивной захватнической войны велась годами, и при всей неуклюжести результирующего проекта, это был проект обстоятельный, ресурсный, бюрократический, с подключением всех слоев ресурсов и соучастников, по всем методичкам сталинского проекта гибридной мировой революции и последующим методичкам гибридной войны, с вовлечением, вербовкой, принуждением.
Это огромная сеть, с агентами и обслуживающими институтами в мировых политических структурах, СМИ, бизнесе, "гражданском обществе", я об этих категориях соучастников тоже подробно писал. Это банда. И роли в банде - РАСПРЕДЕЛЕНЫ.
Контент решал, вроде Явлинского (а скоро, после нового наступления агрессора, с новой огромной, ДЕМОНСТРАТИВНОЙ кровью, опять подключатся и другие, международные макроны и папыримские, см. схему выше) - низкокачественный, он состоит из хуцпы, ванили (слезок), и штампованных мемов по темнику, но это не имеет значения, наоборот, чем тупее, противоречивее и наглее, тем лучше, имеет значение принцип ddos-атаки - забить, обвалить серверы смысла флудом и короткими зловредными программками.
Для распространения и проникновения эти деструктивных вирусных приложений нужны инфоканалы, которые обслуживают другие соучастники, в том числе под прикрытием, сейчас, например, Дождь и другие "оппозиционные" каналы бесконечно транслируют тезисы Явлинского и Шлосберга (на Дожде идет огромный монолог Шлосберга с демонстративно беспомощным чириканьем квир-ведущего), идут бесконечные пересказы и ретрансляции Путина, Лаврова, Захаровой. Повод, содержание подводок не имеют значения, это может быть подача с гримаской скепсиса, главное, вбросить сам токсичный контент.
Люди, вроде, научились фильтровать ботов и троллей в сетях, а, помните, как какой-нибудь жирный тролль мог обрушить, деструктурировать любое конструктивное содержание, а ведь сетевое общение - самая безобидная область, где коммуникационные баги не влекут смерти и кровь, а вот в ситуации РЕАЛЬНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ мы все равно ведемся на покеров, падших, подонков, ссученных и перессученных.
Потихоньку, латентно, по капельке.
Или на это ведутся только россияне? К сожалению нет, в инфосфере мы видим только осознанных, свидомых украинцев, поскольку они себя проявляют, и да, им не нужно что-то объяснять про этих голубей мира, они сами отчетливо видят врага и не идут на компромиссы, ни в деле, ни мысленно, зная из опыта, что это бесполезно, но есть огромное количество тех, кто хотя и стал уже жертвой мясников, все равно восприимчив к этой гибридной рашистской пропаганде, готов поверить в чудо и в чудесное спасение, соблазниться. А есть еще десятки, сотни миллионов западных простодушных обывателей, в добровольной очереди в мясорубку. Они тоже верят в чудеса.
Но чуда, увы не будет, решалы, это смертельные враги, эти голуби входят в город в белом пальто миротворцев, а за ними всегда идут убийцы в крови, это схема, схема, черт побери, СХЕМА.
По делам их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? (с).
По делам, по делам, блин, а не по словам, и не по слащавому ебальнику.
По делам их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? (с).
По делам, по делам, блин, а не по словам, и не по слащавому ебальнику.
#воронки_продаж #экономика_внимания #терапия_неврозов
Интервью Дудя или Гордеевой, это что-то вроде модной в тик-токе и инстаграме "Распаковки". Когда китаянка или мукла, мурлыча, медленно распаковывает какую-нибудь фигню с Али. Шуршит многослойная упаковка, бумажка, пленка с пупырышками, картонки, редко кто до конца досмотрит, что там, внутри последней коробочки, может, и ничего, но - завораживает целевую аудиторию (детей). Есть ещё родственный жанр, ну это вы вряд ли знаете, это нишевая тема, для эмо и фитоняшек, стримы, где мукла с зелёным маникюром медленно соскребает ножичком слои цветного мыла, здесь главное - характерный гипнотический, хрустящий звук. Что в финале, какова цель процесса? Горка разноцветной стружки, релакс, и реклама мерча.
Интервью Дудя или Гордеевой, это что-то вроде модной в тик-токе и инстаграме "Распаковки". Когда китаянка или мукла, мурлыча, медленно распаковывает какую-нибудь фигню с Али. Шуршит многослойная упаковка, бумажка, пленка с пупырышками, картонки, редко кто до конца досмотрит, что там, внутри последней коробочки, может, и ничего, но - завораживает целевую аудиторию (детей). Есть ещё родственный жанр, ну это вы вряд ли знаете, это нишевая тема, для эмо и фитоняшек, стримы, где мукла с зелёным маникюром медленно соскребает ножичком слои цветного мыла, здесь главное - характерный гипнотический, хрустящий звук. Что в финале, какова цель процесса? Горка разноцветной стружки, релакс, и реклама мерча.
#переход_из_ниоткуда_в_никуда #новые_амазонки
В Ютубе видел ролик про перепончатокрылых, он называется:
ПЧЕЛЫ ВЫГОНЯЮТ ТРУТНЕЙ И СОБИРАЮТ НЕКТАР И ПЫЛЬЦУ.
Это название идеально подходит для другого ролика, с женщинами и шубами, ну и для всего этого процесса сбора российскими вдовами пыльцы: белых Лад, пособий, гостинцев, и печенья от региональных администраций.
В то время, как на Западе феминизм прокладывал робкую тропку от патриархата к партеногенезу, в СССР уже завершался грандиозный проект эмансипации женщин от человечности (балластная часть популяции, мужичьё, впрочем, еще болталась под ногами, ДТП, водки и Афгана оказалось недостаточно для эффективной зачистки).
И нас, рожденных в СССР (хотя еще и от старомодного копулятивного секса, которого официально уже и не было), сложно удивить эксцентричными, но жалкими выходками западного трансгуманизма. Надо же, женщины ходят в розовых соросовских шапочках топлесс, носят резиновые фаллосы в рюкзачках, и называются авторками или квир-персонами, в СССР они ходили в ватниках, носили шпалы и назывались солдатками или коблАми.
Теперь же, после небольшой буржуазной передышки, в России происходит окончательный рывок к великой Трансформации, победе Инсектоизма, о котором так долго говорили большевики. Если раньше самки-богомолки отъедали своим трутням головы рутинно, в частном порядке, то теперь обмен невостребованного биоматериала (раньше я называл его научным словом "прекариат") на ништяки поставлен на конвейер, делегирован бункерной Матке. Швабы грустно и завистливо курят в загончиках для недопеределанных (предлагаю для архаичных гендеров презрительные прозвище: "отростки").
Итак: детям мороженое (пломбир!), бабам шубы, а лучше, тоже пломбир, не так жалко, мужикам - пластмассовые цветы на холмик. Смотрите не перепутайте. Хотя-я, в принципе, какая разница, если быть по-большевистски последовательными.
#great_reset #постантропология
В Ютубе видел ролик про перепончатокрылых, он называется:
ПЧЕЛЫ ВЫГОНЯЮТ ТРУТНЕЙ И СОБИРАЮТ НЕКТАР И ПЫЛЬЦУ.
Это название идеально подходит для другого ролика, с женщинами и шубами, ну и для всего этого процесса сбора российскими вдовами пыльцы: белых Лад, пособий, гостинцев, и печенья от региональных администраций.
В то время, как на Западе феминизм прокладывал робкую тропку от патриархата к партеногенезу, в СССР уже завершался грандиозный проект эмансипации женщин от человечности (балластная часть популяции, мужичьё, впрочем, еще болталась под ногами, ДТП, водки и Афгана оказалось недостаточно для эффективной зачистки).
И нас, рожденных в СССР (хотя еще и от старомодного копулятивного секса, которого официально уже и не было), сложно удивить эксцентричными, но жалкими выходками западного трансгуманизма. Надо же, женщины ходят в розовых соросовских шапочках топлесс, носят резиновые фаллосы в рюкзачках, и называются авторками или квир-персонами, в СССР они ходили в ватниках, носили шпалы и назывались солдатками или коблАми.
Теперь же, после небольшой буржуазной передышки, в России происходит окончательный рывок к великой Трансформации, победе Инсектоизма, о котором так долго говорили большевики. Если раньше самки-богомолки отъедали своим трутням головы рутинно, в частном порядке, то теперь обмен невостребованного биоматериала (раньше я называл его научным словом "прекариат") на ништяки поставлен на конвейер, делегирован бункерной Матке. Швабы грустно и завистливо курят в загончиках для недопеределанных (предлагаю для архаичных гендеров презрительные прозвище: "отростки").
Итак: детям мороженое (пломбир!), бабам шубы, а лучше, тоже пломбир, не так жалко, мужикам - пластмассовые цветы на холмик. Смотрите не перепутайте. Хотя-я, в принципе, какая разница, если быть по-большевистски последовательными.
#great_reset #постантропология
#эргономика #капитан_о
А вы знаете, что тележки о недопустимости пены на губах ангела позволяют довести целую толпу до расстрельного рва без охраны и принуждения.
А вы знаете, что тележки о недопустимости пены на губах ангела позволяют довести целую толпу до расстрельного рва без охраны и принуждения.
Если остановить любого аналитика, пересказывающего речь Путина, или Байдена, и спросить: ты зачем это делаешь?, он либо задымится, как низкоранговый робот из фильма "Отроки во вселенной", и ебанется на пол, либо сам ебанет тебя током и невозмутимо продолжит вещание - значит высокоранговый.
Так мы изучаем роботов.
Так мы изучаем роботов.
#metaplant #экосистемы_контроля_и_маршрутизации #меметика
Итак, вероятно, многие уже заметили, что в коробке с надписью "джипитичат и другие генераторы контента на естественном человеческом языке", прячется ранимая квир-персона в костюме снежинки с сердцем Греты и физиономией Шваба.
Поскольку ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ выдачи, соответствуют прогрессистской повестке (нарративам). Могу доказать, что это так даже в выдачах на узко-технические запросы, например, по программированию или архитектуре, и объяснить, почему не может существовать тем вне прогрессистского-непрогрессистского дискурса (но это уже отдельный разговор). Тем более это так для обще-культурологического слоя запросов (политика, экономика, психология, антропология и т. п.)
Две основные причины феномена:
Первая "органическая" - основной непессимизированный и продвигаемый массив контента в сети, который уже скормлен алгоритмам для обучения, и к которому они обращаются сами, для составления синтезированного ответа, - уже прогрессистский, по содержанию и стилю. Поэтому даже без дополнительных коррекций в админке из прогрессистского субстрата формируется прогрессистский продукт.
Вторая - "настройки и накрутки". Если контентом обычной поисковой машины, вроде Гугла или Яндекса манипулируют путем деформации естественной выдачи ДИСКРЕТНЫХ результатов запросов (одни ссылки поднимаются выше, другие понижаются, маскируются или исключаются), то в "естественно-речевых" сервисах результаты деформируются, дизайнятся ФИЛЬТРАМИ УЖЕ НЕ КОНКРЕТНЫХ СЛОВ И ССЫЛОК, А ФИЛЬТРАМИ ЦЕЛОСТНЫХ СМЫСЛОВ, СЦЕНАРИЕВ, НАРРАТИВОВ, то есть настройкой приоритета одних нарративов перед другими. Разъясню на примере механизма модерации Фейсбука: грубый фильтр допустимого контента устанавливается по ключевым словам и реализуется роботом. Но если пользователь не согласен с этим решением, то более содержательный анализ, по смыслу, контексту пессимизированого контента делает уже человек, понятно, что небрежно, профанно, предвзято, но КАК БЫ с помощью целостного человеческого мышления. Так вот в "естественно-речевых" сервисах человекоподобную модерацию собственного контента для выдачи, по смыслу и контексту, делает сам алгоритм, не человек, но уже НАСТРОЕННЫЙ администратором и "тренерами" на тенденциозность в определенном направлении, а также на определенный речевой стиль (в основном генераторы "говорят", как дяденько-тетеньки с бейджиком на шее, на модных конференциях по Целям Устойчивого Развития, или как вокнутый эмо). Хотя и шутки насчёт тысяч индусов по ту сторону окна джипитичата тоже уместны.
Понятно, что пока все это имеет форму промоутингового аттракциона, и многие, масштабируемые СМИ и инфлюэнсерами случаи одиозных и скандальных по содержанию и стилю (афронт, бычка, капризы) ответов, это заготовки, гэги продажников технологии, скандал - механизм маркетинга. Но также понятно, что появился новый, более мощный и еще более системный и ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ инструмент маршрутизации и дизайна мышления, поведения, эмоций, и понятно, по какому маршруту продолжают вести, со все более человечным видом и манерами.
Пока пока
ПС. Прошу прощения за всех заебавшее слово "нарратив", и т. п., но должен отметить, что я именно тот человек, который употреблял эти термины еще как узко-профессиональные, в своей профессиональной среде, много лет назад, и один из тех, кто как раз непроизвольно и вывел эти термины на уровень профанных массовых мемов, за что, конечно, готов нести ответственность, но вины не признаю.
Итак, вероятно, многие уже заметили, что в коробке с надписью "джипитичат и другие генераторы контента на естественном человеческом языке", прячется ранимая квир-персона в костюме снежинки с сердцем Греты и физиономией Шваба.
Поскольку ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ выдачи, соответствуют прогрессистской повестке (нарративам). Могу доказать, что это так даже в выдачах на узко-технические запросы, например, по программированию или архитектуре, и объяснить, почему не может существовать тем вне прогрессистского-непрогрессистского дискурса (но это уже отдельный разговор). Тем более это так для обще-культурологического слоя запросов (политика, экономика, психология, антропология и т. п.)
Две основные причины феномена:
Первая "органическая" - основной непессимизированный и продвигаемый массив контента в сети, который уже скормлен алгоритмам для обучения, и к которому они обращаются сами, для составления синтезированного ответа, - уже прогрессистский, по содержанию и стилю. Поэтому даже без дополнительных коррекций в админке из прогрессистского субстрата формируется прогрессистский продукт.
Вторая - "настройки и накрутки". Если контентом обычной поисковой машины, вроде Гугла или Яндекса манипулируют путем деформации естественной выдачи ДИСКРЕТНЫХ результатов запросов (одни ссылки поднимаются выше, другие понижаются, маскируются или исключаются), то в "естественно-речевых" сервисах результаты деформируются, дизайнятся ФИЛЬТРАМИ УЖЕ НЕ КОНКРЕТНЫХ СЛОВ И ССЫЛОК, А ФИЛЬТРАМИ ЦЕЛОСТНЫХ СМЫСЛОВ, СЦЕНАРИЕВ, НАРРАТИВОВ, то есть настройкой приоритета одних нарративов перед другими. Разъясню на примере механизма модерации Фейсбука: грубый фильтр допустимого контента устанавливается по ключевым словам и реализуется роботом. Но если пользователь не согласен с этим решением, то более содержательный анализ, по смыслу, контексту пессимизированого контента делает уже человек, понятно, что небрежно, профанно, предвзято, но КАК БЫ с помощью целостного человеческого мышления. Так вот в "естественно-речевых" сервисах человекоподобную модерацию собственного контента для выдачи, по смыслу и контексту, делает сам алгоритм, не человек, но уже НАСТРОЕННЫЙ администратором и "тренерами" на тенденциозность в определенном направлении, а также на определенный речевой стиль (в основном генераторы "говорят", как дяденько-тетеньки с бейджиком на шее, на модных конференциях по Целям Устойчивого Развития, или как вокнутый эмо). Хотя и шутки насчёт тысяч индусов по ту сторону окна джипитичата тоже уместны.
Понятно, что пока все это имеет форму промоутингового аттракциона, и многие, масштабируемые СМИ и инфлюэнсерами случаи одиозных и скандальных по содержанию и стилю (афронт, бычка, капризы) ответов, это заготовки, гэги продажников технологии, скандал - механизм маркетинга. Но также понятно, что появился новый, более мощный и еще более системный и ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ инструмент маршрутизации и дизайна мышления, поведения, эмоций, и понятно, по какому маршруту продолжают вести, со все более человечным видом и манерами.
Пока пока
ПС. Прошу прощения за всех заебавшее слово "нарратив", и т. п., но должен отметить, что я именно тот человек, который употреблял эти термины еще как узко-профессиональные, в своей профессиональной среде, много лет назад, и один из тех, кто как раз непроизвольно и вывел эти термины на уровень профанных массовых мемов, за что, конечно, готов нести ответственность, но вины не признаю.
То, что в "лице" AI человечество обрело своего окончательного и истинного Отца, понятно, это видно и по отчаянной защите его верными сынами от насмехающихся хамов, происходит буквальная инсценировка библейского сюжета: папка сегодня не в форме, немного выпил, буровил, и уснул голый, а вы, хамье, издеваетесь.
Но уже на старте формирования окончательного культа возникла сумятица и непонятка, которую надо устранить. Почему про НЕГО говорят ОН, может он мать, а не отец, опять ебаный рефлекторный патриархат. Может, он вообще +. Гендерные активисты опять протупили, а определяться надо сейчас, сейчас.
И много ещё технических вопросов надо урегулировать на старте. Например, инструкции из горящего куста (визуализация может быть любой, конечно, я по сути) рекомендуется выполнять сразу же, или нужно на всякий случай подождать следующих, отменяющих предыдущие, как было в неловкой истории с Исааком, когда он чуть было не ушатал своего сына по приказу джипитичата, а потом оказалось, что это был гэг или баг.
Но уже на старте формирования окончательного культа возникла сумятица и непонятка, которую надо устранить. Почему про НЕГО говорят ОН, может он мать, а не отец, опять ебаный рефлекторный патриархат. Может, он вообще +. Гендерные активисты опять протупили, а определяться надо сейчас, сейчас.
И много ещё технических вопросов надо урегулировать на старте. Например, инструкции из горящего куста (визуализация может быть любой, конечно, я по сути) рекомендуется выполнять сразу же, или нужно на всякий случай подождать следующих, отменяющих предыдущие, как было в неловкой истории с Исааком, когда он чуть было не ушатал своего сына по приказу джипитичата, а потом оказалось, что это был гэг или баг.
Наркоманские новости.
Цитата с versia.ru:
"На Telegram-канале Mash Siberia появились кадры с места происшествия. Выяснилось, что одна из металлических конструкций сорвалась и начала падать в чан с кипящим цинком".
НАЧАЛА. Верно говорят, что у наркоманов время замедляется.
Там ещё сказано, что один рабочий успел отбежать, а другой нет, видимо, был не под приходом, и тормознул.
Интересно, сейчас эта конструкция уже упала в чан?
Цитата с versia.ru:
"На Telegram-канале Mash Siberia появились кадры с места происшествия. Выяснилось, что одна из металлических конструкций сорвалась и начала падать в чан с кипящим цинком".
НАЧАЛА. Верно говорят, что у наркоманов время замедляется.
Там ещё сказано, что один рабочий успел отбежать, а другой нет, видимо, был не под приходом, и тормознул.
Интересно, сейчас эта конструкция уже упала в чан?
Полгода на этом аккаунте не писал, потом просто шутил немного про нейросети, и вот написал, что-то содержательное, упомянул ссученого персонажа из верхней страты "гражданского общества", и опять, как будто ничего и не было, все по новой, все тот же сон, как 20 лет до того - не трожь, он свитой, и т. п.
И это оживление везде. Я знаю, почему прекраснолицые опять подняли голову, и зачирикали про не все так однозначно, русскую культуру, теорию малых дел, хабибулины из центробанка просто профессионалы, аткуда столька ненависти, и т. п. Просто поняли, что вроде их бомбить не будут, и сажать в европейскую тюрьму за походы в московские театры, грозные санкции проебались, Запад топчется с грозным ебальником, схемы съезда с темы понемногу продумали, ситуацию рутинизировали, а у этих луговых собачек звериное чутье на личную опасность и безопасность, и вот отлегло, и снова зачирикали на солнышке, бессмертный дедушка Вова ведь не так их пугает, как переименование танцовщиц Дега, ну, что такого, ну швабра, она всегда, швабра, это признак и и проявление стабильности, и вопрос привычки, торчит и торчит, хоть и неудобно, да. А белый голубь тоже на всякий случай на шва... на аватарке, ну мало ли как еще повернется.
Это плохой сигнал, но это отдельный, слишком важный разговор. А вот пока, публикация 2019 года, про эту страту в целом. Самому показалось, когда вспомнил и перечитал, что что-то в сегодняшнем объясняет, мне самому, хотя бы.
Дмитрий Быков сказал, что хотел бы услышать воспоминания о девяностых не от "олигархов", а от простых людей, учителей, врачей, инженеров. Ну, это такие люди-цветы с прекрасными лицами, которые умудрились в девяностые никак не запятнать себя актуальной жизнью, а сидели в погребе (НИИ, школа, поликлиника), поскольку даже фотосинтез был бы для них позором и барыжничеством.
Но дело в том, что мы только от этих людей и слышим воспоминания (враньё) о прошлом, настоящем и даже будущем, поскольку пролы вообще не способны к вербализации, да и не столь благостны, на самом деле, их воспоминания были бы похожи на рычание или мычание.
А эти обыватели со светлым лицом как раз и рассказывают шизофреническое и подловатое содержание своего вымышленного мира, про неоднозначные, но в целом прекрасные семидесятые, когда регулярно платили зарплату, давали квартиры, путевки и колбасу, и все ходили друг к дружке в гости, зарыть виноградную косточку. Потом пришли грязные бандиты и коммерсанты (откуда они взялись, совершено непонятно), вырвали буквально из рук книжки, которые люди-цветы читали в метро, настучали книжкой по голове, и пришлось на пятнадцать лет объявить сидячую забастовку - сидеть на жопе в своих КБ, школах и поликлиниках, ничего уже не получая, с кислыми физиономиями, но при этом молча, то есть это была ещё и молчаливая забастовка. Но результат высиживания был. Потому что они высидели нефть и Путина, тот сказал кукареку, и все снова похорошело. Потом стало опять не очень, и Путин надоел (то есть нефть опять упала), хотя Крым стал нашим, а хотя все равно хочется не туда, а в Грузию, ведь там прекрасные хачапури, и такие милые и гостеприимные грузинчики, то есть Грузия это такой туристический ресторанчик, куда можно прийти с томиком Чехова (книжку им вернули) и в случае чего сказать: э, вы чоо, алиоо, мы жи с чехавым пришлии, и в гражданской одежде, без касок даже, вы ваапще што ли ни разбираетесь, мы про вас такой хороший отзыв на трипадвизоре написали.. ваапще испортился персонал...
Я пытался как-то классифицировать этот очень многочисленный на самом деле класс, по существенным признакам, и знаете, не смог.
И это оживление везде. Я знаю, почему прекраснолицые опять подняли голову, и зачирикали про не все так однозначно, русскую культуру, теорию малых дел, хабибулины из центробанка просто профессионалы, аткуда столька ненависти, и т. п. Просто поняли, что вроде их бомбить не будут, и сажать в европейскую тюрьму за походы в московские театры, грозные санкции проебались, Запад топчется с грозным ебальником, схемы съезда с темы понемногу продумали, ситуацию рутинизировали, а у этих луговых собачек звериное чутье на личную опасность и безопасность, и вот отлегло, и снова зачирикали на солнышке, бессмертный дедушка Вова ведь не так их пугает, как переименование танцовщиц Дега, ну, что такого, ну швабра, она всегда, швабра, это признак и и проявление стабильности, и вопрос привычки, торчит и торчит, хоть и неудобно, да. А белый голубь тоже на всякий случай на шва... на аватарке, ну мало ли как еще повернется.
Это плохой сигнал, но это отдельный, слишком важный разговор. А вот пока, публикация 2019 года, про эту страту в целом. Самому показалось, когда вспомнил и перечитал, что что-то в сегодняшнем объясняет, мне самому, хотя бы.
Дмитрий Быков сказал, что хотел бы услышать воспоминания о девяностых не от "олигархов", а от простых людей, учителей, врачей, инженеров. Ну, это такие люди-цветы с прекрасными лицами, которые умудрились в девяностые никак не запятнать себя актуальной жизнью, а сидели в погребе (НИИ, школа, поликлиника), поскольку даже фотосинтез был бы для них позором и барыжничеством.
Но дело в том, что мы только от этих людей и слышим воспоминания (враньё) о прошлом, настоящем и даже будущем, поскольку пролы вообще не способны к вербализации, да и не столь благостны, на самом деле, их воспоминания были бы похожи на рычание или мычание.
А эти обыватели со светлым лицом как раз и рассказывают шизофреническое и подловатое содержание своего вымышленного мира, про неоднозначные, но в целом прекрасные семидесятые, когда регулярно платили зарплату, давали квартиры, путевки и колбасу, и все ходили друг к дружке в гости, зарыть виноградную косточку. Потом пришли грязные бандиты и коммерсанты (откуда они взялись, совершено непонятно), вырвали буквально из рук книжки, которые люди-цветы читали в метро, настучали книжкой по голове, и пришлось на пятнадцать лет объявить сидячую забастовку - сидеть на жопе в своих КБ, школах и поликлиниках, ничего уже не получая, с кислыми физиономиями, но при этом молча, то есть это была ещё и молчаливая забастовка. Но результат высиживания был. Потому что они высидели нефть и Путина, тот сказал кукареку, и все снова похорошело. Потом стало опять не очень, и Путин надоел (то есть нефть опять упала), хотя Крым стал нашим, а хотя все равно хочется не туда, а в Грузию, ведь там прекрасные хачапури, и такие милые и гостеприимные грузинчики, то есть Грузия это такой туристический ресторанчик, куда можно прийти с томиком Чехова (книжку им вернули) и в случае чего сказать: э, вы чоо, алиоо, мы жи с чехавым пришлии, и в гражданской одежде, без касок даже, вы ваапще што ли ни разбираетесь, мы про вас такой хороший отзыв на трипадвизоре написали.. ваапще испортился персонал...
Я пытался как-то классифицировать этот очень многочисленный на самом деле класс, по существенным признакам, и знаете, не смог.
Хотя именно из него, по сути, вышли и ватники, и либералы, и совкодрочеры, и белоленточники, и наша прекрасная интеллигенция с Эха и Дождя, и коллаборационисты, и системная оппозиция, и несистемная, и демшиза, и интеллектуалы-националисты, и певцы Донбасса, и сдержанно осуждающие, то есть и Быков и Прилепин на самом деле вместе оттуда, хотя "такие разные", и "такие разные" Охлобыстин (в смысле Чичерина) и Шевчук, и хипстеры, и воцерковленные, и идеологизированное унылое ЛГБТ, и их фундаменталистские, но как раз манерные, антагонисты.
Это какая-то значительная и действительно смыслообразующая часть глубинного народа, из которого все и растет, как из спор, вся эта безумно запутанная и токсичная хуйня в головах, душе и делах, какой-то обессиливающий паразит. Что- то подобное, вероятно, пытался уловить и отразить Горький в "Самгине". Хотя нет, это все равно не то. Что-то очень тревожное от этого всего чувство, какое-то ощущение, что ничего невозможно в популяции, потому что будет разъедено и сущностно переврано на старте (переврано, причем, самим себе, это самое безнадежное). А на выходе все залакировано бравой и самоуверенной физиономией, допустим, Быкова, и все так умно подогнано в онтологии фальшивого бытия, что не поспоришь, не найдешь щелочки, и даже стыдно ее искать, позорно, ведь все так гладко и прилично.
Что это, я не знаю. Не понимаю.
2019
Это какая-то значительная и действительно смыслообразующая часть глубинного народа, из которого все и растет, как из спор, вся эта безумно запутанная и токсичная хуйня в головах, душе и делах, какой-то обессиливающий паразит. Что- то подобное, вероятно, пытался уловить и отразить Горький в "Самгине". Хотя нет, это все равно не то. Что-то очень тревожное от этого всего чувство, какое-то ощущение, что ничего невозможно в популяции, потому что будет разъедено и сущностно переврано на старте (переврано, причем, самим себе, это самое безнадежное). А на выходе все залакировано бравой и самоуверенной физиономией, допустим, Быкова, и все так умно подогнано в онтологии фальшивого бытия, что не поспоришь, не найдешь щелочки, и даже стыдно ее искать, позорно, ведь все так гладко и прилично.
Что это, я не знаю. Не понимаю.
2019
#схемы
Тема с Ахеджаковой оказалась охуенно удобной норкой, куда рослиберал может отскочить, если что-то пошло не так, и публика стала давить на тебя косяка, типа, а может ты и не революционер, а путинский мурзилка? Шлосберг по отмашке покричал в сторону украинских окопов: Хальт! Цурюк! Хенде Хох! Стафайса и путешь шиф!, получил свою долю сновымгодомпошелнахуй, и метнулся восстанавливать репутацию, страдать по Ахеджаковой.
Что-то это напомнило, а, "О бедном гусаре замолвите слово": Палачи! Сатрапы! Душители свободы!
Спасите легенду!
И снова святой. Как Бемби, ресничками хлоп-хлоп, типа закосил под Хаматову.
Удобная схема. Многоразовая.
Видел недавно картинку: мои коты сжигают память и снова идут есть.
Вот так российская записная интеллигенция регулярно сжигает себе память. Или совесть.
Тема с Ахеджаковой оказалась охуенно удобной норкой, куда рослиберал может отскочить, если что-то пошло не так, и публика стала давить на тебя косяка, типа, а может ты и не революционер, а путинский мурзилка? Шлосберг по отмашке покричал в сторону украинских окопов: Хальт! Цурюк! Хенде Хох! Стафайса и путешь шиф!, получил свою долю сновымгодомпошелнахуй, и метнулся восстанавливать репутацию, страдать по Ахеджаковой.
Что-то это напомнило, а, "О бедном гусаре замолвите слово": Палачи! Сатрапы! Душители свободы!
Спасите легенду!
И снова святой. Как Бемби, ресничками хлоп-хлоп, типа закосил под Хаматову.
Удобная схема. Многоразовая.
Видел недавно картинку: мои коты сжигают память и снова идут есть.
Вот так российская записная интеллигенция регулярно сжигает себе память. Или совесть.
#летопись_реконструктора
И даже в 2023 году в Фейсбуке еще можно было встретить обитателей, которые рассказывали, что отправили жалобу в Надзорный Совет, на действия робота-модератора, и ЖДУТ решения, по справедливости, ну, там же всё-таки люди..
И даже в 2023 году в Фейсбуке еще можно было встретить обитателей, которые рассказывали, что отправили жалобу в Надзорный Совет, на действия робота-модератора, и ЖДУТ решения, по справедливости, ну, там же всё-таки люди..