Еще одна книга и попытка «просто о главном» 🙃

«Каждый раз, когда я нахожу смысл жизни, они меняют его»

В «Гараже» сейчас идет выставка их архива. Мне очень запомнилась работа «Проблема трофея» от группы «Инспекция "Медицинская герменевтика"»
(Сергей Ануфриев, Юрий Лейдерман (вышел из состава группы в 1991 году), Павел Пепперштейн, Владимир Фёдоров). Работа 93 года. Вызывает эмоции даже без какой-то карточки (она состоит из трех подобных холстов).

Понятно, что у миллениалов вызывает в памяти «Звонок», который, кстати, позднее, 98-го. В своих мемуарах Павел Пепперштейн писал, что три «картины» визуализируют «мистическую Пелену», за которой «три материальных объекта... заставляли ткань изгибаться и провисать: пустые картины оказывались беременны». Интересная метафора про пустые беременные картины.

«Проделать в холсте дыру было для меня радикальным способом преодолеть пространство картины», – говорил Лучо Фонтана. Так и тут авторы работают с пространством в том числе, оно у них мистическое. Сразу все фантазии про непустое пустое.

Внимание, тот случай, когда это может быть реально важно для вас!

Поскольку мы тут обсуждаем часто разные полезные книги для тех, кто никакого отношения к философии не имеет. Если вы сейчас находитесь на этапе экзистенциального кризиса, то этот пост для вас. Тем более, что наступает меланхоличная осень🙃

Три книги, которые реально могут помочь вам выйти из него или увидеть свет. Чтобы прочитать и понять эти книги, не нужно философской подготовки.

1. Лев Толстой «Исповедь»
Я также проверила эту книгу на закрытой сессии книжного клуба и равнодушных не было вообще! (в клубе м и ж были равномерно, люди примерно от 30 и выше, все образованные и проявляющие любовь к мудрости — такая выборка) Книга особенно вам понравится, если вы агностик или просто верите, что все в этом мире не просто так (на уровне энергии, например, очень много сейчас последователей около New Age).

2. Уильям Джеймс Is Life Worth Living? (Стоит ли жизнь того, чтобы ее прожить?)
Текст 1986 года, но я почему-то не нашла его на русском (возможно, стоит сделать свой перевод!). В любом случае, он тоже очень короткий и можно его спокойно сделать, загрузив файл в ИИ-переводчик. Скорее, такой мотивационный спич вне религий.

3. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла» (именно эта его книга)
Некоторые всегда ставят этот текст на первое место, но для меня он точно идет после первых. В остальном, Франкл имеет «черный пояс» по поиску смыслов и даже основал терапию, где именно это стоит в самом центре.

P.s. Я думаю, понятно, почему в списке книг нет религиозных текстов, которые содержат в себе смыслы (не важно, какая религия). Потому что искренняя вера в бога не совместима с экзистенциальным кризисом. В таком случае видение жизни полностью дает ответы на эти вопросы.

Эта книга уже переведена на русский!

Можно хорошо себя подготовить к выставке в Эрмитаже с 8 декабря. Там тоже отмечают его 250-летие, а все потому, что у нас хранится много его картин. Ну и немецкий романтизм любят многие философы (сама знаю двух таких преподавателей).

Очень здорово, что многим понравилась эта подборка. В соц сети с картинками тоже пришли классные отзывы, что «это очень вовремя».

Давайте, чтобы это было также в точку, вы проголосуете ниже за темы, которые вас волнуют 🙃

Очень удивительно, что победила тема навязанных желаний. У нас был недавно книжный клуб на эту тему по Жирару, и я постила статью. Прочитайте ее, если еще нет.

Тему навязанных желаний можно обсудить еще с разных углов. Если Жирара читать оказалось сложно (так показывает фокус-группа с двух чтений), то Эриха Фромма вполне посильно! У него было желание освободить человека. Если очень грубо, просто взять за плечи и немного потрясти.

В их развлечениях также царит рутина, хоть и не выражающаяся столь жестко. Книги отбираются клубами читателей, кинофильмы определяются владельцами кино-студий или кинотеатров и оплаченной ими рекламой. Остальное тоже унифицировано: воскресная поездка на машине, просмотр телепередач, игра в карты, вечеринки. От рождения до смерти, от понедельника до понедельника, с утра до вечера - все действия рутинны и соответствуют заведенному распорядку. Как может индивид, запутавшийся в этой сети, не забыть, что он человек, уникальная личность и хозяин своей единственной жизни, с ее надеждами и разочарованиями, печалями и страхами, с жаждой любви и боязнью пустоты и изоляции?

Хотя главная работа Фромма по мнению «интеллектуального общества» — «Бегство от свободы», начинать лучше с «Искусство любить» и «Искусство быть». «Бегство» тоже затрагивает очень интересную тему, которой иногда Фромм касается и в своих других произведениях: почему люди готовы променять свою свободу; что свобода подразумевает под собой (огромное бремя отвественности, например); какие варианты такого бегства существуют. Навязанные желания в данном контексте тоже один из способов подобного бегства. Потому что тебе не нужно думать самому, не нужно принимать свои решения и брать за них ответственность. «Все так делали в то время и я сделал».

В следующий раз рассмотрим еще один угол про навязанные желания, но спойлер ко всем «сериям» можно сделать уже сейчас. Что Жирар, что Фромм, что Бодрийяр, что Сартр и другие говорят ведь про одно и тоже — просто слушайте себя. Не заглушайте свой собственный голос, а если вы уже не можете его отличить от всех остальных, начните двигаться в эту сторону. Без самосознания вам не выбраться. Ну вот, дошли до этого изъезженного термина — осознанность.
(Но я люблю его)

Ответы на ваши вопросы 🤣🤣

P.s. Это все стоики. Для общего понимания контекста к их популярности

Поясню тут, что мы хихикаем по поводу стоиков из-за их «поп» статуса в последние годы (не проходит и дня, чтобы я где-то не увидела рекомендацию к их прочтению). На книжных встречах, мне кажется, мы их уже обсуждали (в группах точно было), при этом подчеркивая, как достоинства, так и недостатки.

К их достоинствам: их всегда приводят первыми, когда нужно говорить про категорию «стабильность в нестабильном мире». Этот пункт был выше в голосовании и набрал хороший процент.

Для них это как раз тоже был поиск ответа на «стабильность в нестабильном мире», потому что полисная система начала распадаться и мир стал существенно новым.

Учение стоиков включает в себя разные части, но популярностью, конечно, пользуется исключительно этика. На их этике основана КПТ-терапия. Стоики считали, что нужно осмыслить свою судьбу и научиться жить в согласии с нею. Но в идеале, на мой взгляд, изучить также и космологию стоиков, чтобы понять, что они вкладывают вообще в слово «судьба» и как они представляли себе мир (это действительно важно, чтобы случайно не интерпретировать некоторые моменты криво).

Какие этические принципы стоиков сейчас популярны особенно?
- Есть вещи, на которые мы можем повлиять, и есть вещи, на которые не можем.
- При этом вещи, на которые мы повлиять можем, нужно делать максимально хорошо.
(То есть перестать переживать из-за того, что ты не можешь изменить. Но при этом всю свою работу выполнять честно и порядочно, отдавая себя).
- Жить в настоящем моменте: не задерживаться в прошлом, так как оно ушло. И не бояться будущего.
- Человеку нужно избегать сильных эмоций, которые искажают разум. В идеале отказаться от всех привязанностей. «Я не могу назвать мудрецом того, кем что-то управляет — страсть или даже удовольствие».

Таким образом: почему считается, что это серия лайфхаков о жизни в нестабильное время? Потому что они делают переворот с акцента на внешнее на акцент на внутреннее (это был переворот на тот момент Античной Греции). Для нас это уже «ясно-понятно», что для того, чтобы кружиться в вихре событий, нужно иметь внутренние опоры. Ну, вот это как раз про обретение этих внутренних опор (если очень огрубить все).

P.s. Как всегда рекомендую читать первоисточники, а не пересказы. Чтение несложное.

Какая цитата у Страдариума 🙃

— Я не болен, – сказал полковник. – Просто в октябре я чувствую себя так, будто мои внутренности грызут дикие звери.
Габриэль Гарсия Маркес, «Полковнику никто не пишет»