Мысли и алгоритмы
1.35K subscribers
1.04K photos
52 videos
4 files
173 links
Катя Запольских
Философия, искусство и книги

Отправиться со мной в арт-тур: http://art-tours.ru/ (там же публ оферта для книжного клуба)
Download Telegram
Решила я в общем все-таки поступать на PhD. Зачем, почему, что мне нравится в исследованиях — я расскажу позже. Пока я прочитала внимательно программу вступительных экзаменов и уже устала 🤣🫠 wish me luck! И расскажите свой опыт, если у вас есть аспирантура.
🔥153
Есть тут у меня те, кто занимается и увлекается арт-терапией. Смотрите что:)
🔥6
Вчера как-то удачно спонтанно вышли сториз про страдание :)
Сохраню тут почти финальную.

Всем хорошей пятницы! ❤️
5💯1
Forwarded from Katty
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5
«Интересный вопрос!» — самая часто повторяющаяся фраза на встречах с вами.

Конечно, вопрос интересный, потому что ответ интересный и потому что ответ про настоящего вас. Не только философы задают много вопросов, все, кто пытается вам помочь жить эту жизнь лучше в основном задают вопросы.

Философия и книги по философии часто не дают ответа, а приводят от одного к десяткам вопросов. Философия без вопросов — это идеология.
А большие нарративы, которые утверждают якобы одно верное мнение, никогда не заботятся об истине, а только о власти (тут делаю реверанса Лиотару).
Можете прочитать последние два предложения несколько раз.

Сократическая майевтика — один из самых известных подобных методов. Сократ искал истину путем последовательных вопросов и двигался к «рождению мысли», как «рождению ребенка» (отсюда название).

Почему это важно? Потому что очень многие ответы есть внутри нас. И нам только кажется, что искать их нужно вовне. На самом деле, часто ответ неизвестен вообще никому, кроме нас.

Может быть, вместо чьего-то наставления вам нужен хороший вопрос?
7
Forwarded from Tри сестры
Ориентировали вас по музейным выставкам Москвы и Петербурга, а теперь по галерейным. Вот наш топ:

✔️«Небесный ветер» в ГУМ-RED-LINE до 1 фев

✔️«Коля Садовник. КАЧАЛКОВО» во Vladey до 19 янв

✔️«GROUP SHOW» в Alina Pinsky до 5 фев

✔️«ATELIER PARADIS» в Gisich до 24 фев

✔️«Хроника цветущих событий» в «Триумф» до 21 янв

✔️«the night is young» в Serēne до 31 янв

✔️«Exit-Exit» Эрика Булатова в pop/off/art до 18 янв

✔️«СВОИ/ЧУЖИЕ» в ArtStory с 18 янв до 25 фев

✔️«Парижская квартира» в «Наковальне» до 4 фев

✔️«Лисий огонь» в AnnaNova до 25 фев
2
Возник вопрос:

понятно, что за неимением выставок-блокбастеров и привозного искусства, люди больше смотрят по сторонам и начинают в том числе ходить в галереи.

Но ходите ли вы лично в галереи или только в музеи?

Ниже будет анонимный опрос 🙃
Больше десятка личных разговоров с вами показали интересную вещь.

Очень много людей притягиваются на эту страницу, потому что я рассказываю и показываю то, как я реализовываю свои идеи, перехожу из одного проекта в другой и неоднократно говорила, что когда-то ушла из работы в найме (хотя я не считаю его чем-то ужасным).
Оказывается, что именно это очень вдохновляет людей, потому что притягиваются такие, кто хочет тоже заняться своим проектом, уйти в свой проект, поменять работу на что-то более творческое и так далее.

Конечно, я не знаю, что конкретно вам нужно сделать в вашей ситуации и я не беру ответственность за вас. Но что я вижу чаще всего:

1. Я выполняю очень большой процент своих обещаний. Решаю — делаю. Во мне не копится эта нереализованная мыслемешалка, которая превращается в тревожность и фрустрацию. Это энергия, которой становится еще больше из-за выполненных обещаний. Но так было, конечно, не всегда. Напомню, что когда я работала в найме у меня ушло полгода на то, чтобы просто решится завести страницу в Инстаграм про искусство для детей.
(мы сейчас ни в коем случае не говорим о безрассудном увольнении в пропасть)

Тут можно упомянуть Сартра, который считал, что именно действия позволяют человеку жить.
«Надо, чтобы люди поняли, что в счет идет только реальность, что мечты, ожидания и надежды позволяют определить человека лишь как обманчивый сон, как рухнувшие надежды, как напрасные ожидания, то есть определить его отрицательно, а не положительно».

2. Когда я выбираю новый проект, я не делаю это из позиции «убежать», я делаю это из позиции «созидать». Большая часть скорее хочет убежать от чего-то и совсем не думает о цели своего назначения. Убежать от работы в найме, а там пусть все горит синим пламенем. Хуже точно не будет. Гипотеза ненадежная:)
Но и у меня так тоже было не всегда, как сейчас помню встречу у психотерапевта в канун 30-го дня рождения с моими крокодильими слезами. Ни о какой созидательной цели там речи не шло.

Это лишь два момента. И, кстати, эти моменты очень хорошо обсуждаются в дискуссии за определенными философскими книгами. Приходите:)🔥

И пишите, если узнали где-то себя.
11
Интересное эссе на тему, почему люди так склонны к чудесам и абсурду.
Чудо рассматривается как нарушение законов природы, согласно Дэвиду Юму. Автор начинает с банального волшебства и переходит в тему теорий заговоров, показывая, как иногда работает ментальная ошибка.

С ним в конце тяжело не согласиться о том, что теории заговора когда-то может и не мешали жить большинству, но теперь вооруженные люди из-за них врываются в пиццерии или затягивают пандемии. (Он приводит там три самые популярные теории на Западе за последнее время). Это большая проблема.

Но вот в подобных обсуждениях всегда вопрос: не та же ли ментальная ошибка иногда помогает нам делать неожиданные открытия? Ученые же иногда тоже предполагают или верят во что-то, что не имеет никакого обоснования и звучит как "чудо".
Это тема для часовой дискуссии, какие у нас обычно были в прошлом году в книжном клубе:)

https://www.philosophersmag.com/essays/320-of-our-great-propensity-to-the-absurd-and-marvellous
5
Forwarded from Fire walks with me
На днях прочитала про интересный тренд - философский консалтинг.

В целом-то он не нов, скажем честно, ни разу. Аристотель консультировал Александра Македонского, Квинт Юний Рустик консультировал Марка Аврелия и тд и тп. Но в контексте нашего сейчас - интересно, это уже почти что что Zeitgeist.

В чем суть?
Человек приходит со своими проблемами не к психотерапевту, не к тарологу или оккультисту, а к философу. И они эти его человеческие проблемы крутят с разных сторон через оптику разных философских систем. Здесь нет эмпатии, принятия или безопасного пространства, как в стандартной психотерапии, нет майндфуллнеса или обучения новым поведенческим паттернам, как в диалектической или когнитивной психотерапии; нет радикального решения проблем вне участия клиента (как в магии). Зато есть осмысление.

Как говорит философ-консультант (о которой была статья), "на своих консультациях я учу мыслить".
Мне кажется, это определенно интересная тенденция с большим потенциалом. Мы уже доживаем эпоху поломанных, травмированных, инфантильных "нам недодали всего" личностей, и те, кто этим переболели и вылечились, хотят на другой уровень. Уже не ощущения себя, а осмысления себя.

И, в конце концов, почему бы не посвятить час времени обсуждению не себя, а Хайдеггера вне себя?
🔥13
Знакомая прислала:)
Интересно, когда твое чутье оказывается совпадает с каким-то трендом 😅🔥
🔥21