БИБЛЕЙСКИЙ БОГ НЕ ПРОКЛИНАЕТ?|Али Шабайкин

https://youtube.com/shorts/8DxJdfMCTMY?si=DULKIGpzZjU-2iot

#библейское_проклятие

КРИТИЧЕСКИЕ ОТЗЫВЫ от УЧЕНЫХ на КНИГУ ШЕЙХА СУЛТАНА АЛЬ УМЕЙРИ

Поскольку ранее подписчикам была рекомендована книга шейха Султана аль Умейри, было честнее так же опубликовать критические отзывы о нём от учёных ахли Сунны 👇

1. Слова двух шейхов: Шейх Абдуллах ас-Са'д и шейх Абдуллаха ан-Нафиса

2. Слова шейха аль-Гунеймана

P.s. сразу отмечу, что не считаю шейха Султана зындыком и не призываю бойкотировать его книги ❗️

Однако, в тоже время считаю что будет объективно и честно познакомить свою аудиторию с критикой данного шейха.

Пусть Аллах сохранит всех учёных ахли Сунны в благе, простит и исправит их ошибки, и вознаградит за все их труды.
Амин

#критика_умейри

СЛОВА ШЕЙХОВ АБДУЛЛЫ АС-СА'ДА и АБДУЛЛАХА АН-НАФИСЫ про ШЕЙХА СУЛТАНА АЛЬ-УМЕЙРИ

Мнение шейха Абдуллаха ас-Са'да про шейха Султана аль Умейри:

Шейх Абдуллах ас-Са'д:"Этот Султан аль-Умейри не знает Таухид. Он не считается из числа комментаторов Таухида."

Присутствующий:"Шейх, он опроверг книгу (то есть книгу Таухид шейха Мухаммада)."

Шейх Абдуллах ас-Са'д:"Да, он не считается из числа комментаторов книги Таухид, потому он в этом шархе своем опровергает шейха Мухаммада бин Абдульваххаба. Он не из числа комментаторов Таухида."[1]

Мнение шейха Абдуллаха ан-Нафиса:

"У Султана аль-Умайри, да направит его Аллах и покажет ему истину, есть большые отклонения во многих его заявлениях касательно акыды, особенно в вопросах имана, имен, постановлений, таухида и ширка. Он распространил эти заблуждения в своих двух важнейших книгах: "аль-Масляк ар-рашид иля шархи Китаб ат-Таухид" и "аль-Ифада фи мафхум аль-Ибада". Большинство его ошибок заключается в определениях, классификациях, критериях и условиях, которые он сам придумал. К сожалению, он пытается возродить проект заблудшего иракского проповедника ширка Давуда бин Сулеймана аль-Багдади аль-Халиди, известного как Ибн Джарджис, умершего в 1299 году хиджры."[2]

Источники:

1. Из урока шейха Абдуллаха ас-Са'да
2. Приведён сокращённый перевод поста шейха Абдуллаха ан-Нафиса

#критика_умейри

Перевод мнения шейха Гунеймана про шейха Султана аль Умейри:

"Брат Наджиб бин Абдуллах аль-Касири прислал мне экземпляр своей книги под названием "Назариятуль-ирджа ва аль-касб аль-джабри фи ифсади Таухид аль-Ибада", которая является опровержением книги Султана аль-Умейри, которую он назвал "аль-Масляк ар-рашид иля шархи китаби ат-Таухид", попросив меня написать рецензию на нее и поддержать. Когда я прочитал ее, мне стало ясно, что автор книги "аль-Масляк ар-рашид" хотел возразить против "Книги Таухид" шейх уль-ислама Мухаммада бин Абдульваххаба, да помилует его Аллах, но он смягчил свою критику, назвав ее "комментарием"! Возможно, это часть проекта по критике "ваххабитского течения", или же он преследовал ту же цель, что и Давуд бин Джарджис в своей книге, где он опроверг шейхуль-ислама и назвал её "Сулхуль аль-Ихван". Таким образом, он стремится объединить истину с ложью, или ширк с таухидом, а Аллах лучше всех знает цели и намерения. Но это становится ясна любому, кто прочитает его книгу "аль-Масляк ар-рашид" через призму его определения на поклонение и ширк. Он говорит: "Суть поклонения сводятся к конкретным смыслам сердца, а именно: крайняя любовь, крайняя покорность и величие". Он взял определение языковедов в определении поклонения и то, чего придерживается некоторые приверженцы нововведений, и отвернулся от шариатского определения (поклонения), на которое указывают Коран и Сунна и на которой единогласие ахлю ас-сунны."

#критика_умейри

Набиль Курейши - пример для подражания?

https://youtube.com/shorts/KokTXexl-l0?si=rOxAFlxc58kP7NKa

#набиль_курейши

ОПРАВДАНИЯ АРТЁМА ГРИГОРЯНА 😕

Православный апологет Артемий Григорян и его оправдания.

Ответ на "уточнения" Артёма:

1. Хорошо, допустим, что субординационализм был/будет разный(м) и ведёт к различным богословским выводам, простите, а что это меняет по факту?

Ведь очевидно:

Субординационалист ≠ Тринитаризму

2. Артемий, Вы в той лекции помимо утверждения о субординационализме, сказали много явно антитринитарных утверждений, которые противоречат православной догматике.

Вопрос:"За эти слова Вы тоже будете извиняться/давать пояснения?"

3. Что Вам мешает сохранять объективность в полемике с мусульманами так же, как Вы стараетесь это делать во внутрицерковной полемике?

#объективность
#оправдания_артемия

Субординационизм отцов церкви был допустимым и не является опровержением нынешней православный троицы

Иустин Философ:

”есть другой Бог(Иисус),кроме Творца Вселенной(отец)”

Диалог с Трифоном 56 глава

Потом Тот, Который есть и был, еще говорит Аврааму: «Я не скрою от раба Моего Авраама, что хочу сделать». И я повторил дальнейшие слова Моисея, мною уже приведенные и изъясненные которыми, – говорил я, – доказывается то, что Тот, Который, называясь в Писании Богом, являлся Аврааму, Исааку, Иакову и другим патриархам, подчинен Отцу и Господу и служит воле Его.

Диалог с Трифоном глава 126

«Мы узнали, что он Сын истинного или реального Бога (можно перевести и так, и так) и чтим его на втором месте, а пророческий дух — на третьем месте».

«Первая Апология» Юстина Мученика, глава 13

«Он даёт второе место Логосу, который с Богом, о Котором он сказал, что Он был помещён крест-накрест во Вселенной, и третье место — Духу».

«Первая Апология», глава 60

#субординационизм
#иустин_философ