The Sociologist
4.22K subscribers
120 photos
3 videos
33 files
270 links
On ne parle tant de mémoire que parce qu'il n'y en a plus.

my sociological commonplace 📒

rss: https://sociologist.vercel.app

clips: @thesocclip
cinema: https://t.me/+-fGMCxdERaIxZjE1
lib: @thesoclib

CC BY-NC 4.0
Download Telegram
There is a big gap in China today which between the people's perception of the extensive and profound control over many levels by the central government, and the reality of its inefficiencies in infrastructure construction, development planning, so on. #群学呓言
乔治 · 奥威尔的写作六条基本守则,共勉之。 #群学呓言
https://youtu.be/Rj1WGGJUvf4

「科學與民主這兩個核心價值,我都會很堅持,到現在也沒變過。」

在反对逃犯条例修订草案运动爆发的初期阶段,即中国大陆的舆情策略仍处于封堵的时期,香港大学民意研究计划(POP)于 6 月 30 日停止运作,随后转由民间公司香港民意研究所(PORI)继续民意研究工作。

有着港大法律和社会学学习和研究经历的钟庭耀自回归前开始民意研究,1991 年出任香港大学社会科学研究中心民意研究计划主任。而在回归后则成为了 2000 年港大民调风波的主要人物,现任全国政协副主席、时任香港特首的董建华长期对钟施压,要求其停止对行政长官的民意调查。最终事件以对钟施压的港大校长与钟的论文老师辞职告终。

在港大民研计划停止运作前,最后一项调查即香港市民对身份认同感,结果自不待言。

两个月前,在大陆完全封锁消息的时期,同其他社会科学的学生、教授等研究者交流时,时不时会拿出港大民研的结果以供参考。当时看到停止计划的消息后,发现平日里报道频频引用数据的传媒却也不关心,想写篇文章回顾一下 POP 的过往,讨论一下民意调查的认知和方法问题,及其与政治的相互影响。但诸事缠身,也就作罢了。

今天看到香港电台視點31节目做了《民意何价》的专题,终于谈及这一问题,引来许多思考。

#群学呓言
https://youtu.be/EBQqLxj5OQk

QUARTZ 是一间 2012 年于纽约建立的新闻机构,创建成员来自 The EconomistThe New York TimesWall Street JournalBloomberg,故借着高质量的新闻内容,在短期内跻身主流媒体。而它们的新闻服务一度完全免费,可惜自今年开始推出会员服务,不过我还是将其邮件通知视作重要的新闻资讯来源。

我在三年前第一次接触 Quartz Brief 这款新产品,在聊天界面中推送新闻消息,可以点击气泡按钮反馈评价、选择进一步阅读相关新闻或是请求推送其他消息。同大多数用户一样,我并没有成为这一程序的重度使用者。Quartz Brief 让我一时间不知道是在看一所新闻机构的报刊,还是同一个人聊天,或是在用 Siri、Google Assistant 之类的人工智能服务。

而就在今年七月一日,Quartz Brief 这款服务正式停止运营。倒不是困扰用户的伦理问题造成的,而是过度碎片的资讯以高优先级的方式试图挤占用户社交的失败。

不过 Quartz 近期在 YouTube 上发布的多个关于中国的视频,如政治敏感审查、中港关系、互联网文化等,结合数据分析与个案访谈等方法,兼顾专业与通俗,直观且高质。此视频即以伊利诺大学为例,从大学教育的角度讨论了中国对世界的影响。

看着身边的同学和朋友讨论着美国留学的种种,再听闻特朗普对中国留学生的限制,很难抽身出来整体地看到,原来习以为常的现状也不过是十年前才开始发展的……

#群学呓言
偶尔在某些学术数据库看到一两篇文章是开放存取的,并不会有任何欣喜,反而是觉得噁心。每次用 JSTOR,都会缅怀 Aaron Swartz。昨晚帮朋友的朋友下载了一篇复旦某教授在外刊上的一篇文章,如果能帮忙都不会拒绝。前两天发的 文章 整理了牛津大学的硕士课程材料,虽然花了点时间,还是把能找到的材料都传到 Google Drive 了。

#群学呓言