Второй тур выборов президента Турции пройдет 28 мая. Прогнозировать победу одного из кандидатов сейчас крайне тяжело. Оба набрали примерно равное количество голосов 49,35% у Эрдогана и 44,97% у Кылычдароглу. Обычно во втором туре побеждает кандидат от оппозиции, так как он аккумулирует голоса остальных непрошедших кандидатов, к тому же на фоне интереса к победе оппозиционера растет протестная явка. Но в Турции и так рекорд по числу проголосовавших, явка составила 93,6% и увеличить ее можно на 2-3% (в основном за счет голосования турецких граждан за рубежом и городских абсентеистов). Все это указывает на то, что переток голосов от кандидата-националиста Огана, даст голоса Кылычдароглу, как собрату-кемалисту. Город также проголосует за республиканца, так что единственная надежда Эрдогана – усиливать админресурс и скупку голосов в бедных провинциях. Но уже сейчас очевидно, что победа одного из кандидатов будет отличаться на 1-2%, что очень похоже на американский сценарий президентских выборов, где демократы/республиканцы всегда борются за небольшой процент сомневающихся.

Турция как агент изменений. Все пристально следили за первым туром выборов в стране, которой многие россияне привыкли проводить отпуска, а потому, многие там бывали и считают ее близкой и понятной. Коллега Виноградов справедливо подмечал, что его знакомые турки ждали этих изменений, тогда как большинство русских полагало, что «все останется как есть», ведь не может же Эрдоган проиграть, раз так давно и крепко держит власть. Пока не проиграл, но все к тому идет. Так что опыт Турции может оказать определенное влияние на тех, кто привык к фактору несменяемости власти, как некоей данности. Учитывая, что подобные изменения происходят и в других странах Балканского полуострова, например в Черногории (где выборы проиграл Мило Джуканович, руководивший республикой более 30 лет), создается ощущение, что даже в далеко не самых демократических странах вполне возможна смена правящих элит через такой инструмент как демократические выборы, без всяких цветных революций.

Конечно, Турцию еще ждет второй тур, в котором Эрдоган имеет меньше шансов на победу, чем его оппонент Кылычдароглу. И если он пойдет на крайние меры, которые позволят ему одержать победу, но она будет поставлена под сомнение, тогда вероятен сценарий массовых протестов. Однако, против Эрдогана уже объединилась часть турецкий элит во главе с мэрами крупных городов: Стамбула, Анкары и Измира. Т.е. фактически за Кылычдароглу выступает наиболее богатая часть элит и опора на бедные регионы Турции лишь столкнет лбами город и село. Эрдоган потерял поддержку не за счет интриг, а за счет падения экономики (лира обесценилась почти в 2,5 раза, выросла безработица), а также усталости прогрессивной части населения от религиозных интервенций и отхода от светско-кемалисткой политики. Собственно, именно поэтому городское образованное население Стамбула и Анкары поддержала республиканца, который предложил вернуться к заветам Ататюрка.

При этом Эрдоган выиграл парламент, Республиканский альянс» во главе с Партией справедливости и развития (ПСР) действующего президента набирает 49,3%, или порядка 322 из 600 мест в парламенте, а оппозиционный «Народный альянс» во главе с Народно-республиканской партией (НРП) Кылычдароглу — 35,19%, или около 212 мест. Поэтому если нынешний президент и проиграет во втором туре, то вместо попытки победить любой ценой (что наверняка вызовет неприятие населения и возможный путч), ему было бы логичнее отступить и сосредоточиться на политической борьбе через парламентские механизмы. Тем более, что в этом случае оппозиция получит проблемную экономику и вряд ли сможет справиться с теми кризисами, которые не смог преодолеть Эрдоган. В этом случае он может претендовать на реванш в следующем сезоне, который вполне может наступить досрочно. Тем более, что Эрдогану всего 69 лет, а Кылычдароглу – 74, т.е. через 5 лет они как раз «сравняются» в возрасте.

ИИ в политике пока не имеет прикладного значения. Об этом рассказал Профилю. Использование GPTchat носит исключительно хайповый характер, так как применять его для сложный целей (написания стратегии, лозунгов и т.д.) пока мало кто умеет, да и сам уровень ИИ пока невысок и чтобы вытянуть из него нужную информацию – нужно самому быть хитрым и умелым психологом.

Наши депутаты оказались в том же положении, как и их коллеги по всему миру. С помощью экзотического ИИ политики пытаются апеллировать к молодежи, интернет-пользователям, интеллигенции. Однако у большинства наших парламентских партий другой ядерный электорат, для которого важны социальные гарантии, а не яркая агитация. Не очень такая тема подходит коммунистам или ЛДПР, ближе всех к использованию ИИ – «Новые Люди».

Но сейчас все это, скорее, хайп. ChatGPT работает на английском и переводит на русский. Внешне тексты выглядят структурированными, но лишены смысла. Чат мог бы помочь кандидатам формировать тезисы для выступлений. Но по большому счету это просто разгрузка для тех, кто ведет кампанию малыми средствами и создает более дешевый, плохой контент. На технологии искусственного интеллекта сегодня смотрят, как на цирковое животное. Впрочем, обучаясь и используя большие базы данных, ИИ, скорее всего, займет какое-то значимое место в политике.

Пока же экономия для предвыборной кампании сомнительна, грамотных политтехнологов такая новинка не заменит, а механизм работает слишком шаблонно. Приемы и методы, которые используют в политической борьбе, во многом связаны не только с пониманием логики взаимодействия с населением, но и с традициями, обычаями, эмоциональными, духовными связками. ChatGPT скорее сопьется или сломается, пытаясь понять русскую душу.

Все это напоминает сюжет одного из романов Виктора Пелевина – «iPhuck 10», написанного в 2017 году. В центре истории – компьютерный полицейско-литературный алгоритм по имени Порфирий Петрович, который занимается расследованием преступлений и вместе с тем пишет романы. Один из выводов – даже самый мастеровитый алгоритм остается алгоритмом. Он не генерирует новые смыслы, даже понимая человеческую эмоциональную психологию, не является ей близкой. Поэтому в ближайшие годы никто политтехнологов не заменит: они работают не только с психологическими портретами россиян, но и с теми практиками и подходами, которые понятны только такому же россиянину.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8-14 мая 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. 16 негритят
9. Мастер пера
10. Канал визионера

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Новости Екатеринбурга
5. Жесть Белгород
6. Наш город|Тюмень
7. Самарская область
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Новости Брянска
17. Курганистан
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Шалтай-Бабай

#Рейтинг

Штрафы и прочие наказания за использование желто-синих цветов в повседневной жизни – показатель того, что правоохранительная система совсем не дифференцирует случаи реальных нарушений и мнимых. Это опасный сигнал, так как он ведет к деградации и потери доверия к государственным институтам в целом, которые в глазах народа должны быть мудрыми и справедливыми. Накануне партия «Новые Люди» уже обратилась в МВД с требованием внести ясность в эти абсурдные действия органов: ранее директриса школы в ХМАО пожаловалась в полицию на мать ученицы с «жёлто-синими» косичками, на прошлой неделе людей в Москве задержали за сочетания цветов в одежде. И уже сегодня, опять же в Москве, уборщика психоневрологического интерната для престарелых, задержали по делу о дискредитации армии после того, как он пришел на работу в желто-синей куртке.

Вице-спикер Владислав Даванков высказался на эту тему в верном ключе, что если продолжать в таком духе, то скоро в России начнут отстреливать синичек, сотни брендов придется закрыть за желто-синие логотипы и запретить, как минимум, одну политическую партию – ЛДПР (которая тоже имеет в своем лого сине-желтые цвета). Но, похоже, что правоохранители не хотят обращаться к здравому смыслу, а намерены превентивно штрафовать всех, на кого пожаловались «бдительные граждане».

Тут стоит напомнить, что такое преступление как дискредитация должно носить умышленный характер, т.е. должен быть мотив преступления. Учитывая, что цвета флага Украины официально не запрещены в России (собственно, официальный флаг не может являться каким-то запретным символом, в отличие от других экстремистских символик, вроде свастики), то совершенно непонятно, какие именно аргументы используются при вынесении решений соответствующими органами. Если же просто решено хватать всех без разбора, то ситуация начнёт напоминать описанную Гашеком в похождениях Швейка, вроде задержания трактирщика за портрет засиженный мухами. Такой подход явно не идет на пользу поддержанию имиджа государственности, а скорее наоборот, говорит о том, что система пошла в разнос и ее исполнительные низы не хотят ни о чем думать, предпочитая просто исполнять, а верхи не хотят никак это контролировать.

Сегодня наткнулся на один из сценариев образа будущего для России под названием «Остров Россия», подготовленный Дмитрием Орловым и очень удивился схожестью с теми идеологемами, которые и я сам активно продвигал последний год. Есть там и НЭП 2.0 и противостояние автаркии и вообще, полный набор тех смыслов, которые были призваны противостоять попыткам превратить страну в «осажденную крепость». Хотя, на мой вкус, аналогия с островом – тоже не очень.

Я даже позвонил коллеге, чтобы прояснить ситуацию, как так вышло, что наши идеи во многом совпали? Орлов говорит, что данный тезисы были им озвучены еще в ноябре прошлого года, но в сборку попали, почему-то, только сейчас. Что же, приятно, что такое совпадение имеет место в наши непростые времена, хотя часть тезисов нами была озвучена еще раньше – весной 2022 года. Против автаркии, к примеру, еще в мае прошлого года я призывал отказаться от стратегии «народа-бурундука», так как изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться.


Интересно, что коллега сумел включить в свои тезисы две взаимоисключающие идеологемы. Нового Госплана и НЭП 2.0, которые я долго противопоставлял друг другу. Собственно, на мой взгляд, обе эти развилки нам удалось проскочить, отказавшись от системы государственного планирования (с его распределительными институтами), реализовав парадигму «нового НЭПа» в усеченном виде. Про НЭП я делал отдельный доклад в ТАССе.

В целом, коллега также выступает против скатывания в СССР 2.0 и озвучивает все те тезисы, которые в течении года озвучивала партия «Новые Люди», из чего можно сделать вывод, что идеологически позиции партии власти и прогрессистов нашли тенденцию к сближению, чему можно только порадоваться. Считаю, что понимание необходимости дистанцироваться от советских практик в политике и экономике – ключевая задача для власти, которую многие пытаются подвинуть то к «левому», то к «патриотческому» повороту.

До старта кампании по выборам мэра Москвы осталось меньше месяца. Противостоять Сергею Собянину будут кандидаты от оппозиционных парламентских партий.

КПРФ решила выдвинуть для участия в предвыборной гонке 34-летнего депутата Мосгордумы Леонида Зюганова, внука главного коммуниста страны Геннадия Зюганова. От «Справедливой России – За правду» бороться за пост градоначальника первопрестольной будет Дмитрий Гусев) депутат Госдумы. От ЛДПР выдвигается вице-спикер нижней палаты парламента Борис Чернышов. Он написал о своих планах еще в марте. Пока неизвестно, кто пойдет на выборы от «Новых людей». Возможным кандидатом называется еще один вице-спикер Владислав Даванков. Представители партии объявят имя оппонента Собянина 19 мая.

Вокруг Собянина скорее всего сформируется коалиция смыслов и людей, которые его поддерживают. «Новые люди» будут выступать, скорее всего, против тех перегибов, которые раздражают москвичей. Перекладывание плитки постоянное, превращение всех пространств в «урбанину», не совсем привычную для местных жителей, но ориентированную на приезжих и туристов, все, что связано с чиновничьим аппаратом, – у Собянина есть ряд чиновников из старой команды. Горячую воду по-прежнему отключают, к ГБУ «Жилищник» есть нарекания по поводу ремонтных работ, есть вопросы с транспортом, например, по поводу очень дорогой парковки.

Но эти вопросы будут обсуждать все оппоненты Собянина. Сам же столичный градоначальник продолжит реализовывать уже действующие программы, ему этого будет достаточно для победы. Кампания, мне кажется, пройдет так: тяжеловесный Собянин и вокруг него масса молодых людей, которые будут олицетворять молодую поросль, немного покусывать его, но без угрозы». Пойдет ли Собянин на выборы от партии, будет зависеть от того, захочет ли «Единая Россия» поднять за счет него политические очки. Через год стартуют выборы в Мосгордуму. Говоря о технологических новинках выборной кампании, замечу, что будет раскручиваться тема дистанционного электронного голосования, усиливаться агитация в Telegram, а также новинки, связанные с СВО. Все кандидаты будут к теме СВО апеллировать, но поскольку Москва не тот субъект, где это популярно, то будут изысканы лайтовые формы: с одной стороны, показать поддержку, а с другой – точечно и рамочно, не раздражая тех, кто против.

Новый губернатор - "Новые люди"

Почему партия "Новые люди" готова поддержать врио губернатора Смоленской области Василия Анохина, "Злому смолянину" рассказал Илья Гращенков, глава Центра развития региональной политики (ЦРРП).
https://t.me/politsmol/4345

-Для региона В. Анохин новый все-таки человек, поэтому чего его не поддержать-то? Новый и при этом имеющий большой опыт работы в федеральном правительстве и на региональном уровне. Так что какая разница, кто его предлагает - другие партии или президент! - считает эксперт.
При этом Гращенков считает, что партия "Новые люди" основные ресурсы (организационные и материальные) направит на кампанию в Москве.
Ну и вообще, новый губернатор - "Новые люди". Так что вполне органично, что они его поддержат, - пояснил "Злому смолянину" Илья Гращенков, президент ЦРРП.

Новый губернаторский срок для главы-коммуниста Андрея Клычкова и итоги его «пятилетки». Вчера принял участие во втором заседании «Спасского клуба», прошедшего в легендарном городе Мценске Орловской области. Клычкову, как и многим губернаторам, избранным 5 лет назад, сильно «повезло», так как на них сразу обрушилось множество форс-мажоров: сначала пандемия, затем СВО и западные санкции. Тем не менее, область сумела нарастить показатели, как в экономике, так и в управленческих KPI. Клычков научился решать возникающие проблемы, используя те полномочия, которые главы получили после ковида и начала СВО. Это отчетливо характеризует его как губернатора 3.0 – «новой волны».

Несмотря на все проблемы, федеральный центр видит главной обязанностью регионального руководства – рост экономики и инвестиций. После наложения западных санкций многим пришлось переориентироваться на внутренний рынок, в том числе и привлечения средств. Это был шанс для отстающих и депрессивных регионов перехватить повестку у богатых соседей, которые в свое время сумели оседлать волну европейских инвестиций. Однако после ухода западных гигантов их ВРП серьезно просело, а отстающие начали выбиваться вперед. Но тут возникла дилемма, что важнее – развивать традиционный сектор, например сельское хозяйство или хватать все подряд? Взвешенное решение состояло в том, чтобы привлекать то производство, которое не повредит экологии и главному источнику доходов бюджета – АПК.

В итоге за «пятилетку» удалось увеличить объем сельскохозяйственной продукции в 2,4 раза. Сегодня для России продовольственная безопасность важна как никогда, ведь стало понятно, что санкции могут в любой момент отключить поставки любых товаров, включая и жизненно важные. Что касается роста промпроизводства в Орловской области, то здесь тоже был реализован «умный сценарий» привлечения безопасных и инновационных производств. В созданную «с нуля» территорию ТОСЭР в Мценске инвестировано более 4,6 млрд руб., также есть ОЭЗ в Орле. Все это позволило Клычкову решить главную задачу – обеспечить финансовую стабильность и бюджетную сбалансированность и полностью избавиться от коммерческих кредитов. Это важно, так как во многом развяжет руки региональному руководству на следующие пять лет, облегчив взаимодействия с Минфином. Проще говоря, Орловская область официально перестает быть «депрессивным регионом».

Этот тезис подтверждает и стабильная ситуация на рынке труда, где среднемесячная заработная плата выросла почти на 15%, а по темпу роста регион занял 3-е место в ЦФО и 14-е место в России. При этом уровень безработицы по итогам года рекордно низкий. Это говорит о том, что команде Клычкова удалось остановить отток населения и перейти от политики сохранения к развитию. Тут проблем много, среди которых главная – отсутствие квалифицированной рабочей силы. Поэтому следующие 5 лет должны заложить научную и образовательную базу для подготовки современных кадров. Для этого Клычков реализует проект строительства межвузовского кампуса, который поможет аккумулировать студентов всех специальностей. Сам был на одном из заводов, где начальство жаловалось, что и условия труда лучше, чем в столичном регионе и зарплаты почти сравнялись, но вот найти люди – большая проблема. Даже проблемы налогов и коррупции меркнут по сравнению с дефицитом кадров.

Интересно, что сам Клычков видит главной задачей для губернатора – поиск компромиссов. Между задачей по росту ВРП и безопасностью и комфорту жителей. Он также склоняется к идее сохранения и развития малых городов с опорой на новые технологии. О похожей логике недавно говорили с ивановским губернатором, так что тут ощутимо видится конкуренция за привлечение жителей. Клычков полагает, что в следующие 5-10 лет как раз начнется тенденция к расселению мегаполисов в небольшие города, имеющие коммуникационную и транспортную связность. И Орловской области нужно «поймать» этих людей, предоставив им комфортную среду и условия жизни. Очевидно, что Клычков очень верно наметил цели на грядущую «пятилетку» и его переизбрание должно помочь реализовать данную стратегию.

Собянин поднимет акции «Единой России». Зачем мэр Москвы выдвигается на выборы от партии власти? Очевидно, что цель – 2024 год и выборы в Мосгордуму. Если рейтинги Собянина довольно высоки (на уровне 40-50%, что дает ему результат в 60-70%), то у ЕР дела намного хуже. Москва протестный город, с прогрессивным населением и прозападными взглядами. Поэтому тематика ура-патриотизма и все то, что сегодня является основными смыслами для кандидатов-единоросов, создает для москвичей отталкивающий информационный фон. Рейтинги ЕР в Москве никогда не были высокими и колебались на уровне 20-30%, а значит, для получения подконтрольной Мосгордумы мэрии нужен «паровоз» в лице рейтингового Собянина.

Иначе результат сможет быть достигнут только зачисткой поля от серьезных кандидатов, усилением админресурса и повторением того подхода к ДЭГ, который уже серьезно пошатнул доверие к дистанционным технологиям в 2021 году. Если же лицом «партии власти» станет Собянин, тогда кампанию в гордуму можно будет провести под умеренно прогрессивными лозунгами, включающими курс на продолжение урбанизации и повышения качества услуг. В этом случае политическое голосование будет отодвинуто в сторону, так как оппозиция будет конкурировать не на поле смыслов (как это было в предыдущие годы, включая технологию УГ), а в поле рациональных предложений по улучшайзингу уже реализуемых урбанистических инициатив.

Конечно, еще возможна смена парадигмы и политизация населения на фоне каких-то вызовов в будущем, которые из сегодняшнего дня невозможно прогнозировать. Тогда конструкция из градоначальника-паровоза уже не будет играть значимой роли, однако, по проекту базового сценария «тихих выборов», крайне важно, чтобы на выборах ЕДГ-2024 (которые пройдут уже после президентских выборов весной будущего года), объединяющей фигурой был мэр Москвы Собянин, который возьмет на себя ответственность не только за административные, но и политические решения власти.

Леонард Блаватник явно обладает прекрасной бизнес чуечкой. Продал пакет Русала до того, как компания лишилась дивидендов от Норникеля — это по сути, единственные средства, которые поддерживали Русал на плаву. Странно, что Вексельберг не последовал примеру своего давнего партнера 😁

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Незнакомое пространство политики

За год до прошлых президентских выборов система власти стояла перед выбором – начинать ли управляемую политизацию общества или продолжать стимулировать его аполитичное существование? Тогда было принято решение консолидировать население путем удержания и примитивизации тенденций управления. Кремль укрепил приверженность и лояльность как норму поведения ценой понижения компетентности. Деполитизация углубилась и повлекла за собой необходимость сбросить за борт современности «шибко умных». Образованность стала маргинальной, тогда как рост невежества стал обслуживаться центральными СМИ. Это был сценарий медленного и комфортного угасания, где единственным пространством для деполитизированного населения оставались практики простых удовольствий.

Но в итоге этот сценарий был отброшен в пользу новой эскалации. Больше года назад был запущен сценарий, который, помимо прочего, дал и побочный эффект – стремительная политизация части общества. Причем той части, которую ранее опасались «допускать до кухни». Результатом этого действа стало появление т.н. «патриотической оппозиции». И если поначалу она воспринималась системой как некий управляемый элемент на довольно коротком поводке, то со временем она становится все менее подконтрольной, делая собственную заявку на власть. Это уже не «либералы», которые видели механизмы прихода к власти через процедурную легализацию неработающих институтов системы, а основной целью полагали создание недорогого работоспособного государства. Погружение страны в пространство мифа, которое требует от населения не только тотальной политизации, но и истинной веры – вот новая цель недовольных властью.

Такой тип политики чем-то схож с мутировавшим форматом диалога, который можно наблюдать в телестудии Соловьева. Разговор есть, но в ходе него на тебя будут кричать и нападать. И это уже не та «управляемая демократия» начала нулевых, а ее вульгарный вариант, очищенный от любых проявлений живой диалектики. Любые эскалации в таком сценарии возможно только симулировать с помощью медиа и точечных репрессий, а повестка будущего страны консервируется до его завершения. Похоже, что такой вариант развития событий пугает и саму систему, поэтому палеоконсерваторами продолжают пугать релокантов, но усиливаться не дают. Чем, собственно, рассержены так называемые «ура-патриоты»? Обманутыми ожиданиями. Год назад им казалось, что ситуация в стране поменялась и теперь на коне окажутся те, кто раньше жил за чертой. Но время идет, а их положение, в том числе и материальное, не улучшается. То ли их заслуги не ценят, то ли реальных заслуг нет. В любом случае, обида и разочарование накапливаются и ищут выхода.

В этом смысле турбопатриотизм оказался опасным проявлением лояльности. Безуспешная попытка принудить «начальство» поверить в свою картину мира привела к озлобленности и травме. Образ «пятой колонны» как раз и складывается от этого гнетущего чувства неразделенной общности. И теперь именно эта оппозиция, стараясь занять место изгнанной либеральной, предлагает власти свой сценарий политизации. Ими же, по сути, ставится вопрос о смене команды управления страной, которая вместо обеспечения консервативной стабильности должна стать драйвером новой модернизации. Власть к этому явно не готова. К тому же любая политизация невозможна без общественных дебатов о будущем страны, иначе она ведет к расколу и уже другому типу выяснения отношений. Поэтому, если перед грядущими президентскими выборами-2024 власть решится на отказ от курса на деполитизацию, то мы неминуемо окажемся в совершенно незнакомом нам пространстве. Хотя, исторический опыт показывает нам, что не впервой.

«Яблоко» все же может выдвинуть своего кандидата на пост мэра Москвы. Но не Сергея Митрохина, как планировалось ранее, а руководителя «фруктовой» фракции в Московской городской Думе Максима Круглова. Под него мэрия может помочь собрать муниципальный фильтр и даже профинансировать кампанию, так как главной целью является атака на кандидата от КПРФ. Похоже, что выдвижение Зюганова-младшего вместо Кумина может серьезно повредить результатам Собянина, так как КПРФ продолжает оставаться главной оппозиционной партией в столице, а участие в выборах внука генсека может дать непредсказуемый результат. В этом случае лево-либеральное «Яблоко» вполне может оттянуть на себя голоса умеренных соцдемов и оппозиционеров-прозападников, тогда как «Новые Люди» соберут голоса прогрессивного городского класса и «напуганных патриотов», тогда КПРФ придется довольствоваться исключительно ядерным коммунистическим электоратом, которого в Москве едва ли может хватить, чтобы претендовать хотя бы на 3 место.

Хайп вокруг шестидневной рабочей недели остается хайпом, так как в отличии от законопроекта о четырехдневке не несет в себе разработки самой проблемы. Четырехчасовое распределение рабочих часов может относиться к гибкому рабочему времени и иногда используется для снижения затрат и сверхурочных работ, что видно на примере так называемой «4/10» рабочей недели, сотрудники работают стандартные 40 часов за четыре дня, то есть 10 часов в день. Профсоюзы в подавляющем большинстве выступают против четырёхдневной рабочей недели, поскольку видят в ней прежде всего попытку ликвидировать завоевания рабочих, отражённые в законах о 8-часовом рабочем дне.
Скромные попытки ввести 32-часовую рабочую неделю (четырёхдневную рабочую неделю с восьмичасовым рабочим днём) оставались неосуществимыми за последние 80 лет, несмотря на очаговые практики внедрения. Что касается работы по 6-7 дней неделю, без выходных, как в ВОВ - это просто хайп на патриотической повестке.

Неизвестно, что именно хотел сказать Олег Дерипаска. Но отсылка ко временам Афанасия Никитина и "деловых русичей", заново открывающих мир, звучит как минимум тревожно - неужели, по мнению олигарха, Россия откатилась настолько далеко в прошлое? Ну а фраза про то, что "деловым русичам" придется дома "отбиваться от госкапитализма" вызывает прямые ассоциации с монголо-татарским игом. Хочется спросить, как в старом анекдоте: Олег Владимирович, а вы кого имели ввиду?

Эрдоган лидирует по соцопросам. По данным Areda Survey в поддержку Эрдогана выступают 52,4% респондентов, в то время как за Кылычдароглу – 47,6% опрошенных. Однако разрыв невысокий и многое будет зависеть от возросшей явки (которая почти полностью будет протестной), а также перераспределения голосов от Синана Огана, который набрал более 2,8 млн голосов. Пока сам Оган (азербайджанец выступающий за экономический суверенитет Азербайджана, выпускник МГИМО), поддержал Эрдогана. Однако большая часть его избирателей настроены скорее «прокемалистки» и выступают против дальнейшей исламизации Турции. Кроме того, против Эрдогана ожидаемо подтянется оппозиционное население Анкары, которое на этих выборах во многом сомневалась в возможности второго тура.

Собственно, у Эрдогана – три «болевые точки». Это исламизация и неприятие ее развитым «городским классом», слабая экономика и последствия землетрясения. Главным образом, оппозиция делит электорат на происламски настроенный и светский, а две остальные проблемы является как бы фактором «доказательства» необходимости отхода от эрдогановского курса в сторону «заветов Ататюрка». Кроме того, позиции действующего президента традиционно сильны в сельской местности, однако неясно, как фактор там первичен – административный ресурс или реальная поддержка. Если Кылычдароглу сможет выставить там достаточно наблюдателей, возможно, что реальные цифры за Эрдогана могут оказаться чуть меньше, чем были.

Еще один фактор – принятие элит. Сейчас позиции Эрдогана, после второго тура, неминуемо ослабеют. Уже сейчас многие региональные чиновники открыто выступили против него. Кроме того, оппозиция очень надеется на победу и в случае не очень убедительного проигрыша наверняка выйдет на улицы. В этом случае много будет зависеть от того, готовы ли будут защищать вероятную победу Эрдогана представители «силовков» и сможет ли Кылычдароглу консолидировать вокруг себя деловую элиту.

«Попали в блудняк». Пригожин дал большое интервью в ходе которого, наговорил многого и наехал на многих (особенно Шойгу), а также дал свой образ будущего для «воюющей России»: «чтобы не просрать страну мы должны ввести военное положение, мы должны объявлять новые мобилизации, мы должны всех перевести на производство боеприпасов». Многие спрашивают, кто такой Пригожин сегодня? Неужели его выступления – заявка на политическое лидерство в эпоху трансфера власти? Вполне вероятно.

Пригожин может оказаться для политики Путина примерно тем же, чем оказался Ельцин для «Перестройки» Горбачева, который сам притащил в Москву амбициозного свердловского политика. Очевидно, что Пригожин перешел много «красных черт», но делает это сознательно, так как для путинского плана трансфера он остается очень важной фигурой. К примеру, если в ходе трансфера должны будут отпасть старые игроки вроде Шойгу, то становится понятным, почему именно на них идет основная атака. В конце концов, министр обороны фигура «ельцинского» призыва и для Путина скорее попутчик в прогулках по тайге. Но такие игры могут быть довольно опасными, вот Горбачев заметил, что Ельцин его «съел» уже в самом конце 1991 года, хотя дефакто это произошло еще в начале 90-х. Вот и сейчас, склонившись над картой древней Руси, Путин обсуждает исторические параллели, которые малопонятны той самой «воюющей деревне», за которую активно топит Пригожин.

Понятно, что ЧВК «Вагнер» появилась не сама по себе. Как я уже писал про опыт созданий частных военных кампаний, это всегда синтез внешней разведки и каких-то внутренних «силовиков». В нашем случае понятно, что ГРУ и службы охраны, которые формально не имели своих спецподразделений. При этом, перебросив все силы ЧВК на поле внутреннего конфликта, Пригожин мог проиграть на других полях, например, в Судане, где российские бизнесмены имели большую долю в золотом проекте. Упустил он и ситуацию с продвижением на пост губернатора Санкт-Петербурга своего человека, так и не победив в битве с Бегловым. Очевидно, что он стал наиболее ярким и смелым фронтменом некоей новой коалиции и теперь в этой роли прет до конца. Кстати, до ЧВК Пригожин занимался в основном медиа бизнесом, фабриками троллей и питанием, так что PR для него – даже более привычное оружие.

Кстати, как политик Пригожин проявил себя по-настоящему ярко. Не думаю, что вначале пути кто-то полагал, что он проявит себя и как актер и как человек с очень хорошей «чуйкой», которая делает его «животным политическим» согласно Аристотелю. Кстати, по последним соцопросам, вслед за Путиным со спонтанным рейтингом в 30% идут два человека: Пригожин -2% и Навальный – 1,8%. Очень полярные политики и очень хорошо показывающие ту пропасть «консенсусных» фигур, которые бы пользовались народной поддержки и могли бы стать реально номинированы на позицию первого лица. Пригожин же становится фронтменом очень интересной группы «аппаратчиков» второго порядка, принцев без ресурса и эдаких «Иоанов безземельных». Медведев, Кадыров, Володин, Золотов и другие вероятные члены этого аппаратного союза до начала СВО не имели каких-то крупных наделов в финансовом секторе страны. Изменение ситуации после 24 февраля должно было перевернуть эту номенклатурную кубышку, дать им «отнять и поделить» отнятое у убранных с доски «сислибов». Но кашу с мясом опять пронесли мимо.

В ходе своего интервью Пригожин говорит: «не мы начали эту СВО, но мы взяли под козырек». Понятно, что президент Путин с первых дней заявлял, что именно он принял решение о проведении спецоперации. Но сейчас, когда ее ход замедлился, а прогнозирование ситуации стало туманным, политические риски стали ощутимо нарастать. И здесь Пригожин занял ту прочную позицию народника, говорящего неудобную «окопную правду», которая может помочь вытащить в ходе президентской кампании тему «попавшего в блудняк» российского народа. Это не просто 1% «рассерженных патриотов», а тот самый глубинный народ, который СВО сумела политизировать. И чье стремление к «справедливости» как сатисфакции Пригожин хорошо артикулировал: «не трясти задницей в Эмиратах, а сидеть в окопах».

Герой России и кандидат в мэры Москвы

Сразу после официального объявления выборов политическая партия «Партия Возрождения России» (ПВР) выдвинет Залетина Сергея Викторовича в кандидаты на выборы мэра Москвы. Несомненно, кандидатура выбрана партией с особым творческим подходом, учитывая имидж и значение офицера российской Армии в данной общественно-политической ситуации. Полковник ВКС Залетин в добавок ко всему летчик-космонавт и Герой России. Имеет опыт депутатской работы в законодательном Собрании Тульской области, профессиональные навыки руководителя и заслуги перед страной.
Сам кандидат сейчас уже на старте, формируется предвыборный штаб, и шлифуется предвыборная программа. В ПВР убеждены, что кандидат пройдет муниципальный фильтр. Сейчас в Штабе Залетина идет подготовка обращений к каждому московскому мундепу. Ну а какая причина отказать кандидату с такой геройской биографией?
ПВР основал Председатель Государственной Думы двух созывов Геннадий Селезнев.

Залетин Сергей Викторович 1962 года рождения – летчик космонавт Российской Федерации, полковник ВКС. В 2000 году удостоен звания Героя Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные во время космического полета.
Окончил Борисоглебское высшее военное авиационное училище, и уже в 1989 году принял командование авиационным звеном 274-го авиационного полка истребителей бомбардировщиков.
В 1990 году был зачислен в отряд космонавтов.
4 апреля 2000 года С.В. Залетин отправился в свой первый космический полёт, а также совершил один выход в открытый космос. 30 октября 2002 года совершил свой второй полёт в качестве командира экипажа «Союз ТМА-1». В 2006 году с золотой медалью окончил Военно-воздушную академию имени Ю.А. Гагарина. В 2009 году окончил в Москве Российскую Академию государственной службы при Президенте Российской Федерации.
3 октября 2004 года был избран депутатом Тульской областной думы. Занимал пост заместителя председателя комитета по экономической политике, налогам и собственности.
Воспитывает сына и дочь.

Мордоризация России. Еще один образ будущего презентовал накануне владелец «Вагнера» Евгений Пригожин: «прожить какие-то годы в образе Северной Кореи: закрыть все границы, перестать миндальничать, вести военное положение, объявлять новые волны мобилизации, всех перевести, кого возможно на производство боеприпасов, перестать жировать». Это не просто концепция «осажденной крепости», а ее зловещая проекция, когда страна становится очень похожей на толкиеновский Мордор. Конечно, такое сгущение красок может иметь вполне прикладную задачу – испугать растерянные элиты и ту часть населения, которая до сих пор колеблется с поддержкой власти. Ведь на фоне зловещей пригожинской автаркии политика Путина кажется вполне сбалансированной и умеренной. Но заигрывание с антиэлитными настроениями и попыткой вызвать и оседлать народный гнев, как правило, приводит к непредсказуемым результатам.

Разумеется, высказывания Пригожина во многом строятся вокруг проблемы мирных соглашений. Очевидно, что «партия войны» сейчас не имеет возможности добиться приемлемой для себя формулы «мир на наших условиях», а потому поиском возможностей для снижения эскалаций занята «партия мира», которая сегодня имеет очень незначительное пространство для политического маневра. Как ни странно, но Пригожин более близок именно к этой партии, так как, во-первых, понимает все сложности дальнейшего ведения своего военного бизнеса и связанные с этим риски. Во-вторых, его медийные интервенции как раз рисуют нам мрачные картины в случае затяжного характера СВО. Этот зловещий образ «острова Буяна», как раз призван элиты подумать в том ключе, чтобы приблизить скорую развязку конфликта. Сам Пригожин с готовностью берет на себя роль «главного орка», который не боится рассказать всю правду о Сауроне, но если читать между строк, то в целом он обозначает свои позиции как весьма рациональные и попросту «бизнесовые».

Конечно, такие управляемые игры всегда имеют открытый финал. Пригожин, конечно, не Ельцин, но и времена другие и для нынешней путинской политики, базирующейся на элитной поддержке, он безусловно талантливый и опасный игрок. Пока Пригожин просто хотел бы институциализации и занять полагающиеся ему по «праву война» место в системе, желательно сдобренное какими-то сферами окормления, вроде «своих» губернаторов. Но вполне возможно, что растущая в стране политизация может в дальнейшем подтолкнуть его к большей самостоятельной активности. Будучи бизнесменом, Пригожин не может не понимать, что «Северная Корея» - это пугалка для общества, абсолютно не эффективная с точки зрения реального наращивания мускул. Фактически, он играет в той же нише «национальных предпринимателей», которые бы просто хотели выпереть из страны глобальные элиты и занять их ниши. Поэтому реальный Мордор, в данном случае, представляется эффективной «правой диктатурой», где орки в черных рубашках гоняют иноагентов, проповедующих леволиберальные эльфийские идеи.