Back in the USSR? Памятник Дзержинскому хотят вернуть на Лубянку, в Приморье губернатор Кожемяко принимает школьников в пионеры «Единой России», подобных примет времени масса. Мы не раз писали о том, что нынешняя власть выбрала курс на воссоздание «нео-совка», не СССР в его идеологическо-политическом значении, а именно того позднего Советского Союза, который после косыгинских реформ плотно встал на капиталистические рельсы. Госкапитализм 2.0 или «цифровой социализм» - концепции, которые подразумевают уход от нео-НЭПа 90-х, не только в экономическом плане, но и политическом, а значит и культурном.

С одной стороны, очевидно, что история Невский vs Дзержинский, которую бросились пиарить информресурсы мэрии лишь попытка отвлечь от более неприятных для власти проблем в политике и экономике, перебить ту повестку, которую сформировал Навальный своими расследованиями и последующей уличной активностью. С другой стороны, видно же, что темы вытаскиваемые из пыльного шкафа политреквизитов не такие уж и безобидные. Одно дело вечные споры о захоронении Ленина и совсем другое – символические жесты от возвращении Феликса на Лубянку, прямой сигнал - «чекисты взяли реванш».

Приморские пионеры тоже дух времени. Ранее красный галстук вязал на шею только Зюганов, наследник КПСС и их идеологии. Теперь пионерию пытаются связать с некогда либерал-консервативной «Единой России», которой хотят передать наследие КПСС не по духу, но по статусу – номенклатурной прослойки, той самой «надстройки» над «базисом» по Марксу.

Увы, но Новый Советский Союз при новых порядках, будет гораздо менее приятным местом, чем думается ностальгирующим по нему. Госкапитализм – это не «социализм с человеческим лицом», а самый звериный оскал из всех возможных капиталистических систем, так как никакого лица он вообще не имеет. Вместо него – камеры цифрой системы, бездушные глаза машинки, подсчитывающей ваши социальные балы, как в Китае. Никакой культуры развития личности и человека, как в СССР тоже ждать не приходится, вместо нее – эстрада, камеди клаб и прочее отупляющее средство, помогающее деполитизировать человека по максимуму. Зато бережное сохранение традиционных форм: шагающие в ряд пионеры, несменяемая власть, бедность как средство социального равенства.

Собянин как главный «либерал», принял решение закопать стюардессу – оставить Лубянку в покое. В принципе, тему отработали (она явно перебила повестку с этапированием Навального в колонию), а значит можно сворачивать историю противостояния Невского и Дзержинского, пока она не переросла во что-то более реальное. Противостояние «силовика» и «либерала» грозило обернуться конфликтом в «верхах власти», некоторые особо впечатлительные почитатели Феликса и вправду почувствовали, что восстановление «исторической справедливости» станет реваншем чекистов над сислибами, победившими в 90-е.
Именно поэтому спор решили задушить в зародыше. Конечно, Собянин озвучил решение предварительно согласовав его, в этом сомнений нет. Что говорит и о сохранении Кремлем прежнего курса, который лежит где-то между Дзержинским и Невским.

Владимирский централ, ветер северный... вот у Навального теперь и свой шансон-гимн появился. Понятно, что Покровская колония и СИЗО во Владимире - разные вещи, но ассоциации именно такие.

О политическом ландшафте накануне выборов в ГД-2021 - мое большое интервью RTVI. В России началась готовиться к осенним выборам в Госдуму. Накануне глава ЦИК Элла Памфилова отвергла вероятность переноса голосования. Она также предположила, что власти могут вернуться к форме трехдневных выборов — так же в России голосовали прошлым летом по поправкам в Конституцию. И все это на фоне появления новых партий, одной из которых стала реформированная «Справедливая Россия», в состав которой вошли «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России».
Как появление новых партий и новых форм голосования повлияют на явку и как власти могут бороться с «Умным голосованием» Алексея Навального, в интервью RTVI рассказал политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Политический прогноз на весну 2021. В первый день весны можно зафиксировать три важные тенденции:

1. Возвращение Навального (и его посадка в колонию) «сломали» планируемый график политического сезона. Вновь пошли слухи о возможности переноса выборов в ГД (на лето или на декабрь), а то и вовсе их отмены на неопределенный срок.
2. Экономика продолжает пробуксовывать. На очереди новые санкции, цены на продукты и инфляция – растут, Путин отодвигает послание федеральному собранию на апрель.
3. Ситуация с Белоруссией остается неопределенной. О референдуме, который должен был пройти уже сейчас, весной, более не говорят. Он переносится на неопределённое время, а Тихоновская заявляет о возможном уходе Лукашенко в ближайшие месяцы. Все это на фоне попыток западного крыла белорусской администрации договориться с новым руководством США.

Что касается политсезона 2021, то он должен был стартовать как раз в конце января, чтобы уже к марту был подготовлен список кандидатов в ГД, в апреле-мае прошли праймериз, а за ними съезды партий. Возвращение Навального и навязанная им повестка с расследованием, митингами и прочими конфликтами сломали этот сценарий. Да, сейчас оппозиционер в ИК, а митинги «выдохлись», однако и рейтинги власти на минимальных позициях с 2011 года. В этой связи, подготовка к выборам ведется в режиме постоянных конфликтов, как внутри «ЕР» (внутренняя конкуренция), так и в самом Кремле. Сторонники досрочки надеются, что выборы летом помогут «заморозить» рейтинги и взять необходимые мандаты. Операторы выборов боятся, что они не успеют подготовиться и кампания скатится в хаос. Пока что все идет по графику, но в любой момент «наверху» может быть принято неожиданное решение в духе спецоперации.

С экономикой дела обстоят хуже. Относительным успехом выглядит продвижение российской вакцины «Спутник», однако по другим фронтам – сплошные трудности. Путин в очередной раз переносит послание, во многом из-за нерешенных проблем в «базисе». Говорить о новом затягивании поясов на фоне введения продуктовых карточек, да еще на фоне выборов – не хочется. К тому же, нет понимания по третьей волне коронавируса, с которой непонятно как быть. Сейчас вроде бы готовятся к окончательной победе над вирусом.

Игры с Лукашенко – отдельная болевая точка, так как судьба России и Белоруссии сейчас во многом связаны «протестной активностью». Пресловутый белорусский сценарий, запущен и в России, поэтому события в Минске во многом проецируются и на Москву. Если не удастся реализовать планируемый сценарий с референдумом в ближайшее время или Лукашенко и вправду уйдет, то это во многом может повлиять на контуры транзита власти в РФ.

Полагаю, ключевые вопросы, связанные с весенней повесткой, будут определены до 15 марта, так как уже к майским праздникам должна начаться активная фаза работы по подготовке к старту избирательной кампании в Госдуму.

Фейковая новость о том, что губернатор Ульяновской области Сергей Морозов может пойти на переизбрание даже вопреки воле Кремля, могла быть вброшена его же окружением. Опубликованный в региональном телеграм-канале фэйк с «секретного совещания», где Морозов якобы заявил: «если Президент не подтвердит мои полномочия, я все равно буду баллотироваться и выиграю», мог быть «подставой». Об этом говорят люди из числа доверенных лиц главы Ульяновской области, которые твердо уверены, что Морозов никогда бы такого не заявил, так как понимает всю абсурдность ситуации и является верным игроком президентской команды. Данное заявление, заботливо растиражированное администраторами канала через электронную почту (ее разослали всем ведущим политическим тг-каналам), явно ставило перед собой задачу – нарисовать Морозову образ схожий с экс-губернатором Иркутской области Сергеем Левченко, который как раз заявил, что в любом случае пойдет на выборы, но не пошел.
Кто же может стоять за этой интригой? Внутри правительства уверены, что слив идет откуда-то из администрации, но не из круга верных соратников Морозова. Вполне возможно, что такой информацией мог поделиться кто-то из политического блока. К слову сказать, нынешний вице-губернатор по внутренней политике, Александр Костомаров, человек пришлый в регион. Ранее он работал в Московской области, Липецкой области, Архангельске и был прикомандирован в Ульяновск лишь под выборы. Отчитывается он не Морозову, а на Старую площадь, но при этом почти не имеет влияние на региональное управление. Сейчас таких замов часто нанимают из числа бывших политтехнологов, которые остались без заказов и клиентов, а значит, могут за небольшую зарплату госслужащего заниматься тем же самым на постоянной основе. Но иногда ведь хочется заработать сверх зарплаты, а что бы получить гонорар, нужно решать какие-то нелинейные проблемы, а если их нет – то их можно создать.
К слову сказать, Морозов сидит в регионе уже 16 лет, так что внутренних проблем у него особенно нет, результаты в экономике - хорошие. Ульяновская область витрина и международных инвестиций и даже второй после Москвы субъект глобальной реновации. Среди международных достижений - Центр Российского-Японского и Российско-Германского бизнес диалога. Понятно, что при таком уровне контактов, региональные элиты были выращены Морозовым до уровня глобального бизнеса, они имею поддержку от Чубайса до Чемезова, от Мантурова до Кириенко. Так что в таком окружении вице по внутренней политике негде разгуляться, ни на PR, ни на GR. Видимо, только и остается, что вести телеграмм каналы, сливать инсайды.
Поэтому поступившее по почте «совершенно секретное» заявление Морозова пойти против решения Путина – очень похоже именно на такой слив. Кто-то желает своему нынешнему клиенту повторить судьбу Левченко, который тоже говорил, что на выборы пойдет, но не пошёл. Но это невозможно, мы же понимаем, как устроена вертикаль. Потому фэйки должны быть хоть немного адекватными
Местные говорят, что странный вице-губернатор с самого начала начал создавать тг-каналы, то есть применять одни и те же методы, переходя из региона в регион. Начальники легко обмериваются впечатлениями о своих подчиненных при помощи обычной телефонной связи, не забывая поставить в известность старших товарищей из УВП АП. Вот и на этот раз очередной вброс обсудили, посмеялись и сошлись на том, что если источник «слива» подтвердится, то карьеру таких чиновников во власти следует завершать – окончательно и бесповоротно. https://t.me/politburo30/539

Мы по-прежнему первые👏🏻 Радио Sputnik - самая цитируемая радиостанция по итогам января! 🥳

Благодарим всех причастных к нашему успеху и делимся списком каналов, которые любим и читаем сами:

Помогают оставаться лучшими: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva

Объяснят происходящее в мире: СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, ДРОБНИЦКИЙ, Юлия Витязева, Профессор смотрит в мiръ, Синельников-Оришак, Прогнозы.Крашенинникова, ГАСПАРЯН, KamranLeaks, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, РОДИОН_МИРОШНИК, Tynu40k Goblina, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Максим Кононенко, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, НеСоциальная Сеть, Адские новости, Товарищ Рейферт, Эдуард Багиров, Захар Прилепин

За военной обстановкой следят: БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Игорь Коротченко, Военкор Котенок

Наши коллеги: Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Стратегия России, T34, Караульный, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, Московские новости, URA.RU, NEWS.ru, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4

Самые оперативные агрегаторы: Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО

Обещаем не сбавлять обороты. А по такому радостному случаю напоминаем про наши классные стикеры! Оставайся с нами и зови друзей 😉

Праймериз ЕР по максимально открытой «володинской» модели продавила политическая группа Медведева, а спикер ГД Володин будет на ней конкурировать с кандидатами от группы кремлевских администраторов, которым весь этот цирк с конями нафиг не упал и которые хотели уже по-тихому сформировать списки и согласовать кандидатов. Теперь очередные праймериз грозят обернуться тьмой скандалов: набегут пассионарии из ОНФ, местные ЛОМы, городские сумасшедшие, которых предстоит обыгрывать хмурым единоросам, которые ещё кампанию за 150 млн. должны будут проспонсировать. В итоге, как в 2016 году, начнётся борьба политтехнологов уже на праймериз, с мобилизацией, вбросами, обидами и переползанием обиженных в ЛДПР и прочие СР.
В общем, не было печали. При том, что кое-где рейтинг ЕР болтается на уровне 10-15% и ещё не факт, что на праймериз заявятся какие-то приличные люди. В общем, модель открытых праймериз может и не плохая, но морально устаревшая. На дворе не 2016, а 2021 год, уличные акции, минимальные рейтинги и продуктовые карточки. На этом фоне праймериз ЕР грозит обернутся кампанией по ее дискредитации, а не наращиванием узнаваемости.

Новые санкции по «делу Навального»: против кого их введут? Сегодня, точнее уже ночью, США и ЕС планируют ввести новый пакет санкций против РФ. Причина – отравление оппозиционера Навального и его посадка в колонию. Ограничительные меры будут введены в соответствии с двумя указами – №13661, изданный в 2014 году после присоединения Крыма, и №13382, выпущенный в 2005 году для борьбы с распространением оружия массового уничтожения.

Ограничения будут введены в координации с ЕС. Санкции расширят «черный список», в который попадут физические и юридические лица причастные к «делу Навального». Поскольку список и так широк, в него входят более 200 россиян, от Патрушева до Ротенбергов, вполне возможно, что расширен он будет за счет других членов Совбеза, Правительства РФ и представителей крупного бизнеса.

Эти санкции зададут тон дальнейшей политике Байдена в отношении РФ. США посылают «сильный сигнал» о необходимости соблюдения прав человека и демонстрируют единство с ЕС. Хотя ранее Чехия и Словакия заявляли, что санкции в отношении России – контрпродуктивны и ведут лишь к эскалации конфликта с Западом. С другой стороны, впервые санкции вводятся не из-за Украины, а из-за Навального (ранее были санкции по «делу Магнитского»), фактор давления смещается на внутреннюю политику. Перед выборами в ГД это может стать серьёзной проблемой для власти.

Можно вспомнить, что за «присоединение Крыма и события на востоке Украины» на РФ было наложено 293 санкции против физлиц и 483 против юрлиц. Также были санкции за гибель Сергея Магнитского, коррупцию и нарушение прав человека, санкции по закону «О противодействии противникам Америки» (CAATSA), за кибератаки против США и ЕС, оказание поддержки правительству Сирии и Венесуэлы, продажу товаров или вооружений в КНДР, Иран, Ливию и Сирию, применение химоружия. Всего более 1 тыс. санкционных решений.

Мы до сих пор живем в эпоху Перестройки. 2 марта 2021 года Горбачеву исполнилось 90 лет, 11 марта 1985 года 54-летний генсек возглавил СССР, который сам же ликвидировал в 1991 году. Казалось бы, все это уже история, но нет. Сегодня, в юбилей экс-президента СССР (кстати, мы бы сейчас вполне могли отмечать 36-летие нахождение Горбачева у власти, если бы история пошла немного иначе), люди в стране по-прежнему разделены. Одна часть тоскует по утраченному Союзу, клянет юбиляра и мечтает о советской «реконкисте». Другая, наоборот, признает Горбачева последним из гуманистов, грустит по тому «интеллигентному» протесту конца 80-х, хочет, что бы Россия вернулась в те времена, когда с разрушением Берлинской стены страна вновь стала частью Западного мира.

Конечно, за окном совсем другое время. Запад уже не тот, а в России с каждым днем крепнет реакция, которая тянет страну то ли назад в «тридцать седьмой», то ли еще дальше – во времена смуты и средневековья, выбирать между новой версией Невского или Дзержинского. Горбачев и его Перестройка открыли форточку в том душном помещении, каким стал ненавистный многим «совок» с его формализмом, фальшью и безнадегой. В эту же форточку унесло и ту пресловутую стабильность, по которой до сих пор ностальгируют те, кому духота казалось теплом. Не только колбаса по 2.20, рабочие места и чувство социального равенства, но и ощущение Великой Страны, фантомные боли по которой так терзают многих россиян.

В этом смысле, Перестройка не закончилась, она в разгаре. Как писал Пелевин: «СССР, который начали обновлять и улучшать, улучшился настолько, что перестал существовать (если государство способно попасть в нирвану, это был как раз такой случай)». Вслед за Перестройкой случилось нечто невероятное, новый НЭП, крах которого в 98 привел к реакции и появлению «консервативного» Путина, который неожиданно для всех начал возвращать «впавший в нирвану» Союз. Конечно, в причудливой форме, с чертами православия, царской империи, рыночной экономикой и олигархическим бандитизмом, но по сути именно тот самый «совок», с которым так успешно боролся Горбачев. Недаром мы вновь стоим на распутье: Перестройка 2.0 или возвращение в СССР 2.0, сохранение прозападного курса или баррикадированнье в крепости (с разворотом на Восток), рыночный либерализм или цифровой госкапитализм?

Как ни странно, но спустя 36 лет мы вновь стоим перед тем же моральным и этическим выбором. Что во главе наших ценностей: гуманизм, человек и его права и свободы или государство и его власть? Как и прежде, с обеих сторон довольно мало «радикалов», тех, кто поддерживает тот или иной полюс страстно и безапелляционно. Народные массы, как и во все времена, по большей части безмолвствуют. Широко известно, что в народе сильны идеи абстрактного патернализма: плати пенсии, дай работу, обеспечь досуг и гордость за страну. В этом смысле современное общество ушло не далеко от советского, в котором «социальное иждивенчество», было возведено в стратегию выживания.

Сегодня России нужна нормализация. Да, так когда-то называлась чешская программа по возвращению к тотальному контролю коммунистической партии, но в данном случае речь как раз о Перестройке 2.0 и возврату к тем идеям, которые продвигал «ранний Горбачев». Примечательно, что отмечая его 90-летие мы до сих пор спорим лишь о том, в какую точку времени нам следует вернуться «до» 1985 или «после» 1991, что еще раз подчеркивает мой главный тезис – пока мы все еще живем в эпоху Перестройки.

Лукашенко отрицает даже саму возможность полного объединения с Россией: «Сегодня мир изменился настолько, что разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться, создав единые органы управления… Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении».
Во время своего совещания Лукашенко заявил, что все слухи об вхождении Беларуси в Россию — глупости и выдумка. «Мы белорусы, мы отдельный народ, который проживает в своей квартире. А Россия живет в своей. Беларусь — это суверенное государство».
В общем, как мы не раз писали, как только Лукашенко получил свое, он вновь дал задний ход. Вёрткости батьки можно только позавидовать.

Крепостное право отменили 160 лет назад, а «крепостная экономика» остается базисом развития страны? Сегодня можно отпраздновать юбилей – «русское рабство» или крепостное право было отменено 19 февраля 1861 года (3 марта 1861) «манифестом о земле и воле». Развитие практики «закрепощения» принято отсчитывать от 1497 год — введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — т.н. «Юрьев день». Тогда же появилось понятие «холопства» (фактически рабов), «черни» и «челяди», которое ментально сохранилось и до наших дней.

👉 Интересный факт. По 10-й ревизии в России в 1858 году насчитывалось 65 губерний и областей. Из них в 56 губерниях и областях имелись крепостные, а в 9 губерниях и областях крепостных не было, а именно: в трёх остзейских губерниях, земле Черноморского войска, Приморской Восточной Сибири области, Семипалатинской области и Области Сибирских Киргизов, а также в Дербентской и Эриванской губерниях. В четырёх губерниях и областях (Архангельской, Шемахинской, Забайкальской и Якутской) практически не было крепостных.

В царской России отказ от крепостничества был во многом продиктован экономическими реалиями, переходом на индустриальную экономику, к интенсивной от экстенсивной, как и в США, где в это же время было отменено рабство. Но даже после революции практики «закрепощения» вроде колхозов (с их припиской крестьян к земле и запретом на выдачу паспортов), присутствовали в СССР. В современной России такого нет, но сам дух отношения «хозяев» земли к ее «холопству» ментально остается.

В современной РФ потребительский спрос в принципе не стимулирует производительную экономику, поскольку удовлетворяется главным образом за счет импорта. Эта «карусель» крутится лишь до тех пор, пока рентный сектор экономики генерирует валютные доходы. Что делает нормальный хозяин, когда у его базового экономического актива падет удойность по независящим от него причинам? Первый естественный ответ на ухудшение экономических условий – оптимизация издержек.

Сейчас для многих стран-экспортеров, в т.ч. и России, население генерирует издержки. В парадигме рентного хозяйства экономически нецелесообразно содержать ненужный актив. Крепостные 160 лет назад имели ценность, как самовоспроизводящийся инструмент, как придаток к земле, которая приносит доход благодаря их труду. Лишние рты были неуместны, и потому их продавали на вывод, то есть без земли другому помещику, испытывающему недостаток рабсилы. В какой-то момент все они стали «лишними» и крепостные «обязательства» были отменены, а крестьяне стали пролетариатом. Экономически самодостаточному населению крепостное право зачем? Не будет богатый фермер платить барину оброк или отрабатывать барщину. Богатому фермеру нужно государство, которое окажет ему конкретные услуги по строго определенным расценкам. Он содержит государство, он его и контролирует.

Поэтому, даже спустя 160 лет, многие поклонники царской России с грустью вспоминают, как барин «держал» своих крестьян, любил и не давал в обиду. Вот и сейчас, многие представляют себе социальное государство именно так, как «доброго барина», который услышит о нуждах народа, даст кусок хлеба и защиту от «злого соседа». Что же, будем надеется, что цифровая экономика позволит окончательно покончить с таким подходом к жизни, а «лишние люди» перестанут быть обузой для государства, а станут его опорой. Хотя, пока и не понятно, как именно это произойдет.

Навальный написал первый пост, но не из ИК, как сообщалось ранее (где, вроде как, никого даже не били при этапировании), а из СИЗО-3 «Кольчугино» Владимирской области. Только после вступления в силу приговора о клевете на ветерана, его отправят в отряд ИК-2 в Покрове (где всех поступивших якобы бьют при «прописке»). В общем, мытарства оппозиционера еще только начинаются. В это же время Запад готовится ввести новые санкции по «делу Навального», ЕС их уже ввело (правда, довольно слабенькие), зато США, в дальнейшем, могут быть более жесткими. Возможно, что уже сейчас идет какой-то торг по этому вопросу, так как американцы ранее заявили, что санкции будут как «видимыми, так и не видимыми». Т.е. подразумевается, что еще будут какие-то кулуарные переговоры, где «дело Навального» выступает в качестве триггера, а в реальности блокируют крупные сделки, вроде «Северного потока». К тому же, сейчас США, вероятно, ведут переговоры с Лукашенко об уходе с поста президента Белоруссии и запуска там прозападного сценария трансфера. В переговорах с новыми хозяевами Белого Дома – демпартией США, переговоры могут вести сразу несколько представителей российских элит, в числе которых – Чубайс. Поэтому не исключено, что пребывание Навального в СИЗО пока продлят, ведь окончательная посадка его в ИК станет показателем окончания тех или иных переговорных процессов, после чего будет запущен следующий раунд. К тому же, вся эта история явно привязана к хронометражу избирательной кампании в Госдуму, которая все никак не может стартовать на фоне непонятной перспективы уличной активности весной и летом.

В Федеральную службу безопасности назначили первого заместителя директора, им стал генерал-полковник Сергей Королев. До этого предполагалось, что должность займет глава ФСО Дмитрий Кочнев. Должность первого зама была вакантной с 22 октября прошлого года, когда президент отправил на пенсию генерала армии Сергея Смирнова, 17 занимавшего эту позицию, как считают некоторые – произошло это после «дела Навального» (о попытке его отравления).
Напомним, что на должность замдиректора ФСБ претендовало сразу 5 человек: Губернатор Тульской области Алексей Дюмин, Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, Директор ФСО Дмитрий Кочнев, Начальник управления по Москве и Московской области Алексей Дорофеев, руководитель СЭБ Сергей Королев (который и был назначен сегодня).

Путин хочет отключить Интернет? Сегодня многие обеспокоились тем, что Путин в ходе встречи с волонтерами движения «Мы вместе» заявил, что интернет способен разрушить общество изнутри, если не будет подчинен моральным законам. Многие восприняли это как предпосылки для очередного закручивания гаек в сторону «суверенного интернета». В конце концов, наступление на сеть идет уже не первый год: принимаются законы, обкатывается блокировка, развиваются национальные сервисы на случай такого отключения. Но насколько это возможно?

Да, с одной стороны, отключить можно все что угодно – технических проблем здесь минимум, можно просто «выдернуть из розетки» кабель. Вопрос в другом - насколько отключение на руку самой власти? Да, Кремлю не нравится, когда весь массив госпропаганды, тратящий миллиарды рублей на все сферы СМИ, вынужден конкурировать за первые места с какими-то блогерами и в итоге, еще и проигрывает им. С другой стороны, «отключение рубильника» чревато слишком непредсказуемыми последствиями. Во-первых, все помнят неудачную блокировку Телеграм и позор Роскомнадзора, а вводить «глобальный Firewall» на подобие китайского – это отдельная история, к которой никто вообще не готовился. Во-вторых, Китай – это 1 млрд пользователей, во всем мире – почти 4 млрд, а в России – около 120 млн. Не мало, но и не настолько много, что бы создать свою конкурентную сетевую экономику. Наш суверенный интернет, случись такое, будет похож на «две кнопки» телеканалов в глубинке, по сравнению с телепакетом на любом спутниковом тв. В-третьих, разогнав людей из сети, власть рискует вообще потерять над ними контроль. Как это было в СССР, когда все стали читать самиздат, слушать «голоса» западного радио и фрондировать на кухнях.

Нет, отключать Интернет никто не будет. Власть давно поняла, что точечные репрессии гораздо экономичнее тотального контроля. Зачем трогать инстагуберов инстателочек, если можно дернуть конкретного смутьяна, оскорбляющего наши абстрактные ценности? Моральные законы – они ведь про это. Никто не накатал жалобу на МГЕРовцев, возложивших цветы к могилам венгерских фашистов. Ну, ошиблись, с кем не бывает? Были бы они либералами, давно бы давали показания в местном ОВД с риском «присесть на бутылку».

Интернет-среда вообще чужда любому человеку 65+, особенно если он не имеет смартфона и не пользуется соцсетями. Путин многократно говорил о том, что получает данные из сети, в основном, лишь в распечатанном виде. Отсюда и оценка ситуации, ведь тут важно – кто именно и что распечатывает. Могут ведь принести папку с такими подборками, что волосы на голове встанут. Поэтому его беседа с волонтерами – от чистого сердца, Путин и вправду обеспокоен тем, что интернеты до добра не доведут.

Чего в итоге ждать? Думаю, что все того же: точечных «санкций» против глобальной сети (вроде закона Яровой), точечных репрессий в отношении отдельно взятых оппозиционных каналов (в основном на YouTube, где число подписчиков исчисляется миллионами), а так же увеличением денежного довольствия всем тем, кто ведет борьбу против «либерально-фашистских захватчиков». Фабрики троллей, АНО «Диалог» и прочие диванные войска, могут быть спокойны, их бизнес – дело государственной важности.

Мы делили апельсин Яблоко. Забавно, как последняя либеральная партия старается сохранить лицо, при этом продемонстрировав аппаратную лояльность Кремлю. В общем, как говорится, и рыбку съесть и на ёлку влезть. Хотя очевидно, что все происходящее – просто следствие распределения ресурсов. К примеру, Незыгарь пишет, что партия избавляется от радикалов, усиливая вертикаль управления для сохранения контроля в регионах. Что это значит?
Все достаточно просто, что такое партии Яблоко сегодня? Это 1,5-2% электорального рейтинга, при этом у партии есть устойчивый электорат в городах. Контролирует партийный аппарат Григорий Явлинский, который все последние годы выступает в роли абсорбента для оппозиции. Партия аккумулирует наиболее рейтинговых кандидатов, а потом фактически сливает их, отказываясь от борьбы. При этом, Яблоко обладает определённым ресурсом – особняком в центре Москвы, небольшими финансовыми вливаниями. Сейчас у партии задача получить более 3% голосов, а вместе сними и государственное финансирование. Эти интересы разделяет, в основном, верхушка партии, которая проигрывает в авторитете, по сравнению с региональными лидерами. Те, наоборот, готовы бороться за власть любыми способами, заключая союзы и альянсы с любыми силами, которые помогут им в этом. В общем, налицо конфликт интересов, который решили аппаратно - централизовав управление. Мы, как раз об этом и говорили, что на местах Яблоко, СР и прочая «системная оппозиция», будет с большим удовольствем кооперироваться с оппозицией внесистемной, например с тем же «Умным голосованием». То есть федеральное руководство эту технологию проклянёт, а сами кандидаты с удовольствием к ней примкнут. Теперь, учитывая построение вертикали, именно на руководство ляжет задача не допускать такого слияния. Ну как подсказывает практика, там тоже скорее будут имитировать эту борьбу, чем заниматься ей реально. Хотя позиция - засвидетельствовать свою лояльность, понятна и ясна.

Праймериз «ЕР» могут расколоть партию изнутри? С 25 по 31 мая каждый гражданин сможет принять участие в предварительном голосовании. Вопрос лишь в том, кому и зачем это нужно? Почему единоросы вообще проводят праймериз и чем это поможет «партии Медведева» победить с минимальным рейтингом за всю историю ее существования?

Предыстория. Праймериз «слизали» с партсистемы США. Их двухпартийная система, дабы оживить политическое поле, предполагает борьбу за власть через систему фильтров, которые организуют сами партии: Демократы и Республиканцы. У нас «ЕР» - это гегемон, поэтому праймериз решили проводить внутри нее. Но это когда было? Придумали их еще в 2007 году, но реальный размах они получили при Володине, накануне выборов 2016 года. Тогда было понятно, что «Крымский консенсус» окончательно закрепил остальные парламентские партии в позиции доминионов «ЕР», а значит, для придания выборам легитимности нужна какая-то движуха, поэтому американский опыт пришелся кстати. В 2021 ситуация принципиально иная, движухи предостаточно на улице. Рейтинг партии на минимуме, при антирейтинге в 2-3 раза больше. Кто захочет конкурировать за сомнительный приз? Многие! В нашей системе – все очень непросто и для обывателя партия - это не пустой звук.
«ЕР» - сложный механизм у которого несколько слове восприятия. С одной стороны, это типичная КПСС (в ленинском понимании «надстройки» над «базисом»), только с урезанными полномочиями в части управления. Т.е. правят от ее имени, но чиновники, а не политики. С другой стороны, всем очевидно, что это – «партия Путина», но он возглавлял ее лишь во времена своего премьерства с 2008 по 2012 гг. С тех пор лидером является Медведев, чей личный рейтинг ниже партийного, а статус зампреда Совбеза малопонятен. Раньше «ЕР» можно было считать «правительственной» партией (во главе с премьером и тогда как бы – вот вам полупарламентская республика), но на Мишустине эта парадигма сломалась. Еще одна особенность партии в том, что она верифицирована народом как «партия власти», как политотдел правительства, с которым подписываешь раз в пять лет контракт: «я вам не мешаю, а вы нас кормите». Собственно, любые «колеблющиеся» - это как раз те, кого перестали удовлетворять условия контракта.

Именно за это и будут биться участники праймериз. Во-первых, все они считают, что выиграть выборы может только тот, кто «согласован наверху» и за кого главный результат могут просто «дать». Надо сказать, что такие рассуждения небезосновательны, в честный подсчет на выборах верит не так уж много избирателей, а уж кандидатов – в разы меньше. Поэтому очередь на праймериз будет большой. Во-вторых, на фоне уличных протестов, как ни странно, рейтинги «ЕР» в регионах начали расти, так как люди взволнованы негативной повесткой (от Навального, КПРФ и др.), но голосовать хотят за стабильность и позитивную повестку (не зря все инфоцыгане напирают на позитив), да и альтернативы «ЕР» пока толком никто не видит. Именно поэтому власти опасаются Умного Голосования, которое может эту альтернативу создать.

Поэтому на праймериз выйдет большое число участников и тут есть опасность. Часть из них – просто шумные «альфы», которые начнут конкурировать с тихими функционерами. Это породит конфликты на уровне центр – регионы, особенно там, где есть внутриэлитные разногласия. Опять же, разные центры согласования «победителей» на уровне Медведев-Турчак, Володин, Грызлов-АП и разные сторонние сценарии, вроде «губернаторских квот». В общем, на 1 победителя праймериз породят по несколько, а то и по 5-10 проигравших, часть из которых уйдет в оппозицию, а часть – будет интриговать внутри системы. Вот тут и может случиться партийный раскол, который уже назревал в 2016, но его удалось купировать «слив» часть недовольных в ОНФ, а часть –допустив до выборов самовыдвиженцами.

Италия спустя год набрала 100 тыс. умерших от COVID-19. 0,16% населения или около 20% всех умерших за год. Уровень смертности по возрастам можно посмотреть на сайте Statista.
За прошедший год картина особо не поменялась - зацепило в основном старшие возрастные группы, экономически неактивные. Молодежь смертность практически не затронула.

Готова ли Россия к изоляции? В последнее время многие пишут, что да, почти готова. По крайней мере, в «верхах» готовятся идти именно по такому сценарию, власть перехвачена «силовиками» и вообще, тот же Лавров все время говорит о готовности разрыва отношений с ЕС, а Путин показывает кузькину мать страшные видео про ядерные ракеты. Но в реальности дела обстоят иначе.
В сегодняшнем мире к изоляции не готов никто, даже Северная Корея скорее играет свою незавидную роль «мирового жупела», а Кимы получают от этого свой маленький гешефт. Проблема в том, что повторить подвиг Советского Союза с его развернутой внутренней экономикой (от галош до ракет) практически невозможно, для этого придется опять возрождать сельское хозяйство, машиностроение и прочие отрасли экономики, поставленные на сугубо капиталистические рельсы. Да, в общем-то, никто и не собирается делать очередную социалистическую революцию, речь скорее об обратном – отказе от социальных обязательств прошлого и устремление к цифровому госкапитализму. Поэтому новый «железный занавес» и прочие атрибуты изоляционизма если и возможны, то скорее как элементы идеологической борьбы – одних не впущать, а других не отпущать. Да и то, к точечным репрессиям у нас уже давно привыкли.
Другой вопрос, а где деньги-то брать? Пока что экономика базируется в основном на добудь-продай схеме (пресловутая «сырьевая игла») и спекулятивной политике монетаристов Грефо-Кудринского призыва. В промежутках между этими операциями, наши технологи и оружейники пытаются продать какие-то более сложные товары на рынках третьего мира. Белоусов продвигает идею воссоздания национальной экономики, но в нее слабо верит, кажется, даже он сам. Поэтому используют ее больше для запугивания «набиулинистов» и прочих «сислибов». Те, исправно вкладывают деньги из закромов в экономику США и ЕС, для виду прикупая немножечко юаней. Кстати, если говорить про Китай, то наш «восточный партнер» никогда не даст нам стать одинокими. Любые попытки изоляционизма обречены на одно – упасть в мягкие объятия дружбы «китайского тигра», а это, то еще удовольствие.
Поэтому, «изоляционистская партия» выпущена на сцену нашего театра кабуки с одной целью – показать всю серьезность намерения власти торговаться за право оставаться членами глобального мира, но имея свой небольшой интерес.

📊Коррупционный рейтинг регионов составленный Генпрокуратурой, возглавили самые богатые регионы.

ТОП-5 самых коррупционных субъектов РФ:
1. Московская область
2. Республика Башкирия
3. Краснодарский край
4. Челябинская область
5. Ростовская область

Среди лидеров также так же оказались: Дагестан, Пермский край, Красноярский край, в основном – регионы Поволжья, ЦФО и УрФО. Наименее коррумпированными оказались бедные и отдаленные регионы: ЧАО, ЕАО, Марий Эл, Адыгея, Тува и Ингушетия.

В общем, вывод очевиден, что там, где денег больше – выше и коррупция. При этом, если в регионе хорошо отработаны электронные системы, как в Москве, то уровень коррупции ниже, так как просто давать некому – не роботу же. А вот в Подмосковье, судя по данным ГП, дела обстоят хуже, чем в столице. У губернатора Воробьева явные проблемы на уровне его вертикали власти, районных сити-менеджеров. Кстати, Башкирия, которая находится на втором месте, то же уступает соседнему Татарстану, так как контроль за органами муниципальной власти развит явно слабее.