📖Метаморфозы власти* – досрочный транзит и его контуры, главное – «свобода рук» для Путина.
🖋Сценарии, связанные с внеочередными выборами, пока противоречивые. Официальная позиция – все пройдет по плану, в 2021 и в 2024 годах. Альтернативная версия – будут две досрочки, в ГД в декабре 2020, президентские – весной 2021.
🖋Косвенно это подтверждается тем, что якобы кандидатов на премьерство было двое: помимо Мишустина был еще Собянин, но узнав, что назначение будет техническим, максимум на год-полтора, и без президентских перспектив, Собянин якобы отказался.
🔏С 15 января «политэмигрант» Пионтковский стал доказывать, что Путин не собирается уходить с поста президента, а благодаря изменениям Конституции, сможет участвовать во внеочередных выборах. 21 января, к нему присоединился Илларионов, утверждающий, что поправки лишь расширяют полномочия президента. Поэтому идея о возможном уходе Путина с сохранением за ним поста главы Госсовета выглядит необоснованной.
🔏Подоплёка работы в-унисон двух публицистов (транслирующих в западные бизнес круги эту точку зрения) может заключаться в том, что информация о том, что Путин остается, должна заставить Запад проглотить процесс «транзита власти» в формате с Госсоветом, как наименьшую проблему. Другой вариант - недовольные планами Путина «кремлёвские игроки» сливают эти планы, чтобы их сорвать и заставить Путина ограничиться перемещением на иной пост.
🖋Между тем, проброс-зондаж на тему, что «народ не хочет, чтобы Путин уходил», был сделан 18 января, на встрече с ветеранами в Петербурге, где президент, в присущей ему неопределённой манере это предложение, вроде бы, отверг. Но именно, что «вроде бы», однако «звоночек» прозвучал. Путин, кстати и с объявлением своего участия в выборах 2018 года тянул до последнего. Поэтому, как и сказано ранее, главное здесь - иметь свободу рук.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
🖋Сценарии, связанные с внеочередными выборами, пока противоречивые. Официальная позиция – все пройдет по плану, в 2021 и в 2024 годах. Альтернативная версия – будут две досрочки, в ГД в декабре 2020, президентские – весной 2021.
🖋Косвенно это подтверждается тем, что якобы кандидатов на премьерство было двое: помимо Мишустина был еще Собянин, но узнав, что назначение будет техническим, максимум на год-полтора, и без президентских перспектив, Собянин якобы отказался.
🔏С 15 января «политэмигрант» Пионтковский стал доказывать, что Путин не собирается уходить с поста президента, а благодаря изменениям Конституции, сможет участвовать во внеочередных выборах. 21 января, к нему присоединился Илларионов, утверждающий, что поправки лишь расширяют полномочия президента. Поэтому идея о возможном уходе Путина с сохранением за ним поста главы Госсовета выглядит необоснованной.
🔏Подоплёка работы в-унисон двух публицистов (транслирующих в западные бизнес круги эту точку зрения) может заключаться в том, что информация о том, что Путин остается, должна заставить Запад проглотить процесс «транзита власти» в формате с Госсоветом, как наименьшую проблему. Другой вариант - недовольные планами Путина «кремлёвские игроки» сливают эти планы, чтобы их сорвать и заставить Путина ограничиться перемещением на иной пост.
🖋Между тем, проброс-зондаж на тему, что «народ не хочет, чтобы Путин уходил», был сделан 18 января, на встрече с ветеранами в Петербурге, где президент, в присущей ему неопределённой манере это предложение, вроде бы, отверг. Но именно, что «вроде бы», однако «звоночек» прозвучал. Путин, кстати и с объявлением своего участия в выборах 2018 года тянул до последнего. Поэтому, как и сказано ранее, главное здесь - иметь свободу рук.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
📖Метаморфозы власти* – списан ли Медведев с "корабля Путина"?
🖋Списан или не списан (по Кудрину) экс-перемер, возьмет ли Путин его в свою переформатированную власть? Здесь несколько важных показателей: во-первых, его новые полномочия на посту зампреда Совбеза. Сможет ли Медведев собирать руководителей силовых структур и «строить» их, после чего они будут выполнять его поручения и отчитываться перед ним. Будет ли он вести заседания в отсутствие Путина?
🖋Есть мнение, что у Медведева была встреча с главой Совбеза где возникло некое напряжение, так как Медведев просит себе вопросы безопасности, именно вопросы контроля за силовыми структурами, а в Совбезе хотят, чтобы тот вел вопросы внешней политики. При этом Медведев имеет поддержку Путина, так как президента раздражают коррупционные скандалы с «силовиками», и особенно декабрьская стрельба на Лубянке в день празднования «Дня чекиста» (по одному из слухов, обстрел ФСБ стал следствием внутри клановой борьбы). И поэтому задача Медведева в Совбезе – это контроль за финансовыми делами руководства силовых структур.
🖋Во-вторых, где будет размещён Медведев, какова будет его охрана, все те «фишки», по которым определяется аппаратный статус и вес человека во власти (кортеж, вертолет, бассейн и пр.). Пока похоже, что экс-премьера специально вывели в тень, и впереди его ждёт новый аппаратный взлёт. Однако последние рейтинги ВЦИОМ (падение рейтинга до 28% и рост анти рейтинга свыше 60%) и возможный уход с ЕР – может серьезно пошатнуть его позиции.
Противники Медведева активно борются за то, чтобы он так и остался в Совбезе и не претендовал на президентский пост. У самого же Медведева логика такова, что если Мишустин завернет налоговые гайки, то народ еще вспомнит «со слезой на глазах» доброго «Медведа» и с радостью воспримут возвращение на президентский пост (если этот пост не будет занят Путиным, конечно).
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
🖋Списан или не списан (по Кудрину) экс-перемер, возьмет ли Путин его в свою переформатированную власть? Здесь несколько важных показателей: во-первых, его новые полномочия на посту зампреда Совбеза. Сможет ли Медведев собирать руководителей силовых структур и «строить» их, после чего они будут выполнять его поручения и отчитываться перед ним. Будет ли он вести заседания в отсутствие Путина?
🖋Есть мнение, что у Медведева была встреча с главой Совбеза где возникло некое напряжение, так как Медведев просит себе вопросы безопасности, именно вопросы контроля за силовыми структурами, а в Совбезе хотят, чтобы тот вел вопросы внешней политики. При этом Медведев имеет поддержку Путина, так как президента раздражают коррупционные скандалы с «силовиками», и особенно декабрьская стрельба на Лубянке в день празднования «Дня чекиста» (по одному из слухов, обстрел ФСБ стал следствием внутри клановой борьбы). И поэтому задача Медведева в Совбезе – это контроль за финансовыми делами руководства силовых структур.
🖋Во-вторых, где будет размещён Медведев, какова будет его охрана, все те «фишки», по которым определяется аппаратный статус и вес человека во власти (кортеж, вертолет, бассейн и пр.). Пока похоже, что экс-премьера специально вывели в тень, и впереди его ждёт новый аппаратный взлёт. Однако последние рейтинги ВЦИОМ (падение рейтинга до 28% и рост анти рейтинга свыше 60%) и возможный уход с ЕР – может серьезно пошатнуть его позиции.
Противники Медведева активно борются за то, чтобы он так и остался в Совбезе и не претендовал на президентский пост. У самого же Медведева логика такова, что если Мишустин завернет налоговые гайки, то народ еще вспомнит «со слезой на глазах» доброго «Медведа» и с радостью воспримут возвращение на президентский пост (если этот пост не будет занят Путиным, конечно).
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
📖Метаморфозы власти* – о перспективах Мишустина на посту премьера
📎Мишустин устраивает «преемника №1» Медведева. Мишустин долгое время считался аппаратно близким к Шувалову и Усманову человеком, которые так же близки к Медведеву. Однако, 17 января на сайте радио «Свобода» была слита информация о еще более тесной связи Мишустина с Сечиным.
📎Компромат и расследования (в т.ч. Навального), появившиеся на Мишустина после его назначения главой кабмина указывают на то, что среди «башен» он фигура неконсенсусная. Так, о его причастности к разгрому своего бизнеса в России заявил Браудер («Hermitage Capital»), со структурами которого долго судилась ФНС. Поэтому выплеснутый в СМИ и в интернет «компромат» на Мишустина следует рассматривать, как некий страховочный крюк, если премьер вдруг начнет утрачивать доверие.
📎Как бывший налоговик Мишустин знает и понимает, где у кого, сколько денег (из «верхов» власти и бизнеса), но по той же причине - у него много врагов. Это косвенно подтверждают конфликты с Чайкой и Акимовым (отправлены в отставку) и частично с Силуановым (понижен в ранге). Мишустин - очень технологичный человек и жёсткий управленец. Но на посту главы правительства нужна гибкость, умение выстраивать балансы интересов и т.д. К тому же непонятно, сколько у него аппаратно-политического веса и авторитета, чтобы спорить с многочисленными представителями «башен» и олигархами. Понятно, что есть карт-бланш на решение каких-то задач, но не всех.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
📎Мишустин устраивает «преемника №1» Медведева. Мишустин долгое время считался аппаратно близким к Шувалову и Усманову человеком, которые так же близки к Медведеву. Однако, 17 января на сайте радио «Свобода» была слита информация о еще более тесной связи Мишустина с Сечиным.
📎Компромат и расследования (в т.ч. Навального), появившиеся на Мишустина после его назначения главой кабмина указывают на то, что среди «башен» он фигура неконсенсусная. Так, о его причастности к разгрому своего бизнеса в России заявил Браудер («Hermitage Capital»), со структурами которого долго судилась ФНС. Поэтому выплеснутый в СМИ и в интернет «компромат» на Мишустина следует рассматривать, как некий страховочный крюк, если премьер вдруг начнет утрачивать доверие.
📎Как бывший налоговик Мишустин знает и понимает, где у кого, сколько денег (из «верхов» власти и бизнеса), но по той же причине - у него много врагов. Это косвенно подтверждают конфликты с Чайкой и Акимовым (отправлены в отставку) и частично с Силуановым (понижен в ранге). Мишустин - очень технологичный человек и жёсткий управленец. Но на посту главы правительства нужна гибкость, умение выстраивать балансы интересов и т.д. К тому же непонятно, сколько у него аппаратно-политического веса и авторитета, чтобы спорить с многочисленными представителями «башен» и олигархами. Понятно, что есть карт-бланш на решение каких-то задач, но не всех.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
Метаморфозы власти* – «взбадривание» экономики «либералом» Мишустиным, как фактор риска для транзита власти
Назначение главного фискала страны премьером - это квинтэссенция новой экономической политики. Очевидно, что курс на превращение населения «во вторую нефть» (в связи с усилением «энергетических» войн, возможно - в основную) будет проводиться ещё более энергично чем Медведевым. В 2019 году внешний долг РФ вырос на 5,9% и составил $481,5 млрд., а резервы составили $549 млрд. (на случай форс-мажора приходится держать резервы на сопоставимую с долгом сумму, которая лежит мертвым грузом и не может быть пущена в экономику), но в реальности их нет и собирать приходится с народа.
Что касается второй задачи «кабинета Мишустина» - это может быть новая госполитика (можно сказать некоторый передел) в отношении внутренних активов (собственности), примерно как в начале «нулевых» и дела «ЮКОСа». Т.е. переход крупных активов из рук ещё остающихся в стране «олигархов» в госбизнес и миноритарных акционеров вокруг него. О необходимости дальнейшего огосударствления экономики страны, уже давно говорит новый первый вице-премьер Белоусов.
Объявление Мишустина «либералом» (Кудрин, чей креатурой считается Мишустин, оценил правительство, как: «в котором «много молодых, но уже опытных профессионалов») выглядит странным, так как в нынешней ситуации «сонный Медведев» был предпочтительнее «энергичного Мишустина». Попытка взбодрить экономику, через нажим на население и бизнес, может быть чревато «социальным взрывом». При этом «транзит» и взбадривание экономики, вкупе с заменой постаревших «смотрителей», на более молодых – еще более непредсказуемый шаг, так как это уже вызвало напряжение «в верхах» российской власти, ущемлённой назначением Мишустина.
При этом следует помнить, что «кабинет Мишустина» - это очередное правительство президента Путина, кто бы там в него ни входил. Все эти люди – лоббисты других людей в окружении Путина, так как по большому счету, идет борьба за влияние на Путина и больше ни за что.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
Назначение главного фискала страны премьером - это квинтэссенция новой экономической политики. Очевидно, что курс на превращение населения «во вторую нефть» (в связи с усилением «энергетических» войн, возможно - в основную) будет проводиться ещё более энергично чем Медведевым. В 2019 году внешний долг РФ вырос на 5,9% и составил $481,5 млрд., а резервы составили $549 млрд. (на случай форс-мажора приходится держать резервы на сопоставимую с долгом сумму, которая лежит мертвым грузом и не может быть пущена в экономику), но в реальности их нет и собирать приходится с народа.
Что касается второй задачи «кабинета Мишустина» - это может быть новая госполитика (можно сказать некоторый передел) в отношении внутренних активов (собственности), примерно как в начале «нулевых» и дела «ЮКОСа». Т.е. переход крупных активов из рук ещё остающихся в стране «олигархов» в госбизнес и миноритарных акционеров вокруг него. О необходимости дальнейшего огосударствления экономики страны, уже давно говорит новый первый вице-премьер Белоусов.
Объявление Мишустина «либералом» (Кудрин, чей креатурой считается Мишустин, оценил правительство, как: «в котором «много молодых, но уже опытных профессионалов») выглядит странным, так как в нынешней ситуации «сонный Медведев» был предпочтительнее «энергичного Мишустина». Попытка взбодрить экономику, через нажим на население и бизнес, может быть чревато «социальным взрывом». При этом «транзит» и взбадривание экономики, вкупе с заменой постаревших «смотрителей», на более молодых – еще более непредсказуемый шаг, так как это уже вызвало напряжение «в верхах» российской власти, ущемлённой назначением Мишустина.
При этом следует помнить, что «кабинет Мишустина» - это очередное правительство президента Путина, кто бы там в него ни входил. Все эти люди – лоббисты других людей в окружении Путина, так как по большому счету, идет борьба за влияние на Путина и больше ни за что.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
Путин планирует свое президентство до 2036 года? Сегодня, выступая перед выпускниками «силовых» учебных заведений, президент заявил, что формируется новая госпрограмма вооружения с горизонтом планирования до 2034 года. Фактически, речь идет о новой «гонке вооружений», в которой РФ должна противостоять США и всему Западному миру, как оплот традиционных ценностей и национального суверенитета. Утром с такими же мыслями выступил министр иностранных дел Сергей Лавров, заявив, что Россия окончательно утвердилась в своем антизападном сценарии развития.
Такой подход означает, что трансфер власти практически отменяется. Даже вариант с Госсоветом и «коллективной властью» ближнего круга становится призрачной химерой. При необходимости «держать страну» Владимир Путин с поста Президента РФ уже никуда уйти не сможет, да и вряд ли собирается этого делать. Скорее всего, не думает он и о преемнике, так как при упоре на военное сдерживание основная ставка должна быть сделана на пожизненное президентство.
Поэтому вместо обещанного «трансфера» власти, более актуальным становится другой вопрос, кого из нынешней команды Путин возьмет с собой в пожизненную власть, де-юре оформленную новой Конституцией? Видимо неспроста тот же Лавров решил словом доказать свою персональную приверженность путинскому курсу, опубликовав свою антизападную статью. Поэтому, как я уже писал, следует говорить не о «транзите власти», а о ее метаморфозе или «переформатировании» окружения Путина под эту власть.
#трансфервласти #метаморфозы @thegraschenkov
Такой подход означает, что трансфер власти практически отменяется. Даже вариант с Госсоветом и «коллективной властью» ближнего круга становится призрачной химерой. При необходимости «держать страну» Владимир Путин с поста Президента РФ уже никуда уйти не сможет, да и вряд ли собирается этого делать. Скорее всего, не думает он и о преемнике, так как при упоре на военное сдерживание основная ставка должна быть сделана на пожизненное президентство.
Поэтому вместо обещанного «трансфера» власти, более актуальным становится другой вопрос, кого из нынешней команды Путин возьмет с собой в пожизненную власть, де-юре оформленную новой Конституцией? Видимо неспроста тот же Лавров решил словом доказать свою персональную приверженность путинскому курсу, опубликовав свою антизападную статью. Поэтому, как я уже писал, следует говорить не о «транзите власти», а о ее метаморфозе или «переформатировании» окружения Путина под эту власть.
#трансфервласти #метаморфозы @thegraschenkov