Следующий шаг НАТО. Как справиться с Россией и прочими угрозами
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Foreign Affairs
NATO’s Next Act
Over the past three years, the United States and NATO have shifted their attention to Russian aggression and the ongoing instability in the Middle East and North Africa. But Washington and the alliance still need to do more, and above all, increase the resources…
Что теперь будет с НАТО?
Североатлантический военный альянс НАТО переживает сегодня не лучшие времена. С одной стороны США испытывают тяготы из-за того, что им приходится практически в одиночку нести финансовую и военную нагрузку в блоке и желают справедливо разделить её с другими членами. С другой - в Европе бушует экономический кризис, и большинство стран не готовы тратить дополнительные деньги на безопасность. Избранный президент США Дональд Трамп известен своей критикой в адрес европейских союзников, и вполне возможно захочет пересмотреть соглашения, одновременно активизируя сотрудничество с Россией и Владимиром Путиным. Но не приведёт ли это к дезинтеграции, и, в конечном итоге, распаду военного блока?
"Долгосрочный психоанализ - не моя специализация, но я могу легко представить себе Трампа, рассказывающего о том, что "эгоистичные" европейцы могут катиться в ад - используя уже прозвучавшие риторические вариации ответа по поводу перспектив войны между Северной Кореей и давним союзником Америки, Японией: "Удачи. Веселитесь ребята". После того как НАТО рассыплется, русские начнут восстанавливать свою сферу влияния в Восточной Европе. В то же время западные европейцы будут отчаянно ремилитаризироваться в попытках защитить себя, потому как они не смогут больше рассчитывать на помощь Соединённых Штатов в борьбе с будущими угрозами".
https://theidealist.ru/nato/
#TheAtlantic #власть #геополитика #НАТО
Североатлантический военный альянс НАТО переживает сегодня не лучшие времена. С одной стороны США испытывают тяготы из-за того, что им приходится практически в одиночку нести финансовую и военную нагрузку в блоке и желают справедливо разделить её с другими членами. С другой - в Европе бушует экономический кризис, и большинство стран не готовы тратить дополнительные деньги на безопасность. Избранный президент США Дональд Трамп известен своей критикой в адрес европейских союзников, и вполне возможно захочет пересмотреть соглашения, одновременно активизируя сотрудничество с Россией и Владимиром Путиным. Но не приведёт ли это к дезинтеграции, и, в конечном итоге, распаду военного блока?
"Долгосрочный психоанализ - не моя специализация, но я могу легко представить себе Трампа, рассказывающего о том, что "эгоистичные" европейцы могут катиться в ад - используя уже прозвучавшие риторические вариации ответа по поводу перспектив войны между Северной Кореей и давним союзником Америки, Японией: "Удачи. Веселитесь ребята". После того как НАТО рассыплется, русские начнут восстанавливать свою сферу влияния в Восточной Европе. В то же время западные европейцы будут отчаянно ремилитаризироваться в попытках защитить себя, потому как они не смогут больше рассчитывать на помощь Соединённых Штатов в борьбе с будущими угрозами".
https://theidealist.ru/nato/
#TheAtlantic #власть #геополитика #НАТО
The Economist: Договор Турции с Россией о торговле оружием в размере 2 млрд долларов перед лицом проблем и возможных санкций
Турция - самый "проблемный" член НАТО для руководства альянса. После неудавшейся год назад попытки военного переворота, в организации которого руководство страны, по всей видимости, винит западных союзников, турки выбрали курс на сближение с Россией, одним из результатов которого стала сделка по покупке противоракетного комплекса С-400. Однако очевидная проблема для турецкой стороны заключается в том, что данное оружие никак нельзя совместить с радиолокационной системой, созданной по стандартам НАТО. Есть ли тогда в нём смысл? Некоторые считают, что таким образом турецкий лидер собирается защитить собственную резиденцию.
"Такое соглашение рискует нарушить американские санкции против России. В октябре Госдепартамент заявил, что он оставляет за собой право наказать правительства, которые покупают военную технику из Москвы (российские компании по производству оружия, внесённые в чёрный список на веб-сайте ведомства, теперь включают создателей С-400). Хотя страны и могут делать исключения, проблемы с правами человека в Турции, а также беспрецедентная напряжённость в отношениях с США не помогают делу. Оскорблённая арестами двух местных консульских сотрудников полицией Эрдогана, Америка приостановила предоставление визовых услуг по всей Турции в октябре. С тех пор запрет был смягчён. Но осадок остался"
https://theidealist.ru/c400/
#власть #политика #Россия #Турция #Путин #Эрдоган #НАТО #безопасность #оружие #С400
Турция - самый "проблемный" член НАТО для руководства альянса. После неудавшейся год назад попытки военного переворота, в организации которого руководство страны, по всей видимости, винит западных союзников, турки выбрали курс на сближение с Россией, одним из результатов которого стала сделка по покупке противоракетного комплекса С-400. Однако очевидная проблема для турецкой стороны заключается в том, что данное оружие никак нельзя совместить с радиолокационной системой, созданной по стандартам НАТО. Есть ли тогда в нём смысл? Некоторые считают, что таким образом турецкий лидер собирается защитить собственную резиденцию.
"Такое соглашение рискует нарушить американские санкции против России. В октябре Госдепартамент заявил, что он оставляет за собой право наказать правительства, которые покупают военную технику из Москвы (российские компании по производству оружия, внесённые в чёрный список на веб-сайте ведомства, теперь включают создателей С-400). Хотя страны и могут делать исключения, проблемы с правами человека в Турции, а также беспрецедентная напряжённость в отношениях с США не помогают делу. Оскорблённая арестами двух местных консульских сотрудников полицией Эрдогана, Америка приостановила предоставление визовых услуг по всей Турции в октябре. С тех пор запрет был смягчён. Но осадок остался"
https://theidealist.ru/c400/
#власть #политика #Россия #Турция #Путин #Эрдоган #НАТО #безопасность #оружие #С400
National Interest: Русская ракета, которая будет уничтожать танки НАТО в случае войны
Американские СМИ продолжают анализировать российское современное вооружение и прикидывать шансы против него в случае возможного конфликта России и НАТО. Прогнозы для западной стороны неутешительны: у Североатлантического блока нет ни танков, способных противостоять российским противотанковым системам "Корнет" и "Метис", ни аналогичных по характеристикам систем.
"Главной пехотной ПТУР для российских войск является ракета «Корнет». В отличие от западных армий, где первичная пехотная ПТУР имеет относительно короткий диапазон (до 2,5 километров), Корнет является дальнобойным ПТУР с дальностью 8 километров. Система имеет боевой вес 63,7 килограмма. Однако она всё равно легче, чем ракета U.S. TOW на штативе, которая имеет боевой вес более ста килограммов. Подобно ракете «Конкурс», которая использовалась до этого, Корнет отражает российский подход по унификации, даже если от этого страдает вес".
https://theidealist.ru/russiantankkiller/
#NationalInterest #власть #технологии #оружие #НАТО
Американские СМИ продолжают анализировать российское современное вооружение и прикидывать шансы против него в случае возможного конфликта России и НАТО. Прогнозы для западной стороны неутешительны: у Североатлантического блока нет ни танков, способных противостоять российским противотанковым системам "Корнет" и "Метис", ни аналогичных по характеристикам систем.
"Главной пехотной ПТУР для российских войск является ракета «Корнет». В отличие от западных армий, где первичная пехотная ПТУР имеет относительно короткий диапазон (до 2,5 километров), Корнет является дальнобойным ПТУР с дальностью 8 километров. Система имеет боевой вес 63,7 килограмма. Однако она всё равно легче, чем ракета U.S. TOW на штативе, которая имеет боевой вес более ста килограммов. Подобно ракете «Конкурс», которая использовалась до этого, Корнет отражает российский подход по унификации, даже если от этого страдает вес".
https://theidealist.ru/russiantankkiller/
#NationalInterest #власть #технологии #оружие #НАТО
The National: почему холодная война не закончилась, когда распался Советский Союз
Распад СССР и приобретение современной Россией статуса крупной геополитической силы ставит как перед лицами, принимающими решениями, так и перед интеллектуалами вопрос о точке завершения Холодной войны и начале нового этапа конфронтации. Многих краеугольных моментов можно было бы избежать и наладить дальнейшее сотрудничество как минимум в экономической сфере – при условии обеспечения устойчивых паритетных дипломатических контактов. В качестве подобного варианта Гэвин Эслер рассматривает глобальную конференцию по вопросам безопасности и сотрудничества при участии крупных мировых держав с обязательным присутствием России, осуждая опрометчивые действия со стороны членов НАТО и симпатизирующих блоку стран.
"На протяжении всей европейской истории после великих и кровопролитных войн обычно проводилась какая-то грандиозная мирная конференция. В 1648 году это был Вестфальский мир. В 1815 году это был Венский Конгресс, а после Первой Мировой Войны - Версальский договор. Во время Второй Мировой войны Сталин, Рузвельт и Черчилль пытались достичь определенного урегулирования для мира. Эти грандиозные планы никогда не были идеальными. Версальский договор был серьезным недостатком и продолжает являться источником конфликтов даже сейчас. Но после того, как Советский Союз рухнул в 1989 году, не было никакой большой конференции, никакого реального соглашения о европейской безопасности".
https://theidealist.ru/coldwarresumpt/
#TheNational #власть #геополитика #Россия #НАТО #Польша
Распад СССР и приобретение современной Россией статуса крупной геополитической силы ставит как перед лицами, принимающими решениями, так и перед интеллектуалами вопрос о точке завершения Холодной войны и начале нового этапа конфронтации. Многих краеугольных моментов можно было бы избежать и наладить дальнейшее сотрудничество как минимум в экономической сфере – при условии обеспечения устойчивых паритетных дипломатических контактов. В качестве подобного варианта Гэвин Эслер рассматривает глобальную конференцию по вопросам безопасности и сотрудничества при участии крупных мировых держав с обязательным присутствием России, осуждая опрометчивые действия со стороны членов НАТО и симпатизирующих блоку стран.
"На протяжении всей европейской истории после великих и кровопролитных войн обычно проводилась какая-то грандиозная мирная конференция. В 1648 году это был Вестфальский мир. В 1815 году это был Венский Конгресс, а после Первой Мировой Войны - Версальский договор. Во время Второй Мировой войны Сталин, Рузвельт и Черчилль пытались достичь определенного урегулирования для мира. Эти грандиозные планы никогда не были идеальными. Версальский договор был серьезным недостатком и продолжает являться источником конфликтов даже сейчас. Но после того, как Советский Союз рухнул в 1989 году, не было никакой большой конференции, никакого реального соглашения о европейской безопасности".
https://theidealist.ru/coldwarresumpt/
#TheNational #власть #геополитика #Россия #НАТО #Польша
Би-би-си: военная игра, которая могла положить конец миру
Холодная война давно окончена, но продолжает хранить массу мрачных секретов, о которых многие даже не подозревают. Сколько раз мир оказывался на грани ядерной катастрофы? Все знают про "Карибский кризис", а слышали ли вы, например, про учения НАТО 1983 года, которые чуть не привели к обмену ядерными ударами? Всё дело в том, что генералы Североатлантического Альянса сделали учения столь реалистичными, что советская разведка посчитала их подготовкой к реальному нападению. Катастрофы удалось избежать лишь чудом.
Об опасных играх ядерных держав - в историческом материале Би-Би-Си, перевод которого мы представляем вам сегодня.
«Воображаемая «война» во время учений началась после того, как советские танки пересекали границу Югославии. Другая группа войск вторгалась в Скандинавию и вскоре оказывалась в Западной Европе. Подавленные силы НАТО были вынуждены отступить. Через несколько месяцев после начала конфликта западные правительства решали использовать ядерное оружие. Силы НАТО запускали единственную ядерную ракету средней дальности, стерев нынешнюю украинскую столицу Киев с лица земли. Это должно было стать сигналом того, что Североатлантический альянс готов идти до конца. Но предупреждение не работало. К 11 ноября 1983 года глобальные ядерные арсеналы были использованы. Большая часть мира лежала в руинах. Миллиарды были мертвы. Цивилизация закончилась».
https://theidealist.ru/ablearcher/
#BBC #власть #война #история #СССР #США #НАТО #КГБ
Холодная война давно окончена, но продолжает хранить массу мрачных секретов, о которых многие даже не подозревают. Сколько раз мир оказывался на грани ядерной катастрофы? Все знают про "Карибский кризис", а слышали ли вы, например, про учения НАТО 1983 года, которые чуть не привели к обмену ядерными ударами? Всё дело в том, что генералы Североатлантического Альянса сделали учения столь реалистичными, что советская разведка посчитала их подготовкой к реальному нападению. Катастрофы удалось избежать лишь чудом.
Об опасных играх ядерных держав - в историческом материале Би-Би-Си, перевод которого мы представляем вам сегодня.
«Воображаемая «война» во время учений началась после того, как советские танки пересекали границу Югославии. Другая группа войск вторгалась в Скандинавию и вскоре оказывалась в Западной Европе. Подавленные силы НАТО были вынуждены отступить. Через несколько месяцев после начала конфликта западные правительства решали использовать ядерное оружие. Силы НАТО запускали единственную ядерную ракету средней дальности, стерев нынешнюю украинскую столицу Киев с лица земли. Это должно было стать сигналом того, что Североатлантический альянс готов идти до конца. Но предупреждение не работало. К 11 ноября 1983 года глобальные ядерные арсеналы были использованы. Большая часть мира лежала в руинах. Миллиарды были мертвы. Цивилизация закончилась».
https://theidealist.ru/ablearcher/
#BBC #власть #война #история #СССР #США #НАТО #КГБ
