This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛑 ФНС: "С Дебиторской Задолженностью Не Так Просто!" 🛑
🔍 Ключевые моменты:
Что сказала ФНС? Если вы думали, что дебиторскую задолженность можно использовать как средство для применения обеспечительных мер, пересмотрите свои планы. Нет юридической основы для этого.
Почему? Хотя это может казаться странным, дебиторская задолженность, по сути, не считается имуществом. И она не входит в список имущества, на которое налоговые органы могут наложить запрет.
Мнение судов: На практике суды тоже считают, что дебиторскую задолженность не следует учитывать при рассмотрении вопроса о применении обеспечительных мер.
📜 Источник: Ознакомьтесь с письмом ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ для более подробной информации.
#ФНС #ДебиторскаяЗадолженность #КонтрольИНадзор #Ответственность
Следите за нашими обновлениями, чтобы всегда быть в курсе последних новостей! 🌟
🔍 Ключевые моменты:
Что сказала ФНС? Если вы думали, что дебиторскую задолженность можно использовать как средство для применения обеспечительных мер, пересмотрите свои планы. Нет юридической основы для этого.
Почему? Хотя это может казаться странным, дебиторская задолженность, по сути, не считается имуществом. И она не входит в список имущества, на которое налоговые органы могут наложить запрет.
Мнение судов: На практике суды тоже считают, что дебиторскую задолженность не следует учитывать при рассмотрении вопроса о применении обеспечительных мер.
📜 Источник: Ознакомьтесь с письмом ФНС России от 20.07.2023 N КЧ-4-18/9261@ для более подробной информации.
#ФНС #ДебиторскаяЗадолженность #КонтрольИНадзор #Ответственность
Следите за нашими обновлениями, чтобы всегда быть в курсе последних новостей! 🌟
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИФНС может арестовать дебиторскую задолженность: судебный вердикт 🏛⚖️
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.06.2024 №А45-19328/2023 разъяснил, что налоговая инспекция имеет право наложить арест на дебиторскую задолженность организаций-налогоплательщиков. В споре, связанном с доначисленными налогами и пенями, налоговая инспекция приняла решение о принудительном взыскании задолженности за счет дебиторской задолженности компании.
📌 Предмет спора: организация не выполнила требования об уплате налогов, вследствие чего ИФНС наложила арест на дебиторскую задолженность.
📌 Позиция организации: дебиторская задолженность не является имуществом по НК РФ и не подлежит аресту.
📌 Решение суда: арест дебиторской задолженности возможен после вступления в силу решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Что вы думаете об этом решении? Выскажите свое мнение в комментариях!👇
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
#налоги #судебноерешение #дебиторскаязадолженность #ИФНС #арестимущества #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика
🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков".
📚 Приглашаем на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru). Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.06.2024 №А45-19328/2023 разъяснил, что налоговая инспекция имеет право наложить арест на дебиторскую задолженность организаций-налогоплательщиков. В споре, связанном с доначисленными налогами и пенями, налоговая инспекция приняла решение о принудительном взыскании задолженности за счет дебиторской задолженности компании.
📌 Предмет спора: организация не выполнила требования об уплате налогов, вследствие чего ИФНС наложила арест на дебиторскую задолженность.
📌 Позиция организации: дебиторская задолженность не является имуществом по НК РФ и не подлежит аресту.
📌 Решение суда: арест дебиторской задолженности возможен после вступления в силу решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Что вы думаете об этом решении? Выскажите свое мнение в комментариях!👇
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
#налоги #судебноерешение #дебиторскаязадолженность #ИФНС #арестимущества #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика
🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков".
📚 Приглашаем на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru). Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
ВС РФ: Долги не списать! Даже после ликвидации 💼
Верховный суд РФ постановил, что отсутствие дебиторской задолженности в ликвидационном балансе не прекращает обязательства контрагента перед ликвидированным ООО. Бывший единственный участник компании попытался добиться распределения обнаруженного после ликвидации имущества, включая дебиторскую задолженность, которую он не включил в баланс. Однако суды апелляции и кассации отказали, аргументируя это тем, что участник знал о долге на момент ликвидации.
ВС РФ разъяснил: для распределения важен сам факт наличия имущества, и его неучет в балансе не прекращает обязательства контрагента. Дело отправлено на новое рассмотрение. 📜
Определение ВС РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-6717
❓Что вы думаете об этом решении? Оставьте своё мнение в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" здесь, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ.
👉 Узнайте больше по оптимизации налогов на сайте ИСНК "Сивков НК": taxe2020.ru. Читайте наши книги о налогах: ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес: litres.ru.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — подробнее.
🔍 Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#ВСРФ #Ликвидация #ДебиторскаяЗадолженность #ЮридическиеНовости
Верховный суд РФ постановил, что отсутствие дебиторской задолженности в ликвидационном балансе не прекращает обязательства контрагента перед ликвидированным ООО. Бывший единственный участник компании попытался добиться распределения обнаруженного после ликвидации имущества, включая дебиторскую задолженность, которую он не включил в баланс. Однако суды апелляции и кассации отказали, аргументируя это тем, что участник знал о долге на момент ликвидации.
ВС РФ разъяснил: для распределения важен сам факт наличия имущества, и его неучет в балансе не прекращает обязательства контрагента. Дело отправлено на новое рассмотрение. 📜
Определение ВС РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-6717
❓Что вы думаете об этом решении? Оставьте своё мнение в комментариях и подписывайтесь на "Налоговую балалайку" здесь, чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ.
👉 Узнайте больше по оптимизации налогов на сайте ИСНК "Сивков НК": taxe2020.ru. Читайте наши книги о налогах: ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес: litres.ru.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — подробнее.
🔍 Готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#ВСРФ #Ликвидация #ДебиторскаяЗадолженность #ЮридическиеНовости