🚀 Разрешено банкротство иностранных компаний в РФ: шанс для российских кредиторов! 🚀
Внимание, бизнес-сообщество! Верховный суд РФ принял историческое решение, открывающее путь к банкротству иностранных компаний прямо на территории России. Это решение станет ключевым для арбитражной практики и предоставит российским кредиторам новые возможности защиты своих интересов, особенно в условиях международных санкций и высоких судебных издержек за рубежом.
Согласно разъяснениям Верховного суда, теперь возможно не только банкротство иностранного юридического лица в пределах российских активов, но и трансграничное банкротство, охватывающее все имущество и всех кредиторов, включая иностранных. Это означает, что при определенных условиях иностранная компания с тесной связью с РФ может быть признана банкротом в российском суде, что открывает новую главу в законе о несостоятельности.
🔍 Примером стало дело кипрской компании Westwalk Projects Ltd, которая была привлечена к банкротству на основании заявления от AMN Commercial Property Advisors Ltd. ВС указал, что даже смена руководителя и перевод активов не могут исключить рассмотрение дела о банкротстве российским судом.
Это решение стимулирует деофшоризацию и повышает ответственность иностранных компаний перед российскими кредиторами. В то же время, юристы предупреждают о возможности "перегибов" в практике, подчеркивая необходимость уточнения критериев для предотвращения злоупотреблений.
Друзья, как вы считаете, каковы будут последствия этого решения для российского и международного бизнеса? Выразите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важнейших налоговых новостей! И не забудьте узнать больше об оптимизации налогов, воспользовавшись ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и нашими книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#банкротство #ВерховныйСуд #российскийбизнес #деофшоризация #закононесостоятельности #трансграничноебанкротство #налоговаябалалайка
Внимание, бизнес-сообщество! Верховный суд РФ принял историческое решение, открывающее путь к банкротству иностранных компаний прямо на территории России. Это решение станет ключевым для арбитражной практики и предоставит российским кредиторам новые возможности защиты своих интересов, особенно в условиях международных санкций и высоких судебных издержек за рубежом.
Согласно разъяснениям Верховного суда, теперь возможно не только банкротство иностранного юридического лица в пределах российских активов, но и трансграничное банкротство, охватывающее все имущество и всех кредиторов, включая иностранных. Это означает, что при определенных условиях иностранная компания с тесной связью с РФ может быть признана банкротом в российском суде, что открывает новую главу в законе о несостоятельности.
🔍 Примером стало дело кипрской компании Westwalk Projects Ltd, которая была привлечена к банкротству на основании заявления от AMN Commercial Property Advisors Ltd. ВС указал, что даже смена руководителя и перевод активов не могут исключить рассмотрение дела о банкротстве российским судом.
Это решение стимулирует деофшоризацию и повышает ответственность иностранных компаний перед российскими кредиторами. В то же время, юристы предупреждают о возможности "перегибов" в практике, подчеркивая необходимость уточнения критериев для предотвращения злоупотреблений.
Друзья, как вы считаете, каковы будут последствия этого решения для российского и международного бизнеса? Выразите свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важнейших налоговых новостей! И не забудьте узнать больше об оптимизации налогов, воспользовавшись ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и нашими книгами о налогах от ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#банкротство #ВерховныйСуд #российскийбизнес #деофшоризация #закононесостоятельности #трансграничноебанкротство #налоговаябалалайка
🚨 Срочные новости для бизнеса: реформа законодательства о банкротстве! 🚨
Евгений Сивков здесь, чтобы пролить свет на значимые изменения в процессе банкротства, которые могут оказать влияние на ваш бизнес! Внесенный проект федерального закона № 516699-8 предлагает ряд новшеств, которые уже прошли первое чтение. Вот что вам нужно знать:
📈 Изменение минимальных размеров требований для возбуждения дел о банкротстве:
Общий размер требований к юридическому лицу должен быть не менее 2 млн рублей вместо текущих 300 тыс. рублей.
Для сельхозорганизаций, стратегических предприятий и субъектов естественной монополии минимальный размер требований увеличен до 3 млн рублей.
🔍 Упрощение процесса разрешения обособленных споров:
Некоторые споры теперь могут рассматриваться судьей без судебного заседания.
К этим спорам относятся вопросы о распределении судебных расходов, продлении внешнего управления, истребовании документов и ценностей должника, а также об освобождении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей.
⏳ Единый срок для апелляционного обжалования:
Введен единый месячный срок для подачи апелляционных жалоб на определенные судебные акты, унифицируя подход к срокам обжалования.
Эти изменения нацелены на усовершенствование и упрощение процесса банкротства, делая его более предсказуемым и эффективным для всех участников.
💬 Каково ваше мнение об этих предстоящих изменениях? Будут ли они способствовать более справедливому и эффективному процессу банкротства? Поделитесь своими мыслями и не забудьте подписаться на "Налоговая балалайка" для получения последних обновлений!
#Бизнес #Банкротство #Законодательство #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
Евгений Сивков здесь, чтобы пролить свет на значимые изменения в процессе банкротства, которые могут оказать влияние на ваш бизнес! Внесенный проект федерального закона № 516699-8 предлагает ряд новшеств, которые уже прошли первое чтение. Вот что вам нужно знать:
📈 Изменение минимальных размеров требований для возбуждения дел о банкротстве:
Общий размер требований к юридическому лицу должен быть не менее 2 млн рублей вместо текущих 300 тыс. рублей.
Для сельхозорганизаций, стратегических предприятий и субъектов естественной монополии минимальный размер требований увеличен до 3 млн рублей.
🔍 Упрощение процесса разрешения обособленных споров:
Некоторые споры теперь могут рассматриваться судьей без судебного заседания.
К этим спорам относятся вопросы о распределении судебных расходов, продлении внешнего управления, истребовании документов и ценностей должника, а также об освобождении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей.
⏳ Единый срок для апелляционного обжалования:
Введен единый месячный срок для подачи апелляционных жалоб на определенные судебные акты, унифицируя подход к срокам обжалования.
Эти изменения нацелены на усовершенствование и упрощение процесса банкротства, делая его более предсказуемым и эффективным для всех участников.
💬 Каково ваше мнение об этих предстоящих изменениях? Будут ли они способствовать более справедливому и эффективному процессу банкротства? Поделитесь своими мыслями и не забудьте подписаться на "Налоговая балалайка" для получения последних обновлений!
#Бизнес #Банкротство #Законодательство #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
📜 Судебная революция в банкротстве: новые правила возмещения расходов!
📅 С 19 марта 2024 года наступает знаковое изменение в практике возмещения судебных расходов в делах о банкротстве, благодаря постановлению Конституционного суда РФ от 19.03.2024 № 11-П.
👨⚖️ Теперь, если требование о признании сделки должника недействительным не удовлетворено, ответчики, не являющиеся контролирующими лицами, могут рассчитывать на возмещение судебных издержек. Эти расходы классифицируются как пятая очередь текущих платежей.
📈 Решение КС РФ расширяет эту практику на случаи, когда лицо не было привлечено к ответственности как контролирующее лицо или когда суд отказал в признании сделки недействительной. Важно, что суд будет учитывать множество факторов, включая степень корпоративного контроля и величину расходов.
🔍 Это решение существенно меняет подход к компенсации судебных издержек, обеспечивая баланс интересов всех участников дела.
🤔 Как считаете, как эти изменения повлияют на процесс банкротства и защиту прав кредиторов и должников? Обсудим в комментариях!
🔔 Оставайтесь с "Налоговая балалайка" для самых свежих обновлений в мире налогов и законодательства!
#КСРФ #банкротство #судебныерасходы #новаяпрактика #право #НалоговаяБалалайка
📅 С 19 марта 2024 года наступает знаковое изменение в практике возмещения судебных расходов в делах о банкротстве, благодаря постановлению Конституционного суда РФ от 19.03.2024 № 11-П.
👨⚖️ Теперь, если требование о признании сделки должника недействительным не удовлетворено, ответчики, не являющиеся контролирующими лицами, могут рассчитывать на возмещение судебных издержек. Эти расходы классифицируются как пятая очередь текущих платежей.
📈 Решение КС РФ расширяет эту практику на случаи, когда лицо не было привлечено к ответственности как контролирующее лицо или когда суд отказал в признании сделки недействительной. Важно, что суд будет учитывать множество факторов, включая степень корпоративного контроля и величину расходов.
🔍 Это решение существенно меняет подход к компенсации судебных издержек, обеспечивая баланс интересов всех участников дела.
🤔 Как считаете, как эти изменения повлияют на процесс банкротства и защиту прав кредиторов и должников? Обсудим в комментариях!
🔔 Оставайтесь с "Налоговая балалайка" для самых свежих обновлений в мире налогов и законодательства!
#КСРФ #банкротство #судебныерасходы #новаяпрактика #право #НалоговаяБалалайка
🔥Внимание налоговым субъектам: изменения в законодательстве, которые могут коснуться вашего бизнеса!
Уважаемые читатели, как ваш налоговый консультант, я, Евгений Сивков, хочу обратить ваше внимание на несколько важных законопроектов, которые в настоящее время обсуждаются или уже одобрены в первом и втором чтении Госдумой. Эти изменения могут оказать существенное влияние на вашу деятельность и требуют тщательного рассмотрения.
↗️Изменение порога для возбуждения дел о банкротстве: Верховный суд предложил увеличить минимальный размер требований для возбуждения дела о банкротстве с 300 тысяч до 2 миллионов рублей. Для определенных категорий, таких как сельхозпредприятия, стратегические организации и субъекты естественных монополий, порог повышается до 3 миллионов рублей (Проект № 516699-8).
↗️Признание самозанятых как хозяйствующих субъектов: Предложение Госдумы о самозанятых может изменить ландшафт для многих предпринимателей, исключая определенные пункты из Закона «О защите конкуренции» (Проект № 409891-8).
↗️Ужесточение ответственности за незаконное использование персональных данных: Госдума рассматривает возможность введения уголовной ответственности за незаконное использование и распространение персональных данных с санкциями до 10 лет лишения свободы (Проект № 502113-8).
↗️Изменение штрафов за утечку персональных данных: Предложенные штрафы за утечку данных существенно увеличиваются, что должно мотивировать компании на более ответственное обращение с персональной информацией (Проект № 502104-8).
↗️Ограничение деятельности иностранных исследовательских организаций: Законопроект, направленный на ограничение участия иностранных компаний в исследовании российского рынка, может затронуть многие отрасли (Проект № 412669-8).
↗️Увеличение порогов ответственности за экономические преступления: В связи с инфляцией предлагается увеличить пороги для наступления уголовной ответственности по ряду экономических преступлений (Проект № 327269-8).
Эти изменения требуют внимательного анализа и возможной адаптации стратегий вашего бизнеса. Как вы считаете, каковы будут последствия этих изменений для вашего предприятия? Поделитесь мнением в комментариях и не забудьте подписаться на наш ресурс "Налоговая балалайка" (ссылка), чтобы оставаться в курсе ключевых налоговых новостей. А если вам интересно узнать больше о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими изданиями по налогам.
#налоги #банкротство #самозанятые #персональныеданные #экономическиепреступления #новыезаконопроекты
Уважаемые читатели, как ваш налоговый консультант, я, Евгений Сивков, хочу обратить ваше внимание на несколько важных законопроектов, которые в настоящее время обсуждаются или уже одобрены в первом и втором чтении Госдумой. Эти изменения могут оказать существенное влияние на вашу деятельность и требуют тщательного рассмотрения.
↗️Изменение порога для возбуждения дел о банкротстве: Верховный суд предложил увеличить минимальный размер требований для возбуждения дела о банкротстве с 300 тысяч до 2 миллионов рублей. Для определенных категорий, таких как сельхозпредприятия, стратегические организации и субъекты естественных монополий, порог повышается до 3 миллионов рублей (Проект № 516699-8).
↗️Признание самозанятых как хозяйствующих субъектов: Предложение Госдумы о самозанятых может изменить ландшафт для многих предпринимателей, исключая определенные пункты из Закона «О защите конкуренции» (Проект № 409891-8).
↗️Ужесточение ответственности за незаконное использование персональных данных: Госдума рассматривает возможность введения уголовной ответственности за незаконное использование и распространение персональных данных с санкциями до 10 лет лишения свободы (Проект № 502113-8).
↗️Изменение штрафов за утечку персональных данных: Предложенные штрафы за утечку данных существенно увеличиваются, что должно мотивировать компании на более ответственное обращение с персональной информацией (Проект № 502104-8).
↗️Ограничение деятельности иностранных исследовательских организаций: Законопроект, направленный на ограничение участия иностранных компаний в исследовании российского рынка, может затронуть многие отрасли (Проект № 412669-8).
↗️Увеличение порогов ответственности за экономические преступления: В связи с инфляцией предлагается увеличить пороги для наступления уголовной ответственности по ряду экономических преступлений (Проект № 327269-8).
Эти изменения требуют внимательного анализа и возможной адаптации стратегий вашего бизнеса. Как вы считаете, каковы будут последствия этих изменений для вашего предприятия? Поделитесь мнением в комментариях и не забудьте подписаться на наш ресурс "Налоговая балалайка" (ссылка), чтобы оставаться в курсе ключевых налоговых новостей. А если вам интересно узнать больше о налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) и ознакомьтесь с нашими изданиями по налогам.
#налоги #банкротство #самозанятые #персональныеданные #экономическиепреступления #новыезаконопроекты
🌟 Расширение прав кредиторов при банкротстве банков: новые возможности! 🌟
Приветствую, дорогие читатели "Налоговой балалайки"! 🎶
📜 В Государственной Думе прошло первое чтение проекта Федерального закона № 538767-8, предлагающего значительное расширение прав кредиторов в процессе банкротства кредитных организаций.
🔍 Основные изменения:
Уступка прав требования: Вместо обязательной продажи на торгах, кредиторы смогут выбрать уступку прав требования, если они не были реализованы по минимальной цене.
Сообщение от управляющего: Арбитражный управляющий будет информировать кредиторов о возможности изменения способа распоряжения правами требования.
Исполнительные листы: Арбитражный суд предоставит кредиторам исполнительные листы, уточняющие размер и очередность удовлетворения требований.
Погашение требований отступным: Возможность выплаты отступного даже при наличии неоплаченных требований первой и второй очереди.
🤔 Как вы думаете, как эти изменения повлияют на процесс банкротства банков и защиту прав кредиторов?
👉 Подписывайтесь на наш канал Налоговая балалайка, чтобы не пропустить важные налоговые новости!
💡 Желаете узнать больше об оптимизации налогов? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
🏷️ #банкротство #кредитныеорганизации #налоговыеновости #законодательство #ФНС #Минфин #правакредиторов
Приветствую, дорогие читатели "Налоговой балалайки"! 🎶
📜 В Государственной Думе прошло первое чтение проекта Федерального закона № 538767-8, предлагающего значительное расширение прав кредиторов в процессе банкротства кредитных организаций.
🔍 Основные изменения:
Уступка прав требования: Вместо обязательной продажи на торгах, кредиторы смогут выбрать уступку прав требования, если они не были реализованы по минимальной цене.
Сообщение от управляющего: Арбитражный управляющий будет информировать кредиторов о возможности изменения способа распоряжения правами требования.
Исполнительные листы: Арбитражный суд предоставит кредиторам исполнительные листы, уточняющие размер и очередность удовлетворения требований.
Погашение требований отступным: Возможность выплаты отступного даже при наличии неоплаченных требований первой и второй очереди.
🤔 Как вы думаете, как эти изменения повлияют на процесс банкротства банков и защиту прав кредиторов?
👉 Подписывайтесь на наш канал Налоговая балалайка, чтобы не пропустить важные налоговые новости!
💡 Желаете узнать больше об оптимизации налогов? Посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги на сайте ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
🏷️ #банкротство #кредитныеорганизации #налоговыеновости #законодательство #ФНС #Минфин #правакредиторов
🔥 Важное разъяснение от КС РФ: Приоритет имущественных налогов перед залоговыми требованиями при банкротстве!
Дорогие читатели и коллеги, сегодня мы обсудим новое постановление Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года № 16-П, которое касается очерёдности удовлетворения требований по имущественным налогам в случаях банкротства.
Согласно этому документу, требования о погашении текущей задолженности по налогам на имущество, транспорт и землю, а также соответствующих пеней, имеющих отношение к залоговому имуществу, должны быть удовлетворены до того, как будут осуществлены выплаты залоговому кредитору. Это становится особенно актуальным при использовании или реализации предмета залога.
👨⚖️ Арбитражный суд получил право соразмерно распределить средства между налоговыми требованиями и залоговым кредитором, если это необходимо для сохранения экономического смысла залога для кредитора и если задолженность по налогам не была вызвана действиями самого кредитора.
💬 Как вы считаете, усилит ли это положение права налоговых органов и как повлияет на процедуру банкротства? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📲 Не забывайте подписаться на Налоговая балалайка и присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" по ссылке здесь, чтобы всегда быть в курсе самых важных изменений в налоговом законодательстве.
#налоги #банкротство #КСРФ #залог #правосудие #налоговаябалалайка
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант
Дорогие читатели и коллеги, сегодня мы обсудим новое постановление Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2024 года № 16-П, которое касается очерёдности удовлетворения требований по имущественным налогам в случаях банкротства.
Согласно этому документу, требования о погашении текущей задолженности по налогам на имущество, транспорт и землю, а также соответствующих пеней, имеющих отношение к залоговому имуществу, должны быть удовлетворены до того, как будут осуществлены выплаты залоговому кредитору. Это становится особенно актуальным при использовании или реализации предмета залога.
👨⚖️ Арбитражный суд получил право соразмерно распределить средства между налоговыми требованиями и залоговым кредитором, если это необходимо для сохранения экономического смысла залога для кредитора и если задолженность по налогам не была вызвана действиями самого кредитора.
💬 Как вы считаете, усилит ли это положение права налоговых органов и как повлияет на процедуру банкротства? Поделитесь своим мнением в комментариях!
📲 Не забывайте подписаться на Налоговая балалайка и присоединяйтесь к нашему курсу "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" по ссылке здесь, чтобы всегда быть в курсе самых важных изменений в налоговом законодательстве.
#налоги #банкротство #КСРФ #залог #правосудие #налоговаябалалайка
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Ответственность собственников "брошенных" компаний сохраняется!
Суть: Если компания оказалась исключена из ЕГРЮЛ и не выплатила долги по банкротству, собственники продолжают нести ответственность. Верховный суд подчеркивает, что бездействие собственников, приведшее к исключению компании из реестра, не освобождает их от финансовых обязательств перед кредиторами.
Детали решения Верховного Суда: По делу N 305-ЭС23-29091 от 26.04.2024 года Верховный Суд указал, что нельзя перекладывать на кредиторов последствия исключения должника из ЕГРЮЛ. Собственники должны активно участвовать в процессе ликвидации долгов, в противном случае ответственность за невыполненные обязательства остается за ними.
Что это значит для вашего бизнеса? Оставлять компанию с долгами и надеяться на автоматическое "исчезновение" из юридического поля — рискованно и может обернуться серьезными финансовыми последствиями.
👉 Что вы думаете об этом решении Верховного Суда? Как это может повлиять на деловую практику? Поделитесь мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на наш канал Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей.
📚 Для глубокого понимания налоговой оптимизации посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru и изучите наши книги на ЛитРес.
🚀 Также приглашаем вас на суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов". Подробнее здесь: Телеграм-курс.
#налоги #верховныйсуд #бизнес #банкротство #ЕГРЮЛ #судебнаяпрактика #финансы #ответственность
Суть: Если компания оказалась исключена из ЕГРЮЛ и не выплатила долги по банкротству, собственники продолжают нести ответственность. Верховный суд подчеркивает, что бездействие собственников, приведшее к исключению компании из реестра, не освобождает их от финансовых обязательств перед кредиторами.
Детали решения Верховного Суда: По делу N 305-ЭС23-29091 от 26.04.2024 года Верховный Суд указал, что нельзя перекладывать на кредиторов последствия исключения должника из ЕГРЮЛ. Собственники должны активно участвовать в процессе ликвидации долгов, в противном случае ответственность за невыполненные обязательства остается за ними.
Что это значит для вашего бизнеса? Оставлять компанию с долгами и надеяться на автоматическое "исчезновение" из юридического поля — рискованно и может обернуться серьезными финансовыми последствиями.
👉 Что вы думаете об этом решении Верховного Суда? Как это может повлиять на деловую практику? Поделитесь мнением в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на наш канал Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе ключевых налоговых новостей.
📚 Для глубокого понимания налоговой оптимизации посетите ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru и изучите наши книги на ЛитРес.
🚀 Также приглашаем вас на суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов". Подробнее здесь: Телеграм-курс.
#налоги #верховныйсуд #бизнес #банкротство #ЕГРЮЛ #судебнаяпрактика #финансы #ответственность
📢 Важное обновление в законодательстве о банкротстве! 🏛
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, приветствует вас! Вас ждут важные новости, касающиеся процесса банкротства и возмещения судебных расходов по обособленным спорам.
🔍 Минэкономразвития предложило поправки к закону, которые затрагивают возмещение судебных расходов. Согласно новому проекту, расходы, взысканные с должника в пользу другого лица, будут возмещаться в рамках пятой очереди текущих платежей, в соответствии с рекомендациями КС РФ.
🔴 Особое внимание следует обратить на позицию Пленума ВАС РФ: компенсацию расходов кредитору можно будет получить только после погашения основного долга и процентов. Подробности проекта подчеркивают, что судебные расходы могут быть взысканы с лица, действия которого вызвали необходимость их возникновения, например, с арбитражного управляющего или другого кредитора.
🗣 Обсуждение поправок завершится 17 мая, и ваше мнение важно!
📎 Документ: Проект федерального закона [ссылка на документ]
Что вы думаете о предложенных изменениях? Поделитесь вашими мыслями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе ключевых налоговых событий.
🔗 И если вас интересует более глубокое понимание налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), прочтите наши книги на ЛитРес и не пропустите наш суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://t.me/taxanalyst2024).
#налоги #банкротство #Минэкономразвития #судебныерасходы #законопроект #финансы
Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, приветствует вас! Вас ждут важные новости, касающиеся процесса банкротства и возмещения судебных расходов по обособленным спорам.
🔍 Минэкономразвития предложило поправки к закону, которые затрагивают возмещение судебных расходов. Согласно новому проекту, расходы, взысканные с должника в пользу другого лица, будут возмещаться в рамках пятой очереди текущих платежей, в соответствии с рекомендациями КС РФ.
🔴 Особое внимание следует обратить на позицию Пленума ВАС РФ: компенсацию расходов кредитору можно будет получить только после погашения основного долга и процентов. Подробности проекта подчеркивают, что судебные расходы могут быть взысканы с лица, действия которого вызвали необходимость их возникновения, например, с арбитражного управляющего или другого кредитора.
🗣 Обсуждение поправок завершится 17 мая, и ваше мнение важно!
📎 Документ: Проект федерального закона [ссылка на документ]
Что вы думаете о предложенных изменениях? Поделитесь вашими мыслями в комментариях и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе ключевых налоговых событий.
🔗 И если вас интересует более глубокое понимание налоговой оптимизации, посетите ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), прочтите наши книги на ЛитРес и не пропустите наш суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://t.me/taxanalyst2024).
#налоги #банкротство #Минэкономразвития #судебныерасходы #законопроект #финансы
Новые правила выбора арбитражных управляющих для должников перед бюджетом 🚀
Правительство РФ утвердило новые правила выбора арбитражных управляющих для должников перед государством.
Соответствующее постановление от 22.05.2024 № 634 опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации.
Документ вводит в действующие правила порядок выбора уполномоченным органом кандидатуры арбитражного управляющего при направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Такой выбор будет осуществляться на основе рейтинга арбитражных управляющих, сформированного по общедоступным измеримым критериям их эффективности.
Как пояснили в ФНС, если арбитражный управляющий погашает больше требований кредиторов, продает имущество должника с наименьшим дисконтом, то у такого управляющего больше шансов быть назначенным на процедуру банкротства крупного должника. «Если же у арбитражного управляющего совсем мало опыта в профессии, то вначале придется зарекомендовать себя при работе с небольшими проблемными активами, а уже после заявляться для работы с крупнейшими должниками», — отмечает налоговое ведомство.
Соответственно, для погашения долгов перед бюджетом в процедурах банкротства будут привлечены самые эффективные арбитражные управляющие, уверены в ФНС.
Согласно постановлению, новый порядок начнет действовать с 23 ноября 2024 года.
💬 Что вы думаете о новых правилах выбора арбитражных управляющих? Выскажите своё мнение в комментариях и не забудьте подписаться на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#банкротство #арбитражныеуправляющие #ФНС #налоговыеновости #госрегулирование #финансы #бизнес
Правительство РФ утвердило новые правила выбора арбитражных управляющих для должников перед государством.
Соответствующее постановление от 22.05.2024 № 634 опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации.
Документ вводит в действующие правила порядок выбора уполномоченным органом кандидатуры арбитражного управляющего при направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Такой выбор будет осуществляться на основе рейтинга арбитражных управляющих, сформированного по общедоступным измеримым критериям их эффективности.
Как пояснили в ФНС, если арбитражный управляющий погашает больше требований кредиторов, продает имущество должника с наименьшим дисконтом, то у такого управляющего больше шансов быть назначенным на процедуру банкротства крупного должника. «Если же у арбитражного управляющего совсем мало опыта в профессии, то вначале придется зарекомендовать себя при работе с небольшими проблемными активами, а уже после заявляться для работы с крупнейшими должниками», — отмечает налоговое ведомство.
Соответственно, для погашения долгов перед бюджетом в процедурах банкротства будут привлечены самые эффективные арбитражные управляющие, уверены в ФНС.
Согласно постановлению, новый порядок начнет действовать с 23 ноября 2024 года.
💬 Что вы думаете о новых правилах выбора арбитражных управляющих? Выскажите своё мнение в комментариях и не забудьте подписаться на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить ничего важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#банкротство #арбитражныеуправляющие #ФНС #налоговыеновости #госрегулирование #финансы #бизнес
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подрядчик не выполнил работу: Верховный суд возвращает дело на пересмотр
📢 Верховный суд вынес важное решение по делу о субсидиарной ответственности (дело № А59-576/2022). Женщина, заключившая договор подряда со строительной компанией и перечислившая аванс 1,1 млн руб., не получила ни выполненных работ, ни возврата денег. Несмотря на попытки через суд вернуть средства, компания оказалась без активов, а процедура банкротства была закрыта из-за отсутствия финансирования.
💼 Суть дела: Заказчица подала иск, требуя, чтобы директор и учредитель компании возместил ущерб в размере 3,3 млн руб., заявив о его недобросовестных действиях и намеренном доведении компании до банкротства.
⚖️ Решение судов: Первая и апелляционная инстанции частично поддержали иск на сумму 1,1 млн руб., но кассация отправила дело на новое рассмотрение, не усмотрев вины директора в банкротстве.
📜 Вывод Верховного суда: Дело возвращено в первую инстанцию для выяснения истинных причин банкротства компании. Есть высокая вероятность, что директору придется возместить убытки, так как субсидиарной ответственности не избежать, даже при закрытии процедуры банкротства из-за недостатка средств.
💬 А что вы думаете о решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях! Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#налоги #банкротство #судебныедела #субсидиарнаяответственность #финансы
📢 Верховный суд вынес важное решение по делу о субсидиарной ответственности (дело № А59-576/2022). Женщина, заключившая договор подряда со строительной компанией и перечислившая аванс 1,1 млн руб., не получила ни выполненных работ, ни возврата денег. Несмотря на попытки через суд вернуть средства, компания оказалась без активов, а процедура банкротства была закрыта из-за отсутствия финансирования.
💼 Суть дела: Заказчица подала иск, требуя, чтобы директор и учредитель компании возместил ущерб в размере 3,3 млн руб., заявив о его недобросовестных действиях и намеренном доведении компании до банкротства.
⚖️ Решение судов: Первая и апелляционная инстанции частично поддержали иск на сумму 1,1 млн руб., но кассация отправила дело на новое рассмотрение, не усмотрев вины директора в банкротстве.
📜 Вывод Верховного суда: Дело возвращено в первую инстанцию для выяснения истинных причин банкротства компании. Есть высокая вероятность, что директору придется возместить убытки, так как субсидиарной ответственности не избежать, даже при закрытии процедуры банкротства из-за недостатка средств.
💬 А что вы думаете о решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях! Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
#налоги #банкротство #судебныедела #субсидиарнаяответственность #финансы
🔎 Банк России определил шесть признаков мошеннических операций
Перечень признаков мошеннических операций, которыми должны руководствоваться банки для предотвращения таких переводов, расширен вдвое — теперь таких признаков шесть. Приказ с обновленными критериями вступит в силу 25 июля. В тот же день начнет действовать закон о новых механизмах противодействия подозрительным операциям с использованием этих признаков.
📌 Переводы на счета, по которым ранее, по оценкам антифрод-систем банков, совершались мошеннические операции, должны будут приостанавливаться. Причем даже если пострадавшие клиенты не сообщали в банк об обмане и счета злоумышленников не передавались в базу данных Банка России, а остались только в собственной базе кредитной организации.
📌 Банки должны будут приостанавливать зачисление средств на счет, если им поступила информация о возбужденном уголовном деле в отношении получателя средств. При этом поступить в банк она может по любым каналам, а не только при информационном обмене с правоохранительными органами на площадке ФинЦЕРТ. В частности, если клиент или другое заинтересованное лицо предоставят подтверждающий документ о возбуждении уголовного дела.
📌 Банки будут обязаны учитывать данные, поступившие от сторонних организаций и свидетельствующие о мошеннической операции. Например, это информация от операторов связи о том, что перед переводом денег зафиксированы нехарактерная для клиента телефонная активность или рост числа входящих СМС-сообщений с новых номеров, в том числе в мессенджерах.
❗️ Банки по-прежнему должны учитывать определенные ранее три признака подозрительных переводов. Они обязаны приостанавливать переводы денег на счета злоумышленников, сведения о которых получены из базы данных Банка России о мошеннических счетах. Кроме того, необходимо не допускать переводы, если выявлена нетипичная для клиента операция (по сумме перевода, периодичности, времени и месту совершения), а также если зафиксирована попытка осуществить операцию с устройства, которое ранее использовалось мошенниками, и информация о нем есть в базе данных регулятора.
Подробности в приказе Банка России.
📢 Что вы думаете о новых мерах? Поделитесь своим мнением и не забудьте подписаться на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
📚 Узнать больше информации по оптимизации налогов можно на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
💼 Приглашаем на суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — ссылка на сайт: https://taxanalyst.ru. Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#банкрф #мошенничество #финансы #безопасность #финансовыеновости #налоги #банкротство #мошенническиеоперации #налоговаябалалайка
Перечень признаков мошеннических операций, которыми должны руководствоваться банки для предотвращения таких переводов, расширен вдвое — теперь таких признаков шесть. Приказ с обновленными критериями вступит в силу 25 июля. В тот же день начнет действовать закон о новых механизмах противодействия подозрительным операциям с использованием этих признаков.
📌 Переводы на счета, по которым ранее, по оценкам антифрод-систем банков, совершались мошеннические операции, должны будут приостанавливаться. Причем даже если пострадавшие клиенты не сообщали в банк об обмане и счета злоумышленников не передавались в базу данных Банка России, а остались только в собственной базе кредитной организации.
📌 Банки должны будут приостанавливать зачисление средств на счет, если им поступила информация о возбужденном уголовном деле в отношении получателя средств. При этом поступить в банк она может по любым каналам, а не только при информационном обмене с правоохранительными органами на площадке ФинЦЕРТ. В частности, если клиент или другое заинтересованное лицо предоставят подтверждающий документ о возбуждении уголовного дела.
📌 Банки будут обязаны учитывать данные, поступившие от сторонних организаций и свидетельствующие о мошеннической операции. Например, это информация от операторов связи о том, что перед переводом денег зафиксированы нехарактерная для клиента телефонная активность или рост числа входящих СМС-сообщений с новых номеров, в том числе в мессенджерах.
❗️ Банки по-прежнему должны учитывать определенные ранее три признака подозрительных переводов. Они обязаны приостанавливать переводы денег на счета злоумышленников, сведения о которых получены из базы данных Банка России о мошеннических счетах. Кроме того, необходимо не допускать переводы, если выявлена нетипичная для клиента операция (по сумме перевода, периодичности, времени и месту совершения), а также если зафиксирована попытка осуществить операцию с устройства, которое ранее использовалось мошенниками, и информация о нем есть в базе данных регулятора.
Подробности в приказе Банка России.
📢 Что вы думаете о новых мерах? Поделитесь своим мнением и не забудьте подписаться на ресурс "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе важных налоговых новостей и не пропустить важного от ФНС РФ и Минфина РФ и не только.
📚 Узнать больше информации по оптимизации налогов можно на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
💼 Приглашаем на суперкурс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" — ссылка на сайт: https://taxanalyst.ru. Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
#банкрф #мошенничество #финансы #безопасность #финансовыеновости #налоги #банкротство #мошенническиеоперации #налоговаябалалайка
Новый закон расширяет права кредиторов при банкротстве 🎉📜
С 2 августа 2024 года кредиторы смогут менять способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности с продажи на уступку. Это возможно, если право требования не было реализовано на торгах в форме публичного предложения.
Основные изменения:
Уведомление: Арбитражный управляющий должен уведомить кредиторов через Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 10 рабочих дней после завершения торгов.
Решение: Кредиторы имеют 10 рабочих дней на принятие решения со дня публикации сообщения в реестре.
Заявление: Кредиторы направляют управляющему заявление для изменения способа распоряжения правом.
Отчет: Управляющий представит в суд новый отчет через 20 рабочих дней с даты публикации, суд заменит взыскателя на кредиторов, выбравших уступку, и выдаст исполнительные листы на их имя.
Нововведение распространяется и на дела о банкротстве, возбужденные до начала действия закона.
Документ:
Федеральный закон от 22.07.2024 N 208-ФЗ
Что вы думаете об этих изменениях? Оставляйте свои мнения в комментариях! 📝👇 Подписывайтесь на Налоговая балалайка чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
🔖 #банкротство #субсидиарнаяответственность #кредиторы #арбитраж #новыйзакон #ФНС #Минфин #налоговаябалалайка
Чтобы узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК". Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности на сайте.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
С 2 августа 2024 года кредиторы смогут менять способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности с продажи на уступку. Это возможно, если право требования не было реализовано на торгах в форме публичного предложения.
Основные изменения:
Уведомление: Арбитражный управляющий должен уведомить кредиторов через Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение 10 рабочих дней после завершения торгов.
Решение: Кредиторы имеют 10 рабочих дней на принятие решения со дня публикации сообщения в реестре.
Заявление: Кредиторы направляют управляющему заявление для изменения способа распоряжения правом.
Отчет: Управляющий представит в суд новый отчет через 20 рабочих дней с даты публикации, суд заменит взыскателя на кредиторов, выбравших уступку, и выдаст исполнительные листы на их имя.
Нововведение распространяется и на дела о банкротстве, возбужденные до начала действия закона.
Документ:
Федеральный закон от 22.07.2024 N 208-ФЗ
Что вы думаете об этих изменениях? Оставляйте свои мнения в комментариях! 📝👇 Подписывайтесь на Налоговая балалайка чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
🔖 #банкротство #субсидиарнаяответственность #кредиторы #арбитраж #новыйзакон #ФНС #Минфин #налоговаябалалайка
Чтобы узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК". Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" и художественную литературу на ЛитРес.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" - подробности на сайте.
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏛 Верховный суд: Развод с банкротом может оказаться схемой по выводу активов
Верховный суд РФ рассмотрел спор о правомерности вывода жилого дома из конкурсной массы после развода с банкротом (дело № А32-41332/2019). Бывшая супруга банкрота заявила, что дом является ее единственным жильем и был оплачен ею после развода. Однако кредиторы утверждают, что развод был фиктивным, чтобы сохранить активы. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверки финансовых источников экс-супруги.
❓ Как вы думаете, какие меры нужно принять для защиты кредиторов в таких ситуациях? Поделитесь мнением и подписывайтесь на "Налоговая балалайка", чтобы не пропустить важные новости!
#банкротство #недвижимость #ВерховныйСуд #конкурснаяМасса #налоговаябалалайка
👉 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
Не пропустите супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru) и готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Верховный суд РФ рассмотрел спор о правомерности вывода жилого дома из конкурсной массы после развода с банкротом (дело № А32-41332/2019). Бывшая супруга банкрота заявила, что дом является ее единственным жильем и был оплачен ею после развода. Однако кредиторы утверждают, что развод был фиктивным, чтобы сохранить активы. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверки финансовых источников экс-супруги.
❓ Как вы думаете, какие меры нужно принять для защиты кредиторов в таких ситуациях? Поделитесь мнением и подписывайтесь на "Налоговая балалайка", чтобы не пропустить важные новости!
#банкротство #недвижимость #ВерховныйСуд #конкурснаяМасса #налоговаябалалайка
👉 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес (https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/).
Не пропустите супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru) и готовьтесь к повышению налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Как избежать солидарной субсидиарной ответственности: решения судов и рекомендации ⚖️
Часто суды при банкротстве компании привлекают контролирующих лиц (КДЛ) к солидарной субсидиарной ответственности, предполагая, что их действия совместно привели к финансовому краху компании. Однако есть случаи, когда суды назначают долевую ответственность, если доказывается независимость действий каждого ответчика и их разный вклад в возникновение банкротства. Вот несколько прецедентов, которые могут помочь КДЛ избежать полной солидарной ответственности:
📌 Дело № А37-1089/2019 (АС Дальневосточного округа, 18.12.2023)
Суд привлек двух директоров к долевой ответственности, определив, что их действия не были согласованы, но в совокупности привели к банкротству. Общий долг в 100 млн руб. был разделен пропорционально ущербу, нанесенному каждым: 42,86% на первого директора и 57,14% на второго.
📌 Дело № А64-6470/2014 (АС Волго-Вятского округа, 15.12.2021)
Суд выявил отсутствие единого умысла между двумя КДЛ, действовавшими независимо. Оценив их функции и продолжительность контроля, суд распределил ответственность по срокам управления и характеру сделок, наносящих ущерб компании.
📌 Дело № А40-208852/2015 (ВС РФ, 10.11.2021)
Верховный суд отметил, что при разрозненности действий КДЛ и незначительном их влиянии на банкротство можно применить долевую ответственность, исходя из вклада каждого ответчика в ущерб компании.
📌 Дело № А40-133029/2020 (АС г. Москвы, 11.12.2023)
Суд отменил солидарную ответственность из-за доказанной независимости действий ответчиков. С учетом разной степени вины и отсутствия общего намерения, суд распределил ответственность между КДЛ в долях.
📌 Дело № А56-40551/2017 (АС Северо-Западного округа, 20.10.2021)
Ответчику вменялось бездействие, однако суд признал, что оно не оказало существенного влияния на финансовое положение должника, что позволило снизить его ответственность до долевой.
Что учитывать для снижения субсидиарной ответственности?
Для распределения долга пропорционально внесенному ущербу стоит обратить внимание на следующие аспекты:
👉Убедить суд в независимости своих действий и отсутствии единого умысла.
👉Показать степень своей вовлеченности в сделки, причинившие ущерб, и их долю в общем убытке.
👉Документально подтвердить срок управления и конкретные полномочия каждого КДЛ.
Суды все чаще переходят к долевой субсидиарной ответственности, если КДЛ удается доказать отсутствие координации действий и раскрыть фактический вклад в ущерб.
❓Как вы считаете, оправдан ли переход к долевой ответственности? Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь на Налоговую балалайку, чтобы не пропустить важные обновления о налогах и судебной практике.
#банкротство #КДЛ #субсидиарнаяОтветственность #юриспруденция #арбитраж
Часто суды при банкротстве компании привлекают контролирующих лиц (КДЛ) к солидарной субсидиарной ответственности, предполагая, что их действия совместно привели к финансовому краху компании. Однако есть случаи, когда суды назначают долевую ответственность, если доказывается независимость действий каждого ответчика и их разный вклад в возникновение банкротства. Вот несколько прецедентов, которые могут помочь КДЛ избежать полной солидарной ответственности:
📌 Дело № А37-1089/2019 (АС Дальневосточного округа, 18.12.2023)
Суд привлек двух директоров к долевой ответственности, определив, что их действия не были согласованы, но в совокупности привели к банкротству. Общий долг в 100 млн руб. был разделен пропорционально ущербу, нанесенному каждым: 42,86% на первого директора и 57,14% на второго.
📌 Дело № А64-6470/2014 (АС Волго-Вятского округа, 15.12.2021)
Суд выявил отсутствие единого умысла между двумя КДЛ, действовавшими независимо. Оценив их функции и продолжительность контроля, суд распределил ответственность по срокам управления и характеру сделок, наносящих ущерб компании.
📌 Дело № А40-208852/2015 (ВС РФ, 10.11.2021)
Верховный суд отметил, что при разрозненности действий КДЛ и незначительном их влиянии на банкротство можно применить долевую ответственность, исходя из вклада каждого ответчика в ущерб компании.
📌 Дело № А40-133029/2020 (АС г. Москвы, 11.12.2023)
Суд отменил солидарную ответственность из-за доказанной независимости действий ответчиков. С учетом разной степени вины и отсутствия общего намерения, суд распределил ответственность между КДЛ в долях.
📌 Дело № А56-40551/2017 (АС Северо-Западного округа, 20.10.2021)
Ответчику вменялось бездействие, однако суд признал, что оно не оказало существенного влияния на финансовое положение должника, что позволило снизить его ответственность до долевой.
Что учитывать для снижения субсидиарной ответственности?
Для распределения долга пропорционально внесенному ущербу стоит обратить внимание на следующие аспекты:
👉Убедить суд в независимости своих действий и отсутствии единого умысла.
👉Показать степень своей вовлеченности в сделки, причинившие ущерб, и их долю в общем убытке.
👉Документально подтвердить срок управления и конкретные полномочия каждого КДЛ.
Суды все чаще переходят к долевой субсидиарной ответственности, если КДЛ удается доказать отсутствие координации действий и раскрыть фактический вклад в ущерб.
❓Как вы считаете, оправдан ли переход к долевой ответственности? Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь на Налоговую балалайку, чтобы не пропустить важные обновления о налогах и судебной практике.
#банкротство #КДЛ #субсидиарнаяОтветственность #юриспруденция #арбитраж
🔔 ВС РФ: почтовые нарушения при доставке судебных извещений — повод восстановить срок на обжалование! 🔔
Верховный суд РФ постановил, что если почта не соблюла правила доставки судебного извещения, то срок на подачу апелляции может быть восстановлен. В деле о банкротстве ответчик пропустил сроки подачи жалобы, узнав о судебном разбирательстве только после списания денег приставами. Апелляция и кассация отказали в восстановлении срока, но ВС РФ отменил их решения, указав на ненадлежащее уведомление.
⚖️ ВС РФ отметил, что для надлежащего извещения должны быть:
Отчёт о вручении, где видно, что почта уведомила адресата о письме 📬;
Конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата, если письмо не дошло.
📅 Поскольку жалоба была подана в пределах 6 месяцев с момента, как ответчик узнал о разбирательстве, ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-12024
Как вы считаете, часто ли почта допускает подобные нарушения? 📬 Оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные налоговые новости от "Налоговая балалайка": https://t.me/taxsivkov
#ВС #судебнаяпрактика #банкротство #почта #апелляция #налоговыйконсультант #правосудие
🌐 Узнать больше о налогах: www.taxe2020.ru 📘 Книги по налогам: https://clck.ru/37TKQY 📚 Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/
Верховный суд РФ постановил, что если почта не соблюла правила доставки судебного извещения, то срок на подачу апелляции может быть восстановлен. В деле о банкротстве ответчик пропустил сроки подачи жалобы, узнав о судебном разбирательстве только после списания денег приставами. Апелляция и кассация отказали в восстановлении срока, но ВС РФ отменил их решения, указав на ненадлежащее уведомление.
⚖️ ВС РФ отметил, что для надлежащего извещения должны быть:
Отчёт о вручении, где видно, что почта уведомила адресата о письме 📬;
Конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата, если письмо не дошло.
📅 Поскольку жалоба была подана в пределах 6 месяцев с момента, как ответчик узнал о разбирательстве, ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-12024
Как вы считаете, часто ли почта допускает подобные нарушения? 📬 Оставляйте свое мнение в комментариях и подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные налоговые новости от "Налоговая балалайка": https://t.me/taxsivkov
#ВС #судебнаяпрактика #банкротство #почта #апелляция #налоговыйконсультант #правосудие
🌐 Узнать больше о налогах: www.taxe2020.ru 📘 Книги по налогам: https://clck.ru/37TKQY 📚 Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/