➡️ Инспекторам хотят дать право отказывать фирме в принятии любой декларации или расчета, если они установят хотя бы одно обстоятельство из перечисленных ниже:
👉документы подписало неуполномоченное лицо;
👉отчет подписал дисквалифицированный директор;
по сведениям ЗАГС подписант признан умершим;
👉в ЕГРЮЛ есть запись о недостоверности данных в отношении директора или об исключении фирмы из реестра, а ИП — из ЕГРИП.
➡️Предполагается, что #ИФНС сообщит плательщику о том, что декларация не представлена, максимум через пять дней после того, как обнаружит какое-либо из перечисленных обстоятельств. Камеральную проверку отчетности «с пороком» прекратят в день, когда отправят сообщение. Если это уточненка, то продолжат проверку предыдущей отчетности.
➡️Если эти правила вступят в силу, то, во-первых, компания почти автоматически попадает на штраф за несвоевременную сдачу отчетности. Ведь, как правило, ее сдают в последние дни, а не заранее. А непредставленная декларация приравнивается к отчету, которого вовсе не было.
➡️Во-вторых, не понятен механизм «восстановления справедливости». У плательщика нет права представить пояснения по обнаруженным фактам. А вероятность ошибки, особенно в ситуации с недостоверными сведениями о директоре в #ЕГРЮЛ, крайне высока. Можно обжаловать действия инспекции, но это существенные временные затраты.
➡️В-третьих, непредставление отчетности — причина для блокировки расходных операций по счетам организации (п. 3 ст. 76 НК). Ее счета-фактуры не попадут в информационные системы налоговиков. По ним нельзя будет подтвердить вычет, и это ухудшит отношения с покупателями и клиентами. Так что отказ в приеме отчетности — угроза всему бизнесу. Сейчас суды признают #отказы в приеме отчетности по причине «номинальности» директора незаконными (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 № Ф09-9506/18, от 17.01.2019 № Ф09-9102/18). Но если это правило закрепят в Налоговом кодексе, то аргументов против действий чиновников уже не будет.
👉документы подписало неуполномоченное лицо;
👉отчет подписал дисквалифицированный директор;
по сведениям ЗАГС подписант признан умершим;
👉в ЕГРЮЛ есть запись о недостоверности данных в отношении директора или об исключении фирмы из реестра, а ИП — из ЕГРИП.
➡️Предполагается, что #ИФНС сообщит плательщику о том, что декларация не представлена, максимум через пять дней после того, как обнаружит какое-либо из перечисленных обстоятельств. Камеральную проверку отчетности «с пороком» прекратят в день, когда отправят сообщение. Если это уточненка, то продолжат проверку предыдущей отчетности.
➡️Если эти правила вступят в силу, то, во-первых, компания почти автоматически попадает на штраф за несвоевременную сдачу отчетности. Ведь, как правило, ее сдают в последние дни, а не заранее. А непредставленная декларация приравнивается к отчету, которого вовсе не было.
➡️Во-вторых, не понятен механизм «восстановления справедливости». У плательщика нет права представить пояснения по обнаруженным фактам. А вероятность ошибки, особенно в ситуации с недостоверными сведениями о директоре в #ЕГРЮЛ, крайне высока. Можно обжаловать действия инспекции, но это существенные временные затраты.
➡️В-третьих, непредставление отчетности — причина для блокировки расходных операций по счетам организации (п. 3 ст. 76 НК). Ее счета-фактуры не попадут в информационные системы налоговиков. По ним нельзя будет подтвердить вычет, и это ухудшит отношения с покупателями и клиентами. Так что отказ в приеме отчетности — угроза всему бизнесу. Сейчас суды признают #отказы в приеме отчетности по причине «номинальности» директора незаконными (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2019 № Ф09-9506/18, от 17.01.2019 № Ф09-9102/18). Но если это правило закрепят в Налоговом кодексе, то аргументов против действий чиновников уже не будет.
Для перехода на единый налоговый платеж с 1 июля 2022 года организации и ИП обязаны пройти сверку расчетов с бюджетом. Пройти сверку и устранить все разногласия нужно не позже 4 мая 2022 года – даты окончания срока подачи заявления о переходе на ЕНП (п. 3 ст. 45.2 НК).
Рекомендованную форму заявления на сверку ФНС направила инспекциям письмом от 28.10.2020 № АБ-4-19/17644. Заявление на сверку подайте в #ИФНС, в которой организация или #ИП состоят на учете (подп. 11 п. 1 ст. 32 НК).
Результаты сверки должны быть актуальными. Срок действия акта сверки – не больше одного месяца с даты завершения сверки до даты заявления на единый налоговый платеж (п. 3 ст. 45.2 НК).
При отсутствии разногласий сверку проводят в течение 10 рабочих дней с даты регистрации заявления. Если данные налогоплательщика и ИФНС не совпадут, срок сверки может увеличиться на 30 календарных дней для рассмотрения разногласий.
Понадобится время на то, чтобы их урегулировать, например уточнить невыясненные платежи.
Рекомендованную форму заявления на сверку ФНС направила инспекциям письмом от 28.10.2020 № АБ-4-19/17644. Заявление на сверку подайте в #ИФНС, в которой организация или #ИП состоят на учете (подп. 11 п. 1 ст. 32 НК).
Результаты сверки должны быть актуальными. Срок действия акта сверки – не больше одного месяца с даты завершения сверки до даты заявления на единый налоговый платеж (п. 3 ст. 45.2 НК).
При отсутствии разногласий сверку проводят в течение 10 рабочих дней с даты регистрации заявления. Если данные налогоплательщика и ИФНС не совпадут, срок сверки может увеличиться на 30 календарных дней для рассмотрения разногласий.
Понадобится время на то, чтобы их урегулировать, например уточнить невыясненные платежи.
🚨🔍 Расследование ФСБ: налоговые инспекторы подозреваются в сливе данных в Сеть 🌐💼
Согласно информации от Telegram-канала Baza, сотрудники ФСБ проводят расследование в отношении 3️⃣ налоговых инспекторов, работающих в ИФНС № 14 в Москве. Они подозреваются в сливе конфиденциальных данных физических и юридических лиц. Если подозрения подтвердятся, их могут обвинить по 3️⃣ статьям: неправомерный доступ к компьютерной информации, нарушение неприкосновенности частной жизни и злоупотребление должностными полномочиями⚖️.
ИФНС № 14 обслуживает жителей районов Аэропорт, Савеловский, Беговой и Хорошевский. Однако в утекших данных были обнаружены сведения о гражданах, которые не должны были состоять на учете в данном налоговом органе🧐.
Ранее ФСБ также занималась проверками среди сотрудников полиции, причастных к сливу персональных данных о судьях, силовиках и других спецсубъектах. В связи с этим, президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании антикоррупционной системы «Посейдон»🌊. Эта система будет автоматизировать процесс наблюдения за госслужащими, отслеживая данные о возможных коррупционных преступлениях из различных источников, включая базы ФНС, Росфинмониторинга и социальные сети🔎📊.
Как вы относитесь к ситуации с утечками данных? 🤔 Обсудим в комментариях! Не забудьте подписаться, чтобы быть в курсе последних новостей 📲🔔
#ФСБ #налоговыеинспекторы #сливданных #утечкаданных #персональныеданные #налоговаяслужба #москва #ифнс #антикоррупция #посейдон #расследование #уголовноедело #коррупция #инстаграмновости
Согласно информации от Telegram-канала Baza, сотрудники ФСБ проводят расследование в отношении 3️⃣ налоговых инспекторов, работающих в ИФНС № 14 в Москве. Они подозреваются в сливе конфиденциальных данных физических и юридических лиц. Если подозрения подтвердятся, их могут обвинить по 3️⃣ статьям: неправомерный доступ к компьютерной информации, нарушение неприкосновенности частной жизни и злоупотребление должностными полномочиями⚖️.
ИФНС № 14 обслуживает жителей районов Аэропорт, Савеловский, Беговой и Хорошевский. Однако в утекших данных были обнаружены сведения о гражданах, которые не должны были состоять на учете в данном налоговом органе🧐.
Ранее ФСБ также занималась проверками среди сотрудников полиции, причастных к сливу персональных данных о судьях, силовиках и других спецсубъектах. В связи с этим, президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании антикоррупционной системы «Посейдон»🌊. Эта система будет автоматизировать процесс наблюдения за госслужащими, отслеживая данные о возможных коррупционных преступлениях из различных источников, включая базы ФНС, Росфинмониторинга и социальные сети🔎📊.
Как вы относитесь к ситуации с утечками данных? 🤔 Обсудим в комментариях! Не забудьте подписаться, чтобы быть в курсе последних новостей 📲🔔
#ФСБ #налоговыеинспекторы #сливданных #утечкаданных #персональныеданные #налоговаяслужба #москва #ифнс #антикоррупция #посейдон #расследование #уголовноедело #коррупция #инстаграмновости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚫 Суд отклонил решение налоговой из-за давления на руководителя! 🛑
Важное решение для предпринимателей было принято АС Восточно-Сибирского округа (Постановление от 01.08.2023 № А33-24900/2022). Не допускайте нарушения ваших прав!
✍️ Ключевые моменты:
Учредитель компании обжаловал решение ИФНС о внесении записи о недостоверности данных в ЕГРЮЛ.
Данные были получены после допроса руководителя под психологическим давлением.
Суд 1-й инстанции поддержал инспекцию, но вторая и третья инстанции приняли сторону учредителя.
🔍 Почему это важно:
Показания, взятые под давлением, являются недопустимыми. Суд указал на важность анализа всех обстоятельств дела и других доказательств, а не только протокола допроса.
🤔 Что это значит для предпринимателей:
Ваш голос имеет значение, и вы имеете право защищать свои интересы в суде, если чувствуете, что ваши права были нарушены.
📣 Мы всегда рады вашим комментариям и мнению. Как вы считаете, было ли решение справедливым?
💡 Чтобы оставаться в курсе последних налоговых новостей, подписывайтесь на Налоговая балалайка.
#НалоговаяБалалайка #ИФНС #ЕГРЮЛ #ПраваПредпринимателей #СудебнаяПрактика
Важное решение для предпринимателей было принято АС Восточно-Сибирского округа (Постановление от 01.08.2023 № А33-24900/2022). Не допускайте нарушения ваших прав!
✍️ Ключевые моменты:
Учредитель компании обжаловал решение ИФНС о внесении записи о недостоверности данных в ЕГРЮЛ.
Данные были получены после допроса руководителя под психологическим давлением.
Суд 1-й инстанции поддержал инспекцию, но вторая и третья инстанции приняли сторону учредителя.
🔍 Почему это важно:
Показания, взятые под давлением, являются недопустимыми. Суд указал на важность анализа всех обстоятельств дела и других доказательств, а не только протокола допроса.
🤔 Что это значит для предпринимателей:
Ваш голос имеет значение, и вы имеете право защищать свои интересы в суде, если чувствуете, что ваши права были нарушены.
📣 Мы всегда рады вашим комментариям и мнению. Как вы считаете, было ли решение справедливым?
💡 Чтобы оставаться в курсе последних налоговых новостей, подписывайтесь на Налоговая балалайка.
#НалоговаяБалалайка #ИФНС #ЕГРЮЛ #ПраваПредпринимателей #СудебнаяПрактика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚫 Умышленное занижение налогов не равно отмене вычетов! 📢
Судебная практика продолжает защищать права налогоплательщиков, даже если их действия могут быть осуждены.
✍️ Ключевые моменты:
АС Западно-Сибирского округа в своем постановлении (от 11.08.2023 № А45-3837/2020) заявил, что умышленное завышение вычетов не является основанием для их обнуления.
Спор вокруг выполненных работ и фиктивных контрагентов вызвал обсуждение о правомерности действий налоговой службы.
🔍 Почему это важно:
Подтверждение факта нарушения не дает право налоговым органам переходить рамки законодательства. Даже умышленные нарушения не могут вести к применению санкций сверх того, что предусмотрено законом.
🤔 Что это значит для предпринимателей:
Налогоплательщики должны помнить, что их права защищены, даже если они совершили ошибку. Однако важно также осознавать ответственность за свои действия и стремиться к прозрачности и честности в налоговых вопросах.
📣 Мы рекомендуем всегда обращаться за квалифицированной юридической помощью при налоговых спорах. Поделитесь своим опытом в комментариях!
💡 Подписывайтесь на Налоговую балалайку и будьте в курсе всех новостей!
#НалоговаяБалалайка #ИФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ПраваПредпринимателей
Судебная практика продолжает защищать права налогоплательщиков, даже если их действия могут быть осуждены.
✍️ Ключевые моменты:
АС Западно-Сибирского округа в своем постановлении (от 11.08.2023 № А45-3837/2020) заявил, что умышленное завышение вычетов не является основанием для их обнуления.
Спор вокруг выполненных работ и фиктивных контрагентов вызвал обсуждение о правомерности действий налоговой службы.
🔍 Почему это важно:
Подтверждение факта нарушения не дает право налоговым органам переходить рамки законодательства. Даже умышленные нарушения не могут вести к применению санкций сверх того, что предусмотрено законом.
🤔 Что это значит для предпринимателей:
Налогоплательщики должны помнить, что их права защищены, даже если они совершили ошибку. Однако важно также осознавать ответственность за свои действия и стремиться к прозрачности и честности в налоговых вопросах.
📣 Мы рекомендуем всегда обращаться за квалифицированной юридической помощью при налоговых спорах. Поделитесь своим опытом в комментариях!
💡 Подписывайтесь на Налоговую балалайку и будьте в курсе всех новостей!
#НалоговаяБалалайка #ИФНС #НДС #СудебнаяПрактика #ПраваПредпринимателей
💼ФНС рассказала о социальном вычете по лечению: что нужно знать?💼
Друзья, сегодня у меня для вас отличная новость! Как налоговый консультант, я рад сообщить вам о новых возможностях, которые предоставляет Федеральная налоговая служба (ФНС) России.
Теперь вы можете получить социальный налоговый вычет за собственное лечение, причем не только по основному месту работу, но и по работе по совместительству! 🤯
Чтобы воспользоваться этим вычетом, вам потребуется:
1️⃣ Направить заявление в ИФНС по форме, утвержденной приказом ФНС России от 14.01.2021 №ЕД-7-11/1@.
2️⃣ Приложить к заявлению подтверждающие документы (например, справку о доходах, договор с медицинским учреждением и т.д.).
И все, готово! 💰
А чтобы быть в курсе всех налоговых новостей, подписывайтесь на наш ресурс “Налоговая балалайка”! 🔔
❓А как вы относитесь к этой новости? Поделитесь своим мнением в комментариях!
#налоги #вычет #лечение #совместительство #работа #новости #законодательство #консультация #поддержка #ФНС #Минфин #ИФНС #социальныйвычет #налоговыйконсультант #СивковНК #taxe2020 #балалайка #подписка #налоги2022
Друзья, сегодня у меня для вас отличная новость! Как налоговый консультант, я рад сообщить вам о новых возможностях, которые предоставляет Федеральная налоговая служба (ФНС) России.
Теперь вы можете получить социальный налоговый вычет за собственное лечение, причем не только по основному месту работу, но и по работе по совместительству! 🤯
Чтобы воспользоваться этим вычетом, вам потребуется:
1️⃣ Направить заявление в ИФНС по форме, утвержденной приказом ФНС России от 14.01.2021 №ЕД-7-11/1@.
2️⃣ Приложить к заявлению подтверждающие документы (например, справку о доходах, договор с медицинским учреждением и т.д.).
И все, готово! 💰
А чтобы быть в курсе всех налоговых новостей, подписывайтесь на наш ресурс “Налоговая балалайка”! 🔔
❓А как вы относитесь к этой новости? Поделитесь своим мнением в комментариях!
#налоги #вычет #лечение #совместительство #работа #новости #законодательство #консультация #поддержка #ФНС #Минфин #ИФНС #социальныйвычет #налоговыйконсультант #СивковНК #taxe2020 #балалайка #подписка #налоги2022
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨🔍 "Важное решение суда: ИФНС имеет право блокировать счета за непредоставление информации об имуществе" – Евгений Сивков, налоговый консультант 💼💬
Здравствуйте, коллеги и подписчики! Сегодня обсудим резонансное решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО от 21.11.2023 (дело № А75-19154/2023), которое имеет большое значение для всех нас.
Итак, суд подтвердил право ИФНС на блокировку счетов компании, которая уклонялась от предоставления информации об имуществе и не допускала инспекцию к осмотру. Это решение подчеркивает значимость прозрачности в вопросах налогообложения и сотрудничества с налоговыми органами.
✅ Суд установил, что несмотря на наличие достаточного имущества у компании (по данным бухгалтерского баланса), отказ от предоставления информации и осмотра позволил ИФНС законно применить обеспечительные меры, включая блокировку счетов.
📉 Такое решение стало предупреждением для бизнеса: игнорирование запросов ИФНС и отсутствие кооперации могут привести к серьезным последствиям.
🤔 Как вы считаете, справедливо ли такое решение суда? Влияет ли это на вашу бизнес-стратегию? Давайте обсудим это в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе актуальных налоговых новостей. И не забудьте посетить ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для подробной информации по оптимизации налогов, а также ознакомиться с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#Налоги #ИФНС #СудебныеРешения #БизнесИНалоги #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
Здравствуйте, коллеги и подписчики! Сегодня обсудим резонансное решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО от 21.11.2023 (дело № А75-19154/2023), которое имеет большое значение для всех нас.
Итак, суд подтвердил право ИФНС на блокировку счетов компании, которая уклонялась от предоставления информации об имуществе и не допускала инспекцию к осмотру. Это решение подчеркивает значимость прозрачности в вопросах налогообложения и сотрудничества с налоговыми органами.
✅ Суд установил, что несмотря на наличие достаточного имущества у компании (по данным бухгалтерского баланса), отказ от предоставления информации и осмотра позволил ИФНС законно применить обеспечительные меры, включая блокировку счетов.
📉 Такое решение стало предупреждением для бизнеса: игнорирование запросов ИФНС и отсутствие кооперации могут привести к серьезным последствиям.
🤔 Как вы считаете, справедливо ли такое решение суда? Влияет ли это на вашу бизнес-стратегию? Давайте обсудим это в комментариях!
📢 Подписывайтесь на "Налоговую балалайку" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе актуальных налоговых новостей. И не забудьте посетить ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru) для подробной информации по оптимизации налогов, а также ознакомиться с нашими книгами о налогах в ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY).
#Налоги #ИФНС #СудебныеРешения #БизнесИНалоги #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка
🚗 Важное разъяснение для бизнеса: ИФНС определила доход от безвозмездного пользования автомобилями! 🚓
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами кейсом, который может существенно повлиять на вашу налоговую практику. ИФНС выработала подход к определению дохода от безвозмездного пользования автомобилями, опираясь на расходы на их содержание. Это решение поддержано судебной практикой, как показывает дело Постановление АС Волго-Вятского округа от 14.02.2024 № А29-6225/2022.
В чем суть? Компания использовала в производственной деятельности три автомобиля, полученные от физлица безвозмездно. Расходы на их содержание (свыше 700 тыс. руб.) были учтены, но доход от такого пользования — нет. Инспекция пересчитала этот доход, основываясь на затратах компании, что подтвердили все судебные инстанции.
Это прецедент важен для всех, кто использует в бизнесе безвозмездно полученное имущество. Ваша обязанность — подтвердить рыночную стоимость таких прав пользования, иначе ИФНС имеет право определить доход исходя из ваших расходов.
Что это значит для вашего бизнеса? Вам следует быть готовым к тому, что налоговая может использовать затратный метод для определения дохода от безвозмездного пользования. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Как вы считаете, справедлив ли такой подход со стороны ИФНС?
Подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы не пропустить важные новости и аналитику в мире налогообложения!
Хотите углубить свои знания о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на ИД "Евгений Сивков" и в разделе художественной литературы на ЛитРес.
#налоги #безвозмездноепользование #ИФНС #судебнаяпрактика #бизнесиправо #налоговаяоптимизация
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами кейсом, который может существенно повлиять на вашу налоговую практику. ИФНС выработала подход к определению дохода от безвозмездного пользования автомобилями, опираясь на расходы на их содержание. Это решение поддержано судебной практикой, как показывает дело Постановление АС Волго-Вятского округа от 14.02.2024 № А29-6225/2022.
В чем суть? Компания использовала в производственной деятельности три автомобиля, полученные от физлица безвозмездно. Расходы на их содержание (свыше 700 тыс. руб.) были учтены, но доход от такого пользования — нет. Инспекция пересчитала этот доход, основываясь на затратах компании, что подтвердили все судебные инстанции.
Это прецедент важен для всех, кто использует в бизнесе безвозмездно полученное имущество. Ваша обязанность — подтвердить рыночную стоимость таких прав пользования, иначе ИФНС имеет право определить доход исходя из ваших расходов.
Что это значит для вашего бизнеса? Вам следует быть готовым к тому, что налоговая может использовать затратный метод для определения дохода от безвозмездного пользования. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Как вы считаете, справедлив ли такой подход со стороны ИФНС?
Подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы не пропустить важные новости и аналитику в мире налогообложения!
Хотите углубить свои знания о налоговой оптимизации? Посетите ИСНК "Сивков НК" и ознакомьтесь с нашими книгами по налогам на ИД "Евгений Сивков" и в разделе художественной литературы на ЛитРес.
#налоги #безвозмездноепользование #ИФНС #судебнаяпрактика #бизнесиправо #налоговаяоптимизация
📈 Обновление для бизнес-сообщества: Важное разъяснение по сдаче бухгалтерской отчетности!
Уважаемые предприниматели и учредители! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, хочет обратить ваше внимание на важный момент касательно сдачи годовой бухгалтерской отчетности в налоговую инспекцию.
📅 Согласно действующему законодательству, годовую отчетность ООО необходимо утвердить на общем собрании участников не ранее чем через два, но не позже чем через четыре месяца после окончания отчетного года (абз. 2 ст. 34 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). Для акционерных обществ этот срок составляет до шести месяцев (абз. 3 п. 1 ст. 47 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).
Однако важно знать, что срок представления годовой отчетности в налоговую службу — строго до трех месяцев после окончания отчетного года (ч. 5 ст. 18 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). Это значит, что вы должны сдать документы в ИФНС, даже если утверждение на собрании еще не состоялось.
💼 Это требование обязательно к исполнению, и игнорирование может привести к штрафам как для организации, так и для ее руководства.
🤔 Что вы думаете о такой регламентации? Не создает ли это дополнительные сложности для вашего бизнеса? Поделитесь мнениями в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых изменений в налоговом законодательстве.
📚 Дополнительную информацию по оптимизации налогообложения вы можете найти в ИСНК "Сивков НК" на сайте www.taxe2020.ru и в книгах Евгения Сивкова, доступных на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#бухгалтерия #налоги #ИФНС #бизнес2023 #финансы #налоговая_балалайка
Уважаемые предприниматели и учредители! Евгений Сивков, ваш налоговый консультант, хочет обратить ваше внимание на важный момент касательно сдачи годовой бухгалтерской отчетности в налоговую инспекцию.
📅 Согласно действующему законодательству, годовую отчетность ООО необходимо утвердить на общем собрании участников не ранее чем через два, но не позже чем через четыре месяца после окончания отчетного года (абз. 2 ст. 34 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). Для акционерных обществ этот срок составляет до шести месяцев (абз. 3 п. 1 ст. 47 Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).
Однако важно знать, что срок представления годовой отчетности в налоговую службу — строго до трех месяцев после окончания отчетного года (ч. 5 ст. 18 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). Это значит, что вы должны сдать документы в ИФНС, даже если утверждение на собрании еще не состоялось.
💼 Это требование обязательно к исполнению, и игнорирование может привести к штрафам как для организации, так и для ее руководства.
🤔 Что вы думаете о такой регламентации? Не создает ли это дополнительные сложности для вашего бизнеса? Поделитесь мнениями в комментариях!
🔔 Подписывайтесь на наш канал "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе ключевых изменений в налоговом законодательстве.
📚 Дополнительную информацию по оптимизации налогообложения вы можете найти в ИСНК "Сивков НК" на сайте www.taxe2020.ru и в книгах Евгения Сивкова, доступных на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
#бухгалтерия #налоги #ИФНС #бизнес2023 #финансы #налоговая_балалайка
Суд подтвердил законность решений налоговых органов по делу ИП Блиновской Елены Олеговны
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение
Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.
🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей.
Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."
#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд встал на сторону компании: документы о сделке можно предоставлять в суде📢
🔎 Постановление АС Поволжского округа от 27.03.2024 № А12-10933/2021 подтверждает, что документы, не представленные при проверке, могут быть учтены в суде.
📌 Суть дела:
Компания-продавец столкнулась с проблемой, когда покупатель не оплатил товар, утверждая, что его не получили. Суд встал на сторону продавца, приняв дополнительные документы, представленные компанией только в суде.
📌 Спор с ИФНС:
Инспекция утверждала, что сделка фиктивная и создана для уклонения от налогов. Однако суд напомнил инспекторам пункт 5 письма ФНС от 10.10.2022 № БВ-4-7/13450 и пункт 78 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57, которые разрешают использование новых доказательств в суде.
📌 Решение суда:
Судьи подчеркнули, что компания не намеренно задержала документы, а причина — сбой в электронном документообороте. К тому же, счета на оплату не являются обязательными документами, их отсутствие не опровергает сделку.
📌 Что важно учитывать:
При налоговых спорах можно ссылаться на документы, не представленные ранее при проверке, но представленные в суде. Это подтверждают также другие постановления, например, АС Уральского от 20.03.2024 № А76-36028/2022 и Московского от 23.11.2021 № А41-69561/2020 округов.
❓ Что вы думаете о данном решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости! 📊💼
#налоги #суд #документы #ИФНС #бизнес #налоговоезаконодательство #ЕвгенийСивков
Для оптимизации налогов воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" ссылка на сайт: https://taxanalyst.ru
🔎 Постановление АС Поволжского округа от 27.03.2024 № А12-10933/2021 подтверждает, что документы, не представленные при проверке, могут быть учтены в суде.
📌 Суть дела:
Компания-продавец столкнулась с проблемой, когда покупатель не оплатил товар, утверждая, что его не получили. Суд встал на сторону продавца, приняв дополнительные документы, представленные компанией только в суде.
📌 Спор с ИФНС:
Инспекция утверждала, что сделка фиктивная и создана для уклонения от налогов. Однако суд напомнил инспекторам пункт 5 письма ФНС от 10.10.2022 № БВ-4-7/13450 и пункт 78 постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57, которые разрешают использование новых доказательств в суде.
📌 Решение суда:
Судьи подчеркнули, что компания не намеренно задержала документы, а причина — сбой в электронном документообороте. К тому же, счета на оплату не являются обязательными документами, их отсутствие не опровергает сделку.
📌 Что важно учитывать:
При налоговых спорах можно ссылаться на документы, не представленные ранее при проверке, но представленные в суде. Это подтверждают также другие постановления, например, АС Уральского от 20.03.2024 № А76-36028/2022 и Московского от 23.11.2021 № А41-69561/2020 округов.
❓ Что вы думаете о данном решении суда? Поделитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы не пропустить важные налоговые новости! 📊💼
#налоги #суд #документы #ИФНС #бизнес #налоговоезаконодательство #ЕвгенийСивков
Для оптимизации налогов воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru), читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY) и художественную литературу на ЛитРес: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" ссылка на сайт: https://taxanalyst.ru
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИФНС может арестовать дебиторскую задолженность: судебный вердикт 🏛⚖️
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.06.2024 №А45-19328/2023 разъяснил, что налоговая инспекция имеет право наложить арест на дебиторскую задолженность организаций-налогоплательщиков. В споре, связанном с доначисленными налогами и пенями, налоговая инспекция приняла решение о принудительном взыскании задолженности за счет дебиторской задолженности компании.
📌 Предмет спора: организация не выполнила требования об уплате налогов, вследствие чего ИФНС наложила арест на дебиторскую задолженность.
📌 Позиция организации: дебиторская задолженность не является имуществом по НК РФ и не подлежит аресту.
📌 Решение суда: арест дебиторской задолженности возможен после вступления в силу решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Что вы думаете об этом решении? Выскажите свое мнение в комментариях!👇
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
#налоги #судебноерешение #дебиторскаязадолженность #ИФНС #арестимущества #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика
🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков".
📚 Приглашаем на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru). Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.06.2024 №А45-19328/2023 разъяснил, что налоговая инспекция имеет право наложить арест на дебиторскую задолженность организаций-налогоплательщиков. В споре, связанном с доначисленными налогами и пенями, налоговая инспекция приняла решение о принудительном взыскании задолженности за счет дебиторской задолженности компании.
📌 Предмет спора: организация не выполнила требования об уплате налогов, вследствие чего ИФНС наложила арест на дебиторскую задолженность.
📌 Позиция организации: дебиторская задолженность не является имуществом по НК РФ и не подлежит аресту.
📌 Решение суда: арест дебиторской задолженности возможен после вступления в силу решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Что вы думаете об этом решении? Выскажите свое мнение в комментариях!👇
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov) чтобы быть в курсе важных налоговых новостей! 🌟
#налоги #судебноерешение #дебиторскаязадолженность #ИФНС #арестимущества #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика
🔎 Узнайте больше о налоговой оптимизации на ИСНК "Сивков НК" и читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков".
📚 Приглашаем на курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" (https://taxanalyst.ru). Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
❗️Арбитражный суд запретил ИФНС блокировать счета налогоплательщиков в ряде случаев❗️
Арбитражный суд Центрального округа постановил, что налоговые инспекции не вправе блокировать счета налогоплательщиков без достаточных оснований. В постановлении от 27.06.2024 №А36-2740/2023 суд подчеркнул, что блокировка счетов может применяться только после проверки имущества налогоплательщика. Если у организации есть активы, достаточные для погашения налоговой задолженности, ИФНС должна использовать другие меры, прежде чем прибегнуть к блокировке счетов. В данном деле суд встал на сторону компании и отменил блокировку на 47 млн рублей.
📌 Подробнее: ст. 101 НК РФ.
❓Что вы думаете об этом решении суда? Считаете ли вы его справедливым?
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей!
#налоги #ИФНС #блокировкасчетов #арбитраж #налоговоеправо #НалоговаяБалалайка
Если хотите узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY). Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" .
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Арбитражный суд Центрального округа постановил, что налоговые инспекции не вправе блокировать счета налогоплательщиков без достаточных оснований. В постановлении от 27.06.2024 №А36-2740/2023 суд подчеркнул, что блокировка счетов может применяться только после проверки имущества налогоплательщика. Если у организации есть активы, достаточные для погашения налоговой задолженности, ИФНС должна использовать другие меры, прежде чем прибегнуть к блокировке счетов. В данном деле суд встал на сторону компании и отменил блокировку на 47 млн рублей.
📌 Подробнее: ст. 101 НК РФ.
❓Что вы думаете об этом решении суда? Считаете ли вы его справедливым?
Подписывайтесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы быть в курсе всех важных налоговых новостей!
#налоги #ИФНС #блокировкасчетов #арбитраж #налоговоеправо #НалоговаяБалалайка
Если хотите узнать больше о налоговой оптимизации, воспользуйтесь ИСНК "Сивков НК" (www.taxe2020.ru). Читайте наши книги о налогах ИД "Евгений Сивков" (https://clck.ru/37TKQY). Художественная литература: https://www.litres.ru/author/evgeniy-vladimirovich-sivkov/.
🎯 Приглашаем на супер курс "Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов" .
Узнайте, как легко пройти повышение налогов в 2025 году на www.taxes2025.ru.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Платон" и личные расходы: как налоговики находят фиктивные сделки 🚛💼
📋 В недавно рассмотренном деле (Постановление АС Уральского округа от 24.07.2024 № А47-9242/2022) налоговая инспекция успешно использовала данные системы «Платон» и сведения о личных расходах сотрудников для доначислений. Суд поддержал позицию ИФНС, которая отказала компании в вычете НДС и признании расходов на приобретение топлива. Основной аргумент инспекции: данные о поездках не совпали с маршрутами, заявленными компанией, а оплата товаров оказалась фиктивной.
🚨 Инспекция выявила несоответствия в документах и выявила, что руководитель и подотчетные сотрудники компании приобрели автомобили стоимостью, значительно превышающей их официальные доходы за три года. Суд указал, что такие личные расходы могли быть профинансированы за счет средств, выделенных якобы на приобретение ГСМ.
⚖️ Суд также отметил, что система «Платон» охватывает только грузовики с максимальной массой свыше 12 тонн и не действует на региональных трассах (ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Поэтому в других делах компании успешно оспаривали такие доводы налоговиков, доказывая использование альтернативных маршрутов или несоответствие характеристик транспорта.
❓А как вы считаете, справедливо ли использовать данные о личных расходах и информацию из «Платон» для доначислений налогов? Поделитесь своим мнением в комментариях! 😊
Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы не пропустить важные налоговые новости и инсайты от ФНС и Минфина РФ!
📚 Узнайте больше о налоговой оптимизации с ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru, читайте наши книги на ИД «Евгений Сивков» и художественную литературу на ЛитРес.
🎓 Приглашаем на супер курс «Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов» — регистрируйтесь на taxanalyst.ru.
#налогинановости #налоговаяпроверка #ИФНС #Платон #налоги2024
📋 В недавно рассмотренном деле (Постановление АС Уральского округа от 24.07.2024 № А47-9242/2022) налоговая инспекция успешно использовала данные системы «Платон» и сведения о личных расходах сотрудников для доначислений. Суд поддержал позицию ИФНС, которая отказала компании в вычете НДС и признании расходов на приобретение топлива. Основной аргумент инспекции: данные о поездках не совпали с маршрутами, заявленными компанией, а оплата товаров оказалась фиктивной.
🚨 Инспекция выявила несоответствия в документах и выявила, что руководитель и подотчетные сотрудники компании приобрели автомобили стоимостью, значительно превышающей их официальные доходы за три года. Суд указал, что такие личные расходы могли быть профинансированы за счет средств, выделенных якобы на приобретение ГСМ.
⚖️ Суд также отметил, что система «Платон» охватывает только грузовики с максимальной массой свыше 12 тонн и не действует на региональных трассах (ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ). Поэтому в других делах компании успешно оспаривали такие доводы налоговиков, доказывая использование альтернативных маршрутов или несоответствие характеристик транспорта.
❓А как вы считаете, справедливо ли использовать данные о личных расходах и информацию из «Платон» для доначислений налогов? Поделитесь своим мнением в комментариях! 😊
Подписывайтесь на «Налоговая балалайка», чтобы не пропустить важные налоговые новости и инсайты от ФНС и Минфина РФ!
📚 Узнайте больше о налоговой оптимизации с ИСНК "Сивков НК" на www.taxe2020.ru, читайте наши книги на ИД «Евгений Сивков» и художественную литературу на ЛитРес.
🎓 Приглашаем на супер курс «Налоговый аналитик с продажами на 10 миллионов» — регистрируйтесь на taxanalyst.ru.
#налогинановости #налоговаяпроверка #ИФНС #Платон #налоги2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смена директора не аннулирует доверенности: судебное разъяснение 🏢⚖️
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил, что увольнение директора не требует обязательного переоформления ранее выданных им доверенностей. По делу №А67-6204/2023 суд признал, что налогоплательщик имеет право участвовать в налоговой проверке через представителя даже при смене руководства, если доверенность не была официально отменена.
Налоговая инспекция отказала представителю в участии в проверке, посчитав доверенность недействительной, так как её выдал уволенный директор. Суд посчитал это существенным нарушением, так как только сам директор может аннулировать доверенность. В итоге суд встал на сторону налогоплательщика, отменив решение ИФНС.
Что думаете о решении суда? 🤔 Поделитесь в комментариях! Подпишитесь на Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе изменений и важных новостей для бизнеса!
🔹 #налоги #доверенность #суд #ИФНС #налоговыйспор #НалоговаяБалалайка
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил, что увольнение директора не требует обязательного переоформления ранее выданных им доверенностей. По делу №А67-6204/2023 суд признал, что налогоплательщик имеет право участвовать в налоговой проверке через представителя даже при смене руководства, если доверенность не была официально отменена.
Налоговая инспекция отказала представителю в участии в проверке, посчитав доверенность недействительной, так как её выдал уволенный директор. Суд посчитал это существенным нарушением, так как только сам директор может аннулировать доверенность. В итоге суд встал на сторону налогоплательщика, отменив решение ИФНС.
Что думаете о решении суда? 🤔 Поделитесь в комментариях! Подпишитесь на Налоговая балалайка, чтобы всегда быть в курсе изменений и важных новостей для бизнеса!
🔹 #налоги #доверенность #суд #ИФНС #налоговыйспор #НалоговаяБалалайка