Налоговая балалайка
2.51K subscribers
2.8K photos
2.32K videos
34 files
3.75K links
Вы на канале налогового консультанта Евгения Сивкова 📚💼. 🧾📈. Записаться на консультацию: https://evgeniysivkov.ru 📚Все книги www.booksivkov.ru . Для сообщений: @evgsivkov 📩. 📒Все соцсети: https://clck.ru/WkJwT
Download Telegram
🚨 Новый оборот в судебной практике! 🚨

Евгений Сивkov, ваш налоговый консультант, держит вас в курсе актуальных изменений. 👨‍💼

🔔 Важная информация для тех, кто нарушил налоговое законодательство впервые. АС Московского округа принял решение: первый раз нарушения не считается смягчающим обстоятельством!

Подробности:

Организация попросила учесть первое нарушение как смягчающее обстоятельство.
АС уточнил, что отсутствие отягчающих обстоятельств не равно наличию смягчающего.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Дополнительно:

При повторном нарушении, штраф увеличивается на 100%.
Но также есть противоположные решения других ААС, где первое нарушение учитывалось как смягчающее обстоятельство.
Что вы думаете о такой позиции суда? 🤔 Делитесь своим мнением в комментариях!

💼 Подпишитесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе главных новостей из мира налогов!

#налоги #штраф #налоговоенарушение #ЕвгенийСивков #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика #АСМосковскогоокруга #ВСРФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 Новый оборот в судебной практике! 🚨

Евгений Сивkov, ваш налоговый консультант, держит вас в курсе актуальных изменений. 👨‍💼

🔔 Важная информация для тех, кто нарушил налоговое законодательство впервые. АС Московского округа принял решение: первый раз нарушения не считается смягчающим обстоятельством!

Подробности:

Организация попросила учесть первое нарушение как смягчающее обстоятельство.
АС уточнил, что отсутствие отягчающих обстоятельств не равно наличию смягчающего.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Дополнительно:

При повторном нарушении, штраф увеличивается на 100%.
Но также есть противоположные решения других ААС, где первое нарушение учитывалось как смягчающее обстоятельство.
Что вы думаете о такой позиции суда? 🤔 Делитесь своим мнением в комментариях!

Источник: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 N Ф05-7316/2023 по делу N А40-128887/2022

💼 Подпишитесь на "Налоговая балалайка" (https://t.me/taxsivkov), чтобы всегда быть в курсе главных новостей из мира налогов!

#налоги #штраф #налоговоенарушение #ЕвгенийСивков #налоговаябалалайка #судебнаяпрактика #АСМосковскогоокруга #ВСРФ
Суд подтвердил законность решений налоговых органов по делу ИП Блиновской Елены Олеговны

Москва, 15 апреля 2024 года – Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решений налоговых органов в отношении индивидуального предпринимателя Блиновской Елены Олеговны. Решение суда вынесено 15 апреля 2024 года судьей Ладиком Е.В.

🔔Индивидуальный предприниматель Блиновская Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве от 24 октября 2023 года № 20-07/2737 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа включало доначисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 174 537 667 рублей и налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 733 414 005 рублей, а также штрафные санкции в размере 226 907 906 рублей​​.

Суд подтвердил, что налоговый орган действовал в соответствии с законодательством при проведении выездной налоговой проверки и вынесении решения о доначислении налогов и наложении штрафных санкций. Инспекция установила, что ИП Блиновская использовала схему «дробления бизнеса» для уменьшения налоговой базы, что является нарушением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации​​.

🔔Апелляционная жалоба Блиновской была отклонена Управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Однако, после рассмотрения всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о законности действий налогового органа и отказал в удовлетворении требований заявителя​​.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд​​.

Евгений Сивков, налоговый консультант, отметил: "Данное решение подчеркивает важность соблюдения налогового законодательства и подтверждает, что попытки уклонения от налогообложения через схемы дробления бизнеса будут выявлены и пресечены налоговыми органами."

#налоги #арбитражныйсуд #ИФНС #налоговоенарушение #судебноерешение