⭕️مُد چگونه فلسفه را پیش میرانَد؟
🔻#یادداشت_منتخب
🔻#فلسفه_و_تمدنسازی
🔻#دکتر_جی_بریدلی_استادمیر
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
🔸ظهور و سقوط مواضع رایج در فلسفه تنها تابع #عقل نیست. فلاسفه عموماً افراد عاقلی هستند اما، مانند سایر انواع بشر، تفکراتشان بهشدت از موقعیتهای اجتماعیشان متأثر میشود. درواقع آنها ممکن است بیش از اندیشمندان حوزههای دیگر متأثر شوند، چراکه انگارههای عمومی یا عظیم در #فلسفۀ_مدرن بیشتر از انگارهها در مثلاً شیمی یا زیستشناسی تغییر میکنند. چرا؟
🔸بیثباتیِ نسبی در #مواضع_فلسفی حاصل چگونگی بهکاربستنِ این رشته است. در #فلسفه سؤال از روشها و محدودیتها طوری مطرح است که مثلاً در علوم فیزیکی محتمل نیست. دانشمندان عمدتاً «استاندارد طلایی» برای روایی را تصدیق میکنند (روش علمی). در بیشتر مواقع نیز روشی که، بهموجب آن، بررسیها انجام میشوند کمابیش تعیینشده است. ابطالپذیری بر رشتههای #علمی حاکم است: تقریباً همۀ دانشمندان موافقاند که اگر #فرضیه آزمونپذیر نباشد، علمی نیست. هیچ همتایی برای این در فلسفه نیست. در اینجا دانشجویان و اساتید همچنان میپرسند: «کدام سؤالات را می توانیم بپرسیم؟» و «چگونه میتوانیم آن سؤالها را بپرسیم، چه رسد به اینکه جوابشان را بدهیم؟» هیچ روشی برای «تفلسف» (فلسفهورزی) وجود ندارد که بهطور عام پذیرفته شده باشد.
🔹متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/vdcg.397rak9w7pr4a.html
ا—--------------------------—ا
🔻#یادداشت_منتخب
🔻#فلسفه_و_تمدنسازی
🔻#دکتر_جی_بریدلی_استادمیر
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
🔸ظهور و سقوط مواضع رایج در فلسفه تنها تابع #عقل نیست. فلاسفه عموماً افراد عاقلی هستند اما، مانند سایر انواع بشر، تفکراتشان بهشدت از موقعیتهای اجتماعیشان متأثر میشود. درواقع آنها ممکن است بیش از اندیشمندان حوزههای دیگر متأثر شوند، چراکه انگارههای عمومی یا عظیم در #فلسفۀ_مدرن بیشتر از انگارهها در مثلاً شیمی یا زیستشناسی تغییر میکنند. چرا؟
🔸بیثباتیِ نسبی در #مواضع_فلسفی حاصل چگونگی بهکاربستنِ این رشته است. در #فلسفه سؤال از روشها و محدودیتها طوری مطرح است که مثلاً در علوم فیزیکی محتمل نیست. دانشمندان عمدتاً «استاندارد طلایی» برای روایی را تصدیق میکنند (روش علمی). در بیشتر مواقع نیز روشی که، بهموجب آن، بررسیها انجام میشوند کمابیش تعیینشده است. ابطالپذیری بر رشتههای #علمی حاکم است: تقریباً همۀ دانشمندان موافقاند که اگر #فرضیه آزمونپذیر نباشد، علمی نیست. هیچ همتایی برای این در فلسفه نیست. در اینجا دانشجویان و اساتید همچنان میپرسند: «کدام سؤالات را می توانیم بپرسیم؟» و «چگونه میتوانیم آن سؤالها را بپرسیم، چه رسد به اینکه جوابشان را بدهیم؟» هیچ روشی برای «تفلسف» (فلسفهورزی) وجود ندارد که بهطور عام پذیرفته شده باشد.
🔹متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/vdcg.397rak9w7pr4a.html
ا—--------------------------—ا
Telegram
بهسوی تمدن نوین اسلامی
مدیر کانال: جواد بهروزفخر
@javad_behruzfakhr
@javad_behruzfakhr