ЛАВРОВ ЕДЕТ С ИНСПЕКЦИЕЙ В ПРОТЕКТОРАТ «БЕЛОРУССИЯ»
Белорусская блогосфера уже не первый день смакует предстоящий визит в Минск путинского посланника Сергея Лаврова, словно это судьбоносное событие. Глупостью является сам факт придания рутинному бюрократическому акту какого-либо политического значения.
Давайте смотреть на вещи трезво: лукашенковская Беларусь перестала быть субъектом внешней политики. Она и раньше-то имела субъектность меньше, чем Молдова, вследствие своей критической зависимости от Кремля. Игры во многовекторность эту зависимость лишь камуфлировали, но никоим образом не устраняли. Сегодня зависимость остатков белорусского государства от Путина носит абсолютный характер. Исходя из этого никаких белорусско-российских отношений нет и быть не может. Есть лишь политика Кремля на белорусской территории. Есть его интересы, и местные власти должны их проводить.
Однако туземная администрация во главе с бесноватой картофелиной не способна реализовать интересы Кремля. Хочет или не хочет – это уже никого не интересует. Главное – что не оправдывает ожиданий. Поэтому в Минск едет грозный инспектор передать на ушко вассалу «теплое» послание от Хозяина. Возможно, это будет ультиматум в духе: «У тебя три недели, чтобы навести порядок или умрешь от сердечного приступа». Мы об этом не узнаем именно потому, что Республика Беларусь не является внешнеполитическим субъектом, и никакой внешней политики, подразумевающей хоть какую-то публичность, давно уже нет.
Вот встречался Путин с Лукашеенко в Сочи. Мы до сих пор не знаем, о чем шла речь в ходе беседы двух диктаторов. Какие условия выдвинул кремлевский карлик? Что ему ответил агрофюрер, сколько пообещал заплатить за право еще посидеть какое-то время на троне? Так чего же вы ждете от предстоящего визита путинского курьера? Путин хотя бы мог позволить себе анонсировать конституционную реформу в Беларуси (да-да, это сделал именно он, а не Лукашенко). Лавров даже таких полномочий не имеет.
Поэтому внешне все будет выглядеть так: приехал большой начальник из метрополии, по телевизору покажут трехминутный сюжет, где он сделает бла-бла-бла про нерушимую дружбу, расширение сотрудничества, углубление взаимовыгодной интеграции, упрочение партнерства, про великую победу (на этой теме у кремлевских бзик). И уедет. А полученные гауляйтером инструкции разглашению не подлежат.
В этом ключе бурные восторги общественности по поводу того, что Лукашенко теряет поддержку в Кремле, совершенно неуместны. Да, теряет. Но это не значит, что кремлевская братва выступает против Лукашенко на вашей стороне. В Кремле недовольны вовсе не тем, что тот расстреливает свето-шумовыми гранатами пенсионеров, волочит беременных женщин в автозак и бьет дубинками детей, а тем, что ему не удается подавить публичное проявление недовольства. Может быть, в Кремле возмущены тем, что он слишком либеральничает со змагарами и требуют расстреливать пенсионеров, волочить беременных и бить дубинками детей еще активнее? Может, Путин, действительно, хочет убрать обанкротившегося Луку, заменив его, например, командующим Внутренними войсками МВД Николаем Карпенковым? Вам от этого полегчает, что ли?
Неужели трех месяцев не хватило, чтобы понять: Россия ни при каких обстоятельствах не поддержит протесты и оппозицию, даже самую умеренную? Кремль в принципе не может допустить ситуации, когда трансферт власти на подконтрольной территории осуществляется под давлением или хотя бы при участии низов. Это – очень-очень-очень плохой пример для россиян. С какой радости они будут своими руками создавать опасный прецедент?
Запомните: цель РФ - сохранение диктатуры в Беларуси. Если для этого нужно сменить диктатора – сменят. Если потребуется «интегрировать» территорию – интегрируют. Если поможет только оккупация – рука не дрогнет. Путин – гораздо более опасный враг белорусского народа, чем Лукашенко. Потому что он сильнее. Все прочее – глупые иллюзии.
#путин #оккупация #интеграция #иллюзии
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разбиваем иллюзии!
Белорусская блогосфера уже не первый день смакует предстоящий визит в Минск путинского посланника Сергея Лаврова, словно это судьбоносное событие. Глупостью является сам факт придания рутинному бюрократическому акту какого-либо политического значения.
Давайте смотреть на вещи трезво: лукашенковская Беларусь перестала быть субъектом внешней политики. Она и раньше-то имела субъектность меньше, чем Молдова, вследствие своей критической зависимости от Кремля. Игры во многовекторность эту зависимость лишь камуфлировали, но никоим образом не устраняли. Сегодня зависимость остатков белорусского государства от Путина носит абсолютный характер. Исходя из этого никаких белорусско-российских отношений нет и быть не может. Есть лишь политика Кремля на белорусской территории. Есть его интересы, и местные власти должны их проводить.
Однако туземная администрация во главе с бесноватой картофелиной не способна реализовать интересы Кремля. Хочет или не хочет – это уже никого не интересует. Главное – что не оправдывает ожиданий. Поэтому в Минск едет грозный инспектор передать на ушко вассалу «теплое» послание от Хозяина. Возможно, это будет ультиматум в духе: «У тебя три недели, чтобы навести порядок или умрешь от сердечного приступа». Мы об этом не узнаем именно потому, что Республика Беларусь не является внешнеполитическим субъектом, и никакой внешней политики, подразумевающей хоть какую-то публичность, давно уже нет.
Вот встречался Путин с Лукашеенко в Сочи. Мы до сих пор не знаем, о чем шла речь в ходе беседы двух диктаторов. Какие условия выдвинул кремлевский карлик? Что ему ответил агрофюрер, сколько пообещал заплатить за право еще посидеть какое-то время на троне? Так чего же вы ждете от предстоящего визита путинского курьера? Путин хотя бы мог позволить себе анонсировать конституционную реформу в Беларуси (да-да, это сделал именно он, а не Лукашенко). Лавров даже таких полномочий не имеет.
Поэтому внешне все будет выглядеть так: приехал большой начальник из метрополии, по телевизору покажут трехминутный сюжет, где он сделает бла-бла-бла про нерушимую дружбу, расширение сотрудничества, углубление взаимовыгодной интеграции, упрочение партнерства, про великую победу (на этой теме у кремлевских бзик). И уедет. А полученные гауляйтером инструкции разглашению не подлежат.
В этом ключе бурные восторги общественности по поводу того, что Лукашенко теряет поддержку в Кремле, совершенно неуместны. Да, теряет. Но это не значит, что кремлевская братва выступает против Лукашенко на вашей стороне. В Кремле недовольны вовсе не тем, что тот расстреливает свето-шумовыми гранатами пенсионеров, волочит беременных женщин в автозак и бьет дубинками детей, а тем, что ему не удается подавить публичное проявление недовольства. Может быть, в Кремле возмущены тем, что он слишком либеральничает со змагарами и требуют расстреливать пенсионеров, волочить беременных и бить дубинками детей еще активнее? Может, Путин, действительно, хочет убрать обанкротившегося Луку, заменив его, например, командующим Внутренними войсками МВД Николаем Карпенковым? Вам от этого полегчает, что ли?
Неужели трех месяцев не хватило, чтобы понять: Россия ни при каких обстоятельствах не поддержит протесты и оппозицию, даже самую умеренную? Кремль в принципе не может допустить ситуации, когда трансферт власти на подконтрольной территории осуществляется под давлением или хотя бы при участии низов. Это – очень-очень-очень плохой пример для россиян. С какой радости они будут своими руками создавать опасный прецедент?
Запомните: цель РФ - сохранение диктатуры в Беларуси. Если для этого нужно сменить диктатора – сменят. Если потребуется «интегрировать» территорию – интегрируют. Если поможет только оккупация – рука не дрогнет. Путин – гораздо более опасный враг белорусского народа, чем Лукашенко. Потому что он сильнее. Все прочее – глупые иллюзии.
#путин #оккупация #интеграция #иллюзии
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разбиваем иллюзии!
Telegram
Alisa in Free Belarus Chat
Ждем с нетерпением дядю Сережу с ЦУ от дяди Вовы
ПОЧЕМУ НАРОД НЕ ГОТОВ К АКТИВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ?
Читая восторженные комментарии в революционных чатах, можно констатировать, что на смену одному карго-культу – вере в то, что мирные шествия по выходным сметут режим, приходит другой. Объектом поклонения в нем является постулат о том, что диктаторский режим не устоит против шквала санкций, с помощью которых Запад принудит Лукашенко к капитуляции.
Вероятность такого исхода ровно 0 (ноль) процентов. Но верить-то в лучшее хочется! Это приятнее, чем анализировать ужасную реальность. Поэтому люди не пытаются включать голову. Нытики постоянно кричат, что наш канал, разбивая глупые иллюзии, лишает людей веры в успех и тем самым якобы демотивирует протест. На самом деле все наоборот. Именно вера в иллюзии демотивирует больше, чем что-либо иное. Человек начинает рассуждать так:
- в «авторитетных» телеграм-каналах пишут, что санкции добьют Лукашенко;
- Тихановская убеждает европейцев усилить санкционное давление, а она плохого делать не будет, и вообще ей из Вильнюса виднее;
- если Лукашенко заявляет, что санкции ему не страшны, значит он врет, потому что врет всегда и санкций на самом деле боится;
Из этого следует вывод: я тоже поддерживаю санкции. Теперь у меня есть оправдание, почему не стоит вести реальную борьбу: забастовки, саботаж, майдан, акции гражданского неповиновения режиму не страшны, они бесполезны, да и народ не готов к активным действиям. Давайте просто подождем, пока режим обессилит под внешним давлением и рухнет.
Узнаете себя, своих друзей и товарищей? Вы гневно нападаете на «радикалов» и «провокаторов», заявляя: «Народ не готов к активным действиям, нельзя требовать от людей невозможного, они и так делают то, что могут». Далее идут в ход стандартные тролль-приемчики: «А что сделал ты? Не смей дизморалить протест! Ты работаешь на КГБ, хочешь нас подставить под дубинки и увольнение с работы. Покажи пример в реале. Докажи, что умнее всех!». И прочее бла-бла-бла.
А почему, собственно, народ после 26 лет диктатуры и четырех месяцев откровенных издевательств не готов к активным действиям? Да потому и не готов, что ушлые «психотерапевты» подсовывают ему одну приятную иллюзию за другой. И не важно, работают они по заданию КГБ или просто хайпуют, монетизируя свою популярность, как некоторые российские блогеры.
Суть в том, что пока белорусы веруют, будто кто-то КРОМЕ ИХ САМИХ победит диктаторский режим, у них не будет стимула встать с дивана, не будет мотивации рисковать своим комфортом, материальным положением, свободой, жизнью. А без риска революции не делаются. Даже ненасильственные революции приводят к кровавым и экономическим потерям. Избежать этого невозможно.
В общем, расклад такой: тот, кто пропагандирует иллюзии о действенности западных санкций – тот демотивирует протест, действует в интересах режима Лукашенко, вынуждая граждан сидеть на диванах и ждать несбыточного чуда; кто избавляет белорусов от глупых иллюзий – тот настоящий революционер. Согласны?
✊ Свободная Беларусь начинает публикацию серии аналитических статей, в которых будут рассмотрены следующие вопросы:
- эффективность персональных санкций;
- воздействие санкций на отрасли промышленности и конкретные предприятия;
- политический эффект, оказываемый санкциями на диктаторские режимы;
- история применения санкций в XX и XXI веках;
- технологии обхода санкций режимом Лукашенко;
- по кому реально ударят западные санкции и т. д.
Почему эта тема важна? Потому что санкции действительно ударят по экономике. Но не ослабят политически режим Лукашенко, а приведут к падению доходов населения. При этом телевизор будет надрываться, что санкции – результат действий оппозиции. Дескать, Тихановская виновата в том, что народ нищает. И кому от этого станет легче?
Если вы думаете, что диктатору не хватит в бюджете денег на ОМОН, то это глупость: омоновцев всего 1368 человек на страну. А пенсионеров – почти три миллиона. Кто-то станет меньше есть, чтобы другие могли больше бить. (Продолжение)
#экономика #санкции #сопротивление #иллюзии
Читая восторженные комментарии в революционных чатах, можно констатировать, что на смену одному карго-культу – вере в то, что мирные шествия по выходным сметут режим, приходит другой. Объектом поклонения в нем является постулат о том, что диктаторский режим не устоит против шквала санкций, с помощью которых Запад принудит Лукашенко к капитуляции.
Вероятность такого исхода ровно 0 (ноль) процентов. Но верить-то в лучшее хочется! Это приятнее, чем анализировать ужасную реальность. Поэтому люди не пытаются включать голову. Нытики постоянно кричат, что наш канал, разбивая глупые иллюзии, лишает людей веры в успех и тем самым якобы демотивирует протест. На самом деле все наоборот. Именно вера в иллюзии демотивирует больше, чем что-либо иное. Человек начинает рассуждать так:
- в «авторитетных» телеграм-каналах пишут, что санкции добьют Лукашенко;
- Тихановская убеждает европейцев усилить санкционное давление, а она плохого делать не будет, и вообще ей из Вильнюса виднее;
- если Лукашенко заявляет, что санкции ему не страшны, значит он врет, потому что врет всегда и санкций на самом деле боится;
Из этого следует вывод: я тоже поддерживаю санкции. Теперь у меня есть оправдание, почему не стоит вести реальную борьбу: забастовки, саботаж, майдан, акции гражданского неповиновения режиму не страшны, они бесполезны, да и народ не готов к активным действиям. Давайте просто подождем, пока режим обессилит под внешним давлением и рухнет.
Узнаете себя, своих друзей и товарищей? Вы гневно нападаете на «радикалов» и «провокаторов», заявляя: «Народ не готов к активным действиям, нельзя требовать от людей невозможного, они и так делают то, что могут». Далее идут в ход стандартные тролль-приемчики: «А что сделал ты? Не смей дизморалить протест! Ты работаешь на КГБ, хочешь нас подставить под дубинки и увольнение с работы. Покажи пример в реале. Докажи, что умнее всех!». И прочее бла-бла-бла.
А почему, собственно, народ после 26 лет диктатуры и четырех месяцев откровенных издевательств не готов к активным действиям? Да потому и не готов, что ушлые «психотерапевты» подсовывают ему одну приятную иллюзию за другой. И не важно, работают они по заданию КГБ или просто хайпуют, монетизируя свою популярность, как некоторые российские блогеры.
Суть в том, что пока белорусы веруют, будто кто-то КРОМЕ ИХ САМИХ победит диктаторский режим, у них не будет стимула встать с дивана, не будет мотивации рисковать своим комфортом, материальным положением, свободой, жизнью. А без риска революции не делаются. Даже ненасильственные революции приводят к кровавым и экономическим потерям. Избежать этого невозможно.
В общем, расклад такой: тот, кто пропагандирует иллюзии о действенности западных санкций – тот демотивирует протест, действует в интересах режима Лукашенко, вынуждая граждан сидеть на диванах и ждать несбыточного чуда; кто избавляет белорусов от глупых иллюзий – тот настоящий революционер. Согласны?
✊ Свободная Беларусь начинает публикацию серии аналитических статей, в которых будут рассмотрены следующие вопросы:
- эффективность персональных санкций;
- воздействие санкций на отрасли промышленности и конкретные предприятия;
- политический эффект, оказываемый санкциями на диктаторские режимы;
- история применения санкций в XX и XXI веках;
- технологии обхода санкций режимом Лукашенко;
- по кому реально ударят западные санкции и т. д.
Почему эта тема важна? Потому что санкции действительно ударят по экономике. Но не ослабят политически режим Лукашенко, а приведут к падению доходов населения. При этом телевизор будет надрываться, что санкции – результат действий оппозиции. Дескать, Тихановская виновата в том, что народ нищает. И кому от этого станет легче?
Если вы думаете, что диктатору не хватит в бюджете денег на ОМОН, то это глупость: омоновцев всего 1368 человек на страну. А пенсионеров – почти три миллиона. Кто-то станет меньше есть, чтобы другие могли больше бить. (Продолжение)
#экономика #санкции #сопротивление #иллюзии
ПОЧЕМУ САНКЦИИ НЕ СТРАШНЫ РЕЖИМУ ЛУКАШЕНКО
Как мы утверждали выше, белорусская оппозиция не должна возлагать никаких надежд на западные санкции как средство давления на диктатуру Лукашенко. Давайте рассмотрим ситуацию на примере ОАО «Беларуськалий», одного из мировых калийных гигантов (до 20% глобального рынка) третьего предприятия по объему выпуска валовой продукции в стране и одного из крупнейших экспортеров ($2,77 млрд выручки в 2019 г.). Уж если давить санкциями – так именно его. Но как это сделать?
Рынок калийных удобрений представляет собой олигополию (на нем несколько крупных участников, слабо конкурирующих между собой). Уже только поэтому устранить с него белорусского поставщика практически нереально. Падения спроса на мировом рынке не наблюдается даже в условиях коронакризиса, потому что основной потребитель – сельское хозяйство. Спрос на продовольствие не падает, поэтому не снижается и потребность в удобрениях.
Страны ЕС и Северной Америки гипотетически могут отказаться от поставок из РБ, дабы не поддерживать кровавого диктатора. Насколько это ударит по предприятию? Вот расклад по крупнейшим потребителям «Беларуськалия» по данным за январь-февраль текущего года:
Индия – выручка от поставок $43 млн.
Бразилия – $25 млн.
Индонезия – $23,8 млн.
Малайзия – $19,7 млн.
Китай – $18,38 млн.
Марокко – $17,33 млн.
Норвегия – $16,22 млн.
Польша – $16,09 млн.
Бангладеш – $14 млн.
США – $13,28 млн.
Таким образом из топ-10 потребителей калийных удобрений только для Польши и США (Норвегия не входит в Европейский Союз) поставки из Беларуси окажутся под запретом в случае введения торгового эмбарго (а оно пока даже не обсуждается). Но даже в худшем случае «Беларуськалий» потеряет всего около 5% сбыта.
Вы можете резонно заявить, что большую угрозу белорусскому производителю представляет не потеря рынков, а отказ Литвы от трафика калия через ее территорию. Но это вряд ли, потому что такое решение сильно ударит по интересам самой Литвы, потому что загрузка мощностей порта Клайпеда сильно зависит от объемов перевалки белорусских удобрений.
Как ни парадоксально, но именно Беларусь имеет возможность угрожать Литве санкциями в виде перенаправления калийного трафика через территорию РФ. Это несколько увеличит транспортные издержки производителя, но зато очень понравится российским партнерам. Кремль в случае попадания «Беларуськалия» под эмбарго просто отожмет его.
Российские олигархи из ближнего окружения Путина (в частности Керимов) уже не первое десятилетие пытаются прогнуть Лукашенко в вопросе приобретения доли в калийном бизнесе. Но тот, разумеется, не горел желанием отдавать курицу, несущую золотые яйца. В рассматриваемом же случае у него не останется выбора, «старший брат» просто шепнет ему на ушко, кто теперь является владельцем белорусского калия, да еще и налоговые льготы потребует за то, что нашел хорошего хозяина. В случае введения эмбарго российский маршрут вывоза удобрений и калийных полуфабрикатов не имеет альтернативы. А зависимость от транзита означает потерю активов. Поэтому в Кремле не возмущаются санкционному давлению на Минск, а тихо радуются.
Могут ли санкции быть расширены на российских резидентов, если ОАО «Беларуськалий» будет поглощен, например, «Уралкалием»? Это вряд ли. Потому что что совместно оба предприятия дают 45% мирового производства калийных продуктов. Убрать с рынка такого игрока не представляется возможным. А если такой риск и возникнет, то «Беларуськалий» останется формально самостоятельным хозяйствующим субъектом и будет поставлять продукцию только в те страны, что не присоединятся к санкционной «Антанте». Его долю в странах-инициаторах эмбарго заменит российский поставщик.
Как видим, в данном случае политический эффект от санкций нулевой. Кремль окажется в выигрыше. Работяг российские хозяева тоже, конечно, нагнут. Но на ОМОН налогов режиму хватит с лихвой. Завтра рассмотрим, как может выскользнуть из-под санкций белорусский нефтепром. Продолжение.
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ!
Как мы утверждали выше, белорусская оппозиция не должна возлагать никаких надежд на западные санкции как средство давления на диктатуру Лукашенко. Давайте рассмотрим ситуацию на примере ОАО «Беларуськалий», одного из мировых калийных гигантов (до 20% глобального рынка) третьего предприятия по объему выпуска валовой продукции в стране и одного из крупнейших экспортеров ($2,77 млрд выручки в 2019 г.). Уж если давить санкциями – так именно его. Но как это сделать?
Рынок калийных удобрений представляет собой олигополию (на нем несколько крупных участников, слабо конкурирующих между собой). Уже только поэтому устранить с него белорусского поставщика практически нереально. Падения спроса на мировом рынке не наблюдается даже в условиях коронакризиса, потому что основной потребитель – сельское хозяйство. Спрос на продовольствие не падает, поэтому не снижается и потребность в удобрениях.
Страны ЕС и Северной Америки гипотетически могут отказаться от поставок из РБ, дабы не поддерживать кровавого диктатора. Насколько это ударит по предприятию? Вот расклад по крупнейшим потребителям «Беларуськалия» по данным за январь-февраль текущего года:
Индия – выручка от поставок $43 млн.
Бразилия – $25 млн.
Индонезия – $23,8 млн.
Малайзия – $19,7 млн.
Китай – $18,38 млн.
Марокко – $17,33 млн.
Норвегия – $16,22 млн.
Польша – $16,09 млн.
Бангладеш – $14 млн.
США – $13,28 млн.
Таким образом из топ-10 потребителей калийных удобрений только для Польши и США (Норвегия не входит в Европейский Союз) поставки из Беларуси окажутся под запретом в случае введения торгового эмбарго (а оно пока даже не обсуждается). Но даже в худшем случае «Беларуськалий» потеряет всего около 5% сбыта.
Вы можете резонно заявить, что большую угрозу белорусскому производителю представляет не потеря рынков, а отказ Литвы от трафика калия через ее территорию. Но это вряд ли, потому что такое решение сильно ударит по интересам самой Литвы, потому что загрузка мощностей порта Клайпеда сильно зависит от объемов перевалки белорусских удобрений.
Как ни парадоксально, но именно Беларусь имеет возможность угрожать Литве санкциями в виде перенаправления калийного трафика через территорию РФ. Это несколько увеличит транспортные издержки производителя, но зато очень понравится российским партнерам. Кремль в случае попадания «Беларуськалия» под эмбарго просто отожмет его.
Российские олигархи из ближнего окружения Путина (в частности Керимов) уже не первое десятилетие пытаются прогнуть Лукашенко в вопросе приобретения доли в калийном бизнесе. Но тот, разумеется, не горел желанием отдавать курицу, несущую золотые яйца. В рассматриваемом же случае у него не останется выбора, «старший брат» просто шепнет ему на ушко, кто теперь является владельцем белорусского калия, да еще и налоговые льготы потребует за то, что нашел хорошего хозяина. В случае введения эмбарго российский маршрут вывоза удобрений и калийных полуфабрикатов не имеет альтернативы. А зависимость от транзита означает потерю активов. Поэтому в Кремле не возмущаются санкционному давлению на Минск, а тихо радуются.
Могут ли санкции быть расширены на российских резидентов, если ОАО «Беларуськалий» будет поглощен, например, «Уралкалием»? Это вряд ли. Потому что что совместно оба предприятия дают 45% мирового производства калийных продуктов. Убрать с рынка такого игрока не представляется возможным. А если такой риск и возникнет, то «Беларуськалий» останется формально самостоятельным хозяйствующим субъектом и будет поставлять продукцию только в те страны, что не присоединятся к санкционной «Антанте». Его долю в странах-инициаторах эмбарго заменит российский поставщик.
Как видим, в данном случае политический эффект от санкций нулевой. Кремль окажется в выигрыше. Работяг российские хозяева тоже, конечно, нагнут. Но на ОМОН налогов режиму хватит с лихвой. Завтра рассмотрим, как может выскользнуть из-под санкций белорусский нефтепром. Продолжение.
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ!
САНКЦИИ ПРОТИВ БЕЛАРУСИ – ПОДАРОК ДЛЯ ПУТИНА
Начало здесь. Выше мы смоделировали ситуацию введения жестких экономических санкций в отношении экспортно-сырьевого сектора белорусской экономики – нефтеперерабатывающей промышленности и производства калийных удобрений и полуфабрикатов. Мы пришли к выводу о том, что итогом этого давления станет безоговорочная капитуляция диктаторского режима перед… Москвой.
Даже самые жесткие экономические ограничения, будучи наложенными Западом на Беларусь, не только не приведут к демократической трансформации политической системы, а, скорее, сделают ее невозможной, поскольку увеличат зависимость нашей страны от России, что чревато ее полным поглощением под видом интеграции в союзное государство. Это наверняка понимают в Брюсселе и Вашингтоне, потому никаких серьезных «мер взыскания» по отношению к режиму Лукашенко ждать не следует. Дело ограничится гневными заявлениями и пустыми угрозами
Оппозиции будет приятно видеть поддержку своих усилий извне, это даст повод для эксплуатации пропагандистского тезиса «Весь свободный мир за нас!». Сторонники правящего режима наоборот станут испытывать комплекс изгоя. Однако эффект от санкционной политики не выйдет за рамки психотерапевтического.
Дело в том, что меры экономического шантажа эффективны почти исключительно в отношении союзников. На врагов они не оказывают почти никакого воздействия.
Подобный расклад выглядит парадоксальным, но с точки зрения экономических механизмов он объясним: угроза разрыва хозяйственных связей действенна только в том случае, если с инициатором санкций они носят очень тесный характер. С врагами же торговля обычно совершенно не развита.
Легко можно убедиться в том, что американские, и в более широком смысле – западные санкции против СССР в годы холодной войны имели нулевой эффект. Запрет продажи американской пшеницы СССР не вынудил последний прекратить войну в Афганистане, а «трубное» эмбарго не остановило реализацию масштабной программы строительства газопроводов из Сибири в Западную Европу. Просто потому, что Советский Союз никак не зависел ни от американских технологий, ни от американских капиталов.
Другое дело – Франция и Великобритания – партнеры США по НАТО и активные участники трансатлантической торговли. Когда Вашингтон потребовал прекращения англо-французской агрессии против Египта, вызванной Суэцким кризисом, угрожая экономическими санкциями, Лондон и Париж вынуждены были подчиниться, потому что взаимная интеграция их экономик носила очень широкий характер.
На Европу приходится чуть менее 30% экспорта Беларуси, что является весьма внушительной цифрой. Потеря европейского рынка сбыта была бы катастрофой для Беларуси. Однако низкопередельный характер ее хозяйства позволяет выйти из-под санкционного удара с помощью замещающей торговли.
В предыдущем посте цикла мы показали это на таком примере: если ЕС вводит торговое эмбарго против белорусских НПЗ, их продукцию в полном объеме будет поставлена на внутренний рынок России. А те, объемы нефтепродуктов от российских производителей, что ранее потреблялись на внутреннем рынке, заместят белорусские поставки в Европе. Вторичных санкций, то есть наказания за неприсоединение к экономической блокаде, РФ опасаться в данном случае не стоит.
Как мы отмечали, подобный перекос во внешней торговле сделает ее не только менее рентабельной для Беларуси, но и создает условия, когда страна не сможет противостоять политическому диктату из Кремля. Проще говоря, если Путин потребует отказаться от суверенитета (он будет сохранен только формально) взамен сохранения экономических связей, то этот ультиматум нельзя будет отвергнуть.
Вывод: именно Россия имеет возможность угрозой санкций вынудить Минск пойти на политические реформы, но никак не ЕС и США. Однако Россия, пока она находится во власти путинской мафии, в демократизации Беларуси не заинтересована. Потому оппозиции не стоит уповать на санкционную удавку, якобы наброшенную на шею Лукашенко. Это – иллюзия. (Продолжение).
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
Начало здесь. Выше мы смоделировали ситуацию введения жестких экономических санкций в отношении экспортно-сырьевого сектора белорусской экономики – нефтеперерабатывающей промышленности и производства калийных удобрений и полуфабрикатов. Мы пришли к выводу о том, что итогом этого давления станет безоговорочная капитуляция диктаторского режима перед… Москвой.
Даже самые жесткие экономические ограничения, будучи наложенными Западом на Беларусь, не только не приведут к демократической трансформации политической системы, а, скорее, сделают ее невозможной, поскольку увеличат зависимость нашей страны от России, что чревато ее полным поглощением под видом интеграции в союзное государство. Это наверняка понимают в Брюсселе и Вашингтоне, потому никаких серьезных «мер взыскания» по отношению к режиму Лукашенко ждать не следует. Дело ограничится гневными заявлениями и пустыми угрозами
Оппозиции будет приятно видеть поддержку своих усилий извне, это даст повод для эксплуатации пропагандистского тезиса «Весь свободный мир за нас!». Сторонники правящего режима наоборот станут испытывать комплекс изгоя. Однако эффект от санкционной политики не выйдет за рамки психотерапевтического.
Дело в том, что меры экономического шантажа эффективны почти исключительно в отношении союзников. На врагов они не оказывают почти никакого воздействия.
Подобный расклад выглядит парадоксальным, но с точки зрения экономических механизмов он объясним: угроза разрыва хозяйственных связей действенна только в том случае, если с инициатором санкций они носят очень тесный характер. С врагами же торговля обычно совершенно не развита.
Легко можно убедиться в том, что американские, и в более широком смысле – западные санкции против СССР в годы холодной войны имели нулевой эффект. Запрет продажи американской пшеницы СССР не вынудил последний прекратить войну в Афганистане, а «трубное» эмбарго не остановило реализацию масштабной программы строительства газопроводов из Сибири в Западную Европу. Просто потому, что Советский Союз никак не зависел ни от американских технологий, ни от американских капиталов.
Другое дело – Франция и Великобритания – партнеры США по НАТО и активные участники трансатлантической торговли. Когда Вашингтон потребовал прекращения англо-французской агрессии против Египта, вызванной Суэцким кризисом, угрожая экономическими санкциями, Лондон и Париж вынуждены были подчиниться, потому что взаимная интеграция их экономик носила очень широкий характер.
На Европу приходится чуть менее 30% экспорта Беларуси, что является весьма внушительной цифрой. Потеря европейского рынка сбыта была бы катастрофой для Беларуси. Однако низкопередельный характер ее хозяйства позволяет выйти из-под санкционного удара с помощью замещающей торговли.
В предыдущем посте цикла мы показали это на таком примере: если ЕС вводит торговое эмбарго против белорусских НПЗ, их продукцию в полном объеме будет поставлена на внутренний рынок России. А те, объемы нефтепродуктов от российских производителей, что ранее потреблялись на внутреннем рынке, заместят белорусские поставки в Европе. Вторичных санкций, то есть наказания за неприсоединение к экономической блокаде, РФ опасаться в данном случае не стоит.
Как мы отмечали, подобный перекос во внешней торговле сделает ее не только менее рентабельной для Беларуси, но и создает условия, когда страна не сможет противостоять политическому диктату из Кремля. Проще говоря, если Путин потребует отказаться от суверенитета (он будет сохранен только формально) взамен сохранения экономических связей, то этот ультиматум нельзя будет отвергнуть.
Вывод: именно Россия имеет возможность угрозой санкций вынудить Минск пойти на политические реформы, но никак не ЕС и США. Однако Россия, пока она находится во власти путинской мафии, в демократизации Беларуси не заинтересована. Потому оппозиции не стоит уповать на санкционную удавку, якобы наброшенную на шею Лукашенко. Это – иллюзия. (Продолжение).
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ СПОСОБСТВУЮТ ПОЛЗУЧЕЙ ОККУПАЦИИ БЕЛАРУСИ
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
