🧷Зарплаты сотрудников в России в 2021 году могут снизиться на 10,9%
Немного грустной статистики. Это данные опроса работодателей, который провел ЦСР. К снижению зарплат предпринимателей вынуждает общеэкономическая ситуация. Они ожидают снижения выручки до 86% от докризисного уровня, операционной прибыли – до 88%, спроса – до 90%.
Даже по самым грубым подсчетам, со снижением зарплат могут столкнуться более 20 млн человек, предупреждает директор центра социально-экономических исследований ЦСР Лора Накорякова.
Немного грустной статистики. Это данные опроса работодателей, который провел ЦСР. К снижению зарплат предпринимателей вынуждает общеэкономическая ситуация. Они ожидают снижения выручки до 86% от докризисного уровня, операционной прибыли – до 88%, спроса – до 90%.
Даже по самым грубым подсчетам, со снижением зарплат могут столкнуться более 20 млн человек, предупреждает директор центра социально-экономических исследований ЦСР Лора Накорякова.
📞Знакомая рассказала про новый способ кражи мелких сумм с карты. Пострадала пенсионерка
Я по-прежнему считаю важным писать про многочисленные мошеннические схемы. Да, кажется, во многих таких ситуациях механизмы введения в заблуждение похожи, но все-таки есть и отличия.
Если хотя бы кто-то вспомнит, что читал о похожем случае, и не попадется на удочку преступников - это уже хорошо.
Итак, вчера мне написала знакомая и рассказала про неприятную ситуацию, которая произошла с ее мамой, которой 65 лет. Мама сидит в интернете, но не является каким-то продвинутым пользователем.
Женщине пришло сообщение Вконтакте от ее двоюродного брата примерно такого же возраста. Сообщение было довольно нейтральное. "Привет, Лена! Мы готовимся к Новому году.
К счастью, все здоровы. А у вас как дела?" Елена в ответ подробно и обстоятельно написала, как у нее и у членов семьи идут дела. Человек же сам спрашивает, интересуется.
После этого "брат" спросил, можно ли позвонить ей по мобильному, не будет ли он от чего-то отвлекать? Мама моей знакомой согласилась.
Потом пришло сообщение: мужчина написал, что у него кончились деньги на мобильном. Попросил пополнить ему счет на 500 рублей. "Тебе сейчас придет сообщение от банка, там будет код. Назови его мне. Ты так подтвердишь операцию по пополнению телефона".
Действительно, пришла смска с кодом, который и был назван. После этого деньги снялись с карточки. Только вот двоюродный брат так и не позвонил.
Мама моей знакомой через какое-то время сама набрала его. Оказалось, что родственник ей не писал, телефон пополнить не просил. Это были мошенники. Они взломали его страницу Вконтакте. Мужчина сменил пароль, а еще обнаружил, что ему написали уже несколько человек, которые у него в друзьях во Вконтакте. Их либо пытались обмануть таким же способом, либо просто просили скинуть деньги на карточку, буквально по схеме "у меня проблемы, нет времени объяснять". И еще один человек перевел мошеннику деньги - 1000 рублей.
Так что раньше я советовала вообще не разговаривать, если звонят "из банка", а перезвонить им самим. То же самое можно посоветовать по поводу общения со знакомыми и родственниками. Без живого разговора с исходящим звонком от вас ничего лучше не рассказывать и никуда ничего не переводить
Я по-прежнему считаю важным писать про многочисленные мошеннические схемы. Да, кажется, во многих таких ситуациях механизмы введения в заблуждение похожи, но все-таки есть и отличия.
Если хотя бы кто-то вспомнит, что читал о похожем случае, и не попадется на удочку преступников - это уже хорошо.
Итак, вчера мне написала знакомая и рассказала про неприятную ситуацию, которая произошла с ее мамой, которой 65 лет. Мама сидит в интернете, но не является каким-то продвинутым пользователем.
Женщине пришло сообщение Вконтакте от ее двоюродного брата примерно такого же возраста. Сообщение было довольно нейтральное. "Привет, Лена! Мы готовимся к Новому году.
К счастью, все здоровы. А у вас как дела?" Елена в ответ подробно и обстоятельно написала, как у нее и у членов семьи идут дела. Человек же сам спрашивает, интересуется.
После этого "брат" спросил, можно ли позвонить ей по мобильному, не будет ли он от чего-то отвлекать? Мама моей знакомой согласилась.
Потом пришло сообщение: мужчина написал, что у него кончились деньги на мобильном. Попросил пополнить ему счет на 500 рублей. "Тебе сейчас придет сообщение от банка, там будет код. Назови его мне. Ты так подтвердишь операцию по пополнению телефона".
Действительно, пришла смска с кодом, который и был назван. После этого деньги снялись с карточки. Только вот двоюродный брат так и не позвонил.
Мама моей знакомой через какое-то время сама набрала его. Оказалось, что родственник ей не писал, телефон пополнить не просил. Это были мошенники. Они взломали его страницу Вконтакте. Мужчина сменил пароль, а еще обнаружил, что ему написали уже несколько человек, которые у него в друзьях во Вконтакте. Их либо пытались обмануть таким же способом, либо просто просили скинуть деньги на карточку, буквально по схеме "у меня проблемы, нет времени объяснять". И еще один человек перевел мошеннику деньги - 1000 рублей.
Так что раньше я советовала вообще не разговаривать, если звонят "из банка", а перезвонить им самим. То же самое можно посоветовать по поводу общения со знакомыми и родственниками. Без живого разговора с исходящим звонком от вас ничего лучше не рассказывать и никуда ничего не переводить
🍧4 вещи про кредиты, которые банкиры часто скрывают от клиентов
Хочу сегодня поделиться некоторыми наблюдениями. Напомню, что я уже больше 10 лет работаю банковским журналистом.
Конечно, обмануть клиента и дать ему неверную информацию о продукте - это для банков обычно табу. Недовольные граждане вполне правомерно пожалуются в ФАС, Роспотребнадзор, а то и пойдут в суд.
Но тут есть тонкий момент: полные и детальные условия по кредиту всегда описаны в тарифах и договоре. Однако иногда формулировки могут быть слишком запутанными для обычного человека.
А еще есть куча нюансов, которые не являются юридически обязывающими. В сообщениях на своих сайтах и в рекламе банки часто вводят людей в заблуждение.
Что же это за 4 вещи, которые я выделила?
1) Ставка по кредиту из рекламы или баннера на сайте часто недостижима.
Это всегда минимальная ставка. Условия ее применения могут быть весьма строгими: получение зарплаты в этом банке, покупка самой дорогой страховки по кредиту, выдача кредита на определенный срок и определенную сумму и так далее.
2) Иногда указывается ставка за первые или последние месяцы кредита.
Видите заманчивый баннер с раздачей потребкредитов под 6%? Не спешите радоваться. Кроме первой указанной в статье причины, есть и другие уловки. Ставка в 6% может даваться, например, на первый месяц, а потом каждый месяц расти или быть фиксированной на остальной срок.
Другой вариант - разрекламированную ставку дадут, к примеру, после 1 года трехлетнего кредита, если все платежи вносились в срок. В общем, надо садиться с калькулятором и считать, сколько денег нужно будет заплатить сверху. Часто такие расчеты показывают, что переплата будет такой же, как в других банках, или даже больше.
3) Пониженная ставка в обмен на траты по карте или сбережения - это не всегда плюс.
Некоторые банки предлагают скидку к процентной ставке - например, 0,5 процентного пункта, 7,5% вместо 8%. Но для этого предлагается завести в банке карту и тратить по ней ежемесячно определенную сумму или хранить в банке какое-то количество денег на счете или вкладе. Думаю, все знают, что ставки по вкладам меньше кредитных. Собственно, банки так и зарабатывают - привлекают деньги дешевле, а выдают дороже. То есть финансово это невыгодно.
Но даже необходимость тратить по карте сумму может быть невыгодной. Обычно опция скидки по кредиту заменяет кэшбэк. В другом банке можно было бы получить больше % по кэшбэку, чем экономия на кредите. Тут тоже надо считать с калькулятором.
4) Кредитные каникулы по ипотеке можно получить по федеральному закону.
Госпрограмма кредитных каникул для всех видов кредитов, введенная из-за пандемии, уже закончилась. Вернее, новые заявки не принимаются. Однако банки часто предлагают свои собственные программы как для потребкредитов, так и для ипотеки.
Но "забывают" сказать, что по ипотеке кредитные каникулы продолжают предоставляться по закону 76-ФЗ. Он начал действовать еще до истории с вирусом и кризисом. Условия там часто выгоднее, чем в собственных программах банков. Все условия и требования можно узнать из самого текста закона.
5) Потребкредит - это невыгодно и негативно для личного бюджета.
Часто этот вид кредита представляют как некую палочку-выручалочку, средство для исполнения мечты или закрытия финансовых дыр. В то же время целью для финансово грамотного человека должно быть полное избавление от потребкредитов.
Ипотека часто финансов выгодна, автокредиты - иногда тоже. По кредиткам вообще можно не платить банку проценты, если пользоваться в грейс-период. А потребкредит - это трата средств на вещи и услуги, которые вы себе не можете позволить. Кстати, я даже не беру на рекламу в своих блогах потребкредиты и прочие виды кредитов наличными. Хотя это вполне легальный продукт и не мошенничество.
Хочу сегодня поделиться некоторыми наблюдениями. Напомню, что я уже больше 10 лет работаю банковским журналистом.
Конечно, обмануть клиента и дать ему неверную информацию о продукте - это для банков обычно табу. Недовольные граждане вполне правомерно пожалуются в ФАС, Роспотребнадзор, а то и пойдут в суд.
Но тут есть тонкий момент: полные и детальные условия по кредиту всегда описаны в тарифах и договоре. Однако иногда формулировки могут быть слишком запутанными для обычного человека.
А еще есть куча нюансов, которые не являются юридически обязывающими. В сообщениях на своих сайтах и в рекламе банки часто вводят людей в заблуждение.
Что же это за 4 вещи, которые я выделила?
1) Ставка по кредиту из рекламы или баннера на сайте часто недостижима.
Это всегда минимальная ставка. Условия ее применения могут быть весьма строгими: получение зарплаты в этом банке, покупка самой дорогой страховки по кредиту, выдача кредита на определенный срок и определенную сумму и так далее.
2) Иногда указывается ставка за первые или последние месяцы кредита.
Видите заманчивый баннер с раздачей потребкредитов под 6%? Не спешите радоваться. Кроме первой указанной в статье причины, есть и другие уловки. Ставка в 6% может даваться, например, на первый месяц, а потом каждый месяц расти или быть фиксированной на остальной срок.
Другой вариант - разрекламированную ставку дадут, к примеру, после 1 года трехлетнего кредита, если все платежи вносились в срок. В общем, надо садиться с калькулятором и считать, сколько денег нужно будет заплатить сверху. Часто такие расчеты показывают, что переплата будет такой же, как в других банках, или даже больше.
3) Пониженная ставка в обмен на траты по карте или сбережения - это не всегда плюс.
Некоторые банки предлагают скидку к процентной ставке - например, 0,5 процентного пункта, 7,5% вместо 8%. Но для этого предлагается завести в банке карту и тратить по ней ежемесячно определенную сумму или хранить в банке какое-то количество денег на счете или вкладе. Думаю, все знают, что ставки по вкладам меньше кредитных. Собственно, банки так и зарабатывают - привлекают деньги дешевле, а выдают дороже. То есть финансово это невыгодно.
Но даже необходимость тратить по карте сумму может быть невыгодной. Обычно опция скидки по кредиту заменяет кэшбэк. В другом банке можно было бы получить больше % по кэшбэку, чем экономия на кредите. Тут тоже надо считать с калькулятором.
4) Кредитные каникулы по ипотеке можно получить по федеральному закону.
Госпрограмма кредитных каникул для всех видов кредитов, введенная из-за пандемии, уже закончилась. Вернее, новые заявки не принимаются. Однако банки часто предлагают свои собственные программы как для потребкредитов, так и для ипотеки.
Но "забывают" сказать, что по ипотеке кредитные каникулы продолжают предоставляться по закону 76-ФЗ. Он начал действовать еще до истории с вирусом и кризисом. Условия там часто выгоднее, чем в собственных программах банков. Все условия и требования можно узнать из самого текста закона.
5) Потребкредит - это невыгодно и негативно для личного бюджета.
Часто этот вид кредита представляют как некую палочку-выручалочку, средство для исполнения мечты или закрытия финансовых дыр. В то же время целью для финансово грамотного человека должно быть полное избавление от потребкредитов.
Ипотека часто финансов выгодна, автокредиты - иногда тоже. По кредиткам вообще можно не платить банку проценты, если пользоваться в грейс-период. А потребкредит - это трата средств на вещи и услуги, которые вы себе не можете позволить. Кстати, я даже не беру на рекламу в своих блогах потребкредиты и прочие виды кредитов наличными. Хотя это вполне легальный продукт и не мошенничество.
💰Какие законы и правила будут влиять на наш кошелек с 1 января 2021 года?
Собрала для вас новые законы, требования и правила, которые вступят в силу с 1 января 2021 года и будут влиять на наши личные финансы. Я выбрала то, что показалось мне интересным и значимым для кошельков граждан России.
Вырастут МРОТ и прожиточный минимум
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличивается на 5,5% - до 12 792 рублей. Впервые теперь МРОТ выше прожиточного минимума.
Последний рассчитывается отдельно по регионам. На душу населения в целом по России прожиточный минимум составит 11 653 рубля. Также в 2021 году МРОТ и прожиточный минимум начинают рассчитывать не по потребительной корзине, а по медианному доходу.
Индексация пенсий неработающим пенсионерам
Страховые пенсии неработающим пенсионерам индексируют на 6,3%, а социальные пенсии - на 2,6%. Фиксированная выплата к страховой пенсии, так называемой, "по старости", составит 6044 рубля.
По расчетам Минтруда, среднегодовой размер страховой пенсии неработающих пенсионеров в 2021 году будет равен 17 443 рубля. Но надо учитывать, что это некое среднее значение. Его вычисляли с учетом как самых маленьких выплат, так и высоких московских и северных пенсий.
Повышенный налог на доходы состоятельных наемных сотрудников
Еще одно новшество - с нового года наемные сотрудники с доходами более 5 млн рублей в год будут платить НДФЛ не 13%, а 15%. Получается, что новая норма затронет людей с зарплатой около 416 тыс. рублей в месяц до вычета налога. Путин пообещал, что так называемый налог "на богатых" будет направляться на лечение детей с тяжелыми болезнями. На ИП и предпринимателей с ООО новые правила не распространяются.
Вырастет материнский капитал
На первого ребенка размер маткапитала вырастет с 466 617 до 483 881,83 рубля, на второго - со 150 000 до 155 550 рублей. Если за первого ребенка капитал не получали, то на второго ребенка выплаты составят 639 432 рубля.
Также с 1 января маткапитал можно использовать для сельской ипотеки. Эта запущенная в 2020 году программа позволяет взять кредит на участок или строительство дома на сельских территориях по ставке 0,1-3%.
Увеличатся минимальные цены на алкоголь
Для водки минимальная цена в рознице повышена с 230 до 243 рублей за 0,5 литра. Для коньяка - с 433 до 446 рублей, для шампанского - со 164 до 169 рублей (за 750 мл).
Также регионы получили право создавать вытрезвители, за пребывание в которых с людей потом будут брать деньги. Но надеюсь, что это нововведение не коснется читателей моего канала.
Вновь смогут отключать воду и свет за долги
С 1 января прекратит действовать мораторий, то есть временный запрет на такое отключение. Этот запрет вводили из-за кризиса в связи с пандемией. Например, предоставление электроэнергии могут прекратить, если долг за нее превышает норму потребления в 2 раза. Компании-поставщики получают такое право, в то же время могут им не пользоваться и отключать только наиболее злостных неплательщиков.
Налог на проценты по вкладам
Налог вводится на проценты по крупным вкладам. Налогом облагается процентный доход за год за вычетом необлагаемого процентного дохода, который зависит от ключевой ставки ЦБ на начало года. В 2021 году она равна на начало года 4,25%. Облагаться налогом не будет процентный доход в размере 42,5 тыс. рублей, со всего остального налоговая возьмет 13% НДФЛ.
Допустим, вы хотите открыть вклад под 4,5%. Тогда проценты не попадут под налог при сумме вклада примерно до 944,44 тыс. рублей. Налог платится не со всех процентов или со всей суммы вклада, а именно с превышения процентами этих 42,5 тыс. рублей.
Собрала для вас новые законы, требования и правила, которые вступят в силу с 1 января 2021 года и будут влиять на наши личные финансы. Я выбрала то, что показалось мне интересным и значимым для кошельков граждан России.
Вырастут МРОТ и прожиточный минимум
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) увеличивается на 5,5% - до 12 792 рублей. Впервые теперь МРОТ выше прожиточного минимума.
Последний рассчитывается отдельно по регионам. На душу населения в целом по России прожиточный минимум составит 11 653 рубля. Также в 2021 году МРОТ и прожиточный минимум начинают рассчитывать не по потребительной корзине, а по медианному доходу.
Индексация пенсий неработающим пенсионерам
Страховые пенсии неработающим пенсионерам индексируют на 6,3%, а социальные пенсии - на 2,6%. Фиксированная выплата к страховой пенсии, так называемой, "по старости", составит 6044 рубля.
По расчетам Минтруда, среднегодовой размер страховой пенсии неработающих пенсионеров в 2021 году будет равен 17 443 рубля. Но надо учитывать, что это некое среднее значение. Его вычисляли с учетом как самых маленьких выплат, так и высоких московских и северных пенсий.
Повышенный налог на доходы состоятельных наемных сотрудников
Еще одно новшество - с нового года наемные сотрудники с доходами более 5 млн рублей в год будут платить НДФЛ не 13%, а 15%. Получается, что новая норма затронет людей с зарплатой около 416 тыс. рублей в месяц до вычета налога. Путин пообещал, что так называемый налог "на богатых" будет направляться на лечение детей с тяжелыми болезнями. На ИП и предпринимателей с ООО новые правила не распространяются.
Вырастет материнский капитал
На первого ребенка размер маткапитала вырастет с 466 617 до 483 881,83 рубля, на второго - со 150 000 до 155 550 рублей. Если за первого ребенка капитал не получали, то на второго ребенка выплаты составят 639 432 рубля.
Также с 1 января маткапитал можно использовать для сельской ипотеки. Эта запущенная в 2020 году программа позволяет взять кредит на участок или строительство дома на сельских территориях по ставке 0,1-3%.
Увеличатся минимальные цены на алкоголь
Для водки минимальная цена в рознице повышена с 230 до 243 рублей за 0,5 литра. Для коньяка - с 433 до 446 рублей, для шампанского - со 164 до 169 рублей (за 750 мл).
Также регионы получили право создавать вытрезвители, за пребывание в которых с людей потом будут брать деньги. Но надеюсь, что это нововведение не коснется читателей моего канала.
Вновь смогут отключать воду и свет за долги
С 1 января прекратит действовать мораторий, то есть временный запрет на такое отключение. Этот запрет вводили из-за кризиса в связи с пандемией. Например, предоставление электроэнергии могут прекратить, если долг за нее превышает норму потребления в 2 раза. Компании-поставщики получают такое право, в то же время могут им не пользоваться и отключать только наиболее злостных неплательщиков.
Налог на проценты по вкладам
Налог вводится на проценты по крупным вкладам. Налогом облагается процентный доход за год за вычетом необлагаемого процентного дохода, который зависит от ключевой ставки ЦБ на начало года. В 2021 году она равна на начало года 4,25%. Облагаться налогом не будет процентный доход в размере 42,5 тыс. рублей, со всего остального налоговая возьмет 13% НДФЛ.
Допустим, вы хотите открыть вклад под 4,5%. Тогда проценты не попадут под налог при сумме вклада примерно до 944,44 тыс. рублей. Налог платится не со всех процентов или со всей суммы вклада, а именно с превышения процентами этих 42,5 тыс. рублей.
🧤Самые популярные посты канала "Свинкины финансы" в 2020 году
Друзья, я вас всех поздравляю с Новым годом и, как водится, желаю исключительно всего самого наилучшего.
Многие не заходят в Telegram 1 января, но вдруг вам захочется что-то почитать. Я подготовила подборку постов, которые в 2020 году набрали на моем канале наибольшее число просмотров. Возможно, что-то из этого вы не видели.
Это значит, что эти посты читали подписчики, а еще пересылали своим знакомым и друзьям. А еще некоторые другие каналы делали репост, но в случае с моим каналом такое бывает редко. У меня все же не новости, а большие материалы.
Так вот они, самые популярные статьи моего канала:
Было ли проще распоряжаться деньгами при СССР? Мое мнение
Кинул 5000 девушке на карту, и теперь налог? С каких подарков надо платить НДФЛ
Почему я хмыкнула, услышав про гарантированный доход россиян и отмену НДФЛ для бедных. Рассказывает финансовый журналист
Деньги, льготы и кэшбэк. Какие сервисы Госуслуг могут пойти на пользу кошельку?
Почему деноминации не предвидится и что я думаю по поводу таких мнений аналитиков?
Сбербанк упирался, но сдался. Теперь из него можно бесплатно переводить в другие банки
Девушка потеряла деньги, потому что не знала, что такое квази-кэш. Объясняю
8 финансовых привычек, которые стоит взять с собой в 2021 год
Счетная палата обнаружила нарушения по будущим пенсиям. Что делать, чтобы не пострадать? (Как проверить в ПФР онлайн, какая будущая пенсия вам уже накапала)
С клиентов Альфа-банка списали по 6000 рублей. Почему любой может оказаться в такой ситуации?
Друзья, я вас всех поздравляю с Новым годом и, как водится, желаю исключительно всего самого наилучшего.
Многие не заходят в Telegram 1 января, но вдруг вам захочется что-то почитать. Я подготовила подборку постов, которые в 2020 году набрали на моем канале наибольшее число просмотров. Возможно, что-то из этого вы не видели.
Это значит, что эти посты читали подписчики, а еще пересылали своим знакомым и друзьям. А еще некоторые другие каналы делали репост, но в случае с моим каналом такое бывает редко. У меня все же не новости, а большие материалы.
Так вот они, самые популярные статьи моего канала:
Было ли проще распоряжаться деньгами при СССР? Мое мнение
Кинул 5000 девушке на карту, и теперь налог? С каких подарков надо платить НДФЛ
Почему я хмыкнула, услышав про гарантированный доход россиян и отмену НДФЛ для бедных. Рассказывает финансовый журналист
Деньги, льготы и кэшбэк. Какие сервисы Госуслуг могут пойти на пользу кошельку?
Почему деноминации не предвидится и что я думаю по поводу таких мнений аналитиков?
Сбербанк упирался, но сдался. Теперь из него можно бесплатно переводить в другие банки
Девушка потеряла деньги, потому что не знала, что такое квази-кэш. Объясняю
8 финансовых привычек, которые стоит взять с собой в 2021 год
Счетная палата обнаружила нарушения по будущим пенсиям. Что делать, чтобы не пострадать? (Как проверить в ПФР онлайн, какая будущая пенсия вам уже накапала)
С клиентов Альфа-банка списали по 6000 рублей. Почему любой может оказаться в такой ситуации?
🔋Бесплатную финансовую грамотность раздают
Когда человек решает повысить свою финансовую грамотность, часто возникает такая трудность: непонятно, за что браться. Информации вокруг очень много, бывает непросто выделить все полезное и заслуживающее доверие. Да и в целом определиться, что надо читать, а без чего можно обойтись.
Я считаю, что в этом направлении важна регулярность. Отличный вариант, чтобы сделать еще один шаг к повышению финансовой грамотности – поучаствовать в марафоне. Очень удобно, когда тебя кто-то периодически как бы слегка виртуально пинает, не дает расслабляться, раз уж решено взяться за дело.
До 10 января абсолютно бесплатный марафон по личным финансам проводит Сбер вместе с блогером Wylsacom. Как раз в праздники можно уделить время своему образованию в сфере каких-то практичных вещей.
Организаторы создали специальный бот в Telegram, все материалы вам будет давать этот бот. Он дает ссылки на полезные материалы, там же можно посмотреть видео Wylsacom по финансовой грамотности. А еще можно выполнять задания бота. Если будете отправлять правильные ответы и делиться своими результатами в соцсетях, получите шанс выиграть приз и пообщаться по Zoom с Wylsacom.
Запустить у себя бот марафона по личным финансам можно вот тут.
Когда человек решает повысить свою финансовую грамотность, часто возникает такая трудность: непонятно, за что браться. Информации вокруг очень много, бывает непросто выделить все полезное и заслуживающее доверие. Да и в целом определиться, что надо читать, а без чего можно обойтись.
Я считаю, что в этом направлении важна регулярность. Отличный вариант, чтобы сделать еще один шаг к повышению финансовой грамотности – поучаствовать в марафоне. Очень удобно, когда тебя кто-то периодически как бы слегка виртуально пинает, не дает расслабляться, раз уж решено взяться за дело.
До 10 января абсолютно бесплатный марафон по личным финансам проводит Сбер вместе с блогером Wylsacom. Как раз в праздники можно уделить время своему образованию в сфере каких-то практичных вещей.
Организаторы создали специальный бот в Telegram, все материалы вам будет давать этот бот. Он дает ссылки на полезные материалы, там же можно посмотреть видео Wylsacom по финансовой грамотности. А еще можно выполнять задания бота. Если будете отправлять правильные ответы и делиться своими результатами в соцсетях, получите шанс выиграть приз и пообщаться по Zoom с Wylsacom.
Запустить у себя бот марафона по личным финансам можно вот тут.
☕Чего я жду от 2021 году в сфере личных финансов? Рассказывает финансовый журналист
Я уже подводила итоги 2020 года для кошельков россиян. Сегодня вот решила написать про свои ожидания на 2021 год.
Все, что ниже - исключительно мое мнение финансового журналиста и блогера. Вот чего я жду.
Цены на недвижимость стабилизируются
Как многие знают, недвижимость в большинстве регионов России подорожала из-за запуска госпрограммы ипотеки под 6,5%. Эта программа закончится 1 июля 2021 года. Но даже до этого срока лично я не ожидаю заметного подорожания - уже и так цены сильно поднялись.
Но и падения цен на квартиры в момент окончания программы тоже вряд ли стоит ожидать.
Ставки по кредитам и вкладам не будут падать, могут даже немного вырасти
Руководство Центрального банка уже дало понять, что не стоит ждать дальнейшего заметного снижения ключевой ставки. Если и будут шаги "вниз", то редко и на маленькую величину.
От ключевой ставки зависят ставки по кредитам и вкладам. Когда ставка низкая, выгоднее брать кредиты и менее выгодно хранить деньги на вкладе. Когда ставка высокая - наоборот.
Больше людей станут инвестировать в фондовый рынок
Уже в 2020 году резко увеличилось количество россиян, покупающих акции и облигации. Ставки по вкладам остаются низкими, а еще и анонсировали новый налог на проценты по крупным вкладам. В 2021 году этот налог уже будет начисляться.
Думаю, что в этом году году россияне продолжат свой поход в сторону ценных бумаг. Тут главное - не бросаться в омут с головой. Изучать информацию, не отдавать деньги каким-то сомнительным финансовым компаниям, не имеющим лицензии ЦБ и зарегистрированным где-то за рубежом.
Реальные доходы населения продолжат падать
Реально располагаемые доходы рассчитываются не только из величины зарплаты или других поступлений, но и из того, сколько можно купить на эту сумму. Очевидно, у большинства людей в 2020 и 2021 году доход не вырос и не будет расти хотя бы на величину инфляции.
А еще некоторые люди столкнулись с сокращением зарплаты или вообще с потерей работы. Увы, в 2021 году бизнес продолжит испытать трудности из-за кризиса. А большая часть населения работает как раз на частные структуры.
Финансовая грамотность: общество расходится по двум углам
В этом году я заметила одну тенденцию, мне кажется, в 2021 году она станет еще более явной. Российское общество как бы разделилось на 2 части.
Одни люди стали больше интересоваться управлением своими деньгами. Много читают, изучают, что-то делают. Я имею в виду не только то, что люди стали больше покупать акции и облигации - это все еще незначительная часть населения. Но россияне стали больше думать о том, как получить побольше денег с кэшбэка по картам, как оформить налоговый вычет за образование и лечение и так далее.
В то же время наименее финансово грамотная часть населения все больше страдает от телефонных мошенников, обмана на Avito и Юле. Также банки все больше изощряются в том, чтобы сделать менее понятными и простыми условия по кредитам и вкладам. И, к сожалению, такое везде - мир становится сложнее. И не всегда уровень финансовой грамотности населения поспевает за всем этим.
Я уже подводила итоги 2020 года для кошельков россиян. Сегодня вот решила написать про свои ожидания на 2021 год.
Все, что ниже - исключительно мое мнение финансового журналиста и блогера. Вот чего я жду.
Цены на недвижимость стабилизируются
Как многие знают, недвижимость в большинстве регионов России подорожала из-за запуска госпрограммы ипотеки под 6,5%. Эта программа закончится 1 июля 2021 года. Но даже до этого срока лично я не ожидаю заметного подорожания - уже и так цены сильно поднялись.
Но и падения цен на квартиры в момент окончания программы тоже вряд ли стоит ожидать.
Ставки по кредитам и вкладам не будут падать, могут даже немного вырасти
Руководство Центрального банка уже дало понять, что не стоит ждать дальнейшего заметного снижения ключевой ставки. Если и будут шаги "вниз", то редко и на маленькую величину.
От ключевой ставки зависят ставки по кредитам и вкладам. Когда ставка низкая, выгоднее брать кредиты и менее выгодно хранить деньги на вкладе. Когда ставка высокая - наоборот.
Больше людей станут инвестировать в фондовый рынок
Уже в 2020 году резко увеличилось количество россиян, покупающих акции и облигации. Ставки по вкладам остаются низкими, а еще и анонсировали новый налог на проценты по крупным вкладам. В 2021 году этот налог уже будет начисляться.
Думаю, что в этом году году россияне продолжат свой поход в сторону ценных бумаг. Тут главное - не бросаться в омут с головой. Изучать информацию, не отдавать деньги каким-то сомнительным финансовым компаниям, не имеющим лицензии ЦБ и зарегистрированным где-то за рубежом.
Реальные доходы населения продолжат падать
Реально располагаемые доходы рассчитываются не только из величины зарплаты или других поступлений, но и из того, сколько можно купить на эту сумму. Очевидно, у большинства людей в 2020 и 2021 году доход не вырос и не будет расти хотя бы на величину инфляции.
А еще некоторые люди столкнулись с сокращением зарплаты или вообще с потерей работы. Увы, в 2021 году бизнес продолжит испытать трудности из-за кризиса. А большая часть населения работает как раз на частные структуры.
Финансовая грамотность: общество расходится по двум углам
В этом году я заметила одну тенденцию, мне кажется, в 2021 году она станет еще более явной. Российское общество как бы разделилось на 2 части.
Одни люди стали больше интересоваться управлением своими деньгами. Много читают, изучают, что-то делают. Я имею в виду не только то, что люди стали больше покупать акции и облигации - это все еще незначительная часть населения. Но россияне стали больше думать о том, как получить побольше денег с кэшбэка по картам, как оформить налоговый вычет за образование и лечение и так далее.
В то же время наименее финансово грамотная часть населения все больше страдает от телефонных мошенников, обмана на Avito и Юле. Также банки все больше изощряются в том, чтобы сделать менее понятными и простыми условия по кредитам и вкладам. И, к сожалению, такое везде - мир становится сложнее. И не всегда уровень финансовой грамотности населения поспевает за всем этим.
🎁Мама обиделась за подаренные на НГ 6000 руб. Мое мнение про денежные подарки
Новогодние каникулы в самом разгаре. Празднование уже закончено, салаты подъедены, народ как-то оживляется. Пообщалась вчера с подписчицей моего Telegram-канала. Она решила узнать мое мнение по поводу подарков к праздникам.
Девушка написала, что сама дарит абсолютно всем, вне зависимости от степени близости общения, только деньги. И себе просит тоже дарить деньги. Моя собеседница считает это наиболее финансово грамотным подарком. Получатель может распорядиться средствами по своему усмотрению, а дарителю не надо ломать голову, что подарить, не надо тратить время на покупку и нет риска не угадать и презентовать что-то ненужное.
Так вот, моя подписчица подарила своей маме на Новый год 6 000 рублей. Также она последний год дает маме каждый месяц 8000 рублей. Помогает, потому что мама вышла на пенсию и доход сократился.
Мама страшно обиделась. Она сказала, что подарок деньгами - это признак отсутствия внимания, деньги дарить прилично лишь на свадьбу. Кроме того, мама обиделась, что эта сумма - меньше той, которую дочка ей дает ежемесячно в качестве поддержки.
Мое мнение таково: нет какого-то финансово грамотного формата подарка, поскольку тут включены эмоции, чувства. С одной и той же зарплатой люди тратят разные суммы на подарки. И подходят к подаркам по-разному: кто-то покупает вещь или билеты в театр, кто-то может подарить наличные.
Не вижу тут ничего оскорбительного, но сама дарю деньги действительно только на свадьбу либо если сам человек попросил.
Как можно избежать обиды от подарка деньгами и при этом не подарить что-то ненужное?
1) Спросить напрямую, подходит ли подарок деньгами. Можно не мучиться и получить простой ответ.
2) Спросить, что именно хочет человек. Если отношения близкие и доверительные, то можно назвать сумму, которой вы располагаете. А то есть вариант, что попросят что-то очень дорогое. Или, наоборот, ваша бабушка заскромничает и попросит на НГ или День рождения гель для душа.
Но тут есть проблема. У меня вот папа, например, всегда отвечает, что ничего не надо и все есть. При этом, конечно, он обычный человек, а не миллионер какой-то.
3) Купить сертификат в какой-то магазин. Допустим, будущий получатель подарка не приветствует деньги в конверте, но молчит, как партизан - не хочет говорить, что ему нужно и пригодилось бы.
Гораздо больше шанс попасть "в яблочко", если подарить сертификат в косметический магазин, в Hoff, М Видео или другую сеть, которая есть у вас в городе. Подобрать магазин уже можно, ориентируясь на вкусы. При этом вы не будете страдать, что не угадали с моделью дрели или ароматом туалетной воды. Человек сам придет и купит.
А вы бы обиделись, получив в подарок от близкого человека деньги?
Новогодние каникулы в самом разгаре. Празднование уже закончено, салаты подъедены, народ как-то оживляется. Пообщалась вчера с подписчицей моего Telegram-канала. Она решила узнать мое мнение по поводу подарков к праздникам.
Девушка написала, что сама дарит абсолютно всем, вне зависимости от степени близости общения, только деньги. И себе просит тоже дарить деньги. Моя собеседница считает это наиболее финансово грамотным подарком. Получатель может распорядиться средствами по своему усмотрению, а дарителю не надо ломать голову, что подарить, не надо тратить время на покупку и нет риска не угадать и презентовать что-то ненужное.
Так вот, моя подписчица подарила своей маме на Новый год 6 000 рублей. Также она последний год дает маме каждый месяц 8000 рублей. Помогает, потому что мама вышла на пенсию и доход сократился.
Мама страшно обиделась. Она сказала, что подарок деньгами - это признак отсутствия внимания, деньги дарить прилично лишь на свадьбу. Кроме того, мама обиделась, что эта сумма - меньше той, которую дочка ей дает ежемесячно в качестве поддержки.
Мое мнение таково: нет какого-то финансово грамотного формата подарка, поскольку тут включены эмоции, чувства. С одной и той же зарплатой люди тратят разные суммы на подарки. И подходят к подаркам по-разному: кто-то покупает вещь или билеты в театр, кто-то может подарить наличные.
Не вижу тут ничего оскорбительного, но сама дарю деньги действительно только на свадьбу либо если сам человек попросил.
Как можно избежать обиды от подарка деньгами и при этом не подарить что-то ненужное?
1) Спросить напрямую, подходит ли подарок деньгами. Можно не мучиться и получить простой ответ.
2) Спросить, что именно хочет человек. Если отношения близкие и доверительные, то можно назвать сумму, которой вы располагаете. А то есть вариант, что попросят что-то очень дорогое. Или, наоборот, ваша бабушка заскромничает и попросит на НГ или День рождения гель для душа.
Но тут есть проблема. У меня вот папа, например, всегда отвечает, что ничего не надо и все есть. При этом, конечно, он обычный человек, а не миллионер какой-то.
3) Купить сертификат в какой-то магазин. Допустим, будущий получатель подарка не приветствует деньги в конверте, но молчит, как партизан - не хочет говорить, что ему нужно и пригодилось бы.
Гораздо больше шанс попасть "в яблочко", если подарить сертификат в косметический магазин, в Hoff, М Видео или другую сеть, которая есть у вас в городе. Подобрать магазин уже можно, ориентируясь на вкусы. При этом вы не будете страдать, что не угадали с моделью дрели или ароматом туалетной воды. Человек сам придет и купит.
А вы бы обиделись, получив в подарок от близкого человека деньги?
🎈Почему громкое предложение простить кредиты россиян - просто пиар-ход вообще без всяких перспектив?
Второй день интернет сотрясают новости по мотивам заявления партии "Коммунисты России", которая обратилась в Госдуму с предложением амнистировать кредиты россиян размером до 3 млн рублей. Я как финансовый журналист постараюсь объяснить всю абсурдность этого предложения.
Заранее отвечу на возможные обвинения: нет, я не за то, чтобы банкиры как жирные коты все богатели, а бедные граждане изнемогали под гнетом бесконечных кредитов.
Два пути - и оба провальные
Первый путь
Допустим, банки законодательно обязали простить людям все кредиты до 3 млн рублей. Если что, это бОльшая часть потребкредитов и автокредитов, а также немалая доля ипотечных кредитов. Это в Москве и Питере - бешеные цены на жилье, а есть много городов, где за 3 млн рублей можно купить квартиру.
Естественно, списав такой объем кредитов, все банки будут разорены, не смогут вернуть деньги со вкладов, счетов граждан и юрлиц. И также не смогут выдавать новые кредиты.
А у нас весь крупный и существенная часть среднего бизнеса делается исключительно на кредитные деньги. Вот мы и пришли к реализации первого варианта - он заканчивается экономическим апокалипсисом в России.
Второй вариант
Государство решило не дать всем без исключения банкам упасть, потому что ни одна современная экономика не может жить без банковской системы.
Чтобы не допустить полного коллапса и хаоса, государству надо будет дать банкам очень много денег, чтобы они все разом не рухнули. Но столько денег в бюджете нет. Центробанку придется напечатать новые деньги, причем в очень большом количестве.
Чем больше денег в обращении, тем меньше их ценность. Цены вырастут, будет бешеная инфляция. Все это тоже приведет к экономическому кризису и падению уровня жизни населения. Представьте: зарплата останется та же (а с чего ее повышать посреди жесткого кризиса?), а купить на нее можно будет в 10 раз меньше всего, например.
Так что это предложение - к сожалению, только повод для коммунистической партии заявить о себе, показать, как коммунисты якобы заботятся о народе, хотят улучшить его жизнь.
Это примерно из разряда предложений не разбирающихся в экономике людей типа "А давайте просто напечатаем много-много денег и всем их раздадим. Тогда все будут жить хорошо".
Проблема закредитованности населения есть, но ее решение - это сложный и долгий процесс. Главные причины этой самой закредитованности в России - низкий уровень жизни большинства граждан в сочетании с ужасным уровнем финансовой грамотности. Ликвидировать эти 2 проблемы, конечно, гораздо тяжелее, чем озвучивать некие невыполнимые предложения.
Второй день интернет сотрясают новости по мотивам заявления партии "Коммунисты России", которая обратилась в Госдуму с предложением амнистировать кредиты россиян размером до 3 млн рублей. Я как финансовый журналист постараюсь объяснить всю абсурдность этого предложения.
Заранее отвечу на возможные обвинения: нет, я не за то, чтобы банкиры как жирные коты все богатели, а бедные граждане изнемогали под гнетом бесконечных кредитов.
Два пути - и оба провальные
Первый путь
Допустим, банки законодательно обязали простить людям все кредиты до 3 млн рублей. Если что, это бОльшая часть потребкредитов и автокредитов, а также немалая доля ипотечных кредитов. Это в Москве и Питере - бешеные цены на жилье, а есть много городов, где за 3 млн рублей можно купить квартиру.
Естественно, списав такой объем кредитов, все банки будут разорены, не смогут вернуть деньги со вкладов, счетов граждан и юрлиц. И также не смогут выдавать новые кредиты.
А у нас весь крупный и существенная часть среднего бизнеса делается исключительно на кредитные деньги. Вот мы и пришли к реализации первого варианта - он заканчивается экономическим апокалипсисом в России.
Второй вариант
Государство решило не дать всем без исключения банкам упасть, потому что ни одна современная экономика не может жить без банковской системы.
Чтобы не допустить полного коллапса и хаоса, государству надо будет дать банкам очень много денег, чтобы они все разом не рухнули. Но столько денег в бюджете нет. Центробанку придется напечатать новые деньги, причем в очень большом количестве.
Чем больше денег в обращении, тем меньше их ценность. Цены вырастут, будет бешеная инфляция. Все это тоже приведет к экономическому кризису и падению уровня жизни населения. Представьте: зарплата останется та же (а с чего ее повышать посреди жесткого кризиса?), а купить на нее можно будет в 10 раз меньше всего, например.
Так что это предложение - к сожалению, только повод для коммунистической партии заявить о себе, показать, как коммунисты якобы заботятся о народе, хотят улучшить его жизнь.
Это примерно из разряда предложений не разбирающихся в экономике людей типа "А давайте просто напечатаем много-много денег и всем их раздадим. Тогда все будут жить хорошо".
Проблема закредитованности населения есть, но ее решение - это сложный и долгий процесс. Главные причины этой самой закредитованности в России - низкий уровень жизни большинства граждан в сочетании с ужасным уровнем финансовой грамотности. Ликвидировать эти 2 проблемы, конечно, гораздо тяжелее, чем озвучивать некие невыполнимые предложения.
🥄5 советов для тех, кто хочет наконец-то начать откладывать деньги. Когда-то я тоже была без сбережений
Многие люди вроде и хотят начать копить, но все никак не получается. То одни траты, то другие. Не хватает то денег, то силы воли для противостояния каким-то тратам.
Накопления могут быть целевыми - на машину, ноутбук, образование и так далее, а могут быть именно с целью собрать какую-то сумму, чтобы была финансовая "подушка" безопасности для каких-то негативных ситуаций или незапланированных трат.
Когда-то я была молода и тоже не имела никаких накоплений, хотя откладывать хоть немного можно с любой суммы.
Исходя из своего опыта, могу дать вот такие советы:
1) Сразу четко определите, сколько будете откладывать - сумму или процент от всех доходов. Подход с тем, чтобы копить остатки от всех трат, не будет работать, если это не работало ранее.
2) Не выбирайте слишком высокую планку. Если вам будет чересчур тяжело откладывать целевую сумму или там 20% от зарплаты - вы быстро бросите это дело, осознав, что как-то многовато надо отрывать от себя и столько денег особо нет.
3) Как можно более четко определите цель. Это будет вас мотивировать. Если хотите купить машину, то укажите, сколько она стоит, зафиксируйте это где-то, обновляйте информацию по мере роста цен. Если планируется создать "заначку" на случай финансовых проблем, то посчитайте свои траты за месяц и определите, на сколько месяцев будет эта "финансовая подушка", запишите конкретную сумму. После достижения цели можно уже ставить новую цель.
4) Записывайте расходы. Приложение, Excel, блокнот - как удобнее. Сама по себе запись расходов не отложит за вас "заначку". Но через несколько месяцев ведения своего бюджета вы сможете проанализировать, какие статьи расходов можно сократить и как.
Если доход маленький или планируется серьезная экономия, записывать надо как можно более подробно. Например, не "продукты", а много категорий внутри такого раздела: мясные изделия, сладости и т.д. Это облегчит выявление "слабых мест", где траты можно урезать.
5) Обсудите с членами семьи финансовые цели, если не вы один или одна распоряжаетесь бюджетом. Можно прийти к общему знаменателю, можно договориться, что частью дохода муж и жена, например, распоряжаются по своему выбору. И можно сделать раздельный или частично раздельный бюджет, когда на что-то зарабатывающие члены семьи скидываются, а остальным распоряжаются сами.
Это важный вопрос и деньги вообще полезно обсуждать - это позволит избежать крушения планов, а еще и ссор. Например, жена начала копить на отпуск, а у мужа сломалась машина и он рассчитывает на ее поддержку - о такой ситуации мне недавно рассказала подписчица. Если бы люди все обговорили "на берегу", это помогло бы избежать ссоры.
Многие люди вроде и хотят начать копить, но все никак не получается. То одни траты, то другие. Не хватает то денег, то силы воли для противостояния каким-то тратам.
Накопления могут быть целевыми - на машину, ноутбук, образование и так далее, а могут быть именно с целью собрать какую-то сумму, чтобы была финансовая "подушка" безопасности для каких-то негативных ситуаций или незапланированных трат.
Когда-то я была молода и тоже не имела никаких накоплений, хотя откладывать хоть немного можно с любой суммы.
Исходя из своего опыта, могу дать вот такие советы:
1) Сразу четко определите, сколько будете откладывать - сумму или процент от всех доходов. Подход с тем, чтобы копить остатки от всех трат, не будет работать, если это не работало ранее.
2) Не выбирайте слишком высокую планку. Если вам будет чересчур тяжело откладывать целевую сумму или там 20% от зарплаты - вы быстро бросите это дело, осознав, что как-то многовато надо отрывать от себя и столько денег особо нет.
3) Как можно более четко определите цель. Это будет вас мотивировать. Если хотите купить машину, то укажите, сколько она стоит, зафиксируйте это где-то, обновляйте информацию по мере роста цен. Если планируется создать "заначку" на случай финансовых проблем, то посчитайте свои траты за месяц и определите, на сколько месяцев будет эта "финансовая подушка", запишите конкретную сумму. После достижения цели можно уже ставить новую цель.
4) Записывайте расходы. Приложение, Excel, блокнот - как удобнее. Сама по себе запись расходов не отложит за вас "заначку". Но через несколько месяцев ведения своего бюджета вы сможете проанализировать, какие статьи расходов можно сократить и как.
Если доход маленький или планируется серьезная экономия, записывать надо как можно более подробно. Например, не "продукты", а много категорий внутри такого раздела: мясные изделия, сладости и т.д. Это облегчит выявление "слабых мест", где траты можно урезать.
5) Обсудите с членами семьи финансовые цели, если не вы один или одна распоряжаетесь бюджетом. Можно прийти к общему знаменателю, можно договориться, что частью дохода муж и жена, например, распоряжаются по своему выбору. И можно сделать раздельный или частично раздельный бюджет, когда на что-то зарабатывающие члены семьи скидываются, а остальным распоряжаются сами.
Это важный вопрос и деньги вообще полезно обсуждать - это позволит избежать крушения планов, а еще и ссор. Например, жена начала копить на отпуск, а у мужа сломалась машина и он рассчитывает на ее поддержку - о такой ситуации мне недавно рассказала подписчица. Если бы люди все обговорили "на берегу", это помогло бы избежать ссоры.
🏒Жена копила на отпуск, а у мужа сломалась машина. Трудности семейного бюджета
Вчера уже упоминала эту историю в тексте про советы по накоплению денег. А сегодня подумала и решила подробнее рассказать про ситуацию, потому что такие обстоятельства встречаются не так редко.
Описываю события с разрешения подписчицы, но без имен. Давайте назовем девушку N.
2020 год был для многих непростым, вот и семья N не смогла вырваться на свой традиционный летний отдых. И денег было мало, и с отпуском были проблемы, поскольку N заставили отгулять отпуск во время весеннего карантина. А на лето ничего не осталось.
N решила, что отпуск-2021 станет особенным.
Обязательно в классном отеле, с кучей экскурсий, без экономии, с кучей трат для удовольствия. Желательно не в России, если будут отрыты границы. Муж моей подписчицы не вдохновился идеей и сказал, ну ладно, мол, давай сама копи, но тогда за счет урезания своих собственных трат.
Бюджет в семье в целом совместный. Тратятся общие деньги на общие нужды, но нет такого, что муж и жена скидываются на продукты и ЖКХ, например. То один оплатит, то вторая. В то же время каждый и на себя тратит, на свои потребности.
Ради сбора денег на отпуск девушка отказалась от фитнес-клуба, также сократила траты на покупку одежды и косметики. Не совсем урезала эти расходы, но заметно снизила.
Удалось накопить уже 60 тыс. рублей. И тут муж попал в мелкое ДТП на машине. Требуется ремонт примерно на 90 тыс. рублей, супруг просит отдать деньги, накопленные N. Речь не идет о выдаче в долг, потому что у пары совместный бюджет и нет такого, что кто-то занимает и отдает. N такая перспектива не нравится, потому что на машине ездит только муж, а она хотела отпуск и ради этого в чем-то себе отказывала. А если деньги отдать, то на отдых не удастся накопить столь грандиозную сумму, чтобы прямо шикануть.
Девушка спросила меня, какое тут правильное решение с точки зрения финансовой грамотности. Но дело в том, что тут такого единого решения нет, потому что дело в отношениях между людьми. Если семья решает жить с общим бюджетом, это подразумевает похожий взгляд на траты. И крупные траты должны обсуждаться.
То есть тут по сути только договариваться, если бюджет общий. Решить, что можно отложить - поездку в отпуск или ремонт машины, пока не накопится нужная сумма. В принципе, логично, чтобы на что-то откладывали и муж, и жена, но это на мой взгляд. А так все живут, как им удобно.
Еще уточнение: машина для работы не используется, она исключительно для комфорта. Муж в отпуск не так сильно хочет, готов не поехать на море и просто навестить родителей или же поехать в очень дешевую поездку.
Вчера уже упоминала эту историю в тексте про советы по накоплению денег. А сегодня подумала и решила подробнее рассказать про ситуацию, потому что такие обстоятельства встречаются не так редко.
Описываю события с разрешения подписчицы, но без имен. Давайте назовем девушку N.
2020 год был для многих непростым, вот и семья N не смогла вырваться на свой традиционный летний отдых. И денег было мало, и с отпуском были проблемы, поскольку N заставили отгулять отпуск во время весеннего карантина. А на лето ничего не осталось.
N решила, что отпуск-2021 станет особенным.
Обязательно в классном отеле, с кучей экскурсий, без экономии, с кучей трат для удовольствия. Желательно не в России, если будут отрыты границы. Муж моей подписчицы не вдохновился идеей и сказал, ну ладно, мол, давай сама копи, но тогда за счет урезания своих собственных трат.
Бюджет в семье в целом совместный. Тратятся общие деньги на общие нужды, но нет такого, что муж и жена скидываются на продукты и ЖКХ, например. То один оплатит, то вторая. В то же время каждый и на себя тратит, на свои потребности.
Ради сбора денег на отпуск девушка отказалась от фитнес-клуба, также сократила траты на покупку одежды и косметики. Не совсем урезала эти расходы, но заметно снизила.
Удалось накопить уже 60 тыс. рублей. И тут муж попал в мелкое ДТП на машине. Требуется ремонт примерно на 90 тыс. рублей, супруг просит отдать деньги, накопленные N. Речь не идет о выдаче в долг, потому что у пары совместный бюджет и нет такого, что кто-то занимает и отдает. N такая перспектива не нравится, потому что на машине ездит только муж, а она хотела отпуск и ради этого в чем-то себе отказывала. А если деньги отдать, то на отдых не удастся накопить столь грандиозную сумму, чтобы прямо шикануть.
Девушка спросила меня, какое тут правильное решение с точки зрения финансовой грамотности. Но дело в том, что тут такого единого решения нет, потому что дело в отношениях между людьми. Если семья решает жить с общим бюджетом, это подразумевает похожий взгляд на траты. И крупные траты должны обсуждаться.
То есть тут по сути только договариваться, если бюджет общий. Решить, что можно отложить - поездку в отпуск или ремонт машины, пока не накопится нужная сумма. В принципе, логично, чтобы на что-то откладывали и муж, и жена, но это на мой взгляд. А так все живут, как им удобно.
Еще уточнение: машина для работы не используется, она исключительно для комфорта. Муж в отпуск не так сильно хочет, готов не поехать на море и просто навестить родителей или же поехать в очень дешевую поездку.
🔪Новый способ обмана на "Юле". Мошенник был даже "готов" прислать курьера за свой счет
Сегодня я расскажу об очередном способе обмануть пользователей сервисов с объявлениями. Подписчик моего Telegram-канала попросил предупредить людей, чтобы никто не попался на удочку мошенников.
Забегая вперед, отмечу, что и мой подписчик насторожился и поэтому свои деньги не потерял.
Итак, молодой человек разместил объявление о продаже товара на "Юле". Довольно скоро откликнулся потенциальный покупатель. Он написал продавцу сообщение в WhatsApp (в объявлении обычно указан номер мобильного телефона для связи).
Интересант сообщил, что сам он в другом городе, но готов за свой счет оплатить доставку товара. И предложил воспользоваться опцией безопасной доставки от "Юлы".
Причем покупатель сказал, что сам оплатит эту доставку. Предложил вариант с привлечением курьера, который придет и заберет товар. Покупатель расспросил моего читатели о состоянии товара, уточнил, когда будет удобно принять курьера.
Затем через WhatsApp прислал ссылку, куда надо было ввести данные своей карты. На нее должна была зачислиться оплата товара. Вот тут-то продавец усомнился в добросовестности человека "на том конце". Дело в том, что в эту форму надо было ввести CVV код, а потом еще и код из смс. Подозрительно звучит, не правда ли?
Подписчик моего канала обратился в службу поддержки "Юлы", и вот что там сообщили:
1) После того, как покупатель инициировал безопасную сделку в сервисе, информация об этой сделке должна отобразиться и в личном кабинете продавца на "Юле".
2)Оплата автоматически приходит на счет продавца после получения товара покупателем. Не нужно отправлять и принимать какие-то ссылки. При этом деньги со счета продавца можно вывести, даже привязав карту после совершения сделки, то есть когда покупатель уже все оплатил. Деньги доступны для вывода не сразу, а когда покупатель получает товар и подтверждает это.
3) При безопасной сделке на этом сервисе курьерской доставки нет. Продавец должен сам принести товар в пункт Boxberry, оттуда вещь уже отправляют покупателю.
И да, служба поддержки подтвердила - потенциальный покупатель был мошенником.
Будьте осторожны и не теряйте бдительность. Доверяя известным сайтам и приложениям, все свои действия совершайте внутри системы.
Сегодня я расскажу об очередном способе обмануть пользователей сервисов с объявлениями. Подписчик моего Telegram-канала попросил предупредить людей, чтобы никто не попался на удочку мошенников.
Забегая вперед, отмечу, что и мой подписчик насторожился и поэтому свои деньги не потерял.
Итак, молодой человек разместил объявление о продаже товара на "Юле". Довольно скоро откликнулся потенциальный покупатель. Он написал продавцу сообщение в WhatsApp (в объявлении обычно указан номер мобильного телефона для связи).
Интересант сообщил, что сам он в другом городе, но готов за свой счет оплатить доставку товара. И предложил воспользоваться опцией безопасной доставки от "Юлы".
Причем покупатель сказал, что сам оплатит эту доставку. Предложил вариант с привлечением курьера, который придет и заберет товар. Покупатель расспросил моего читатели о состоянии товара, уточнил, когда будет удобно принять курьера.
Затем через WhatsApp прислал ссылку, куда надо было ввести данные своей карты. На нее должна была зачислиться оплата товара. Вот тут-то продавец усомнился в добросовестности человека "на том конце". Дело в том, что в эту форму надо было ввести CVV код, а потом еще и код из смс. Подозрительно звучит, не правда ли?
Подписчик моего канала обратился в службу поддержки "Юлы", и вот что там сообщили:
1) После того, как покупатель инициировал безопасную сделку в сервисе, информация об этой сделке должна отобразиться и в личном кабинете продавца на "Юле".
2)Оплата автоматически приходит на счет продавца после получения товара покупателем. Не нужно отправлять и принимать какие-то ссылки. При этом деньги со счета продавца можно вывести, даже привязав карту после совершения сделки, то есть когда покупатель уже все оплатил. Деньги доступны для вывода не сразу, а когда покупатель получает товар и подтверждает это.
3) При безопасной сделке на этом сервисе курьерской доставки нет. Продавец должен сам принести товар в пункт Boxberry, оттуда вещь уже отправляют покупателю.
И да, служба поддержки подтвердила - потенциальный покупатель был мошенником.
Будьте осторожны и не теряйте бдительность. Доверяя известным сайтам и приложениям, все свои действия совершайте внутри системы.
👔Какие вопросы стоит себе задать, когда решаете, во что вложить накопления?
Ко мне как к финансовому блогеру нередко обращаются читатели моих каналов и спрашивают совета: куда вложить деньги. Конкретные инвестиционные рекомендации я не даю, все очень индивидуально.
Постаралась собрать тут вопросы, на которые можно ответить себе, выбирая, куда положить деньги.
Сколько есть денег?
Многие в нашей стране консервативны и считают, что самый железобетонный актив - это недвижимость, деньги из нее можно выжать в любые времена.
В то же время купить квартиру для сдачи в аренду - удовольствие недешевое, как и покупка с целью потом продать подороже.
Аналогичные очень консервативные альтернативы с низким входным порогом - вложения в золото или доллары и евро, например. Вот, например, даже в 1991 году при развале государства и всех систем недвижимость осталась у людей, как и золото и наличные доллары. Просто они тогда мало у кого были, потому что не было свободной продажи валюты.
На какой срок надо разместить средства?
Возьмем один из самых консервативных инструментов - вклады в банке. Даже в одном банке и на одном вкладе часто условия отличаются в зависимости не только от суммы, но и от срока депозита.
С другими способами инвестировать деньги ситуация похожая. Например, в этом году многие россияне стали инвестировать в фондовый рынок, в основном покупают акции. И радуются росту. Акции - вполне достойный инструмент сохранения и увеличения сбережений. Но много людей купили свои бумаги весной и летом, когда из-за кризиса фондовый рынок в России и в мире падал. А теперь отрастает.
И очевидно, что так будет не всегда. Если вы сейчас купите акции крупной компании, с довольно большой вероятностью они через 10 лет будут стоить больше, чем сегодня. Но внутри этого периода возможно колебания вверх и вниз.
На какой риск вы готовы пойти?
Как я уже упоминала много раз в других материалах: чем выше риск, тем ниже доходность. Риски и доходность могут отличаться и внутри одного и того же инструмента.
Возьмем облигации. У выпуска ОФЗ Российской Федерации на 7 лет ставка купона сейчас - 5%. У госкомпании Роснано на тот же срок ставка - 7%. У компании "Пионерлизинг" у второго выпуска на 8 лет ставка - 11,67%. Если говорить упрощенно, ставка отражает риски того, что в срок тот, кто выпустил облигации, не сможет заплатить вам купон, то есть доход. В Российскую Федерацию инвесторы верят, в компанию "Пионерлизинг" верят гораздо меньше, а между ними - еще много вариантов с другой доходностью и риском.
То же самое и с другими инструментами.
Сколько времени и сил вы готовы уделить изучению различной информации?
К примеру, чтобы пойти в обменник и купить наличные доллары и евро, не требуется длительная подготовка. Разве что если вы покупаете не по чуть-чуть регулярно, а сразу хотите большую сумму - тогда есть смысл уточнить в конкретном обменнике, есть ли у них столько в наличии.
Вот вы решили купить валюту в интернет-банке - на карточку или счет. Тут уже можно изучить, у каких банков эта операция более выгодна и проста.
Хотите большую доходность и готовы на больший риск? Можно покупать перспективные акции, которые могут "выстрелить", кто-то идет в криптовалюту, хотя я не рекомендовала бы это обычным людям без глубоких инвестиционных знаний.
В любом случае, более сложные и рискованные инструменты желательно и более тщательно изучать, прежде чем вложить туда деньги. Технически купить любую акцию легко. Даже если у вас только карта Сбера, прямо онлайн можно открыть брокерский счет и приобретать что душе угодно. Но, чтобы инвестировать в высокорискованные и высокодоходные акции, их нужно уметь правильно выбирать.
Ко мне как к финансовому блогеру нередко обращаются читатели моих каналов и спрашивают совета: куда вложить деньги. Конкретные инвестиционные рекомендации я не даю, все очень индивидуально.
Постаралась собрать тут вопросы, на которые можно ответить себе, выбирая, куда положить деньги.
Сколько есть денег?
Многие в нашей стране консервативны и считают, что самый железобетонный актив - это недвижимость, деньги из нее можно выжать в любые времена.
В то же время купить квартиру для сдачи в аренду - удовольствие недешевое, как и покупка с целью потом продать подороже.
Аналогичные очень консервативные альтернативы с низким входным порогом - вложения в золото или доллары и евро, например. Вот, например, даже в 1991 году при развале государства и всех систем недвижимость осталась у людей, как и золото и наличные доллары. Просто они тогда мало у кого были, потому что не было свободной продажи валюты.
На какой срок надо разместить средства?
Возьмем один из самых консервативных инструментов - вклады в банке. Даже в одном банке и на одном вкладе часто условия отличаются в зависимости не только от суммы, но и от срока депозита.
С другими способами инвестировать деньги ситуация похожая. Например, в этом году многие россияне стали инвестировать в фондовый рынок, в основном покупают акции. И радуются росту. Акции - вполне достойный инструмент сохранения и увеличения сбережений. Но много людей купили свои бумаги весной и летом, когда из-за кризиса фондовый рынок в России и в мире падал. А теперь отрастает.
И очевидно, что так будет не всегда. Если вы сейчас купите акции крупной компании, с довольно большой вероятностью они через 10 лет будут стоить больше, чем сегодня. Но внутри этого периода возможно колебания вверх и вниз.
На какой риск вы готовы пойти?
Как я уже упоминала много раз в других материалах: чем выше риск, тем ниже доходность. Риски и доходность могут отличаться и внутри одного и того же инструмента.
Возьмем облигации. У выпуска ОФЗ Российской Федерации на 7 лет ставка купона сейчас - 5%. У госкомпании Роснано на тот же срок ставка - 7%. У компании "Пионерлизинг" у второго выпуска на 8 лет ставка - 11,67%. Если говорить упрощенно, ставка отражает риски того, что в срок тот, кто выпустил облигации, не сможет заплатить вам купон, то есть доход. В Российскую Федерацию инвесторы верят, в компанию "Пионерлизинг" верят гораздо меньше, а между ними - еще много вариантов с другой доходностью и риском.
То же самое и с другими инструментами.
Сколько времени и сил вы готовы уделить изучению различной информации?
К примеру, чтобы пойти в обменник и купить наличные доллары и евро, не требуется длительная подготовка. Разве что если вы покупаете не по чуть-чуть регулярно, а сразу хотите большую сумму - тогда есть смысл уточнить в конкретном обменнике, есть ли у них столько в наличии.
Вот вы решили купить валюту в интернет-банке - на карточку или счет. Тут уже можно изучить, у каких банков эта операция более выгодна и проста.
Хотите большую доходность и готовы на больший риск? Можно покупать перспективные акции, которые могут "выстрелить", кто-то идет в криптовалюту, хотя я не рекомендовала бы это обычным людям без глубоких инвестиционных знаний.
В любом случае, более сложные и рискованные инструменты желательно и более тщательно изучать, прежде чем вложить туда деньги. Технически купить любую акцию легко. Даже если у вас только карта Сбера, прямо онлайн можно открыть брокерский счет и приобретать что душе угодно. Но, чтобы инвестировать в высокорискованные и высокодоходные акции, их нужно уметь правильно выбирать.
🎨Москвичи: 7 мифов об их деньгах и личных финансах
Я родилась и выросла в Москве, но, в принципе, считают москвичами всех жителей города, которые находятся тут постоянно, а не просто приехали пожить временно.
Как и у многих москвичей, мои корни уходят в другие регионы, поэтому назвать коренной меня нельзя. Этих самых коренных в столице на самом деле мало (коренной - это до 3 колена, то есть до дедушки с бабушкой). Но у людей, которые живут в нашем мегаполисе, конечно, есть какие-то общие черты, в том числе в их отношениях с деньгами.
Но многие приписываемые москвичам особенности я считаю мифами. Я бы выделила вот такие мифы про деньги и личные финансы.
В Москве почти все зарабатывают по 100 тысяч
Когда где-то в интернете возникают дискуссии о зарплатах в Москве, в комментариях появляются люди, которые говорят, что получают 30 тыс. рублей и те, кто говорят о зарплате в 200 тыс. И те, и другие пишут, что у них полно знакомых с таким же доходом. И вполне возможно, что они не врут.
Зарплаты в городе очень разные, при этом гораздо выше, чем в среднем по стране. Но для определения некой средней зарплаты Росстат и прочие источники берут в расчет и зарплату уборщицы, и зарплату топ-менеджера. А топ-менеджеров больших компания и высокопоставленных чиновников на условные 1 тысячу жителей в Москве, конечно, больше, чем в условном Новокузнецке.
Москвич живет в одной квартире, а вторую сдает
Я с раннего возраста работаю журналистом, а еще считаю себя довольно общительным журналистом. Так вот, среди всех моих сотен знакомых людей у единиц в принципе есть квартира своя отдельная, доставшаяся в наследство. А так, чтобы две - знаю только одного такого молодого человека. Первую квартиру ему купили родители, а вторая действительно досталась от бабушки.
Легендарная бабушка, оставляющая квартиру в Москве в наследство. У многих москвичей бабушки живут вовсе не в столице (у меня тоже). А еще у бабушки может быть 2 детей, у которых тоже двое детей - получаем уже 4 внуков. И бабушка может жить, и дай бой ей здоровья на долгие годы.
У большинства жителей Москвы все гораздо скромнее. Кстати, у меня есть знакомые родом из регионов, которым родители дарили квартиру или давали внушительный первоначальный взнос для ипотеки.
Ипотеку москвичи не берут
Ее берут приезжие, а москвичи живут у себя дома. Давайте не будем брать тех жителей города, которые приехали из других мест. Возьмем тех, кто тут родился и вырос.
Если никакой наследственной или подаренной квартиры нет (а это у многих людей), то остаются несколько вариантов. Жить с родителями на пенсии, снимать квартиру, взять ипотеку, долго и упорно копить на квартиру без кредитов. Последний вариант также сложен для столицы, как и для регионов - жилье очень дорогое даже для московских зарплат.
Москвичи не готовят сами, едят в общепите и покупают полуфабрикаты
Думаю, москвичи действительно чаще ходят в кафе, столовую, покупают готовую еду и заказывают блюда в доставке. Глупо спорить с тем, что даже после всех трат уровень жизни в Москве выше, чем в провинции, именно из-за зарплат.
Но это вовсе не 99% ежедневного рациона москвича. У нас точно так же, как в других городах, на каждом шагу супермаркеты. Больше всего бюджетных типа "Пятерочки" и "Магнита", есть и дорогие премиальные типа "Азбуки вкуса".
Но там продаются в том числе продукты, которые можно увидеть почти по всей России - мясо, курица, овощи, крупы и так далее. И да, люди готовят это дома. Доля москвичей, которые вообще ничего дома не готовят, минимальна.
В Москве все дороже, чем в регионах
Дороже квартиры, транспорт и бОльшая часть того, что связано со сферой услуг: парикмахерские, кафе, курсы и прочее образование и так далее. Еда в супермаркетах, услуги ЖКХ, лекарства в аптеках стоят примерно столько же, сколько в большинстве регионов (а на Севере и на Дальнем Востоке это еще и дороже).
Авиабилеты стоят дешевле.
Я родилась и выросла в Москве, но, в принципе, считают москвичами всех жителей города, которые находятся тут постоянно, а не просто приехали пожить временно.
Как и у многих москвичей, мои корни уходят в другие регионы, поэтому назвать коренной меня нельзя. Этих самых коренных в столице на самом деле мало (коренной - это до 3 колена, то есть до дедушки с бабушкой). Но у людей, которые живут в нашем мегаполисе, конечно, есть какие-то общие черты, в том числе в их отношениях с деньгами.
Но многие приписываемые москвичам особенности я считаю мифами. Я бы выделила вот такие мифы про деньги и личные финансы.
В Москве почти все зарабатывают по 100 тысяч
Когда где-то в интернете возникают дискуссии о зарплатах в Москве, в комментариях появляются люди, которые говорят, что получают 30 тыс. рублей и те, кто говорят о зарплате в 200 тыс. И те, и другие пишут, что у них полно знакомых с таким же доходом. И вполне возможно, что они не врут.
Зарплаты в городе очень разные, при этом гораздо выше, чем в среднем по стране. Но для определения некой средней зарплаты Росстат и прочие источники берут в расчет и зарплату уборщицы, и зарплату топ-менеджера. А топ-менеджеров больших компания и высокопоставленных чиновников на условные 1 тысячу жителей в Москве, конечно, больше, чем в условном Новокузнецке.
Москвич живет в одной квартире, а вторую сдает
Я с раннего возраста работаю журналистом, а еще считаю себя довольно общительным журналистом. Так вот, среди всех моих сотен знакомых людей у единиц в принципе есть квартира своя отдельная, доставшаяся в наследство. А так, чтобы две - знаю только одного такого молодого человека. Первую квартиру ему купили родители, а вторая действительно досталась от бабушки.
Легендарная бабушка, оставляющая квартиру в Москве в наследство. У многих москвичей бабушки живут вовсе не в столице (у меня тоже). А еще у бабушки может быть 2 детей, у которых тоже двое детей - получаем уже 4 внуков. И бабушка может жить, и дай бой ей здоровья на долгие годы.
У большинства жителей Москвы все гораздо скромнее. Кстати, у меня есть знакомые родом из регионов, которым родители дарили квартиру или давали внушительный первоначальный взнос для ипотеки.
Ипотеку москвичи не берут
Ее берут приезжие, а москвичи живут у себя дома. Давайте не будем брать тех жителей города, которые приехали из других мест. Возьмем тех, кто тут родился и вырос.
Если никакой наследственной или подаренной квартиры нет (а это у многих людей), то остаются несколько вариантов. Жить с родителями на пенсии, снимать квартиру, взять ипотеку, долго и упорно копить на квартиру без кредитов. Последний вариант также сложен для столицы, как и для регионов - жилье очень дорогое даже для московских зарплат.
Москвичи не готовят сами, едят в общепите и покупают полуфабрикаты
Думаю, москвичи действительно чаще ходят в кафе, столовую, покупают готовую еду и заказывают блюда в доставке. Глупо спорить с тем, что даже после всех трат уровень жизни в Москве выше, чем в провинции, именно из-за зарплат.
Но это вовсе не 99% ежедневного рациона москвича. У нас точно так же, как в других городах, на каждом шагу супермаркеты. Больше всего бюджетных типа "Пятерочки" и "Магнита", есть и дорогие премиальные типа "Азбуки вкуса".
Но там продаются в том числе продукты, которые можно увидеть почти по всей России - мясо, курица, овощи, крупы и так далее. И да, люди готовят это дома. Доля москвичей, которые вообще ничего дома не готовят, минимальна.
В Москве все дороже, чем в регионах
Дороже квартиры, транспорт и бОльшая часть того, что связано со сферой услуг: парикмахерские, кафе, курсы и прочее образование и так далее. Еда в супермаркетах, услуги ЖКХ, лекарства в аптеках стоят примерно столько же, сколько в большинстве регионов (а на Севере и на Дальнем Востоке это еще и дороже).
Авиабилеты стоят дешевле.
💻Многие возмущены, но есть причины. Почему в Москве некоторые дешевле, чем в других регионах?
О разнице в ценах написал мне подписчик канала, прочитав прошлый пост про мифы про финансы и москвичей. Читатель написал, что цены в одной и той же сети "Красное и белое" на яйца отличаются в Москве и в небольшом областном городе. При этом такая же ситуация со стоимостью и многих других товаров.
Пожалуй, я соглашусь лишь частично. В одной сети супермаркетов цены в том же Центральном Федеральном округе примерно похожие. А часто тот же самый товар будет вообще одинаково стоить в Москве и Туле, которая относится к тому же ЦФО. Но там могут быть в разное время разные акции, поэтому где-то в один момент будет дешевле, а где-то - дороже.
Скорее, с ценами на продукты дела обстоят так. В совсем маленьких населенных пунктах цены могут быть выше, потому что там нет огромных сетей - "Пятерочки", "Магнита", "Ашана" и так далее. В маленьких сетях и и отдельных магазинах стоимость большинства продуктов будет выше.
А вот в случае с одеждой, парфюмерией, спорттоварами я согласна с подписчиком. Действительно, в Москве цены ниже. Подписчик моего канала удивился, как так, ведь в Москве зарплаты выше.
Дело в том, что цены в магазинах никак не зависят от зарплат населения. Ни в интернет-магазинах, ни в оффлане. Бизнесу по сути все равно, какой доход получает человек. Цель бизнеса - это чтобы товары продавались и шла прибыль.
В чем я вижу причины того, что в Москве многое из непродовольственных товаров можно найти дешевле?
На мой взгляд, первая причина - большое количество оптовиков и крупных сетей. Покупая большие партии товара, они приобретают их дешевле, чем мелкие оптовики, и могут выставить более низкую конечную цену для техники, одежды и так далее.
Вторая причина состоит в том, что Москва - главный транспортный хаб страны. Очень многие товары сюда банально дешевле привезти из многих исходных точек.
Третья причина - в Москве много покупателей, но и много продавцов. Высокая конкуренция. Поэтому некоторые бизнесмены могут постоянно или временно ставить наценку поменьше, чтобы было больше продаж.
И, как я уже писала, это мое видение ситуации.
О разнице в ценах написал мне подписчик канала, прочитав прошлый пост про мифы про финансы и москвичей. Читатель написал, что цены в одной и той же сети "Красное и белое" на яйца отличаются в Москве и в небольшом областном городе. При этом такая же ситуация со стоимостью и многих других товаров.
Пожалуй, я соглашусь лишь частично. В одной сети супермаркетов цены в том же Центральном Федеральном округе примерно похожие. А часто тот же самый товар будет вообще одинаково стоить в Москве и Туле, которая относится к тому же ЦФО. Но там могут быть в разное время разные акции, поэтому где-то в один момент будет дешевле, а где-то - дороже.
Скорее, с ценами на продукты дела обстоят так. В совсем маленьких населенных пунктах цены могут быть выше, потому что там нет огромных сетей - "Пятерочки", "Магнита", "Ашана" и так далее. В маленьких сетях и и отдельных магазинах стоимость большинства продуктов будет выше.
А вот в случае с одеждой, парфюмерией, спорттоварами я согласна с подписчиком. Действительно, в Москве цены ниже. Подписчик моего канала удивился, как так, ведь в Москве зарплаты выше.
Дело в том, что цены в магазинах никак не зависят от зарплат населения. Ни в интернет-магазинах, ни в оффлане. Бизнесу по сути все равно, какой доход получает человек. Цель бизнеса - это чтобы товары продавались и шла прибыль.
В чем я вижу причины того, что в Москве многое из непродовольственных товаров можно найти дешевле?
На мой взгляд, первая причина - большое количество оптовиков и крупных сетей. Покупая большие партии товара, они приобретают их дешевле, чем мелкие оптовики, и могут выставить более низкую конечную цену для техники, одежды и так далее.
Вторая причина состоит в том, что Москва - главный транспортный хаб страны. Очень многие товары сюда банально дешевле привезти из многих исходных точек.
Третья причина - в Москве много покупателей, но и много продавцов. Высокая конкуренция. Поэтому некоторые бизнесмены могут постоянно или временно ставить наценку поменьше, чтобы было больше продаж.
И, как я уже писала, это мое видение ситуации.
🍒Как выглядит инвестор на российском фондовом рынке?
Я периодически упоминаю тут о таком способе сохранить и преумножить капитал, как покупка акций, облигаций и других инструментов фондового рынка.
Центробанк в прошлом году зафиксировал рекордный приход физлиц на фондовый рынок. Также они составили портрет такого инвестора, может быть, вам будет интересно.
✔️75% брокерский счетов имеют объем до 10 тыс. рублей.
✔️Почти 70% клиентов брокеров — мужчины.
✔️При этом на них приходится 75,4% активов. То есть один средний мужчина через брокерский счет инвестирует несколько больше, чем женщина.
✔️Средний возраст инвестора - 30–40 лет. Раньше было 25–35 лет.
✔️В то же время основной объем активов сосредоточен среди клиентов 40–60 лет — на них приходится более половины совокупных активов.
Проще говоря, инвесторы постарше приносят на рынок больше денег, хотя количественно этих людей меньше.
А у вас есть брокерский счет?
(*Если владеете облигациями или акциями, то точно есть - напрямую в России это все не продается.)
Я периодически упоминаю тут о таком способе сохранить и преумножить капитал, как покупка акций, облигаций и других инструментов фондового рынка.
Центробанк в прошлом году зафиксировал рекордный приход физлиц на фондовый рынок. Также они составили портрет такого инвестора, может быть, вам будет интересно.
✔️75% брокерский счетов имеют объем до 10 тыс. рублей.
✔️Почти 70% клиентов брокеров — мужчины.
✔️При этом на них приходится 75,4% активов. То есть один средний мужчина через брокерский счет инвестирует несколько больше, чем женщина.
✔️Средний возраст инвестора - 30–40 лет. Раньше было 25–35 лет.
✔️В то же время основной объем активов сосредоточен среди клиентов 40–60 лет — на них приходится более половины совокупных активов.
Проще говоря, инвесторы постарше приносят на рынок больше денег, хотя количественно этих людей меньше.
А у вас есть брокерский счет?
(*Если владеете облигациями или акциями, то точно есть - напрямую в России это все не продается.)
Как вы уже заметили, на своем канале я обычно публикую достаточно длинные для Telegram тексты. Мне просто кажется, что некоторые вопросы в двух словах не осветить – останется много "белых пятен" в понимании.
Сегодня хочу порекомендовать вам канал "СберИнвестиции", который так же обстоятельно подходит к контенту.
Этот канал – для тех, кто интересуется ценными бумагами. Есть удобный формат с итогами дня, также можно почитать обзоры, изучить инвестидеи и другую полезную информацию. Авторы пишут как про конкретные компании, так и про тенденции на рынке. Подписаться можно вот тут.
Сегодня хочу порекомендовать вам канал "СберИнвестиции", который так же обстоятельно подходит к контенту.
Этот канал – для тех, кто интересуется ценными бумагами. Есть удобный формат с итогами дня, также можно почитать обзоры, изучить инвестидеи и другую полезную информацию. Авторы пишут как про конкретные компании, так и про тенденции на рынке. Подписаться можно вот тут.
Telegram
СберИнвестиции
Канал СберИнвестиции, в котором мы рассказываем о новостях на рынках, инвестиционных прогнозах, инструментах и лайфхаках для начинающих и опытных инвесторов.
Комментарии и пожелания по каналу: @sberinvbot
Дисклеймер: sberbank.ru/sms/tdiscl.pdf
Комментарии и пожелания по каналу: @sberinvbot
Дисклеймер: sberbank.ru/sms/tdiscl.pdf
🚧Государство более серьезно берется за нелегальную аренду жилья. Но остается много вопросов
На этой неделе газета "Известия" написала о том, что Минстрой подготовил законопроект, направленный на появление в России легального рынка наемного жилья. Скорее, стоит говорить о легализации уже существующего рынка - квартир и домов и так сдается много.
Минстрой и оператор нового проекта, ДОМ.РФ, уже подтвердили создание такого закона, то есть это верная информация. Но пока что мало данных о том, что именно будет закреплено в законе и, главное, как будут выявлять и наказывать нелегальных арендодателей по сравнению с тем, что есть сейчас.
Сейчас тоже можно получить штрафы и начисления от налоговой если, например, пожалуются соседи и будет установлен факт неуплаты налогов.
Как пишут "Известия", в законе будет вот что:
- порядок создания информационной системы с учетом договоров о сдаче жилья в аренду;
- интеграция этой цифровой платформы для арендодателей и жильцов с сервисами ФНС, налоги можно будет получать и оплачивать онлайн;
- обеспечение условий для появления арендного рынка с помощью благоприятного налогового режима.
Как видите, пока не так много нового, неизвестного ранее. Про налоговый режим все понятно: при сдаче жилья другим физлицам человек может оформить самозанятость и платить налог 4%, в не 13%, как налог на доходы физических лиц. Режим уже существует, а жилье в России в основном попадает под его лимиты - доход от самозанятости, то есть от этой аренды, до 200 тыс. в месяц
Про планы по созданию государственной онлайн-платформы по аренде тоже Минстрой сообщал давно, вот я про это писала в сентябре.
Главный вопрос - как будут выявлять тех, кто сдает жилье нелегально и не будет регистрироваться ни на какой платформе, соответственно.
Вот на эти вопросы пока что ответов нет, надо будет смотреть, что именно будет в законе - четко и конкретно. В статье "Известий" есть рассуждения экспертов и депутата, но в данном случае тот депутат не является автором законопроекта, то есть просто высказывает свое мнение. Например, в статье звучит предложение проверять всех владельцев нескольких квартир, такая информация есть в Росреестре. Предлагается проверять, проживает ли кто-то во второй и последующей квартире и на каких основаниях.
Но тут такой момент: проверять квартиры налоговики могут и сейчас, когда видят основания. В немногочисленных проверках обычно основание - чья-то жалоба. Но основанием могут быть и данные из Росреестра, они не вчера появились. Все упирается в то, что это требует больших трудозатрат, ведь чуть ли не 95% квартир сдается нелегально. Перекроют ли собранные налоги затраты на найм новых сотрудников ФНС, которые будут осуществлять выезды в проверяемые квартиры?
Пока что вопросов много, а конкретики мало. Остается ждать, в каком виде в итоге это все будет в законе зафиксировано и как будет исполняться на практике.
На этой неделе газета "Известия" написала о том, что Минстрой подготовил законопроект, направленный на появление в России легального рынка наемного жилья. Скорее, стоит говорить о легализации уже существующего рынка - квартир и домов и так сдается много.
Минстрой и оператор нового проекта, ДОМ.РФ, уже подтвердили создание такого закона, то есть это верная информация. Но пока что мало данных о том, что именно будет закреплено в законе и, главное, как будут выявлять и наказывать нелегальных арендодателей по сравнению с тем, что есть сейчас.
Сейчас тоже можно получить штрафы и начисления от налоговой если, например, пожалуются соседи и будет установлен факт неуплаты налогов.
Как пишут "Известия", в законе будет вот что:
- порядок создания информационной системы с учетом договоров о сдаче жилья в аренду;
- интеграция этой цифровой платформы для арендодателей и жильцов с сервисами ФНС, налоги можно будет получать и оплачивать онлайн;
- обеспечение условий для появления арендного рынка с помощью благоприятного налогового режима.
Как видите, пока не так много нового, неизвестного ранее. Про налоговый режим все понятно: при сдаче жилья другим физлицам человек может оформить самозанятость и платить налог 4%, в не 13%, как налог на доходы физических лиц. Режим уже существует, а жилье в России в основном попадает под его лимиты - доход от самозанятости, то есть от этой аренды, до 200 тыс. в месяц
Про планы по созданию государственной онлайн-платформы по аренде тоже Минстрой сообщал давно, вот я про это писала в сентябре.
Главный вопрос - как будут выявлять тех, кто сдает жилье нелегально и не будет регистрироваться ни на какой платформе, соответственно.
Вот на эти вопросы пока что ответов нет, надо будет смотреть, что именно будет в законе - четко и конкретно. В статье "Известий" есть рассуждения экспертов и депутата, но в данном случае тот депутат не является автором законопроекта, то есть просто высказывает свое мнение. Например, в статье звучит предложение проверять всех владельцев нескольких квартир, такая информация есть в Росреестре. Предлагается проверять, проживает ли кто-то во второй и последующей квартире и на каких основаниях.
Но тут такой момент: проверять квартиры налоговики могут и сейчас, когда видят основания. В немногочисленных проверках обычно основание - чья-то жалоба. Но основанием могут быть и данные из Росреестра, они не вчера появились. Все упирается в то, что это требует больших трудозатрат, ведь чуть ли не 95% квартир сдается нелегально. Перекроют ли собранные налоги затраты на найм новых сотрудников ФНС, которые будут осуществлять выезды в проверяемые квартиры?
Пока что вопросов много, а конкретики мало. Остается ждать, в каком виде в итоге это все будет в законе зафиксировано и как будет исполняться на практике.
👕Россияне стали резко меньше тратить на одежду. Но я рекомендую сокращать расходы даже тем, у кого еще "не прижало"
Коронакризис обрушил в 2020 году рынок одежды и обуви в России на 25%, до 1,71 трлн рублей. Такие данные приводит "Коммерсант" со ссылкой на Fashion Consulting Group.
Причины понятны: из-за кризиса люди стали меньше тратить на одежду. Вдобавок весной и летом многие компании работали на "удаленке", а кое-то где такая практика сохранилась и сейчас (например, у меня работе).
Когда сидишь дома, потребности в новой одежде и обуви сокращаются. К тому же из-за коронавируса люди в целом стали меньше ходить в кафе и другие места, куда раньше можно было принарядиться или просто выбрать что-то не из своего домашнего гардероба.
Но, на самом деле, я думаю, что на одежде и обуви вполне разумно экономить даже тогда, когда человек не остался без работы или не столкнулся с сокращением зарплаты.
Если в целом есть желание сократить расходы, чтобы на что-то накопить, создать "подушку" финансовой безопасности, то я рекомендую записывать расходы, а потом анализировать данные за несколько месяцев и искать, где траты можно немного или много урезать.
Вот как раз в категории "Одежда и обувь" такое пространство для сокращения часто есть. В частности, я сама не придерживаюсь подхода покупать все самое-самое дешевое. Но иногда люди решают "куплю качественное, зато прослужит долго".
А не всегда тут прямая математика. Например, мы смотрим дешевый чемодан за 3000 руб. и дорогой - за 15 000 руб. Мой прошлый очень бюджетный чемодан стоил близко к первой сумме, прослужил 3 года при большом количестве командировок и личных поездок. Дорогой (относительно) чемодан за 15 000 рублей вряд ли прослужит в 5 раз больше, то есть 15 лет. Вернее, если он был изготовлен в начале 2000-х, может и служить, а теперь, увы, вещи и технику делают все менее долговечными.
При этом, конечно, более качественная модель и выглядеть будет лучше, так что тут уже вопрос выбора приоритетов. Например, я покупаю дешевые чемоданы, но дорогую уходовую косметику, особенно для рук, с кожей которых у меня проблемы. А обувью у меня подход где-то в середине шкалы "дорого-дешево": беру кожаные изделия, но далеко не в дорогом сегменте, а эдакий середнячок.
Увы, на вещи не написано, сколько она будет служить. Но я для себя уже научилась внутренне как бы прикидывать срок службы и коэффициент полезности. Это помогает не тратить слишком много средств на гардероб.
Коронакризис обрушил в 2020 году рынок одежды и обуви в России на 25%, до 1,71 трлн рублей. Такие данные приводит "Коммерсант" со ссылкой на Fashion Consulting Group.
Причины понятны: из-за кризиса люди стали меньше тратить на одежду. Вдобавок весной и летом многие компании работали на "удаленке", а кое-то где такая практика сохранилась и сейчас (например, у меня работе).
Когда сидишь дома, потребности в новой одежде и обуви сокращаются. К тому же из-за коронавируса люди в целом стали меньше ходить в кафе и другие места, куда раньше можно было принарядиться или просто выбрать что-то не из своего домашнего гардероба.
Но, на самом деле, я думаю, что на одежде и обуви вполне разумно экономить даже тогда, когда человек не остался без работы или не столкнулся с сокращением зарплаты.
Если в целом есть желание сократить расходы, чтобы на что-то накопить, создать "подушку" финансовой безопасности, то я рекомендую записывать расходы, а потом анализировать данные за несколько месяцев и искать, где траты можно немного или много урезать.
Вот как раз в категории "Одежда и обувь" такое пространство для сокращения часто есть. В частности, я сама не придерживаюсь подхода покупать все самое-самое дешевое. Но иногда люди решают "куплю качественное, зато прослужит долго".
А не всегда тут прямая математика. Например, мы смотрим дешевый чемодан за 3000 руб. и дорогой - за 15 000 руб. Мой прошлый очень бюджетный чемодан стоил близко к первой сумме, прослужил 3 года при большом количестве командировок и личных поездок. Дорогой (относительно) чемодан за 15 000 рублей вряд ли прослужит в 5 раз больше, то есть 15 лет. Вернее, если он был изготовлен в начале 2000-х, может и служить, а теперь, увы, вещи и технику делают все менее долговечными.
При этом, конечно, более качественная модель и выглядеть будет лучше, так что тут уже вопрос выбора приоритетов. Например, я покупаю дешевые чемоданы, но дорогую уходовую косметику, особенно для рук, с кожей которых у меня проблемы. А обувью у меня подход где-то в середине шкалы "дорого-дешево": беру кожаные изделия, но далеко не в дорогом сегменте, а эдакий середнячок.
Увы, на вещи не написано, сколько она будет служить. Но я для себя уже научилась внутренне как бы прикидывать срок службы и коэффициент полезности. Это помогает не тратить слишком много средств на гардероб.
🔑Сбор борцов с капитализмом? ЦБ призовет сотрудников банков жаловаться на нарушение прав граждан
Сегодня газета "Известия" написала про необычные планы Центробанка. Окончательное решение будет принято позднее. Но в целом регулятор довольно активно собирается развивать направление сбора жалоб на нарушение прав потребителей. И предполагается, что жалобы эти будут поступать от сотрудников банков, причем как от работающих специалистов, так и от уже уволившихся.
Эта практика может быть распространена и на другие финансовые организации - МФО, страховые компании и так далее.
Как пишет издание, планируется создать некоторый "институт информаторов", которые будут делиться сведениями о нарушениях прав людей, которые пользуются финансовыми услугами. Сейчас уже сделан первый шаг - на сайте ЦБ в разделе "Контактная информация" появилась новая опция - кнопка, которая позволяет анонимно сообщить о "возможном нарушении вашим работодателем прав потребителей финансовых услуг". Под работодателями как раз и подразумеваются банки и другие финорганизации.
Вот это направление и планируется усилить.
Почему я скептически смотрю на эту идею?
Решила поделиться своим мнением человека, который уже больше 10 лет работает финансовым журналистом и много пишет про банки.
Я назову 3 причины, почему эта идея не кажется мне особо полезной:
1) Никто особо не будет жаловаться.
Прежде всего, из-за отсутствия заинтересованности, а во вторую очередь - из-за опасения каких-то последствий.
2) Большинство морально неоднозначных практик не нарушает закон.
Мне как финансовому журналисту и блогеру и личные знакомые, и читатели постоянно рассказывают о каких-то неприятных ситуациях с банками.
Никак не удается закрыть кредит, все начисляют и начисляют что-то дополнительно, а по кэшбэку денег недодают. Обещают одну ставку по ипотеке, а одобряют совсем другую. Эти и многие другие жалобы, конечно, свидетельствуют о не очень-то бережном обращении с клиентами. Но увы, в большинстве случаев никакие законы не нарушаются.
В тонне страниц тарифов и условий банков содержится куча пунктов и нюансов, с которыми человек соглашается, подписывая договор. В договоре при этом может быть просто кратко обозначено что-то типа "Соглашаюсь с условиями тарифа".
Часто условия использования продукта намеренно сформулированы так, чтобы запутать человека. С этим периодически борется Федеральная антимонопольная служба, вынося банкам предписания и заставляя более четко описывать условия. Но эта борьба охватывает лишь малую долю подобных ситуаций.
3) Случаи реальных нарушений часто недоказуемы.
Бывает такое, что договор-то правильный, а устно сотрудник банка ввел клиента в заблуждение. Сказал, что кредит одобрят только вот с этой самой дорогой страховкой. Или сотрудник продал человеку какой-то ПИФ или облигации и сказал, что это такой же гарантированный доход, как по вкладу (а это не так).
Это реальное нарушение, потребитель был дезинформирован. Но доказать подобное очень трудно. Можно написать жалобу и в ЦБ, и в Роспотребнадзор и ФАС. Но исход разбирательств часто будет не в пользу клиента. К сожалению, не нашла описаний практических случаев на тему того, можно ли использовать диктофонную запись как доказательство нарушений в подобных ситуациях.
Так что, увы, главным щитом по защите прав потребителя финансовых услуг по-прежнему остаются здравый смысл и финансовая грамотность самого потребителя. А если уровень финграмотности низкий, то, к сожалению, очень тяжело себя защитить.
Сегодня газета "Известия" написала про необычные планы Центробанка. Окончательное решение будет принято позднее. Но в целом регулятор довольно активно собирается развивать направление сбора жалоб на нарушение прав потребителей. И предполагается, что жалобы эти будут поступать от сотрудников банков, причем как от работающих специалистов, так и от уже уволившихся.
Эта практика может быть распространена и на другие финансовые организации - МФО, страховые компании и так далее.
Как пишет издание, планируется создать некоторый "институт информаторов", которые будут делиться сведениями о нарушениях прав людей, которые пользуются финансовыми услугами. Сейчас уже сделан первый шаг - на сайте ЦБ в разделе "Контактная информация" появилась новая опция - кнопка, которая позволяет анонимно сообщить о "возможном нарушении вашим работодателем прав потребителей финансовых услуг". Под работодателями как раз и подразумеваются банки и другие финорганизации.
Вот это направление и планируется усилить.
Почему я скептически смотрю на эту идею?
Решила поделиться своим мнением человека, который уже больше 10 лет работает финансовым журналистом и много пишет про банки.
Я назову 3 причины, почему эта идея не кажется мне особо полезной:
1) Никто особо не будет жаловаться.
Прежде всего, из-за отсутствия заинтересованности, а во вторую очередь - из-за опасения каких-то последствий.
2) Большинство морально неоднозначных практик не нарушает закон.
Мне как финансовому журналисту и блогеру и личные знакомые, и читатели постоянно рассказывают о каких-то неприятных ситуациях с банками.
Никак не удается закрыть кредит, все начисляют и начисляют что-то дополнительно, а по кэшбэку денег недодают. Обещают одну ставку по ипотеке, а одобряют совсем другую. Эти и многие другие жалобы, конечно, свидетельствуют о не очень-то бережном обращении с клиентами. Но увы, в большинстве случаев никакие законы не нарушаются.
В тонне страниц тарифов и условий банков содержится куча пунктов и нюансов, с которыми человек соглашается, подписывая договор. В договоре при этом может быть просто кратко обозначено что-то типа "Соглашаюсь с условиями тарифа".
Часто условия использования продукта намеренно сформулированы так, чтобы запутать человека. С этим периодически борется Федеральная антимонопольная служба, вынося банкам предписания и заставляя более четко описывать условия. Но эта борьба охватывает лишь малую долю подобных ситуаций.
3) Случаи реальных нарушений часто недоказуемы.
Бывает такое, что договор-то правильный, а устно сотрудник банка ввел клиента в заблуждение. Сказал, что кредит одобрят только вот с этой самой дорогой страховкой. Или сотрудник продал человеку какой-то ПИФ или облигации и сказал, что это такой же гарантированный доход, как по вкладу (а это не так).
Это реальное нарушение, потребитель был дезинформирован. Но доказать подобное очень трудно. Можно написать жалобу и в ЦБ, и в Роспотребнадзор и ФАС. Но исход разбирательств часто будет не в пользу клиента. К сожалению, не нашла описаний практических случаев на тему того, можно ли использовать диктофонную запись как доказательство нарушений в подобных ситуациях.
Так что, увы, главным щитом по защите прав потребителя финансовых услуг по-прежнему остаются здравый смысл и финансовая грамотность самого потребителя. А если уровень финграмотности низкий, то, к сожалению, очень тяжело себя защитить.
Известия
Защита сообщением: ЦБ планирует развить институт информаторов
Регулятор надеется на получение жалоб от сотрудников финорганизаций на нарушение прав клиентов
🍗Сколько и чего можно было купить на зарплату в СССР в 1980 году и сколько - сейчас?
Как многие знают, Пенсионный фонд России имеет доступ не только к информации о зарплатах в последние годы, но и к данным о более раннем периоде. Люди приходят и предоставляют документы о прежнем опыте и прежнем доходе.
Давайте заглянем на 30 лет назад. По данным ПФР, в 1980 году средняя зарплата в СССР равнялась 174 рублям. По данным Росстата, в октябре 2020 средняя зарплата в России составила 49539 рублей.
Напоминаю, что и в СССР, в России средняя заработная плата рассчитывается с учетом как низкооплачиваемых сотрудников, так и высокооплачиваемых. Это некое среднее арифметическое, то есть нет такого, что большая часть населения получает именно эту среднюю зарплату.
И все же интересно взглянуть, сколько и чего можно себе купить на среднюю зарплату 40 лет назад и сейчас. Для указания цен СССР пользуюсь данными ГСУ СССР, для современной России - данными Росстата. И те, и другие, на мой взгляд, могут расходиться с нашим личным опытом и ощущениями.
По некоторым видам продукции беру цены 2020г, если они не доступны - 2019 года. Порядок цен так сильно не изменился, если сравнивать в советским укладом.
В 1980 г 1 кг свинины стоил 2 руб. 32 коп. Получается, что на среднюю зарплату можно было бы купить 75 кг свинины. В 2020г "статистическая" свинина стоит 268,97 руб. То есть на среднюю з/п приходится 184,1 кг свинины.
Молоко в 1980 г - 0,28 рубля за 1 литр, на зарплату - 621,4 литра. В 2020 году цена молока - 57,7 рублей. На среднюю зарплату покупаем 858,6 литра.
Туфли женские модельные с верхом из натуральной кожи - 50 руб. 41 копейка (понятно же, в каком году). На среднюю з/п выходит 3,5 пары. В 2019 году - 4264,2 рубля. На зарплату - 11,6 пар.
Холодильник в 1980 году - 375 рублей. С одной средней зарплаты не купить, это 2,2 зарплаты. В 2019 году - 29657 рублей. То есть всего лишь 0,6 зарплаты.
На первый взгляд, сейчас россияне должны жить вроде бы благополучнее и обеспеченные в 1980 году. Вон сколько всего можно приобрести на среднюю зарплату. Но дело в том, что по сравнению с эпохой СССР у нас повысилась степень расслоения зарплат. Много очень маленьких зарплат и также много очень высоких - большой разрыв.
Так в сентябре 2020 года Росстат в качестве начала эксперимента подсчитал медианную зарплату по данным за 2019 год, она составила 30 457 руб рублей. По методологии ведомства это означает, что 50% работающих по людей получают меньше этой величины, а 50% - больше. То есть у половины населения РФ нет даже 30,5 тыс в месяц, не говоря о средней зарплате в 49539 рублей.
Как многие знают, Пенсионный фонд России имеет доступ не только к информации о зарплатах в последние годы, но и к данным о более раннем периоде. Люди приходят и предоставляют документы о прежнем опыте и прежнем доходе.
Давайте заглянем на 30 лет назад. По данным ПФР, в 1980 году средняя зарплата в СССР равнялась 174 рублям. По данным Росстата, в октябре 2020 средняя зарплата в России составила 49539 рублей.
Напоминаю, что и в СССР, в России средняя заработная плата рассчитывается с учетом как низкооплачиваемых сотрудников, так и высокооплачиваемых. Это некое среднее арифметическое, то есть нет такого, что большая часть населения получает именно эту среднюю зарплату.
И все же интересно взглянуть, сколько и чего можно себе купить на среднюю зарплату 40 лет назад и сейчас. Для указания цен СССР пользуюсь данными ГСУ СССР, для современной России - данными Росстата. И те, и другие, на мой взгляд, могут расходиться с нашим личным опытом и ощущениями.
По некоторым видам продукции беру цены 2020г, если они не доступны - 2019 года. Порядок цен так сильно не изменился, если сравнивать в советским укладом.
В 1980 г 1 кг свинины стоил 2 руб. 32 коп. Получается, что на среднюю зарплату можно было бы купить 75 кг свинины. В 2020г "статистическая" свинина стоит 268,97 руб. То есть на среднюю з/п приходится 184,1 кг свинины.
Молоко в 1980 г - 0,28 рубля за 1 литр, на зарплату - 621,4 литра. В 2020 году цена молока - 57,7 рублей. На среднюю зарплату покупаем 858,6 литра.
Туфли женские модельные с верхом из натуральной кожи - 50 руб. 41 копейка (понятно же, в каком году). На среднюю з/п выходит 3,5 пары. В 2019 году - 4264,2 рубля. На зарплату - 11,6 пар.
Холодильник в 1980 году - 375 рублей. С одной средней зарплаты не купить, это 2,2 зарплаты. В 2019 году - 29657 рублей. То есть всего лишь 0,6 зарплаты.
На первый взгляд, сейчас россияне должны жить вроде бы благополучнее и обеспеченные в 1980 году. Вон сколько всего можно приобрести на среднюю зарплату. Но дело в том, что по сравнению с эпохой СССР у нас повысилась степень расслоения зарплат. Много очень маленьких зарплат и также много очень высоких - большой разрыв.
Так в сентябре 2020 года Росстат в качестве начала эксперимента подсчитал медианную зарплату по данным за 2019 год, она составила 30 457 руб рублей. По методологии ведомства это означает, что 50% работающих по людей получают меньше этой величины, а 50% - больше. То есть у половины населения РФ нет даже 30,5 тыс в месяц, не говоря о средней зарплате в 49539 рублей.
Российская газета
Задача-минимум
Росстат посчитал медианную зарплату, от которой с 2021 года будет зависеть минимальный размер оплаты труда. Предварительная цифра - 30 457 рублей. Статистики использовали для расчетов новый источник данных