Суд отказ в иске 45-летней жительнице Суджанского района о признании основания ее увольнения незаконным. Женщина хотела оставить работу по собственному желанию, но руководитель решил, что причиной станет утрата доверия
Свои требования истец мотивировала так: в адрес работодателя она направила заявление об увольнении по собственному желанию. Спустя некоторое время женщина узнала, что ее уведомление не было рассмотрено, уволена она была в связи с утратой доверия.
Жительница Суджанского района просила суд признать данное основание незаконным.
Перед увольнением в отношении истца была проведена проверка и возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Кроме того, женщина не предоставила по месту работы обязательные сведения о доходах за 2023 год.
Суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных требований и отказал в иске.
#опсс46 #суджанский46 #гражданскиедела46
Свои требования истец мотивировала так: в адрес работодателя она направила заявление об увольнении по собственному желанию. Спустя некоторое время женщина узнала, что ее уведомление не было рассмотрено, уволена она была в связи с утратой доверия.
Жительница Суджанского района просила суд признать данное основание незаконным.
Перед увольнением в отношении истца была проведена проверка и возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Кроме того, женщина не предоставила по месту работы обязательные сведения о доходах за 2023 год.
Суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных требований и отказал в иске.
#опсс46 #суджанский46 #гражданскиедела46
Курский областной суд взыскал со страховой компании в пользу 9-летней девочки, отец которой погиб в ДТП, возмещение в размере 237 тысяч рублей
Светлана, действуя в своих интересах и интересах малолетней дочери, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 26.06.2019 водитель Мартиросян А.Г., управляя транспортным средством Вольво S40, совершил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения, от которых тот скончался. Приговором Железногорского городского суда от 25.04.2022 Мартиросян был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Подробности уголовного дела https://t.me/sudrfkursk/1835
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Светлана является супругой, а девочка - дочерью погибшего. Заявления о выплате страхового возмещения и претензия, направленные истцом ответчику в 2022 -2023 гг., оставлены без ответа.
Представитель страховщика иск не признал, заявил о пропуске истцом срока на обращение за страховой выплатой.
Светлана просила восстановить пропущенный срок и взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 237,5 тыс. руб. и 25 тыс. руб. затрат на погребение супруга, в пользу дочери – 237,5 тыс. руб.
Железногорский городской суд в удовлетворении иска отказал.
Светлана обжаловала решение в Курский областной суд.
Апелляция согласилась, что Светланой был пропущен срок исковой давности и отсутствуют основания для его восстановления. Однако в отношении девочки областной суд указал, что следует принять во внимание ее возраст (на дату ДТП 4 года, на дату обращения в суд 8 лет) и отсутствие возможности принимать самостоятельно решения о реализации своих прав. Несвоевременное исполнение матерью обязанности действовать в интересах дочери не должно отрицательно сказываться на правах девочки.
Курский областной суд восстановил срок исковой давности в отношении ребенка и взыскал со страховой компании в пользу девочки 237,5 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Светлана, действуя в своих интересах и интересах малолетней дочери, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 26.06.2019 водитель Мартиросян А.Г., управляя транспортным средством Вольво S40, совершил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения, от которых тот скончался. Приговором Железногорского городского суда от 25.04.2022 Мартиросян был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Подробности уголовного дела https://t.me/sudrfkursk/1835
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Светлана является супругой, а девочка - дочерью погибшего. Заявления о выплате страхового возмещения и претензия, направленные истцом ответчику в 2022 -2023 гг., оставлены без ответа.
Представитель страховщика иск не признал, заявил о пропуске истцом срока на обращение за страховой выплатой.
Светлана просила восстановить пропущенный срок и взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 237,5 тыс. руб. и 25 тыс. руб. затрат на погребение супруга, в пользу дочери – 237,5 тыс. руб.
Железногорский городской суд в удовлетворении иска отказал.
Светлана обжаловала решение в Курский областной суд.
Апелляция согласилась, что Светланой был пропущен срок исковой давности и отсутствуют основания для его восстановления. Однако в отношении девочки областной суд указал, что следует принять во внимание ее возраст (на дату ДТП 4 года, на дату обращения в суд 8 лет) и отсутствие возможности принимать самостоятельно решения о реализации своих прав. Несвоевременное исполнение матерью обязанности действовать в интересах дочери не должно отрицательно сказываться на правах девочки.
Курский областной суд восстановил срок исковой давности в отношении ребенка и взыскал со страховой компании в пользу девочки 237,5 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Курский областной суд оставил без изменения приговор городского суда, которым 38-летний житель г. Железногорска осужден к реальному лишению свободы за ДТП со смертельным исходом
Курский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника в интересах…
Курский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника в интересах…
Продавец-кассир хотела через суд взыскать с работодателя 3,5 млн рублей компенсации морального вреда
Истец ссылалась, что за время работы у индивидуального предпринимателя недополучила зарплату, просила взыскать задолженность в сумме более 123 тыс. руб., компенсацию за задержку выплаты – свыше 35 тыс. руб., моральный вред оценила в 3,5 млн руб.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска: представленными платежными поручениями подтверждается, что истец получила заработную плату в полном объеме.
Кировский районный суд г. Курска установил, что в январе 2021 года между сторонами был заключен трудовой договор, где прописаны условия работы, а в сентябре 2023 года по заявления истца (инициатива работника) она была уволена, при этом ей были осуществлены выплаты.
Истец заявила о том, что в документах стоит не её подпись.
Согласно выводам почерковедческой экспертизы, подписи, расположенные в трудовом договоре, заявлениях и приказах, выполнены истцом самостоятельно под влиянием каких-то «сбивающих» факторов (необычная поза, в том числе стоя, без опоры пишущей руки и т.д.).
Поскольку судом не установлены нарушения прав истца, то в удовлетворении требований было отказано.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Истец ссылалась, что за время работы у индивидуального предпринимателя недополучила зарплату, просила взыскать задолженность в сумме более 123 тыс. руб., компенсацию за задержку выплаты – свыше 35 тыс. руб., моральный вред оценила в 3,5 млн руб.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска: представленными платежными поручениями подтверждается, что истец получила заработную плату в полном объеме.
Кировский районный суд г. Курска установил, что в январе 2021 года между сторонами был заключен трудовой договор, где прописаны условия работы, а в сентябре 2023 года по заявления истца (инициатива работника) она была уволена, при этом ей были осуществлены выплаты.
Истец заявила о том, что в документах стоит не её подпись.
Согласно выводам почерковедческой экспертизы, подписи, расположенные в трудовом договоре, заявлениях и приказах, выполнены истцом самостоятельно под влиянием каких-то «сбивающих» факторов (необычная поза, в том числе стоя, без опоры пишущей руки и т.д.).
Поскольку судом не установлены нарушения прав истца, то в удовлетворении требований было отказано.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Уснул за рулем
Суд взыскал с виновника ДТП на автодороге А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - Темрюк свыше 311 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 примерно в 05:15 на автодороге А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - Темрюк произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай Крета», принадлежащего жителю Брянской области Евгению Шемету, и «Хонда Одиссей», принадлежащего жительнице Курска Ирине Ариничевой. Виновником аварии был признан Шемет, который уснул за рулём и допустил выезд на встречную полосу движения, столкнувшись с автомобилем под управлением Ариничевой. Ариничева с супругом были вынуждены приобрести железнодорожные билеты по маршруту «Краснодар - Курск», а также воспользоваться услугами эвакуатора.
Страховщик выплатил Ариничевой возмещение – 400 тыс. руб., а также свыше 45 тыс. руб. (женщина получила телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью). При этом экспертиза установила, что ремонт автомобиля истца нецелесообразен.
Женщина продала его за 200 тыс. руб. и обратилась в суд, указав, что ответчик обязан возместить разницу между суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля (770 тыс. руб.). И не только.
В итоге Ленинский районный суд г. Курска взыскал с Шемета материальный ущерб –170 тыс. руб. (770 тыс. руб. – 400 тыс. руб. – 200 тыс. руб.), компенсацию морального вреда – 50 тыс. руб., расходы на проезд – более 13,2 тыс. руб., услуги эвакуатора – 50 тыс. руб., по оценке ущерба – 9 тыс. руб., юридические услуги – 13,5 тыс. руб., по оплате госпошлины – свыше 5 тыс. руб.
Ответчик в части взыскания денежной компенсации морального вреда, судебных расходов просил апелляцию решение отменить, однако Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с виновника ДТП на автодороге А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - Темрюк свыше 311 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 примерно в 05:15 на автодороге А-289 Краснодар - Славянск-на-Кубани - Темрюк произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай Крета», принадлежащего жителю Брянской области Евгению Шемету, и «Хонда Одиссей», принадлежащего жительнице Курска Ирине Ариничевой. Виновником аварии был признан Шемет, который уснул за рулём и допустил выезд на встречную полосу движения, столкнувшись с автомобилем под управлением Ариничевой. Ариничева с супругом были вынуждены приобрести железнодорожные билеты по маршруту «Краснодар - Курск», а также воспользоваться услугами эвакуатора.
Страховщик выплатил Ариничевой возмещение – 400 тыс. руб., а также свыше 45 тыс. руб. (женщина получила телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью). При этом экспертиза установила, что ремонт автомобиля истца нецелесообразен.
Женщина продала его за 200 тыс. руб. и обратилась в суд, указав, что ответчик обязан возместить разницу между суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля (770 тыс. руб.). И не только.
В итоге Ленинский районный суд г. Курска взыскал с Шемета материальный ущерб –170 тыс. руб. (770 тыс. руб. – 400 тыс. руб. – 200 тыс. руб.), компенсацию морального вреда – 50 тыс. руб., расходы на проезд – более 13,2 тыс. руб., услуги эвакуатора – 50 тыс. руб., по оценке ущерба – 9 тыс. руб., юридические услуги – 13,5 тыс. руб., по оплате госпошлины – свыше 5 тыс. руб.
Ответчик в части взыскания денежной компенсации морального вреда, судебных расходов просил апелляцию решение отменить, однако Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
50 тыс. рублей взыскал Курчатовский городской суд в пользу ребенка, которого укусила бездомная собака
Безнадзорное животное напало на мальчика в дневное время, когда он возвращался из школы домой. Укус пришелся в левую голень. В связи с полученной травмой ребенку была оказана неотложная медицинская помощь.
Законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратилась с заявлением о компенсации морального вреда в Курчатовскую межрайонную прокуратуру, которая подала иск в суд. Требование о взыскании предъявлено к администрации г. Курчатова и мотивировано перенесенными ребенком нравственными и физическими страданиями, а также ненадлежащим исполнением администрацией обязанностей по обращению с животными без владельцев.
Курчатовский городской суд иск удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46
Безнадзорное животное напало на мальчика в дневное время, когда он возвращался из школы домой. Укус пришелся в левую голень. В связи с полученной травмой ребенку была оказана неотложная медицинская помощь.
Законный представитель несовершеннолетнего ребенка обратилась с заявлением о компенсации морального вреда в Курчатовскую межрайонную прокуратуру, которая подала иск в суд. Требование о взыскании предъявлено к администрации г. Курчатова и мотивировано перенесенными ребенком нравственными и физическими страданиями, а также ненадлежащим исполнением администрацией обязанностей по обращению с животными без владельцев.
Курчатовский городской суд иск удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал компенсацию морального вреда в пользу мужчины, пострадавшего в результате ДТП
В декабре 2023 года на ул. Санаторная д.1-я Моква Курского района произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ответчика и истца, последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 250 тыс. рублей, указав, что после случившегося проходил лечение, в настоящее время состояние его здоровья ухудшилось.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика 80 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В декабре 2023 года на ул. Санаторная д.1-я Моква Курского района произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ответчика и истца, последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 250 тыс. рублей, указав, что после случившегося проходил лечение, в настоящее время состояние его здоровья ухудшилось.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика 80 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Коллекторской компании отказано в иске о взыскании долга по микрозайму
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в сумме более 20 тыс. рублей. В исковом заявлении было указано, что между кредитной и организацией в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 9 тыс. рублей. Однако в установленный срок обязательства по договору исполнены не были. Впоследствии право требования по договору займа было передано истцу.
В ходе производства по делу ответчик суду пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, спорный договор не заключал и денежные средства не получал.
В судебном заседании было установлено, что указанная в договоре банковская карта не принадлежит ответчику, держателем карты является третье лицо. Номер телефона, на который направлялись СМС-коды от кредитной организации, также ответчику не принадлежит.
Исследовав материалы дела, мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа отказал.
По факту мошеннических действий ответчик также обратился в полицию. По результатам проверочных мероприятий возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении неустановленных лиц, которые, используя персональные данные ответчика, похитили заемные денежные средства.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в сумме более 20 тыс. рублей. В исковом заявлении было указано, что между кредитной и организацией в электронном виде был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 9 тыс. рублей. Однако в установленный срок обязательства по договору исполнены не были. Впоследствии право требования по договору займа было передано истцу.
В ходе производства по делу ответчик суду пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, спорный договор не заключал и денежные средства не получал.
В судебном заседании было установлено, что указанная в договоре банковская карта не принадлежит ответчику, держателем карты является третье лицо. Номер телефона, на который направлялись СМС-коды от кредитной организации, также ответчику не принадлежит.
Исследовав материалы дела, мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа отказал.
По факту мошеннических действий ответчик также обратился в полицию. По результатам проверочных мероприятий возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении неустановленных лиц, которые, используя персональные данные ответчика, похитили заемные денежные средства.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Арбитражный суд Курской области рассмотрел исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование изображений актеров фильмов «Брат» и «Брат-2»
В Арбитражный суд Курской области обратилось ООО «Кинокомпания «СТВ» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 тыс. рублей.
Истец имеет права на аудиовизуальные произведения: фильмы «Брат» и «Брат-2» режиссера А.О. Балабанова.
Правообладателем на сайте одного из маркетплейсов был зафиксирован факт предложения к продаже товаров, на которых размещены изображения актеров кинокартин.
Арбитражный суд Курской области, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение исковые требования ООО «Кинокомпания «СТВ» удовлетворить, снизив размер компенсации до 20 тысяч рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
В Арбитражный суд Курской области обратилось ООО «Кинокомпания «СТВ» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 тыс. рублей.
Истец имеет права на аудиовизуальные произведения: фильмы «Брат» и «Брат-2» режиссера А.О. Балабанова.
Правообладателем на сайте одного из маркетплейсов был зафиксирован факт предложения к продаже товаров, на которых размещены изображения актеров кинокартин.
Арбитражный суд Курской области, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение исковые требования ООО «Кинокомпания «СТВ» удовлетворить, снизив размер компенсации до 20 тысяч рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Дмитриевский районный суд вынес третье решение о взыскании с Виктора Цуканова денежных средств, полученных им в качестве предоплаты за ремонт балкона, который выполнен не был
О ранее рассмотренных исках к Цуканову мы сообщали: https://t.me/sudrfkursk/8587
Заявление в суд о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов с Виктора Цуканова за невыполненную отделку балкона подал житель г. Курска.
В апреле прошлого года мужчины заключили договор на оказание услуг по ремонту и отделке балкона, согласно которому в период с 20 по 30 июля 2023 года ответчик должен был организовать доставку строительных материалов и комплектующих, осуществить их подъем на этаж, выполнить отделку ламинатом с утеплением, смонтировать систему "теплый пол", установить шкаф, а также произвести электромонтажные работы. Общая стоимость составила 143 тыс. рублей.
В день подписания договора истец передал Цуканову 65% от этой суммы - 92 тыс. рублей, оставшиеся денежные средства должны были быть уплачены по факту выполненных работ. Виктор обязательства не исполнил, деньги в добровольном порядке не вернул.
В суд Цуканов не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Дмитриевский районный суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы, а потому удовлетворил их в полном объеме, взыскав с Виктора Цуканова 203 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
О ранее рассмотренных исках к Цуканову мы сообщали: https://t.me/sudrfkursk/8587
Заявление в суд о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов с Виктора Цуканова за невыполненную отделку балкона подал житель г. Курска.
В апреле прошлого года мужчины заключили договор на оказание услуг по ремонту и отделке балкона, согласно которому в период с 20 по 30 июля 2023 года ответчик должен был организовать доставку строительных материалов и комплектующих, осуществить их подъем на этаж, выполнить отделку ламинатом с утеплением, смонтировать систему "теплый пол", установить шкаф, а также произвести электромонтажные работы. Общая стоимость составила 143 тыс. рублей.
В день подписания договора истец передал Цуканову 65% от этой суммы - 92 тыс. рублей, оставшиеся денежные средства должны были быть уплачены по факту выполненных работ. Виктор обязательства не исполнил, деньги в добровольном порядке не вернул.
В суд Цуканов не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Дмитриевский районный суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы, а потому удовлетворил их в полном объеме, взыскав с Виктора Цуканова 203 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Дмитриевский районный суд взыскал в пользу жителя г. Курска материальный ущерб за невыполненную отделку балкона
В августе прошлого года житель г. Курска заключил с Виктором Цукановым договор на оказание услуг по ремонту и отделке балкона. Цуканов обязался…
В августе прошлого года житель г. Курска заключил с Виктором Цукановым договор на оказание услуг по ремонту и отделке балкона. Цуканов обязался…
В Ленинский районный суд г. Курска поступило исковое заявление департамента здравоохранения города Севастополя к наследникам жителя Курской области
Истец просит взыскать с наследников бывшего фельдшера скорой помощи единовременную компенсационную выплату в размере более 339 тыс. руб. и неустойку - более 84 тыс. руб.
В обоснование требований указано, что между департаментом здравоохранения города Севастополя, ГБУЗ «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» и жителем г. Щигры Курской области Александром М. был заключен договор о предоставлении последнему единовременной компенсационной выплаты в размере 500 тыс. руб. как медицинскому работнику – фельдшеру скорой медицинской помощи.
Денежные средства были перечислены Александру.
Александр, в свою очередь, должен был отработать с августа 2019 года не менее 5 лет, однако прекратил трудовые отношения в апреле 2021 года.
В связи с этим департамент здравоохранения города Севастополя обратился в суд с требованием о возврате части единовременной компенсационной выплаты пропорционально отработанному Александром времени.
В 2022 году Александр умер, наследственное имущество расположено в Курске.
Исковое заявление принято к производству. По делу назначена беседа.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Истец просит взыскать с наследников бывшего фельдшера скорой помощи единовременную компенсационную выплату в размере более 339 тыс. руб. и неустойку - более 84 тыс. руб.
В обоснование требований указано, что между департаментом здравоохранения города Севастополя, ГБУЗ «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» и жителем г. Щигры Курской области Александром М. был заключен договор о предоставлении последнему единовременной компенсационной выплаты в размере 500 тыс. руб. как медицинскому работнику – фельдшеру скорой медицинской помощи.
Денежные средства были перечислены Александру.
Александр, в свою очередь, должен был отработать с августа 2019 года не менее 5 лет, однако прекратил трудовые отношения в апреле 2021 года.
В связи с этим департамент здравоохранения города Севастополя обратился в суд с требованием о возврате части единовременной компенсационной выплаты пропорционально отработанному Александром времени.
В 2022 году Александр умер, наследственное имущество расположено в Курске.
Исковое заявление принято к производству. По делу назначена беседа.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Советский районный суд рассмотрел дело о ДТП, произошедшем в результате столкновения автомобиля с коровой
13 августа 2023 года в тёмное время суток на автодороге «Курск - Касторное» произошло столкновение автомобиля под управлением истца и коровы ответчика. В результате ДТП машина получила механические повреждения, животное погибло.
Несколько коров ответчика самовольно прошли через электроизгородь и вышли на проезжую часть.
Истец просил суд взыскать с хозяина коровы ущерб, причиненный его автомобилю, а также моральный вред.
Полагая, что в ДТП виновен водитель, ответчик обратился в суд со встречным иском, он хотел взыскать имущественный ущерб и моральный вред в результате гибели коровы, которую он приобрел по гранту на развитие животноводческой фермы.
Суд удовлетворил оба заявления частично, определив 70% вины водителя автомобиля, который как владелец источника повышенной опасности не обеспечил движение с безопасной скоростью и 30% - собственника домашнего животного, не обеспечившего надлежащие условия его содержания. В результате зачета взысканных сумм с истца по первоначальному иску взыскано более 12 тыс. рублей. В удовлетворении компенсации морального вреда сторонам отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
13 августа 2023 года в тёмное время суток на автодороге «Курск - Касторное» произошло столкновение автомобиля под управлением истца и коровы ответчика. В результате ДТП машина получила механические повреждения, животное погибло.
Несколько коров ответчика самовольно прошли через электроизгородь и вышли на проезжую часть.
Истец просил суд взыскать с хозяина коровы ущерб, причиненный его автомобилю, а также моральный вред.
Полагая, что в ДТП виновен водитель, ответчик обратился в суд со встречным иском, он хотел взыскать имущественный ущерб и моральный вред в результате гибели коровы, которую он приобрел по гранту на развитие животноводческой фермы.
Суд удовлетворил оба заявления частично, определив 70% вины водителя автомобиля, который как владелец источника повышенной опасности не обеспечил движение с безопасной скоростью и 30% - собственника домашнего животного, не обеспечившего надлежащие условия его содержания. В результате зачета взысканных сумм с истца по первоначальному иску взыскано более 12 тыс. рублей. В удовлетворении компенсации морального вреда сторонам отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел гражданское дело о признании договора купли-продажи комнаты недействительным
В обоснование иска жительница г. Курска указала, что заключила договор купли-продажи комнаты против своей воли, поскольку в период совершения сделки длительное время злоупотребляла алкоголем и не понимала значения происходящего. Денежных средств за продажу жилого помещения она не получала.
Женщина просила суд признать договор купли-продажи и расписку о получении ею денежных средств недействительными.
По делу была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно которой истец в момент заключения сделки и подписания расписки в получении денежных средств не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, согласно которым факт передачи ответчиком и получения истцом денежных средств по расписке не доказан, руководствуясь заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, заявленные исковые требования удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В обоснование иска жительница г. Курска указала, что заключила договор купли-продажи комнаты против своей воли, поскольку в период совершения сделки длительное время злоупотребляла алкоголем и не понимала значения происходящего. Денежных средств за продажу жилого помещения она не получала.
Женщина просила суд признать договор купли-продажи и расписку о получении ею денежных средств недействительными.
По делу была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно которой истец в момент заключения сделки и подписания расписки в получении денежных средств не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, согласно которым факт передачи ответчиком и получения истцом денежных средств по расписке не доказан, руководствуясь заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, заявленные исковые требования удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с бывшей главы сельсовета более 260 тысяч рублей ущерба, причиненного преступлением
С гражданским иском в суд обратился прокурор, указав, что еще в 2021 году Анжела Степанова была осуждена по совокупности преступлений, с учетом определения кассационного суда, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении уголовного дела, в частности, было установлено, что в 2012 году глава Никольского сельсовета Щигровского района Степанова А.А. лично изготовила выписку из похозяйственной книги за период с 1993 по 1995 г., содержащую заведомо ложные сведения о наличии у гражданина Б. права собственности на земельный участок общей площадью 0,49 га, рыночной стоимостью 361,5 тыс. руб. Данный гражданин на основании выписки зарегистрировал право собственности.
Прокурор указывал, что противоправные действия Степановой, выразившиеся в выбытии земельного участка из собственности РФ и муниципальной собственности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Щигровский районный суд согласился с истцом и взыскал со Степановой по 130 750 руб. в пользу каждого муниципального образования: Никольского сельсовета и Щигровского района.
Курский областной суд признал решение суда законным. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
С гражданским иском в суд обратился прокурор, указав, что еще в 2021 году Анжела Степанова была осуждена по совокупности преступлений, с учетом определения кассационного суда, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении уголовного дела, в частности, было установлено, что в 2012 году глава Никольского сельсовета Щигровского района Степанова А.А. лично изготовила выписку из похозяйственной книги за период с 1993 по 1995 г., содержащую заведомо ложные сведения о наличии у гражданина Б. права собственности на земельный участок общей площадью 0,49 га, рыночной стоимостью 361,5 тыс. руб. Данный гражданин на основании выписки зарегистрировал право собственности.
Прокурор указывал, что противоправные действия Степановой, выразившиеся в выбытии земельного участка из собственности РФ и муниципальной собственности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Щигровский районный суд согласился с истцом и взыскал со Степановой по 130 750 руб. в пользу каждого муниципального образования: Никольского сельсовета и Щигровского района.
Курский областной суд признал решение суда законным. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Тимский районный суд запретил местной жительнице пасти коров за пределами земельного участка
Администрация п. Тим обратилась в суд с иском к 62-летней местной жительнице, требуя обязать её осуществлять выпас крупного рогатого скота только в пределах принадлежащего ей земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что в личном подсобном хозяйстве ответчика имеется 15 коров. На протяжении длительного времени, начиная с 2022 года, животные бесконтрольно пасутся на улицах поселка, заходят на территории домовладений, что приводит к загрязнению окружающей среды и уничтожению урожая.
В связи с многочисленными жалобами администрацией поселка владелице коров была направлена рекомендация о соблюдении правил содержания скота, женщина ее проигнорировала.
В судебное заседание она не явилась.
С учетом того, что бесконтрольный выпас крупного рогатого скота на территории общего пользования нарушает права неопределенного круга лиц, суд требования администрации п. Тим удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Администрация п. Тим обратилась в суд с иском к 62-летней местной жительнице, требуя обязать её осуществлять выпас крупного рогатого скота только в пределах принадлежащего ей земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что в личном подсобном хозяйстве ответчика имеется 15 коров. На протяжении длительного времени, начиная с 2022 года, животные бесконтрольно пасутся на улицах поселка, заходят на территории домовладений, что приводит к загрязнению окружающей среды и уничтожению урожая.
В связи с многочисленными жалобами администрацией поселка владелице коров была направлена рекомендация о соблюдении правил содержания скота, женщина ее проигнорировала.
В судебное заседание она не явилась.
С учетом того, что бесконтрольный выпас крупного рогатого скота на территории общего пользования нарушает права неопределенного круга лиц, суд требования администрации п. Тим удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Суд по требованию покупателя расторг договор купли-продажи автомобиля, у которого был изменен VIN
Константин обратился с иском в Промышленный районный суд г. Курска, указав, что в декабре 2022 года купил у Ирины автомобиль «Хонда Цивик» за 233 тыс. руб. Однако при постановке на учет транспортное средство было задержано сотрудниками полиции в связи с подозрением на изменение VIN номера автомобиля. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, на которой так и находится. Указанный недостаток ТС является неустранимым, поэтому Константин просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные 233 тыс. руб., а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.
Суд иск удовлетворил частично: договор расторгнул, взыскал с Ирины в пользу Константина 233 тыс. руб., а также госпошлину и почтовые расходы, а всего более 238 тыс. руб., в остальном – отказал. При этом автомобиль подлежит возврату продавцу.
Ирина подала апелляционную жалобу, просила решение отменить, в иске отказать.
При этом в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, ходатайств о назначении судебной экспертизы по факту изменений идентификационного номера автомобиля не заявляла.
Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, решение – без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Константин обратился с иском в Промышленный районный суд г. Курска, указав, что в декабре 2022 года купил у Ирины автомобиль «Хонда Цивик» за 233 тыс. руб. Однако при постановке на учет транспортное средство было задержано сотрудниками полиции в связи с подозрением на изменение VIN номера автомобиля. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, на которой так и находится. Указанный недостаток ТС является неустранимым, поэтому Константин просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные 233 тыс. руб., а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.
Суд иск удовлетворил частично: договор расторгнул, взыскал с Ирины в пользу Константина 233 тыс. руб., а также госпошлину и почтовые расходы, а всего более 238 тыс. руб., в остальном – отказал. При этом автомобиль подлежит возврату продавцу.
Ирина подала апелляционную жалобу, просила решение отменить, в иске отказать.
При этом в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, ходатайств о назначении судебной экспертизы по факту изменений идентификационного номера автомобиля не заявляла.
Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, решение – без изменения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Кировский районный суд взыскал в пользу 75-летнего пенсионера 300 тысяч рублей компенсации морального вреда
На истца наехал фургон на стоянке магазина по ул. Октябрьской г. Курска.
Пенсионер указал, что утром 10.11.2021 водитель автомобиля ГАЗ 278812, собственником которого являлись ООО «Русский аппетит» и ООО «Транспортные технологии РА», на стоянке магазина допустил наезд на него задней частью транспортного средства, причинив тяжкий вред здоровью. После ДТП он перенес сложное лечение, передвигается на костылях.
Просил взыскать с двух организаций солидарно 1,5 млн руб. компенсации морального вреда.
ООО «Русский аппетит» возражало против иска, ссылаясь, что автомобиль на основании договора аренды на момент аварии был передан ООО «Транспортные технологии РА».
ООО «Транспортные технологии РА» тоже возражало против иска. Ссылалось: работник общества не сообщил о ДТП, общество не располагало данными о пострадавшем лице. Готовы в добровольном порядке компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. руб.
Отметим, что водитель ГАЗ 278812 в 2023 году был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Также с него в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Учитывая уже взысканную денежную компенсацию, Кировский районный суд г. Курска взыскал с ООО «Транспортные технологии РА» в пользу истца 300 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
На истца наехал фургон на стоянке магазина по ул. Октябрьской г. Курска.
Пенсионер указал, что утром 10.11.2021 водитель автомобиля ГАЗ 278812, собственником которого являлись ООО «Русский аппетит» и ООО «Транспортные технологии РА», на стоянке магазина допустил наезд на него задней частью транспортного средства, причинив тяжкий вред здоровью. После ДТП он перенес сложное лечение, передвигается на костылях.
Просил взыскать с двух организаций солидарно 1,5 млн руб. компенсации морального вреда.
ООО «Русский аппетит» возражало против иска, ссылаясь, что автомобиль на основании договора аренды на момент аварии был передан ООО «Транспортные технологии РА».
ООО «Транспортные технологии РА» тоже возражало против иска. Ссылалось: работник общества не сообщил о ДТП, общество не располагало данными о пострадавшем лице. Готовы в добровольном порядке компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. руб.
Отметим, что водитель ГАЗ 278812 в 2023 году был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Также с него в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Учитывая уже взысканную денежную компенсацию, Кировский районный суд г. Курска взыскал с ООО «Транспортные технологии РА» в пользу истца 300 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска обязал ИП изъять из оборота и уничтожить контрафактную одежду и обувь
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с арендатора автомобиля ущерб, причиненный в результате ДТП с автобусом
Тимский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГУП «Мосгостранс» к арендатору автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В марте 2023 года в г. Москве произошло ДТП с участием автобуса ГУП «Мосгостранс» и автомобиля, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», которым управлял ответчик на основании краткосрочного договора аренды транспортного средства.
В ходе проверки по факту ДТП была установлена вина водителя автомобиля, поскольку он не выбрал нужную дистанцию, врезался в движущееся впереди авто, затем - в автобус.
Последнему транспортному средству были причинены механические повреждения, потребовался восстановительный ремонт. Выплаченное страховое возмещение в размере более 400 тыс. рублей оказалось недостаточным для полного возмещения фактически причиненного истцу ущерба.
Собственник автобуса обратился в суд с требованием о взыскании с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущербом и выплаченным страховым возмещением.
В суд ответчик не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку автомобиль был передан водителю на законных основаниях, вытекающих из договора аренды, решением суда обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, возложена на арендатора транспортного средства, с него в пользу ГУП «Мосгостранс» взыскана разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в сумме 440800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Тимский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГУП «Мосгостранс» к арендатору автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В марте 2023 года в г. Москве произошло ДТП с участием автобуса ГУП «Мосгостранс» и автомобиля, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», которым управлял ответчик на основании краткосрочного договора аренды транспортного средства.
В ходе проверки по факту ДТП была установлена вина водителя автомобиля, поскольку он не выбрал нужную дистанцию, врезался в движущееся впереди авто, затем - в автобус.
Последнему транспортному средству были причинены механические повреждения, потребовался восстановительный ремонт. Выплаченное страховое возмещение в размере более 400 тыс. рублей оказалось недостаточным для полного возмещения фактически причиненного истцу ущерба.
Собственник автобуса обратился в суд с требованием о взыскании с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущербом и выплаченным страховым возмещением.
В суд ответчик не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку автомобиль был передан водителю на законных основаниях, вытекающих из договора аренды, решением суда обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, возложена на арендатора транспортного средства, с него в пользу ГУП «Мосгостранс» взыскана разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в сумме 440800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Суд отказал истцу во взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности
Дмитриевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Общества к местной жительнице о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
Истец ссылался на то, что 11 лет назад ответчику банком был выдан кредит на сумму 85 тыс. рублей со ставкой 39,15% годовых. Женщина обязалась вносить платежи в течение 4 лет. Последний платеж должен был быть осуществлен в августе 2017 года. Взятые на себя обязательства жительница Дмитриевского района выполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
5 лет назад банк переуступил свое право требования задолженности по данному кредитному договору Обществу, которое в 2021 году обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика почти 200 тыс. рублей. Данный приказ мировым судом был отменен в связи с возражениями ответчика.
Истец обратился в Дмитриевский районный суд за взысканием задолженности по кредиту, а ответчик попросила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд пришел к выводу, что Общество, обратившись в суд с иском в сентябре 2024 года (за пределами 3-летнего срока исковой давности, который истек в августе 2020 года), утратило право на взыскание кредитной задолженности.
Требование ответчика суд удовлетворил, истцу отказал.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Общества к местной жительнице о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
Истец ссылался на то, что 11 лет назад ответчику банком был выдан кредит на сумму 85 тыс. рублей со ставкой 39,15% годовых. Женщина обязалась вносить платежи в течение 4 лет. Последний платеж должен был быть осуществлен в августе 2017 года. Взятые на себя обязательства жительница Дмитриевского района выполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
5 лет назад банк переуступил свое право требования задолженности по данному кредитному договору Обществу, которое в 2021 году обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика почти 200 тыс. рублей. Данный приказ мировым судом был отменен в связи с возражениями ответчика.
Истец обратился в Дмитриевский районный суд за взысканием задолженности по кредиту, а ответчик попросила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд пришел к выводу, что Общество, обратившись в суд с иском в сентябре 2024 года (за пределами 3-летнего срока исковой давности, который истек в августе 2020 года), утратило право на взыскание кредитной задолженности.
Требование ответчика суд удовлетворил, истцу отказал.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Железногорский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к ООО «Центрметаллургмонтаж» в интересах дольщиков.
Он требовал возложить на ООО обязанности по выполнению обязательств по договорам участия в долевом строительстве жилья, заключенных с дольщиками, путем осуществления работ по завершению строительства жилого дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон 15 и получить разрешение на ввод его в эксплуатацию.
3 ноября 2015 года ООО «Центрметаллургмонтаж» выдано разрешение на строительство жилого дома, которое позже продлено до 12 февраля 2025 года.
С 2020 по 2022 годы жителями г. Железногорска заключены договоры долевого участия в строительстве, срок передачи квартир - июль-август 2023 года. В указанный период граждане новое жилье не получили.
Прокурорской проверкой выявлены неоднократные нарушения сроков производства строительных работ, установленных графиком.
Непринятия ООО «Центрметаллургмонтаж» надлежащих мер по выполнению работ свидетельствует о несоблюдении застройщиком обязанностей, установленных положениями договоров участия в строительстве многоквартирного дома, и нарушает права дольщиков.
Железногорский городской суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
Он требовал возложить на ООО обязанности по выполнению обязательств по договорам участия в долевом строительстве жилья, заключенных с дольщиками, путем осуществления работ по завершению строительства жилого дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон 15 и получить разрешение на ввод его в эксплуатацию.
3 ноября 2015 года ООО «Центрметаллургмонтаж» выдано разрешение на строительство жилого дома, которое позже продлено до 12 февраля 2025 года.
С 2020 по 2022 годы жителями г. Железногорска заключены договоры долевого участия в строительстве, срок передачи квартир - июль-август 2023 года. В указанный период граждане новое жилье не получили.
Прокурорской проверкой выявлены неоднократные нарушения сроков производства строительных работ, установленных графиком.
Непринятия ООО «Центрметаллургмонтаж» надлежащих мер по выполнению работ свидетельствует о несоблюдении застройщиком обязанностей, установленных положениями договоров участия в строительстве многоквартирного дома, и нарушает права дольщиков.
Железногорский городской суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46