Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV] Schweizer Justizskandal: Der notwendige Rücktritt der Grünen Zürcher Bezirksrichterin Simone Nabholz
Bitte weiterbreiten!
Bitte weiterbreiten!
Zu sagen, ich sei ein Impfgegner nur weil ich eine spezifische Giftgülle ablehne, ist, wie zu sagen, ich sei Antisemit nur weil ich Harvey Weinstein nicht zu mir nach Hause einladen will.
Wobei Weinstein Jude ist, aber die Giftgülle keine Impfung.
Denn eine Impfung verhindert, dass ich eine Krankheit bekommen und weiterverbreiten kann. Beides kann die Pfizer-Plörre nicht - sagt Pfizer!
Ich bin keine hilfsbedürftige Karrieristin, drum brauche ich keinen Weinstein.
Ich bin gesund genug, einen Pfnüsel zu überstehen, ganz egal, welches Etikett die WHO draufschraubt. Drum brauchte ich in diesem Fall auch keine Impfung.
Ausserdem war ich auch nie dagegen, dass andere Leute sich Heroin oder Pfizer spritzen. Ich forderte einfach, dass es freiwillig ist.
Mein Körper, meine Entscheidung:
Nicht zuviel verlangt.
Wobei Weinstein Jude ist, aber die Giftgülle keine Impfung.
Denn eine Impfung verhindert, dass ich eine Krankheit bekommen und weiterverbreiten kann. Beides kann die Pfizer-Plörre nicht - sagt Pfizer!
Ich bin keine hilfsbedürftige Karrieristin, drum brauche ich keinen Weinstein.
Ich bin gesund genug, einen Pfnüsel zu überstehen, ganz egal, welches Etikett die WHO draufschraubt. Drum brauchte ich in diesem Fall auch keine Impfung.
Ausserdem war ich auch nie dagegen, dass andere Leute sich Heroin oder Pfizer spritzen. Ich forderte einfach, dass es freiwillig ist.
Mein Körper, meine Entscheidung:
Nicht zuviel verlangt.
[STRICKERTV LIVE] Mit faulen Ausreden schützt das Obergericht Zürich die Grüne Skandalrichterin Simone Nabholz
Das Obergericht gibt drei Gründe an, weshalb sie keine Untersuchung gegen die Schwurbelrichterin Simone Nabholz einleitet:
1. Simone Nabholz habe nichts falsch und alles richtig gemacht
2. Die Aufnahmen seien illegal entstanden
3. Die Aufnahmen beinhalten nur Bruchstücke des gesamten Gesprächs.
Dazu meine drei Fragen:
1. Wenn Sabine Nabholz - wie das Obergericht behauptet - nichts falsch gemacht hat, warum erwähnen sie dann überhaupt die Punkte 2 und 3?
2. Auch illegal entstandene Aufnahmen können bei öffentlichem Interesse verwendet werden. Warum blendet das Obergericht das aus?
3. @milankrizanek hat sich bereit erklärt, das ungeschnittene Gespräch an die Behörden zu übergeben. Warum bemühen sie sich nicht darum?
Ich habe dazu auch drei Erklärungen:
Das Zürcher Obergericht ist 1.) faul, 2. korrumpiert oder 3. verlogen. Oder eine Kombination davon.
Jetzt StrickerTV auf allen Kanälen folgen:
www.stricker.tv/folgen
Das Obergericht gibt drei Gründe an, weshalb sie keine Untersuchung gegen die Schwurbelrichterin Simone Nabholz einleitet:
1. Simone Nabholz habe nichts falsch und alles richtig gemacht
2. Die Aufnahmen seien illegal entstanden
3. Die Aufnahmen beinhalten nur Bruchstücke des gesamten Gesprächs.
Dazu meine drei Fragen:
1. Wenn Sabine Nabholz - wie das Obergericht behauptet - nichts falsch gemacht hat, warum erwähnen sie dann überhaupt die Punkte 2 und 3?
2. Auch illegal entstandene Aufnahmen können bei öffentlichem Interesse verwendet werden. Warum blendet das Obergericht das aus?
3. @milankrizanek hat sich bereit erklärt, das ungeschnittene Gespräch an die Behörden zu übergeben. Warum bemühen sie sich nicht darum?
Ich habe dazu auch drei Erklärungen:
Das Zürcher Obergericht ist 1.) faul, 2. korrumpiert oder 3. verlogen. Oder eine Kombination davon.
Jetzt StrickerTV auf allen Kanälen folgen:
www.stricker.tv/folgen
Ich weiss nicht, ob das Obergericht Zürich nicht versteht, dass es mehr als unschön aussieht, wenn es ohne eingehende Prüfung sich trotz ganz offensichtlichem Fehlverhalten unkritisch hinter verdächtige Mitarbeiter deckt.
Ist es sich nicht bewusst, dass das Vertrauen der Bevölkerung in funktionierende und faire Gerichte die Grundlage für unsere Demokratie sind?
Das Obergericht deckt eine Richterin, die ihren primitiven Gefühlen freien Lauf lässt und vor ihren Mitarbeitern Menschen, die vor Gericht stehen, verlacht und so den guten Ruf der Institution besudelt.
Ein Gericht ist nicht wie das Strassenverkehrsamt. Um seine Aufgabe als Ankerpunkt unserer Demokratie wahrnehmen zu können, muss es nicht nur den Ruf haben, effizient zu sein. Es braucht den Nimbus des Ehrwürdigen.
Wenn es solchen schwersten Vorwürfen, die durch Indizien belegt sind, nicht nachgeht, verwandelt sich dieses ehrwürdige Gericht in einen klüngelnden Gerichtshaufen.
Und wofür das alles? Um eine grünelitäre Goldküsten-Richterin zu decken, die, wie jeder Dank Milan Krizanek hören kann, mehr als nur Mist gebaut hat.
Ist es sich nicht bewusst, dass das Vertrauen der Bevölkerung in funktionierende und faire Gerichte die Grundlage für unsere Demokratie sind?
Das Obergericht deckt eine Richterin, die ihren primitiven Gefühlen freien Lauf lässt und vor ihren Mitarbeitern Menschen, die vor Gericht stehen, verlacht und so den guten Ruf der Institution besudelt.
Ein Gericht ist nicht wie das Strassenverkehrsamt. Um seine Aufgabe als Ankerpunkt unserer Demokratie wahrnehmen zu können, muss es nicht nur den Ruf haben, effizient zu sein. Es braucht den Nimbus des Ehrwürdigen.
Wenn es solchen schwersten Vorwürfen, die durch Indizien belegt sind, nicht nachgeht, verwandelt sich dieses ehrwürdige Gericht in einen klüngelnden Gerichtshaufen.
Und wofür das alles? Um eine grünelitäre Goldküsten-Richterin zu decken, die, wie jeder Dank Milan Krizanek hören kann, mehr als nur Mist gebaut hat.
Dass die Zürcher Skandalrichterin Simone Nabholz sich hinter dem Rockzipfel des Obergerichts versteckt und schweigt, zeigt, dass sie nicht an Wahrheitsfindung interessiert ist, sondern diesen unfassbaren Skandal als blosses PR-Problem betrachtet.
Dasselbe gilt für das Obergericht selber, die eine Richterin deckt, bei der ungeklärt im Raum steht, dass sie Gesetze gebrochen, das Recht gebeugt und Konfliktparteien auf Voreingenommenheit schlechter behandelt haben könnte.
Diesen starken Eindruck kann man als neutraler Laie nämlich bekommen wenn man die Audio-Leaks von Milan Krizanek hört.
Dasselbe gilt für das Obergericht selber, die eine Richterin deckt, bei der ungeklärt im Raum steht, dass sie Gesetze gebrochen, das Recht gebeugt und Konfliktparteien auf Voreingenommenheit schlechter behandelt haben könnte.
Diesen starken Eindruck kann man als neutraler Laie nämlich bekommen wenn man die Audio-Leaks von Milan Krizanek hört.
Der ungeimpfte Drittel der Bevölkerung kann keine Fairness erwarten wenn es in Zürich vor Gericht muss.
Denn Bezirks- und Obergericht sind beide von verachtenswerten politischen Motive geleitet und deshalb korrumpiert.
@milankrizanek hat den Audio-Beleg, den sich jeder selber anhören kann. (Die Echtheit des Dokuments ist durch das Obergericht bestätigt. Trotzdem handelt es nicht, sondern LOBT in der Sonntagszeitung die Skandalrichterin sogar für ihr primitives Gebaren!)
Denn Bezirks- und Obergericht sind beide von verachtenswerten politischen Motive geleitet und deshalb korrumpiert.
@milankrizanek hat den Audio-Beleg, den sich jeder selber anhören kann. (Die Echtheit des Dokuments ist durch das Obergericht bestätigt. Trotzdem handelt es nicht, sondern LOBT in der Sonntagszeitung die Skandalrichterin sogar für ihr primitives Gebaren!)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV LIVE] Der Justizskandal wird noch grösser: Präzendenzfall beweist: Wenn es um Corona geht, sind Zürcher Gerichte korrupt. Und ich beweise das hier live mit der NZZ
WICHTIG! BITTE TEILEN! DANKE!
WICHTIG! BITTE TEILEN! DANKE!
Ich habe bis jetzt nicht verstanden, warum die Pressestelle des OBERgerichts auf fragwürdige Droh- und Zensurtour geht, wenn es sich doch beim „Skandal Nabholz“ um das BEZIRKSgericht ZH handelt.
Was geht das Obergericht ZH das an?
Dass der Ehemann von Nabholz am Obergericht arbeitet und ebenfalls der Grünen Partei angehört, kann ja kaum der Grund sein. Aber wenn nicht: Warum haben die nicht die Schläue, den Mund zu halten? Nabholz, die gemäss Audio-Aufnahme von @milankrizanek äusserst gerne schwurbelt, kann das ja auch, und sie ist immerhin direkt betroffen.
🤨🧐
Was geht das Obergericht ZH das an?
Dass der Ehemann von Nabholz am Obergericht arbeitet und ebenfalls der Grünen Partei angehört, kann ja kaum der Grund sein. Aber wenn nicht: Warum haben die nicht die Schläue, den Mund zu halten? Nabholz, die gemäss Audio-Aufnahme von @milankrizanek äusserst gerne schwurbelt, kann das ja auch, und sie ist immerhin direkt betroffen.
🤨🧐
Es geht das Gerücht um, dass das lustige voluminöse Musikinstrument (funnycello) gegen dieses Video rechtlich vorgeht. Man versteht nicht genau wieso.
My body, my choice, oder nicht?
My body, my choice, oder nicht?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dein Körper gehört Dir allein. Niemand hat das Recht, über Dich zu bestimmen! Leider ist das noch nicht Realität in der Schweiz! Ändern wir das gemeinsam! Im Jahr 2024 sollte das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit selbstverständlich sein!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mutmassliche Kollusion (aus meiner Sicht ist es ein Unrechtspakt) zwischen Simone Nabholz und dem Bezirksgericht ZH gegen die freie Rede?
Die @Weltwoche und @alex_baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
https://youtu.be/RqA-BUpUnbw?si=x2ZIpiYNBcMYX9Ha (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
Die Weltwoche und Alex Baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
youtu.be/RqA-BUpUnbw?si… (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System (Diskriminierung eines „Ungeimpften“) zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
BITTE TEILEN!
@StrickerTV
Die @Weltwoche und @alex_baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
https://youtu.be/RqA-BUpUnbw?si=x2ZIpiYNBcMYX9Ha (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
Die Weltwoche und Alex Baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
youtu.be/RqA-BUpUnbw?si… (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System (Diskriminierung eines „Ungeimpften“) zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
BITTE TEILEN!
@StrickerTV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV ELEMENTAR 06] Zürcher Gerichtshaufen im Kollusionsverdacht
Auf Odysee wurde der Audio-Leak vom Geheimtreffen, an dem die inzwischen legendäre Schwurbelrichterin Simone Nabholz teilgenommen hat, zensiert.
Adolf Hitlers „Mein Kampf“ kann man aber immer noch hören.
Da fragt sich nicht nur der Zürcher: Was hat Simone Nabholz denn Schlimmes gesagt?
@StrickerTV
Adolf Hitlers „Mein Kampf“ kann man aber immer noch hören.
Da fragt sich nicht nur der Zürcher: Was hat Simone Nabholz denn Schlimmes gesagt?
@StrickerTV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV LIVE] Der Staat ist VERPFLICHTET, gegen Politikerin & Richterin Simone Nabholz strafrechtlich zu ermitteln
Die Weltwoche wurde angeblich mit Prozess bedroht. Dann haben sie es zensiert. Keine Namen, keine Zitate.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugegeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen alle das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugegeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen alle das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Die Weltwoche wurde angeblich mit Prozess bedroht. Dann haben sie es zensiert. Keine Namen, keine Zitate.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen sie das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Das Original-Dokument von Milan findet man, spannend aufbereitet und gut erklärt, hier: https://x.com/milankrizanek/status/1790523800678805531?s=46
@StrickerTV
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen sie das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Das Original-Dokument von Milan findet man, spannend aufbereitet und gut erklärt, hier: https://x.com/milankrizanek/status/1790523800678805531?s=46
@StrickerTV
Forwarded from Heinz Raschein
Das Bezirksgericht Zürich pfeift aus dem allerletzten Loch. Es musste direkt bei rumble intervenieren, die Videos löschen lassen, um sich nicht völlig lächerlich zu machen. Das ist indessen bereits geschehen. Richterin SIMONE NABHOLZ ist in ganz Europa für ein solches Amt auf Lebenszeit nie mehr tragbar. Danke, lieber Milan, danke, lieber Dani! Diese Ganoven müssen zur Strecke gebracht werden.
https://strickertv.locals.com/api/v1/posts/content/hls/v_ba656e19-212c-4dc1-93b5-890f7c509be3/source.m3u8
https://strickertv.locals.com/api/v1/posts/content/hls/v_ba656e19-212c-4dc1-93b5-890f7c509be3/source.m3u8
Interessante rechtliche Beurteilung von RA Dr. Heinz Raschein, die für mich plausibel klingt.
Und, ja, ich habe als erster Journalist darüber berichtet, samt Interview mit Milan. Weil ich eine maximale Reichweite für wichtig einstufte, habe ich mehrere Journalisten von unabhängigen Medien und auch zwei Weltwoche-Journalisten kontaktiert. Dankenswerterweise haben Alex Baur (der für seinen guten Riecher bekannt ist) und Rico Bandle (Sonntagszeitung) die Sache aufgegriffen und als die Ehrenmänner, die sie sind, mir in ihren Artikeln auch die Erstveröffentlichung zugeschrieben.
Natürlich gab es vor mir bereits Menschen/Aktivisten, die die Videos im Social Media verbreitet haben. Wenn ich mich nicht täusche, gehört Attila der Kluge dazu, der nach eigener Aussage auf X bereits einen Tag vor meinem Interview auf die Videos hingewiesen hat. (Und zentrale Figur und Held der ganzen Geschichte ist natürlich als sowieso der mutige und aufrechte @milankrizanek, der die Aufnahmen gemacht, redaktionell brillant bearbeitet und veröffentlicht hat.)
Jeden Journalisten freut es natürlich, einen packenden Primeur für sich beanspruchen zu können. Das geht mir nicht anders. Am Ende zählt aber, dass Richterin Simone Nabholz fällt. Die symbolische Bedeutung kann nicht hoch genug eingestuft werden. Und wenn sie nicht fällt, weil wir in einem Unrechtstaat leben, muss der Lärm so gross sein, dass künftige Generation nachverfolgen können, wie zwar eine geschlossene Beweiskette vorgelegen hat, der korrumpierte Schweizer Rechtsstaat aber nicht gehandelt hat.
So oder so ist es wichtig, dass das Lärmen auch in den nächsten Monaten und Jahren nicht versiegt.
Helft mit und teilt, bis eure Fingerspitzen wund sind. 🙏🙏🙏
@StrickerTV - Die erste Anlaufstelle für Whistleblower 😉💪
Und, ja, ich habe als erster Journalist darüber berichtet, samt Interview mit Milan. Weil ich eine maximale Reichweite für wichtig einstufte, habe ich mehrere Journalisten von unabhängigen Medien und auch zwei Weltwoche-Journalisten kontaktiert. Dankenswerterweise haben Alex Baur (der für seinen guten Riecher bekannt ist) und Rico Bandle (Sonntagszeitung) die Sache aufgegriffen und als die Ehrenmänner, die sie sind, mir in ihren Artikeln auch die Erstveröffentlichung zugeschrieben.
Natürlich gab es vor mir bereits Menschen/Aktivisten, die die Videos im Social Media verbreitet haben. Wenn ich mich nicht täusche, gehört Attila der Kluge dazu, der nach eigener Aussage auf X bereits einen Tag vor meinem Interview auf die Videos hingewiesen hat. (Und zentrale Figur und Held der ganzen Geschichte ist natürlich als sowieso der mutige und aufrechte @milankrizanek, der die Aufnahmen gemacht, redaktionell brillant bearbeitet und veröffentlicht hat.)
Jeden Journalisten freut es natürlich, einen packenden Primeur für sich beanspruchen zu können. Das geht mir nicht anders. Am Ende zählt aber, dass Richterin Simone Nabholz fällt. Die symbolische Bedeutung kann nicht hoch genug eingestuft werden. Und wenn sie nicht fällt, weil wir in einem Unrechtstaat leben, muss der Lärm so gross sein, dass künftige Generation nachverfolgen können, wie zwar eine geschlossene Beweiskette vorgelegen hat, der korrumpierte Schweizer Rechtsstaat aber nicht gehandelt hat.
So oder so ist es wichtig, dass das Lärmen auch in den nächsten Monaten und Jahren nicht versiegt.
Helft mit und teilt, bis eure Fingerspitzen wund sind. 🙏🙏🙏
@StrickerTV - Die erste Anlaufstelle für Whistleblower 😉💪