Sehr interessanter Blick von Dr. jur. Heinz Raschein auf den schier unglaublichen Justizskandal rund um Bezirksrichterin Simone Nabholz-Castrovilli, dies v. a. auch in juristischer Sicht.

Wie auch immer, dieser unsägliche Fall wird uns noch länger beschäftigen. Es muss getan werden, was getan werden muss!

Siehe dazu: t.me/attiladerkluge/19862

Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 t.me/attiladerkluge

Sechs Videos über die Schwurbelrichterin Simone Nabholz wurde von YouTube zensiert.

Grund: Datenschutzverletzung.

Meine Einsprache ist hängig. Ich mache mir keine Hoffnungen.

Was habe ich gemacht? Ich habe eine gewählte Richterin und Politikerin beim Namen genannt. Nicht etwa ihre Adresse, die Namen ihrer Familienmitglieder oder dergleichen.

Nein. Nur ihren Namen: Simone Nabholz.

Wenn das ein ausreichender Grund wäre, um ein Video zu entfernen, könnte jeder beliebige Politiker und gewählter Richter jegliche Kritik in den sozialen Medien unterdrücken.

Es gäbe keinen Diskurs mehr über das Verhalten und mögliche Fehlverhalten von Politikern und gewählten Richtern.

Ich gehe davon aus, dass die Schwurbelrichterin die „Datenschutzverletzungen“ gemeldet hat - mutmasslich mit Unterstützung und möglichem Missbrauch der Gerichte. Denn dass unter normalen Umständen so eine Beschwerde Erfolg hätte, ist auszuschliessen.

Da muss Druck ausgeübt worden sein, zb in mit einem Gericht als Absender der Beschwerde.

Anders kann ich mir das nicht erklären.

Aus meiner Sicht wäre das klar illegal.

BV Art. 17.2: Zensur ist verboten.

Auch Richtern und Gerichten steht der Rechtsweg offen.

Und dass Richter und Gerichte in meinem Fall nicht etwa den Rechtsweg einschlagen, sondern Zensur ausüben, zeigt, dass sie selber offenbar nicht glauben, dass ich irgendetwas Illegales getan habe.

Der Verdacht steht im Raum, dass das den korrumpierten Gerichten egal ist.

Hier die von YouTube zensierten Videos, die im Moment noch auf Rumble, X und Telegram verfügbar sind:

https://rumble.com/v4tyo6z-stich-ins-wespennest-des-systems-causa-simone-nabholz-schweizer-staat-schtz.html

https://rumble.com/v4ua6b5-skandalrichterin-simone-nabholz-vom-schwurbelgericht-zrich-zu-sein-ist-zurz.html

https://rumble.com/v4uin48-der-notwendige-rcktritt-der-grnen-zrcher-bezirksleiterin.html

https://rumble.com/v4v9s1f-mit-faulen-ausreden-schtzt-das-obergericht-die-schwurbelrichterin-simone-na.html

https://rumble.com/v4v9u3k-der-staat-ist-verpflichtet-gegen-politikerin-and-richterin-simone-nabholz-s.html

https://rumble.com/v4v9scw-causa-richterin-simone-nabholz-przendenzfall-beweist-bei-corona-sind-zrcher.html

Bitte teilt die Videos! Ladet sie runter und verbreitet sie überall.

Die Schweizer Bevölkerung muss sehen können, wie kritischer Journalismus in der Schweiz gerichtlich unterdrückt wird.

@StrickerTV

Ein bisschen stolz bin ich jetzt schon:

Hier wird juristisch fundiert der Skandal um Simone Nabholz aufgearbeitet - und es findet sich kaum ein Argument, das ich in meinen Sendungen nicht zumindest als grosses Fragezeichen in die Runde geworfen habe.

Inside Justiz liefert aber noch die Antworten obenauf.

(Nur der von Dr. Heinz Raschein erwähnte § 132 GOG, der äusserst relevant ist, ging offenbar vergessen - oder fand keinen Platz mehr.)

Aus meiner Sicht ist es jetzt erhärtet, dass die Zürcher Gerichte - und insbesondere das Obergericht - als KORRUMPIERT bezeichnet werden darf. Nein, MUSS!

Ein elender, korrupter Gerichtshaufen. Aus meiner Sicht.

DEN ARTIKEL FINDEST DU HIER:
https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/

WAS MAN AUCH DEM ARTIKEL VORWERFEN MUSS:

DIE RICHTERIN SIMONE NABHOLZ WIRD IMMER NUR ALS „(GRÜNE) RICHTERIN“ BEZEICHNET. Sollen sie Artikel echtes Gewicht finden, müssen neben mir auch noch andere Journalisten den Mut finden, die zentrale Figur des Skandals beim Namen zu nennen: SINONE NABHOLZ!

Es gibt ein öffentliches Interesse, dass der Name publik wird. Kein Ungeimpfter möchte diese in Sachen Impfen offenbar schwerst befangene Frau als Richterin!

Inside-Justiz.ch Kommentar:

Hier noch der direkte Link zum Kommentar: https://inside-justiz.ch/verstoerend/

Zusätzlich gibt es noch 2 Artikel zum Thema:

https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/

https://inside-justiz.ch/so-werden-kritische-fragen-abgebuegelt/

2. Demo in Bern

Drum stirbt der Westen aus. Denn welcher echte Mann (und damit meine ich nicht Nemo) ist physisch in der Lage, so einen emotionalen Trümmerhaufen zu begatten und mit ihr Kinder grossziehen?

@StrickerTV fragt manchmal auch rhetorisch

Wir Idioten zahlen für unsere Hirnwäsche am meisten.

[STRICKERTV] Nabholz-Skandal, Poris-Flamingo-Mainardi-Prozesse, Tesla als AI-Investment?

Alle Reden vom Bundesplatz in Bern am 27. April 2024:
Castelberg: https://youtu.be/Ip1NSVMyKPE
Giacomoni: https://youtu.be/TfhfdvkkPh4
Markus Zollinger: https://youtu.be/xc1SHlhXZjo
Dimko Dimchev: https://youtu.be/gt7-JMagb5k
Rimoldi: https://youtu.be/lQTgB8VsQRU
Alexander Ehrlich: https://youtu.be/ENtQoqbdTmQ
Carlo Ammann: https://youtu.be/rupRT08-zgM
Daniel Stricker: https://youtu.be/RUB7xDXpHRo
Árgyelán János: https://youtu.be/CbU4UqvNPsg
Roland Bühlmann: https://youtu.be/I5L_HgdbC40 0
Philipp Kruse: https://youtu.be/BVMlVyxilOc