🔥 Три вида этических систем

Человечество изобрело 3 основных типа этических систем:

-- Этика добродетели или этика, основанная на принятой в сообществе системе ценностей
-- Этика последствий, регулирующая нормы поведения преимущество через систему запретов
-- Этика правил, задающая алгоритмы поведения для различных ситуаций

У каждой из этих этических систем есть свои “сильные” и “слабые” стороны. Они формируют разные типы социальности.

Какие примеры для каждой из этических систем вы бы назвали? В каких сообществах они приняты и работают?

🔥 Михаил Кацнельсон: Исследование сложности, квантовые миры и Путь ученого | Подкаст «Ноосфера» #021

Признаюсь честно: я сам ОЧЕНЬ ждал, когда этот подкаст можно будет пересмотреть и поделиться им с вами. Почему? Потому что он получился просто невероятным!

Это, конечно, полностью определяется гостем, с которым нам удалось пообщаться. Еще когда мы записывали выпуск, меня буквально потрясли искренность, мудрость и скромность Михаила (поверьте, ему есть чем гордиться).

Приглашаю послушать: https://youtu.be/eBLTwfGCtlE

Наш собеседник Михаил Иосифович Кацнельсон, физик-теоретик, руководитель группы теории конденсированного состояния Университета Радбауда (Нидерланды), член Нидерландской Академии наук и Европейской академии, лауреат Спинозовской и ряда других премий.

🔥 Наша группа в Контакте

Вдруг вы еще не знаете: в Контакте у нас тоже есть своя группа: https://vk.com/stoicstrategy

И контент в ней не повторяет контент этого канала. Пожалуйста, присоединяйтесь! Будем общаться еще и там.

Спасибо!

🔥 Надуманные страхи

Читаем у Сенеки:

“Не столь мно­гое мучит нас, сколь мно­гое пуга­ет, и вооб­ра­же­ние, мой Луци­лий, достав­ля­ет нам боль­ше стра­да­ний, чем дей­ст­ви­тель­ность. Я гово­рю с тобою не на язы­ке сто­и­ков, а по-сво­е­му, намно­го мяг­че. Мы ведь утвер­жда­ем, что все истор­гаю­щее у нас вопли и сто­ны ничтож­но и достой­но пре­зре­ния. Но оста­вим эти гром­кие, хотя, кля­нусь бога­ми, и спра­вед­ли­вые, сло­ва. Я учу тебя толь­ко не быть несчаст­ным преж­де вре­ме­ни, когда то, чего ты с тре­во­гой ждешь сей­час же, может и вовсе не насту­пить и уж навер­ня­ка — не насту­пи­ло. Мно­гое мучит нас боль­ше, чем нуж­но, мно­гое — преж­де, чем нуж­но, мно­гое — вопре­ки тому, что мучить­ся им вовсе не нуж­но”.

Какую технику предлагаем нам здесь Сенека?

🔥 Страх и благосостояние

У многих ощущение страха непосредственно связано с опасностью потери своего благосостояния и благосостояния своей семьи. Есть у вас такая составляющая страха?

Очевидно, что в реалиях сегодняшнего дня благосостояние - это важная составляющая качества жизни. Но действительно ли нам для обеспечения такого благосостояния необходимо мотивировать себя… страхом?

Предлагаем сегодняшний день посвятить размышлениям над следующими словами Эпиктета:

“Не бедность наводит нас на грустные думы, но наши желания. И не богатство рассеивает в нас чувство страха, а рассудок. Если у тебя есть рассудок, ты не станешь ни желать себе богатства, ни роптать на свою бедность”.

Подумайте над ними. А потом поделитесь своим пониманием и своими открытиями в комментариях.

🔥 Сакральные миры: Древний Египет

Друзья, в подкасте «Ноосфера» мы открываем специальный проект - серию «Сакральные миры». В нем мы будем исследовать мировоззрение самых разных культур и цивилизаций. И начнем со знакомство с одной из древнейших цивилизаций - цивилизацией Древнего Египта.

Нашим проводником в этот мир выступит один из самых авторитетных египтологов - Виктор Солкин.

Почему мне кажется важным поделиться записью этой беседы в канале о стоицизме? Потому что с Виктором мы говорим не столько про исторические факты, сколько про «модель мира», миропонимание египтян. Мы стараемся заглянуть в те истоки, тот фундамент, который во многом определил вектора развития Античности.

Приглашаю получить изысканное удовольствие: https://youtu.be/IAkh-sILGbk

🔥 Благодаря чему мы выживаем?

Немного странный вопрос, да? Вот, что Сенека отвечает на него:

“Пер­вые орудия, дан­ные им при­ро­дой для выжи­ва­нья, — при­спо­соб­ле­нье и любовь к себе”.

Что вы об этом думаете? Есть ли другие орудия?

🔥 Подарите себе наслаждение от философской прогулки

Выходные. А это значит, что можно подарить самому себе изысканное удовольствие от философской прогулки.

Как организовать такую прогулку? Очень просто: https://youtu.be/pcjbovt87C0

✊ Марафон по трактату Сенеки “О гневе” (с 24 апреля)

С 24 апреля в сообществе Дельта стартует недельный марафон по трактату Сенеки “О гневе”. Если вы хотите принять в нем участие, то необходимо стать резидентом Дельты http://delta4.me/ или вступить в Клуб https://club.sukhov.com/.

В течении недели мы будем вместе исследовать самую разрушительную (по мнению Сенеки) эмоцию и осваивать методы взаимодействия с ней.


Тогда кроме марафона вам будет доступен весь остальной контент соответствующей платформы: учебные курсы по базовым практикам стоиков, база знаний, общение в закрытом Telegram-канале, архив предыдущих марафонов и т.д.

---
Прим.: иногда по техническим причинам не получается провести платеж. Тогда, пожалуйста, напишите мне лично на @sergeysukhov . Попробуем найти варианты.

🔥 Сознание и внимание: что это такое?

Давно я не анонсировал новые видео у себя на канале. Пора наверстывать это упущение. Итак, новый коротки ролик “Сознание и внимание: что это такое?” https://youtu.be/eouNi6v2fUo

🔥 Три мысли от Шри Нисаргадатта Махараджи

Стоики часто рекомендуют брать одну или несколько идей для глубокого осмысления в течении дня. Это еще одна из стоических практик. Сегодня мы хотим предложить вам три цитаты индийского мудреца Шри Нисаргадатта Махараджи, невероятно созвучные словам Эпиктета из “Энхиридиона”:

“Не изводите себя. Насилие над собой сделает вас жёстким и грубым. Не боритесь с тем, что вы принимаете за препятствия на пути. Просто интересуйтесь ими, наблюдайте их, исследуйте их... Само это наблюдение уже направит ваше сердце, ум и тело в нужную сторону. Позволяйте случаться всему: и хорошему, и плохому. Но не позволяйте себе быть поглощенными тем, что происходит”

“Только то, что было вашим с самого начала, останется вашим до конца”.

“Если бы вы могли просто хранить внутреннюю тишину, не загрязнённую воспоминаниями и ожиданиями, вы бы могли разглядеть прекрасный узор событий.. Это ваше беспокойство создаёт хаос”.

Что вы думаете по поводу этих мыслей? Что чувствуете? Только в этот раз, пожалуйста, не пишите ответ в комментарии сразу. Возьмите паузу. Пусть она продлится до конца дня. И все это время иногда напоминайте себе о цитатах. Пусть они поживут в вашем сознании. И только потом, если, конечно, пожелаете, поделитесь своими умозаключениями и ощущениями.

🔥 Антон Колонин: Искусственный интеллект, GPT4, сознание и эволюция ИИ | Подкаст «Ноосфера» #023

Тема создания и развития искусственного интеллекта сейчас на пике популярности. Многие считают, что создание инструментов, типа ChatGPT, это прорыв, соизмеримый с изобретением печатного станка, внедрением электричества или полетом в Космос.

В новом выпуске «Ноосферы» мы много и подробно говорим про ИИ. Но не только! Мы затрагиваем и более масштабные темы, связанные с эволюцией мышления и сознания.

Мой собеседник - Антон Колонин, к.т.н., ведущий специалист Новосибирского государственного университета, основатель проекта «Aigents», архитектор проекта «SingularityNET», эксперт РСМД.

Приглашаю к просмотру: https://youtu.be/xV0EkC6ZgmY

🔥Стоицизм и обучение нейронной сети


Чем с прикладной точки зрения является стоицизм? Мы предлагаем смотреть на это учение как на один из вариантов “картины мира”, доступных человеку. Что такое “картина мира”? Немного упростив, можно сказать, что “картина мира” (мировоззрение) - это наше представление об устройстве нас самих и того, что нас окружает. Это наша модель реальности.

“Картина мира” определяет способ, которым мы интерпретируем все происходящее. Например, что мы считаем приемлемым, достойным, важным, пагубным и т.д. Стоики бы сказали, что “картина мира” тотально задает нашу этику и логику мышления.

Стоицизм предлагает свою оригинальную “картину мира”. И, если мы хотим воспользоваться ее преимуществами, то должны разбираться в том, как работают нейронные сети нашего мозга.

🔥Возможен ли современный стоицизм?


Или невозможен никакой другой?


У нас нет никакой возможности сейчас стать теми Стоиками (да--да, с большой буквы), которые проходили обучение в реальной Стоической школе много веков назад. Мы даже не можем до конца понять смысл их терминов, которые часто приходят к нам многократно искаженными при переводах с древних версий языков. Хотим ли мы оказаться в роли тех реконструкторов, которые в мегаполисе XXI века носят рыцарские доспехи (часто пряча в них смартфоны и фитнес-трекеры). Или нам полезнее попытаться о чем по сути говорили стоики и постараться перевести их построения на современный язык когнитивных и нейронаук, физики, лингвистики, эпистемологии и т.д.?


Давайте обсудим?

🔥Цифровая Стоя или «четвертое место»

Думаю, что многим знакома концепция «третьего места», т.е. локации, которая не является ни домом, ни работой. Чаще всего, это кофейня или коворкинг.

Мне кажется, что афинскую Древнюю Стою, в которой, собственно, родился стоицизм, можно считать воплощением идеи «четверного места». И наш канал - StoicStrategy - является ее неким продолжением, но уже в современном цифровом пространстве.

Что такое «четвертное место»? Это ни дом, ни офис и даже не кофейня или коворкинг. Это пространство, в котором мы можем встретиться, чтобы вместе поискать ответы на самые глубокие вопросы. Пространство для диалога, для обмена опытом. Для исследования и поиска мудрости. Ведь философия именно про это - про поиск мудрости, про любовь к мудрости.

Стоя всегда была такой! Она несёт этот дух, этот огонь 🔥 и это желание познания 😇.

Если вам нравится эта идея, пригласите в этот канал своих коллег и друзей. Будем вместе строить пространство мудрости!

Ссылка на канал: @stoicstrategy

✊ Марафон по трактату Сенеки “О гневе”: уже завтра!

Читаем у Сенеки: “Нам сле­ду­ет боять­ся гне­ва боль­ше, чем всех про­чих чувств, вол­ну­ю­щих нашу душу, как само­го отвра­ти­тель­но­го и само­го неукро­ти­мо-буй­но­го. В самом деле, осталь­ные чув­ства наши хоть вре­ме­на­ми быва­ют спо­кой­ны­ми и мир­ны­ми, но гнев — это все­гда воз­буж­де­ние, раз­дра­же­ние, взрыв; неисто­вая, нече­ло­ве­че­ская жаж­да ору­жия, кро­ви, каз­ни; гне­ву без­раз­лич­но, что ста­нет­ся с ним самим, лишь бы навредить дру­го­му; он лезет пря­мо на рожон, горя жела­ни­ем ото­мстить во что бы то ни ста­ло, хотя бы ценой жиз­ни мсти­те­ля.

Вот отче­го неко­то­рые из муд­рых мужей назы­ва­ли гнев крат­ковре­мен­ным поме­ша­тель­ст­вом”.

С 24 апреля (завтра!) стартует недельный марафон по трактату Сенеки “О гневе”. Сегодня эта тема суперактуальна. Поэтому мы выбрали именно ее. Участие в марафоне доступно только для резидентов проекта Дельта http://delta4.me/ или Клуба https://journal.sukhov.com/club/. Присоединяйтесь обязательно!

(кроме марафона вам будет доступен весь остальной контент соответствующей платформы: учебные курсы по базовым практикам стоиков, база знаний, общение в закрытом Telegram-канале, архив марафонов)

Стать резидентом удобнее всего здесь, http://delta4.me/ или здесь https://journal.sukhov.com/club/ (рекомендую!)

🔥 Антон Кузнецов: Современна философия сознания | Подкаст «Ноосфера» #024

Мне давно хотелось сделать такой выпуск подкаста, в котором были бы системно и компактно рассмотрены все основные философские подходы к изучению феномена сознания. Хотелось представить весь «ассортимент»!

Сегодня я приглашаю вас послушать такой подкаст. Поверьте, вы будете крайне удивлены его разнообразию позиций, которые рассматривает современная философия сознания. Они занимают весь спектр от «нет ничего, кроме сознания» до «сознание - это своеобразный эволюционный баг, допущенный природой».

Гость подкаста: Антон Кузнецов, философ, Центр исследования сознания, Философский факультет МГУ, к.филос.н.

Приглашаю к просмотру: https://youtu.be/huI586_pDJM

🔥 Применить практику к разным контекстам

Продолжим обсуждать различные аспекты трансформации собственного мировоззрения (говоря более строго - свой “ментальной модели мира”). Для того, чтобы работать с этим целенаправленно важно помнить, что важнейшая задача, решаемая нашим мозгом, это экономия энергии. Соответственно, мозг старается ее тратить преимущественно на максимально значимые действия. А как он определяет значимость?

Критериев, задающих значимость, много. Один из ключевых - применимость одного и того же алгоритмы мышления или алгоритма действий к разным контекстам. Иначе говоря, если мозг понимает, что с помощью инструмента X можно решить 10 задач, а с помощью инструмента Y - 100 задач, то он присвоит инструменту Y бОльшую значимость и будет использовать его чаще.

Как это использовать? Предположим вы хотите, чтобы какой-то паттерн (скажем, стоическая практика) прочно “вшилась” в ваш мозг. Тогда вам необходимо показать мозгу максимальное разнообразие вариантов ее практического использования в разных контекстах.

Давайте попробуем это сделать. Возьмем практику “негативная визуализация”. Напомню, что ее суть в том, чтобы мысленного проработать (не визуализировать! пусть калька с современного западного названия не вводит вас в заблуждение) самые негативные сценарии развития какой-то конкретной ситуации. Проще говоря, вы выбираете ситуацию и задаете себе вопрос: “Что самое ужасное может дальше произойти?”.

Но сейчас мы должны не просто найти ответ на этот вопрос. Нам необходимо сгенерировать максимально разнообразное количество контекстов, в которых мы можем прибегнуть к “негативной визуализации”. Нам нужны десятки примеров!

Попробуем?

🔥 Заглянуть в “Ноосферу”

Друзья, давно вы не заглядывали в наш подкаст “Ноосфера”? Уверены, в любой момент времени вы найдете там огромное количество инсайтов и поводов для вдохновения

Добро пожаловать в “Ноосферу”: https://www.youtube.com/@noosphereproject