🔥Нежить и нелюди

Приглашаю вас к просмотру нового выпуска Дискуссионного клуба “Ноосферы”: https://youtu.be/SOH743KhJms

В этот раз обсуждаем крайне заряженную тему: нежить и нелюди. Кто это такие? Как они устроены? Как мы взаимодействуем с ними сейчас и будем взаимодействовать в будущем?

Мои собеседники:

— Сергей Карелов, независимый исследователь и консультант, кандидат наук, экс топ-менеджер IBM, Silicon Graphics (SGI), Cray Research, сооснователь Witology, ведущий авторского ТГ-канала «Малоизвестное интересное» https://t.me/theworldisnoteasy
— Сергей Цыпцын, эксперт в области компьютерной графики и искусственного интеллекта, автор телеграм-канала “Метаверсище и ИИще” https://t.me/cgevent

Приглашаю к просмотру и обсуждению https://youtu.be/SOH743KhJms (для более комфортного просмотра рекомендуем использовать мобильный интернет)

🔥Уравновешенность, а не равнодушие

Шри Ауробиндо в «Синтезе Йоги» пишет:

«Уравновешенность, а не равнодушие — вот та основа, на которую мы должны опираться. Умение стойко переносить страдания, сохраняя бесстрастие и безразличие, спокойное и смиренное принятие горя или радости без малейших реакций на то, что их вызывает, — такова подготовительная ступень или негативная основа уравновешенности; но полная уравновешенность достигается только тогда, когда она обретает свою позитивную форму любви и восторга»

Давайте попробуем расшифровать эти слова? Ведь здесь описан тот же механизм, который использует и стоицизм.

🔥 Отправляйтесь на прогулку

«Если у вас скверное настроение, идите гулять», — советовал Гиппократ.

Так называемые “Разумные прогулки” были частью добродетельной жизни и познания мудрости у философов Древней Греции и Рима. Платон, Аристотель, и, конечно, философы-стоики - все они любили размышлять и дискутировать во время прогулок.

Японцы возвели практику прогулок по лесу в ранг утонченного искусства, дав ему имя Синрин-йоку (“купание в лесных ваннах”). Сегодня ученые доказали огромный терапевтический и антистрессовый эффект такого рода “ван”.

Фридрих Ницше отмечал: “Только выхоженные идеи имеют ценность”. Его книга “Странник и его тень” родилась во время 8-часовых ежедневных прогулок, в ходе которых он исписал шесть блокнотов. Другому великому творцу - Жан-Жаку Руссо становилось плохо при одном виде письменного стола. Он, так же как и Артюр Рембо “нагуливал” свои произведения.

Сегодня (в воскресенье) я хочу предложить вам провести еще один эксперимент - отправиться в “философскую прогулку”. Выделите для этого 1-3 часа. Обязательно оставьте дома все гаджеты. И позвольте себе… просто погулять. Лучше на природе. Понаблюдайте за тем, что будет происходить снаружи и внутри. Можете на входе в прогулку задать себе какой-то вопрос, на который вам хочется найти ответ. Сформулируйте этот вопрос и забудьте про него. Точнее, “подвесьте” его где-то в бессознательном. И позвольте прогулке дать вам подсказки.

Подобные прогулки - это очень личный опыт. Но, если вам захочется рассказать о том, что получилось, пожалуйста, напишите в комментариях. Или просто поставьте в них смайлик, чтобы отметить свое намерение: “Я позволяю себе отправиться на “философскую прогулку!”.

🔥Работа со страхом

Помните стоическую практику, предполагающую, что мы разделяем все факторы, из которых складывается ситуация на две группы:

-- Факторы, находящиеся в моей власти
-- Факторы, не находящиеся в моей власти.

Давайте применим эту практику к ситуациям, вызывающим у вас ощущение страха!

Для этого надо сделать следующие:

(1) Выберите ситуацию, пугающую вас. Дайте ей какое-то название. Зафиксируйте свои ощущения по поводу этой ситуации
(2) Возьмите лист бумаги, разделите его линией на две половинки. Первую назовите “В моей власти”, вторую - “Не в моей власти”
(3) Проанализируйте ситуацию с позиции этих двух групп факторов
(4) Сравните свои ощущения с п. 1.

Как изменились ощущения?

🔥 Чеклист для “стоической самопроверки”

Сегодня порекомендую вам чеклист для “стоической самопроверки”. Задавая самому себе правильные вопросы, мы становимся сильнее, собраннее, спокойнее и мудрее. И, наоборот, неправильные вопросы лишают нас силы и здравомыслия.

Вот несколько вопросов, которые полезно задавать себе каждый день, чтобы сверять свою повседневность со стоическими идеалами:

— Приложил ли я необходимые усилия для того, чтобы сегодня действовать в соответствии со своими ценностями?
— Получалось ли у меня проявлять нейтральность перед тем, что я не могу контролировать?
— Старался ли я сохранять спокойствие и сбалансированность, не позволяя внешним обстоятельствам определять мои эмоции?
— Был ли я справедлив (независимо от своих интересов и вкусов)?
— Смог ли я воспринимать все возникающие препятствия в качестве уроков и комплиментов, которые мне делает жизнь?
— Нашел ли я время для самоанализа и размышлений о важных вопросах?
— Хватало ли у меня собранности для того, чтобы принимать все происходящее с благодарностью и признательностью?
— Получилось ли у меня мечтать о том, что у меня уже есть?

Очень рекомендую взять эти вопросы в свою ежедневную практику.

🔥Откуда приходит этика?

Сегодня предлагаю затронуть очень сложный и глубокий вопрос: “Откуда приходят различные этические системы?”.

Скажем, что послужило основанием для формирования стоической системы ценностей, включающей 4 добродетели: мудрость, мужество, справедливость, умеренность? Или на основании чего эта система ценностей была дополнена Фомой Аквинским еще 3-мя пунктами: вера, надежда, любовь?

Есть два принципиально отличающихся ответа на этот вопрос.

— Модернистский: все этические системы придумали люди для использования их в качестве мощных социальных технологий.

— Традиционалистский: все этические системы — это продукт некого божественного откровения, они пришли к людям “свыше”.

Различие в этих вопросах только кажется теоретическим. На самом деле, именно по этой грани проходит множество современных проблематик. Но в политику мы не полезем.

Давайте обсудим? Какой подход вам ближе? Почему?

🔥 Евгений Кузнецов: Прорывные технологии, космос, ИИ, наука | Подкаст «Ноосфера» #094

В “Ноосфере” мы много и часто говорим о прорывных решениях в области технологий, науки, творчества и т.д. Но до этого выпуска ни разу подробно не обсуждали, а что, собственно, такое “прорывное решение”? Что “дизраптит” целые рынки или отрасли? Вы, наверное, уже догадались, что новый выпуск “Ноосферы” об этом https://youtu.be/lSbbTEghfjM .

Мой собеседник Евгений Кузнецов, инвестор, ученый, автор ТГ-канала Evening Prophet.

Приглаю к просмотру: https://youtu.be/lSbbTEghfjM (для более комфортного просмотра рекомендую использовать мобильный интернет)

🔥В чем польза философии

Много размышляю над тем, как лучше отвечать на довольно неудобный вопрос: “Скажите, а в чем польза философии?”

А как бы вы ответили? Какую практическую пользу несет философия?

🔥Какого человека можно назвать счастливым

Ответ читаем у Сенеки:

«Человек, не имеющий понятия об истине, никоим образом не может быть назван счастливым.

Следовательно, жизнь — счастлива, если она неизменно основывается на правильном, разумном суждении. Тогда дух человека отличается ясностью; он свободен от всяких дурных влияний, избавившись не только от терзаний, но и от мелких уколов: он готов всегда удерживать занятое им положение и отстаивать его, несмотря на ожесточенные удары судьбы»

Согласны?

🔥Что такое “философское исследование”?

Томас Нагель пишет: «Философия не похожа ни на естествознание, ни на математику. В отличие от первого, она не может опереться на наблюдение и эксперимент, но только на мышление. В отличие от второй, она не располагает формальными методами доказательства.

Философское исследование — это именно постановка вопросов и их осмысление, формулировка идей и поиск аргументов по их опровержению, а также изучение того, как на самом деле работают наши понятия и концепции».

🔥Чтобы вы спросили у древнего философа-стоика

Давайте проведем небольшой эксперимент. Представьте себе, что у вас появился шанс задать один вопрос любому древнему философу-стоику.

Чтобы вы спросили? У кого?

🔥Доверие

Некоторое время назад мы здесь проводили небольшой опрос, пытаясь понять, какой из двух пунктов классической стоической дихотомии вызывает больше беспокойства — “в моей власти” или “не в моей власти”.

Результаты:
— “не в моей власти” - 55%
— “в моей власти” - 33%

Ожидаемо, бОльшее беспокойство вызывает то, что не находится в локусе нашего контроля. Как с этим быть?

Первый вариант — принять как факт. Второй — добавить к этому принятию еще дополнительный вкус. И это может быть вкус доверия. Доверия к процессу, к жизни, к мудрости Вселенной, к судьбе.

Как вам такой ход мысли?

🔥Философствование

Думаю, многие согласятся с тем, что в глазах большинства наших современников философия и особенно философствование имеют не самый позитивный образ. Чаще всего, эти слова пробуждают в памяти картинки про не самых увлеченных своими предметами вузовских преподавателей-философии. А философствование воспринимается как “ментальное переливание размышлений из пустого в порожнее”. Согласны?

Не будем сейчас обсуждать то, насколько такой образ философии близок к реальности. Речь про другое.

Мне кажется, что людям, которые не являются профессиональными философами (чаще всего, это преподаватели философии), нужна не философия как таковая, а формирование системы мышления. Во всех последних подкастах я прямо говорю о том, что занимаюсь не философией стоиков, а стоической системой мышления. Даже в описании канала теперь написано именно так. Это задается гораздо более практический вектор для подобной работы.

🔥 Контроль разума

Недавно общался с одним весьма известным человеком, который сильно увлечен философией стоиков. Задал ему вопрос: “Что Вы ищите в стоицизме?”. Ответ был очень краткий: “Контроль разума”.

И этот ответ весьма точен. Стоицизм действительно приводит ум в порядок. В этом его одна из основных практических функций.

С помощью чего стоики делали это? Основных механик две:

— Прояснение системы ценностей и жизненных приоритетов
— Умение “в моменте” отслеживать автоматические паттерны работы своего собственного ума.

В результате практики эти два компонента становятся основой для дисциплины ума. Собственно, с дисциплиной ума мы и работаем на платформе Мир StoicDiscovery (подробности >>).

Если эта тема вам актуальна и вам хочется попробовать тренажер по стоическим практикам, пожалуйста, присоединяйтесь @StoicDiscoveryBot (кстати, с 1 ноября мы планируем повысить цену с 3200 руб. до 4900 руб.).

🔥 Зачем люди приходят в стоицизм?

Результаты опросов активных участников нашей платформы Мир StoicDiscovery (подробности >>) дают примерно такой список:

— Привести свою жизнь и ум в порядок 
— Повысить жизнестойкость, адаптивность 
— Уменьшить влияние деструктивных эмоций 
— Уменьшить влияние стресса 
— Найти ресурс для следующего этапа развития 
— Исследовать новые подходы к саморазвитию
— Найти единомышленников

А что ищите в стоицизме вы?

Кстати, с завтрашнего дня мы планируем повысить стоимость входа на платформу Мир StoicDiscovery с 3200 руб. до 4900 руб. Если для вас это важно, еще можно успеть присоединиться по старой стоимости.

🔥 Мнение, стремление, желание, уклонение

Напомню знаменитый фрагмент из Эпиктета:

«Из существующих вещей одни находятся в нашей власти, другие нет. В нашей власти мнение, стремление, желание, уклонение — одним словом, все, что является нашим. Вне пределов нашей власти — наше тело, имущество, доброе имя, государственная карьера, одним словом — все, что не наше».

Мнение, стремление, желание, уклонение… и всё? Как вы это понимаете?

🔥 Прикладная философия VS Mindfulness

В чем принципиальное отличие прикладной философии от Mindfulness? Мне кажется, что главное отличие в следующем. Философия (например, стоицизм) предлагает своим последователям определенный объем содержательного контента, систему смыслов, воззрения. А практики Mindfulness работают в чистом виде с со структурой процессов, не затрагивая их содержание.

Например, стоицизм декларирует 4 базовых добродетели (мудрость, мужество, справедливость, умеренность). А Mindfulness, скорее всего, предложить исследовать механики работы мотивационных процессов, а не их содержание.

Согласны? Давайте обсудим.

🔥 100-ый выпуск “Ноосферы”

Наш подкаст “Ноосфера” приближается к 100-му выпуску. Думаем над тем, каким его сделать или кого пригласить.

Что посоветуете? Кого позвать? В каком формате провести?

Спасибо!

🔥Сергей Иванов: Масштаб мышления, большие смыслы и культурный код | Подкаст «Ноосфера» #095

Мы продолжаем исследовать тему масштаба мышления, калибра и больших смыслов. Особенно интересно обсуждать подобные вопросы с представителями реально огромных компаний, имеющих колоссальное влияние.

Сегодня общаемся с Сергеем Ивановым, исполнительным директором и членом совета директоров компании «ЭФКО».

Подкаст: https://youtu.be/21pHvzsqx5g (для более комфортного просмотра рекомендуем использовать мобильный интернет)