#мирвокруг #аналитик #материалы #бизнесанализ #системныйанализ #рекомендую #теория
Произошел очень забавный случай, я случайно пересеклась с девушкой, которая выступала на конференции Analyst days в 2018 году.
Она тогда заняла второе место за своё выступление и действительно доклад был хорош. Она получила приз, приставку игровую и ей пришлось её продать, ну не играет человек в игры.
Я часто этот доклад ставлю в пример того, как аналитики бегут решать проблему, не до конца разобравшись в проблеме. Я сама этим грешу и мозг привыкает так работать. Перепрыгивать через бизнес, проблемы, и сразу бегом писать ТЗ на мобильное приложение, думая что знаешь, что нужно заказчику.
Я нашла ссылку выступления Ольги и решила с вами поделиться.
https://analystdays.ru/ru/talk/58370
Произошел очень забавный случай, я случайно пересеклась с девушкой, которая выступала на конференции Analyst days в 2018 году.
Она тогда заняла второе место за своё выступление и действительно доклад был хорош. Она получила приз, приставку игровую и ей пришлось её продать, ну не играет человек в игры.
Я часто этот доклад ставлю в пример того, как аналитики бегут решать проблему, не до конца разобравшись в проблеме. Я сама этим грешу и мозг привыкает так работать. Перепрыгивать через бизнес, проблемы, и сразу бегом писать ТЗ на мобильное приложение, думая что знаешь, что нужно заказчику.
Я нашла ссылку выступления Ольги и решила с вами поделиться.
https://analystdays.ru/ru/talk/58370
analystdays.ru
Начало проекта: не торопись проектировать, узнай цель
Система создана и даже внедрена, а заказчик недоволен.
Знакомая ситуация? По результатам различных исследований, от 40% до 80%
IT-проектов заканчиваются неудачно и не удовлетворяют потребностям заказчика. К
основным причинам относят факторы, находящиеся в…
Знакомая ситуация? По результатам различных исследований, от 40% до 80%
IT-проектов заканчиваются неудачно и не удовлетворяют потребностям заказчика. К
основным причинам относят факторы, находящиеся в…
#теория #мирвокруг #мысливслух #капитаннеочеаидность
Это #нереклама но этим стоит поделиться.
Подкаст Вани Замесина, разговор с Байрамом Аннаковым.
Я всё больше и больше замечаю в подкастах, в выступлениях топ-специалистов применение теорий. Я не всегда могу объяснить как принимаю решения. Хочется сказать, что это интуиция, но пока я слушала подкаст я пришла к выводу, что на самом деле это где-то глубоко сидящие теории. Конечно опыт, навыки и системное мышление. Всё это образует фундамент и ты просто потом понимаешь, вот это я и использую. Мой мозг как огромный дата центр обладает системной принятия решений и инструментарием в виде навыков, когда из ничего, складывается картина мира. И чем больше я изучаю новые предметные области, тем быстрее это делаю и вырабатываю те самые инструменты, которые мне помогают. Много рисую, это визуализация, много пишу, это механическая память, много пересказываю, это тоже способ уложить информацию.
Вот на такие мысли меня натолкнул подкаст. На самом деле это супер интересный диалог, местами монолог Байрама. И в какой-то момент ты понимаешь, почему все им восхищаются. Общение усеяно #инсайт -ами. Даже не хочется пересказывать и спойлерить))) Но попробую сформировать, то что мне понравилось:
1. Системное мышление, когда любой контекст воспринимается как единая система. И анализ того, почему эта система сложилась именно так. Какие были условия, что происходило. На простом примере: попробуйте ответить на вопрос "почему преподаватели в вузе берут взятки?"
2. Люблю теории массового обслуживания, которые строятся на очередях. До сих пор помню проектирование работы магазина и расчет количества касс в зависимости от потока покупателей. Тут Байрам интересную вещь сказал про системную динамику, где есть резервуары и потоки. И что резервуар появляется там, где входящий и исходящий поток меняется во времени. Что любой склад по факту это и есть резервуар. Конечно я не совсем пока согласна с мыслью, что склад это ещё и "костыль" в ритейле, что были бы четкие предсказания и склад не нужен.
3. Понравилась мысль о том, что продакт это социальный инженер, который создаёт и улучшает что-то для общества.
4. Пример MVP, ох посмеялась хорошо))) о том, что выходя из метро по причине нужды, начинаешь поиск туалета, нет Макдональдса рядом, ничего нет, кроме синих вонючих кабинок со злой тётушкой на входе. Но тебе так надо, что ты заплатишь и пойдёшь делать свои дела. Синяя кабинка это как раз MVP)))
5. Тема экологии, точнее того как уменьшить своё влияние на природу. Всё никак не могла понять откуда мода в компаниях дарить термосы. Оказывается в Америке, в аэропортах есть вода, которую ты можешь налить в свой термос и не покупать пластик.
И ещё раз убедилась в том, что теории, которые были в вузе не прошли даром и что да, аналитику стоит пополнять свой багаж не только инструментами работы с артефактам, но и теориями, алгоритмами, методами из фундаментальной части различных наук.
Мыслей на самом деле больше)) И если вы будете слушать подкаст, думаю, что у вас будут другие #инсайты, тут точно #рекомендую
При этом ближе к концу Байрам перечисляет книги и рекомендации, как развивать #системноемышление, которое так нужно всем)))
https://youtu.be/5zAjCyDUQ04
Это #нереклама но этим стоит поделиться.
Подкаст Вани Замесина, разговор с Байрамом Аннаковым.
Я всё больше и больше замечаю в подкастах, в выступлениях топ-специалистов применение теорий. Я не всегда могу объяснить как принимаю решения. Хочется сказать, что это интуиция, но пока я слушала подкаст я пришла к выводу, что на самом деле это где-то глубоко сидящие теории. Конечно опыт, навыки и системное мышление. Всё это образует фундамент и ты просто потом понимаешь, вот это я и использую. Мой мозг как огромный дата центр обладает системной принятия решений и инструментарием в виде навыков, когда из ничего, складывается картина мира. И чем больше я изучаю новые предметные области, тем быстрее это делаю и вырабатываю те самые инструменты, которые мне помогают. Много рисую, это визуализация, много пишу, это механическая память, много пересказываю, это тоже способ уложить информацию.
Вот на такие мысли меня натолкнул подкаст. На самом деле это супер интересный диалог, местами монолог Байрама. И в какой-то момент ты понимаешь, почему все им восхищаются. Общение усеяно #инсайт -ами. Даже не хочется пересказывать и спойлерить))) Но попробую сформировать, то что мне понравилось:
1. Системное мышление, когда любой контекст воспринимается как единая система. И анализ того, почему эта система сложилась именно так. Какие были условия, что происходило. На простом примере: попробуйте ответить на вопрос "почему преподаватели в вузе берут взятки?"
2. Люблю теории массового обслуживания, которые строятся на очередях. До сих пор помню проектирование работы магазина и расчет количества касс в зависимости от потока покупателей. Тут Байрам интересную вещь сказал про системную динамику, где есть резервуары и потоки. И что резервуар появляется там, где входящий и исходящий поток меняется во времени. Что любой склад по факту это и есть резервуар. Конечно я не совсем пока согласна с мыслью, что склад это ещё и "костыль" в ритейле, что были бы четкие предсказания и склад не нужен.
3. Понравилась мысль о том, что продакт это социальный инженер, который создаёт и улучшает что-то для общества.
4. Пример MVP, ох посмеялась хорошо))) о том, что выходя из метро по причине нужды, начинаешь поиск туалета, нет Макдональдса рядом, ничего нет, кроме синих вонючих кабинок со злой тётушкой на входе. Но тебе так надо, что ты заплатишь и пойдёшь делать свои дела. Синяя кабинка это как раз MVP)))
5. Тема экологии, точнее того как уменьшить своё влияние на природу. Всё никак не могла понять откуда мода в компаниях дарить термосы. Оказывается в Америке, в аэропортах есть вода, которую ты можешь налить в свой термос и не покупать пластик.
И ещё раз убедилась в том, что теории, которые были в вузе не прошли даром и что да, аналитику стоит пополнять свой багаж не только инструментами работы с артефактам, но и теориями, алгоритмами, методами из фундаментальной части различных наук.
Мыслей на самом деле больше)) И если вы будете слушать подкаст, думаю, что у вас будут другие #инсайты, тут точно #рекомендую
При этом ближе к концу Байрам перечисляет книги и рекомендации, как развивать #системноемышление, которое так нужно всем)))
https://youtu.be/5zAjCyDUQ04
YouTube
#4: Байрам Аннаков про системное мышление, AI и тренды будущего
Байрам—основатель и CEO App in the Air.
Я вижу Байрама предпринимателем с крайне нетипичным способом мыслить и смотреть на мир. Байрам делится своим опытом и свежими инсайтами в ежегодных выступлениях «Эмпатика Open»: https://www.youtube.com/watch?v=MFGGyzlYexQ&…
Я вижу Байрама предпринимателем с крайне нетипичным способом мыслить и смотреть на мир. Байрам делится своим опытом и свежими инсайтами в ежегодных выступлениях «Эмпатика Open»: https://www.youtube.com/watch?v=MFGGyzlYexQ&…
#рекомендую #justforfun
Сегодня пятница, так что я про сериальчик. "Кремниевая долина")) Несколько лет не смотрела никаких сериалов, ВООООБЩЕ!!! Но когда уже несколько советов прилетело, понимаешь, что надо. Я ещё тот скептик, так что первые серии смотрела с фразой "ну? Удивите? Скучно...."
Практически все сезоны посмотрела, остался последний и я понимаю, как создатели глубоко в теме))) Шикарный сериал, про то как чуваки лабают код. И ведь они реально херачят) Нет тупых романтических линий, я по крайней мере не увидела, только бизнес.
Политические игры компаний, корпорации, где люди могут ничего не делать, стартапы в доме в долине, где в одном помещение живут дофига кодеров со всех стран мира. Есть всё и многое и по психотипам героев разложено и по шаблонам, паттернам. Но собрано всё супер)) Лучше смотреть в переводе и озвучке кубиков, перевод делал айтишник. Поэтому корпорация хули и игра слов просто шикарная)
Когда увидела сотрудников, которые ничего не делали, такая подумала ну нееееееееет у нас такого точно нет. А потом вспомнила как я в одной огромной конторе ничего не делала день, потом неделю, потом месяц, а потом взорвалась от безделья и ушла))) Так вот, даже для России всё так, всё правда!
Разработчик из Пакистана и разработчик из Канады сатанист, это тоже шикарно) Задрот основатель, которому сложно периодами говорить. Инвестор без эмоций. Не буду продолжать и спойлерить, но даже намеки на Яндекс, Мейл, Сбер в лице того же Hooli можно найти. Однозначно, супер, мне нравится!))) Серии по полчаса, так что можно и в обед поржать над жизнью в АйТи) Правда в России она всё таки другая... Хороший получился бы сериал с нашей спецификой))
Сегодня пятница, так что я про сериальчик. "Кремниевая долина")) Несколько лет не смотрела никаких сериалов, ВООООБЩЕ!!! Но когда уже несколько советов прилетело, понимаешь, что надо. Я ещё тот скептик, так что первые серии смотрела с фразой "ну? Удивите? Скучно...."
Практически все сезоны посмотрела, остался последний и я понимаю, как создатели глубоко в теме))) Шикарный сериал, про то как чуваки лабают код. И ведь они реально херачят) Нет тупых романтических линий, я по крайней мере не увидела, только бизнес.
Политические игры компаний, корпорации, где люди могут ничего не делать, стартапы в доме в долине, где в одном помещение живут дофига кодеров со всех стран мира. Есть всё и многое и по психотипам героев разложено и по шаблонам, паттернам. Но собрано всё супер)) Лучше смотреть в переводе и озвучке кубиков, перевод делал айтишник. Поэтому корпорация хули и игра слов просто шикарная)
Когда увидела сотрудников, которые ничего не делали, такая подумала ну нееееееееет у нас такого точно нет. А потом вспомнила как я в одной огромной конторе ничего не делала день, потом неделю, потом месяц, а потом взорвалась от безделья и ушла))) Так вот, даже для России всё так, всё правда!
Разработчик из Пакистана и разработчик из Канады сатанист, это тоже шикарно) Задрот основатель, которому сложно периодами говорить. Инвестор без эмоций. Не буду продолжать и спойлерить, но даже намеки на Яндекс, Мейл, Сбер в лице того же Hooli можно найти. Однозначно, супер, мне нравится!))) Серии по полчаса, так что можно и в обед поржать над жизнью в АйТи) Правда в России она всё таки другая... Хороший получился бы сериал с нашей спецификой))
#CodeFest #рассуждения #выводы #впечатления #материал #записи #проИТ #рекомендую
Вспоминаю CodeFest 2022
Чем дольше собираешься написать пост, тем больше его не пишешь.
Если возникла мысль, лучше сразу её фиксировать!
Но лучше позже, чем никогда)))
В конце мая, мне посчастливилось выступать на CodeFest в Новосибирске. Впечатления бомбические! До сих пор вспоминаю с теплотой и хочется кричать везде "Сибирь - я люблю тебя!")))
Что было самым ярким для меня?
Ну во-первых, когда ты спикер, то эмоции другие и конечно не все выступления успеваешь посмотреть.
Во вторых, любая конференция это место инсайтов, новых идей, знакомств, знаний, информации. Главное быть готовым и открытым к новому.
Итак, хочу рассказать про спикеров и их доклады, которые меня впечатлили.
1. Валерия Курмак - такси для незрячего. https://12.codefest.ru/lecture/1971 этот доклад могу назвать расширением сознания аналитика. Обычно в своей практике я даже не думала о том, что есть особенные люди, которые чувствуют себя такими же, как и все. И инклюзия не должна быть барьером. Но мы все знаем насколько сложно по городу даже детскую косялку провести. Валерия уже много лет занимается темой инклюзий и ведёт свой тг канал https://t.me/neiskluchenie
2.Я не сразу поняла при общение с Григорием Петровым, что я была в восторге от его выступлений задолго до конференции. Личное общение и знакомство оставило очень тёплое и весёлое воспоминание. У Григория много регалиев и я не берусь все их перечислять, но однозначно рекомендую ознакомится с его докладом про историю Python https://12.codefest.ru/lecture/1982 да и вцелом в YouTube можно найти много интересных выступлений Григория.
3.Мне понравилась мысль из доклада про токсичность, что токсичность это хорошо и её можно обернуть в плюс, прежде всего для себя, а потом уже для команды. Шуточки про токсичность потом ходили по конференции долго)) Рекомендую доклад Константина Волкова https://12.codefest.ru/lecture/1991
4.Доклад про цифровую зрелость процессов меня вернул снова к мысли про эффективность процессов и про то, что мы такие все клёвые айтишники, но сами свои процессы не можем сделать хотя бы вменяемыми и следить за их изменениями и управлять ими. Руслан Остропольский рассказал, как Сбер Здоровье работает над своими внутренними процессами и какие делают оценки и анализ. https://12.codefest.ru/lecture/1964
5.Про Алексея Савватеева не могу не сказать)) Кто его не знает, то скажу, что он популяризатор математики в России, и доступным языком рассказывает про теории и различные математические задачи. Просто супер позитивный человек, который заряжает своим позитивом, что хочется взять учебник по математики в руки))) https://12.codefest.ru/lecture/2004
6.Я часто произношу сочетания no-code, low-code, особенно во время курса по интеграции. No-code всё больше и больше шагает по миру, об этом доклад Сергея Попова https://12.codefest.ru/lecture/2030 и его фраза, не можешь на это влиять возглавь. После чего я проще стала смотреть на многие платформы и продукты.
7.Андрей Себрант очень красиво рассказывал про мета вселённую, я не настолько позитивна, и наличие мета вселенной меня пугает. Возможно я параноик)) Но понимать тренды мира и следить за ними хотя бы так, даже очень увлекательно https://12.codefest.ru/lecture/2086
8.Честно, пока так и не посмотрела выступление Ксении Морозовой и Егора Исакова про ux/ui. Но мимо яркости Ксении пройти я не смогла, тем более она работает в госуслугах. И я с радостью читаю её канал https://t.me/uxksenia_channel выступление https://12.codefest.ru/lecture/2021
Я точно могла пропустить, что-то интересное и крутое с CodeFest. Но как и писала сама в начале лучше так, чем ничего)))
Вспоминаю CodeFest 2022
Чем дольше собираешься написать пост, тем больше его не пишешь.
Если возникла мысль, лучше сразу её фиксировать!
Но лучше позже, чем никогда)))
В конце мая, мне посчастливилось выступать на CodeFest в Новосибирске. Впечатления бомбические! До сих пор вспоминаю с теплотой и хочется кричать везде "Сибирь - я люблю тебя!")))
Что было самым ярким для меня?
Ну во-первых, когда ты спикер, то эмоции другие и конечно не все выступления успеваешь посмотреть.
Во вторых, любая конференция это место инсайтов, новых идей, знакомств, знаний, информации. Главное быть готовым и открытым к новому.
Итак, хочу рассказать про спикеров и их доклады, которые меня впечатлили.
1. Валерия Курмак - такси для незрячего. https://12.codefest.ru/lecture/1971 этот доклад могу назвать расширением сознания аналитика. Обычно в своей практике я даже не думала о том, что есть особенные люди, которые чувствуют себя такими же, как и все. И инклюзия не должна быть барьером. Но мы все знаем насколько сложно по городу даже детскую косялку провести. Валерия уже много лет занимается темой инклюзий и ведёт свой тг канал https://t.me/neiskluchenie
2.Я не сразу поняла при общение с Григорием Петровым, что я была в восторге от его выступлений задолго до конференции. Личное общение и знакомство оставило очень тёплое и весёлое воспоминание. У Григория много регалиев и я не берусь все их перечислять, но однозначно рекомендую ознакомится с его докладом про историю Python https://12.codefest.ru/lecture/1982 да и вцелом в YouTube можно найти много интересных выступлений Григория.
3.Мне понравилась мысль из доклада про токсичность, что токсичность это хорошо и её можно обернуть в плюс, прежде всего для себя, а потом уже для команды. Шуточки про токсичность потом ходили по конференции долго)) Рекомендую доклад Константина Волкова https://12.codefest.ru/lecture/1991
4.Доклад про цифровую зрелость процессов меня вернул снова к мысли про эффективность процессов и про то, что мы такие все клёвые айтишники, но сами свои процессы не можем сделать хотя бы вменяемыми и следить за их изменениями и управлять ими. Руслан Остропольский рассказал, как Сбер Здоровье работает над своими внутренними процессами и какие делают оценки и анализ. https://12.codefest.ru/lecture/1964
5.Про Алексея Савватеева не могу не сказать)) Кто его не знает, то скажу, что он популяризатор математики в России, и доступным языком рассказывает про теории и различные математические задачи. Просто супер позитивный человек, который заряжает своим позитивом, что хочется взять учебник по математики в руки))) https://12.codefest.ru/lecture/2004
6.Я часто произношу сочетания no-code, low-code, особенно во время курса по интеграции. No-code всё больше и больше шагает по миру, об этом доклад Сергея Попова https://12.codefest.ru/lecture/2030 и его фраза, не можешь на это влиять возглавь. После чего я проще стала смотреть на многие платформы и продукты.
7.Андрей Себрант очень красиво рассказывал про мета вселённую, я не настолько позитивна, и наличие мета вселенной меня пугает. Возможно я параноик)) Но понимать тренды мира и следить за ними хотя бы так, даже очень увлекательно https://12.codefest.ru/lecture/2086
8.Честно, пока так и не посмотрела выступление Ксении Морозовой и Егора Исакова про ux/ui. Но мимо яркости Ксении пройти я не смогла, тем более она работает в госуслугах. И я с радостью читаю её канал https://t.me/uxksenia_channel выступление https://12.codefest.ru/lecture/2021
Я точно могла пропустить, что-то интересное и крутое с CodeFest. Но как и писала сама в начале лучше так, чем ничего)))
CodeFest 12 / 28-29 мая 2022
Такси для незрячего
Design. Валерия Курмак, Яндекс
#рекомендую #альбертсафин #речевыеконструкции #вопрос #искусствовопроса #историиизжизни #рассуждения #softskills #мысливслух #капитаночевидность
Про искусство задавания вопросов.
Я снова побуду #капитаночевидность и скажу, что выстраивание коммуникации, умение строить диалог и задавать вопросы, это не только аналитику помогает, но и любому человеку.
Особенно, если ты начинающий специалист, сложно, стрессово и непонятно. Сидишь и думаешь, сейчас спрошу, все будут злится, а я буду выглядеть глупо.
Вопрос - это просто набор слов, эмоции мы уже добавляем сами, и наш выбор реагировать на вопрос или нет, и как реагировать.
Я часто вспоминаю свою учёбу в институте, как этап становления и некой истины, потому что были преподаватели, академики, кого точно стоило слушать и уважать. Многие фразы до сих пор звучат в голове. Но преподаватель может не только дать опору, но и разломать. Моя опора в плане задавания вопросов это высказывание, тоже такое достаточно распространённое, что "глупый вопрос - это тот, который не задали".
И вторая опора это случай на лекции академика. Мой однокурсник не понял, элементарный момент материала и выпалил вопрос. Мы все засмеялись, он покраснел, академик спокойно ответил, чуть пошутил. А потом добавил фразу "Вот вы сейчас все так дружно посмеялись, это было и правда смешно. Но! Он не понял, спросил, выстроил в голове картину, получил знания. А вы промолчали, о том, что не разобрались. У него преимущество перед вами. Результат он получил, даже не важно, что пришлось покраснеть. А вы нет. Промолчали."
Выглядеть глупым, краснеть, смущаться, испытывать очень яркие эмоции стыда, это нормально. Правда ничего стыдного в глупом вопросе нет. Можно даже сразу предупредить собеседника, что вопрос глупый, это даст возможность снизить эффект. Такое простое правило называть вещи своими именами, очень круто работает.
Что может быть проще, чем открыть рот и спросить?) Но это может быть ещё и очень трудно.
Мне очень нравятся разборы Альберта Сафина, речевых конструкций. Его видео это просто золотой кладезь! Жду его игру и карточки, как строить и тренировать речевые конструкции, замечать. Рекомендую смотреть его видео с тетрадкой выписывать фразы, рисовать схемы и тренироваться в ответах на вопросы. Говорить с собой, и менять свои ответы и реакцию, прежде всего так, чтобы себе было комфортно.
Самопрезентация, спокойствие, уверенность, ровное отношение к своим плюсам и минусам, дают плюсы вам при любом интервью. При этом даже, если что-то не знаете, не умеете, а это между прочим нормально))) может достаточно хорошо быть невелированно спокойствием, рассудительностью. Чего вам и желаю, что на собеседованиях, что на переговорах или просто на скрам митингах, при любой коммуникации.
Человек получает много знаний и навыков через общение и речь, не стоит лишать себя этого источника только потому что, что кто-то реагирует сильными эмоциями. Ну и всегда можно сначала прощупать почву и понять, как строить диалог и договориться о правилах сразу на берегу.
P. S. То что мне понравилось у Альберта Сафина покидаю ниже:
https://youtu.be/z0hig9TxWQ4
https://youtu.be/1oiEFKgFNLQ
https://youtu.be/6zdrO1hNuLY
https://youtu.be/A8d4FtjVNg4
https://youtu.be/-fJWf-iUnfM
Про искусство задавания вопросов.
Я снова побуду #капитаночевидность и скажу, что выстраивание коммуникации, умение строить диалог и задавать вопросы, это не только аналитику помогает, но и любому человеку.
Особенно, если ты начинающий специалист, сложно, стрессово и непонятно. Сидишь и думаешь, сейчас спрошу, все будут злится, а я буду выглядеть глупо.
Вопрос - это просто набор слов, эмоции мы уже добавляем сами, и наш выбор реагировать на вопрос или нет, и как реагировать.
Я часто вспоминаю свою учёбу в институте, как этап становления и некой истины, потому что были преподаватели, академики, кого точно стоило слушать и уважать. Многие фразы до сих пор звучат в голове. Но преподаватель может не только дать опору, но и разломать. Моя опора в плане задавания вопросов это высказывание, тоже такое достаточно распространённое, что "глупый вопрос - это тот, который не задали".
И вторая опора это случай на лекции академика. Мой однокурсник не понял, элементарный момент материала и выпалил вопрос. Мы все засмеялись, он покраснел, академик спокойно ответил, чуть пошутил. А потом добавил фразу "Вот вы сейчас все так дружно посмеялись, это было и правда смешно. Но! Он не понял, спросил, выстроил в голове картину, получил знания. А вы промолчали, о том, что не разобрались. У него преимущество перед вами. Результат он получил, даже не важно, что пришлось покраснеть. А вы нет. Промолчали."
Выглядеть глупым, краснеть, смущаться, испытывать очень яркие эмоции стыда, это нормально. Правда ничего стыдного в глупом вопросе нет. Можно даже сразу предупредить собеседника, что вопрос глупый, это даст возможность снизить эффект. Такое простое правило называть вещи своими именами, очень круто работает.
Что может быть проще, чем открыть рот и спросить?) Но это может быть ещё и очень трудно.
Мне очень нравятся разборы Альберта Сафина, речевых конструкций. Его видео это просто золотой кладезь! Жду его игру и карточки, как строить и тренировать речевые конструкции, замечать. Рекомендую смотреть его видео с тетрадкой выписывать фразы, рисовать схемы и тренироваться в ответах на вопросы. Говорить с собой, и менять свои ответы и реакцию, прежде всего так, чтобы себе было комфортно.
Самопрезентация, спокойствие, уверенность, ровное отношение к своим плюсам и минусам, дают плюсы вам при любом интервью. При этом даже, если что-то не знаете, не умеете, а это между прочим нормально))) может достаточно хорошо быть невелированно спокойствием, рассудительностью. Чего вам и желаю, что на собеседованиях, что на переговорах или просто на скрам митингах, при любой коммуникации.
Человек получает много знаний и навыков через общение и речь, не стоит лишать себя этого источника только потому что, что кто-то реагирует сильными эмоциями. Ну и всегда можно сначала прощупать почву и понять, как строить диалог и договориться о правилах сразу на берегу.
P. S. То что мне понравилось у Альберта Сафина покидаю ниже:
https://youtu.be/z0hig9TxWQ4
https://youtu.be/1oiEFKgFNLQ
https://youtu.be/6zdrO1hNuLY
https://youtu.be/A8d4FtjVNg4
https://youtu.be/-fJWf-iUnfM
#CodeFest #рекомендую #материал
Забыла сообщить о том, что все доклады конференции CodeFest 12 теперь открыты для всех!
Ссылку прикрепляю 👇
https://m.youtube.com/playlist?list=PL8761XQAJnra2OI2zSXwiymJrCDqehhxG
Краткую выжимку, по тем докладам, которые мне удалось посетить, я описала в посте 👉 https://t.me/start_in_IT/464
Забыла сообщить о том, что все доклады конференции CodeFest 12 теперь открыты для всех!
Ссылку прикрепляю 👇
https://m.youtube.com/playlist?list=PL8761XQAJnra2OI2zSXwiymJrCDqehhxG
Краткую выжимку, по тем докладам, которые мне удалось посетить, я описала в посте 👉 https://t.me/start_in_IT/464
YouTube
CodeFest12 - YouTube
Проект не нужен заказчику.
#мысливслух #мойопыт #менторство #проект #чтоделать #рассуждения #ненужнозаказчику
Уже года 4, я провожу оценку аналитиков в виде игры по сбору требований. Игра у меня родилась из большого количества собеседований, доклада Ольги Азимбаевой (можно почитать и посмотреть тут https://t.me/start_in_IT/233 ) и моего опыта.
Я имитирую типичного заказчика, погружаю аналитика в его обычную среду "сбора требований и общения с заказчиком". Цель выявить основные Паттерны поведения аналитика, посмотреть какие вопросы он задаёт заказчику, как собирает требования, какие требования, на что обращает внимание, насколько идёт за заказчиком и тем решением, которое ему приносит заказчик.
Прогон этой игры дал мне многое, рекомендую аналитикам пробовать себя ставить на место заказчика. Когда приходит профессионал на такую игру, ой как сложно становится, отражать и давать ответы на неочевидные вопросы, при этом кажется, что я жду всё продумала! Но нет. И когда ты заказчик и не может дать ответы на некоторые вопросы, тоже включается синдром самозванца. И в таком состоянии человек может агрессировать, защищаться или говорить бред.
И вот в очередной раз, играя в такую игру менти мне задала вопрос, а как быть, если ты понимаешь уже на старте, что решение не решает проблем заказчика и ему это всё не нужно, и компания просто качает из него деньги?
Очень сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа. Тут скорее, как в личной жизни, когда ты видишь, что в отношениях идёт обман, и один паразитирует за счёт другого. Что делать? Часто говорить бесполезно. Да и кто ты такой, чтобы это говорить? Этот опыт нужно получить.
Тут ещё и этика подключается, и политика. Особенно, если ты по ту сторону баррикад и твоя компания продаёт заведомо не нужный продукт, который поставят на полку, а кто-то построит себе очередную дачу или купит машину.
Чем меньше опыта, тем меньше ты видишь эти игры. И как говорится, крепче спишь. С другой стороны, решение принято, исходя из чего, мы чаще всего не знаем, оно могло быть просто политическим, и путь развития идёт, хоть и криво, странно. На этом заведомо провальном проекте, тоже можно научиться, и часто даже большему. Многих product manager так и отбирают на собеседованиях, по умению справляться с провалами.
И нужно понимать, что ты делаешь и для чего. На старте или в момент growth haking, команда изначально делает, то что могут выкинуть. И просто проверяет гипотезы. Грамотный менеджер должен понимать, что специалист не может постоянно делать то, что будет выкинуто или положено в стол. И нужно проводить ротацию команды growth haking.
Вспомнила ещё книгу "Русская модель управления" ( https://t.me/start_in_IT/176 ), когда я вижу какие-то очень странные, по-моему мнению движения, реализации, я начинаю спрашивать "почему так?" Вспоминаю книгу и отвечаю, аааа вот почему.
В такой ситуации, кто-то переживает, а кто-то просто рутинно работает и не обращает внимание на вопрос "зачем всё это нужно?" Я просто делаю своё дело. Нет тут правильных ответов. Главное вернуть себе управление собой, своими целями и сделать вывод для себя, даже если он будет звучать как "я просто зарабатываю тут деньги и стараюсь не включаться глубоко в происходящее". И это тоже нормально.
Всегда есть выбор, даже если кажется, что его нет)
#мысливслух #мойопыт #менторство #проект #чтоделать #рассуждения #ненужнозаказчику
Уже года 4, я провожу оценку аналитиков в виде игры по сбору требований. Игра у меня родилась из большого количества собеседований, доклада Ольги Азимбаевой (можно почитать и посмотреть тут https://t.me/start_in_IT/233 ) и моего опыта.
Я имитирую типичного заказчика, погружаю аналитика в его обычную среду "сбора требований и общения с заказчиком". Цель выявить основные Паттерны поведения аналитика, посмотреть какие вопросы он задаёт заказчику, как собирает требования, какие требования, на что обращает внимание, насколько идёт за заказчиком и тем решением, которое ему приносит заказчик.
Прогон этой игры дал мне многое, рекомендую аналитикам пробовать себя ставить на место заказчика. Когда приходит профессионал на такую игру, ой как сложно становится, отражать и давать ответы на неочевидные вопросы, при этом кажется, что я жду всё продумала! Но нет. И когда ты заказчик и не может дать ответы на некоторые вопросы, тоже включается синдром самозванца. И в таком состоянии человек может агрессировать, защищаться или говорить бред.
И вот в очередной раз, играя в такую игру менти мне задала вопрос, а как быть, если ты понимаешь уже на старте, что решение не решает проблем заказчика и ему это всё не нужно, и компания просто качает из него деньги?
Очень сложный вопрос. У меня нет однозначного ответа. Тут скорее, как в личной жизни, когда ты видишь, что в отношениях идёт обман, и один паразитирует за счёт другого. Что делать? Часто говорить бесполезно. Да и кто ты такой, чтобы это говорить? Этот опыт нужно получить.
Тут ещё и этика подключается, и политика. Особенно, если ты по ту сторону баррикад и твоя компания продаёт заведомо не нужный продукт, который поставят на полку, а кто-то построит себе очередную дачу или купит машину.
Чем меньше опыта, тем меньше ты видишь эти игры. И как говорится, крепче спишь. С другой стороны, решение принято, исходя из чего, мы чаще всего не знаем, оно могло быть просто политическим, и путь развития идёт, хоть и криво, странно. На этом заведомо провальном проекте, тоже можно научиться, и часто даже большему. Многих product manager так и отбирают на собеседованиях, по умению справляться с провалами.
И нужно понимать, что ты делаешь и для чего. На старте или в момент growth haking, команда изначально делает, то что могут выкинуть. И просто проверяет гипотезы. Грамотный менеджер должен понимать, что специалист не может постоянно делать то, что будет выкинуто или положено в стол. И нужно проводить ротацию команды growth haking.
Вспомнила ещё книгу "Русская модель управления" ( https://t.me/start_in_IT/176 ), когда я вижу какие-то очень странные, по-моему мнению движения, реализации, я начинаю спрашивать "почему так?" Вспоминаю книгу и отвечаю, аааа вот почему.
В такой ситуации, кто-то переживает, а кто-то просто рутинно работает и не обращает внимание на вопрос "зачем всё это нужно?" Я просто делаю своё дело. Нет тут правильных ответов. Главное вернуть себе управление собой, своими целями и сделать вывод для себя, даже если он будет звучать как "я просто зарабатываю тут деньги и стараюсь не включаться глубоко в происходящее". И это тоже нормально.
Всегда есть выбор, даже если кажется, что его нет)
Telegram
Наталья PRO-Анализ. Записки специалиста
#мирвокруг #аналитик #материалы #бизнесанализ #системныйанализ #рекомендую #теория
Произошел очень забавный случай, я случайно пересеклась с девушкой, которая выступала на конференции Analyst days в 2018 году.
Она тогда заняла второе место за своё выступление…
Произошел очень забавный случай, я случайно пересеклась с девушкой, которая выступала на конференции Analyst days в 2018 году.
Она тогда заняла второе место за своё выступление…