Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Быкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (2 эпизода).
15.09.2023 с 17 часов 00 минут по 02 часа 53 минуты 16.09.2023, Быков, находясь у д. 15 корп. 1 по ул. Димитрова в г. СПб, из хулиганских побуждений подошел к припаркованному автомобилю «Citroen С4», принадлежащему К., после чего умышленно и беспричинно нанес неустановленным предметом удары по заднему стеклу автомобиля, тем самым его разбив. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 11 835 рублей. Таким образом, Быков причинил потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. Затем он подошел к припаркованному там же автомобилю «Mercedes-Benz GLC 300 4М», принадлежащему ООО «Неосептика СПб», и нанес неустановленным предметом удары по его багажнику, разбив стекло, а также повредив обшивку двери, причинив своими действиями обществу материальный ущерб на сумму 91 728 рублей.
Быков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
15.09.2023 с 17 часов 00 минут по 02 часа 53 минуты 16.09.2023, Быков, находясь у д. 15 корп. 1 по ул. Димитрова в г. СПб, из хулиганских побуждений подошел к припаркованному автомобилю «Citroen С4», принадлежащему К., после чего умышленно и беспричинно нанес неустановленным предметом удары по заднему стеклу автомобиля, тем самым его разбив. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 11 835 рублей. Таким образом, Быков причинил потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. Затем он подошел к припаркованному там же автомобилю «Mercedes-Benz GLC 300 4М», принадлежащему ООО «Неосептика СПб», и нанес неустановленным предметом удары по его багажнику, разбив стекло, а также повредив обшивку двери, причинив своими действиями обществу материальный ущерб на сумму 91 728 рублей.
Быков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Долженкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ.
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.
Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вардана Шахназаряна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15676.
Суд применил к Шахназаряну ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #105_2УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вардана Шахназаряна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ (2 эпизода).
Следствие…
Следствие…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гамма СПб» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
ООО «Гамма СПб» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. С 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 17.04.2024 было проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие (инспекционный визит) на объектах надзора – зданиях производственного, складского назначения, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 36, лит. А и ул. Салова, д. 36, лит. Б, правообладателем которого является ООО «Гамма СПб».
По результатам проведенного внепланового инспекционного визита установлено, что ООО «Гамма СПб», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ 14.11.2023 г., допустило нарушения требований пожарной безопасности.
Здание не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом; пожарные гидранты засыпаны грунтом, заполнены водой, трубопроводы демонтированы; здание не защищено системой пожарной сигнализации; здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не предусмотрено оборудование расположенного хостела на 3, 4 этаже техническими средствами, обеспечивающими возможность передачи сигнала от пожарной сигнализации о пожаре по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала этих объектов, непосредственно на пульт ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по г. Санкт-Петербургу» и пр. (еще на три листа).
Законный представитель ООО «Гамма СПб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Суд сказал, что нарушения требований пожарной безопасности выявлены на объектах надзора, относящихся к категории высокого риска, и выражаются в необеспечении работоспособности и исправности источников противопожарного водоснабжения, автоматических установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной защиты, а также несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, то есть создают угрозу здоровью и жизни людей.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Суд запретил ООО «Гамма СПб» на установленный постановлением срок эксплуатацию помещений складского, производственного, офисного назначения, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 36, литера А, литера Б.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_4КоАПРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кежика Салчака, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.2 ст.162 УК РФ.
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
С 22 часов 00 минут 06.09.2023 до 00 часов 44 минут 07.09.2023 Салчак, находясь в квартире д. 37/27 по Загребскому бульвару в г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес С. стеклянной чашкой один удар в голову, в область правого глаза, причинив тем самым телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Он же, не позднее 09 часов 00 минут 20.09.2023, находясь у дома 108, корпус 4, лит. А по ул. Будапештской в г. СПб, через незапертую дверь незаконно проник в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 21041-30, принадлежащего А., после чего, используя найденный в салоне автомобиля ключ, запустил двигатель и начал движение. Данные действия были замечены собственником, который совершил попытку их пресечь путем высказывания требований об остановке автомобиля и открытия водительской двери, однако в это время Салчак увеличил скорость движения, в результате чего А. потерял равновесие и упал на асфальт, таким образом применив насилие, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, после чего он, управляя похищенным автомобилем, скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 000 рублей, физическую боль и моральные страдания.
Салчак вину по п.в ч.2 ст.115 УК РФ признал, также признал угон автомобиля. С квалификацией действий по ч.2 ст.162 УК РФ не согласен.
Суд квалифицировал действия ранее судимого Салчака по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #162УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Магамедалиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14809.
03.06.2023 около 08 часов 40 минут Магамедалиев, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «IVECO TRAKKER», принадлежащим Л., следовал по проезжей части пр. Славы в направлении от ул. Ивановской в сторону ул. Пражской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости, в средней полосе. Приближаясь к д. 60 по пр. Славы, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 40-45 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии следующих впереди с меньшей скоростью попутных неустановленных автомобилей, своевременно мер к снижению скорости не принял, не убедившись в безопасности маневра, отвернул рулевое колесо влево, при перестроении в левую полосу не выдержал безопасную дистанцию до попутного автомобиля «Opel Vectra», под управлением водителя Ш., двигавшимся в левой полосе, и совершил с ним столкновение, после чего не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen 7HC», под управлением водителя М., следовавшим в левой полосе встречного направления, далее совершил столкновение с автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», под управлением водителя О., следовавшего в средней полосе встречного направления, а затем произвел последовательно столкновение еще с 8 встречными автомобилями. В результате ДТП водителям и пассажирам «Volkswagen 7HC», «УАЗ ПАТРИОТ» был причинен тяжкий вред здоровью.
Магамедалиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14809.
03.06.2023 около 08 часов 40 минут Магамедалиев, находясь в состоянии наркотического опьянения и управляя технически исправным автомобилем «IVECO TRAKKER», принадлежащим Л., следовал по проезжей части пр. Славы в направлении от ул. Ивановской в сторону ул. Пражской во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости, в средней полосе. Приближаясь к д. 60 по пр. Славы, в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 40-45 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии следующих впереди с меньшей скоростью попутных неустановленных автомобилей, своевременно мер к снижению скорости не принял, не убедившись в безопасности маневра, отвернул рулевое колесо влево, при перестроении в левую полосу не выдержал безопасную дистанцию до попутного автомобиля «Opel Vectra», под управлением водителя Ш., двигавшимся в левой полосе, и совершил с ним столкновение, после чего не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Volkswagen 7HC», под управлением водителя М., следовавшим в левой полосе встречного направления, далее совершил столкновение с автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», под управлением водителя О., следовавшего в средней полосе встречного направления, а затем произвел последовательно столкновение еще с 8 встречными автомобилями. В результате ДТП водителям и пассажирам «Volkswagen 7HC», «УАЗ ПАТРИОТ» был причинен тяжкий вред здоровью.
Магамедалиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Магамедалиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
А вы доверяете вашему клинингу?
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Яковлевой к ИП Юсупову Никите Олеговичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просила взыскать с ИП Юсупова ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика в деревне Хиттолово. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ИП Юсупова прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
Суд взыскал с ИП Юсупова Никиты Олеговича в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #клининг #ущерб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Яковлевой к ИП Юсупову Никите Олеговичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец просила взыскать с ИП Юсупова ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.
В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика в деревне Хиттолово. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ИП Юсупова прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.
Суд взыскал с ИП Юсупова Никиты Олеговича в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #клининг #ущерб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марата Махмудгереева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
06.01.2024 около 19 часов 00 минут Махмудгереев, находясь у д. 20 по ул. Пражской в г. СПб, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, напал на потерпевшего Г. со спины, обхватив руками и удерживая последнего, после чего обхватил левой рукой в области шеи и приставил к животу последнего предмет, имитирующий оружие - металлическую расческу, не намереваясь использовать её для причинения вреда потерпевшему, после чего высказал требование о передаче ему имеющихся у Г. ценностей, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья, на что тот передал Махмудгерееву кошелек черного цвета, с находящимися в нем денежными средствами: 10 000 рублей, 200 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 17 938 рублей), 4 000 армянских драм (по курсу ЦБ РФ - 886,40 рублей), 125 грузинских лари (по курсу ЦБ РФ - 4 162,50 рубля), тем самым Махмудгереев открыто похитил денежные средства потерпевшего на общую сумму 32 986,90 рублей, скрывшись с места происшествия и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Махмудгереев вину полностью признал, раскаялся.
Суд квалифицировал действия Махмудгереева по ч.1 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
06.01.2024 около 19 часов 00 минут Махмудгереев, находясь у д. 20 по ул. Пражской в г. СПб, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, напал на потерпевшего Г. со спины, обхватив руками и удерживая последнего, после чего обхватил левой рукой в области шеи и приставил к животу последнего предмет, имитирующий оружие - металлическую расческу, не намереваясь использовать её для причинения вреда потерпевшему, после чего высказал требование о передаче ему имеющихся у Г. ценностей, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья, на что тот передал Махмудгерееву кошелек черного цвета, с находящимися в нем денежными средствами: 10 000 рублей, 200 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 17 938 рублей), 4 000 армянских драм (по курсу ЦБ РФ - 886,40 рублей), 125 грузинских лари (по курсу ЦБ РФ - 4 162,50 рубля), тем самым Махмудгереев открыто похитил денежные средства потерпевшего на общую сумму 32 986,90 рублей, скрывшись с места происшествия и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Махмудгереев вину полностью признал, раскаялся.
Суд квалифицировал действия Махмудгереева по ч.1 ст.162 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Суд оштрафовал Мегафон на 3 000 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 дел об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
В ходе изучения уголовного дела по ст.159 УК РФ (у потерпевшей М. по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.
В ходе административных расследований установлено, что гражданке М. поступили звонки из Франции, Швеции, Китая, сопровождающиеся нумерацией 8-906, 8-909, 8-960, 8-905, 8-903, являющиеся абонентами ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с таких абонентских номеров на номер потерпевшей звонков зафиксировано не было.
Защитник ПАО «Мегафон» вину юридического лица не признала. Полагала, что дела в отношении ПАО «Мегафон» подлежат прекращению, ввиду того, что у Общества не было оснований для блокировки вызовов, ПАО «Мегафон» пропустило успешно верифицированные вызовы, которые должны быть пропущены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Полагала, что в данном случае субъектом правонарушения является ПАО «Вымпелком», поскольку именно данным оператором были верифицированы вызовы, что подтверждается скриншотами.
Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.
Ранее мы рассказывали о решении Петродворцового районного суда г. СПб в отношении ПАО "Мегафон": https://t.me/SPbGS/17916.
#фрунзенский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 5 дел об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
В ходе изучения уголовного дела по ст.159 УК РФ (у потерпевшей М. по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.
В ходе административных расследований установлено, что гражданке М. поступили звонки из Франции, Швеции, Китая, сопровождающиеся нумерацией 8-906, 8-909, 8-960, 8-905, 8-903, являющиеся абонентами ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с таких абонентских номеров на номер потерпевшей звонков зафиксировано не было.
Защитник ПАО «Мегафон» вину юридического лица не признала. Полагала, что дела в отношении ПАО «Мегафон» подлежат прекращению, ввиду того, что у Общества не было оснований для блокировки вызовов, ПАО «Мегафон» пропустило успешно верифицированные вызовы, которые должны быть пропущены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Полагала, что в данном случае субъектом правонарушения является ПАО «Вымпелком», поскольку именно данным оператором были верифицированы вызовы, что подтверждается скриншотами.
Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.
Ранее мы рассказывали о решении Петродворцового районного суда г. СПб в отношении ПАО "Мегафон": https://t.me/SPbGS/17916.
#фрунзенский_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Суд оштрафовал Мегафон на 1 200 000 рублей
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".
Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Роккы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
22.11.2023 с 05 часов 00 минут до 07 часов 27 минут Рокка, находясь в сауне «Сауны Питера», расположенной на 1 этаже дома 147-149 лит. Д по набережной Обводного канала в г. СПб, из корыстных побуждений, под предлогом оплаты услуг службы доставки и введя в заблуждение администратора указанного заведения, тайно похитил имущество К., а именно черную сумку, с находящимся в ней мобильным телефоном, стоимостью 8 000 рублей, медицинскими документами на имя К., а также с его военным билетом, паспортом, банковской картой ПАО «Сбербанк», флеш-картой, денежными средствами в размере 30 000 рублей, после чего он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.
Он же, с 22.11.2023 по 23.11.2023, получив доступ к мобильному телефону К. и его личному кабинету «Сбербанк Онлайн», который привязан к банковскому счету, открытому на имя последнего, пятью транзакциями осуществил неправомерный перевод денежных средств на банковский счет, открытый на неосведомленную о его преступном умысле Ф., а также восьмью транзакциями на банковский счет неосведомленного о его преступном умысле Н., причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1 749 150 рублей, с учетом комиссии за проведенные операции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, взыскав с Рокка в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба 1 369 150 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, действующего в интересах Бориса Аникина, к АО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей.
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Булавкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Радимира Семенова к ООО «Ашан» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.
Истец указал, что 29.08.2022 приобрел у ответчика домашнюю мужскую обувь (пантолеты) LUCKY LAND, 44 размера, эксплуатировал данную обувь строго по назначению только в домашних помещениях и при соблюдении всех необходимых условий, однако позже Семеновым были обнаружены производственные недостатки, заключающиеся в растрескивании и последующем отклеивании подошвы. После обращения к ответчику с претензией по качеству приобретенного товара продавцом 09.11.2023 был произведен возврат стоимости указанной обуви в размере 599, 99 рублей. Ответчик посредством продажи товара ненадлежащего качества причинил истцу моральный вред, который Семенов просил взыскать, также он просил взыскать штраф и почтовые расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление.
В обоснование заявленных требований Семенов ссылался на причинение ему морального вреда в результате продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, перенесенных нравственных страданиях и переживаниях по данному поводу, невозможности использования обуви по прямому назначению, необходимости расторжения договора купли-продажи. В судебном заседании он оценил причиненный ему моральный вред в размере до 5 000 руб.
Судом был установлен в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, выразившийся в продаже товара ненадлежащего качества, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Суд иск удовлетворил, взыскал с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обувь #пантолеты #зпп
Истец указал, что 29.08.2022 приобрел у ответчика домашнюю мужскую обувь (пантолеты) LUCKY LAND, 44 размера, эксплуатировал данную обувь строго по назначению только в домашних помещениях и при соблюдении всех необходимых условий, однако позже Семеновым были обнаружены производственные недостатки, заключающиеся в растрескивании и последующем отклеивании подошвы. После обращения к ответчику с претензией по качеству приобретенного товара продавцом 09.11.2023 был произведен возврат стоимости указанной обуви в размере 599, 99 рублей. Ответчик посредством продажи товара ненадлежащего качества причинил истцу моральный вред, который Семенов просил взыскать, также он просил взыскать штраф и почтовые расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление.
В обоснование заявленных требований Семенов ссылался на причинение ему морального вреда в результате продажи ответчиком товара ненадлежащего качества, перенесенных нравственных страданиях и переживаниях по данному поводу, невозможности использования обуви по прямому назначению, необходимости расторжения договора купли-продажи. В судебном заседании он оценил причиненный ему моральный вред в размере до 5 000 руб.
Судом был установлен в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, выразившийся в продаже товара ненадлежащего качества, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
Суд иск удовлетворил, взыскал с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обувь #пантолеты #зпп
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Спартака Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Не позднее 09.00 18.05.2023 Муратов, находясь в неустановленном месте около поселка им. Тельмана Тосненского района ЛО, путем присвоения найденного незаконно приобрел 1 патрон - 7,62 мм револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г.; 1 патрон - 9 мм пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, калибра 9 мм Макаров (9x18мм) к пистолету Макарова (ПМ) и др.; 1 патрон - 7,62 мм спортивный револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г. (7,62x38R), которые он незаконно хранил по месту своего проживания до производства обыска. Кроме того Муратов, движимый единым умыслом на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в неустановленном месте путем покупки приобрел 7,62 мм карабин образца 1938 г., у которого ствол приварен к ствольной коробке, в канале ствола имеет 2 штифта, вваренных с противоположных сторон ствола, где основная часть нарезного огнестрельного оружия, имеющаяся в карабине, а именно затвор пригоден для использования по назначению, которые он незаконно хранил по месту своей регистрации.
Муратов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Не позднее 09.00 18.05.2023 Муратов, находясь в неустановленном месте около поселка им. Тельмана Тосненского района ЛО, путем присвоения найденного незаконно приобрел 1 патрон - 7,62 мм револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г.; 1 патрон - 9 мм пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, калибра 9 мм Макаров (9x18мм) к пистолету Макарова (ПМ) и др.; 1 патрон - 7,62 мм спортивный револьверный патрон к револьверу «Наган» обр. 1895 г. (7,62x38R), которые он незаконно хранил по месту своего проживания до производства обыска. Кроме того Муратов, движимый единым умыслом на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в неустановленном месте путем покупки приобрел 7,62 мм карабин образца 1938 г., у которого ствол приварен к ствольной коробке, в канале ствола имеет 2 штифта, вваренных с противоположных сторон ствола, где основная часть нарезного огнестрельного оружия, имеющаяся в карабине, а именно затвор пригоден для использования по назначению, которые он незаконно хранил по месту своей регистрации.
Муратов вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ