Як за часамі незалежнасці ахоўвалі спадчыну ў Беларусі.
Будынак былога бровара пры сядзібе Радзівілаў у Карэлічах проста растае на вачах. Яшчэ 10 гадоў і застануцца толькі бутавыя падмуркі. Між іншым гэта афіцыйная гісторыка-культурная каштоўнасць (шыфр 413Г000312).
«Ахоўваецца дзяржавай. Прычыненне шкоды караецца па законе». А вось распіздзяйства і абыякавасць мясцовых чыноўнікаў да сваіх абавязкаў не караецца чамусьці.
#Карэлічы #сядзібы #разбурэнне
Будынак былога бровара пры сядзібе Радзівілаў у Карэлічах проста растае на вачах. Яшчэ 10 гадоў і застануцца толькі бутавыя падмуркі. Між іншым гэта афіцыйная гісторыка-культурная каштоўнасць (шыфр 413Г000312).
«Ахоўваецца дзяржавай. Прычыненне шкоды караецца па законе». А вось распіздзяйства і абыякавасць мясцовых чыноўнікаў да сваіх абавязкаў не караецца чамусьці.
#Карэлічы #сядзібы #разбурэнне
Спадчына
Як за часамі незалежнасці ахоўвалі спадчыну ў Беларусі. Будынак былога бровара пры сядзібе Радзівілаў у Карэлічах проста растае на вачах. Яшчэ 10 гадоў і застануцца толькі бутавыя падмуркі. Між іншым гэта афіцыйная гісторыка-культурная каштоўнасць (шыфр…
Уласна звярнуў увагу на былы бровар ў Карэлічах, бо на днях быў зацверджаны праект зон аховы (ПЗА) для яго.
Распрацоўшчыкі дакумента зрабілі прыгожую схему, якая ахоплівае амаль увесь гістарычны цэнтр колішняга мястэчка, пазначыўшы на ёй амаль усе старыя пабудовыя, у тым ліку царкву, касцёл, мураваны свіран і нават драўляныя дамы, што здараецца вельмі рэдка.
На схеме яны пазначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе". У тэксце прапісана, што праект зон аховы распрацаваны ў тым ліку для забеспячэння захавання "навакольнага асяроддзя". Здавалася б, вось ён прыклад для пераймання. Але ўсё дакладна наадварот.
У дакуменце нідзе не тлумачыцца, што такое "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе", а "навакольнае асяроддзе" гэта іншы тэрмін. Натуральна, што і рэгламентаў ніякіх не прапісана. Фактычна дакумент проста пустышка, якая дэкларуе ахову, але не ахоўвае. Усе гэтыя будынкі можна будзе знесці як казармы ў Гродне - і нічога за гэта не будзе.
У ім таксама цалкам адстутнічае зона рэгулявання забудовы. Відаць, спецыялісты інстытута «Белжылпраект», якія дакумент распрацавалі, лічаць дапушчальным, калі за 10 м ад фасада помніка з'явіцца 170-метровая градзірня АЭС. Прынамсі рэгламенты гэтаму ніяк не перашкаджаюць, бо іх проста няма.
Дзіву даешся, як Мінкультуры прапускае такі сыры прадукт, калі пра іх жа рукі праходзяць вельмі якасныя ПЗА, у якіх прапісана амаль усё, што можна прапісаць. Чаму ніхто не звяртае ўвагу распрацоўшчыкаў на тыя велізарныя юрыдычныя лакуны, якія яны дапускаюць?
Паспрабую чарговы напісаць у міністэрства і звярнуць увагу на гэта, але можа гэта свядомая палітыка пакідаць "зручныя" для мясцовых уладаў і забудоўшчыкаў ПЗА?
#Карэлічы #ахова
Распрацоўшчыкі дакумента зрабілі прыгожую схему, якая ахоплівае амаль увесь гістарычны цэнтр колішняга мястэчка, пазначыўшы на ёй амаль усе старыя пабудовыя, у тым ліку царкву, касцёл, мураваны свіран і нават драўляныя дамы, што здараецца вельмі рэдка.
На схеме яны пазначаны як "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе". У тэксце прапісана, што праект зон аховы распрацаваны ў тым ліку для забеспячэння захавання "навакольнага асяроддзя". Здавалася б, вось ён прыклад для пераймання. Але ўсё дакладна наадварот.
У дакуменце нідзе не тлумачыцца, што такое "каштоўнае гісторыка-архітэктурнае асяроддзе", а "навакольнае асяроддзе" гэта іншы тэрмін. Натуральна, што і рэгламентаў ніякіх не прапісана. Фактычна дакумент проста пустышка, якая дэкларуе ахову, але не ахоўвае. Усе гэтыя будынкі можна будзе знесці як казармы ў Гродне - і нічога за гэта не будзе.
У ім таксама цалкам адстутнічае зона рэгулявання забудовы. Відаць, спецыялісты інстытута «Белжылпраект», якія дакумент распрацавалі, лічаць дапушчальным, калі за 10 м ад фасада помніка з'явіцца 170-метровая градзірня АЭС. Прынамсі рэгламенты гэтаму ніяк не перашкаджаюць, бо іх проста няма.
Дзіву даешся, як Мінкультуры прапускае такі сыры прадукт, калі пра іх жа рукі праходзяць вельмі якасныя ПЗА, у якіх прапісана амаль усё, што можна прапісаць. Чаму ніхто не звяртае ўвагу распрацоўшчыкаў на тыя велізарныя юрыдычныя лакуны, якія яны дапускаюць?
Паспрабую чарговы напісаць у міністэрства і звярнуць увагу на гэта, але можа гэта свядомая палітыка пакідаць "зручныя" для мясцовых уладаў і забудоўшчыкаў ПЗА?
#Карэлічы #ахова