Как и ожидалось, ближе к саммиту НАТО начала появляться конкретика в отношении нашумевшего «фонда помощи Украине» в размере 100 млрд 💸
 
Было очевидно, что сумма, появившаяся в СМИ, не будет принята всеми союзниками альянса просто потому что её им не откуда взять. И вот в ходе неформальной встречи мининдел стран НАТО (31 мая) вырисовываются уже новые цифры – Й.Столтенберг отметил, что с февраля 2022 г. страны НАТО ежегодно предоставляли Украине военную поддержку на сумму 40 млрд евро. Её то, по мнению генсекретаря, нужно как минимум сохранить, как максимум – увеличить. Оформить это Й.Столтенберг предлагает в виде многолетних финансовых обязательств помощи Киеву(летальной и нелетальной).

Также было предложено, чтобы союзники справедливо разделили это бремя. Как будет выражаться эта справедливость, пока не понятно, но один из вариантов – это опять же привязка к национальным показателям ВВП.

Насколько многолетним, обязательным и справедливым окажется такой механизм, будет видно по итогам саммита. Но, по крайней мере, выглядит он более реалистично, чем амбициозные 100 млрд. евро.
 
#НАТО #Украина

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.

В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.

Почему не 120 или 130?

Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.

Много это или мало?

Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.

Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.

Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.

Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.

В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.

Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.

Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.

Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #F16

🟩 Специально для RT. Подпишись

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov

Во Львове после покушения скончалась бывший депутат Рады Ирина Фарион. Неизвестный выстрелил ей в висок, женщину пытались спасти, но безуспешно. Свидетели говорят, что стрелял молодой человек, который неделю караулил Фарион. Ни о личности стрелявшего, ни о мотивах информации пока нет.

Одиозность Фарион оставляет простор для возможных мотивов, она генерировала ненависть и нетерпимость, разгоняла это по Украине. Она — символ русофобии на Украине. По всей видимости, она стала жертвой того, что сама создавала. Во многом её жизнь символична. Судите сами.

Ирина Фарион — 60-летний политик изо Львова, доцент кафедры украинского языка Национального университета «Львовская политехника», депутат ВР Украины в 2012—2014 годах. Она была членом КПСС, хотя долгое время категорически это отрицала. Когда в 2013-м эта информация подтвердилась архивами, Фарион на вопросы отвечала, что «орлицы не отчитываются перед гиенами». Позже Фарион говорила, что вступила в КПСС, чтобы «уничтожать её изнутри». Кто помнил Фарион комсомолкой и коммунисткой, говорили о её сверхактивной позиции и тогда. После перестройки её курс поменялся на 180 градусов. И в этом она не оригинальна.

Западноукраинские политические элиты всегда отличались конъюнктурностью и подвижностью взглядов. К примеру, один преподаватель из Тернопольского пединститута, с кафедры научного ленинизма, который вышел из партии в начале перестройки, потом, во время ГКЧП, срочно вылетел с Дальнего Востока в Тернополь, чтобы заплатить членские взносы в партии, потом вошёл в РУХ.

Хорошо помню Фарион по парламенту. Так нельзя говорить про женщину, но она вызывала у меня отвращение. Лютая националистка, она выбрала самые радикальные формы и отметилась исключительно громкими скандалами.

Специфика Фарион в том, что, в отличие от массы борцов за украинский язык, она переносила эту борьбу в пространства, куда никто не переносил. Мы узнали о ней в 2010-м. Тогда Фарион заявилась в детский сад и призывала детей не использовать русские уменьшительные имена. После, в интервью, она говорила, что «Ваня, Маша — это омерзительные формы украинского языка», которые являются «загрязняющим суржиком». На неё подавали в суд, но это, похоже, делало русофобию Фарион только сильнее.

В те годы до переворота, когда ещё вся Украина открыто и повсеместно говорила на русском, а мы боролись за статус русского как второго государственного, Ирина Фарион говорила, что украинцы, которые называют русский родным языком, являются «украинцами-дегенератами», которых нужно привлекать к уголовной ответственности. Ещё из предложений Фарион — «полная и абсолютная утилизация» жителей Украины, которые говорят на русском и не хотят переходить на мову.

Радикализм довёл «черноротую» женщину до того, что в ноябре 2023 года в отношении неё было начато уголовное производство СБУ по четырём статьям — в том числе об оскорблении чести и достоинства военнослужащего. Причина была в её очередном интервью. Она заявила, что не считает украинцами военнослужащих ВСУ, которые говорят на русском. По понятным причинам её высказывания вызвали волну возмущения. На фронте в основном военные из русскоязычных регионов. Хотя отреагировал и экс-командир запрещённого полка «Азов» Жорин, который написал ей: «Если ты думаешь, что во Львове нет наших побратимов, то ты глубоко ошибаешься. Поэтому думай». Студенты Львовского университета митинговали, требуя уволить Ирину Фарион. И это было сделано, однако позже её восстановили.

После покушения на Олеся Бузину Фарион ликовала. Не буду повторять те гадости, что она писала об уже покойном Олесе. Стрелявшего в Фарион, в отличие от убийц Олеся, ищут. Я не знаю, кто на неё покушался. Но, повторяюсь, мне кажется, Ирину Фарион накрыло откатом той волны ненависти, которую она сама выбрасывала в окружающий мир. Её ненависть, отторгнутая миром, вернулась к ней, сконцентрированная в пулю. Она как змея, которая отравилась собственным ядом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #Фарион #покушение

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Госсекретарь США Блинкен на саммите НАТО в Вашингтоне заявил, что передача Украине истребителей F-16 из Дании и Нидерландов уже началась, а в ближайшие дни союзники предоставят «невероятно надёжный» пакет помощи Украине.

В тот же день Владимир Зеленский сообщил, что для защиты от России Украине нужно как минимум 128 истребителей, а также дальнобойное оружие и разрешение атаковать аэродромы на территории России.

Почему не 120 или 130?

Скорее всего, Зеленский получил эту цифру от военных, которые основывались не на числе самолётов как таковом, а на количестве подразделений, которое они хотели бы иметь. В этом случае 128 — это восемь эскадрилий по 16 самолётов в каждой. Возможны и иные комбинации, если какая-то часть машин будет предназначена для учебных/запасных подразделений.

Много это или мало?

Парк больше 100 истребителей F-16 на сегодня имеют семь стран: США (около 1 тыс.), Турция (около 250), Израиль, Египет (около 220 у каждой из этих стран), Южная Корея (около 170), Греция (150) и Тайвань (более 130 самолётов). Всего же самолётами этого типа располагают 25 стран. Что касается Украины, то для неё 128 истребителей — это больше, чем боевых самолётов всех типов, имевшихся у ВСУ в 2022 году. На тот момент воздушные силы (так называются ВВС Украины) этой страны располагали примерно сотней самолётов, включая истребители МиГ-29 и Су-27, бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

При этом значительная часть этих самолётов находилась в состоянии, непригодном для полётов. Последовавшее включение «пылесоса», которое выгребло почти все остатки советских боевых машин и запчастей для них из ВВС стран — союзников США, позволило до сих пор сохранить некоторое число боеспособных самолётов, но единственная задача, которую они могут решать, — редкие удары по наземным целям, так как ни на ПВО страны, ни на борьбу за господство в воздухе имеющегося количества не хватит.

Таким образом, Зеленский говорит о необходимости воссоздать «боевую» часть ВС Украины на более высоком уровне, чем до начала СВО, и поддерживать планируется большее число боеготовых подразделений. Но на пути этого желания встаёт сразу несколько препятствий.

Во-первых, инфраструктура базирования, которая за два года войны не улучшилась и не расширилась, не говоря уж о том, что никогда не была готова к использованию западной техники.

Во-вторых, продолжающиеся удары по аэродромам в случае появления больших групп истребителей (и их единовременного размещения на одном или нескольких аэродромах) способны резко и быстро «отрегулировать» численность F-16.

В-третьих, нехватка кадров для полётов на этих самолётах и их обслуживания.

Кроме того, из приведённой ранее «большой семёрки» обладателей многочисленного парка F-16 ни одна из стран свои самолёты Украине не передала (по крайней мере, пока). В отсутствие желания у «больших» на подарки «разувают» страны Бенилюкса, Данию и недавно списавшую свои F-16 Норвегию. Но больше 50—60 самолётов в общей сложности на весь (по крайней мере, ближайший) период с них взять не получится, учитывая состояние парка самолётов, построенного в 1980-е годы.

Сомнений, что ещё 60 набрать всё-таки получится, в целом нет, но кто-то должен раскошелиться: или сами США из своего состава, или страны НАТО, но в обмен на компенсацию некоторым государствам в виде ускорения поставок F-35, да ещё и со скидкой.

Но это всё мелочи, не решающие главных проблем: на территории Украины негде безопасно разместить такую группировку самолётов и её некому эксплуатировать. И пока боевые действия продолжаются, ситуация не улучшится. Способна ли будет Украина освоить такую помощь — вопрос ещё более сложный, и дать однозначный ответ на него можно будет только по результатам первых боёв F-16.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #F16

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

До зарубежных спонсоров ВСУ постепенно начинает доходить, что силовые методы мобилизации, угрозы расправы и отправка в бессмысленные атаки стали иметь обратный эффект — украинские военные ещё массовей бегут с поля боя.

Немецкое СМИ-иноагент DW приводит угрожающие (для ВСУ) масштабы дезертирства: с поля боя бежал каждый 14-й укровоин. Всего за первые шесть месяцев 2024 года возбуждено около 30 тыс. дел, в том числе около 19 тыс. — за самовольное оставление части и чуть более 11 тыс. — за дезертирство. И это уже больше, чем за весь 2023 год, в котором части оставили 24 тыс. человек, и втрое больше, чем за весь 2022-й, — тогда «бегунков» было 9 тыс. с небольшим.

Дезертирство становится весомой частью потерь, покрывать которые мобилизацией всё труднее. Это, в свою очередь, прямо влияет на способность ВСУ удерживать фронт, который превращается в тришкин кафтан. Держать его везде становится всё сложнее, и если в районе Волчанска ради поддержания медийной картинки позиции удаётся удерживать, то на Покровском направлении, за Очеретином, у ВСУ уже большие проблемы. И не только там.

Основная (и пока нерешённая) для Киева задача — в том, что масса мер, которые можно принять в этих условиях, грозит скорее ухудшить положение. Мобилизация уже сказывается на работоспособности многих предприятий, в том числе инфраструктурных, а ситуация в энергетике и на транспорте проще в обозримом будущем не станет.

Одновременно на фоне мобилизации сохраняется устойчивый поток беженцев в Венгрию и Румынию, несмотря на то что вдоль границы только что не минные поля уже ставят, а в тылу всё чаще жгут машины ТЦК и нападают на людоловов.

Применить же обычный для нехватки сил метод и отступить, сократив фронт, командование ВСУ не может, поскольку оставлять в этом случае придётся весь Донбасс — и это будет признанием поражения. А поскольку признать его текущему режиму Украины никто не даст (во всяком случае, пока), то попытки штопать тришкин кафтан, бросая в мясорубку всё новые порции отловленных на улицах людей, не прекратятся.

Эффективного и действенного решения у этой проблемы нет. Чем больше немотивированных и наловленных ТЦК украинцев появляется на фронте, тем сильнее «съезжает» боеготовность подразделений ВСУ и тем больше бегунков с фронта. И судя по тому, что происходит на фронтах, ни Сырский, ни Зеленский, ни кто-либо ещё не знает, как эту ситуацию исправить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #ВСУ #фронт

🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Я смотрю, с западной стороны оживились с попытками осторожного прощупывания почвы на предмет какого-то «мирного соглашения». Что имеем сейчас?

Кандидат в вице-президенты у Трампа Джей Ди Вэнс предлагает «отдать Москве» уже контролируемые Россией территории в обмен на гарантии суверенитета и нейтралитета Украины с исключением вхождения её в НАТО.

Financial Times говорит, что Москва сохранит де-факто контроль над одной пятой частью Украины, которую она, как выражается издание, «оккупировала», «несмотря на то что суверенитет не будет признан, а остальной части страны будет позволено вступить в НАТО или будут предоставлены аналогичные гарантии безопасности».

Что общего в этих идеях? Отметим, что о «победе Украины на поле боя» не говорит уже даже FT, хотя ещё и питает надежды на вступление страны в НАТО.

В чём разница? Ключевую вещь отмечает Вэнс, говоря о необходимости обеспечить нейтралитет Украины.

Но его вариант тоже нереализуем. При сохранении на Украине текущего режима с продолжающейся фашизацией внутренней политики и непременно с реваншистскими идеями возобновление войны выглядит не то что вероятным, а неизбежным. Для нас это не вариант.

В этих условиях Украина (что ненатовская, но с западными гарантиями, что натовская) будет постоянным источником угрозы, которая может быть снята лишь радикальной сменой режима на Украине и полным выводом этой территории из западной зоны влияния. Торговаться за условия восстановления украинской экономики и прочие гарантии для Киева можно только после того, как сама возможность сохранения или возобновления там текущего режима будет устранена.

А это на Западе никто не обсуждает и обсуждать не будет. И нам в этих условиях вестись на разговоры о «перемирии, том-сём» нет никакого смысла. Нам нужно продолжать свою работу, добиваясь безоговорочной капитуляции Киева — такой, чтобы никаких остатков «независимой Украины» в её нынешнем виде и духу не было. И это мы можем сделать сами, безо всяких западных гарантий.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Украина #НАТО #Россия #конфликт #мир #условия

🟩 Специально для RT. Подпишись