Сегодня суд в Белгороде назначил штраф за анонимный комментарий в чате телеграм-канала. Это уже третий случай, когда полицейские вычисляют авторов анонимных комментариев, а суды выписывают им штрафы. Все они произошли в Белгородской области.
«Сота.Право» пообщалась с оштрафованными белгородцами. Они считают, что силовики идентифицировали их с помощью ботов для «пробива» – аналогов «Глаза Бога». Полицейские показывали им скриншоты из таких ботов. Эти программы собирают данные из слитых в сеть баз, сопоставляют их и формируют цифровой профиль пользователя. По нику в «Телеграм» можно узнать фамилию человека, номер телефона, домашний адрес и другую личную информацию.
Выходит, суды признают скриншоты из нелегальных ботов для «пробива» допустимыми доказательствами? «Сота.Право» разбиралась в этой ситуации.
Как полицейские могут вас идентифицировать и как обезопасить себя, читайте в материале: https://lessl.ink/8AzWC
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии: как себя обезопасить?
«Сота» разбирается, как плицейские вычисляют авторов анонимных комментариев
Дайджест «Сота.Право». О чём мы рассказывали на этой неделе
Госдума приняла пакет поправок в Закон об адвокатуре. Он позволяет прекращать статус адвокатов, которые без уважительной причины находятся за границей более года. Также поправки ужесточают требования к кандидатам на получение статуса и усиливают влияние Минюста на адвокатуру. «Сота.Право» спросила известных адвокатов, что они думают об этих нововведениях.
Тем временем в Ставрополе Закон об адвокатуре уже не используют – там следователь сам выбирает обвиняемым нужного адвоката. Всем остальным проход в СИЗО запрещают.
Десять лет назад, в апреле 2014 года, в Крыму учредили российские адвокатские палаты. «Сота.Право» рассказывает, что произошло с крымской адвокатурой за 10 лет после аннексии, в каких условиях работают защитники сегодня и за что самым активным из них приходится отбывать административные аресты.
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии. «Сота.Право» узнала о трёх случаях, когда полицейские идентифицировали авторов комментариев – предположительно, через боты для «пробива». Значит ли это, что суды теперь признают скриншоты из нелегальных ботов допустимыми доказательствами, и как себя обезопасить, читайте в материале.
Есть и хорошие новости. В Ульяновске суд не позволил Минюсту оспорить решение адвокатской палаты. Чиновники требовали наказать неугодного адвоката. К сожалению, это уже не первая попытка Минюста заставить адвокатскую корпорацию наказывать неудобного для власти защитника.
В Петербурге МВД извинилось перед адвокатами за недопуск к подзащитным – правда, лишь спустя 2 года, да и то не так, как того требует закон.
В рубрике «Лучше спроси юриста» собрали важные советы для призывников, адвокатов, что работают с жертвами домашнего насилия, и другие интересные правовые разборы.
#BetterCallSota
Госдума приняла пакет поправок в Закон об адвокатуре. Он позволяет прекращать статус адвокатов, которые без уважительной причины находятся за границей более года. Также поправки ужесточают требования к кандидатам на получение статуса и усиливают влияние Минюста на адвокатуру. «Сота.Право» спросила известных адвокатов, что они думают об этих нововведениях.
Тем временем в Ставрополе Закон об адвокатуре уже не используют – там следователь сам выбирает обвиняемым нужного адвоката. Всем остальным проход в СИЗО запрещают.
Десять лет назад, в апреле 2014 года, в Крыму учредили российские адвокатские палаты. «Сота.Право» рассказывает, что произошло с крымской адвокатурой за 10 лет после аннексии, в каких условиях работают защитники сегодня и за что самым активным из них приходится отбывать административные аресты.
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии. «Сота.Право» узнала о трёх случаях, когда полицейские идентифицировали авторов комментариев – предположительно, через боты для «пробива». Значит ли это, что суды теперь признают скриншоты из нелегальных ботов допустимыми доказательствами, и как себя обезопасить, читайте в материале.
Есть и хорошие новости. В Ульяновске суд не позволил Минюсту оспорить решение адвокатской палаты. Чиновники требовали наказать неугодного адвоката. К сожалению, это уже не первая попытка Минюста заставить адвокатскую корпорацию наказывать неудобного для власти защитника.
В Петербурге МВД извинилось перед адвокатами за недопуск к подзащитным – правда, лишь спустя 2 года, да и то не так, как того требует закон.
В рубрике «Лучше спроси юриста» собрали важные советы для призывников, адвокатов, что работают с жертвами домашнего насилия, и другие интересные правовые разборы.
#BetterCallSota
Сын новой главы ВС РФ Подносовой отказался от статуса адвоката
Сын Ирины Подносовой, утверждённой на должность главы Верховного суда РФ, Егор, прекратил адвокатский статус. Об этом сообщает телеграм-канал BRIEF.
Напомним, Высшая квалификационная комиссия судей в начале апреля утвердила однокурсницу Путина, бывшую председательницу Ленинградского областного и Второго Апелляционного судов Ирину Подносову на должность главы ВС РФ. Сегодня Совет Федерации утвердил её кандидатуру.
Ранее «Сота» знакомила читателей с биографией Подносовой. Её сын, Егор Подносов, сначала состоял в адвокатской палате Ленинградской области (в это время его мать возглавляла один из районных судов региона). Потом он перешёл в адвокатскую палату Петербурга, а затем, как и мать, перебрался в Москву.
Теперь, пишет BRIEF, Егор подносов решил покинуть адвокатскую корпорацию, чтобы избежать возможного конфликта интересов.
Впрочем, как проверила «Сота», в реестре адвокатов АП Москвы Подносов пока числится как действующий адвокат. Собеседник редакции, знакомый с процедурой, заявил, что если такое заявление было подано, то оно будет рассмотрено на ближайшем заседании Совета палаты ближе к концу апреля.
«Хотя заявление о прекращении статуса адвоката носит уведомительный, не разрешительный характер. То есть статус прекращается с момента подачи заявления, а не с момента утверждения его советом АП», – пояснил он.
#BetterCallSota
Сын Ирины Подносовой, утверждённой на должность главы Верховного суда РФ, Егор, прекратил адвокатский статус. Об этом сообщает телеграм-канал BRIEF.
Напомним, Высшая квалификационная комиссия судей в начале апреля утвердила однокурсницу Путина, бывшую председательницу Ленинградского областного и Второго Апелляционного судов Ирину Подносову на должность главы ВС РФ. Сегодня Совет Федерации утвердил её кандидатуру.
Ранее «Сота» знакомила читателей с биографией Подносовой. Её сын, Егор Подносов, сначала состоял в адвокатской палате Ленинградской области (в это время его мать возглавляла один из районных судов региона). Потом он перешёл в адвокатскую палату Петербурга, а затем, как и мать, перебрался в Москву.
Теперь, пишет BRIEF, Егор подносов решил покинуть адвокатскую корпорацию, чтобы избежать возможного конфликта интересов.
Впрочем, как проверила «Сота», в реестре адвокатов АП Москвы Подносов пока числится как действующий адвокат. Собеседник редакции, знакомый с процедурой, заявил, что если такое заявление было подано, то оно будет рассмотрено на ближайшем заседании Совета палаты ближе к концу апреля.
«Хотя заявление о прекращении статуса адвоката носит уведомительный, не разрешительный характер. То есть статус прекращается с момента подачи заявления, а не с момента утверждения его советом АП», – пояснил он.
#BetterCallSota
Защищавшего оппозиционеров адвоката лишили статуса
Совет адвокатской палаты Ярославсокй области прекратил статус защитника Олега Крупочкина. Поводом стала жалоба супруги его доверителя. Крупочкин известен защитой сторонников Алексея Навального в Ярославле. Также он добился определения Конституционного суда о запрете допроса адвокатов в качестве свидетелей и боролся за право адвоката проносить телефон в изолятор временного содержания. Крупочкин намерен оспорить решение палаты в суде.
Причиной дисциплинарного разбирательства в отношении Крупочкина стала его работа по делу о незаконной рубке леса. Супруга мужчины, который мог стать фигурантом дела, обратилась в компанию «Юридическая служба “Партнёр”». Там её связали с Крупочкиным, который начал представлять мужчину в прокуратуре и МВД.
В результате мужчина так и не стал обвиняемым, но всё-таки понёс убытки. В ходе расследования у него изъяли трактор. Зимой из радиатора не слили воду, она замёрзла и повредила машину. Женщина обвинила в этом адвоката: она утверждала, что просила его подать соответствующее ходатайство, но он проигнорировал это. Женщина потребовала вернуть ей уплаченный гонорар. Когда Крупочкин и фирма «Партнёр» отказались возвращать деньги, она пожаловалась в адвокатскую палату.
Сам Крупочкин уверен, что выполнил все обязательства по договору с «Партнёром», ни фирма ни бывший подзащитный претензий к нему не имеют. По мнению адвоката, в этом случае жалоба женщины, с которой он никакого договора не заключал, не могла стать поводом для дисциплинарного разбирательства. Но в адвокатской палате всё же приняли жалобу и нашли в действиях Крупочкина нарушения.
Читайте подробнее >>
#BetterCallSota
Совет адвокатской палаты Ярославсокй области прекратил статус защитника Олега Крупочкина. Поводом стала жалоба супруги его доверителя. Крупочкин известен защитой сторонников Алексея Навального в Ярославле. Также он добился определения Конституционного суда о запрете допроса адвокатов в качестве свидетелей и боролся за право адвоката проносить телефон в изолятор временного содержания. Крупочкин намерен оспорить решение палаты в суде.
Причиной дисциплинарного разбирательства в отношении Крупочкина стала его работа по делу о незаконной рубке леса. Супруга мужчины, который мог стать фигурантом дела, обратилась в компанию «Юридическая служба “Партнёр”». Там её связали с Крупочкиным, который начал представлять мужчину в прокуратуре и МВД.
В результате мужчина так и не стал обвиняемым, но всё-таки понёс убытки. В ходе расследования у него изъяли трактор. Зимой из радиатора не слили воду, она замёрзла и повредила машину. Женщина обвинила в этом адвоката: она утверждала, что просила его подать соответствующее ходатайство, но он проигнорировал это. Женщина потребовала вернуть ей уплаченный гонорар. Когда Крупочкин и фирма «Партнёр» отказались возвращать деньги, она пожаловалась в адвокатскую палату.
Сам Крупочкин уверен, что выполнил все обязательства по договору с «Партнёром», ни фирма ни бывший подзащитный претензий к нему не имеют. По мнению адвоката, в этом случае жалоба женщины, с которой он никакого договора не заключал, не могла стать поводом для дисциплинарного разбирательства. Но в адвокатской палате всё же приняли жалобу и нашли в действиях Крупочкина нарушения.
Читайте подробнее >>
#BetterCallSota
SOTA
Защищавшего оппозиционеров адвоката лишили статуса
Его обвинили в работе без соглашения
Как сообщает «Новая газета», МИД обсуждает временный запрет на выдачу россиянам документов за границей. Ранее так поступили власти Беларуси. Может ли это произойти и что делать в таком случае, объясняет Наталья Морозова, юристка Центра защиты прав человека «Мемориал».
В СМИ появилась информация о том, что в российских диппредставительствах возможна «временная приостановка оформления паспортов, оказания нотариальных услуг, услуг по легализации и истребованию документов, решения вопросов гражданства». Предполагается, что ограничение может вступить в силу в этом году.
Как уже успели написать другие СМИ, это, скорее всего, вброс. Специалистов насторожили отсутствие ссылок на Консульский устав, ошибка в дате принятия Федерального закона, а также отсутствие детализации.
Да. «Организация консульской работы» и «оказание консульских услуг» действительно относится к компетенции МИД. Другое дело, что такой запрет противоречит не только Конституции, но и здравому смыслу. Поскольку в опубликованном документе написано: «приостановить вопросы гражданства, оформления паспортов <...> легализации актов гражданского состояния».
Россиян, постоянно проживающих за границей, миллионы. И не все они уехали из России по политическим мотивам. Весь обслуживающий персонал консульств, резиденций и так далее тоже состоит в основном из граждан России. Так что пока власти не придумали, как законодательно отделять противников режима от сторонников, появление таких документов маловероятно.
Тогда политическим эмигрантам остается так называемый «паспорт Нансена», то есть проездной документ, установленный Женевской конвенцией 1951 года. Он выдается человеку, которому предоставлена международная защита. Но это не самый удобный документ: например, вам придется запрашивать визы в те страны, в которые россияне привыкли ездить без виз (Турция, Грузия, Армения), и велик шанс, что эти страны вам откажут во въезде.
Ряд европейских стран после 24 февраля 2022 года в обмен на гуманитарные визы выдает аналог временного вида на жительство на шесть месяцев с последующим продлением. Это национальный документ, с которым не очень удобно пересекать границы, потому что он неизвестен многим авиаперевозчикам. Кроме того, его не выдают несовершеннолетним, с ним сложно открыть банковский счет и так далее, однако он дает право на работу.
Человек, получивший убежище, не может ездить в Россию. В остальном на бумаге беженец имеет практически все те же права, что и гражданин страны, кроме избирательных и права занимать многие государственные должности. Однако на деле получившие убежище сталкиваются с кучей различных бюрократических проблем, не прописанных ни в каких законах.
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM