Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив
👆На самом деле, тут есть некоторая проблема. Если коротко, вот она:
У СВО, в отличие от Донбасской войны, гораздо более высокий порог вхождения. Донбасскую войну было проще понять и еще проще поддержать, потому что всем нравственно здоровым людям было видно, что вот большая Украина бьет по маленькому Донбассу, и даже если кому-то была не по душе эстетика Русской весны и очень не нравились лица наших ополченцев, все равно с нравственной точки зрения поддержка Донбасса была безупречна. Но даже и тогда многие не нашли в себе ни сил, ни совести открыто поддержать Донбасс . СВО же на первый взгляд выглядит иначе: большая северная страна напала на маленькую бедненькую украинушку. Чтобы понять, почему мы начали СВО, и что это на самом деле за конфликт, требуется уже не только нравственная солидарность со своим народом, но еще и духовная и интеллектуальная работа, которая позволит понять, что это мировой конфликт, что это столкновение цивилизаций и столкновение целых картин мира: западной постчеловеческой цивилизации (империи лжи) и русской цивилизации (Русский мiр, #ОткрытыйРусскийКосмос), которая отстаивает в этом мировом конфликте не просто традиционные ценности и не просто свою собственную идентичность, но отстаивает человеческие ценности как таковые и человеческую идентичность (и что Украина здесь вообще не самоцель и не самоценность, она лишь поле боя). Чтобы это понять, действительно недостаточно будет ни СоловьевLive, ни Маргарины Симоньян, ни вообще одного только телеграма. Чтобы понять это, необходимо самостоятельно мыслить и прочитать некоторый объем текстов, начиная от славянофилов и Бердяева и заканчивая Данилевским и Хантингтоном, а затем переходя к Фукуяме, Панарину и Дугину. И все это еще необходимо будет дополнить историческими справками о преступлениях НАТО в Югославии и Ближнем Востоке и т.д. Тогда будет понятно, что такое СВО и почему она случилась, наша Специальная военная операция, против чего она в действительности и за что, и насколько фундаментален и неизбежен этот конфликт в истории.
У СВО, в отличие от Донбасской войны, гораздо более высокий порог вхождения. Донбасскую войну было проще понять и еще проще поддержать, потому что всем нравственно здоровым людям было видно, что вот большая Украина бьет по маленькому Донбассу, и даже если кому-то была не по душе эстетика Русской весны и очень не нравились лица наших ополченцев, все равно с нравственной точки зрения поддержка Донбасса была безупречна. Н
Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив
Совместно с WarGonzo выпустили новый (третий по счету) тираж нашей карманной хрестоматии для бойца "Русская философия войны" в рамках издательского проекта "Открытого русского космоса".
Ежели Вы замполит и хотите такие хрестоматии для своих бойцов, пишите мне: @KorobovLatyncev (хрестоматии не для продажи, мы просто раздаем их).
PS. Общий тираж всех наших хрестоматий ("Русская философия войны" и "Русские образы будущего") на данный момент составил 5 тыс.экземпляров. Конечно, на всех наших военнослужащих даже в зоне СВО - этого количества крайне мало. Поэтому ежели кто-то вдруг хочет нас поддержать - тоже пишите мне или Глебу Эрвье в личку.
Всем #ОткрытыйРусскийКосмос !
Ежели Вы замполит и хотите такие хрестоматии для своих бойцов, пишите мне: @KorobovLatyncev (хрестоматии не для продажи, мы просто раздаем их).
PS. Общий тираж всех наших хрестоматий ("Русская философия войны" и "Русские образы будущего") на данный момент составил 5 тыс.экземпляров. Конечно, на всех наших военнослужащих даже в зоне СВО - этого количества крайне мало. Поэтому ежели кто-то вдруг хочет нас поддержать - тоже пишите мне или Глебу Эрвье в личку.
Всем #ОткрытыйРусскийКосмос !
Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив
"Будущее требует защиты. И, прежде всего, защиты через наши фантазии, мечты и желания. А их формирует именно что фантастическая литература"
Крымский философ Олег Шевченко написал рецензию на нашу карманную хрестоматию для бойца "Русские образы будущего"
Читать: https://dzen.ru/a/ZrSkAYOcjXpUC1Aw
#ОткрытыйРусскийКосмос
Крымский философ Олег Шевченко написал рецензию на нашу карманную хрестоматию для бойца "Русские образы будущего"
Читать: https://dzen.ru/a/ZrSkAYOcjXpUC1Aw
#ОткрытыйРусскийКосмос
Дзен | Статьи
Фантастика в карманной хрестоматии для бойца
Статья автора «БУДУЩЕЕ ДЛЯ НАС» в Дзене ✍: Что будет после СВО? Тактический вопрос. Что будет в ближайшие десятилетия? Вопрос оперативного уровня. Какой образ русского Будущего?
Forwarded from Коробов-Латынцев | Автор жив
Архиепископ Зеленоградский Владыка Савва (Тутунов) посвятил несколько постов концепту Открытого русского космоса:
https://t.me/kartezianec/4708 (преамбула)
https://t.me/kartezianec/4709 (1/2)
https://t.me/kartezianec/4710 (2/2)
https://t.me/kartezianec/4711 (PS)
Не во всем согласен с владыкой, однако мы с товарищами очень благодарны ему за инициированную дискуссию об Открытом русском космосе, она давно напрашивалась.
Пока что отцу Савве ответили:
- Егор Станиславович Холмогоров, который вполне оправдал ожидания, поскольку обратил внимание лишь на имя "Евразия", которое ему не нравится, пропустив собственно центральный концепт, т.е. Открытый русский космос.
- Социолог Евгения Жуковская (канал "Woman in Church"), однако о центральном концепте здесь тоже нет.
- мой товарищ, художник-военкор и философ Глеб Эрвье, который подробнее расписал наш концепт.
Позже сам отвечу подробнее. Пока же лишь скажу, что Открытый русский космос претендует на то чтобы стать интегральной парадигмой для нашего государства-цивилизации в эпоху агонизирующего западного глобализма. Такой парадигмой, которая не умаляет значения самобытности русской цивилизации, которая достаточно широка, чтобы непротиворечиво вобрать в себя всю русскую историю и не отрицать однобоко один из ее этапов в угоду другому, и которая поэтому вбирает в себя и концепцию Москва-Третий Рим / Катехон, и Туран как дом народов, и Византию, и Орду, которая уходит от устаревших и никого не (раз)убеждающих споров про право-лево, и которая имеет потенциал для плодотворного диалога между цивилизациями - такого диалога, который в конце концов уведет нас от столкновения цивилизаций к их симфонии и соработничеству на общее благо.
А еще, как сказал мне владыка Савва в личном общении, Открытый русский космос - это, как минимум, красиво!
Всем #ОткрытыйРусскийКосмос
https://t.me/kartezianec/4708 (преамбула)
https://t.me/kartezianec/4709 (1/2)
https://t.me/kartezianec/4710 (2/2)
https://t.me/kartezianec/4711 (PS)
Не во всем согласен с владыкой, однако мы с товарищами очень благодарны ему за инициированную дискуссию об Открытом русском космосе, она давно напрашивалась.
Пока что отцу Савве ответили:
- Егор Станиславович Холмогоров, который вполне оправдал ожидания, поскольку обратил внимание лишь на имя "Евразия", которое ему не нравится, пропустив собственно центральный концепт, т.е. Открытый русский космос.
- Социолог Евгения Жуковская (канал "Woman in Church"), однако о центральном концепте здесь тоже нет.
- мой товарищ, художник-военкор и философ Глеб Эрвье, который подробнее расписал наш концепт.
Позже сам отвечу подробнее. Пока же лишь скажу, что Открытый русский космос претендует на то чтобы стать интегральной парадигмой для нашего государства-цивилизации в эпоху агонизирующего западного глобализма. Такой парадигмой, которая не умаляет значения самобытности русской цивилизации, которая достаточно широка, чтобы непротиворечиво вобрать в себя всю русскую историю и не отрицать однобоко один из ее этапов в угоду другому, и которая поэтому вбирает в себя и концепцию Москва-Третий Рим / Катехон, и Туран как дом народов, и Византию, и Орду, которая уходит от устаревших и никого не (раз)убеждающих споров про право-лево, и которая имеет потенциал для плодотворного диалога между цивилизациями - такого диалога, который в конце концов уведет нас от столкновения цивилизаций к их симфонии и соработничеству на общее благо.
А еще, как сказал мне владыка Савва в личном общении, Открытый русский космос - это, как минимум, красиво!
Всем #ОткрытыйРусскийКосмос
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Преамбула к следующему посту
Мои давние подписчики знают, что мне терминологически и содержательно не нравится концепция «Россия-Евразии».
Само именование «Евразия» (помимо — на мой вкус — его фонетической неэстетичности) предполагает вторичность России…
Мои давние подписчики знают, что мне терминологически и содержательно не нравится концепция «Россия-Евразии».
Само именование «Евразия» (помимо — на мой вкус — его фонетической неэстетичности) предполагает вторичность России…