Любители соционических мифов в Инстаграме и вне его забывают: есть ещё MBTI, который так любят некоторые бизнес-тренеры.

Что лучше, MBTI или соционика старой школы? Обе хуже!

Результат один: 70-80% ошибок.

Когда простые свойства речи - слепые пятна, не важно, как пытаться, но не определить тип. Тестами, описаниями, мифами, интервью на 40-120 минут.

Никакие регалии, никакая "общепринятость" не поможет.

https://www.instagram.com/p/Bz_BntsFbzy/

Сколько нужно времени, чтобы определить ваш тип?

40 минут? Час? Полтора?

Ничего подобного! 5-10-15 минут интервью, и у нас еще будет время на вопросы.

Что вы узнаете? Кто дуал? Кто ревизор?

Есть вещи поважнее! Ваш тип - среди 30% интересных работодателю кандидатов, или всего 3%?

Что сделать? Сколько это стоит? 2000, 3000?

Для вас в Telegram - всего 900р., 500р. скидки на экспресс-сессию в Skype или типирование по видео.

Пишите на номер: +79166858685 или в Skype: w.l.cross

https://www.instagram.com/p/B0Qu7dMli6Z/

Иные уличенные в пропаганде невежества «коллеги» бьют себя в грудь: «После меня не типируются!».

Таких заявлений в нашем проекте никогда не будет.

Контролировать других людей нереально.

Вы можете пойти к какому угодно знатоку, эксперту или любителю и получить еще 1, 3, 5, 15 версий своего типа.

Максимум того, что могут услышать наши клиенты, когда их речь хорошо изучена: «Другой версии у меня не будет».
https://www.instagram.com/p/B0xpEsajQrP/

Нашему каналу в Instagram год.

Легко ли его вести? Это интересно, но непросто.

Мало слов, клиповое мышление, одно нельзя, другое сложно.

Много информации, которую можно дать. Вы видите малую часть.

Заезженные методы - свои и чужие, которые нельзя повторять.

Устаревшие растиражированные идеи, против которых есть что возразить.

Instagram в тренде, и все интересное только здесь? Сильно преувеличено. Завтра тренд будет другим.

Остальное - чуть выше на видео. Посмотрите эти 111 постов и подписывайтесь!

https://www.instagram.com/p/B4Rs3PLD9Ww/

Питер. Дом книги на Невском. Подвал.

https://www.instagram.com/p/B4-fsEqo8sN/

А вы сделали это в этом году?

Кто знает, что будет в Новом?

Есть ещё неделя, чтобы разобраться со слепыми пятнами.

Миф о том, что много версий типа - значит никто не умеет, давно устарел.

Определить тип - это просто!

Хотите разобраться - пишите.

https://www.instagram.com/p/B6dY7QToi5q/

Прообразы соционических типов. Итоговая таблица
Вот так должна выглядеть таблица названий соционических типов, к которым вы привыкли.
Вы готовы и дальше считать каждого из прототипов представителями того самого типа, или результаты исследований важнее?
И как их тогда называть?
#ИЛЭ. Писатель М. Сервантес - ЭСЭ, актер Н. Черкасов - ИЛЭ.
#СЭИ. А. #Дюма - ЭСЭ (источник: В. Миронов, М. Стоялова "Соционические портреты. Типы и прототипы. Писатели").
#ЭСЭ. В. #Гюго - ЛСИ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИИ. М. #Робеспьер - ИЛЭ (В. Львов. "Максимилиан Робеспьер и его тип", 2007.)
#ЭИЭ. Писатель У. Шекспир - ИЭЭ, актер И. Смоктуновский - ЭИЭ.
#ЛСИ. #Максим Горький (А. Пешков) - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#СЛЭ. Г. #Жуков - СЛЭ.
#ИЭИ. С. #Есенин - ИЭИ.
#СЭЭ. #Наполеон Бонапарт - СЛЭ (В. Львов "Кем был Наполеон", 2007).
#ИЛИ. О. #Бальзак - ЭИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛИЭ. #Джек Лондон - ЛИЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЭСИ. Т. #Драйзер - ЛСЭ (Миронов, М. Стоялова).
#ЛСЭ. Писатель Ю. Семенов - СЭЭ, актер В. Тихонов - ЛСЭ.
#ЭИИ. Ф. #Достоевский - ЛИИ (Миронов, М. Стоялова).

Примечание: все приведенные выше версии проверялись или перепроверялись вслед за их авторами по реальным образцам речи приведенных выше людей.
#Соционика 2.0 #психодиагностика #контентанализ #типличности #16типов #гамлет #штирлиц #донкихот

https://www.instagram.com/p/B6kgWmCFhMt/

Сегодня – типы всех участников The Beatles по результатам анализа видео на Youtube.

Чтобы не тянуть: Джон Леннон (John Lennon, 1940-1980) – #ЛИЭ, Пол Маккартни (Paul McCartney) – #ИЭИ, Джордж Харрисон (George Harrison, 1943-2001) – #ИЛИ, Ринго Старр (Ringo Starr) – #СЭЭ.

4 решительных из 4. Типов из первой квадры – 0. Наивным соционикам вопреки.

Ничего неожиданного, по нашей статистике (сотни проверенных западных рок-музыкантов) – всего лишь одна из разновидностей нормы. Сравните с самым «долгоиграющим» составом AC/DC, о которых мы писали на днях, уберите одного ЭИЭ – и получите то же самое, пусть и с другими ролями.

Будь в составе The Beatles ИЛЭ или ЛИИ – ничего неожиданного не было бы. (3/4 Led Zeppelin). А вот #СЭИ и #ЭСЭ в этом деле – редчайшие исключения. Сэмми Хагар (ЭСЭ) – и никого рядом.

Есть желаемое – и действительное. Есть мифы – и статистика. Есть «ассоциативные догадки» – и контент-анализ. Что выбираете?

https://www.instagram.com/p/B-1X0-fDltA

Важное объявление!

В пятницу, 7 августа, я готов определить тип 1 человека бесплатно и ответить на ваши вопросы.

Формат диагностики: удаленое интервью ок. 20 минут.

Присылайте заявки на диагностику в личных сообщениях, не позже 17.00 по Москве.

Вопросы - в комментариях к сообщениям на эту тему.

Преимущества:

- нашим подписчикам
- тем, кто готов поделиться записью беседы (или пройти интервью в прямом эфире)
- тем, кто раньше откликнулся.

https://www.instagram.com/p/CDja_MgIGTk/

Мы добрались туда, где еще не были!

Как я и обещал, в эти дни я провел бесплатную диагностику типа. Спасибо всем, кто откликнулся!

Я собираюсь сделать эту акцию регулярной, но ее формат может меняться.

Запись сессии доступна не только на Youtube. Есть еще IGTV, на котором будет много работы и много старого и нового материала. Раньше освоить эту площадку мешали технические сложности, но теперь они позади.

Смотрите по ссылке:
https://www.instagram.com/tv/CDrQnH1j9cH

Точно или никак!

Из топ-постов по тегу #соционика: «Илон #Маск – Джек, предприниматель» (наша версия – СЛЭ), «Маргарита #Симоньян – Наполеон, у нее мания величия» (наша версия – ЛИЭ).

Кому верить?

Попытки типировать без учета биометрических признаков – это не недостаток отдельного специалиста. Это общее неглубокое понимание темы гуманитарными мозгами.

«Это можно по-совместительству, с астрологией, психологией и. т. п.». Бегло пробежать описания типов – «и вот я еще и соционик». Или освоить соционику старой школы, модель А, но не Признаки Рейнина.

Результат – 70-80% ошибок, часто в своем типе. Даже если гарантировать точность 100%.

Я не лезу в тему астрологии. Может, это работает, может нет.

Но уверенно заявляю: тип личности определяется по структуре речи.

Это биометрия, контент-анализ, психолингвистика, но где же здесь астрология? Заменит ли ее натальная карта? Судите сами.

Или это просто психологи, которые уверены, что знают людей. Могут дать какой-то тест. Но не знают, как отличить речь статика от речи динамика.

Я могу затронуть такие темы, как soft skills, целеполагание, #эмоциональныйинтеллект. Потому что вижу точки пересечения. Я знаю важные слепые пятна у специалистов по этим темам. Но это дополнение, а не замена.

Если человек вышел в топ, он хороший маркетолог или у него есть бюджет, чтобы нанять хороших маркетологов. Но это не гарантия, что он лучший специалист.

Хотите определять типы, но не знаете, как отличить статика от динамика? Позитивиста от негативиста? Квестима от деклатима? И зачем оно надо?

Вы можете выбрать нишу, в которой точность измерений не нужна, и можно просто самовыражаться.

А если вам не все равно, как определять типы, как стать настоящим экспертом, и за минуты понимать, кто им является, а кто нет?

Приходите учиться.

https://www.instagram.com/p/CLmGYBnL0ZM

А если бы по модели А диагностировали Covid?

Большинство любителей соционики, специалистов и «бакалавров» уверены: кроме модели А, «межтипных отношений», мифов о «дуальной природе» ничего нет. Иного просто не может быть!

Структура речи? – А что это такое?

Типирование по 2-2.5 часа? А когда обещанная профориентация?

Результаты «технологий» эпохи паровоза и позднего совка смотрите в Инстаграме по тегу #соционика.

Местами – с подробными интервью, которые мы можем разобрать вместе.

Текущие результаты:

‣ Динамик, эмотивист – «Достоевский».

‣ Статик, квестим – «Дюма».

А если бы по модели А диагностировали Covid?

C 15% случайных попаданий?

Хотите узнать, как не делать ошибок и укладываться в 10-20 минут?

Формат мы выберем вместе – регулярное обучение по обновленной программе или консультации.

Первая беседа – бесплатно (10-15 минут без определения типа).

Как связаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
или ответным письмом

https://www.instagram.com/p/CM4GaNArEvb/

#Соционика. Топ Instagram. Эксперты есть?

Вы интересуетесь соционикой и пришли в Инстаграм?

Кого увидите? Сначала топ, потом – вряд ли руки дойдут до остальных!

А кто в топе? Самые квалифицированные эксперты? Лучшие педагоги?

Не тут-то было!

Масса подпичисков, комментариев, а может и продаж – не гарантия высокого уровня. Особенно в таком высокоточном деле, как определение типа личности.

Обычные явления – Гамлеты, выдающие себя за Дон Кихотов, Робеспьеры – за Жуковых. С дуалом – «Есениным», явным негативистом.

Эти «топ-активисты» не утруждают себя изучением самых наглядных отличий одного типа от другого.

Но часто прикрываются беззубым мифом, будто «не все признаки Рейнина наполнены». При этом – Точность 100%! После нас не типируются!

Раскрутка есть? Маркетолог есть? Бюджет есть? Селфи снимать научились? Экспертиза не нужна!

На крайняк – диплом «бакалавра», купленный у таких же по уровню и ЧСВ ветеранов, с попаданием в собственный тип не более половины.

Есть и активисты без раскрутки, иногда такие же шумные.

Некоторые тратят 2 часа на типирование и 40 минут – на разговор о каких-то «масках». Там, где наши стандарты – 10-20 минут. Или видео на 5.

Наш совет: «бросайте соционику, займитесь маркетингом» прозвучал давно, но не всеми услышан.

А есть ли в соционике еще что-нибудь? Может, лучше забить на все, кроме маркетинга, селфи и сертификатов?

На свой тип тоже? Все равно никто ничего не умеет?

Научиться тратить на диагностику за 5-20 минут не сложно. Просто изучайте речь и работайте с ней!

Сегодня и завтра, 16-17 апреля, запишитесь на видеоурок диагностики типа. Стоимость – 1900р., 1000р. скидки.

Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке

https://www.instagram.com/p/CNuThOLLugs/

Эксперты с гуманитарными мозгами и девушки из тиктока. А можно лучше?

В соционику лезут все, кому ни лень. Психологи с гуманитарными мозгами, доценты кафедры туризма, просто девушки из тиктока.

Некоторым везет: они находят средства на маркетинг и даже выходят в топ.

Последствия? Полная некомпетентность «лидеров» и лапша на уши. Результат – слово «соционика» становится неприличным; а MBTI – как фиговый листок, хоть достижения там не лучше.

Об этом мы писали не раз. Вот топ-пост за февраль. Что было – то осталось:
http://www.modernsocionics.ru/blog/749

Есть ли альтернатива?

Связаться и обсудить, чего вы хотите и что мы можем сделать:
- Разобраться, что вам помогает и мешает делать карьеру?
- Какие у вас отношения?
- Куда отдать учиться ребенка? Как его воспитывать?
- Просто, как научиться разбираться в типах, своем и чужих?

Whatsapp / Telegram: +79166858685
Skype: w.l.cross
или ответным сообщением.

⚡️ Вас кормят пальмовым маслом. Вы в восторге?

Как устроена лента Инстаграма? Топ – все, остальным – ничего.

А кто в топе? Эксперты, которые попадают в тип на 90-100%?

Этих людей вынесло наверх за успехи в маркетинге. Но это не гарантия профессионализма.

Я давно слежу за «лучшими публикациями» и их авторами.

Кто они? Какие у них типы, взгляды на предмет?

Судите сами. В топе по тегу #соционика я не наблюдаю никого, кто разобрался хотя бы в себе.

Динамики выдают себя за статиков, квестимы за деклатимов, негативисты за позитивистов.

А если этих специалистов пара, и ей надо выдать себя за дуальную – пиши пропало.

Так в чем, кроме маркетинга, они разбираются?

Пару слов о признаках Рейнина вы может и найдете. Но ни слова о том, как отличить плавную речь от прерывистой (типа моей).

А чаще – «признаки Рейнина не все наполнены», а типировать надо 2 часа по базису Юнга и модели А. Впридачу – много пафосных селфи (ну не владеют они фотошопом, и больше нечего постить) и попсовых персонажей.

Вы хотели понять себя, разобраться в проблеме... А никого, кроме этих персонажей, не видно.

Кто-то платит. И оставляет хвалебные отзывы.

А потом логик считает себя этиком и боится идти в финансы или IT. А этик идет и упирается в стену в карьере.

Супруги разводятся, узнав, что не дуалы. Или терпят до последнего, потому что их признали дуалами.

Конфликтуют каждый день, не зная управы. И просто кладут на типы.

Есть ли альтернатива? Чистое оливковое масло? Цельное молоко?

Тип по речи за 5-20 минут, мощнейшие тренды в нашем обществе. У нас это есть. Но для готовы ли вы соскочить с лапши на уши с пальмовым маслом? И допустить, что авторитеты могут ошибаться? А люди из топа – тем более.

Вопросы: Whatsapp / Telegram: +79166858685
или ответным сообщением

https://www.instagram.com/p/CV2P6D8MafW

⚡️ Поздравляем с Новым 2022 годом!

Верных решений, попаданий в цель и правильных людей вокруг!

#2022 #СНовымГодом!
#соционика 2.0 #психодиагностика #типличности #карьера
#увасрейтингиунасрезультаты #увасхайпунасрезультаты

Рецепт успеха.

В Инстаграме экспертам не место!

Будь надутым индюком или надутой индюшкой, и люди потянутся.

#соционика 2.0
#инстаграм #продвижение #раскрутка #пиар #хайп #эксперт #надутыйиндюк #экспертность
#личныйбренд #персональныйбренд
#увасхайпунасрезультаты


https://www.instagram.com/reel/CYUA3q9KUGP

Как получается, что мы определяем тип за 5 - 10 - 20 минут, а другим нужно 2 часа?

Обращайтесь!

Whatsapp, Telegram:
+79166858685
или личным сообщением.

https://www.instagram.com/socionics20/reel/CYZE5dcKuph

#соционика 2.0 #психодиагностика #типличности #типирование #увасхайпунасрезультаты #психотип
#речевыетехнологии

⚡️ Устаревшие теории или реальные знания?

Определяете типы личности и учите других? Занимаетесь соционикой, MBTI, эниостилем?

Это чудовищно, но...

‣ 99.99% специалистов не владеют системой, которая позволяет оперативно отличить один тип от другого!

Почти все работают по старинке, тиражируют неработающие теории.

Результат опасен для окружающих! Это 80-100% ошибок в типах. Включая свой.

Последствия – ошибки в жизни. Неверные представления о себе, супругах, детях, партнерах, сотрудниках.

Я наблюдаю за активностью по теме #соционика.

Приходят начинающие специалисты и тиражируют теории, которые никогда не откроют правду о 16 типах.

Они бездумно распространяют устаревшие идеи Аушры Аугустинавичюте, MBTI или «эниостиль». Все эти концепции одинаково беззубы по простой причине:

‣ Они игнорируют речь!

Представления о людях и типах субъективны, основаны на мифах, недоказуемых постулатах и тестах.

Между тем разница между типами видна невооруженным глазом!

Это биометрические особенности речи. Они входят в концепцию Признаков Рейнина, наполненную в первые годы XXI века.

Но в массовом сознании это нечто «дополнительное», «сомнительное» и «не работает».

Я как специалист с 16-летним опытом и автор книг ответственно заявляю:

Это основа, которая позволяет определять типы без ошибок. Мне нужно изучить несколько минут видео или взять интервью на 5-20 минут там, где «нужно 2 часа работы».

А теперь вопрос:
‣ Вы готовы плодить ошибки и игнорировать очевидное?

Если ваш ответ – «Нет!», есть предложение.

Я могу позаниматься с вами.

Программа:
Анализ видео с учетом ваших пожеланий
Ответы на вопросы

‣ Как записаться?
Whatsapp / Telegram:
+79166858685
или личным сообщением.

https://www.instagram.com/p/CYoFI0HtjOg

⚡️ Хватит врать!

Я вижу, что делается в соцсетях по теме #соционика.

Приходят люди и попадают в ловушку.

Психологи и активисты думают: в популярных материалах все есть, а у авторитетов нет ошибок. Учатся у себе подобных. Дальше – «Я тоже так хочу».

Вы вроде серьезно относитесь к делу, а тиражируете бред! Вам кажется: ничего другого нет.

‣ Ничего, кроме модели А, дуалов, квадр, болевых? Описаний, не основанных на достоверной выборке людей? На прецедентах, а не домыслах?

Я давно в теме и уверен: результат для 80-90% клиентов – ошибка в типе, незнание себя и неверные решения.

Незнание простых вещей, которые можно определить по минутам речи. Но это «ненаполненные» и «дополнительные» признаки Рейнина.

‣ На самом деле их принципы известны 20 лет. И это основа, а не дополнение.

Почему? Здесь есть реальное наполнение. Здесь не нужны недоказанные постулаты, дуальный миф и «болевые». Здесь факты, а не сказки и диагностический беспредел, из-за которых соционика считается лженаукой.

‣ Ваша реакция – «не положено», «скучно», «пустяки»?

Эти «пустяки» – решительность или рассудительность, конструктивизм или эмотивизм – влияют на жизнь и перспективы вас и ваших близких.

‣ Конфликты или их решение.

‣ Застревание в негативе или его проработка.

‣ Фатальные ошибки в карьере или разумный выбор профессии.

‣ Погоня за дуалом или партнер, который нравится, но у которого слабости и неудобные черты. Но вы знаете, как к нему подойти.

Вы начинаете соционическую практику? Уже выложили десятки постов в Инстаграме, а этот пост бьет по вашим ценностям?

Остановиться и узнать правду никогда не поздно!

С чего начать?
Напишите ответным письмом
Whatsapp +79166858685
Telegram: @wlcross

https://www.instagram.com/p/CY8raGRt2Fp